EGFR荧光原位杂交与免疫组化检测的比较分析解析
原位杂交和免疫荧光
原位杂交和免疫荧光
原位杂交和免疫荧光是两种常见的分子生物学实验方法。
这两种
方法都可以用于研究生物分子的定位和分布情况，进而揭示生物学过
程和功能。
下面我们分别来介绍一下这两种方法。
原位杂交是一种常用的分子生物学技术，主要用于检测和定位细
胞或组织中特定的DNA或RNA序列。
原位杂交的基本步骤包括：制备
探针，标记探针，处理样品，杂交和探针探测。
通常情况下，原位杂
交用于检测单个基因或特定基因家族的成员，可用于研究基因组结构、基因表达和基因型等方面。
该技术在医学诊断和药物开发方面也有广
泛应用。
免疫荧光是一种检测生物分子定位和分布情况的常用方法。
它利
用抗体与标记化学物质（如荧光素）相结合，通过荧光显微镜观察生
物分子的定位和分布情况。
免疫荧光主要应用于研究细胞内的蛋白质
定位和分布，也可用于研究病毒感染等方面。
该技术不仅能够静态观
察生物分子的分布情况，还可以通过时间分辨光学显微镜观察生物分
子的动态行为。
虽然原位杂交和免疫荧光技术各自有其独特的应用范围和特点，
但它们有一个共同的优点，即能够在不破坏组织结构的情况下观察分
子分布及定位情况。
这种特性使得这两种技术成为研究生物分子功能
和生物学过程的重要工具。
总之，原位杂交和免疫荧光技术是分子生物学领域内的两个重要
实验方法。
它们都能够在细胞或组织中观察特定生物分子的定位和分
布情况，为揭示生物学过程和功能提供帮助。
egfr检测内容
egfr检测内容
EGFR 检测是一种用于诊断和评估肺癌的重要方法，可以检测出肺癌细胞中 EGFR 基因的表达水平。
EGFR 是一种受体酪氨酸激酶，其在肺癌细胞中的表达水平与肺癌的恶性程度、预后和治疗反应等方面密切相关。
EGFR 检测的方法主要包括以下几种:
1. 免疫组化法 (IHC):IHC 是一种常用的 EGFR 检测方法，可以通过检测肺癌组织中 EGFR 的表达来诊断和评估肺癌。
IHC 可以使用单克隆抗体或多克隆抗体来检测 EGFR 的表达，通常需要使用染色强度和染色面积两个指标进行评估。
2. 基因测序：基因测序是一种用于检测 EGFR 基因变异的方法，可以用于评估肺癌患者的预后和治疗反应。
EGFR 基因变异与肺癌的恶性程度和治疗反应等方面密切相关，因此可以通过基因测序来检测EGFR 基因变异。
3. 荧光原位杂交 (FISH):FISH 是一种用于检测 EGFR 扩增和
突变的方法，可以通过检测肺癌细胞中 EGFR 基因的扩增和突变来诊断和评估肺癌。
EGFR 检测在肺癌的诊断、治疗和预后等方面具有重要作用，需要根据具体病情选择合适的检测方法。
egfr检验流程
egfr检验流程EGFR（Epidermal Growth Factor Receptor）是一种位于细胞膜上的蛋白质受体，对细胞增殖、分化和存活起重要作用。
EGFR检验可用于评估疾病的诊断和治疗方案。
本文将详细介绍EGFR检验的流程。
一、样本采集EGFR检验的样本通常采集自患者的血液或组织。
血液样本可以通过静脉采集或指尖采血得到。
组织样本则需要通过手术或穿刺等方式获取。
二、标本处理采集到的血液样本需要进行离心分离，将血浆或血清与细胞分离开来。
组织样本则需要进行组织切片，以便后续的染色和分析。
三、EGFR检测方法目前常用的EGFR检测方法主要有免疫组化法和分子生物学法。
1. 免疫组化法免疫组化法是通过特异性抗体与EGFR结合，再经过染色反应可观察到阳性细胞的染色情况。
这种方法可以直观地查看组织中EGFR 的表达情况，但结果受组织处理和抗体质量的影响。
2. 分子生物学法分子生物学法主要包括PCR、FISH和NGS等技术。
PCR可以检测EGFR基因的突变情况，FISH可以观察EGFR基因的扩增，NGS则可以同时检测EGFR以及其他相关基因的突变情况。
这些方法可以提供更为准确的分子水平的信息，对于EGFR的变异情况有更高的敏感性和特异性。
四、结果解读根据EGFR检测结果，可以对疾病进行进一步的诊断和治疗方案的制定。
EGFR阳性表达可能与某些肿瘤的发生和发展相关，而EGFR 基因突变则可能影响某些抗癌药物的疗效。
五、临床应用EGFR检验在临床上具有重要的应用价值。
例如，在肺癌的诊断和治疗中，EGFR突变的检测可以帮助筛选出适合使用EGFR抑制剂的患者，从而提高治疗的效果。
此外，EGFR检测还可以应用于其他肿瘤的早期筛查和治疗监测。
六、质控措施为了确保EGFR检验的准确性和可靠性，实验室需要制定严格的质控措施。
这包括使用标准品进行校准、进行内部质控和参加外部质控等。
七、研究进展随着科学技术的不断发展，EGFR检验也在不断改进和完善。
免疫组化和原位杂交检测结果_概述说明
免疫组化和原位杂交检测结果概述说明1. 引言1.1 概述本文旨在对免疫组化和原位杂交检测结果进行综合概述和解释。
免疫组化和原位杂交是两种常用的生物学实验技术，用于检测细胞或组织中特定蛋白质或核酸的表达情况。
通过对这两种技术的原理、方法、应用领域以及实验步骤和注意事项的介绍，可以使读者更好地理解并合理应用这些检测结果。
1.2 文章结构本文分为五个主要部分：引言、免疫组化检测结果、原位杂交检测结果、免疫组化与原位杂交比较分析以及结论。
在引言部分，我们将简要介绍本文的目的和文章结构，提供一个整体的框架来帮助读者理解后续内容。
1.3 目的本文旨在全面说明和讨论免疫组化和原位杂交检测结果，并对它们之间的异同进行比较分析。
通过了解免疫组化和原位杂交技术的基本原理、应用领域以及实验步骤等方面信息，读者可以更好地理解和解释这些检测结果，从而能够更科学地进行相关研究工作。
此外，我们将通过案例分析和发展趋势的讨论，对免疫组化和原位杂交技术在未来的应用进行展望，并提供一些建议。
2. 免疫组化检测结果：2.1 原理和方法：免疫组化是一种常用的实验技术，通过特异性抗体对目标分子进行检测。
该技术基于免疫学原理，利用抗体与相应的抗原结合来定位和可视化感兴趣的蛋白质或分子。
在免疫组化实验中，首先需要选择合适的抗体，该抗体可以是单克隆或多克隆抗体，并且需要与所需检测的目标分子有高度的特异性和亲和力。
然后，在样本处理过程中，对组织或细胞进行固定、包埋等步骤以保持其形态结构，并消除内源性酶活性。
接下来，将样本切片后进行染色处理，通常采用荧光标记物或酶标记物进行可视化显示。
最后，使用显微镜观察并记录结果。
2.2 应用领域：免疫组化技术广泛应用于生物医学研究领域。
它在肿瘤学、神经科学、器官发育等领域起着重要作用。
例如，在肿瘤学中，通过免疫组化可以检测肿瘤组织中的细胞分子标记，从而对肿瘤类型、分级和预后进行鉴定。
在神经科学领域，免疫组化可以帮助研究人员探索神经元的分布、表达和功能。
分析对比荧光原位杂交(FISH)与免疫组化(IHC)检测乳腺癌HER-2基因
（ ５ ８ ． ８ ２ ％） ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｐ ｏ ｓ ｉ ｉ ｔ ｖ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｗｏ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ（ 瑙 ＝Ｏ ． ４ １ ２ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｂ ｅ ｆ ｏ ｅ ｒ ｈ ｅ ｒ ｃ ｅ ｐ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ， ｈｅ ｔ
ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ ｌ ｙ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｎ ｌ ｅ ｎ ｕ ｍ ｂ ｅ ｒ ｏ ｆ ｐ ａ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ Ｉ ＨＣ （ ３ ＋） ， Ｉ ＨＣ （ ２ ＋） ａ ｎ ｄ Ｉ Ｈ Ｃ （ １ ＋ ） ｗ ａ ｓ ２ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ （ ３ ８ ． ２ ４ ％） ， ３ ３ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ （ ４ ８ ． ５ ３ ％） ａ ｎ ｄ ９ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ（ １ ３ ． ２ ４ ％） ， ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ． ｒ ｝ Ｉ ｅ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｉ ｆ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｈ Ｅ Ｒ － ２ ｇ ｅ ｎ ｅ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ２ ８ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ（ ４ １ ． １ ８ ％） ， ｎ ｏ ｍｐ ａ ｌ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｄ ｅ ｉ ｎ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ
疗是 否 应 用 赫 赛 汀 。 ・
Ｉ ＨＣ法检 测乳腺 癌组 织 中 ＨＥ Ｋ一 ２蛋 白表达 可
以作为是 否应用赫赛 汀的初 步依 据 ； ＨＥ Ｋ－ ２蛋 白表达 阳性 的病例有 必要 进一 步进 行 Ｈ Ｅ Ｋ一 ２基 因扩增检测 ， 来确 定临床 治
egfr 技术方法 -回复
egfr 技术方法-回复标题：EGFR技术方法：窥探细胞分子信号传导的关键利器引言：细胞分子信号传导是细胞内部与外部环境信息的相互作用的重要过程。
EGFR（epidermal growth factor receptor）作为一种重要的细胞表面受体，在细胞分子信号传导中起着关键作用。
本文将详细介绍EGFR的技术方法，全面讨论EGFR功能、信号传导通路和EGFR检测手段的发展与应用。
一、EGFR概述：EGFR是一种酪氨酸激酶受体（tyrosine kinase receptor），与增殖、生长和分化等生命过程密切相关。
其受体激活后，可以通过底物磷酸化激活下游多个信号通路，参与多种生理和病理过程，如细胞增殖、凋亡、迁移和侵袭等。
二、EGFR功能：EGFR在人类疾病的发展中扮演着重要角色。
其异常活化或突变与多种肿瘤的发生、发展和耐药性的形成密切相关。
此外，EGFR也与一些非肿瘤性疾病，如心血管疾病和炎症疾病相关联。
三、EGFR信号传导通路：EGFR信号传导通路包括经典的哺乳动物MAPK信号通路、PI3K/AKT信号通路和STAT信号通路等。
这些通路调控生物体细胞的生存、分化、增殖和凋亡等多个生理进程。
深入研究EGFR信号传导通路有助于揭示其分子机制，有望开发新的抗肿瘤治疗策略。
四、EGFR技术方法：1. 免疫组织化学（Immunohistochemistry, IHC）：免疫组织化学技术通过特异性的抗体与组织切片中的EGFR结合，用染色反应显示EGFR的分布情况和表达水平。
通过IHC技术可以在组织中定位EGFR的表达情况，从而诊断和评估肿瘤的预后。
2. 荧光原位杂交（Fluorescence in situ hybridization, FISH）：FISH技术利用特异性的探针标记EGFR基因区域，通过显微镜观察获得EGFR基因的拷贝数和结构异常等信息。
该技术广泛应用于癌症中EGFR 基因扩增和转座等异常情况的检测。
egfr免疫组化结果标准
EGFR免疫组化结果标准
一、胞质阳性（黄色染色）
在EGFR免疫组化染色中，胞质阳性通常表示EGFR在细胞质中的表达。
黄色染色代表EGFR蛋白在细胞质中存在，这可能表明细胞具有对EGFR抑制剂的敏感性。
二、膜阳性（紫色染色）
膜阳性表示EGFR蛋白在细胞膜上的表达。
紫色染色代表EGFR蛋白在细胞膜上存在，这可能表明细胞具有对EGFR抑制剂的敏感性。
三、核阳性（蓝色染色）
在EGFR免疫组化染色中，核阳性通常表示EGFR在细胞核中的表达。
蓝色染色代表EGFR蛋白在细胞核中存在，这可能表明细胞具有对EGFR抑制剂的敏感性。
然而，核表达通常不如胞质和膜表达常见。
四、阳性细胞百分比
阳性细胞百分比是指免疫组化染色中阳性细胞所占的比例。
一般来说，如果阳性细胞百分比超过10%，则认为存在EGFR过表达。
但是，这取决于具体的实验条件和所用抗体。
五、染色强度
染色强度是指免疫组化染色中染色的深浅程度。
一般来说，强阳性染色表示高水平的EGFR表达，而弱阳性或阴性染色表示低水平的EGFR表达。
但是，这取决于具体的实验条件和所用抗体。
总结：EGFR免疫组化结果标准包括胞质阳性、膜阳性和核阳性染色以及阳性细胞百分比和染色强度。
这些指标可以用来评估EGFR过表达的程度和细胞的恶性程度。
然而，具体的标准可能因实验条件和所用抗体而异。
免疫组化法和免疫荧光染色法的区别
免疫组化法和免疫荧光染色法是生物医学领域常用的实验技术，它们在细胞和组织的研究中扮演着重要的角色。
虽然它们都是用于检测特定蛋白在生物样本中的表达情况，但在操作方法、原理和应用范围上却有着明显的区别。
在本文中，我将深入探讨这两种技术的区别，并就其在生物医学研究中的应用进行全面评估，以期帮助读者更深入地理解并灵活运用这两种技术。
1. 免疫组化法免疫组化法是一种用于检测组织或细胞中特定蛋白表达的技术。
它的操作流程大致包括取材、固定、脱水、包埋、切片、脱蜡、抗原修复、蛋白质检测、染色和显微镜观察等步骤。
在实验过程中，首先需要将样本切片，并通过特定的固定、脱水和包埋步骤将其固定在载玻片上。
随后，利用抗原修复方法还原蛋白的空间结构，以便后续的免疫染色。
接下来，通过加入特定的抗体和标记物，可以对目标蛋白进行特异性染色，并最终通过显微镜观察蛋白在组织或细胞中的表达情况。
2. 免疫荧光染色法免疫荧光染色法是利用特定抗体与荧光染料结合，通过检测荧光信号的方式来标记和检测生物样本中的特定蛋白表达。
它的操作流程也包括取材、固定、脱水、包埋、切片等步骤，与免疫组化法的操作步骤较为类似。
不同的是，在免疫荧光染色法中，需要利用特定的荧光标记的二抗或荧光素-抗素进行染色，通过激光共聚焦显微镜等设备观察样本中荧光的分布情况，从而检测目标蛋白的表达位置和水平。
在应用范围方面，免疫组化法主要用于研究组织切片或细胞样本中特定蛋白的表达情况，可以定量地评估蛋白的表达水平和分布情况，适用于体内和体外实验样本。
而免疫荧光染色法由于其高灵敏度和高分辨率的特点，适用于细胞共聚焦显微镜观察，可以用于检测细胞中蛋白的定位、表达和相互作用等，是细胞生物学和免疫学研究中常用的技术手段。
在本文中，我主要介绍了免疫组化法和免疫荧光染色法的操作原理、步骤和应用范围，并就其在生物医学研究中的应用进行了全面评估。
通过对这两种技术的深入了解，我们可以更好地选择合适的技术手段，并在实验设计和结果分析中更加灵活地运用这些技术来开展生物医学研究。
免疫组化法检测非小细胞肺癌EGFR突变的进展
者 采用细 胞学切 片标本 或小活检标 本进 行检测 。Ｄ Ｎ Ａ检测 方 染色为 阳性 ，经 结果显示 ，第一种方法效果最佳 。有研究指 出 法 也可检测患者的疾病突变情况 ， 但该种检测方法灵敏度较低 ， ］ 免疫组化法检 测若特异度 高，则其误诊率较低 ，但其灵敏 且 对样本标 准较高 ，只能对 含量 ＞３ ０ ％ 的突变基 因进行检测 ， 度 波动 范围较大 。 说明实际运用 中存在 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ突变的漏诊病例 ， 因此 Ｄ ＮＡ检测 方法具有 一定局限性 。随着 医疗技术水平 的不 需借助其他灵敏度高 的方法进一步检测
疾病情况 ，延Leabharlann 患者生命 。 １免疫组化法 的应用 肺癌是恶性 肿瘤中发病率及死亡率最高 的疾病 。大 多数肺 癌 患者 到院诊断时即为晚期 ，无法获得手术治疗标本 ，患者 也 丧 失 了手 术 治疗机 会 。有 数据 统计 显示 【 ３ 】 ，约 ７ Ｏ ％ 的肺癌 患
水平检测方 法相 比，其特异度也较高 ，但其灵敏度变化范 围较
中文科技期刊数据库 （ 文摘版 ） 医药卫生
论著
２ ０ １ ５ 年５ 月 ・ ２ ５ ７・
免 疫组 化 法检 测 ｔ Ｈ， 细胞 肺癌Ｅ ＧＦ Ｒ突 变 的进 展
潘 慧
北京市顺 义 区医院病理科 ，北京 １ ０ １ ３ ０ ０
摘 要 ： 随着医疗技 术研 究的不断深入 ，临床研 究认 为靶 向药物 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ酪氨酸激酶抑制 剂治疗表 皮生长 因子受体 发生 突变 的非小细胞肺癌效果较好 。 目前的临床研 究认为，检测 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ突变最为可靠的方法 为 Ｄ ＮＡ分子检 测方法，但 Ｄ Ｎ Ａ 分子检 测方 法操 作较 为复杂且耗 时较 长 ，患者的经济压 力大。而免疫组 织化学方 法有 效 弥补 了 Ｄ ＮＡ分 子检 测 法的不足 ，可作为 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ 突 变的辅助检 查手段 ，但免疫组 织化学法的影响 因素较 多，染 色方 法、修 复抗原液的选择 以及评 判标准等均 可影 响检 测结果 。本 文通过研 究不 同文献 对免 疫组化法的相关文献 ，探讨免疫组化 法在非 小细胞肺 癌 Ｅ ＧＦ Ｒ 突变的合理应 用情 况。 关键词 ： 非 小细胞肺 癌 ； 免疫组化法 ； 进展 中图分类号 ： Ｒ ７ ３ ４ ． ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：１ ６ ７ １ － ５ ６ ０ ８（ ２ ０ １ ５ ）０ ５ ． ０ ２ ５ ７ ． ０ １
免疫组化法和免疫荧光染色法的区别
免疫组化法和免疫荧光染色法的区别免疫组化法和免疫荧光染色法是生物医学研究中常用的实验技术方法。
它们都是通过利用抗体与目标抗原的特异性结合来检测和定位特定蛋白质在细胞或组织中的表达情况。
尽管它们的目的相似，但在具体实验步骤、原理和应用方面存在一些差异。
本文将对免疫组化法和免疫荧光染色法的区别进行详细阐述，以帮助读者更好地理解这两种常见实验技术。
一、实验步骤和原理1.免疫组化法：免疫组化法是一种通过使用抗原与特异性抗体相结合的技术，将抗体标记物（一般为酶）转化为可见信号，并用于检测和分析目标分子在细胞或组织中的表达情况。
其步骤包括抗原取样、固定、脱水、透明化、抗原恢复、阻断、抗体结合、洗涤、二抗结合、再次洗涤和显色等。
2.免疫荧光染色法：免疫荧光染色法是利用荧光标记的抗体来检测和定位目标抗原的一种技术。
其步骤包括抗原取样、固定、脱水、透明化、抗原恢复、阻断、抗体结合、洗涤、二抗结合和荧光染色等。
从实验步骤和原理上看，免疫组化法和免疫荧光染色法在很多方面是相似的。
它们都需要进行对抗原的取样和固定等预处理步骤，以及对目标抗原的特异性抗体进行结合。
然而，主要的区别在于信号检测和可见性。
免疫组化法使用酶标记物并在显色反应中产生可见的染色物质，而免疫荧光染色法则通过荧光标记的抗体在荧光显微镜下进行直接可视化。
二、应用领域1.免疫组化法：免疫组化法广泛应用于细胞生物学和组织学研究中，常用的应用领域包括但不限于肿瘤标记、蛋白质表达和定位、细胞内分子信号通路等。
2.免疫荧光染色法：免疫荧光染色法在细胞和组织研究中具有重要作用。
它常用于细胞活力检测、细胞分子定位、免疫分型、细胞凋亡检测等。
免疫组化法更适合定性分析和形态学研究，而免疫荧光染色法则更适合定量分析和定位研究。
在实际应用中，研究者可以根据自己的研究目的选择合适的方法，或者根据具体需求结合两种方法进行分析。
三、我的个人观点和理解免疫组化法和免疫荧光染色法作为两种常见的免疫化学实验技术，都在生物医学研究领域发挥着重要的作用。
EGFR、HER2在胃癌中的状态及临床意义研究
EGFR、HER2在胃癌中的状态及临床意义研究目的探讨胃癌中EGFR信号传导通路相关分子EGFR、HER2的表达情况及二者之间的相互关系，研究免疫组织化学方法（IHC）检测胃癌HER2蛋白表达和荧光原位杂交技术（FISH）检测HER2基因状态的一致性。
方法随机选取胃腺癌根治术后的切除标本58例和15例癌旁正常腺上皮组织，应用IHC法检测EGFR的表达；IHC法及FISH法分别检测HER2蛋白表达和HER2基因状态，并进行对比分析。
结果EGFR在胃癌的表达明显高于癌旁正常腺上皮（46.5%vs13.3%，P＜0.05），HER2在胃癌表达率为24.1%，正常腺上皮不表达；EGFR与肿瘤浸润深度、脉管累犯、淋巴结转移正相关，HER2与肿瘤分化程度、浸润深度正相关；HER2蛋白为阳性的患者中，HER2基因扩增符合率为71.4%（10/14）；HER2蛋白为阴性的患者中，HER2基因非扩增符合率为100%。
两种方法检测结果比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论EGFR、HER2在胃癌中表达可能与其发生发展有关，并有可能成为靶向治疗的靶点。
IHC检测HER2蛋白与FISH检测HER2基因结果一致性较高。
标签：胃癌；免疫组化；荧光原位杂交分子靶向治疗是近年来在治疗血液系统肿瘤和实体瘤中涌现出的新治疗手段。
随着对胃癌发生、发展和转移过程中分子生物学机制的研究，这种治疗手段也逐步应用于胃癌治疗的临床实践[1]。
EGFR、HER2属于Ⅰ型跨膜酪氨酸激酶生长因子受体成员，是EGFR受体信号通路中的中的相关分子，研究显示它们位于信号转导的枢纽位置，成为有效的靶点[2]。
本研究同时观察EGFR和HER2在胃癌中的表达，分析其临床意义，为胃癌的靶向治疗提供进一步的依据。
目前国际公认的用于检测HER2的方法有两种：免疫组化法（IHC）和荧光原位杂交技术（FISH）。
免疫組化法是目前临床上常用的检测HER2受体蛋白表达的方法，它针对HER2的特异性抗体来检测细胞表面HER2的表达情况。
egfr扩增 胶质瘤 标准
egfr扩增胶质瘤标准EGFR扩增在胶质瘤中的标准检测方法胶质瘤是一种常见的中枢神经系统肿瘤，其中一小部分病例存在EGFR（表皮生长因子受体）扩增的突变。
EGFR扩增是指EGFR基因的复制数增加，导致表皮生长因子受体的过度表达。
这种突变与胶质瘤的发生、发展以及治疗预后密切相关。
因此，准确检测EGFR扩增对胶质瘤的治疗和预后评估非常重要。
EGFR扩增的检测方法主要有荧光原位杂交（FISH）和免疫组织化学（IHC）。
FISH是一种能够准确检测基因复制数的技术，它使用荧光标记的探针与目标基因结合，通过观察信号数量来确定基因的扩增状态。
FISH检测EGFR扩增的优势在于能够精确计数扩增的EGFR基因的复制数，可提供EGFR扩增的准确比例。
然而，FISH检测方法需要显微镜下的解释，结果的解读存在主观性和操作技术的要求。
另一种常用的EGFR扩增检测方法是IHC，它通过检测组织切片中EGFR蛋白的表达水平来评估EGFR扩增的状态。
IHC的优势在于它是一种简单、快速、经济的检测方法，可以直观地观察EGFR蛋白的表达情况。
然而，IHC检测结果的判断依赖于观察者的主观解读，结果的准确性和可重复性可能会受到影响。
近年来，还出现了一种新的检测方法，称为液体活检。
液体活检通过分析血液或脑脊液中的循环肿瘤DNA（ctDNA）来评估肿瘤的遗传变异。
液体活检不需要进行组织切片，可以非侵入性地检测EGFR扩增的情况。
然而，液体活检技术的准确性和可靠性仍然需要进一步的研究和验证。
无论采用哪种检测方法，EGFR扩增的检测结果对于胶质瘤的治疗决策和预后评估都具有重要的意义。
EGFR扩增的存在通常与肿瘤的恶性程度和预后不良相关，而EGFR扩增的胶质瘤对EGFR抑制剂（例如埃克替尼）有更好的治疗反应。
因此，准确检测EGFR扩增可以帮助医生选择更合适的治疗方案，提高患者的治疗效果和生存率。
总之，EGFR扩增的检测在胶质瘤的诊断、治疗和预后评估中起着重要的作用。
细胞生物学中的免疫组化和原位杂交技术
细胞生物学中的免疫组化和原位杂交技术细胞生物学是研究细胞结构、功能和特性的学科，其中免疫组化和原位杂交技术是重要的实验手段和研究工具。
本文将介绍免疫组化和原位杂交技术的原理、应用以及未来的发展方向。
一、免疫组化技术免疫组化技术是通过特异性抗体与目标分子结合来检测细胞内或组织内的特定蛋白质的方法。
免疫组化技术的原理是利用抗体与抗原之间的亲和性，通过特异性结合实现对蛋白质的检测和定位。
1. 原理免疫组化技术主要包括以下步骤：取材、固定、切片、抗原恢复、阻断、抗体标记、显色和观察。
首先，将需要检测的组织固定并制作切片。
然后，对切片进行抗原恢复处理，以破坏固定过程中引起的抗原和抗体的交联反应。
接下来，进行阻断步骤，防止非特异性抗体的结合。
随后，使用特异性抗体标记目标蛋白质。
最后，通过显色反应观察标记的抗体的位置和数量。
2. 应用免疫组化技术在细胞生物学领域有多种应用。
它可以用于检测特定蛋白质的存在和定位，从而研究细胞内各种生物分子的分布。
此外，免疫组化技术还可以用于诊断疾病，例如通过检测肿瘤标志物的表达来判断肿瘤的类型和分级。
此外，免疫组化技术还能够评估细胞的增殖、分化和凋亡等生理过程。
二、原位杂交技术原位杂交技术是通过标记的探针与靶RNA或DNA结合，从而在组织或细胞水平上检测靶分子的方法。
原位杂交技术可以提供靶RNA和DNA的空间分布和细胞定位信息。
1. 原理原位杂交技术主要包括以下步骤：制备探针、固定组织、加氢解固、杂交反应、洗涤和检测。
首先，制备标记的探针，通常使用放射性同位素或荧光标记。
然后，将组织固定，以防止RNA或DNA降解。
接着，进行加氢解固步骤，以使靶分子的结构恢复。
随后，进行杂交反应，将探针与靶RNA或DNA结合。
最后，通过洗涤和检测步骤，确定探针的结合位置和数量。
2. 应用原位杂交技术在细胞生物学和遗传学领域有广泛的应用。
它可以用于研究基因表达和功能的调控机制，例如通过检测特定RNA的存在来研究基因的转录水平。
免疫荧光和免疫组化的异同点
免疫荧光和免疫组化的异同点1. 免疫荧光与免疫组化简介免疫荧光和免疫组化，听起来好像是在讨论一些高大上的科学实验，其实它们都是我们在生物医学领域常用的检测方法。
就像一对好基友，各有各的长处，互相补充，真是默契得很。
简单来说，免疫荧光主要是用来观察细胞或组织中的特定抗原，而免疫组化则是通过染色来显示这些抗原。
就像两位艺术家，一个擅长用光影来表现，另一个则用色彩来渲染。
哎，想象一下，如果这两位艺术家碰撞出火花，那画面简直美不胜收！2. 免疫荧光的特点2.1. 直观而美丽说到免疫荧光，它就像夜空中的星星，闪闪发光。
使用荧光染料，科学家可以把特定的蛋白质标记得明亮无比。
当你用荧光显微镜一看，哇，那画面简直惊艳。
就好像那些蛋白质在舞台上尽情演出，让你一眼就能认出它们的存在。
而且，这种方法特别灵敏，即便是微量的抗原也能被轻松捕捉到，简直是“神探”级别的。
2.2. 多重标记的魅力免疫荧光还有一个特别牛的地方，就是可以进行多重标记。
你可以同时标记多个不同的抗原，就像在一幅画中加入各种色彩，让整个画面更丰富多彩。
这样一来，你就能更全面地了解细胞或组织中的分子组成，真是一举两得。
想想看，研究人员通过免疫荧光，能像侦探一样，揭开细胞内的秘密，真是让人佩服得五体投地。
3. 免疫组化的特点3.1. 经典与传统再来说说免疫组化，虽然名字听上去有点复杂，但其实它是个老朋友了。
免疫组化的关键在于使用酶标记，经过一系列的染色反应，最后形成一种可见的颜色。
你可以把它想象成在纸上作画，经过精细的涂抹，最后呈现出一幅动人的作品。
很多时候，这种方法会用来观察组织切片，帮助医生诊断疾病，简直是医学界的“救星”。
3.2. 稳定而可靠免疫组化的另一个优点是它的稳定性。
一旦染色完成，图像就不会像免疫荧光那样随着时间的推移而消失，简直像一幅永恒的名画，值得细细品味。
虽然在灵敏度上可能不如免疫荧光，但在临床应用中，它的可靠性和稳定性可不是盖的。
所以说，免疫组化就像是那个老实本分的朋友，总是能在关键时刻提供帮助。
免疫荧光和免疫组化的相同点和不同点
免疫荧光和免疫组化是生物医学领域中常用的实验技术，它们在研究细胞和组织中蛋白质的表达和定位方面都发挥着重要作用。
虽然它们在某些方面有相似之处，但在其他方面又有明显的不同。
接下来，我将从深度和广度两个方面对免疫荧光和免疫组化进行全面评估，并撰写一篇高质量、深度和广度兼具的文章，以便您能更加全面、深刻地理解这两种实验技术。
深度上看，免疫荧光和免疫组化都是通过特异性的抗体与待检测蛋白质结合，从而实现对蛋白质检测的技术手段。
在免疫荧光中，待检测的蛋白质通常会与荧光素标记的抗体结合，形成荧光复合物，通过荧光显微镜或流式细胞术等来观察和分析。
而在免疫组化中，通过酶标记的二抗结合来对蛋白质进行检测，进而通过染色反应观察和分析。
两者均能够实现对蛋白质的高度特异性检测，但在技术操作和结果分析方面存在着一定的差异。
在广度上看，免疫荧光和免疫组化在研究领域中的应用也存在差异。
免疫荧光广泛应用于细胞生物学和免疫学研究中，因其高灵敏度和高分辨率的特点，常用于检测和定位细胞内蛋白质的表达和分布情况。
而免疫组化则更多用于组织学研究中，通过对组织切片进行染色反应，实现对蛋白质在组织结构中的定位和表达水平的分析。
两者在生物医学研究中各有侧重，但都对蛋白质研究提供了重要的技术支持。
免疫荧光和免疫组化在原理和应用上存在着一定的相似性和差异性。
深度上看，它们在技术操作和结果分析方面具有明显的差异；广度上看，它们在生物医学研究领域中的应用也存在差异。
然而，无论是免疫荧光还是免疫组化，都为蛋白质检测和定位提供了重要的实验手段，对于生物医学领域的发展具有重要意义。
在我的个人观点和理解方面，我认为免疫荧光和免疫组化作为生物医学研究中常用的实验技术，虽然在原理和应用上存在差异，但在实际研究中往往需要根据具体的研究目的和对象选取合适的技术手段。
在未来的研究中，可以通过结合这两种技术手段，实现对蛋白质表达和定位的更全面和深入的研究，为生物医学领域的发展提供更多的可能性。
egfr基因检测技术要点
egfr基因检测技术要点
EGFR（表皮生长因子受体）基因检测是一种用于检测肿瘤中EGFR基因突变或过表达的技术，尤其在肺癌的诊断和治疗中具有重要作用。
以下是EGFR基因检测技术的要点：
一、样本收集：从患者的组织样本（例如活检、手术标本）或液体生物标本（例如血液）中提取DNA。
对于肺癌患者，活检样本通常是首选。
二、DNA提取：使用合适的DNA提取方法，从收集的样本中提取出足够的DNA。
三、PCR扩增：使用聚合酶链式反应（PCR）技术，对EGFR基因的特定区域进行扩增。
这通常包括常见的突变热点区域，如第18、
19、20和21外显子。
四、突变检测：使用不同的分子生物学技术，如测序技术或聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（PCR-RFLP），检测EGFR基因的突变。
最常见的EGFR突变包括点突变（如L858R）和缺失突变（如19号外显子缺失）。
五、荧光原位杂交（FISH）：对于EGFR基因的拷贝数分析，可以使用FISH技术，通过荧光标记的探针检测EGFR基因的拷贝数变化。
六、下一代测序（NGS）：利用高通量测序技术，如下一代测序，可以更全面地分析EGFR基因的突变和其他相关基因的变化。
七、质量控制：实施质量控制步骤，确保得到的数据准确可靠。
这可能包括检查实验室方法的重复性和准确性。
八、结果解释：解释EGFR基因检测的结果，特别是针对突变的类型和对治疗的预测。
一些突变可能与靶向治疗的敏感性或耐药性相关。
九、临床意义：将检测结果与患者的临床信息结合，为医生提供更好的治疗决策支持。
例如，在肺癌中，EGFR基因突变可以影响靶向治疗（如鲁替尼）的选择。
egfr免疫组化结果标准
egfr免疫组化结果标准
EGFR（表皮生长因子受体）免疫组化检测在临床诊疗中具有重要意义，尤其对于肺癌、结直肠癌等肿瘤的诊断和治疗决策具有重要参考价值。
本文将对EGFR免疫组化结果的解读方法及其在临床应用中的标准进行详细阐述。
一、EGFR免疫组化检测的重要性
EGFR是一种酪氨酸激酶受体，其过度表达与多种肿瘤的发生、发展及预后密切相关。
EGFR免疫组化检测可通过检测肿瘤组织中EGFR的表达水平，为临床诊断、治疗和预后评估提供依据。
二、EGFR免疫组化结果的解读方法
1.染色强度：根据染色强度分为弱阳性（+）、中等强度（++）和强阳性（+++）。
2.阳性比例：评估阳性细胞占全体肿瘤细胞的百分比，分为<10%、10%-50%和>50%。
3.结合染色强度和阳性比例，将EGFR免疫组化结果分为三个等级：阴性、阳性、强阳性。
三、结果判定标准详解
1.阴性：染色强度为阴性或阳性但阳性比例<10%。
2.阳性：染色强度为中等强度或强阳性，且阳性比例≥10%。
3.强阳性：染色强度为强阳性，阳性比例≥50%。
四、临床应用及意义
1.肺癌：EGFR免疫组化阳性患者更适合接受EGFR靶向药物治疗，如吉非
替尼、厄洛替尼等。
2.结直肠癌：EGFR免疫组化阳性患者可能对奥西替尼等EGFR抑制剂敏感。
3.预后评估：高表达EGFR的患者预后较差，提示病情恶化风险较高。
五、结论
EGFR免疫组化检测在临床诊疗中具有重要地位，通过对结果的准确解读，可为肿瘤患者的个体化治疗提供依据。
临床医生应熟练掌握EGFR免疫组化检测的结果解读方法，以便更好地指导患者治疗。
免疫组化及原位杂交结果
免疫组化及原位杂交结果免疫组化和原位杂交，这听起来像是科学家们的魔法咒语，但其实它们是研究细胞和组织中蛋白质和基因的重要工具。
想象一下，科学家们就像侦探，利用这些技术寻找身体里的秘密。
嘿，别想歪了，这不是侦探片里的悬疑剧，而是真正的生物医学探索。
免疫组化就像是给细胞打上“我是谁”的标签，让我们一眼就能识别出那些重要的蛋白质。
而原位杂交则是另一种酷炫的技术，能让我们看到基因在细胞中的位置，简直像是在细胞的舞台上放大镜头，聚焦那些闪闪发光的基因。
在实验室里，科学家们准备好样本，像是准备一场盛大的派对。
他们把样本处理得漂漂亮亮，接着加入各种化学试剂，这些试剂就像是派对上的小道具，帮助识别和标记目标蛋白。
想象一下，一群蛋白质在细胞里聚会，免疫组化的试剂就是DJ，把每个蛋白质都点亮，闪闪发光。
哇，那个样子可真让人兴奋。
然后，科学家们会用显微镜观察结果，真是个视觉盛宴。
通过这些神奇的染色反应，他们能够一眼看出细胞的状态，是否健康，是否有病变，像是在读一张细胞的“身份证”。
再说说原位杂交，这玩意儿就更有趣了。
科学家们用一小段DNA探针，就像是一封信，专门去找目标基因。
就好比你在寻找一个老朋友，发了条信息给他，结果他就在那儿等你。
探针找到了目标基因，立刻就会发出亮丽的信号，哇，这时整个细胞就像是参加了灯光秀一样，五光十色。
通过这些技术，研究人员可以看到基因的表达情况，简直让人目不暇接，仿佛打开了一个新世界。
免疫组化和原位杂交并不总是一帆风顺。
科学家们也会遇到挑战，比如试剂的选择、样本的处理等，像是一场没有硝烟的战斗。
他们得耐心琢磨，反复实验，直到找到最优方案。
就像厨师在调配菜肴的调味料一样，每一次实验都是一次新的尝试。
可是，没关系，失败也是成功之母嘛，科学家们总是乐于从每一次失败中吸取经验教训。
实验结果就像天气预报一样，有点出乎意料。
明明以为会有个大惊喜，结果却发现原来只是小水花；根本没想到的地方却给了你一个意外的收获。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
FISH
IHC
（- ） 6
19 20
（1+） 5
5 10
（2+） 2
1 3
（3+） 2
0 2
合计
（+）
（-） 合计
15
25 40
40例NSCLC标本中，FISH显示为阳性的15例，其中IHC检测EGFR表达为（—）的6例 （40%），阳性的9例（60%）；FISH显示为阴性的25例，其中IHC检测EGFR表达为 （—）的19例（76%），阳性的6例（24%）。 IHC检测阳性例数高于FISH检测阳性例数，差异无统计学意义（x2=5.184，P＞0.05）。
• • • • •
材料
•
标本来源：广州医科大学第一附属医院2010 年1月～2011年1月行支纤镜及手术切除的NSCLC病 例，其中男性21例，女性19例；年龄30～85岁， 中位年龄58岁。所有标本均经10%中性缓冲福尔马 林液固定，常规石蜡包埋。40例标本行连续切片 ，同时行FISH检测与免疫组化检测。
主要试剂与仪器
讨论
• FISH技术检测的敏感性和特异性较高，操作过程中标 本受影响较少，可以定量判读结果。 IHC法是临床常用的EGFR蛋白表达的方法。该方法操 作简便，可重复性高，对仪器、材料的要求不高，是国内 检测EGFR蛋白表达的主要方法。但IHC法在标本固定和处 理中可能会使蛋白质变性破坏而影响检测结果，易造成假 阴性或假阳性，且结果判断人为主观性较强。由于免疫组 化方法因抗体类型与来源不同，以及所使用的评分系统的 差异而导致结果差异，不同抗体可使结果范围从12％变至 14％[4]。
统计学处理
• 采用SPSS 17.0统计软件进行描述性分析。 • FISH技术与IHC法检测结果的比较使用x2检验。
结果 FISH
图1.EGFR FISH（+） （高多体） 图2.EGFR FISH（+） （点簇状 ）
图3.EGFR FISH（-）
结果 IHC
+++
++
+
-
Байду номын сангаас 结果
• FISH技术与IHC法检测EGFR的结果比较见表1。
FISH阴性：Ratio＜2为无扩增。
结果判断
• （2）IHC结果判定：染色结果根据细胞膜着色的阳性细胞 百分率和阳性染色程度评价。 • 着色细胞占计数细胞百分率≤5%为0分；6～25%阳性细胞为 1分；26～50%阳性细胞为2分；＞50%阳性细胞为3分。 • 再结合染色强度，无色为0分，浅黄色1分，棕黄色2分，棕 褐色3分。将每张切片着色细胞百分率得分与着色程度得分 相乘，为其最后得分。 • 同一视野如有染色强度不一，取其平均值作最后得分。 0～1分为阴性（－），2～3分为弱阳性（1+）， 4～6分为中等阳性（2+），6分以上为强阳性（3+）。
室温下2×SSC中漂洗2次， 每次5min
在组织上滴加蛋白酶K工作液，在 37℃预热的孵育盒中消化3～5min
第二天46℃水浴箱中2×SSC10min， 0.1%NP40溶液洗涤5min，室温70% 乙醇3min 暗处自然干燥玻片后加DAPI复染 液，放于暗盒中复染5min
Olympus BX51型荧光显微镜在 DAPI/FIFC/RHOD三色滤光镜激 发下观察间期细胞荧光杂交信号
讨论
•
综上所述，免疫组化法对于评价患者是否 使用EGFR酪氨酸激酶抑制剂治疗并非最佳的手 段，但可作为筛选检查。
参考文献
• [1] Reiter J L, T hreadgill D W, Eley G D, et al. Comparat ivegenomic sequence analysis and isolation ofhuman and mousealt ernative EGFR transcripts encoding truncated recept or isofornls[J] . Genomics, 2001, 71(1): 1. [2］Jorissen RN,Walker F,Pouliont N,et al.Epidemal growth factor receptor ：Mechanisms of activation and signaling[J].Exp Cell Res,2003，284（1） :31. [3] Cunningham D, Humblet Y, S iena S, et al . Cetuximab monotherapy and cetuximab plus irinotecan in irinotecan-refractory metastatic colorectal cancer [J] . N Engl J Med , 2004, 351( 14) :337- 345. [4]Buckley AF。Kakar s．comparison of the Dako EGFR pharmI)xkit and Zymed EGFR antibody for assessment of EGFR status incolorectal adenocarcinoma[J] ．Appllmmunohistochem Mol Mor_phol，2007，15(3)：305—309． [5]周晓秋，王东关，孙希印，高摇虹，王琳琳，李新功. 非小细胞肺癌耘郧云砸基因 和蛋白检测的比较分析[J]. 临床与实验病理学杂志，2012,28（10）：1124-1132. [6]刘艳辉.乳腺癌组织HER-2的荧光原位杂交和免疫组化联合检测的评价[J].循证医学 ，2006，6(2)：81-83.
•
蛋白酶 K，探针：GLP EGFR/CSP7探针（北京 金菩嘉公司），胃蛋白酶消化液，人抗EGFR单克 隆抗体（即用型）购于福州迈新生物公司。Dako 杂交仪、观察用 Olympus BX51型显微镜和Nikon H600L荧光显微镜。
检测方法
• （1）FISH检测：
3μm组织切片TO脱蜡至水 煮沸去离子水处理15min 在温度80℃的自动杂交仪中变性 5 min，42℃杂交16小时 避光环境中，探针混合液滴于玻 片杂交区域
讨论
表2.2963 例乳腺癌HER-2 的IHC和FISH检测结果比较
以 FISH作为标准IHC 与之比较，其阳性预测值在IHC阳性(+++以上)标本中为 91.6%，阴性预测值在 IHC 阴性(0或+)标本中为97.2%，在IHC弱阳性和阳性(0或 +)标本中其敏感性为92.6%，在IHC阳性标本中其敏感性为98.8%[6]。
EGFR荧光原位杂交与免疫组化检 测的比较分析
广州医科大学附属第一医院 林毅妍 病理科
前言
• 近年来，以表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor，EGFR）为治疗靶标的分子靶向治疗在 非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC） 治疗中越显突出。EGFR基因的检测不仅可以为分子靶向药 物的使用提供有效指导，也可以为肺癌治疗措施的制定以 及肺癌预后的判定提供重要信息。目前临床病理工作中， 对EGFR基因扩增的检测使用较多的方法有荧光免疫原位杂 交（FISH）技术、免疫组化（IHC）检测技术、PCR扩增检 测技术等。本文将对荧光原位杂交与免疫组化两种检测进 行比较分析。
•
讨论
• 以FISH为标准，IHC与之比较： • 2例IHC法强阳性（3+）标本中，FISH检测EGFR基因扩增均为阳 性，阳性预测值为100%； • 3例IHC中等阳性（2+）标本中，FISH检测EGFR基因扩增阳性为 2例，阳性预测值为66.67% ； • 10例IHC弱阳性标本（1+），FISH检测EGFR基因扩增阳性为5例 ，阴性预测值为50%； • 25例IHC阴性（-）标本中，FISH检测EGFR基因扩增阴性为19例 ，阴性预测值为76%。 • 总体而言，两种方法的符合率较低。但其中IHC法EGFR表达（ 3+）及（2+）的标本，尤以强阳性（3+）标本与FISH检测EGFR 基因阳性的一致性较高，与有关文献报到有所不同[5]，但该类 标本例数较少，仅占总例数的12.5%，其一致性是否可靠需要 进一步验证。
讨论
• 表皮生长因子受体(EGFR)是一种蛋白酪氨酸激酶受体，位 于第7号染色体p13～22区, 全长200kb, 由28个外显子组成， 编码1186个氨基酸[1] ,广泛分布于除成熟骨骼肌细胞、体壁内 胚层和造血组织以外的所有组织细胞。EGFR 的异常高表达可 见于多种恶性肿瘤，其活化可激活多种转录因子, 引起细胞的 增殖、分化、迁移、黏附、抗凋亡和细胞转化等效应，在肿瘤 进展、血管生成、转移扩散、凋亡受抑等方面起重要作用[2]。 EGFR酪氨酸激酶抑制剂可抑制激活EGFR的酪氨酸激酶活性，从 而阻断EGFR的功能，阻碍肿瘤的发生发展[3]。多数文献提示， 分子靶向治疗晚期NSCLC疗效明显，而且治疗明显的患者中， EGFR基因突变的发生率明显高于治疗无效的患者，EGFR基因检 测可以作为患者应用分子靶向治疗的一个预测指标，在NSCLC 个性化治疗过程中提供重要信息。
室温下用2×SSC溶液中洗涤2次，每 次5min，乙醇梯度脱水，自然干燥
检测方法
• （2）IHC检测：
3μm组织涂胶片，57℃烤片过夜， 浸于二甲苯中脱蜡至水
在组织上滴加胃蛋白酶消化液，在 37℃预热的孵育盒中消化30min
采用EnVision二步法， 严格按照说明书操作
结果判断
• （1）FISH结果判定：红色信号代表检测的靶基因，绿色 信号代表靶基因所在的染色体着丝粒。检测EGFR基因计数 100个细胞，统计Ratio值（100个细胞核中红色信号数 /100个细胞核中绿色信号数）。 FISH阳性分为：EGFR基因扩增： ①Ratio≥2为阳性结果； ②≥15个红色信号的细胞数占细胞总数的10%以上； ③出现成团红色信号的细胞；高多体性：Ratio＜2，但≥4 个红色信号的细胞数占细胞总数的40%以上。