职业院校委托管理的模式探究

合集下载

学院转型开发变化调研考察报告

学院转型开发变化调研考察报告

学院转型发展调研考察报告7月21-24日,李世收院长带领相关部门领导,北赴高职名校齐齐哈尔工程学院、黑龙江农业工程职业学院以及山西职业技术学院进行考察调研,重点学习与借鉴内部治理结构优化、专业依据产业需求的动态调整、产教的深度融合、政行校企的良性互动、人才培养模式的创新改革等方面的好做法、好经验与好模式,为后骨干建设的转型发展寻求战略思路与实现途径。

学院党委副书记、纪委书记沈国良同志全程参加调研。

通过对口交流、实地参访、座谈研讨等形式,调研组对三所北方地区高职院校的办学定位、人才培养模式、内部治理、政行校企合作、师资队伍建设、实践教学条件建设、服务地方经济社会发展等办学特色做了较为深入地了解,开阔了视野、拓宽了思路、交流了思想、凝聚了共识、坚定了走转型发展道路的信心。

为更好地梳理此次学习调研成果,提升调研效益,现对考察情况总结如下。

一、概况(一)调研过程为提高调研的针对性和时效性,发展计划处和党政办根据学校发展现状、发展方向及改革重点,认真收集资料,对三所名校的内涵建设情况做了研究剖析,精心拟订调研提纲,使得本次调研考察做到了重点明确、有的放矢,现场察看了校企合作的典型实体案例,交流了办学经验,学习了产学研结合、教学做一体的经验做法,获取了专业建设、教职工考核等方面的宝贵经验材料,受益匪浅。

7月21-22日,调研组在齐齐哈尔工程学院考察。

调研组全体成员重点参观了该院百草园家政中心、汽车教学(博览)中心、齐齐哈尔三机床厂等代表性的专业实体,与齐齐哈尔工程学院以常务副院长蒋春艳为首的相关校系(部门)领导按具体工作领域进行了较为深入的对口专题交谈,并听取了齐齐哈尔工程学院曹勇安院长为山东寿光职业教育中心校职教培训班所作的题为《学习型组织建设与管理创新》的互动体验式学术报告。

7月23日,调研组到黑龙江农业工程职业学院考察。

调研组一行与该院康国初院长助理等院领导进行了亲切交谈,并应邀参观了该校汽车学院、数控基地、焊接基地、第一实训中心等教学场所,以及区域校企合作典范——宝马学院。

“订单式”培养模式的研究与实践——郑州高职院校实施“产学研”一体化办学模式的研究与实践成果报告

“订单式”培养模式的研究与实践——郑州高职院校实施“产学研”一体化办学模式的研究与实践成果报告

强, 能够缩短或者 消除 岗位适应期 , 实现 学校和职业 岗位的无缝对接 , 少企业 的运 营成本 。对 学校 而言 , 减 该模式利 于专业和学科 建设, 办学更贴近市场 , 少办学的盲 目性 , 使 减 最大程度 的实现 以就业 为导向的培养 目标 , 从根 本上解
决 学 生 的 就 业 问题 。
业急需 的人才得到培养 , 企业保证 录用合格 的人才 。
12 2校 企 双 方 共 同 制 定 人 才 培 养 计 划 ..
1 1“ . 订单式” 才培养模 式的 内涵 人 “ 订单式 ” 才培养 模式 , 指作 为培养 方 的高职 院校 人 是 与作为用人单位方的企事业 单位针 对社会 和市场 的需 求共
收 稿 日期 :0 0— 7—2 21 0 8
学校和企业应 根据地 方 经济 的发 展 、 业及 学生 的需 企 求、 高职教育 的规律 , 同制 定适合 三方需求 的人才 培养计 共
基金项 目: 郑州市郑 州地方 高校新世纪教育教学改革及人 才培养工程项 目
作者简介 : 宁建 中 (9 3 ) 男 , 16一 , 山西 运 城 人 , 州 大 学化 工 食 品 学 院讲 师 , 究 方 向 : 品 包装 。 中 研 食
人 单 位 和 学 生 的“ 赢 ” 三 。 ’
合 , 企双 向介入 ” 式 、 结合 地方 经 济全 面合 作” 式 、 校 模 “ 模 “ 以企业为主 的合作办学” 模式及 “ 订单式 ” 培养模式 。 。 。
12 订单式” .“ 人才培养模 式的基本特征
12 1校 企 双 方 签 订 人 才 培 养 协 议— — “ 单 ” .. 订
同制定人才培养计划 , 签订用 人订单 , 在师 资、 并 技术 、 学 办

关于对职业教育产教融合的建设模式和实践探索报告

关于对职业教育产教融合的建设模式和实践探索报告

关于对职业教育产教融合的建设模式和实践探索报告“产”即生产、产业,“教”是教育教学,产教融合是指职业教育的教学改革要跟随社会产业经济的进步不断地融合发展。

职业教育基于自身的社会定位和使命,必然跟社会产业经济有着紧密的联系,必须时刻关注社会产业发展,加强校企合作,深化产教融合,利用社会产业经济的力量和资源共谋发展,这是职业教育发展的必由之路。

探索职业教育产教融合建设和实践模式,从理论层面了解产教融合的动因。

分析职业教育产教融合平台建设的现实困境,探讨应对困境的对策,有助于从实践层面寻求产教融合的模式创新,促进职业教育发展,提升人才培养质量和效率,推动产业的进步和升级[1]。

一、职业教育产教融合的建设模式经过多年的教育教学改革和校企合作推进,产教融合在职业教育领域已经打造了一些平台,取得了巨大的成就。

下面就几种产教融合的建设和运行模式进行阐述。

(一)“订单班”模式“订单班”模式,即职业院校和企业双方经过充分的沟通,签订人才培养合同,职业院校根据企业的人才需求设置专业和课程,按照企业提出的标准、岗位技能和职业规范等要求,制订人才培养计划和方案,组织教学、安排职业技能和岗位培训项目,双方在技能培训、实习实训、办学条件、师资培训等开展多方面合作,以达到共同育人目标的办学模式。

在“订单班”模式下,学校与企业进行有效的沟通,无缝对接,双方共同培养人才。

在运行中,企业深度参与学校办学,做到教学、科研、实训、生产等多方面结合,实现学校、企业、学生三方共赢,积极性和参与度很高。

该模式路径清晰,目的明确,针对性强,学生对技能掌握可以学以致用,进企业工作适用性高,就业率和就业质量都有保障。

因此,“订单班”模式是一种高质量的产教融合模式,该模式多年来已在全国不少地方陆续开展,取得了显著成效。

(二)现代学徒制模式2014年,教育部《关于全面推进现代学徒制工作的通知》要求“按照专业设置与产业需求对接、课程内容与职业标准对接、教学过程与生产过程对接的要求,校企共同制定现代学徒制专业标准、课程标准、实训条件建设标准等,“校中企、企中校”是现代学徒制的主要形式。

食堂委托管理经营方案

食堂委托管理经营方案

食堂委托管理经营方案(一)经营理念与经营目标服务宗旨:提供优质服务,严抓食品安全。

致力于打造一个味道别样,形式新颖、产品独特的特色餐饮。

服务目标:确保广大在校师生吃得好,吃得饱;菜肴有特色,服务优良。

1、经营理念职业学院食堂是由人构建的组合体,因此学校食堂内部管理应该以人为中心,将人的因素放在核心地位,将调动人的积极性放在主导地位。

开发人的潜力、提高人的素质是学校食堂内部管理成败的关键环节。

在高校食堂,每一步工作的开展都需要员工来完成,进行以人为本的内部管理理念是验证食堂决策正确性和实现食堂经营目标的重要保障。

每一位员工都有自身的社会需求,因为以人为本的管理理念的本质是激励,在合理满足员工物质和精神需求的基础上达到学校食堂正常快速发展的理想效果。

所以以人为本的管理理念可以总结为:尊重人、依靠人、服务人与发展人。

加强学校食堂内部管理,必须以科学发展观为指导,牢固树立以人为本的服务理念,大力推行以人为本的管理。

每一位的食堂工作人员的一举一动都是代表着公司的整体形象的。

因此对食堂管理承包公司,我们对自身是要有一定的服务要求的。

(1)员工言谈举止文明有礼文明服务是现代任何商业活动的基本道德准则。

同时,文明服务就是应为每一位消费者提供舒适优美的消费环境,所以每一位经营者或其服务人员的行为举止、言辞谈吐以及衣着服饰,都应该适度有节,规范标准。

如今,服务人员的态度温和、礼貌,服务周到、体贴文明在商业活动中也是得到越来越多的重视。

所以,在后勤社会化的背景下,食堂承包服务公司也应该改将文明服务引入到服务人员中去。

这也就硬性的要求了每一位服务人员在服务中不仅仅要具备良好的沟通能力。

(2)每个来就餐的人都是饭堂的主人对于市场营销的理论理解就是我们应把消费者的利益放在第一位。

俗话说:顾客就是上帝。

这并不全无道理。

把顾客当成上帝来看待,这是在建立互相尊重的前提之下,以自身最好的态度去让消费者满意,以此去提高营销者的销售,从而实现利润的最大化。

委托代理理论视角下的新型校企合作模式研究

委托代理理论视角下的新型校企合作模式研究

动性 地寻 找 、 主动性地需要 却并不常 见 , 还处于 浅层 合作
次 的初级 阶段 , 其合 作深度还 远远不够 。
二、 高职 院校校企合 作模 式存在 的问题
目前 , 国内各 院校 的校企 合作依然存 在深度不 够 , 不
能建 立长期 的校企合作 关系 , 企业参 与的方 向 、 起点不 正 确。 多数学 校 的培养 目标 与企 业所需人才 方 向不符 , 专业 设置 与企业所 需人才方 向不吻合等 问题 。 同时 , 与用人单 位缺 乏有效 的沟通与 了解 。导致培 养出来 的学生达不 到 企业所 需 的人 才标准 ,造 成学生无 法适应企业 的工作环 境。 在与企 业的产学 研合作方 面 , 职院校 的科 研力量 薄 高 弱 , 以实 现高水平 的合作研 究 。 难
展 。与此同时 , 多数高职 院校正处于初级 发展阶段 , 自 其
身的科研水平和硬件条件及技术能力较弱,缺乏与企业 !
合作 的基 础条件 。 . ! 第二 , 目前高职 院校校 企合作现有模式 看 , 校企 从 对 。
合作缺乏 系统的 了解 和认 识 。院校往往 只能看到 与企 业 合作过程 中获得 的眼前 利益 , 或是仅为教 学服务 。 尚未在 校企合作 过程 中确立 长远的人才培养 目标并形成 可持 续 发展 的校企 合作机制 。 第三 , 资金设备 方面 的问题 。 了更 好地满足企业 对 为 人才 的需求 , 同时保 证学生整体综 合素质 的提 升 , 保证 学 院与企业 之间建立长期稳 定的合作关 系 ,联 合技术 开发 项 目是一个很 好 的策 略。但 由于缺乏资 金和设备 ,往 往 使 得校企合作 受到不 同程度 的制约 。 目前 ,我 国各地 区 高职 院校 的发展还很不平 衡 , 校企 合作仍处于初 始阶段 ,

高等职业教育“校企合作”模式的探索

高等职业教育“校企合作”模式的探索

高等职业教育“校企合作”模式的探索摘要:职业教育必须与社会经济发展的现状尤其是与区域经济的特点相适应,与用人单位对技能人才的现实需求相匹配。

要实现这个目的,在培养学生的过程中,必须使教学与生产紧密结合,大力开展校企合作。

关键词:职业教育;校企合作;现状;方法高等职业技术教育,是我国教育事业的重要组成部分。

其目标是培养面向基层,面向生产(服务、管理)第一线的实用型、技能型人才。

要使我们培养的人才能“适销”对路,就必须始终坚持服务于经济建设的办学宗旨。

建立以素质为核心,以能力为本位,以职业需求为取向的培养目标。

职业教育的校企合作模式,主要是应企业人才实际需求状况而产生的,并按照企业和学校的安排实施的、交替进行课堂教学和企业实际操作培训的教育模式,也是职业教育区别于其它教育的核心特点。

一、校企合作现状近几年来,校企合作职业教育的办学方式,受到了前所未有的重视。

通过实践也取得了一些有益的经验,但仍存在以下问题:(一)学校合作能力不强在校企合作的过程中,由于学校合作能力与企业的期望存在不对等性,因此,校企合作难以深入开展,有的甚至难以为继。

学校自身的合作能力不强是一个重要的制约因素。

导致学校合作能力低下的原因主要有,专业建设缺乏内涵、师资水平不高、现有的学科化教学安排不能与企业对接、办学思想落后,缺乏改革的勇气和创新的能力等。

(二)企业参与动力不足总的来说,企业参与职业教育的程度较低,积极性不够。

造成这一现象的原因有很多,如过剩的劳动力和低端制造业,使得企业在中短期内,普遍缺乏按较高的标准来培训员工的动力。

也使得企业不愿承担风险去花大价钱培训员工,而怕最后落得个“为他人做嫁衣”。

这些因素在很大程度上制约了企业对职业教育的参与。

(三)政府主导引力不够现有的校企合作大多是短期的、不规范的、靠感情和人脉关系维系的低层次合作。

虽然校企合作越来越受到各级政府的关注和重视,许多的合作成果也得到了政府的认可、肯定和奖励,但校企合作依然缺乏体制、机制的保障,政府主导作用的发挥尚不明显。

高职院校实训室管理模式探索

高职院校实训室管理模式探索
管理 水 平 , 为人才培养 提供有 力 的支撑 。 关键 词 : 实训 室 ; 建设 ; 管理 中图分 类号 : 7 G1 文献标识 码 : A 文章 编号 :6 42 8 (0 8 0 —60 17 - 5 2 0 ) 43 —3 8
Ex o a i n n t e Ex e i e t lM a a e e tM o e pl r t s o h p rm n a o n g m n d o c to a le e f Vo a i n lCo lg s
Y N i j g L U Y n—m n , U Y n —l A G X — i , I a n i Y og i
( h a x Y u o ai a C l g , 10 8 X h , h ax , hn ) S an i o t V c t n l o e e 7 0 6 , in S an i C i h o l a
高 职 院校 实 训 室 管 理模 式 探 索
3 7
实训 室建制 模式 是高职 院校 的传 统 管理模 式 ; 另一
种是 以大类 学科 为定义对 象 的实 训 室建制 模式 , 这
同时 , 据高职 院 校 自身 资 产 管理 状 况 , 备 资产 根 设 可以统一 到一个 管理部 门上账 , 由管 理部 门委 托使 用 部 门对 资产进行 管理 , 也可 以直接 将 资产在 使用
第 4期
20 0 8芷
陕西青 年职业学 院学报 J u n l fS a n i u h Vo a in l l g o r a h a x o Yo t c t a l e o Co e
NO. 4 2 0 O 8
【 高职教育教学】
高职院校实训室管理模式探索

高职院校校务委员会建设初探——以河南农业职业学院为例

高职院校校务委员会建设初探——以河南农业职业学院为例
代中国特色社会主义思想为指导,以
服务河南省国家粮食生产核心区、中
原经济区、郑州航空港经济综合实验
区宗旨,以立
德树人为根本,着力培养现代农业高
素质技术技能型人才。
四、总结
校务委员会是学校民主管理“一
主两翼”中的重要一翼,实行校务委
要。建立体现法治精神、以人为本的
内部管理制度,健全完善包括党务、
行政、教学、科研、财务、后勤、安
全等方面的岗位职责和管理制度,保
证学校各项工作有章可循、有据可
查、有规可依。持续调动相关部门的
主动性、积极性和创造性,打造以人
为本、有章可循、依规办事、兼容包
容、学术自由、思想开放、善于吸纳
的制度文化。
最后,校务委员会是适应现代社
对学校不同领域的问题进行分类,
结合校务委员会成员组成、职责功能、
工作原则、活动机制等内容,依据 《校
务委员会工作规程》,针对不同的校情
——校本部和洛阳分院,生情——高职
生和中职生,紧密结合行业企业人才需
求的变化,解决最典型、最突出的问
题,促使各项举措得到落实。
(三) 精准办学定位
河南农业职业学院以习近平新时
构成和运行机制由学校校务委员会章
程来规范,明确和保障各方责、权、
利,促进学校、社区、家庭之间的良
性互动。
4、民主集中。讨论决定有关事项
时要发扬民主,在普遍听取相关建议
和意见的基础上,通过委员会决议形
式做出相应决定,并以学校章程等规
范性文件加以规定。
5、多元利益。在把握促进教育改
革和发展大方向的同时,要尊重并充
教育管理
JIA O Y U G U A N L I
高职院校校务委员会建设初探

高等职业院校的大学治理

高等职业院校的大学治理

浅论高等职业院校的大学治理摘要:近年来,我国高等职业院校发展很快,高等职业教育已经占据高等教育的半壁江山,为国家的人才强国战略作出了突出贡献。

但在快速发展的同时,大学制度创新相对滞后。

文章分析了我国高等职业院校大学治理体制存在的问题,分析了原因,提出了高等职业院校治理模式。

关键词:大学治理治理模式对策中图分类号:g717文献标识码:a文章编号:1004-4914(2013)03-149-02我国的高等职业院校(以下简称高职院校)主要有三个特点:隶属于国家高等教育体系,对学生进行职业教育,大多数院校隶属于地方政府。

这三个特点使高职院校有别于研究型大学,一方面,由于分管的部门比较多,目前又处于高速发展与变革期,面临着比研究型大学更为复杂的内、外部环境;另一方面,在人才培养方式上与研究型大学有所不同。

高职院校的人才培养更加贴近于生产实践,广泛采用工学结合、工学交替的人才培养模式。

因此,我国高职院校的大学治理与研究型大学有许多相似之处,也有其自身特点。

通过学习李奇教授的课程,启发很大,笔者拟通过对高职院校的制度安排及其治理问题进行研究,对政府、社会、企业和大学之间存在的治理关系进行梳理,寻找高职院校合理的治理模式。

一、高职院校治理的问题大学治理,是指调动与大学利益相关的各种力量,使他们之间通过权力分割、责任分担与利益分享,共同为实现大学教学科研的目标服务。

我国高职院校起步比较晚,但发展很快,截止到2011年底,我国拥有高等职业学校1280所,在校生744万人{1},高等职业教育已经占据高等教育的半壁江山,为国家的人才强国战略作出了突出贡献。

但在快速发展过程中,由于不断扩招,教育教学质量没有得到有效保证,与研究型大学还有不小的差距。

另外,在快速发展的同时,大学制度创新相对滞后,我国现行的高职院校大学治理体制中存在一些与时代发展不相适应的问题,进行治理结构改革势在必行。

例如:大学的民主决策机制并没有建立起来;“对利益相关者负责,尤其是对教师、学生负责”并没有成为院校领导者治校理念和职责;学术主体、社会主体等重要的战略利益相关者更是未能进入大学决策权结构。

混合所有制职业院校办学模式研究

混合所有制职业院校办学模式研究

混合所有制职业院校办学模式研究摘要:混合所有制办学模式是新时代职业教育实现产学研一体化,通过校企联动实现产教深度融合。

本文以上海工商职业技术学院为例,通过完善二级学院内部治理、建设具有职业院校特色的师资队伍互融机制、实现“产教融合、校企合作”,“工学结合、知行合一”的联动育人长效机制。

关键词:混合所有制职业院校办学模式一、职业院校混合所有制办学情况混合所有制办学通常有二类:1.社会力量与公办学校联合办学模式;2.校企联办校内二级学院模式。

在实施过程中,校企联办模式是混合所有制办学模式的主导,这种模式下学校主体性质、管理体制不变,但实现了教育改革,增强了办学活力。

本文以上海工商职业技术学院为例,研究混合所有制办学模式,尤其是校企联办产生的产权结构和运行机制的问题,为职业院校能够建立“产教融合、校企合作”,“工学结合、知行合一”的联动育人长效机制提供一定的借鉴。

二、校企联办,产学研一体上海工商职业技术学院近5年来,通过校企联动课程与检核体系开发,产学研一体项目落地等方法,在学校的教学管理与运营管理中不断探索与实践,深度推进“校企融合”,与一流企业合作建设高水平专业化产教融合实训基地,努力实现联动育人。

在校企“双主体”育人模式下,学校的计算机信息系与大唐邦彦(上海)信息科技有限公司深度融合,建立了大唐信息技术学院;机电工程系内部设置企业实践基地,与沈机(上海)智能系统研发设计有限公司、上海汽车变速器有限公司等协同育人;上海艾达珠宝有限责任公司在我校珠宝系教学楼内设置展示厅、卖场等;现代服务学院是联合彼途教育科技(上海)有限公司共同办学。

目前学校已与上海水晶石数字技术有限公司、上海通用汽车有限公司、上海现代国际展览有限公司、上海申勤物业管理服务有限公司等200多家知名企业开展校企合作,每个院系都有相应的企业可深度融合,资源共享,实施“校企合作、共同举办、委托管理”的办学模式。

将产业先进元素融入专业教学、创新工学交替人才培养模式,努力探索综合实践课程与项目实践教学方法。

高职院校校内实训基地管理模式探究

高职院校校内实训基地管理模式探究


整合优 化实训资 源 ,建设 开放 性实训 室
实 训教学 的需要 。
托 的实训 室 建制 模 式是 高职 院 校采 用 的传 统管理 模 课程 设 置 的 ,功能 相对 单 一 ,又 因管 理 体 制的局 限 式 ;另一种 是 以大 类学科 为依托 的实训 室建 制模式 , 性 ,很大程度 上限制 了建设 水平的提高 ,不能充分开 这种 模 式是 根据 各学 科 类 型提 出 的实训 要 求 ,组 合 发利 用 大型 多 功能 仪器 设 备 ,也不 利于 培养 学 生 的 能满 足其 实 训要 求 的 技术条 件 而建 的 ,这 种模 式是 综合实践能力 。要解决上述 问题 ,可根据 专业建设规 划 ,对分散管理 的实训室进行 优化整合 ,按照 “ 资源 共享 、优势互 补”的整合原 则 ,对原有 专业 实训室重 新 进 行 功能 分工 和 资源 重组 ,进 一步 优 化实 训 资源 的配置 ,对 实 训室进 行开 放 式管理 。 实训 资 源整 合 后 ,对 实训 基地 的 功 能进 行重 新 定 位 和 合理 配置 ,在适 当 充实 仪器 设 备后 ,可大 幅 度 提 高 实训 室利 用率 ,保证 了课程 实 验 、实 习和 专 业 实 训任 务 的顺 利 完成 。如我 院在 升 格 以后 ,新 增 了 园艺 技术 、食 品 加工 技术 等 新 专业 ,两个 专业 都 目前 高职 院 校普 遍 采用 的管 理模 式 。 同时 ,根 据高 职 院校 自身 资产 管理 状 况 ,所 有实 训设 备 资产 可 以 统一 到一 个 管理 部 门 , 由管 理 部 门委托 使 用部 门对 资产 进行 管理 ,也可 以直接 将 资产登 记 划拨 给使 用
第8 ・ 期 卷 第3
职 业

委托管理

委托管理

委托管理作者:陈衍来源:《职业技术教育》2014年第15期从美国的特许学校、英国的教育行动计划,到我国的委托管理模式,各国都很注重优质教育资源的跨区域流动。

2010年7月出台的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)》首次提出,“各地可以从实际出发,开展委托管理等试验,探索多种办学形式,提高办学水平”。

2014年2月26日,在新一届中央政府首次专题研究部署职业教育工作的国务院常务会议上,李克强总理强调,一定要支持社会力量兴办职业教育,探索公办和社会力量兴办的职业院校相互委托管理和购买服务的机制。

民办本科齐齐哈尔工程学院在创办人曹勇安教授的带领下,早在1998年就成功试水委托管理。

15年后,这所学校再担重任,2013年9月受明道集团委托开始管理民办高职三亚城市职业学院,2014年3月受黑龙江省甘南县政府委托开始管理公办中职甘南县职业教育中心。

从复制到移植,从输血到造血,从理念依附到文化融合——本期聚焦齐齐哈尔工程学院的实践案例,以探究职业教育领域委托管理的内在动力、目标模式、方案实施及成效评价。

一、概念委托管理委托管理是一个经济学领域的概念,主要指受托人接受委托人的委托,按照预先规定的合同,对委托对象进行经营管理的行为。

从法律上看,委托管理是信托范畴的延伸和发展。

委托管理常被用来描述酒店管理等经营行为。

后延至教育领域,主要指政府或投资方向专业化的社会机构购买服务,提供给所兴办的学校。

委托管理激活了教育管、办、评分离并联动的机制,有益于扩大教育优质资源的辐射效应,从而推动教育均衡发展。

目前在基础教育、职业教育、高等教育领域都有委托管理行为发生,涉及的托管类型有公办对公办、公办对民办、民办对民办、民办对公办四种。

本专题所描述的托管属于民办对民办、民办对公办这两类。

管理方管理方即在当地政府部门或投资方的配合下,负责对薄弱学校委托管理工作具体实施的机构。

目前有教育中介组织、学校、社会团体等。

国内职业院校混合所有制模式类型的调查研究

国内职业院校混合所有制模式类型的调查研究

ZHI JIAO ZON HENG/职教纵横家庭环境中,而将这些观念认为是理所当然的正确。

在这样的情况下,一旦家长的教育观念存在错误,学生很难通过自我发展的方式进行自我改正,因此,必然会对学生的未来成长产生不利的影响。

在农村地区对于高中学生开展职业教育的这一问题,大部分家长都持保留甚至反对的意见,很少有家长能够认识到职业规划,职业教育的重要性。

而在那些反对的家长人群中,其理由和想法则大致可以分为两个方向:大部分农村的学生家长都认为接受,教育是更适合学生的方向,而对于在学生完成大学教育之后的发展方向,则并没有详细的考虑。

这使得他们在高中阶段,将所有的精力倾注于高考这一件事情上。

这样的家庭环境中,学生自然也会将高考作为当前最重要的目标,将考上大学作为唯一的目标。

所以,这一部分家长和学生都认为,在高中阶段,开展职业教育是没有必要的,甚至会浪费学生的学习时间。

在他们的观念中,职业规划是大学甚至于大学毕业之后才需要做的工作,所以普遍反对高中学校开展职业规划教育。

而这样的想法往往导致了学生在高考结束之后,无论成功与否,都出现了缺乏发展目标的情况。

而另一部分家长则认为根本没有必要,为学生开展职业教育。

这一类型的家长对于职业的认知大多较为狭窄,也就是并没有意识到,社会中存在许多未被他们了解和认识到的职业。

在这部分家长认为,一旦学校教育结束之后,大多只需要选择父母曾经从事过,或者是经过父母介绍的职业。

正因为他们认为,学生的未来职业基本上由父母所决定,所以认为,学生不需要专业系统的职业教育。

综合来看,农村地区的家长由于自身对于职业的认知存在局限性或者有着一定的错误,导致了大部分家长无法认识到,职业教育对于学生成长和未来发展的重要性。

也正因如此,学校开展职业教育,甚至会受到家长的阻挠和反对,农村高中的职业规划教育,自然无法迅速地发展完善。

三、结语高中生正处在人生选择的一个重要阶段,无论是继续完成大学阶段的教育还是开始职业生活,都需要开始思考未来的职业发展方向。

职业院校委托管理的运行机制构建

职业院校委托管理的运行机制构建

累了多元 管理 的丰富经验 。从 上海 的实践 来 看 ,参 与基 础 教 家 财 经 性 教育 经 费 、社 会 捐赠 经 费 、事业 收 入 、其他 教育 经
育委托管理的管理方有品牌中小学 、区级教育学会 、高等学 费。其 中,国家 财政 性 教育 经 费 占主 体 。民办 职 业 院 校 的经
(一 )体 制 不变
验 的高 职 院校进 行 管 理 。例如 ,甘 南县政 府 将 甘南县 职 教 中
体 制不 变 是 职 业 院校 委 托 管 理 的运行 前 提 ,即指委 托
心 委 托 给 齐 齐 哈 尔 工程 学 院 。究 其 根 源 ,甘 南 县 政 府 希 望 管 理 不 改 变 职 业 院校 的 办学 体 制 。办 学体 制 主要 解 决 的是
降 低 委 托 管 理 的风 险 ,提 高 委托 管 理 的收 益 。多元 管 理 是 谁 来 举 办 职 业 院校 的问题 ,决 定 着 职业 院校 的投 人 体制 和
职 业 院校 委 托 管 理 的重 要 特 征 。一方 面 ,基 础 教育 领 域 积 管 理 体制 。从 投 资体 制来 看,公 办职 业 院校 的经 费来源 有 国
校 等 。可见 ,基 础 教育 委 托 管理 的管 理方 既 有 事业单 位 , 费来源 有 国家财 政性 教育 经 费 、举 办 者 的投 入 、社会 捐赠 经
下特 征 :
院 签订 委 托 管 理授 权书 ,推 动 山东化 .1r职 业 学 院
(一 )契约 管理
实 现 了跨 越 式 发 展 。可 见 ,职 业 院 校 在 委 托 管 理
契 约 管 理 是 指 通 过 契 约 的方 式 来 明 确委 托 过 程 中,应该 坚 守 契 约精 神 ,既 要重 视 契 约 的 签

民办高职院校委托管理模式存在的问题和对策

民办高职院校委托管理模式存在的问题和对策

民办高职院校委托管理模式存在的问题和对策作者:李慧来源:《现代职业教育.高职本科》 2016年第4期李慧(三亚城市职业学院,海南三亚 572000)[摘要]随着高校委托管理模式的实行和推广,处理好高校委托管理模式中出现的问题成为较重要的研究内容,在教育学和学校实践中,高校之间实行托管尚不多见,而在非政府主导下的民办高校之间,较多的开展委托管理办学模式,因此从民办高职院校委托管理模式中管理方的角度出发,对民办高职院校委托管理模式存在的问题和对策进行研究十分必要。

[关键词]民办高职院校;委托管理;管理方;受援方[中图分类号]G717[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2016)10-0006-022010年7月出台的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》首次提出,“各地可以从实际出发,开展委托管理等试验,探索多种办学形式,提高办学水平”。

2014年2月26日,在新一届中央政府首次专题研究部署职业教育工作的国务院常务会议上,李克强总理强调,一定要支持社会力量兴办职业教育,探索公办和社会力量兴办的职业院校相互委托管理和购买服务的机制。

[1]委托管理在教育界尚属一种新概念。

托管意味着管理权或经营权的转移,是经济领域和企业概念向教育领域和学校迁移渗透的产物,在教育学和学校实践中,高校之间实行托管尚不多见,而在非政府主导下的民办高校之间,较多的开展委托管理办学模式。

由于我国是在近几年才开始实行高校委托管理的办学模式,政府对于民办高职院校委托管理缺乏统一的政策指导,而且目前尚无制定专门针对民办高职院校委托管理的任何法规性文件,尽管政府一再表示要支持民办高职院校委托管理模式的发展,但在模式运行的过程中仍然存在许多问题。

一、民办高职院校委托管理模式存在的问题(一)生源匮乏生源问题是民办高职院校亟待解决的问题,没有生源何谈委托管理模式的运行,随着高校扩招和学生数量的总体减少,加上社会对民办高职院校委托管理模式的认同感较低,近几年民办高职院校生源匮乏问题成为其办学的主要问题。

职业院校校企合作模式研究

职业院校校企合作模式研究

2 . 2 . 1 一些地方政府对 校企 合作促进共 同发展的重要性认识 和优 惠 政 策 配 套 不 足 地方政府对校企合作 的认识存在不足或不对称 . 往往 只是停 留在 口头强调上. 而真正有 实质性 的财政 、 税收等配套政 策支持少 , 且 落实 执行不 到位 。企业最重要 的目的是追求利润最大化 . 没有政府政 策引 导、 税收优惠激 励 , 大力支持学校发展往往就可能成了空谈 。 加之部分 企业本身对 校企合作促进双方共 同发展认识上的不 足 . 便更加缺乏校 企合作的主动性 . 短期行为就在所难免 了 2 . 2 . 2 高职 院校 自身 的优势不明显 是. 高职 院校科技研发能力 、 技术服务能力较 弱 . 能参与企业新 技术 、 新产 品开发和技术更新 的很少 。 二是 , 多年来职业教育投入的持 续不足 , 学校实训条件仍不完善 , 实训 的场地 、 设 施等基本条件较差 , 缺 乏具有新技术 、 新产品研发 功能的生产性设备 , 不能吸引企业来校 开展合作 。 三是 , 一些高职院校人才培养无特色 , 培养的人才高技能层 次不 明显 . 代表不 了高职职业教育这一类型和高等教育这一层次 的人 才
法定 的委托培养关 系. 校企 双方共 同制定人 才培养方案 . 学校根据企 业生 产特 点灵活调整课程设 置 .企业选派技 术专家讲授 部分专业课 程 。学生在学校 、 企业两个地点进行学习 . 定期到企业进行实训 , 毕业 后 直接 到用人单位就业 , 使企 业培训前移 . 大大缩短 了员工上 岗适用 期。 即满 足了企业对人才 的需求, 又有利于学生的高质量就业 1 l 2 员工继续教育 这种模 式是 以学校为主体, 企业处于辅助地 位的人才培养模式 主要 由企业 提出培训要求和标准 .学校制定培训计 划和课程模块, 并 承担大部 分培养任务 . 企业根 据学校提 出的要求 . 协助完 成部分或提 供相应的条件 ( 主要是实践教学环节 ) 的培养任务 , 组 织实施 。 3 完善职业院校校企合作模 式的对策分析

高职院校横向课题管理存在的问题及对策——以杭州科技职业技术学院为例

高职院校横向课题管理存在的问题及对策——以杭州科技职业技术学院为例

2020年第19卷第11期高职院校横向课题管理存在的问题及对策———以杭州科技职业技术学院为例□曹丽萍王师【内容摘要】横向课题是指企业、事业单位委托的课题,主要用于解决实际问题,是学校扩大对外联络,服务地方经济,提高科研水平和知名度、美誉度的重要途径。

本文就杭州科技职业技术学院近10年的横向课题管理存在的问题,提出一些建议和措施,有助于提升横向课题数量与质量,优化横向课题管理,推广应用已取得的横向课题成果,服务于经济社会。

【关键词】高职院校;横向课题;科研管理;科研成果【作者简介】曹丽萍(1967.10 ),女,浙江杭州人;杭州科技职业技术学院助理研究员王师(1981.9 ),女,浙江杭州人;杭州科技职业技术学院讲师,硕士横向课题(crosswise tasks)是指企、事业单位委托的课题,做课题的和委托单位是平等协商的合同关系,研究单位通过技术合作获得研发经费,包括受政府相关部门、企事业单位、科研院所、社会团体委托、兄弟单位委托进行的基础研究、决策调研、咨询服务及各类科研开发、科技服务、科研等方面的课题,以及政府部门非常规申报渠道下达的课题。

横向课题主要用于解决实际问题,开展技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务(含技术培训、技术中介)等四技服务。

横向课题是学校扩大对外联络,服务地方经济,提高科研水平和知名度、美誉度的重要途径。

一、杭州科技职业技术学院横向课题管理的现状表12009 2018年横向课题立项年度分布表年份横向课题立项数年份横向课题立项数2009220148 20103201520 20118201622 20129201729 20135201843杭州科技职业技术学院始建于2009年2月,建校时间短,基础比较薄弱,横向课题申报起步晚,从表1看出,年度横向课题立项数基本呈递增趋势。

横向课题数量不断增加,质量也不断提高,从企业为主发展到企事业并重。

随着横向课题数量的增多,横向课题的管理被提上议事日程,并需要进入正常运转,实现规范化管理。

高职院校三种社会服务模式研究

高职院校三种社会服务模式研究

高职院校三种社会服务模式研究王磊【摘要】高职院校与其他高等院校一样,承担着人才培养、科学研究、文化传承和社会服务的历史重任.当前,在高职院校面向社会开展服务的过程中,形成了定向培养、委托培养与产学研一体化合作等多种社会服务模式.高职院校开展社会服务要结合学校自身办学特点和优势专业进行选择,采取多元化社会服务模式.这是高职院校实现社会服务功能的必由之路.【期刊名称】《辽宁高职学报》【年(卷),期】2013(015)002【总页数】3页(P7-8,77)【关键词】高职院校;社会服务模式;定向培养;委托培养;产学研一体化合作【作者】王磊【作者单位】辽宁经济管理干部学院,辽宁沈阳 110122【正文语种】中文【中图分类】G710高职院校与其他高等院校一样,承担着人才培养、科学研究、文化传承和社会服务的历史重任。

高职院校社会服务功能定位得到高职教育领域普遍关注。

2005年《国务院关于大力发展职业教育的决定》明确提出,职业教育要以服务社会主义现代化建设为宗旨,2006年教育部国家示范性高职院校建设项目,明确要求高职院校增强社会服务能力[1]。

高职院校开展定向培养、委托培养与产学研一体化合作等多种社会服务模式要结合学校自身办学特点和优势专业进行选择,采取多元化社会服务模式是必由之路。

一、高职院校社会服务功能的内容高职院校社会服务功能的内容主要包括人才服务、技术服务、培训服务和咨询服务。

1.人才服务高职院校服务社会最本质的形式和内容就是为社会提供合格的高技能人才。

高职院校要根据用人市场对人才的需求,创办特色专业和优势专业,为社会提供在经济建设和社会发展中“下得去、留得住、用得上”的生产、建设、服务、管理第一线的高素质技能型人才。

2.技术服务高职院校要善于发挥专业优势和科研优势,鼓励“双师型”教师运用专业实践技能,以满足行业或企业的技术创新、技术开发需求为目标,开展面向职业和岗位的应用性研究开发和技术服务。

高职院校应主动与政府、行业和企业加强产学研合作,组织开展应用性技术攻关、产品研发和横向课题研究,获得技术传播、技术推广、技术培训、技术服务的市场,同时获得自身更大的发展空间。

浅析公办高校对民办高校的委托管理

浅析公办高校对民办高校的委托管理

2 . 委 托方 , 一般 是 指 民办 高 校 的举 办 方 或 教 育
行政 主管 部 门 。
3 . 承托方, 即接受 委 托方 委托 , 在 委托 方 和教 育
行政 主管 部 门 的配 合 下 , 负 责 对 民办 高 校 进 行 委 托
进 郊 区农 村 义务 教 育学 校 内涵发 展 ” 工作 , 由中心 城 区 的教 育 中介 机构 或优 质学 校对 市郊 农 村薄 弱学 校
我 国教育 界 还 未 出 现 公 办 高 校 托 管 民办 高 校 的 案 例, 但 可 以从其 他 领 域 汲 取 有 益 的实 践 经 验 。为 了
过程 中引入 第 三方 对委 托管 理 的实施 进 行评 估 。 民 办 高校 委托 管理 可 以分 为 : 民办 托管 民办 、 公 办托 管 民办 。本 文所探 讨 的托 管属 于公 办 高校 托管 民办 高
管理 的机 构 , 主要 有 高校 、 教 育组 织和 社会 团体 。本
文指公 办 高 校 。 4 . 被 托方 , 就 是被 委托 管 理 的对象 , 也 称受 援 方 或 受援 校 , 一般 是 指那 些办 学 陷入 困境 的 民办 高校 。 5 . 评估方 , 以第 三 方 的 身 份对 委 托 管 理 进行 评
二、 相 关 概 念
1 . 委 托管 理 , 也称“ 托管 ” , 最初来 源 于企 业 管理
际 出发 , 开展 公 办学 校 联 合 办 学 、 委 托 管理 等 试 验 ,
探 索多种 形 式 , 提 高办 学 水 平 。 ” 在 要 求 深 化 办学 体 制 改革试 点 时 , 明确要 求 : “ 探 索公 办学 校联 合 办学 、 中外 合作 办 学 、 委 托管 理 等改 革试 验 ; 开展 对 营利性

高职院校食堂托管改革模式的探讨

高职院校食堂托管改革模式的探讨

高职院校食堂托管改革模式的探讨摘要:随着高等职业院校后勤社会化改革的深入,广大师生对饮食的要求越来越高,高等职业院校食堂传统的生产方式及经营理念已成为高校食堂发展的瓶颈,食堂改革迫在眉睫。

为适应市场经济发展的需求,不断满足广大师生的各种饮食需要,师生食堂对外托管经营逐步成为高校伙食服务社会化的一部分。

文章试图从高等职业院校食堂对外托管的特征与意义,托管的可能类型以及托管的运行程序,在食堂托管过程中的问题解决的方法等方面来对食堂托管改革模式进行研讨。

关键词:高等职业院校食堂托管型改革模式1 高等职业院校食堂托管概述高等职业院校食堂托管是高等职业院校根据一定的法律法规,将后勤餐饮部门全部或部分资产的经营权以契约的形式,在一定条件和期限内,委托具有较强管理能力并能承担经营风险的法人或自然人运作,以实现契约规定的委托经营目标。

高等职业院校食堂托管经营不涉及产权转移,只涉及经营权的转让,是一种温和的渐进式改革,企业职工易接受,对社会影响较小。

而且,在食堂托管中,委托方与受托方之间以签订协议来明确各自的权利与义务。

高等职业院校食堂实施托管经营,不涉及所有权的变更,只发生经营权在时空上的让渡,即在实际运作过程中,委托方只让出经营权,受托方一般只注入启动资金与输入现代管理技术,因此,托管经营,不发生产权交易与转移,其交易风险相对较少。

2 高等职业院校食堂托管改革的重要意义长期以来,高等职业院校自办食堂,已经成为制约学校教学育人的瓶颈。

高等职业院校推进食堂托管改革,能使高校领导能有更多精力做好教学与科研工作,进一步密切了高职教育与经济和社会发展的联系,促进了教育资源的优化配置,加速了人员结构调整和收入分配制度改革的顺利进行。

通过食堂托管改革,引入市场竞争机制,将社会优质服务引入校内,提升服务水准,改善学生的就餐条件,从而促进了学院和谐、稳定环境的创建。

通过新建、改造学生食堂,保证了近年来高职院校扩招的顺利实现,初步解决了扩大高职教育规模的瓶颈制约问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

职业院校委托管理的模式探究
摘要:委托管理具体而言是指在明确政府公共服务职能的基础上,将政府公共服务实施中的具体事务,委托给专业化的社会机构,激活管、办、评分离并联动的机制,或者民办院校相互购买教育服务的契约关系,其本质扩大优质资源的辐射效应,推动职业教育均衡发展。

一、学校委托管理形式可以分为两大类
一类是帮助受援学校更换校长,组建新的学校领导班子,同时派出教师团队从事具体的教学工作,如三亚城市学院。

第二类是受援学校不换校长,支援机构直接对原有的领导班子加以充实或调整,并派出教师团队参与教学工作。

具体而言,又可以细化为两种情况:一种是确立学校董事会领导下的校长负责制,如甘南职教中心,第二种是支援机构派出人员担任受援学校的副院长、教务处长、教研室主任、或作为顾问直接参与学校管理。

二、委托管理模式的特征
1.契约管理。

明确支援机构和受援学校双方的责权利至关重要,甚至是做好委托管理工作的基本前提。

委托管理是甘南县采取政府购买服务的方式,提供专项经费,并组织受援区县教育局和支援机构签订委托管理协议,通过协议明确了双方的职责。

因此,齐齐哈尔工程学院推进的委托管理本质上应该是一种契约管理。

2.团队协作。

委托管理启动后,支援机构要派管理人员团队、骨干教师团队支援农村职业教育学校。

但委托管理和支教等形式有根本性的不同,委托管理必须是有领导、有组织、有管理、有制度的一种团队合作形式,而不能仅仅是派出几位教师到受援学校任教。

因此,委托管理本质上就是一种合作,只不过此种合作是在政府牵头、提供专项经费的前提下有目的、有监管、有考核地进行。

3.第三方监管。

为保障委托管理项目的有效推进,如甘南县政府对职教中心进行初态、中期及最后的绩效评估,论证委托管理方案。

同时,受援区县教育局也要依法对支援机构的办学管理行为进行监督管理。

运用第三方力量去监控委托管理的实施效果也是创新义务教育管理体制的探索内容。

三、高校委托管理现状
在三亚市荔枝沟大学园区,绕城高速路的西侧,矗立着一个富有热带风情的建筑群,乳白色的高楼坐落在万绿丛中,其间还隐藏着一座长满芒果树和香蕉树的山顶公园。

这就是三亚城市职业学院。

不久前,学院迎来了一个喜讯,学院通过了教育部高职院校人才培养工作评估。

通过教育部评估,对于大多数高职院校来说只是顺理成章的事情,但对于三亚城市职业学院来说,却意味着学院解决了一个“生死”大问题,站在了一个新的起点,因为学院13年的发展,曾经背负着被教育部门亮“黄牌”的耻辱。

是“委托管理”的正确决策,借助齐齐哈尔工程学院先进的办学理念和强有力的人力支持,通过提升课程建设,推进教育教学改革,使学院重新焕发出生机。

三亚城市职业学院的前身是三亚卓达旅游职业学院。

这所民办高职院校成立于2001年,是三亚市第一所高校。

13年间,学院三易举办者,走过了曲折的办学之路。

2008年冬,明道集团成为学院的第三任举办者。

明道集团董事长刘晓锋接手后,在市委、市政府的大力支持下,改变了学院租校舍办学的历史,投资4.13亿元在荔枝沟建起了新校区。

2011年3月,新校舍竣工,结束了学院11年无固定校舍的漂泊生涯。

新校区建成了,学院却面临着新的困境。

最近几年,高等教育适龄人口萎缩,再加上本科生的“学历”与中职生的“技能”夹击,使得高职院校的生源雪上加霜。

生源吃紧将学院逼入死角,生源下滑,学院规模尚小,特色还不明显,何去何从?怎样进行改革和管理突围?以刘晓锋为首的学院董事会先后赴台湾和瑞士知名院校考察,邀请国内专家来校“会诊把脉”,试图与省内高校联办,但均未修成正果。

2013年11月5日下午,齐齐哈尔工程学院托管三亚城市职业学院签约仪式在学院综合楼会议室举行,三亚城市学院与齐齐哈尔工程学院从天南到地北的牵手,从北纬48度的黑龙江鹤城,到北纬18度的南海三亚,齐齐哈尔工程学院通过干部挂职、管理咨询、教师支教等多形式全方位参与管理。

受托组织齐齐哈尔工程学院是全国知名创业型大学,举办从中职到应用型本科各层次职业教育。

探索出了“委托管理”的办学模式,“委托管理”的模式和词汇,已被写入《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010―2020)中(第42 条第2 款)。

齐齐哈尔工程学院确立的“政校企合作、产学研一体、教学做合一”的办学理念和管理模式已成为国家教育行政学院教学案例。

从北国之疆到南海之滨,齐齐哈尔工程学院正式托管三亚城市职业学院,开创了地方高校跨省管理民办院校的先河。

根据协议,齐齐哈尔工程学院将组建专业管理团队,全权管理三亚城市职业学院,明确举办者与管理者权利义务,实行学院产权与经营权分开,共同探索符合时代发展要求和民办高校特点的现代大学制度,举办和承办方明确三亚城市职业学院定位于公益性法人组织,办学资金与收益全部投入学院事业发展中。

四、如何完善委托管理模式
1.明确学校各岗位的职责与实施细则。

明确各岗位具体需要做哪些工作。

明确了实施细则后,对于各岗位工作的绩效考核可做到有章可循。

因此,成功教育管理指导中心首先帮助学校制订了各岗位职责的实施细则。

2.提高学校常规管理的质量和效能。

建立可以提前提醒部门相关人员在近期所要完成相关工作的机制,并及时
对所完成的工作加以评价。

这不仅可使学校的各项常规管理工作稳步有序地完成,而且能进一步提高学校常规管理的质量和效能,促进学校的进一步发展。

2.常规管理保障,强化质量监控。

随着各项常规管理制度的逐步完善与重建,把教师的备课、教案编写、上课,把大家互相听课、评课、研讨,把备课组和教研组活动等基础规范落到实处。

建立教务处――系部――课程团队(任课教师)三位一体的教学质量监控体系,每位教师都从教和学两方面进行主客观情况的分析,找出自己在教学上存在的薄弱环节,制订改进措施。

2.聘请专家指导,组织观摩研讨。

邀请全国知名的教育专家到校指导学科教学工作,把先进的教学理念和方法带进学校,通过指导备课、进课堂听课、听上课教师说课、与教师个别交流、参加学科教研活动、指导课程团队学习课程标准等形式,给教师的改进与提升提供有益的帮助。

3.借助电子平台,建立教学规范。

成功教育学科教与学电子平台多媒体系列软件在课堂教学中的运用,是委托管理带给托管学校课堂改革的巨大助推力。

引导教师按照3个阶段的序列合理应用学科教学电子平台:简单模仿阶段(学中做)、理解性模仿阶段(做中学)、创造革新阶段(学会做)。

老师们通过讨论课件、用课件备课、结合社情和学情进行修改和二次加工,这个过程实际上就是全体教师在实践基础上集体反思和研讨的过程,也是教师群体专业化发展的过程,教师教学理念和技能、教研活动的层次和质量均得以提升。

3.教学质量不断改进。

教学质量的改进,就是指深入分析和探究影响教学质量的深层原因,坚持持续改进,不断创新,不断以更好、更有效的方式开展教学或管理工作。

对于已经发现或潜在的不合格,采取纠正和预防的措施,建立教学经验推广与教学问题“预警”的机制。

通过长期监测,不断发现问题、定义问题、解决问题,使教学运行过程中教师的教学效果、学生的学习质量及有关问题始终处于不断完善和改进状态。

对合格或甚至良好的教学质量也要寻求改进的机会,畅通教学质量管理的信息渠道,及时掌握教学质量的运行状况,为每一个学生的发展探求乃至创造出最利于他全面发展的教育教学方法来。

对于系统性质量问题,要逐项加以分析、研究和改革,要突破现状,确定更高、更新的质量目标或标准,使教学质量达到前所未有的水平。

结束语
“委托管理”也是现代教育制度的重要组成部分。

所有权和管理权的分离、优质资源的跨校跨区域流动和辐射作用、替代薄弱学校管理、契约制度等,推动了政府职能的转变和现代学校制度的建立。

在实践上,无论是托管的主体,还是托管的内容和形式,特别是在公办基础教育领域,优质学校和薄弱学校之间,都有了不同程度的探索和发展,值得研究。

相关文档
最新文档