明代中期的文学复古--中国古代文学史笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
明代中期的文学复古
一.15C末后,明诗文领域出现新变,重要特征:文学复古思潮的活跃。
二.以李梦阳、王世贞等为代表的前后七子,在复古旗帜下,针对明
初以来受理学风气及台阁体影响形成的委靡不振的局面,重新构筑文学的主情理论,注意文学艺术体制的建设,并对民间俗文学重视。
三.由于过分重法度格调等规则,陷入拟古窠臼,造成理论与实践脱节。
四.唐宋派以学唐宋古文为旨归。
第一节李梦阳与前七子的文学复古
一.明中期文学复古思潮发轫于前七子。
(一)前七子主要活动在弘治、正德间,成员有李梦阳、何景明、王
九思、边贡、康海、徐祯卿、王廷相,以李梦阳为核心。
(二)背景:
1.以李东阳为首的茶陵派虽对台阁文学有一定冲击,但未能完全摆脱台阁习气。
2.明初以来,理学风气影响到文学领域,使文学理气化活跃。
(三)理论:
1.李梦阳等前七子以复古自命,实质:借助复古手段欲达到变革的目的。
2.对文学现状的不满与对文学本质的新理解,如李梦阳的复古主张:
(1)提出“宋德兴而古之文废矣”(《论学上篇》),认为“今之文”受宋儒理学风气的影响,用同一种道德模式塑造不同的人物,造成
“文其人如其人”的古文精神丧失。
(2)贬斥“主理”现象的同时,提出文学应重视真情表现的主情论调,将民间创作与文人作品对比,以为“真诗乃在民间”:“真者,
音之发而情之原也”,文人作“出于情寡而工于词多”(《诗集自序》);与何景明赞赏《锁南枝》类在市井传唱的民间时调。
(3)强调文学自身价值的基础上,对传统文学观念与创作提出怀疑,具挑战性;“真诗在民间”说反映前七子文学观念由雅向俗转变的特征,散发出庶民化气息。
3.以复古入手改变文学现状的态度也包含某些弊端:过多重视古人诗文法度格调,影响作家情感自由流露,“守古而尺尺寸寸之”。
二.前七子创作除大量拟古之作外:
(一)重视时政题材,这跟前七子一些成员的政治命运和干预时政的
勇气有关:或描写生活遭遇,或直言政治弊端与民生忧苦,有较浓厚的危机感与批判意识。
1.如李梦阳《述愤》、《离愤》、《叫天歌》、《时命篇》、《杂诗三十二首》等。
2.何景明《点兵行》《玄明宫行》。
3.王九思《马嵬废庙行》、边贡《运夫谣送方文玉督运》、王廷相《赭袍将军谣》等。
(二)注意表现民间生活,偶有佳作,如何景明《津打鱼歌》。
(三)一些下层的市井人物成为前七子表现对象。如李梦阳《梅山先生墓志铭》、《明故王文显墓志铭》、《潜虬山人记》、《鲍允亨传》等都是为商人作的传记、记事作品。
第二节王世贞与后七子的文学
一.法度格调的强化与具体化。
(一)嘉靖中期,以李攀龙、王世贞为首的后七子重新举起复古大旗。成员还有谢榛、吴国伦、宗臣、徐中行、梁有誉,以王世贞声望最显,影响最大。
(二)后七子的复古主张。
1.很大程度上承接前七子文学思想,以为“文自西京、诗自天宝而下,俱无足观,于本朝独推李梦阳”《明史·李攀龙传》。
2.后七子比前七子对法度格调的讲究更趋强化和具体化,如理论集大成者王世贞:
(1)“思即才之用,调即思之境,格即调之界。”(《艺苑卮言》)结合才思谈格调。
(2)主张诗文创作都要重视“法”的准则,落实到具体作品的辞采、句法、结构上都有具体讲究,如“篇法有起有束,有放有敛,有唤有应”,“句法有直下者,有倒插者”,“字法有虚有实,有沉有响”(《艺苑卮言》)。
(3)强调格调要“本于情实”(《陈子吉诗选序》)和“因意见法”(《五岳山房文稿序》),重视作家的思想感情在艺术创作中的主导作用。