北朝隋唐时期出土胡俑国别考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北朝隋唐时期出土胡俑国别考
【摘要】胡俑是在古代“事死如事生”的丧葬思想下,以随葬品的形制出现在墓葬之中,同时其也是北朝隋唐时期中西交流最直接的实物形象。本文通过史籍中对胡人国别的记载和墓葬中的图像的对比来反映此时期出土胡俑的国别。
【关键词】北朝;胡俑;国别
一、概述
北朝末年,中国史籍上开始大量记载来自中亚的康、安、米、石、何等姓氏的商胡史迹。北魏一朝自孝文帝迁都洛阳以后,粟特商胡的地位大为改善。其实早在北魏末年,洛阳便一时间商胡云集。一般来说,这些人多源出索格底亚那地区的粟特城邦国家,他们大多以国为姓,流寓中国后,在所经过的地区建立一些聚落。盛唐时期,长安是当时世界上最繁华的国际大都市,居住着大量文化、人种背景各异的域外来客。据《唐六典》载:唐王朝初期曾与300多个国家和地区相互交往,每年都有大批外国使者、商人和僧人汇集两京及丝路沿线重镇,从事政治、商贸、宗教和文化活动。
正是因为北朝隋唐时期有这么多国家和地区与中原王朝建交,而墓葬中又有出土了大量形象鲜明的胡人俑,所以就为我们探讨胡人的族属国别提供了可能。本文对胡人俑的
国别分析,主要参照出土胡人葬具上的图像,根据其体貌、服饰特征,参辑实物、壁画等资料,并与文献中的相关记载及社会文化背景进行对比研究,从而得出分析结果。另外,南朝梁萧绎《职贡图》中除百济和倭国使臣不在本文的讨论范围外,余均具有胡人形象特点,也是本文主要参考的对象。
二、对考古出土胡俑的国别考察
北朝时期出土的一些入华粟特人的墓志明确记载其国籍,如康业墓志记载康业字元基,先祖为康居国王族。史君墓虽没有发现墓志,但石堂正面中间门楣有阴刻粟特文和汉文题铭,记载史君祖父阿史监陀,担任过史国萨保。安伽墓志记载其曾任同州萨保、大都督职衔。除墓志外,这些粟特人的围屏石榻上也记录有墓主人的生前活动,更为我们呈现出墓主人以及中亚人的形象,这些也是我们推测国别的依据。
1.突厥
《北史・突厥传》记载:其俗被发左衽,穹庐�帐,……身衣裘褐。”《周书・异域传》记载:“其俗被发左衽,穹庐毡帐,随水草迁徙,……犹古之匈奴也。”《隋书・突厥传》记载:“……穹庐�帐,被发左衽,食肉饮酪,身衣裘褐,贱老贵壮。《大慈恩寺三藏法师传》载:“至素叶城,逢突厥叶护可汗,……可汗身著绿续袍,露发,以一丈许帛练裹额后垂。达官二百余人皆锦袍编发,围绕左右。”从史籍中看,突
厥主要的形象为披发,服饰为左衽。而从考古发掘的一些围屏石榻上也可见这样的形象,如下表所示:
根据刘文锁先生对西部草原上突厥石像的考察,认为“突厥的墓上石像具有模式化的特征,这是草原男士的标准像:站立的姿势,蒙古人种的面庞,披发,威严的“八”字形上髭。通过上述文献和图像的印证,我们可以推知,突厥的形象是有八字须,披发或辫发,即长头发披在背后,有的梳成一股,有的梳成多条发辫,披发中多有中分发迹线。而在出土的胡人俑中,太原北齐贺拔昌墓和徐显秀墓中均有辫发骑马俑,从其发式上推断可能为突厥人,只是这两俑都是先辫发后披于肩部,并不同于单纯的披发和辫发,而是二者的结合,应是发式的发展演变过程中的一环。
2.波斯
《魏书》中载“波斯国,其俗:丈夫剪发,戴白皮帽,贯头衫,两厢近下开之,亦有巾帔,缘以织成……”。《北史・西域》:“波斯国,其王……坐金羊床,戴金花冠,衣�袍、�成帔,�以真珠�物。其俗:丈夫翦�,戴白皮帽,��衫……”《旧唐书》:“波斯国,丈夫剪发,戴白皮帽,衣不开襟,并有巾帔,用苏方青白色为之,两边缘以织成锦……。”
从以上记载和图像来看,虞弘墓中波斯人形象更像文献中对波斯国王的描述,而《职贡图》中的波斯使形象与文献中的记载有点出入,反而是娄睿墓、安伽墓中的形象更接近
于文献记载。体质人类学家认为阿拉伯人眉棱骨和颧骨特高,下颚骨方而突,从出土胡俑来看,忻州九原岗北朝壁画墓西壁第二层一组有女性出行图中就有波斯人形象,其面貌为深目高鼻、浓眉毛,大胡须,鼻长而略带鹰钩,头戴帽。昭陵陵园内兴隆村第一号唐墓出土的骑驼胡俑从其面貌来看,似为波斯人。
3.粟特
粟特虽在《北史》中这样描述,“粟特国,在葱岭之西,古之奄蔡。……其国商人先多诣凉土贩货……”,但在北朝到隋唐时期内,笔者推测早期粟特是一个独立国家,之后更像是由多个小国组成的联邦政府,小国的数目及地理范围在不同时期有多寡的变化。
《北史》:“康国,丈夫翦�,�袍。……人皆深目、高鼻、多髯。”《隋书》:“康国,康居之后。迁徙无常,不恒故地。……人皆深目高鼻,多须髯。善於商贾,诸夷交易多凑其国。”《旧唐书》:“康国,……其人皆深目高鼻,多须髯。丈夫剪发或辫发。其王冠�帽,饰以金宝。”慧超《五天竺国传》云:“从大食以东,并是胡国,即安国、曹国、史国、石国、米国、康国……中虽各有王,并属大食所管……衣著叠衫、裤带及皮裘……康国……并剪须发,爱戴白毡帽子。”《北史》:“安�,��安息�也。王姓昭武氏,�康�王同族……王坐金�座,高七八尺,每�政,�妻相�,大臣三
人,�理�事。�俗同於康居……”
在这些围屏石榻上的中亚人,而辨别这些人的族属就是通过其发式和服饰来完成的。在粟特人墓葬中短发比较常见,这与史籍中所载“丈夫剪发”相符合。从表1可以看到这些粟特人有的前额齐平,耳后稍长;有的两边或末端略卷曲;还有些剪发露耳。结合文献记载,中亚人除“深目高鼻”这一显著特征外,还有“多须髯”,此外还善于经商。大同北魏墓葬出土胡人俑,头戴圆形黑色小帽,罩住短发,深目高鼻,身着圆领窄袖对襟长袍,领口、袖口和下摆饰不同的色彩,与安伽墓石榻围屏刻画的粟特人服饰相同。通过资料对比结合文献分析,初步认为大同北魏墓葬出土的胡人俑,具有中亚地区粟特人的特征。在忻州九原岗北朝壁画墓墓道东壁一胡人牵马者与史君墓粟特人的发式相像,此牵马者可能是粟特人;而在墓道西壁第二层出行图最后一组的马后站立人物,从其发式看与康业墓1号粟特人形象,也极有可能是粟特人。