因果关系ppt课件

例如：甲与乙在马路上斗殴，甲将乙打成重伤后扬长而去。乙躺在 地上无法动弹，后被论的概念 •在因果关系的发展进程中，如果由于介入的第三者的行为，被害 人的行为或者某种自然事实，导致了结果发生，那么前行为与结 果之间的因果关系便中断。 2. 发生因果关系中断的原因 •①第三者的行为；②被害人的行为；③某种自然事实，并由后者 导致了危害结果的发生 •例如：甲给乙投毒，乙已经服毒。在毒药尚未发作之前，乙被丙 枪杀。 •由于甲的投毒行为与乙的死亡之间介入丙的行为，丙的介入导致 原有因果关系中断，则甲的投毒与乙的死亡就不存在因果关系。
3.中断的认定 •并非只要介入其他因素，就会导致因果关系的中断。 •（1）若前行为仍然为发生后面的危害结果提供了条件，一 般认为因果关系没有中断； •（2）若前行为对后面危害结果的发生没有起作用，纯粹由 后来的介入因素独立、完整地导致了危害结果的发生，则发 生因果关系的中断。
（三） 以下一般都存在因果关系
•案例1.救护车案：A出于杀人犯意持刀砍向B,B相对幸运免 于丧命而只是身负重伤，但在救护车将B送医院的途中，经 过一老化桥梁，救护车因此桥梁断裂而发生车祸，B在该车 祸中丧生。 •主观说：A在行为时肯定不知道桥梁老化的事实，不可能利 用桥梁断裂杀死B，所以构成因果关系中断； •客观说：从法官的角度，行为时桥梁老化已经是即成的事实 ，可以作为判断依据；由此可以判断B即使不被A杀死，也 会由于被A所伤而经过桥梁出车祸而死。而A重伤B，导致B 经过桥梁，从而导致B死亡，从而肯定因果关系的存在。
三、我国刑法理论上关于因果关系的学说 （一）存在必然因果关系说 、偶然因果关系说的争议。 •必然因果关系说认为，当危害行为中包含着危害结果产生的 根据，并合乎规律的产生了危害结果时，危害行为与危害结 果之间就是必然因果关系；只有这种必然因果关系才是刑法 上的因果关系。 •偶然因果关系说的基本观点是，刑法因果关系是极为复杂的 ，既有主要的、作为基本形式的必然因果关系，也有次要的 、作为补充形式的偶然因果关系。当危害行为本身并不包含 着产生危害结果的根据，但在其发展过程中，偶然介入某种 其他因素，由介入因素合乎规律的引起危害结果时，危害行 为与危害结果之间就是偶然因果关系，介入因素与危害结果 之间是必然因果关系。
•（1）行为在特定条件下导致结果发生 •例如：最常见的如殴打行为与被害人患有疾病等特异体质的情况（肝 脾肿大、心脏病、高血压、血友病、脑瘤等）相遇，发生死亡结果。 •（2）行为与被害人行为相遇，导致结果发生 •例如：私设电网遇到被害人钻电网触电身亡。 •（3）二重因果关系，两个单独行为都可能导致结果，无意思联络导致 结果 •例如：两猎人事前无联络各自对疑似猎物的目标开枪，打死行人。 •（4）重叠因果关系，两个单独行为单独不能导致结果，无意思联络结 合导致结果 •例如：为使被害人受苦两人事前无约定各自下毒，但毒物累加达到致 死量使被害人死亡。
（四）大陆法系的因果关系理论 •条件说、因果关系说、相当因果关系说。 •相当因果关系的几种立场 •1.主观说：应站在行为人的立场（判断基准），以行为时行 为人认识和可以预见的情况为判断基础（判断基础），进行 判断； •2.客观说：应站在法官的立场,以行为时业已存在的所有客观 情况为判断的基础，进行判断； •3.折中说：应站在一般人的立场，以行为时一般人能够认识 和预见的事实以及行为人所特别知道的事实为基础，进行判 断；
一危害行为 害结果
一危害结果
事件或者危害行为
另一危
必然因果关系
必然因果关系
偶然因果关系
例如：甲乙为两夫妻，夫甲欲害妻乙，想出一个阴毒招数。其家门 口一条小路直通一条车辆往来频繁的公路，在小路与公路相交段的 两旁是两栋楼房，使小路在此段成为一条弄子，人在弄中察觉不到 公路上车辆往来的情况。甲利用这一地形，设下谋害乙的陷阱，经 常在家持棍追打乙，迫使乙经常沿小路奔向公路躲避，终于有一天 被快速行驶的一辆小车撞之身亡。
•案例3.毒蘑菇案：一种蘑菇长期被人们食用，餐厅也普遍使 用这种蘑菇做菜，但这种蘑菇的亿分之一有毒。某大学生物 系研究生甲在乙餐厅打工端盘子时，发现自己端给客人丙的 蘑菇可能有毒。他并没有告诉客人丙，也没有告诉餐厅有关 人员，仍然将蘑菇送给了丙。丙吃后死亡。 •主观说：甲在行为时认识到此种蘑菇可能有毒，所以此资料 可以作为判断基础，从而肯定因果关系的成立 •客观说：因为蘑菇有毒在行为时是存在的客观事实，所以可 以作为判断的基础，从而肯定因果关系的成立
•案例2.血友病案：A出于杀人犯意持刀砍向B,仅致B轻伤， 但由于B患有血友病，因大量出血而死亡。 •主观说：如果A行为时知道或者有可能知道B是血友病，那 么B是血友病患者的资料就可以作为判断依据，从而肯定因 果关系;如果A行为时不知道或者不可能知道B是血友病，那 么就不能作为判断依据，从而否认因果关系 •客观说：因为B是血友病患者在行为时已经是既定的事实， 可以作为判断的依据，从而肯定因果关系。
因果关系
二、认定刑法上的因果关系应注意的问题
客观性
相对性
认定因果 关系应注 意的问题
复杂性
时间序 列性
条件性 和具体 性
•例如：甲乙是邻居，因宅基地问题发生争吵，争吵中，甲殴 打乙，致其重伤。乙气愤，让他弟弟于深夜潜入甲的家中盗走 现金五千元。（相对性） •例如：甲把乙打倒在地，不省人事，后来乙的仇人丁路过， 将乙扔进了河中，后来法医鉴定证明，乙在被扔进河里之前已 经死亡，由于丁的行为是在乙死亡之后实施的，不可能成为乙 死亡的原因，二者不可能有因果关系。（时间序列性） •例如：甲、乙二人在打篮球中发生争执，甲一怒之下朝乙腹 部打了一拳，乙当时倒地疼痛难忍，甲与其他人急送乙去几十 里外的县医院抢救，乙中途死亡。事后证明，乙患有先天性脾 脏过大，这种脾脏在遭受外力时极易破裂。医生还证明，若抢 救及时，乙不会死亡。（条件性和具体性）