不确定系统鲁棒控制方法及在火控系统中的应用
控制系统鲁棒控制
控制系统鲁棒控制鲁棒控制是一种在控制系统中应用的重要技术，旨在实现对误差、干扰和不确定性的抵抗能力。
该技术的核心思想是通过设计控制器，以使系统对于各种不确定因素的影响具有一定的容忍性，从而保证系统的性能和稳定性。
本文将介绍控制系统鲁棒控制的概念、应用、设计方法以及鲁棒性分析等内容。
一、概述控制系统鲁棒控制是指在设计控制器时考虑到系统参数的不确定性、外界干扰以及测量误差等因素，以保证系统的稳定性和性能。
鲁棒控制的目标是使系统对于这些不确定因素具有一定的容忍性，从而实现了对不稳定因素的抵抗，提高了系统的可靠性和性能。
二、鲁棒控制的应用鲁棒控制广泛应用于各个领域，例如飞行器、机器人、汽车等。
在这些领域中，系统的参数往往难以准确获取，外界环境也存在不确定性因素，因此采用鲁棒控制可以提高系统的稳定性和性能。
三、鲁棒控制的设计方法鲁棒控制的设计方法有很多种，其中比较常用的是H∞控制和μ合成控制。
1. H∞控制H∞控制是一种常用的鲁棒控制设计方法，其主要基于H∞优化理论。
通过给定性能权重函数，设计一个状态反馈控制器，使系统的传递函数具有一定的鲁棒稳定性和性能。
2. μ合成控制μ合成控制是一种另类的鲁棒控制设计方法，其基于多项式算法和复杂函数理论。
通过对系统的不确定因素进行建模，并对控制器进行优化设计，实现对系统的鲁棒性能的最优化。
四、鲁棒性分析在控制系统中，鲁棒性分析是非常重要的一步，可以评估控制系统对于不确定性和干扰的容忍程度。
常用的鲁棒性分析方法有小增益辨识、相合性和鲁棒稳定裕度等。
1. 小增益辨识小增益辨识是通过对系统的稳定性和性能进行评估，以确定系统参数的变化范围。
通过小增益辨识可以分析系统对于参数变化的容忍能力，从而指导控制器的设计。
2. 相合性相合性是通过分析系统的输入和输出关系，以确定系统的稳定性和性能。
在鲁棒性分析中，相合性是评估系统对于不确定因素的鲁棒性能的一种重要指标。
3. 鲁棒稳定裕度鲁棒稳定裕度是指系统在设计的控制器下的稳定性边界。
控制系统中的鲁棒控制与模糊控制比较
控制系统中的鲁棒控制与模糊控制比较在控制系统中，鲁棒控制和模糊控制是两种常见的控制方法。
它们都在处理系统的不确定性和非线性方面起着重要作用。
然而，鲁棒控制和模糊控制在原理和实际应用方面存在一些差异。
本文将比较鲁棒控制和模糊控制的特点、优点和缺点，并分析它们在控制系统中的适用性。
1. 鲁棒控制鲁棒控制是一种处理系统模型不确定性的控制方法。
它通过设计鲁棒稳定控制器来确保系统在存在参数变化或外部干扰时的稳定性和性能。
鲁棒控制方法通常基于系统的数学模型，并利用最优控制理论和鲁棒性分析方法来设计控制器。
鲁棒控制的特点：1.1 基于数学模型：鲁棒控制方法要求系统有准确的数学模型，并且能够对模型中存在的不确定性进行分析和处理。
1.2 强鲁棒性：鲁棒控制的目标是设计一个控制器，使系统在参数变化、扰动和建模误差的情况下保持稳定。
鲁棒控制方法具有较强的鲁棒性能。
1.3 易于分析和设计：鲁棒控制是一种基于数学模型的控制方法，可以通过分析系统的稳定性和性能指标来设计控制器。
鲁棒控制的优点：2.1 稳定性：鲁棒控制方法能够保证系统在存在不确定性和外部扰动的情况下保持稳定。
2.2 鲁棒性能：鲁棒控制方法能够在参数变化和建模误差的情况下保持较好的控制性能。
2.3 数学分析：鲁棒控制方法可以通过数学分析对系统的稳定性和性能进行准确的评估和设计。
鲁棒控制的缺点：3.1 复杂性：鲁棒控制方法通常依赖于系统的数学模型，且设计过程较为复杂。
3.2 非线性限制：鲁棒控制方法对系统的非线性特性有一定的限制，不适用于高度非线性系统。
3.3 效果依赖于模型准确性：鲁棒控制方法的性能依赖于系统模型的准确性，当模型存在误差时，控制效果可能会下降。
2. 模糊控制模糊控制是一种处理非线性和模糊信息的控制方法。
它通过设计模糊控制器来实现对系统的控制。
模糊控制方法通常基于经验规则和专家知识，并利用模糊逻辑和模糊推理来设计控制器。
模糊控制的特点：4.1 非精确建模：模糊控制方法不要求系统有准确的数学模型，能够处理不确定性和模糊性信息。
控制系统中的鲁棒性分析与设计
控制系统中的鲁棒性分析与设计在控制系统中，鲁棒性是指控制系统对于参数变化、外部干扰、测量噪声等不确定性因素的稳定性和性能表现。
鲁棒性分析与设计主要目的是提高控制系统的稳定性、鲁棒性和性能，以适应实际工程环境中的不确定性。
1. 鲁棒性分析鲁棒性分析是控制系统设计的重要环节。
它可以帮助工程师评估以及量化控制系统对于参数变化、干扰和噪声的容忍程度。
以下是一些常用的鲁棒性分析方法：1.1 系统感度函数分析系统感度函数是用来描述控制系统输出对于参数变化的敏感程度。
通过分析系统感度函数，可以确定系统的脆弱性和稳定性。
系统感度函数分析常用于评估系统的稳定性边界、参数不确定性边界和鲁棒性边界。
1.2 线性矩阵不等式(LMI)方法线性矩阵不等式方法是一种基于数学理论的鲁棒性分析方法。
它通过建立一系列矩阵不等式，来刻画控制系统的稳定性和性能。
LMI方法在控制系统设计中被广泛应用，它不仅可以评估系统的鲁棒性，还可以用于设计鲁棒控制器。
1.3 干扰分析干扰是控制系统中常见的不确定因素，对系统的性能和稳定性产生重要影响。
干扰分析可以帮助工程师了解系统对于不同干扰的响应，并根据需要采取相应的措施来改进系统鲁棒性。
常用的干扰分析方法包括频域分析、时域分析和能量分析等。
2. 鲁棒性设计鲁棒性设计旨在采取控制策略和控制器结构，使得控制系统对于不确定性因素具有较好的稳定性和性能。
以下是一些常见的鲁棒性设计方法：2.1 鲁棒控制器设计鲁棒控制器设计是指根据鲁棒性需求，设计出满足控制系统鲁棒性要求的控制器。
常用的鲁棒控制器设计方法包括H∞控制、μ合成、鲁棒PID控制等。
这些方法都是基于数学理论，可用于设计满足鲁棒性和性能要求的控制器。
2.2 鲁棒优化设计鲁棒优化设计是指结合鲁棒控制与优化方法，兼顾控制系统的稳定性和性能。
通过优化设计，可以在满足鲁棒性要求的前提下，使系统的性能指标达到最优。
鲁棒优化设计方法包括H∞优化、线性二次调节器和状态反馈等。
鲁棒控制方法
鲁棒控制方法鲁棒控制是一种能够在不确定因素存在的情况下保持系统稳定性和高性能的控制方法，能够有效地应对干扰、模型不确定性、测量误差等问题。
在工业自动化、航空航天、电力电子、汽车控制等众多领域都得到了广泛应用。
下面将介绍几种常见的鲁棒控制方法。
一、H∞控制方法H∞控制是一种基于H∞范数的优化设计方法，在保证系统稳定的前提下，同时最小化输出误差对系统控制的敏感性。
在应对不确定因素和干扰时，H∞控制具有良好的性能。
其基本思想是将控制系统中的不确定因素和干扰转化为一个被授权的、有界的、外部加入控制系统的信号，从而获得一个与系统扰动和不确定因素有关的李亚普诺夫函数，通过最小化该函数构建H∞控制器。
H2控制是一种线性鲁棒控制方法，通过最小化系统输出误差的均方值来保证系统控制的鲁棒性。
对于有利于系统稳定的外部干扰和参数扰动，可以采用H2控制增强系统鲁棒性。
该方法常用于工业自动化、电力电子、通信网络等领域。
三、μ-合成方法μ-合成方法是一种基于μ分析技术的鲁棒控制方法。
利用复杂的控制算法来确保系统的鲁棒性较强。
μ-合成方法的基本思想是将控制器的参数综合考虑到控制系统的所有可能变化，以及控制系统的不确定性和干扰，从而建立一个更加鲁棒的系统。
该方法的优点是具有较高的控制精度和鲁棒性，同时也适合于复杂的多变量系统。
四、经验模态分解鲁棒控制方法经验模态分解（EMD）是一种对非线性、非平稳数据进行处理的信号分析方法。
EMD鲁棒控制方法利用EMD分析信号的自适应性和鲁棒性，将系统的状态之间的相互作用显式地考虑在内，使控制器在不断改善的系统控制下不断优化控制效果，从而达到较好的控制效果和较高的鲁棒性。
综上所述，鲁棒控制方法可以有效地通过考虑控制系统中的不确定因素和干扰来提高系统的控制精度和鲁棒性。
选择合适的鲁棒控制方法取决于具体情况，需要根据控制目标、系统模型、预期性能和鲁棒性需求等因素进行选择。
控制系统中的鲁棒控制与自适应控制
控制系统中的鲁棒控制与自适应控制鲁棒控制与自适应控制是控制系统中两种重要的控制策略。
本文将对这两种控制方法进行详细介绍，并探讨它们在控制系统中的应用。
一、鲁棒控制鲁棒控制是一种控制方法，旨在使系统对于参数变化、外部干扰和建模误差具有较好的鲁棒性。
它通过设计控制器，使得系统能够在不确定性条件下保持稳定性和性能。
鲁棒控制通常用于应对实际系统中存在的模型不准确、参数变化和干扰等不确定因素。
鲁棒控制的一个重要工具是H∞控制理论。
H∞控制通过优化系统的H∞范数，将鲁棒性能与控制性能相结合。
它可以通过鲁棒性设计方法来有效地解决不确定性和干扰问题，提高系统的稳定性和鲁棒性。
鲁棒控制广泛应用于工业控制、飞行器控制和机器人控制等领域。
例如，在工业控制中，鲁棒控制可以帮助系统应对参数变化、负载扰动和模型不确定性。
在飞行器控制中，鲁棒控制可以提高系统对于风速变化和姿态扰动的鲁棒性。
在机器人控制中，鲁棒控制可以应对不确定的环境和任务需求变化。
二、自适应控制自适应控制是一种控制方法，通过实时地调整控制算法和参数来适应系统的变化。
自适应控制具有较强的适应性和鲁棒性，在面对系统参数变化和模型不准确时表现出良好的控制性能。
自适应控制基于模型参考自适应原理，通过参考模型来实现期望输出与实际输出的一致性。
它根据误差和系统状态，自适应地调整控制器参数，以达到期望的控制效果。
同时，自适应控制器还可以实时地对系统参数进行估计和补偿，提高系统的鲁棒性和性能。
自适应控制在很多领域都有广泛的应用。
例如，在机电系统中，自适应控制可用于解决系统刚性和非线性问题。
在信号处理中，自适应滤波器可用于实时地调整滤波器参数，提高滤波性能。
在网络控制系统中，自适应控制可用于应对网络延迟和通信丢包等问题。
三、鲁棒控制与自适应控制的比较与应用鲁棒控制与自适应控制是两种不同的控制方法，各自具有不同的优势和适用范围。
鲁棒控制适用于系统模型不准确、参数变化和干扰等不确定性较大的情况。
控制系统中的鲁棒自适应控制算法
控制系统中的鲁棒自适应控制算法鲁棒自适应控制算法是一种在控制系统中应用的高级控制方法，用于提高系统性能和稳定性的技术。
该算法结合了鲁棒性控制和自适应控制的特点，能够针对各种系统的不确定性和变化进行动态调整，从而保证系统的稳定性和性能。
一、鲁棒自适应控制的基本原理鲁棒自适应控制算法的基本原理是将控制系统分为两个部分：鲁棒控制器和自适应控制器。
鲁棒控制器是基于鲁棒性控制的原理设计的，能够抵抗外界的干扰和不确定性，保证系统的稳定性和鲁棒性。
自适应控制器是基于自适应控制的原理设计的，能够根据系统的动态特性进行参数的自适应调整，以保证系统的性能和响应速度。
二、鲁棒自适应控制的应用领域鲁棒自适应控制算法广泛应用于工业控制系统、航空航天系统、机器人控制系统等领域。
在这些系统中，系统参数经常发生变化，外界环境的干扰也较大，要能够在这种复杂条件下保持系统的稳定性和性能，就需要采用鲁棒自适应控制算法。
三、鲁棒自适应控制算法的主要特点鲁棒自适应控制算法具有以下几个主要特点：1. 鲁棒性：鲁棒自适应控制算法能够抵抗外界环境干扰和系统参数的变化，保持系统的稳定性和鲁棒性。
2. 自适应性：鲁棒自适应控制算法能够根据系统的动态特性进行参数的自适应调整，以保证系统的性能和响应速度。
3. 良好的鲁棒性能：鲁棒自适应控制算法具有良好的鲁棒性能，能够在各种复杂条件下保持系统的稳定性和性能。
4. 算法复杂度低：鲁棒自适应控制算法具有较低的算法复杂度，能够快速响应系统的变化，并进行相应的调整。
四、鲁棒自适应控制算法的实现方法鲁棒自适应控制算法的实现方法主要包括以下几个步骤：1. 系统建模：首先需要对控制系统进行建模，得到系统的数学模型和动态特性方程。
2. 参数估计：根据系统的实际运行数据，对系统的参数进行估计和调整，以保证控制系统的准确性和可靠性。
3. 控制器设计：根据系统的动态特性和参数估计结果，设计鲁棒控制器和自适应控制器。
4. 系统仿真：通过仿真软件对系统进行仿真，测试鲁棒自适应控制算法的效果和性能。
自动控制系统中的鲁棒控制方法研究
自动控制系统中的鲁棒控制方法研究鲁棒控制方法是自动控制系统中一种重要的控制技术，旨在提高系统的稳定性和性能。
鲁棒控制方法可以有效地处理模型不确定性、外部扰动和控制器参数变化等问题，使得系统能够在各种不确定条件下保持稳定性和良好的性能。
1. 引言自动控制系统是指通过测量系统的状态变量，并根据预定的控制策略对系统进行调节，以使系统的输出满足一定的要求。
然而，现实中的系统往往受到各种不确定因素的影响，如模型误差、外部扰动、传感器噪声等。
这些不确定因素会导致控制系统的性能下降甚至失效。
因此，鲁棒控制方法的研究变得尤为重要，它能够提高控制系统的稳定性、鲁棒性和鲁棒性。
2. 鲁棒控制的基本概念鲁棒控制是指在不确定系统条件下设计控制器的方法。
其目标是确保系统在不确定性条件下依然能够满足性能要求。
鲁棒控制方法的基本概念包括不确定性建模、鲁棒稳定性和鲁棒性能等。
2.1 不确定性建模在鲁棒控制中，对不确定性的建模是非常关键的一步。
不确定性可以来源于多个方面，包括参数不确定性、外部扰动和测量噪声等。
常用的不确定性建模方法包括不确定参数集、不确定传递函数和不确定矩阵等。
2.2 鲁棒稳定性鲁棒稳定性是指系统在考虑不确定性的条件下保持稳定的能力。
对于存在不确定性的自动控制系统，鲁棒控制方法通过设计鲁棒稳定控制器来保证系统在不确定性条件下的稳定性。
2.3 鲁棒性能鲁棒性能是指系统在不确定性条件下满足一定性能要求的能力。
鲁棒控制方法通过设计鲁棒控制器来提高系统的鲁棒性能，如鲁棒追踪性能和鲁棒抑制性能等。
3. 常用的鲁棒控制方法在自动控制系统中，常用的鲁棒控制方法包括H∞控制、μ合成控制和自适应控制等。
3.1 H∞控制H∞控制是一种基于H∞优化理论的鲁棒控制方法，能够处理带有不确定性的系统。
该方法通过设计H∞鲁棒控制器，将系统的输出稳定性和鲁棒性能进行优化。
H∞控制方法的优点是能够处理模型不确定性和外部扰动，但其设计复杂度较高。
不确定时滞系统的鲁棒可靠控制研究
不确定时滞系统的鲁棒可靠控制研究不确定时滞系统的鲁棒可靠控制研究随着科学技术的不断发展和应用，人们对控制系统的要求也越来越高。
然而，真实世界中的许多系统常常受到不确定性和时滞的影响。
不确定时滞系统的鲁棒可靠控制研究，正是为了解决这个问题而展开的一项重要研究。
不确定时滞系统的特点在于，系统参数或者时滞以某种不确定的方式发生变化。
由于不确定性的存在，控制系统的性能容易受到干扰和扰动，甚至可能无法正常工作。
因此，如何设计一种鲁棒可靠的控制方法，是这个领域的研究重点之一。
首先，不确定时滞系统的鲁棒控制研究需要解决的一个关键问题是系统的稳定性。
对于一个不确定时滞系统，我们希望通过控制方法使得系统在任何可能的参数变化和时滞变化情况下都能保持稳定。
这就要求我们设计一种鲁棒的控制策略，能够应对各种不确定性的影响。
其次，不确定时滞系统的鲁棒可靠控制研究还需要解决的问题是系统的性能。
在现实应用中，我们通常希望控制系统不仅能够保持稳定，还能够获得良好的动态性能指标，比如快速收敛、良好的鲁棒性和抗干扰能力等等。
因此，在设计鲁棒可靠控制方法时，我们要综合考虑系统的稳定性和性能指标，以实现最佳的控制效果。
在研究不确定时滞系统的鲁棒可靠控制过程中，一种常见的方法是使用滑模控制。
滑模控制方法具有良好的鲁棒性和抗干扰能力。
它通过引入一个滑动面来实现对系统状态的控制，使得系统状态在滑动面上运动，并最终收敛到期望的值。
滑模控制方法能够应对不确定时滞系统中的不确定参数和时滞变化，从而实现系统的稳定和性能要求。
除了滑模控制方法外，还有一些其他的控制方法也可以用于不确定时滞系统的鲁棒可靠控制。
比如，基于模糊理论的控制方法，可以通过建立模糊规则来实现对系统的控制。
模糊控制方法能够应对不确定时滞系统中的模糊性和不确定性，从而实现对系统的稳定和性能要求。
总结一下，不确定时滞系统的鲁棒可靠控制研究是一个重要的领域，也是控制理论和工程应用的热点问题之一。
控制系统中的鲁棒控制方法与应用
控制系统中的鲁棒控制方法与应用随着科技的发展，控制系统在工业生产、机器人、交通运输等领域中扮演着至关重要的角色。
然而，由于环境条件的不确定性和系统参数的变化，控制系统往往面临着挑战。
为了在不确定的环境下依然能保持良好的控制性能，鲁棒控制方法应运而生。
一、鲁棒控制的概念和特点鲁棒控制是指在控制系统中，在环境不确定或者系统参数发生变化的情况下，仍然能够保持良好的控制性能。
其特点主要有以下几点：1. 对参数变化和干扰具有一定的容忍度；2. 能够在控制系统的整个工作范围内保持稳定性；3. 具有自适应能力，可以根据环境变化自动调整控制方法。
二、鲁棒控制的方法鲁棒控制的方法有很多种，其中比较常用的包括：1. H∞控制：H∞控制方法通过优化控制器的参数来最小化系统的灵敏度函数，从而增强控制系统的鲁棒性。
2. μ合成控制：μ合成控制是一种综合设计方法，通过有效地引入不确定性模型来设计鲁棒控制器，并考虑系统的性能指标。
3. 小范数控制：小范数控制是一种基于无穷小范数理论的方法，通过控制系统的特征值或者特征向量来实现鲁棒控制。
三、鲁棒控制的应用鲁棒控制方法广泛应用于各个领域的控制系统中，以下为几个典型的应用场景：1. 工业生产控制：在工业生产中，鲁棒控制可以提高生产线的稳定性和效率，确保产品质量和产量的稳定。
2. 机器人控制：在机器人控制系统中，鲁棒控制可以提高机器人的运动精度和抗干扰能力，保证其在不确定环境下的稳定性。
3. 交通运输系统：在交通运输系统中，鲁棒控制方法可以应用于车辆的稳定性控制和路径规划，提高交通流的效率和安全性。
总结控制系统中的鲁棒控制方法是应对环境不确定性和系统参数变化的一种有效手段。
通过合理选择和设计控制方法，可以提高控制系统的鲁棒性和稳定性，保证系统在不确定的环境下依然能够达到预期的控制目标。
随着科技的不断进步，鲁棒控制方法在各个领域将发挥越来越重要的作用，为提高生产效率和保证安全性提供有力支持。
控制系统中的鲁棒性分析与控制策略设计研究
控制系统中的鲁棒性分析与控制策略设计研究控制系统，是指对一个系统的输出或状态进行调节，以实现预期输入值或状态的一种技术手段。
在该技术中，鲁棒性（Robustness）是一个十分重要的概念。
其指的是在各种干扰和不确定性因素的影响下，系统应当保持良好的性能表现。
因此，控制系统中鲁棒性分析与控制策略设计的研究就成为了十分热门的领域之一。
一、控制系统的鲁棒性分析1. 鲁棒性分析的概念在控制系统中，鲁棒性是系统在不确定性的干扰下，维持优良性能的能力。
它用来描述任何控制系统都需具有的普遍属性，如抗扰性和确定性。
在控制系统中，鲁棒性分析是指寻找并描述系统在各种不确定性信息下的反应和表现。
2. 鲁棒性分析的方法控制系统的鲁棒性分析方法包括：稳定性分析、性能分析和设计分析。
稳定性分析通过将控制器的采样间隔和控制系统的模型一起考虑，给出控制器选择的要求。
通过分析控制器的输入-输出关系，稳定性分析能够求得系统的稳定性界。
性能分析是一种基于功率或能源函数的分析方法，包括各种性能指标，如能耗和调节时间等。
通过考虑系统在带有各种干扰的情况下的表现，性能分析还可以提供对系统鲁棒性的关键特性刻画。
设计分析方法是鲁棒性分析中应用得最广泛的方法。
可以从控制器的设计策略以及控制系统的性质之间建立联系，以研究控制器设计对控制系统稳定性、性能和鲁棒性的影响。
二、控制策略设计在控制系统中，控制策略设计是实现优化系统性能的重要工具。
最近的研究表明，对于复杂系统，鲁棒性控制策略的使用相对于传统控制策略而言能够有效提高系统的鲁棒性能，从而实现较高的系统性能。
1. 鲁棒性反馈控制鲁棒性反馈控制指控制器将干扰输入作为重要设计参数，通过相应地调整控制器的输出，以优化系统的性能。
2. 鲁棒性前馈控制鲁棒性前馈控制器是一种可以补偿系统动态误差的控制器，它通过将干扰输入作为重要的控制参量，以补偿系统的动态误差，从而提高控制系统的鲁棒性能。
3. 综合鲁棒控制综合鲁棒控制是控制系统中最复杂的一种控制策略。
不确定系统鲁棒控制方法及在火控系统中的应用
不确定系统鲁棒控制方法及在火控系统中的应用引言近年来不确定系统的鲁棒控制问题受到人们的广泛重视。
特别在军事领域，由于恶劣的战场工作环境影响，控制系统参数极易变化(如元器件老化、受损，强干扰影响等)，更增加了系统的不确定性。
为此，为保证武器系统战场环境的高可靠性，控制系统鲁棒性是一项重要的指标。
本文介绍一种基于李亚普诺夫方法的不确定系统鲁棒控制设计方法。
运用该方法可使系统的输出及状态满足指定的指数衰减规律，从而使系统不仅具有较强的鲁棒性，同时具有良好的动态特性。
如果将系统的非线性因素及时变因数作为系统的不确定性，该方法还可应用于相应的非线性与时变系统。
同样，若将高阶系统的高次项作为系统的不确定性，则可能将高阶系统简化为低阶系统，这为控制系统的设计带来方便。
本文将这一方法应用于某双35火炮的随动控制系统设计仿真。
结果表明，设计的控制系统无论对渐变参数还是突变参数均具有极强鲁棒性。
表明这一方法具有良好的实用性。
1 不确定系统鲁棒控制方法基于李亚普诺夫方法的控制系统设计方法很早就受到人们的重视。
著名的控制理论专家如Kalman,Monopli等早在60年代初期即进行了研究［1～2］。
70年代后期以来，随着不确定系统鲁棒控制问题受到重视，Gutman,Corless,Leitmann,Barmish,Tsay,Chen和Lee等在这方面做了大量的工作，使基于李亚普诺夫方法的确定系统设计有了很大进展［3］。
本文将Chen和Lee关于线性不确定系统的设计方法推广到广泛应用的仿射非线性系统，大大扩展了这一方法的应用领域。
考虑如下具有不确定性的仿射非线性系统(1)其中x∈Rn为状态向量，u∈Rm为输入控制向量，t∈R为时间。
设系统在平衡点处x=0可线性化，并可表示为下列形式(2)则下述定理给出了一类不确定系统关于平衡点指数收敛的充分条件定理设动态系统(2)的不确定部分有界且满足如下条件ΔA(x，t)=BD(x，t)，ΔB(x，t)=BE(x，t) (3)及‖D(x，t)‖≤μ，‖E(x，t)‖≤ε＜1 (4)则线性状态反馈u(t)=Kx(t)，K=-rBTP (5)将使闭环系统以指数衰减率2η渐近稳定于平衡点x=0。
控制系统中的鲁棒控制技术研究
控制系统中的鲁棒控制技术研究一、引言鲁棒控制技术是指针对不确定性系统的稳定控制和性能优化技术。
随着工业过程的复杂化，控制系统中的不确定性因素越来越多，因此鲁棒控制技术的应用也越来越重要。
本文将从理论和应用两方面探讨控制系统中的鲁棒控制技术。
二、鲁棒控制理论1.鲁棒控制的定义鲁棒控制是一种针对含不确定性因素的控制系统的控制方法，其目的是稳定系统，并保证控制性能鲁棒不变。
2. 鲁棒性分析的方法鲁棒性分析是评估控制系统鲁棒稳定性的方法，其分为两类：基于频域的方法和基于时域的方法。
在基于频域的方法中，常用的有极点配置法和导数限制法；在基于时域的方法中，常用的有插补技术和Lyapunov方法。
3. 鲁棒控制的设计针对含不确定性因素的控制系统，鲁棒控制设计有多种方法，常见的有：H_∞控制、μ合成控制、基于小增益的鲁棒控制和基于人工神经网络的鲁棒控制。
三、鲁棒控制应用1. 工业过程中的应用鲁棒控制广泛应用于工业过程中，提高系统鲁棒稳定性和控制性能，达到更好的经济效益与生产品质。
工业过程中常用的鲁棒控制方法有：模糊控制、PID控制、智能控制等。
2. 无人系统中的应用无人系统中的鲁棒控制主要是针对飞行器和机器人等自主系统的控制。
在应对无人系统的不确定性和外部扰动时，鲁棒控制成为有效的控制方法。
3. 军事系统中的应用在军事系统中，鲁棒控制主要应用于武器装备的控制和导航系统的控制。
经过鲁棒控制的武器装备能够更好地适应敌人的威胁和各种环境的变化，提高装备的战斗效能。
四、总结与展望随着人工智能和机器学习等技术的不断发展，鲁棒控制技术在工业、通信、军事等领域的应用将会更加广泛。
同时，鲁棒控制理论也将不断完善和更新，为各种控制系统的高效、精准、安全提供更好的技术支持。
不确定系统的鲁棒控制方法研究
不确定系统的鲁棒控制方法研究随着现代科技的快速发展，控制系统在各种工程应用中得到了广泛的使用。
但是，在实际应用过程中，往往会存在各种各样的不确定性，如外部扰动、参数不确定性等。
这些不确定性会导致系统的鲁棒性降低，进而影响控制效果。
因此，鲁棒控制方法的研究显得尤为重要。
一、鲁棒控制方法的基本概念鲁棒控制是指控制系统设计中考虑到各种不确定性因素后所采取的一种控制方法。
简而言之，就是将不确定性因素考虑进控制系统中，并且使系统对这些不确定性因素具有一定的容忍度，从而保证系统在不确定性环境下的稳定性和性能。
二、常见的鲁棒控制方法1. H∞鲁棒控制H∞鲁棒控制是一种基于H∞性能标准的控制方法。
其基本思想是：通过给控制器和被控对象引入一个加权供应，使得在异常情况下，系统的性能仍能保持在一定的范围内。
这种方法可以有效地提高系统对不确定因素的抗干扰能力，并且具有通用性和实用性。
2. 鲁棒自适应控制鲁棒自适应控制是一种自适应控制方法，同时考虑到了不确定性和参数变化的影响，可以通过在线估计和补偿来增强系统的鲁棒性能。
这一方法对于工业应用而言具有广泛的适用性，因为在实际系统中，参数变化和不确定性都是普遍存在的。
3. 鲁棒最优控制鲁棒最优控制是以H∞性能指标为基础的一种最优控制方法。
它不仅考虑到了控制系统中的不确定性因素，同时也将最优性能作为优化目标，并在控制器设计中考虑了最优性能和不确定性之间的平衡。
这种方法在控制系统的性能和鲁棒性能之间取得了很好的平衡。
三、未来研究方向当前，对于不确定系统的鲁棒控制方法的研究还有很大的改进空间。
以下是一些可能的未来研究方向：1. 分布式鲁棒控制分布式系统中的鲁棒控制是一个新的研究领域，它涉及到多个分布式部分的各种不确定性因素，如时滞、噪声、通讯延迟等。
研究人员可以探索如何设计一种具有鲁棒性的分布式控制算法，使分布式系统在不确定环境下仍能实现稳定控制。
2. 智能控制随着人工智能技术的不断发展，如何将智能算法应用到鲁棒控制方法中，增强控制系统在不确定环境下的稳定性和性能，也是研究人员需要深入探索的问题。
鲁棒控制算法
鲁棒控制算法1. 引言鲁棒控制算法是一种应用于控制系统中的方法，旨在保证系统在不确定、多变的环境中的稳定性和性能。
鲁棒控制算法可以有效应对各种干扰和参数变化，使系统能够在不确定性条件下保持良好的控制性能。
2. 什么是鲁棒控制算法2.1 定义鲁棒控制算法是指那些能够对系统的模型参数不确定性和外部干扰有很强适应能力的控制算法。
它能够保证系统在参数不确定或者受到干扰时仍能够保持稳定运行、较好的控制品质。
2.2 特点鲁棒控制算法具有以下几个特点： 1. 对于系统模型参数的不确定性能够有一定的容忍度。
2. 对于来自外部干扰的抑制能力较强。
3. 对于传感器误差和测量噪声具有较好的适应能力。
3. 鲁棒控制算法的应用3.1 工业控制系统鲁棒控制算法广泛应用于各类工业控制系统中，例如化工过程控制、机械设备控制、电力系统控制等。
在这些系统中，常常存在着工作环境的不确定性和参数变化，鲁棒控制算法能够保证系统在这些不确定性条件下依然能够保持良好的控制性能。
3.2 机器人控制鲁棒控制算法在机器人控制中也得到了广泛的应用。
机器人在执行任务的过程中，常常会面临环境的不确定性和干扰，例如摩擦力的变化、外部控制输入的变化等。
鲁棒控制算法能够保证机器人的运动稳定性和精度，提高机器人执行任务的效果。
3.3 自动驾驶在自动驾驶领域，鲁棒控制算法也是不可或缺的一部分。
自动驾驶系统中的控制算法需要具有很高的适应性，能够应对各种不确定性和干扰，例如天气条件的变化、道路状况的变化等。
鲁棒控制算法可以使自动驾驶系统在这些不确定性条件下依然能够保持稳定、安全的行驶。
4. 鲁棒控制算法的实现4.1 H∞ 控制H∞ 控制是一种常用的鲁棒控制算法，它通过设计一个保证系统从输入到输出的最大幅度稳定裕度（Maximal Stability Margin）的控制器来实现系统的鲁棒性能。
4.2 μ合成μ合成是一种基于奈奎斯特稳定裕度（Nyquist Stability Margin）的鲁棒控制算法。
鲁棒控制原理及应用举例
鲁棒控制原理及应用举例摘要：本文简述了鲁棒控制的由来及其发展历史，强调了鲁棒控制在现代控制系统中的重要性,解释了鲁棒控制、鲁棒性、鲁棒控制系统、鲁棒控制器的意义，介绍了鲁棒控制系统的分类以及其常用的设计方法，并对鲁棒控制的应用领域作了简单介绍，并举出实例。
关键词：鲁棒控制鲁棒性不确定性设计方法现代控制系统经典的控制系统设计方法要求有一个确定的数学模型。
在建立数学模型的过程中，往往要忽略许多不确定因素：如对同步轨道卫星的姿态进行控制时不考虑轨道运动的影响，对一个振动系统的控制过程中不考虑高阶模态的影响等。
但经过以上处理后得到的数学模型已经不能完全描述原来的物理系统，而仅仅是原系统的一种近似。
对许多要求不高的系统，这样的数学模型已经能够满足工程要求。
然而，对于一些精度和可靠性要求较高的系统，如导弹控制系统设计，若采用这种设计方法，就会浪费了大量的人力物力在反复计算数弹道、调整控制器参数以及反复试射上。
因此，为了解决不确定控制系统的设计问题，科学家们提出了鲁棒控制理论。
由于鲁棒控制器是针对系统工作的最坏情况而设计的，因此能适应所有其它工况，所以它是解决这类不确定系统控制问题的有力工具。
鲁棒控制（Robust Control）方面的研究始于20世纪50年代。
上世纪60年代，状态空间结构理论的形成，与最优控制、卡尔曼滤波以及分离性理论一起，使现代控制理论成了一个严密完整的体系。
随着现代控制理论的发展，从上世纪80年代以来，对控制系统的鲁棒性研究引起了众多学者的高度重视。
在过去的20年中，鲁棒控制一直是国际自控界的研究热点。
通常说一个反馈控制系统是鲁棒的，或者说一个反馈控制系统具有鲁棒性，就是指这个反馈控制系统在某一类特定的不确定性条件下具有使稳定性、渐进调节和动态特性保持不变的特性，即这一反馈控制系统具有承受这一类不确定性影响的能力。
设被控系统的数学模型属于集合D，如果系统的某些特性对于集合U 中的每一对象都保持不变，则称系统具有鲁棒性。
控制系统鲁棒性分析及其应用研究
控制系统鲁棒性分析及其应用研究控制系统已经成为现代生产和科学研究中不可或缺的组成部分。
然而，由于各种原因，控制系统可能会出现各种问题，并导致系统性能下降。
因此，提高控制系统的鲁棒性是实现高效控制的重要方法。
一、控制系统鲁棒性的定义鲁棒性是指控制系统的性能不受外部扰动影响的能力。
在实际应用中，控制系统经常受到噪声、参数扰动、外部干扰等因素的影响，这些因素可能会导致控制系统性能下降或失效。
因此，控制系统的鲁棒性是指系统能够在这种情况下保持稳定的能力。
二、控制系统鲁棒性的评估方法鲁棒性的评估方法主要有两种：基于频域方法和基于时域方法。
基于频域方法是指在频域上分析控制系统的鲁棒性。
该方法通常使用Bode图、Nyquist图、极点和零点分布等技术来分析系统的稳定性和鲁棒性。
此外，基于频域方法还可以使用H∞控制等技术来提高控制系统的鲁棒性。
基于时域方法是指在时间域上分析控制系统的鲁棒性。
该方法通常使用常微分方程或状态空间模型来描述系统的行为和性能，并通过分析系统的稳定性、响应速度和敏感性等指标来评估系统的鲁棒性。
三、控制系统鲁棒性的应用研究1、医学应用在医学应用方面，鲁棒控制是是检测和治疗系统中的重要方法。
例如，在呼吸系统和心血管系统中常常使用鲁棒控制技术来调节患者的呼吸和心跳。
2、工业应用在工业应用方面，鲁棒控制技术广泛应用于机械、电力和航空等领域。
例如，鲁棒控制技术可以被用于减小机器人的振动、提高飞机的稳定性以及增强工业化生产线的控制能力。
3、军事应用在军事应用方面，鲁棒控制技术可以被用于提高飞机、战车和导弹等武器系统的调节能力。
特别是在战场环境中，控制系统鲁棒性的提高可以增加战斗机器的生存能力。
四、控制系统鲁棒性研究存在的挑战尽管控制系统鲁棒性技术已经取得了重要的进展，但仍然存在一些挑战。
一方面，由于控制系统和实际环境的复杂性，鲁棒控制技术难以实现最优性能。
另一方面，鲁棒性评估技术的建立也面临一些困难，例如如何量化系统鲁棒性和如何进行准确的鲁棒性评估等。
广义不确定系统稳定鲁棒控制
广义不确定系统稳定鲁棒控制的报告，800字报告提要：本报告旨在介绍广义不确定系统的稳定鲁棒控制技术，包括不确定系统的定义、传统稳定控制方法的局限性及其进步，以及改进的稳定鲁棒控制方法的应用。
绪论：随着社会经济的发展和科技进步，系统控制已经成为当今社会不可或缺的一项重要技术，而系统稳定性是控制系统成功的关键因素之一。
传统的稳定控制技术能够很好地控制系统的稳定度，但是存在着局限性，例如不能处理不确定系统的情况。
为了解决这一问题，人们开始探索新的稳定鲁棒控制技术，并将其应用于不确定系统中。
1. 广义不确定系统定义：广义不确定系统是指参数和/或状态受外部影响，其参数和/或状态不可精确描述的系统。
常见的不确定系统可以分为两类：非线性系统和不确定系统。
非线性系统由于其参数和/或状态的非线性特性，使得控制更加复杂，而不确定系统由于环境参数的不确定性，导致其参数和/或状态受影响，从而对稳定控制具有更大的挑战。
2. 传统的稳定控制方法：传统的稳定控制方法主要包括PID控制和模型预测控制。
PID控制是基于系统动态特性与系统参数之间的关系，以调整控制参数以保持系统稳定的方法。
而模型预测控制则基于系统参数与控制量之间的计算关系，通过识别模型以及估计出控制参数来达到系统控制稳定的目的。
3. 改进的稳定鲁棒控制方法及其应用：考虑到传统的稳定控制技术存在的局限性，已经开发出了改进的稳定鲁棒控制方法来克服这些局限性。
改进的稳定鲁棒控制方法包括基于状态空间的控制、基于概率分布的控制以及基于机器学习的控制等。
在这些技术中，基于概率分布的控制和基于机器学习的控制最为出色，在不确定系统中得到广泛应用，例如机器人控制、模糊控制以及现代飞行控制等。
结论：本报告就广义不确定系统的稳定鲁棒控制技术作了详细的介绍，包括不确定系统的定义、传统的稳定控制方法的局限性及其进步，以及改进的稳定鲁棒控制方法的应用。
本报告的目的在于让读者了解改进的稳定鲁棒控制方法，以及它们在不确定系统中的作用，以便能够为实际应用中的不确定系统提供有效的控制策略，以提高系统的稳定性。
鲁棒控制：探讨鲁棒控制在控制系统中的应用和实践
鲁棒控制：探讨鲁棒控制在控制系统中的应用和实践引言控制系统是现代工程中一个非常重要的领域，它涵盖了从自动驾驶汽车到航天飞行器的各种应用。
然而，由于各种不确定性和扰动因素的存在，实际控制系统的性能经常受到挑战。
为了应对这种挑战，鲁棒控制技术应运而生。
鲁棒控制是一种能够在如此不确定的环境中保持系统稳定性和性能的技术。
本文将深入探讨鲁棒控制技术在控制系统中的应用和实践。
1. 鲁棒控制的基本原理和概念鲁棒控制是一种能够有效处理系统不确定性的控制技术。
不确定性包括参数扰动、外部扰动和建模误差等。
鲁棒控制的目标是在不确定性存在的情况下，使系统保持稳定并达到预期的性能指标。
1.1 鲁棒性与稳定性鲁棒性是指系统在不确定性的情况下保持稳定的能力。
稳定性是控制系统中的一个基本要求，它保证系统的输出在给定输入下不发散。
通过鲁棒控制技术，系统能够抵抗外部扰动和参数扰动，保持稳定性。
1.2 鲁棒控制的设计方法鲁棒控制的设计方法主要有两种：基于频域方法和基于时域方法。
频域方法主要通过频率响应函数来分析和设计控制器，例如H∞控制。
时域方法则更加注重系统中时域指标的设计，例如鲁棒最小二乘法。
2. 鲁棒控制在工程实践中的应用鲁棒控制技术在工程实践中有广泛的应用，下面将介绍几个典型的应用案例。
2.1 自动驾驶汽车自动驾驶汽车是一个复杂的控制系统，它需要对周围环境进行实时感知和决策。
然而，由于道路条件、车辆行为等因素的不确定性，控制系统需要具备鲁棒性以应对各种情况。
鲁棒控制技术能够通过考虑车辆动力学和环境变化等不确定因素，使自动驾驶汽车保持稳定和安全。
2.2 航天飞行器航天飞行器是另一个应用鲁棒控制的典型例子。
在太空中，航天飞行器面临的不确定性包括重力梯度、空气动力学参数的变化等。
鲁棒控制技术能够使航天飞行器在这些极端环境下保持稳定和精确的控制。
2.3 机器人工程在机器人工程中，鲁棒控制技术可用于提高机器人的运动精度和抓取能力。
机器人在执行任务时常常面临不确定的工作环境和目标物体的变化。
自动化控制系统的鲁棒优化设计方法创新与应用论文素材
自动化控制系统的鲁棒优化设计方法创新与应用论文素材鲁棒优化是自动化控制系统设计中的重要研究方向之一。
它致力于在考虑系统不确定性的情况下，对系统进行优化设计。
本文将介绍自动化控制系统鲁棒优化设计的创新方法和应用，并提供相关论文素材。
一、引言自动化控制系统在现代工业中扮演着重要的角色，它可以实现对工业过程的自动化控制，提高工业生产的效率和品质。
然而，由于工业过程中存在各种不确定性因素，例如外部扰动、传感器噪声、模型参数误差等，传统的优化设计方法往往表现出较差的稳定性和鲁棒性。
因此，鲁棒优化设计成为自动化控制系统研究的热点之一。
二、鲁棒优化设计方法的创新1. 参数不确定性建模方法在鲁棒优化设计中，准确建立系统的参数不确定性模型是关键。
传统的方法通常基于概率分布对参数进行建模，但在实际应用中，参数的不确定性更常表现为模糊的区间或不确定的精确值。
因此，创新的方法采用模糊数学、区间分析等方法对参数进行建模，提高鲁棒优化设计的准确性和可靠性。
2. 鲁棒控制器设计方法鲁棒控制器设计是鲁棒优化设计的核心内容之一。
传统的方法主要采用线性鲁棒控制器设计技术，如H∞控制、μ合成等。
在实际应用中，非线性系统和存在模型误差的系统需要更为创新的鲁棒控制器设计方法。
例如，基于自适应和神经网络的控制方法、模糊控制方法等，这些方法通过模型自适应和非线性校正，提高控制系统的鲁棒性和稳定性。
3. 多目标鲁棒优化设计方法在实际工业应用中，往往存在多个优化目标，例如控制性能、能耗、成本等。
传统的单目标优化设计方法忽略了多个目标之间的权衡和平衡。
因此，创新的多目标鲁棒优化设计方法应用于自动化控制系统设计中，通过引入多目标优化算法，综合考虑多个目标的权衡关系，得到更为鲁棒和可行的设计方案。
三、鲁棒优化设计方法的应用1. 工业过程控制鲁棒优化设计方法在各类工业过程控制中都有广泛的应用。
例如，化工过程中的温度控制、压力控制、液位控制等；电力系统中的发电机控制、电力调度控制等；机械加工过程中的机器人控制、切削控制等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不确定系统鲁棒控制方法及在火控系统中的应用
引言
近年来不确定系统的鲁棒控制问题受到人们的广泛重视。
特别在军事领域，由于恶劣的战场工作环境影响，控制系统参数极易变化(如元器件老化、受损，强干扰影响等)，更增加了系统的不确定性。
为此，为保证武器系统战场环境的高可靠性，控制系统鲁棒性是一项重要的指标。
本文介绍一种基于李亚普诺夫方法的不确定系统鲁棒控制设计方法。
运用该方法可使系统的输出及状态满足指定的指数衰减规律，从而使系统不仅具有较强的鲁棒性，同时具有良好的动态特性。
如果将系统的非线性因素及时变因数作为系统的不确定性，该方法还可应用于相应的非线性与时变系统。
同样，若将高阶系统的高次项作为系统的不确定性，则可能将高阶系统简化为低阶系统，这为控制系统的设计带来方便。
本文将这一方法应用于某双35火炮的随动控制系统设计仿真。
结果表明，设计的控制系统无论对渐变参数还是突变参数均具有极强鲁棒性。
表明这一方法具有良好的实用性。
1 不确定系统鲁棒控制方法
基于李亚普诺夫方法的控制系统设计方法很早就受到人们的重视。
著名的控制理论专家如Kalman,Monopli等早在60年代初期即进行了研究［1～2］。
70年代后期以来，随着不确定系统鲁棒控制问题受到重视，
Gutman,Corless,Leitmann,Barmish,Tsay,Chen和Lee等在这方面做了大量的工作，使基于李亚普诺夫方法的确定系统设计有了很大进展［3］。
本文将Chen
和Lee关于线性不确定系统的设计方法推广到广泛应用的仿射非线性系统，大大扩展了这一方法的应用领域。
考虑如下具有不确定性的仿射非线性系统
(1)
其中x∈Rn为状态向量，u∈Rm为输入控制向量，t∈R为时间。
设系统在平衡点处x=0可线性化，并可表示为下列形式
(2)
则下述定理给出了一类不确定系统关于平衡点指数收敛的充分条件
定理设动态系统(2)的不确定部分有界且满足如下条件
ΔA(x，t)=BD(x，t)，ΔB(x，t)=BE(x，t) (3)及
‖D(x，t)‖≤μ，‖E(x，t)‖≤ε＜1 (4)
则线性状态反馈
u(t)=Kx(t)，K=-rBTP (5)
将使闭环系统以指数衰减率2η渐近稳定于平衡点x=0。
其中实数
(6)
P＞0为代数Riccati方程(A+ηI)TP+P(A+ηI)-PBR-1BP+Q=0 (7)
的解。
方程(7)中Q=QT＞0∈Rn×n，R=δI∈Rm×m，δ＞0
证明：定理的证明方法同文献［3］关于线性不确定系统鲁棒设计方法的证明(略)。
选取Lyapunov函数为
V(x)=xTPx (8)
则由式(2)和式(5)可得(x)为
(9)
考虑式(6)及式(4)，又由于
‖I+0.5(ET+E)‖≥1-0.5‖ET+E‖≥1-‖E‖≥1-ε，得
(10)
由式(4)可得
xT(I-PBD-DTBTP+μ2PBDDTBTP)x≥
xT(I-PBD-DTBTP+PBDDTBTP)x=‖(I-DTBTP)x‖≥0(11)
由式(11)及Riccati方程式(7)，式(10)可简化为(x)≤xT(-Q-2ηP+I)x
又由于Q≥I，最后得
由此有V(x(t))≤V(x(t
0))e-2η(t-t
)
可见，在定理的条件下，V(x(t))是以指数衰减率2η渐近收敛于平衡点x=0。
说明：
①本方法要求的条件式(3)和(4)并不严格。
如对单输入单输出系统，只要可表示为可控标准型，均满足条件式(3)。
式(4)仅要求控制矩阵的不确定部分不大于已知的确定部分，这一要求是合理的。
②由于定理的证明给出的只是充分条件，较为保守。
因此在实用中r可选的相对小一点，这样可以减少反馈量。
r的值可通过仿真或实际调试来确定。
这是一单变量调节问题，比PID控制器的调节要简单的多。
③文献［3］中，Chen和Lee认为V(x(t))是以指数衰减率η渐近稳定于平衡点x=0。
但本文的证明表明V(x(t))是以指数衰减率2η渐近稳定于平衡点
x=0。
下面的仿真可以表明本文的结论是正确的。
2 不确定系统鲁棒控制方法在火控系统设计中的仿真研究
实验表明，某双35火炮随动系统的开环为1型四阶系统，开环传递函数为
(12)
此处略去有关参数具体数值。
为检验本文鲁棒方法的有效性，对上述模型采取略去高阶导数项的方法可直接简化为
这时，对应于式(12)的系统可用下述带不确定性的状态方程表示
对应式(2),显然有
若希望系统的输出和状态按衰减率为2的负指数规律稳定收敛于平衡点x=0,则有η=1。
设选取Q=1，R=0.1。
由Riccati代数方程可得解
由式(5)可得相应的鲁棒控制为
取r=5，该闭环控制系统在初值为［x
1(0) x
2
(0)］=［-1 2］时调节过程如图1
所示。
从图中可以看出，状态是按ke-2t规律向x=0衰减收敛的。
为进一步检验系统的鲁棒性，我们取Δb=2sign(sin5t)，Δa=20sin(10t)。
其仿真结果如图2所示。
图中曲线db表示Δb，da表示Δa。
从图中可以看出，尽管系统的参数变化剧烈，不仅有渐变(由Δa表示)，而且还有突变(由Δb表示)，系统状态的响应同图1无不确定性时相比基本变化不大。
这充分表明了本文方法的鲁棒性。
图1 无参数不确定时的闭环系统响应图2 具有参数不确定时
的闭环系统响应
3 结束语
针对控制系统的鲁棒设计问题，本文介绍了一种基于李亚普诺夫方
法的设计方法。
该方法通过Riccati方程的求解，可以得到使系统的指
数衰减率向平衡点收敛的鲁棒控制算法。
本文通过将系统在平衡点处改写为线性化模型加不确定性的方法表明，本方法不仅对线性系统适用，同样适用于一类相当广泛的仿射非线性系统。
本文还对文献［3］所给出的指数收敛率进行了修正。
由于代数Riccati方程是非线性方程，过去其求解是相当麻烦的。
但目前由于计算机辅助计算工具的普遍应用，这已不在是问题了。
因此本方法有较强的实用性。
*中科院自动化所复杂系统动力学开放实验室基金资助课题
作者简介：王庆林.男，1963年生，北京理工大学自动控制系副教授，控制理论与应用教研室主任，中科院自动化研究所博士，中国自动化学会青年委员会副主任。
主要从事模糊控制、非线性控制、鲁棒控制及文献计量学研究。
董如梅.女，1972年生，硕士，北京理工大学自动控制系助教。
研究方向为计算机控制及模糊控制与决策。
陈锦娣.女，1937年生，北京理工大学自动控制系教授，工业自动化教研室主任。
研究方向为线性系统、智能控制及故障诊断与决策分析。
作者单位：(北京理工大学北京100081)
参考文献
1 Kalman R E,Bertram J E.Control System Analysis and Design Via the “Second Method” of Lyapunov,Journal of Basic Engineering.1990,6:371～393
2 Monopoli R V.Controller Design for Nonlinear and Time Varying Plants, NASA CR-152,1965
3 Chen C T,Lee M C.A New Class of Robust Controllers for Linear Uncertain Systems.J.of Control Systems and
Technology.1996,4(1):63～71。