新剑桥学派课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Joan Robinson, 1903-1983

萨缪尔森这样评价罗宾逊夫人:

“琼· 罗宾逊对经济学的功劳非常之大, 因为她在这个学科的各个领域都作出了 许多贡献:不完全竞争、凯恩斯宏观经 济学、国际贸易、对马克思主义分析方 法的贡献和对它的批判、增长理论、经 济哲学,以及其他很多。”
斯拉法(1898~1983)
争论的最终结果是,新剑桥 学派揭露和批判了新古典综 合理论体系中的一些逻辑错 误,在一定程度上动摇了新 古典综合派的西方经济学主 流学派的地位。
标志着新剑桥学派的诞生的两个文献:
1)《资本积累论》 琼.罗宾逊(1956)
2)“可供选择的收入分配理论”卡尔多(英国 《经济研究评论》杂志1955-1956年第 23卷第85-100页)。
(2)新剑桥学派的理论渊源有三个方面
(1)凯恩斯的《就业、利息和货币通论》
(2)卡莱茨基的经济理论
(3)斯拉法的理论
二、新剑桥学派的方法论和理论前提

1.新剑桥学派的方法论有两个显著的特点: 一是坚持抛弃均衡概念,树立历史的时间 观念; 二是强调社会制度和阶级分析的方法。

1.从均衡观转向历史观

1953年琼.罗宾逊发表了“生产函数和资本理论”一文, 对新古典综合派的资本理论进行了猛烈的抨击。该文引起了西 方经济学界的强烈反响和争论,酿成了现代西方经济学界著名 的“两个剑桥之争”。

挑战的一方是
以琼.罗宾逊为首的 英国剑桥大学的一些 经济学家.


应战一方为
以萨缪尔森为首的美国马 萨诸塞州剑桥市(坎布里 奇市)附近的麻省理工学 院的一些经济学家。
Βιβλιοθήκη Baidu

由于该学派的主要代表人物都在英国的 剑桥大学任教,其理论又是以背离以马 歇尔为代表的剑桥学派的新古典经济学 为特征的,所以叫做“新剑桥学派”。 由于其中的斯拉法,帕西内蒂等人原为 意大利人,所以该派又叫做“英国-意 大利学派”。
琼· 罗宾逊(1903~1983

琼· 罗宾逊(1903~1983)。她一生最大的贡献当数 不完全竞争理论的提出(同时提出这一理论的另 一位经济学家张伯伦因于1967年去世而与诺奖无 缘)。这一理论对微观经济学的贡献毫不逊色于 希克斯和萨缪尔森对微观经济学的发展。仅凭此 一点,她就具备了荣获诺贝尔经济学奖的资格。 此外,她还尝试将凯恩斯的有效需求原理应用到 增长理论中去。这一工作尽管最初是由哈罗德进 行的,但“琼· 罗宾逊的著作不仅更全面、更富 于启示,而且还包含了源于卡莱茨基而不是凯恩 斯的有效需求理论”。作为一位坚定的凯恩斯主 义者(尽管她被称为凯恩斯左派),她的成就也不 逊色于诺奖得主托宾和莫迪利安尼。

第二章 新剑桥学派
新剑桥学派的形成及其理论渊源: 新剑桥学派的方法论和理论前提 新剑桥学派的价值论与分配论 新剑桥学派的经济增长理论 新剑桥学派对“停滞膨胀”的解释 新剑桥学派的基本经济政策主张
新剑桥学派的学派含义及代表人物:

新剑桥学派是现代凯恩斯主义的一个重 要分支,其主要代表人物有: 琼.罗宾逊,卡尔多,斯拉法,帕西内 蒂,约翰.伊特韦尔等人。
斯拉法(1898~1983)
斯拉法革命: 《用商品生产商品》
一、理论渊源及其形成

新剑桥学派的理论渊源主要是凯恩斯的《通论》。凯恩斯的理论主要 是以1920到1930年代的经济大萧条为背景的,存在着许多局 限性:

1.重短期分析和比较静态分析方法,没有讨论长 期济增长问题,缺乏对经济波动作动态分析; 2.也没有讨论价值和收入分配问题; 3.也缺乏对微观经济的研究。

Sraffa,Piero 英籍意大利经济学家。生于意大利都灵。在都灵 读大学预科。由于征兵服役中断学习。1924年开始学 术生涯。曾任佩鲁贾大学和卡利亚里大学教授。1927 年转居英国,在剑桥大学任研究员。


斯拉法在研究方法上复兴了古典学派的思想,常 被称为新李嘉图主义者 。他试图找到 “不变的价值尺 度”,提出“标准合成商品”以分析商品的价值或价 格,并确定工资和利润的比例。他的理论同20世纪以 来西方正统的经济学理论相对立,被认为在资本理论、 劳动价值理论、生产价格理论以及工资与利润分割模 式上都有独到的见解,在西方经济学界产生了重大影

均衡概念是凯恩斯以前 的新古典经济学家的传 统观念,认为经济人在 市场中会理性地追求自 己的最大利益;而市场 自动调节的机制将使经 济达到最佳的均衡状态。

新剑桥学派的经济学 家认为,凯恩斯革命 的重大突破之一就是 “从均衡观转向历史 观”。 这打破了新古典均衡 观对经济分析的束缚, 考虑到现实经济生活 的特点,注意到不同 时间经济的区别,强 调时间是一个历史过 程,过去是无法改变 的和不可逆转的,未 来是不可确知的。
相关文档
最新文档