助人行为

2
5
旁观者数目
40
旁观者越多，助人比率下降，而作出助人决策消耗时间增长。 旁观者越多，助人比率下降，而作出助人决策消耗时间增长。
二、社会作用力理论
（一）社会作用力理论的来源
社会作用力理论是一个关于群体或他人影响个体的著名理 社会作用力理论是一个关于群体或他人影响个体的著名理 群体或他人影响个体 论。 渊源于勒温的团体动力学理论： 渊源于勒温的团体动力学理论： B=F(P, E)，即个体的行 ， 是个体内外需要(person)与其所处心理环境 为(behavior)是个体内外需要 是个体内外需要 与其所处心理环境 (environment)的函数，即个体所处的心理场决定个体的 的函数， 的函数 行为。 拉特纳认为，应该从社会力场 社会力场(social force field) 行为。 拉特纳认为，应该从社会力场 的角度来探索社会力(即他人或群体的影响力 即他人或群体的影响力)对个体行为 的角度来探索社会力 即他人或群体的影响力 对个体行为 的积极或消极的作用及其规律。 的积极或消极的作用及其规律。
I 社 会 作 用 力 I = SNt ( t<1 )
N 作用源数
3. 社会作用力乘法原则
3. 社会作用力乘法原则
I=F(SIN) I (impact) ：影响源作用于一个目标靶个体时，该个体体验到的作用力的量 影响源作用于一个目标靶个体时， S (strength)：社会源的强度（身份、年龄、社会地位等） ：社会源的强度（身份、年龄、社会地位等） I (immediacy)：接近性（时间、空间） ：接近性（时间、空间） N (number)：作用源的人数 ： 作用源某一维度被削弱，整个作用力的强度也会削弱； 作用源某一维度被削弱，整个作用力的强度也会削弱； 提高某一维度的强度也可以弥补另一维度强度较弱带来的缺陷， 提高某一维度的强度也可以弥补另一维度强度较弱带来的缺陷，从而提高 整个作用力的强度。 整个作用力的强度。
助人行为
南京彭宇案
本章要点
一、助人行为的概念 二、助人的原因 三、责任分散效应 四、社会作用力理论
泛指一切符合社会期望而对他 群体或社会有益的行为。 人、群体或社会有益的行为。 助人行为： 助人行为：特指以特定的个人或群体为对象的
亲社会行为。 亲社会行为。
一类是无个人动机，不期望任何回 一类是无个人动机， 报的助人行为， 利他行为。 报的助人行为，即利他行为。
（二）责任分散的实验验证
1、紧急报警实验 、 2、紧急助人实验 、 3、不幸女士实验 、
旁观者数目对助人行为的影响
旁观者数目对助人行为反应时间的影响
180
90 被 试 助 人 比 率 80 70 60 50 40 30 20
1
85
166
160
62
140 消 120 耗 时 100 间
31
93
80 60 52 1 旁观者数目 2 5
社会作用力法则
1. 社会作用力分散法则 社
会 作 用 力
I = SN-t ( t<1 )
I
N
作用
作用力
2. 社会作用力心理社会法则
时间的因素是影响社会作用力的重要因素。同样的影响源， 时间的因素是影响社会作用力的重要因素。同样的影响源， 的因素是影响社会作用力的重要因素 在不同时间里出现，对人们所产生的社会作用力是不同的。 在不同时间里出现，对人们所产生的社会作用力是不同的。 影响源数目的增加， 影响源数目的增加，虽会使整个社会力场的作用力增加 ， 但与原有影响源所发挥的作用力相比较， 但与原有影响源所发挥的作用力相比较，后增加的影响源 产生的作用力递减 递减。 产生的作用力递减。
目标靶 作用源
The end
动机
另一类是具有个人意图，与利他主义 另一类是具有个人意图， 的慈善行为相比， 的慈善行为相比，有些助人行为是出 于自己的利益而发生的。 于自己的利益而发生的。
ห้องสมุดไป่ตู้
亲社会行为、助人行为、利他行为三者之间是一个包含的关系。 亲社会行为、助人行为、利他行为三者之间是一个包含的关系。 包含的关系
亲
助
社 会 行 为
利他行为
人 行 为
亲社会行为、 亲社会行为、助人行为和利他行为关系
助人的原因
（一）社会生物学解释 （二）社会交换论观点
（三）社会规范论观点
（四）进化心理学的解释
责任分散与社会作用力理论
紧急助人与责任分散
（一）责任分散假设 当紧急事件发生时， 当紧急事件发生时，如果 有很多旁观者在场， 有很多旁观者在场，那么 任何一个旁观者出面帮忙 的可能性都不大。 的可能性都不大。 可能助人者人数的增加导 致了单个人责任感的降低。 致了单个人责任感的降低。