评定标准-传统村落评价认定体系

合集下载

传统村落评价认定指标体系

世界级15分；国家级10分；省级5分。
（多项不累加）
15
2
丰富度
非物质文化遗产种类
省级，每项1分；国家级，每项2分。满分5分。
5
3
连续性
至今连续传承时间
至今连续传承100年以上，15分；
连续传承50年以上，8分。
15
4
规模
传承活动规模
全村参加5分；30人以上4分；
10-30人3分；10人以下2分。
5
3、村落选址、规划、营造保持本地区普遍的传统生活特色，村落与周边环境勉强体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，科学、文化、历史、考古价值一般，0-14分。
35
5
协调性
村落与周边优美的自然山水环境或传统的田园风光保有和谐共生的关系
1、村落周边环境保持良好，与村落和谐共生，清晰体现原有选址理念，11-15分；
得分
定
性
评
估
定
性
评
估
定
性
评
估
6
完整性
现存传统建筑（群）及其建筑细部乃至周边环境保存情况
1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15分；
2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生活使用，不协调建筑少，8-11分；
30
4
科学文化价值
村落选址、规划、营造反映的科学、文化、历史、考古价值
1、村落选址、规划、营造具有典型的地域、特定历史背景或民族特色，村落与周边环境能明显体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有很高的科学、文化、历史、考古价值，25-35分；

山东省传统村落评价认定指标体系

山东省传统村落评价认定指标体系为了保护和传承山东省传统村落的独特文化和历史价值，山东省制定了传统村落评价认定指标体系。

该指标体系旨在评估村落的传统特色、文化传承、建筑风貌、自然环境、社会发展等方面的表现。

以下是该指标体系的主要内容：一、传统特色保护与传承1.历史文化价值：考察村落的历史渊源、文化底蕴和传统工艺等方面的表现，包括文化遗产的保护情况、文物保护设施和文化活动的丰富度。

2.保护措施：以村落保护规划和保护措施的有效性和可行性为评价标准，包括制定了保护规划、设立了保护委员会、实施了保护措施等情况。

3.风貌特色：考察村落的建筑风貌、街巷布局、传统建筑材料和建造工艺等方面的特点，保护程度和传承情况。

二、生态环境保护与修复1.自然资源：评估村落周边的自然资源，包括水资源、森林资源、农田资源等的保护情况，是否存在污染和破坏的问题。

2.生态修复：评价村落是否进行了生态修复和环境保护措施，包括河道治理、水质保护、植绿造林等情况。

3.生态意识：考察村民对于生态环境保护的意识和行动，包括垃圾分类、能源节约、环境保护教育等方面的表现。

三、社会发展与宜居环境1.社会管理：评估村民自治、民主管理和农村社区建设等情况，包括村民组织、村级事务处理和社会服务机构的情况。

2.教育卫生：考察村落的教育和卫生设施情况，包括学校、医院、卫生所等的分布和设施状况。

3.生活便利：评价村落的交通、通信、电力等基础设施状况，包括道路硬化、互联网接入、供电供水等情况。

四、产业发展与经济活力1.产业结构：考察村落的产业结构，包括传统农业、乡村旅游、特色产业等方面的发展情况和经济贡献。

2.经济收入：评估村落的居民经济收入情况，包括农民工收入、农产品销售收入、乡村旅游收入等方面的表现。

3.就业机会：考察村落的就业机会和农民就业转型情况，包括乡村旅游开发、农民培训和农村合作社等方面的表现。

通过以上指标体系的评估，可以更全面、系统地了解山东省传统村落的保护和发展情况。

传统村落评价指标体系

传统村落评价指标体系首先，人文历史价值。

传统村落是我国古代文明和传统文化的重要承载者，具有丰富的人文历史价值。

因此，评价指标体系中应包括对村落历史文化底蕴、传统建筑、古代遗址等方面的评价。

评价指标可以包括历史文化遗产的数量、保存状况、价值等，建筑风格的独特性、传世性、艺术价值等。

其次，自然生态价值。

传统村落通常处于自然环境优美的地方，有着丰富的自然资源和生态环境。

评价指标体系中应包括对村落自然资源的保护状况、生态环境的质量、生物多样性等方面的评价。

评价指标可以包括水质、空气质量、灌溉水源、生态环境保护程度等。

再次，经济发展价值。

传统村落的经济发展是实现可持续发展的重要手段之一、评价指标体系中应包括对村落经济基础设施、产业发展、就业机会等方面的评价。

评价指标可以包括道路、供水、供电、通信等基础设施的完备性、村民收入水平、村落产业发展状况、旅游业发展情况等。

最后，社会文化价值。

传统村落是文化传承和社会参与的重要场所。

评价指标体系中应包括对村落社会文化建设、社会服务、社会组织参与等方面的评价。

评价指标可以包括文化活动的举办情况、社会服务设施的健全性、社会组织的活跃程度等。

以上是传统村落评价指标体系的主要内容，通过对这些方面的评价，可以全面、客观地了解村落的现状和潜力，并为相关决策提供有力支持。

评价指标体系的制定应根据各个村落的特点和实际情况来确定，以保证评价结果的准确性和实用性。

同时，评价指标体系应具备可操作性和可比性，以便对不同村落进行横向和纵向比较和评价。

传统村落评价指标体系

传统村落评价指标体系传统村落评价指标体系是为了对传统村落进行全面评价和综合提升而设计的一套指标体系。

评价指标体系的设计应包括环境保护、文化传承、经济发展和社区建设等多个方面。

下面将详细介绍传统村落评价指标体系的主要内容。

一、环境保护类指标1.自然景观保护：评估传统村落周边的自然景观状况，包括土地利用状况、植被覆盖率、水域保护等。

2.文物保护：评估传统村落内文物建筑和遗址的保护状况，包括修复和保养状态、灾害风险等。

3.生态环境改善：评估传统村落内的污染物排放情况、垃圾处理情况、水质状况等，以及相关的环境治理措施。

4.生态旅游规划：评估传统村落周边生态旅游资源的规划和开发状况，包括旅游设施建设、游客流量控制等。

二、文化传承类指标1.历史文化价值：评估传统村落的历史文化价值，包括建筑风格、传统手工艺、民俗活动等方面。

2.传统建筑保护：评估传统村落内传统建筑的保护状况，包括建筑结构、建筑材料的保存情况和修缮质量等。

3.文化活动组织：评估传统村落内开展的文化活动的丰富程度和传承效果，包括传统节日、手工艺培训等。

4.传统文化教育：评估传统村落内传统文化教育的开展情况，包括传统技艺传承学校、传统文化展览等。

三、经济发展类指标1.农产品生产：评估传统村落内农产品的生产规模和质量，包括农田利用率、农产品品质等。

2.乡村产业发展：评估传统村落内乡村产业的发展状况，包括农产品加工、农村旅游等方面。

3.农民收入情况：评估传统村落内农民的收入水平，包括农民就业情况、农民工收入等。

4.就业机会：评估传统村落内的就业机会情况，包括农村企业、乡村旅游、农产品加工等方面。

四、社区建设类指标1.社区管理机构：评估传统村落内社区管理机构的设置和运行状况。

2.社区服务设施：评估传统村落内的教育、医疗、交通等社区服务设施的完善程度。

3.社区活动组织：评估传统村落社区内开展的社区活动的丰富程度和社区居民参与程度。

4.居民生活质量：评估传统村落社区居民的生活质量，包括居民收入、居民住房状况等。

传统村落评审认定办法

传统村落评审认定办法随着城市化的快速发展，传统村落逐渐衰落。

为了保护和传承我国丰富的民俗文化和乡村建筑，有关部门出台了一系列政策和办法来评审和认定传统村落。

本文将介绍传统村落评审认定的一般办法和标准，并探讨其意义和影响。

一、概述传统村落评审认定办法是为了保护传统村落的历史文化遗产价值，促进传统村落的可持续发展而制定的。

通过评审认定，可以使传统村落得到合法的保护地位，吸引更多的游客和投资，推动当地旅游产业的发展。

二、评审标准传统村落的评审认定标准主要包括以下几个方面：1. 建筑风貌：传统村落的房屋建筑应具有一定的历史文化价值和代表性，且在形式和风格上保持了较高的纯正性，没有明显的现代化改造。

2. 文化传承：传统村落应当保存有代表性的传统文化活动和习俗，如传统的农耕活动、民间音乐舞蹈、传统手工艺等。

3. 生态环境：传统村落应当处于相对良好的自然环境中，周边的山水景观和自然资源应当保持完整和原始状态，村落的生态环境要符合可持续发展的原则。

4. 社会组织：传统村落应当有较为完善的社会组织和社区自治机制，村民积极参与村落的规划、管理和事务处理。

5. 历史文化价值：传统村落应当有一定的历史背景和文化故事，具有显著的历史文化价值和影响力。

三、评审流程传统村落的评审认定一般经历以下几个步骤：1. 申报阶段：村落的相关机构或村民可向相关部门提交评审申请，包括申请表、相关材料和图片。

2. 初审阶段：评审委员会对申请材料进行初步审查，评估村落是否符合评审标准。

如符合要求，进入评审细则阶段。

3. 评审细则阶段：评审委员会将组织专家对村落进行实地考察，并对其建筑、文化、环境等方面进行评估和打分。

4. 公示和听证阶段：评审委员会将评审结果进行公示，并组织听证会，听取相关村民和专家的意见和建议。

5. 认定和颁发证书阶段：评审委员会根据综合评审结果，决定是否认定该村落为传统村落，并颁发相应的证书。

四、意义与影响传统村落评审认定的意义和影响主要体现在以下几个方面：1. 文化保护：通过评审认定，可以有效保护和传承传统村落的历史文化遗产，避免文化的流失和破坏。

评定标准-传统村落评价认定体系

国家级，5 分，超过 1 处每处增加 2 分；省级，3 分，超
文物保护单位过 1 处每处增加 1.5 分；市县级，2 分，超过 1 处每增加处 1
等级
分；列入第三次文物普查的登记范围，1 分，超过 1 处每增
加 1 处 0.5 分。满分 10 分。
传统建筑占地
5 公顷以上，15-20 分；3-5 公顷，10-14 分；
-7-
合计
冲突，几乎不能体现原有选址理念，0-4 分。
1 00
-8-
三、村落承载的非物质文化遗产评价指标体系
类序指
别号
标
稀
1 缺度
丰
2
定
富度
量
连
3
评
续性
估
性
工
（群）所具有的建筑艺美学价值高，9-12 分；
1
评
7 艺美学造型、结构、材料
2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地域一般特 2
估
价值或装饰等美学价值征，代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美
学价值较高，5-8 分；
3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或
地域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值
传统村落评价认定指标体系（试行）
一、村落传统建筑评价指标体系
类别序号
指标
久 1
远度定
量
评稀
估2 缺度
3
规
指标分解
分值标准及释义
现存最早建筑
明代及以前，4 分；清代，3 分；
修建年代
民国，2 分；建国至 1980 年以前，1 分。
传统建筑群
清代及以前，6 分；民国，4 分；

传统村落评价认定指标体系(试行).pdf

传承活动规模是否有明确
代表性传承人指标分解
传承情况
分值标准及释义世界级 15 分；国家级 10 分；省级 5 分。
（多项不累加）省级，每项 1 分；国家级，每项 2 分。满分 5 分。
至今连续传承 100 年以上， 15 分；连续传承 50 年以上， 8 分。
全村参加 5 分； 30 人以上 4 分； 10-30 人 3 分； 10 人以下 2 分。
15 满分得分
30
5/9
个人整理精品文档，仅供个人学习使用
3、村落保留了一定的集中连片格局，保持了较为完整的
骨架体系，能较为完整看出原有的街巷体系，传统设施基
本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风
貌， 6-15 分；
4、传统区保持了少量的传统基本骨架体系，能零散看出
原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多
指标
指标分解
分值标准及释义
1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保
存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，
仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性， 12-15
分；
现存传统建筑（群） 2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌
完整性及其建筑细部乃至保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生
满分得分 4 6
10
20 15
1/9
个人整理精品文档，仅供个人学习使用
5 类别序号
定性评6 估
占全村建设用地面 20-40% ，4-7 分； 0-20% ，0-3 分。
积比例
丰富度
建筑功能种类
居住、传统商业、防御、驿站、祠堂、庙宇、书院、楼塔及其他种类。每一种得 2 分，满分 10 分。

评定标准_传统村落评价认定体系

国家级，5 分，超过 1 处每处增加 2 分；省级，3 分，超
过 1 处每处增加 1.5 分；市县级，2 分，超过 1 处每增加稀缺度文物保护单位等级
处 1 分；列入第三次文物普查的登记围，1 分，超过 1 处
每增加 1 处 0.5 分。满分 10 分。
5 公顷以上，15-20 分；3-5 公顷，10-14 分；规模传统建筑占地面积
估7
2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地域一般特征， 12
学价值型、结构、材料或
代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学
装饰等美学价值
价值较高，5-8 分；
3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地
域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一
般，0-4 分。
1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、传统工
满分 5 15
满分
30
得分得分
3、村落保留了一定的集中连片格局，保持了较为完整的
骨架体系，能较为完整看出原有的街巷体系，传统设施基
本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风
貌，6-15 分；
4、传统区保持了少量的传统基本骨架体系，能零散看出
原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多
2 丰富度估
类别序号指标
定
性
格局完
3
评
整性
估
指标分解村落现有选址
形成年代现存历史环境
要素种类指标分解
村落传统格局保存程度
分值标准及释义明清及明清以前，5 分；民国，3 分；新中国成立后，1
分。古河道、商业街、公共建筑、特色公共活动场地、堡寨、城门、码头、楼阁、古树及其他历史环境要素种类。每一种得 2 分，满分 15 分。

传统村落评价指标体系

3、村落保留了一定的集中连片格局，保持了较为完整的骨架体系，能较为完整看出原有的街巷体系，传统设施基本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风貌 ,6-15分；
4、传统区保持了少量的传统基本骨架体系，能零散看出原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多新建不协调建筑，风貌非常混乱，0-5分。
附录四：传统村落评价认定指标体系
、村落传统建筑评价指标体系
类
别
序
号
指标
指标分解
分值标准及释义
满
分
得
分
疋
量评估
1
久
远
度
现存最早
建筑修建年代
明代及以前，4分；清代，3分；
民国，2分；建国至1980年以前，1分。
4
传统建筑群
集中修建年代
清代及以前，6分；民国，4分；建国初至1980年以前，3分。
6
2
世界级15分；国家级10分；省级5分。
（多项不累加）
15
2
丰富度
非物质文化遗产种类
省级，每项1分；国家级，每项2分。满分5分。
5
3
连续性
至今连续传承时间
至今连续传承100年以上，15分
;
连续传承50年以上，8分。
30
4
科学文化价值
村落选址、规划、营造反映的科学、文化、历史、考古价值
1、村落选址、规划、营造具有典型的地域、特定历史背景或民族特色，村落与周边环境能明显体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有很高的科学、文化、历史、考古价值，25-35分；
2、村落选址、规划、营造具有一定地域和文化价值，村落与周边环境能体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有较高的科学、文化、考古、历史价值，15-24分；

安徽省传统村落评价认定指标体系

（18分）
12
科学文化价值
村落选址、规划、营造反映的科学、文化、历史、考古价值
1、有很高的科学、文化、历史、考古价值，8-12分；
2、有较高的科学、文化、考古、历史价值，4-8分；
3、科学、文化、历史、考古价值一般，0-4分。
12
13
协调性
与周边自然山水环境或田园风光的关系
1、村落周边环境保持良好，与村落和谐共生，4-6分；
2、村落周边环境有一定程度改变，但与村落较和谐，2-4分；
3、村落周边环境遭受较为严重的破坏，与村落建设相冲突，，0-2分。
6
非物质文化遗产评价（20分）
14
稀缺度
非物质文化遗产级别
国家级3分；省级2分。（多项不累加）
3
15
丰富度
非物质文化遗产种类
省级，每项0.5分；国家级，每项1分。满分1分。
1
16
附件2
安徽省传统村落评价认定指标体系
市县镇（乡）村
类别
序号
指标
指标分解
分值标准及释义
满分
得分
村落传统建筑评价（40分）
1
久远度
建筑（群）建造年代
清代及以前，4分；民国，3分；建国初至1980年以前，1-2分。
4
2
稀缺度
文物保护单位等级
国家级，3分，超过1处每处增加0.5分；省级，2分，超过1处每处增加0.5分；市县级，1分，超过1处每增加处0.5分。满分4分。
7
11
格局完整性
村落传统格局保存程度
1、街巷体系完整，没有不协调新建筑，9-12分；
2、街巷体系较为完整，不协调新建筑少，不影响整体风貌，6-9分；
3、有一定的集中连片格局，不协调新建筑较多，影响了整体风貌，3-6分；

传统村落评价认定指标体系研究

传统村落评价认定指标体系研究传统村落作为人类历史文化的宝贵遗产，承载着独特的民俗文化、历史文化和建筑文化。

然而，随着现代化进程的快速推进，传统村落面临着诸多问题，如过度开发、环境污染、文化流失等。

为了更好地保护和传承这些珍贵的文化遗产，构建一套传统村落评价认定指标体系尤为重要。

构建传统村落评价认定指标体系应遵循科学性、系统性、可操作性和公平性原则。

在指标体系构建过程中，我们可以通过以下几个方面进行：传统村落评价认定指标体系可以分为三个层次：总体指标、分类指标和具体指标。

总体指标包括传统村落的整体环境、文化价值和保护现状等方面；分类指标是对总体指标的细化，包括自然环境、文化遗产、社会经济等；具体指标则是针对每个分类指标的详细评价标准。

在指标选取过程中，我们应考虑传统村落的多样性、复杂性和特殊性。

具体而言，指标应涵盖自然环境、文化遗产、社会经济、基础设施等方面，同时要突出对传统村落特色和价值的评价。

数据采集是构建指标体系的关键环节。

对于各项指标，我们需要通过实地调查、文献资料分析和专家评估等方法获取可靠、准确的数据。

同时，应注重对数据的整理、分析和挖掘，以便更好地反映传统村落的实际情况。

运用构建好的传统村落评价认定指标体系，可以对现有传统村落进行评估和鉴定。

以下是一个具体案例分析：某传统村落历史悠久，拥有丰富的文化遗产和优美的自然环境。

在运用评价指标体系对其进行评估时，我们应遵循以下步骤：收集数据：通过实地调查、文献资料分析和专家评估等方法，获取该传统村落的基础数据和相关信息。

计算得分：根据评价指标体系中各指标的权重和评分标准，计算该传统村落各指标的得分。

综合评价：将各指标得分进行加权平均，得到该传统村落的总分。

根据总分，我们可以将其划分为不同等级，如优秀、良好、一般等，以反映其整体保护和发展状况。

通过类似的方法，我们可以对其他传统村落进行评估和鉴定。

同时，在实际操作过程中，应根据不同阶段的需求和目的，灵活运用评价指标体系，为制定有针对性的保护措施和发展策略提供科学依据。

传统村落评价指标体系

传统村落评价指标体系
传统村落是我国乡村文化的重要组成部分，具有独特的历史、文化和
建筑风貌。

对于评价传统村落的保护和发展情况，需要建立一套科学合理
的评价指标体系。

下面将介绍一些常用的传统村落评价指标。

一、历史价值评价指标
1.历史建筑保护情况：评估传统村落中的历史建筑是否得到了适当的
保护，包括建筑的原始性、完整性和局部修缮情况。

2.历史人文价值：评估传统村落中的历史人文遗存，如文化节庆活动、传统习俗以及村落的历史人物等，体现了传统村落的独特文化。

二、保护措施评价指标
1.规划管理：评估传统村落是否拥有适宜的规划管理制度，包括村庄
规划、村规民约等，以及相关的监督机制。

2.整体性保护：评估传统村落是否得到了整体性的保护，包括环境整治、水系保护、道路修缮等方面，体现了对整体村落特征的保护。

3.民居保护：评估传统村落中的民居建筑是否得到了适当的维护和保护，包括修缮情况、用材情况、建筑风格等。

三、可持续发展评价指标
1.生态环境：评估传统村落中的生态环境状况，包括水质、空气质量、生物多样性等情况，反映了传统村落的可持续发展能力。

2.经济发展：评估传统村落的经济发展情况，包括农业生产、旅游业
发展等方面，反映了传统村落的经济活力。

3.社会文化发展：评估传统村落的社会文化发展状况，包括教育、医疗、文化活动等方面，反映了传统村落的社会发展水平。

综上所述，传统村落评价指标体系涵盖了历史价值评价、保护措施评价和可持续发展评价三个方面。

通过科学合理的评价指标体系，可以客观评估传统村落的保护和发展情况，为传统村落的保护工作提供科学依据，推动传统村落的可持续发展。

传统村落评价认定指标体系

传统村落评价认定指标体系传统村落评价认定指标体系主要包括以下几个方面：1.历史文化价值：评价传统村落的历史文化价值主要从村落的历史渊源、建筑风格、传统产业、民间艺术等方面进行考量，评估村落对于地方文化传承的重要性。

2.生态环境保护：评价传统村落的生态环境保护主要从水资源的保护、土壤保护、植被保护等方面进行考量，评估村落的生态环境状况和对于自然资源的利用程度，保护措施是否得力。

3.社会经济发展：评价传统村落的社会经济发展主要从农产品生产、乡村旅游、文化创意产业等方面进行考量，评估村落的经济活力和发展潜力，促进村民增收和村落可持续发展。

4.公共设施配套：评价传统村落的公共设施配套主要从交通运输、教育、医疗、出行便利等方面进行考量，评估村落的基础设施建设和便民程度，提高村民生活品质和幸福感。

5.社会管理与组织：评价传统村落的社会管理与组织主要从村民自治、文化保护、社区服务等方面进行考量，评估村民的组织能力和对于传统文化的保护意识，提高村落的管理水平和社会和谐度。

以上是传统村落评价认定指标体系的一些主要内容，通过科学合理的评价体系，可以提供给相关部门和社会公众一个客观全面的评估结果，为传统村落的保护和发展提供有力的支持。

传统村落是中国丰富多样的乡村文化遗产，有着悠久的历史和独特的风貌，是我们宝贵的文化资源。

为了保护和传承传统村落的价值，评价认定指标体系是一项重要的工作。

下面将进一步探讨与传统村落相关的评价认定指标体系。

1. 历史文化价值是传统村落评价认定的核心因素之一。

传统村落承载着悠久的历史和丰富的文化，评估其历史文化价值，需要考察村落的渊源、传统建筑、文物古迹等。

村落的渊源与文化背景反映了其在历史变迁中的地位和作用，传统建筑体现了当地的建筑风格、构造技术和村落居民的生活方式，古迹则展示了村落的历史变迁和乡土文化的传承。

2. 生态环境保护是传统村落评价认定的重要指标。

传统村落通常位于自然环境较为优美的地区，具备自然资源丰富和生态系统完整的特点。

安徽省传统村落评价认定指标体系

安徽省传统村落评价认定指标体系
一、历史文化价值指标
传统村落作为我国传统文化的重要组成部分，其历史文化价值是评价认定的重要指标之一、这包括传统村落的历史建筑、古迹、文化遗址等方面的保存情况，以及传统村落所具有的独特的历史文化内涵。

二、传统建筑保护指标
传统村落的建筑是其特色和魅力所在，传统建筑的保护是传统村落评价的核心指标之一、这包括传统建筑的完整性、原始性以及传统建筑的维修保护情况等方面。

三、生态环境指标
传统村落作为农村居民的生活场所，其生态环境的良好与否是评价认定的重要指标。

这包括传统村落的自然环境、生态环境的保护情况，以及传统村落周边的生态环境是否受到破坏等方面。

四、社会经济发展指标
传统村落的社会经济发展水平也是评价认定的重要指标之一、这包括传统村落的基础设施建设情况、公共服务设施的完善程度，以及传统村落的经济发展状况、文化旅游产业的发展情况等方面。

五、居民生活质量指标
传统村落的居民生活质量是评价认定的重要指标之一、这包括传统村落的教育、卫生、文化等公共服务设施的完善情况，以及传统村落居民的收入水平、生活条件等方面。

综上所述，安徽省传统村落评价认定指标体系主要包括历史文化价值
指标、传统建筑保护指标、生态环境指标、社会经济发展指标和居民生活
质量指标等方面。

通过评价认定，可以全面了解传统村落的历史文化价值、建筑保护情况、生态环境情况、社会经济发展状况以及居民生活质量，为
传统村落的保护与发展提供科学的依据。

传统村落评价指标体系

2、村落周边环境有一定程度改变，但与村落较和谐，能够体现原有选址理念，5-10分；
3、村落周边环境遭受较为严重的破坏，与村落建设相冲突，几乎不能体现原有选址理念，0-4分。
15
合计
100
三、村落承载的非物质文化遗产评价指标体系
类别
序号
指标
指标分解
分值标准及释义
满分
得分
定
量
评
估
1
稀缺度
非物质文化遗产级别
世界级15分；国家级10分；省级5分。
（多项不累加）
15
2
丰富度
非物质文化遗产种类
省级，每项1分；国家级，每项2分。满分5分。
5
3
连续性
至今连续传承时间
至今连续传承100年以上，15分；
连续传承50年以上，8分。
15
4
规模
传承活动规模
全村参加5分；30人以上4分；
10-30人3分；10人以下2分。
5
5
传承人
是否有明确
代表性传承人
有，且为省级以上，5分；
有，且为市级以上，3分；无，0分。
5
定
性
评
估
6
活态性
传承情况
1、传承良好，具有传承活力，25分；
2、传承一般，无专门管理，18分；
3、传承濒危无活力，10分。
25
7
依存性
非物质文化遗产相关的仪式、传承人、材料、工艺以及其他实践活动等与村落及其周边环境的依存程度
4、遗产可不依赖村落保持独立传承，0-5分。
30
合计
100
1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15分；

传统村落评价认定指标体系

传统村落评价认定指标体系传统村落评价认定指标体系，它是对传统村落的各项要素进行系统评价和认定的一种指标体系。

该体系主要包括传统村落的历史文化传承、自然生态环境、社会经济发展、村落规划设计、村民生活保障等方面的指标。

下面将从这几个方面详细介绍传统村落评价认定指标体系。

首先是历史文化传承方面的指标。

传统村落作为历史的见证者和文化的传承者，其历史文化价值是评价的重要标准。

其中包括村落历史沿革、历史建筑的保存情况、文物保护等指标。

村落的历史沿革要能够清晰地追溯到古代，并且有较为完整的文物和历史建筑保存下来，这能够证明村落的历史文化价值。

此外，村落还应该有完善的文物保护措施，能够有效地保护历史文化遗产。

其次是自然生态环境方面的指标。

传统村落作为自然环境的一部分，其自然生态环境的保护对于评价认定也是非常重要的。

这包括村落周边的自然风貌、植被覆盖率、水源保护、生物多样性等指标。

传统村落应该保持原始的自然景观，不受人为破坏，能够提供健康的生态环境给居民和游客。

此外，村落应该有完善的水源保护措施，确保居民和游客的用水安全，同时也要保护村落周边的生物多样性，尽量减少对生态环境的破坏。

最后是村落规划设计和村民生活保障方面的指标。

传统村落的规划设计应该符合传统建筑风格和环境要求，同时也要满足居民的日常生活需求。

这包括村落的道路交通、水电供应、垃圾处理等基础设施建设情况和村落的居住环境、社区服务等方面的指标。

村落的道路交通要便利，能够满足居民的出行需求。

水电供应和垃圾处理要有良好的设施和管理措施，确保居民的日常生活需求。

另外，村落应该提供良好的居住环境和社区服务，满足居民的需求。

综上所述，传统村落评价认定指标体系是对传统村落的综合评价和认定的一个指标体系，其指标主要包括传统村落的历史文化传承、自然生态环境、社会经济发展、村落规划设计、村民生活保障等方面的指标。

通过对这些指标的评估，可以更好地认定传统村落的价值和发展方向，促进传统村落的保护和可持续发展。

评定标准-传统村落评价认定体系

传统村落评价认定指标体系（试行）一、村落传统建筑评价指标体系类别序号指标指标分解分值标准及释义满分得分定量评估1 久远度现存最早建筑修建年代明代及以前，4分；清代，3分；民国，2分；建国至1980年以前，1分。

4 传统建筑群集中修建年代清代及以前，6分；民国，4分；建国初至1980年以前，3分。

6 2 稀缺度文物保护单位等级国家级，5分，超过1处每处增加2分；省级，3分，超过1处每处增加1.5分；市县级，2分，超过1处每增加处1分；列入第三次文物普查的登记范围，1分，超过1处每增加1处0.5分。

满分10分。

10 3 规模传统建筑占地面积5公顷以上，15-20分；3-5公顷，10-14分；1-3公顷，5-9分；0-1公顷，0-4分。

20 4 比例传统建筑用地面积占全村建设用地面60%以上，12-15分；40-60%，8-11分；20-40%，4-7分；0-20%，0-3分。

15- 1 -积比例5 丰富度建筑功能种类居住、传统商业、防御、驿站、祠堂、庙宇、书院、楼塔及其他种类。

每一种得2分，满分10分。

10类别序号指标指标分解分值标准及释义满分得分定性评估定性评估定性评估6 完整性现存传统建筑（群）及其建筑细部乃至周边环境保存情况1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15分；2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生活使用，不协调建筑少，8-11分；3、现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架”存在，部分建筑细部保存完好，有一定时期风貌特色，周边环境有一定破坏，不协调建筑较多，4-7分；4、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结构构件及细部装饰，具有一定历史与地域特色风貌，周边环境破坏较15- 2 -为严重，0-3分。

7 工艺美学价值现存传统建筑（群）所具有的建筑造型、结构、材料或装饰等美学价值1、现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、形体等）、结构、材料（配置对比、精细加工、地域材料）、装修装饰（木雕、石雕、砖雕、彩画、铺地、门窗隔断）等具有典型地域性或民族性特色，建造工艺独特，建筑细部及装饰十分精美，工艺美学价值高，9-12分；2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地域一般特征，代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学价值较高，5-8分；3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一般，0-4分。

重庆市传统村落评价认定指标体系

“非遗”相关生产材料、加工、活动及其空间、组织管理、工艺传承等内容与村落特定物质环境紧密相关，不可分离，3分；“非遗”活动空间、工艺传承与村落空间具有一定依赖性，活动组织与村民联系密切，具有民间管理组织，2分；“非遗”活动组织与工艺传承与村落较为密切，为本地域共有特色遗产，具有代表性，1分；“非遗”可不依赖村落保持独立传承，0.5分。
6
9
传统营造工艺传承
至今仍大量应用传统技艺营造日常生活建筑
至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习俗，成为非物质文化遗产，技术工艺水平有典型地域性，5-6分；至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习俗，技术工艺水平有地域代表性，3-4分；至今日常生活建筑营造较少应用地域性传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式与风格或与传统风貌一定程度上协调，营造特色有地域代表性，0-2分。
3
合计
20
四、一票否决项
□
1
村落形成于20世纪70年代以后。
□
2
村落内传统建筑面积少于2000平方米。
□
3
村落内住户数少于20户。
□
4
村落传统建筑评价得分低于24分。
□
5
村落选址和格局评价得分低于24分。
□
6
村落承载的非物质文化遗产评价得分低于12分。
备注：1.表中所指村落为自然村落（含涉农社区）。2.指标释义中表述有“以上”“以下”且未注明（含）的，即不包含本数。3.计算村落承载的非物质文化遗产同一指标分值时，不同等级、不同种类、不同传承年限的“非遗”项目得分可以累加。