评价斯大林模式
斯大林模式的利弊
斯大林模式的利弊学号：1154155姓名：洪伟对斯大林的分析和评价，可以从不同方面、不同角度进行。
但我认为，其中最重要的方面，就是所谓“斯大林模式”的问题，因为国内外敌对势力政击斯大林的言论，如果是带有理论色彩的，也就是具有根本意义的，正是集中在对“斯大林模式”的批判和抨击上。
因此，我想就如何全面正确地分析和评价“斯大林模式”谈一谈看法。
应该说明的是，这些看法侧重于方法论上，因而没有更多地引用材料。
一、不同阶级、不同政治派别对“斯大林模式”的评价是不一样的，甚至是截然相反观世界上谈论“斯大林模式”的著作，对“斯大林模式”的评价是贬之者居多，褒之者甚少，全盘否定乃至恶意攻击成了主流。
这也许是当前世界社会主义运动处于低潮的一种侧面反映吧。
历史表明，每当革命处于低潮，许多人，甚至曾赌咒发誓忠于革命的人，往往用咒骂革命来炫耀或者表白自己。
对“斯大林模式”的评价，实际上是对从1917年十月革命胜利，建立社会主义制度，尤其是20年代末以后到80年代末90年代初苏联东欧国家抛弃社会主义、走上资本主义道路为止的近70年社会主义实践的评价。
这是一个世界范围内的大问题。
对这个问题的回答，关系到社会主义有没有前途、人类社会向何处去、马克思主义还灵不灵等一系列带根本性原则是非的事情。
不同阶级、不同政治派别以及不同思潮的代表人物有着不同的看法，这是很容易理解的事情。
“斯大林模式”即苏联的社会主义实践，是出于反共反社会主义的阶级本性，因而是不足为怪的话，那么国际共产主义运动内部，社会主义国家内部也出现一股全盘否定斯大林个人、彻底否定“斯大林模式”的浪潮，倒是值得认真对待的。
作为一名学者来说，既不能同意西方资产阶级代表人物对“斯大林模式”的评价，也不能同意国际共产主义运动内部象赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫这样背叛社会主义的修正主义者对“斯大林模式”的评价。
我们主张，第一，必须站在无产阶级立场上来评价“斯大林模式”。
今天，离开“斯大林模式”的形成已有大半个世纪，而且作为“斯大林模式”的典型代表的苏联现实社会主义制度已经被颠覆，我们再来评价“斯大林模式”，决不是发思古之幽情，也不是发泄一下什么情绪，而只是为总结历史教训，以便把世界社会主义事业推向前进。
斯大林模式有什么好处
斯大林模式有什么好处在苏联历史上，斯大林模式占据着非常重要的地位，但是斯大林模式给苏联带来的也不全都是好处，它也存在着很多弊端的，下面是店铺搜集整理的斯大林模式的好处，希望对你有帮助。
斯大林模式的好处斯大林模式在一定程度上不但挽救了当时危机重重的苏联，而且还使得苏联实现了工业化，国家综合实力迅速增强。
首先，斯大林模式给苏联带来的好处有，使得苏联国家重工业迅速发展，并且迅速赶上和超过西方国家。
同时斯大林模式为苏联积攒了大量的物质资料，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。
其次，斯大林模式的弊端主要有，第一，斯大林模式优先发展重工业，使得国内的农业和轻工业停滞不前，长期处于落后的状态。
第二，在高度集中的计划经济体制下，片面强调产量和产值，造成了商品种类少质量差的问题。
第三，斯大林模式高度控制配置国家资源，严重损害了农民的利益，致使农民的生产积极性非常低，社会生产力水平也得不到发展。
第四，斯大林模式将国家权力高度集中于最高领导人和领导机构手中，政府机构容易滋生腐败，甚至出现了严重的个人崇拜等问题。
斯大林模式形成的原因第一，俄国的专制主义历史传统。
俄国在沙皇时期就是一个中央集权制国家，并且一直影响着俄国的政治体制，十月革命后，国家动荡的条件下也必须实行高度中央集权，这就为斯大林模式的形成提供了最基本的社会氛围。
第二，斯大林模式形成的直接原因是当时改革苏联落后的经济文化的要求。
经济基础决定上层建筑，经济和文化落后的国家必然要被历史潮流所淘汰。
苏联当时全面落后于西方国家，这就使得强而有力的改革成为了最紧迫的任务。
第三，列宁死后，苏联共产党内部派别争斗严重，加之列宁对斯大林非常倚重和信任。
这就使得斯大林上台后必须采取措施解决这些问题。
第四，国际环境和二战的影响。
苏联作为第一个社会主义国家，面对资本主义的包围，必须要实行强而有力的政策，高度集权的斯大林模式应运而生。
第五，苏联特殊国情的影响。
苏联为了应对随时都有可能爆发的战争，必须高度集权，加大重工业和军事工业发展力度，只有这样才能快速实现工业化，带动军事实力提升，才能不被资本主义湮灭。
苏联模式(斯大林模式)述评
“斯大林模式”是苏联社会主义发展过程中形成的高度集中的政治、经济体制，它成为二战后社会主义国家纷纷效仿的对象。
“斯大林模式”是我国史学界研究的热点之一，尤其是十一届三中全会之后，相关的论文、专著不断问世。
同时，该问题也是中学历史教学中的重点和难点。
有鉴于此，本文将对近年来国内史学界对“斯大林模式”研究中与中学历史教学相关的内容做一简要概述，以供教学参考。
一、“斯大林模式”的含义1.体制说。
我国学者普遍认为，“斯大林模式”是特定历史条件下所形成的特定的社会主义政治、经济体制。
叶书宗认为，所谓“斯大林模式”是指苏联在斯大林领导下，按照斯大林的规划所确定下来的国家政治经济体制。
”（注：叶书宗：《苏联的革命和建设》，上海社科联，1996年版，第210页。
）2.理论体系说。
胡逢吉认为该模式主要是一种理论体系，他指出，“斯大林模式”是斯大林关于社会主义经济模式的理论简称。
（注：王福春：《国内外…斯大林模式‟研究述评》，载《世界史研究动态》，1993年第4期。
）3.政策实践说。
韩狄明认为“斯大林模式”主要是一种政策实践，其重点“一是发展重工业，二是限制和消灭商品经济。
”（注：王福春：《国内外…斯大林模式‟研究述评》，载《世界史研究动态》，1993年第4期。
）4.“社会主义模式”说。
孙振远认为“斯大林模式”是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。
（注：孙振远：《斯大林模式的弊病与赫鲁晓夫的改革》，载《世界历史》，1988年第4期。
）二、“斯大林模式”的形成时间1.20世纪20年代末30年代初。
陈之骅认为是在20年代末30年代中期逐步形成的并在40年代至50年代初期进一步固定化的。
（注：陈之骅：《改革传统模式是历史的必然》，载《世界历史》，1988年第4期。
）2.1936年宪法的制定。
当前最权威的昊于廑、齐世荣主编的《世界史》把1936年宪法的制定作为“斯大林模式”形成的标志，指出：“苏联宪法的制定，宣告了第一个社会主义国家的建成，也标志着斯大林创建的经济政治体制的形成。
每日一知识-唯物主义评价斯大林模式
唯物主义评价斯大林模式斯大林模式是苏联对社会主义建设道路的探索和创新。
这一模式在初期和战争时期曾发挥过积极作用。
斯大林模式的历史地位：斯大林模式是特定历史条件的产物，它在历史上曾建立了不可磨灭的功勋。
1）斯大林模式比较成功的解决了在资本主义包围和战争威胁中，一个经济和文化落后国家如何很好的建设社会主义这个难度很多的课题，从而丰富和发展了马克思主义关于社会主义建设的理论。
2）苏联在短短的二十多年时间里就跑完了资本主义花费了一百年的路程。
3）由于斯大林模式，是苏联抢在二战爆发之前基本实现了工业化和农业集体化，为取得卫国战争胜利准备了雄厚的物质基础，保存了民族的生存，赢得了世界人民的尊重。
4）总之，客观的说在20世纪30年代世界的历史上，斯大林模式留下的不是失败的记录，而是成功的骄傲。
尤其是当1929年至1933年，资本主义面临完全危机的时候，苏联进行的社会主义建设成就震惊了西方世界。
二战后，它对新生的社会主义国家恢复经济，初步建立社会化大工业的基础，也起到过积极示范作用，从而对资本主义社会形成强大的冲击力。
积极影响：在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
“斯大林模式”创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。
消极影响：但是这种高度集权的模式妨碍了社会主义制度的优越性的充分发挥，表明苏联在探索社会主义发展道路方面存在着巨大的误区。
在社会主义建设的过程中，苏联出现了党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，他们严重阻碍了社会主义民主与法制建设的正常展开：第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。
第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。
对斯大林模式的评价1
对斯大林模式的评价对斯大林模式的评价斯大林模式的一个很重要的弊端，就是不能从实际出发，而是采取冒进的主观的思想，来指导社会主义建设。
短期内可能会有很大的成效，但是从长远来看，却是不足取的，而且很危险的。
从后来的实际情况来看，也的确验证了这点。
斯大林跟随列宁多年，但是却不得其要领。
具体说就是，列宁分析苏联的问题，总能够从苏联的实际情况出发，研究出适合情况的决策，虽然有时候，有过失误但是随即就会改正，而斯大林却要把自己神圣化，大搞个人崇拜，实行大清洗，不能容忍对自己的丝毫的反对，这不能不是它们二者之间的重大差别。
从而可能暗含了苏联以后的命运。
斯大林模式，就是在农业上推行全盘的集体化;在工业上，重点发展重工业，对轻工业、农业的重视程度不够。
苏联当时的国内经济大部分是轻工业、农庄小农业，重工业发展滞后，比之西欧的列强来讲是有很大差距的，用现在的话说就是处于社会主义的初级阶段。
在这样的国家建设社会主义，本应当遵循经济发展的客观规律，有条不紊的进行经济建设。
但是，斯大林模式在农业上片面的追求集体化，认为这样可以大幅度的提高农业产量。
而且，主张消灭富农，从而实现社会主义公有化。
出发点是好的，提高农产品产量，实现农业公有化，但是也犯了过急过快的错误。
从30年代初开始实行，到1937年就基本上所有农户都加入了集体农庄;集体农庄、国营农场的播种面积几乎达到100%。
在极短的时间里，实现了公有化，肯定会产生很多的问题，只是当时的大势是这样的，所以没有完全的暴露罢了。
后来的中国实行的大跃进，农民加入人民公社很是受到斯大林模式的影响，其所造成的严重后果，也证明了不能脱离当时当地的实际情况，片面的追求公有化反而是有害的。
在工业上，把重工业看成社会发展的标志不错，但是不能因此而只重视重工业的发展，这就忽视了各部门经济要协调发展的规律。
例如，苏联的工业发展很快，1913年到1950年工业产值增加12倍。
但是农业却徘徊不前，1953年全苏人均粮竟至于低于1913年水平。
斯大林模式教训的评价
斯大林模式教训的评价1. 斯大林模式就像一个超大号的紧箍咒，套在苏联经济的脑袋上，勒得它没法自由生长，只能按照固定模式喘气，结果差点憋死。
2. 斯大林模式如同一个刻板的老学究，只认自己那一套规则，经济发展就像被老学究管束的调皮孩子，想创新想撒欢儿？没门儿，最后只能变成听话却没活力的乖宝宝。
3. 这斯大林模式啊，就像是给苏联这辆汽车装了个只能挂一档的变速箱，不管路况如何，就只能慢悠悠地往前挪，还想超车？那简直是做梦。
4. 斯大林模式像个超级独裁的厨师，不管顾客（民众）的口味，只做自己拿手的一道菜（计划经济），哪怕大家都吃腻了，也不准换菜单，结果顾客越来越少（经济失去活力）。
5. 斯大林模式恰似一个死脑筋的裁缝，拿着一把大剪刀，不管是高的矮的胖的瘦的（不同的产业和经济类型），统统剪成一个模样，结果衣服（经济体系）穿在身上，不是这里紧就是那里松。
6. 斯大林模式好比一个巨大的磨盘，企业和劳动者就像被蒙着眼睛拉磨的驴子，只能按照固定的路线走，不知道外面的世界多精彩，也不知道自己可以走得更自由更高效。
7. 斯大林模式就像一个不会变通的指挥家，拿着一根指挥棒，让所有乐器（经济部门）都按照一个节奏演奏，管你是小提琴还是架子鼓，最后演奏出来的曲子单调乏味，没有一点灵魂。
8. 斯大林模式仿佛是一个专横的园艺师，把所有的花草树木（各种经济成分）都修剪成一个形状，原本可能是姹紫嫣红、形态各异的花园（多元经济），硬是被整成了一排排整齐却毫无生机的绿篱。
9. 斯大林模式像是一个霸道的建筑工头，只允许用一种砖头（单一的计划经济模式）盖房子（建设国家经济），哪怕其他材料（市场经济元素）可能更适合，也坚决不用，结果房子盖得又慢又不结实。
10. 斯大林模式犹如一个超级固执的画家，只擅长画一种风格的画（计划经济下的固定模式），画布（苏联经济）那么大，却不能尝试新的色彩和笔触（新的经济发展方式），最后画作变得单调沉闷。
11. 斯大林模式就像一个吝啬的守财奴，紧紧握着钱袋子（经济控制权），企业想自己搞点小投资小创新，就像孩子想从守财奴手里拿点零花钱一样难，经济怎么能活跃起来呢？12. 斯大林模式恰似一个古板的老火车司机，开着一列巨大的火车（苏联经济列车），却只沿着一条铁轨（计划经济轨道）跑，旁边就算有更便捷的新铁轨（市场经济模式），也坚决不换道，最后只能被越甩越远。
斯大林模式
历史“斯大林模式”学生姓名授课日期教师姓名授课时长1小时1、斯大林模式的内容和评价。
上海会考和高考均无要求。
一、斯大林模式的内容和特点1.社会主义工业化在新经济政策的推动下，苏联的国民经济恢复工作初见成效，但是国家的工业基础仍然十分薄弱，经济相当落后。
斯大林决定赶超西方发达国家，优先发展重工业，推行高度集中的计划经济体制。
1928年起，苏联开始实施“五年计划”。
第一个“五年计划”完成时，苏联由一个农业国变成了工业—农业国。
1937年，第二个“五年计划”完成时，苏联已经成为世界工业强国，工业产量居欧洲首位、世界第二位，实现了“社会主义工业化”。
这条快速工业化道路确立了高度集中的计划经济体制，既让苏联免受资本主义经济危机的侵袭，又使国民经济高速发展，成为许多发展中国家的效仿对象。
但是它片面强调发展重工业，排斥市场经济，导致国民经济发展比例的失调，不利于经济的持续发展和人民生活水平的提高。
【拓展】苏联社会主义工业化的特点主要表现在：第一，优先发展重工业；第二，保持高速度，为盲目追求高速度、急躁冒进、浮夸风开辟了道路；第三，采用国家行政手段集中国内资源，利用工农产品价格的剪刀差所提供的“社会主义原始积累”，保证工业化所需资金。
2.农业集体化斯大林担心农业问题影响社会主义工业化进程，决定加快农业集体化步伐，把分散的小农户转变为国营农庄。
从上而下的集体化运动迅速改变了农村的所有制形态，支持了社会主义工业化的快速发展。
然而它片面追求集体化的速度，采用强迫手段乃至暴力手段，违背了自愿原则和经济规律，严重挫伤了农民的劳动积极性，进而损害了农业生产的持续发展能力。
【拓展】斯大林认为，社会主义工业化的资金来源只能从工农业产品价格的剪刀差中花去，这是农业为工业化缴纳的“贡税”。
【拓展】当大规模经济建设提上日程的时候，如何筹集工业化所需要的巨额建设资金，是当时面临的一个严峻而现实的问题。
1924年，经济学家普列奥布拉任斯基提出“社会主义原始积累”理论。
斯大林模式的特点和评价
斯大林模式的特点和评价
列宁和斯大林的领导，以及他们实行的政治制度，为苏联社会主义建立了至关重要的基础，其中以斯大林模式最为著名。
斯大林模式是一种强大的集权主义社会制度，苏联的政治制度以中央集权的方式完全由斯大林控制，实行严格的政治控制和经济管理，力争创造“接二连三”的建设目标，故而受到钦佩和推崇。
在斯大林模式下，苏联实现了极快的工业化，使苏联从落后赶超至先进，在斯大林模式推行期间诞生了苏联优秀建筑作品，如莫斯科对号公园住宅和民众广后景院，使得苏联建筑取得了突破性的进展，极大的促进了苏联社会的发展。
但同时，斯大林模式的政治弊端也相当显著：无论是政治民主还是经济民主，斯大林都未能通过真正的参与和选举形式实现，因此影响了苏联建筑项目的参与式设计和实施，在建筑设计上出现了缺乏创新的严重情况，让许多苏联建筑仅仅能在社会范畴上作出了改善的贡献而无法提供多样的道路和方向。
此外，在斯大林模式下施行的政策，加上苏联存在的政治经济安全问题，造成苏联建筑的投资不足，技术和物质条件也限制了建筑项目的完成，令苏联建筑无法发挥它之前的潜力。
总之，斯大林模式有政治上巨大的弊端和投资上的缺乏，也有它在苏联建筑水平发展上所做出的杰出贡献。
斯大林模式的主要特点
斯大林模式的主要特点斯大林模式的主要特点分析斯大林模式主要是针对的是国家的经济和政治两方面，斯大林模式的特点主要有以下几点：在经济方面，首先，斯大林模式将国家权力高度集中，采用行政命令和计划管理的手段来推动国家经济的发展。
其次，斯大林模式限制商品货币关系的发展，同时也否定市场价值规律的作用，将国家的经济完全操控在指之下。
此外，斯大林模式的另外一个重要特点就是，片面发展国家的重工业，限制和剥夺农民的生产生活资料，国家的农业得不到长足发展。
在政治上，首先，斯大林模式将国家的权力高度集中在党中央的最高领导机构，致使党政不分，苏联管理国家的一些事物，直接向地方发布命令。
其次，斯大林模式由国家最高领导人管理国家的大小事务，民主法治不健全，领导人实行终身制。
这样就使得群众无法监督领导人的决策，最后导致了个人崇拜等问题出现。
总之，斯大林模式的特点就是国家权力的高度集中，采用行政手段和计划指令强行干预经济发展;片面发展重工业，忽视农业发展，并且权力逐渐向最高领导人集中。
斯大林外交政策自一九二三年列宁同志因病离职，斯大林便开始了对苏联社会主义建设近三十年的领导。
在这三十年中尤其是第二次世界大战以后，在多变的国际政治局势下，斯大林在对国际局势和国家关系的认识和估计的基础上，通过对苏联的外交实践进行指导，从而形成他自己的一套外交理论，即斯大林外交政策。
在斯大林外交政策中，认为危机是普遍存在的，战争也是不可避免的，而国家之间应该在相互团结的同时保持独立自主，各国家各民族也应当努力争取自己的民主。
虽然这些观点在某种程度上反映了当时的现实的国际局势，但更充满了斯大林自己的主观臆断。
斯大林过分夸大了资本主义制度的危机，并且盲目乐观现实的世界革命的局势。
由于斯大林当时作为苏联的第一领导人，以及苏联当时在国际社会中的地位，致使斯大林外交政策不仅阻碍了苏联的外交实践，甚至对其他社会主义国家的外交实践也造成了不良的影响。
这值得后人认真反思，吸取经验和教训。
斯大林模式的形成原因及其评价
收稿日期：2014-11-07作者简介：刘薇（1989-），女，陕西西安人，硕士研究生，从事中国近现代史基本问题研究。
斯大林模式的形成原因及其评价刘薇（西安工业大学，西安710021）一、斯大林模式的含义斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制。
这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力对各部门进行全面的干涉和管理。
具体表现为经济运行与市场和价值规律相斥，政府通过计划来确定全社会的生产、供应、销售，它形成的标志是1936年苏联宪法的通过。
二、斯大林模式的形成原因1.复杂的国情决定1918年夏天，外国帝国主义武装干涉和国内反革命武装叛乱同时爆发，在十分危急的情况下列宁提出了“战时共产主义政策”。
国内战争结束后，列宁发现国民经济已经处在崩溃的边缘，战时共产主义政策已经不能适用于社会主义的建设。
在这种情形下，列宁提出了小农经济是重点，要长时间依靠和帮助小农经济的发展，通过合作社把广大的小农吸引到社会主义建设的事业中，在生产力进一步发展的基础上逐步建立出生产领域的各种合作社，最终过渡到社会主义大集体农业。
然而，列宁没有完成自己伟大的构想就逝世了。
尽管新经济政策已经有所成效，但是以斯大林为首的新领导者对这些充满忧虑，斯大林在对国内形势作了主观性分析后宣布取消新经济政策，坚持优先发展关键部门，通过强制手段并且依靠国家权力对农民进行剥削，这样就能实现整个经济的飞跃。
1931年斯大林提出了著名的“赶超战略”，要求苏联利用十年的时间“赶超”落后先进国家的五十至一百年。
不过，苏联确实利用两个五年计划的时间实现了工业化，成为仅次于美国的工业大国。
人们不仅惊叹苏联用十年的时间走完资本主义上百年的工业化道路，更加惊叹战胜德国法西斯的斯大林的预见性，对工业化更加赞赏备至。
这就把斯大林捧到最高权威的地位上以致造成个人崇拜的泛滥。
2.联共（布）党内斗争列宁去世后，俄共（布）党内发生了激烈的争论，核心是对农民和农业的态度问题。
斯大林模式的评价
斯大林模式的评价一、斯大林模式的概述斯大林模式是指苏联领导人约瑟夫·斯大林在20世纪初期实行的一种政治经济体制。
这种体制以国有化、计划经济和集中统一领导为核心，对社会主义建设起到了重要作用。
二、斯大林模式的优点1. 实现了国家工业化和农业现代化斯大林模式下，国家实行了计划经济体制，通过国家对工业、农业等各个领域的全面管理，实现了国家工业化和农业现代化。
这使得苏联成为世界上最强大的国家之一。
2. 促进了科学技术的发展斯大林模式下，苏联政府高度重视科学技术的发展，并且投入巨额资金用于科学研究。
这些资金不仅用于基础科学研究，还用于应用研究和技术开发。
这使得苏联在许多领域取得了突破性进展。
3. 提高了人民生活水平在斯大林模式下，苏联政府积极改善人民生活条件，实现了普及医疗、教育和文化等公共服务，并且提高了人民的生活水平。
这使得苏联成为一个富裕、文化、教育水平高的国家。
三、斯大林模式的缺点1. 限制了个人自由斯大林模式下，政府对社会经济生活进行全面控制，限制了个人自由和创新精神。
这使得苏联社会缺乏创造力和活力。
2. 打压异己分子在斯大林模式下，政府打压异己分子，实行严格的言论审查和思想控制。
这使得苏联社会缺乏多元化和民主性。
3. 经济效率低下尽管斯大林模式下实现了国家工业化和农业现代化，但是由于计划经济体制的局限性以及官僚主义的腐败问题，经济效率低下。
这导致苏联在20世纪80年代面临着严重的经济危机。
四、结论综上所述，斯大林模式在促进国家工业化、农业现代化以及科学技术发展方面起到了重要作用。
但是，它也限制了个人自由和创新精神，打压异己分子，经济效率低下等问题。
因此，斯大林模式是一个有利有弊的政治经济体制。
斯大林模式及评价
斯大林模式是建设社会主义的一次尝试——读桑弧蓬矢《四论如何评价斯大林，绝不是无关我们党的外国的事情……》桑弧蓬矢网友在网上的《四论如何评价斯大林，绝不是无关我们党的外国的事情——对“斯大林模式”岂能“否定得越彻底越好”》一文，我认为，桑弧蓬矢对斯大林模式的“我们必须历史地、实事求是地对待斯大林模式，尤其是要恰如其分地对待其中的错误东西，不能笼统地说‘否定得越彻底越好’。
”的方法基本上是正确的，但是，由于对一些具体的问题的认识，我是不能苟同的。
什么是斯大林模式？桑弧蓬矢写道：“一般说到“斯大林模式”，都是指苏联在斯大林领导下建立的一整套社会主义制度。
从这个角度来分析斯大林模式，在方法论上必须把社会主义基本制度与具体体制区分开来。
苏联建立了以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的无产阶级专政的政治制度，以生产资料公有制和按劳分配为特征的经济制度，以马克思列宁主义为指导的文化制度。
这些是社会主义基本制度。
斯大林模式中体现社会主义基本制度的内容，必须肯定，因为它们反映了社会主义的本质特征和基本原则，符合社会发展规律的客观要求。
这也就是我们经常说的十月革命的普遍道路，它“放之四海而皆准”，是任何国家进行社会主义革命和建设都必须坚持的。
否定了这些内容，就是否定社会主义。
”我们就来讨论这几个方面。
先说“以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的无产阶级专政的政治制度”。
社会主义有没有阶级？有，也没有。
说它有，是在社会主义的初级阶段，就是说，是在向社会主义过渡时期的正在建成社会主义而还不是社会主义的那个社会主义时期。
在这之前，因为是私有制社会，所以，有无产阶级和资产阶级，还有农民阶级。
但是，在社会主义过渡时，财产成为公有，大家都没有了私有财产，社会财产又是每一个人的。
大家都一样了。
不一样的地方也有，那就是原来的阶级地位不一样，思想意识还不一样，因此，原来的资产阶级和小资产阶级的思想需要改造。
所以，可以说，这个时候的“工人阶级为领导”就是在这个意义上说的，无产阶级专政也是在这个意义上说的。
如何评价斯大林
斯大林问题评价再探讨斯大林的评价问题，不仅关涉斯大林个人的是非功过，而且关乎社会主义的前途命运。
作为一个复杂的历史人物，斯大林备受争议。
西方敌对势力攻击他，苏共内部如赫鲁晓夫之流丑化他。
我们究竟应该如何评价斯大林?对此问题进行探讨，对中国特色社会主义建设具有十分重要的意义。
一、斯大林评价中的争议性问题否定斯大林者从哪些方面否定斯大林?概括起来主要有:肃反扩大化、“消灭了4万个指挥员”、工业化路线、流放少数民族、“宗教裁判所”、苏德互不侵犯条约等问题。
这些问题，有的被曲解，有的被夸大，以此妖魔化斯大林，丑化社会主义，这是苏联国内外敌对势力的重要斗争策略。
因篇幅所限，本文就前三个问题作一分析。
1.肃反扩大化。
赫鲁晓夫的秘密报告，约一半篇幅是关于肃反扩大化问题的。
肃反在当时的苏联是必要的。
苏联处于帝国主义的包围之中，希特勒上台更使苏联面临着法西斯的威胁，而1934年基洛夫被暗杀则引发了苏联对反革命分子的警觉，肃反运动成为必然。
希特勒曾说，苏德战场失败的主要原因之一是斯大林在1937年枪杀了他在俄国的“第五纵队”。
实事求是地讲，肃反运动的确存在扩大化错误。
作为最高领导人，斯大林对此负有领导责任，这一点毋庸讳言。
但在赫鲁晓夫的引导下，人们把肃反扩大化完全归咎于斯大林，甚至把整个三十年代说成是“黑暗的时代”，无视当时社会主义欣欣向荣的景象。
实际上，肃反扩大化被严重夸大了。
瓦·别洛策尔科夫宣称:“三千五百万完全无辜受害的人们!一亿八千万当中的三千五百万!也就是说六分之一人口被这人吃人的制度吞没了。
”布热津斯基更是高呼“五千万冤魂”。
在三十年代，苏联人口为1.6亿，战争爆发前夜的人口是1.9亿，如果真有三千多万甚至五千万人被杀，那多出来的数千万人又从何而来呢?2.“消灭了4万个指挥员”。
“消灭了4万个指挥员”问题，是指三十年代末山伏罗希洛夫处理的36898名军人退役问题。
当时，国防人民委员部因年龄、健康、纪律、道德、政治等方面的原因，让这些军人退役。
论述斯大林模式对苏联社会发展的影响
斯大林模式对苏联社会发展的影响一、斯大林模式的提出和实施斯大林模式是指苏联领导人约瑟夫·斯大林在其担任苏联领导人期间对国家政治、经济和社会生活进行的一系列重大改革和政策实施。
这一模式主要包括集体化运动、工业化计划、大清洗等政策，以及对苏联社会结构和文化体系的重塑。
1.1 集体化运动斯大林在苏联农村地区实施了大规模的农业集体化运动，通过强制征收和集体化农业生产，剥夺了农民私有财产，使农民失去了对土地和生产资料的控制权。
这一政策对农民造成了严重的经济损失和生活困扰，导致了苏联农村社会的动荡和不稳定。
1.2 工业化计划斯大林实施了一系列的工业化计划，通过国家计划经济的手段对苏联工业进行大规模的调整和重组，以推动工业化进程。
这一过程中，苏联进行了大规模的工厂建设和基础设施投资，但也出现了严重的资源浪费和效率低下的问题。
1.3 大清洗斯大林在1930年代进行了大规模的政治清洗和镇压，通过对政治异见者和反对派的镇压和迫害，使自己掌握了苏联的绝对权力。
这一政策造成了大量的冤假错案和政治迫害，导致了苏联社会的特殊恐惧和不信任氛围。
二、斯大林模式对苏联社会发展的影响斯大林模式对苏联社会发展产生了深远的影响，主要体现在以下几个方面：2.1 经济影响斯大林模式在一定程度上推动了苏联的工业化和现代化进程，但也造成了严重的资源浪费和效率低下的问题。
集体化运动剥夺了农民的生产资料和私有财产，导致了农村的动荡和不稳定，农业生产受到了严重的影响。
这些政策对苏联经济产生了持续的负面影响。
2.2 社会结构斯大林模式对苏联社会结构进行了深刻的改革，实施了对农民和工人等社会阶层的深远影响。
集体化运动和工业化计划使农民和工人失去了对生产和生活的控制权，而大清洗造成了大量知识分子和政治精英的被迫害和失去信任。
这些政策造成了苏联社会结构的严重动荡和不稳定。
2.3 文化体系斯大林模式对苏联文化体系进行了深刻的改革和重塑，通过宣传和教育机构的控制，对苏联的文化进行了意识形态的重建。
论斯大林模式的主要特征及评价
论斯大林模式的主要特征及评价斯大林模式是三十年代苏联在社会主义建设历史上形成的一种政治经济体制，主要特征可以概括为“高度集中”、“高度集权”，即把全国的政治经济外交文化等事业的所有决策权统一集中于党中央的最高领导机构。
（一）斯大林模式的主要特征一、斯大林模式在政治体制方面的主要特征全国建立高度集中的以党代政的领导体制，实行自上而下的干部委派制，使得权利过分集中于个人手中，人治代替了法制，导致了专政，以至于民主制度和法律都受到了践踏。
在意识形态方面和国家精神生活上盛行个人崇拜。
二、斯大林模式在经济体制方面的主要特征实行高度集中的部门管理体制，实行所有制形式过于整齐划一、排斥价值规律忽视市场机制的指令性计划经济。
而且生产目标由国家下达，物资、技术和设备都由国家调拨，产品由国家统一销售，价格也由国家规定，企业完全没有自主决策权*时常干预经济生活，优先发展重工业致使轻工业以及农业发展处于落后状态。
（二）斯大林模式的评价斯大林模式是在苏联外有帝国主义包围，国内经济文化相对落后的情况下形成的。
三十年代这一模式发挥过它积极的作用。
首先斯大林模式是人类社会发展史上的第一个建成的社会主义体制，使理论成为现实。
斯大林模式比较利于实行宏观调控，重点开发薄弱部门、急需部门和落后地区，集中全国的人力物力财力进行经济建设，显示了宏观调控在经济上的优越性。
斯大林模式使得苏联这个处于帝国主义薄弱环节的国家敢于同强大的资本主义世界国家相抗衡，并且使苏联在短时期内赶上并超过了世界上一些老牌的帝国主义国家，跃居成为欧洲第一世界第二，显示出适应了战争时期的需求，也为反法西斯的升级奠定了物质基础。
然而卫国战争结束后，随着国情的变化，这种模式的消极影响也越来越突出了。
政治方面首先，斯大林模式具有强制性，权利过于集中，民主不健全，政府领导脱离群众。
个人崇拜也是强制性的必然产物。
其次，斯大林模式具有封闭性，不仅表现在各个地区间也表现在政治经济文化等各个领域。
斯大林模式及评价
斯大林模式及评价一、斯大林模式的概念与形成“斯大林模式”也叫苏联模式，指高度集中的政治经济体制，它是在斯大林领导苏联社会主义建设过程中逐步形成的，1936年宪法的颁布是其确立的标志。
斯大林模式的社会主义在政治上是一党领导下的高度集权，在经济上则表现为实现了生产资料公有制的指令性计划经济，它的形成缘起于苏联独特的历史发展道路。
1924年列宁去世后，斯大林党政大权独揽，一跃成为当时苏联最有权势的人。
他击败了出来挑战的托洛茨基，又使加米涅夫和季诺维也夫威信扫地，“党的骄子”布哈林也从领导岗位上被撤换下来，党内已无人可与他匹敌。
自30年代起，斯大林便逐步树立起个人的绝对权威，成了党的化身。
这一时期，世界革命已经退潮，苏联党内斗争又伴随着工业化和农业集体化的进程，加上希特勒上台后世界战争的威胁日益迫近，于是斯大林迫切希望从强化阶级斗争中去寻求“安全感”，导致在辉煌经济建设的背后呈现出大肃反的可怕阴影。
1934年底基洛夫被暗杀，大肃反迅速走向高潮，直到斯大林去世后才结束。
大肃反用恐怖手段进一步使斯大林的地位变得不可动摇，却严重损害了党的威望。
1925年底，联共（布）“十四大”通过了社会主义工业化的总方针，决定把苏联从农业国变成独立的工业国。
这次会议确立了一国内建设社会主义的方针，“使苏联在资本主义包围环境下绝不会变成资本主义世界经济的附庸，而成为一个按社会主义方式进行建设的独立的经济单位”。
工业化首先是发展重工业，斯大林论述苏联工业化时说：“在资本主义国家，工业化通常是从轻工业开始的……共产党当然不能走这条路。
党知道战争日益迫近，没有重工业就无法保卫国家，所以必须赶快发展重工业，如果这事做迟了，那就要失败。
”计划经济是苏联经济运作的杠杆，1929年一五计划制定，到1932年提前完成，苏联已从农业国变为工业国，建立了独立的国民经济体系。
当时西方正陷入经济大危机之中，苏联却取得了如此辉煌的成就，令世界为之侧目。
斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价
考点：斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价背景：在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上、在苏联外有帝国主义包围，国内经济文化相对落后的情况下形成的。
形成标志：1936年苏联通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”。
标志着苏联高度集中的经济政治体制的形成，这一体制也称为“斯大林模式”。
形式（特点）：高度集中的经济政治体制。
主要表现：经济方面，国家用指令性计划管理一切经济活动；限制商品货币关系，否认市场的作用；片面发展重工业。
政治方面，权力高度集中，忽视民主与法制建设。
评价：（积极作用）在一定历史阶段里发挥过积极作用。
（存在弊端）第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差；第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。
第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。
从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展。
例题120世纪二三十年代，苏联进行有计划的经济建设，仅用两个“五年计划”的时间，就实现了从落后农业国到强大工业国的飞跃，彰显了社会主义制度的优越性。
苏联社会主义制度建立的标志是（）A.苏联成立B.战时共产主义政策的实施C.十月革命胜利D.1936年苏联新宪法的颁布答案：D解析：苏联社会主义制度建立的标志是1936年苏联新宪法的颁布，答案D。
例题2《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》中说：“20世纪30年代以来，生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不关心到了无以复加的地步。
”材料全面显示了“斯大林模式”（）A.采取了高度集中的管理体制B.致力于工业化的同时忽视了民生的改善C.有利于苏联工业的迅速开展D.有利于苏联经济的持续发展答案：B解析：“生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不关心到了无以复加的地步。
对斯大林模式的评析（精选）
对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。
它是各种因素合力作用的结果。
斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。
一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。
十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。
在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。
列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”，利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。
后来又尝试“迂回过渡”，即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。
列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。
2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。
新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。
在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。
尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。
伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。
……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。
”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。
“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。
斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。
高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。
斯大林模式
形成过程：工业化建设和农业集体化的过程中 形成标志：1936年《苏维埃社会主义共和国宪法》颁布 特征：
政治：高度集权，个人专断， 缺乏民主，党政不分。 经济：高度集中、单一公有制 计划经济。否定价值规律， 排斥商品和市场。 思想：高度集中的思想文化体 制，个人崇拜盛行。
总特点
高度集中的国家
指令性计划模式
“斯大林模式”和西方、中国的比较：
西方模式（英） 斯大林模式 中国特色社会主义模式 以公有制为主导，多种 所有制成分并存。 农、轻、重协调发展 家庭联产承包责任制 社会主义市场经济体制 人民代表大会制度、中 共领导下的多党合作和 政治协商制度。
所有制 生产资料私有制 生产资料公有制
工业化 先轻工业后重 道路 工业 农业 制度 经济 体制 优先发展重工业
在否定中迷失
国际背景 中苏两党分歧演变成中苏两国间的矛盾，并最终决裂，形成武力对 抗。“以苏为鉴”变成“以苏为敌”。 美国联合我国周边国家形成“反华联盟”，极度影响我国安全。
国内背景
对国际形势的错误判断
“左”倾错误 “反对修正主义”
“反修防修”（“四清”“五反”） “夺权斗争”
最终与八大制定的方针背道而驰：
斯大林模式对中国社会主义建设的影响
“以苏为师” 1949~1956 “以苏为鉴” 1956~1957 斯大林模式在中国极端化发展 1958~1976 斯大林模式的扬弃与中国特色的形成 1976~1992
为什么选择斯大林模式
历史前提 我国运用马克思列宁主义 取得了革命的胜利 人民得到解放 相近的成功的革命历史 因此选择了和苏联相同的社会主义的道路 二战后苏联在经济建设上远远赶超了欧美 榜样的力量
经济：盲目追求“一大二公”“高速度” 政治：权利向党组织集中、民主法治受挫 文化：“双百”方针被背弃
正确评价斯大林的论文1000字
正确评价斯大林的论文1000字篇一：科学社会主义与实践课程论文-评价斯大林模式1存档日期：存档编号:XXXXXX大学研究生课程论文课程名称：＿科学社会主义理论与实践＿课程代号：＿＿＿＿＿HSS502＿＿＿＿＿任课教师：＿＿＿＿＿XXXXXX＿＿＿＿＿完成日期：＿2021＿年＿6 ＿月＿202＿日专业：＿＿＿XXXXXXXXXXXXXXX＿＿＿学号：＿＿＿＿2021006092 ＿＿＿＿姓名：＿＿＿＿＿XXXX＿＿＿＿＿成绩：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿目录摘要 .................................................................. ..................................................................... .. (3)第一章苏联模式的概述 .................................................................. .. (4)1.1什么是苏联模式 .................................................................. .. (4)1.2苏联模式的由来 .................................................................. .. (4)1.3 苏联模式的特征 .................................................................. . (4)1.3.1苏联模式的根本特征 .................................................................. . (4)1.3.2苏联模式的经济特征 .................................................................. . (5)第二章苏联模式的功与过 .................................................................. . (6)2.1 斯大林模式的功劳 .................................................................. (6)2.2 斯大林模式的弊端 .................................................................. (7)第三章对斯大林模式的评价 .................................................................. (8)3.1 斯大林模式的正面历史地位 .................................................................. .. (8)3.2 斯大林模式的历史局限性 .................................................................. (9)结论 .................................................................. ..................................................................... (10)参考文献................................................................... ......................................................................11致谢 .................................................................. ..................................................................... (12)摘要摘要：斯大林模式是指斯大林时期在苏联建立起来的政治、经济体制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价斯大林模式
斯大林模式又被称为“苏联模式”。
形成于20世纪二十年代后期至五十年代前期，并不断得到强化和固化，延续至20世纪80年代中期。
斯大林模式是一种高度集中的政治经济体制。
从社会基本制度的层面看，在经济领域，苏联建立了全民所有制和集体所有制这两种形式的社会主义公有制，使之在国民经济中占统治地位，并在此基础上实行了按劳分配原则；在政治领域，苏联确立并坚持苏联共产党在苏联社会中的领导地位，形成了以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的苏维埃政权，对无产阶级和其他劳动人民实行广泛的民主，依靠无产阶级专政来保卫社会主义制度；在意识形态领域，苏共坚持无产阶级世界观--马克思列宁主义在苏联意识形态中的指导地位。
从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。
从政治上来看，苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。
对内，它将权力高度集中于党中央，而党从中央到地方的各级组织，大多数情况下又是由个人意志所操纵的。
从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。
斯大林模式的主要历史功绩在于它使社会主义第一次从理论变成现实，并且敢于和强大的资本主义世界相抗衡。
斯大林模式保证了30年代苏联的政局稳定，保证了30年代高速发展重工业，实现社会主义工业化奠定了社会主义经济的物质基础，保证了反法西斯战争的胜利。
斯大林模式存在一定的弊端：（1）政治经济方面：权力过于集中，民主太少。
残酷斗争，冤假错案遍及全国。
地方自主权少，不利于发挥地方、企业和职工的积极性，造成管理机构庞大和滋生官僚主义、个人崇拜，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。
对外关系上推行大党主义和大国沙文主义。
（2）社会生活方面：片面强调发展重工业，轻视轻工业，使得农、轻、重比例失调。
片面强调计划的指令性和单一的国家所有制，决策过于集中，使企业和职工缺乏主动性和积极性。
今天去重新评价评价斯大林体制，斯大林模式的形成原因是不得不考虑的问题。
苏式社会主义的国有化与真正意义上的社会主义国有化的区别在于，斯大林模式是在资本不发达的情况下，通过国家作为后盾的方法来壮大资本，同时资本必须由国家实行绝对控制；社会主义国有化旨在限制和消灭资本，以社会主义的生产关系来代替资本关系，生产资料的控制权将逐渐由社会接管，并且这一切建立在资本关系发达并走向衰落的历史条件下。
所以我们就不难理解斯大林模式的
命运。
总之，斯大林模式基本上适合苏联国情，而且取得了伟大成就，建成了社会主义，是取得胜利的一种模式。
它不失为依靠自己的力量进行社会主义建设的道路之一。