关于正义的论点要览
正义辩论的演讲稿范文
大家好！今天，我站在这里，非常荣幸能够与大家进行一场关于正义的辩论。
正义，这是一个永恒的话题，它关乎道德、法律、人性，更关乎我们每一个人的心灵。
在此，我将代表正方，就“正义是社会的基石”这一观点进行阐述。
首先，让我们回顾一下正义的定义。
正义是指公正、公平、合理地处理事情，维护人们的合法权益。
在人类社会的长期发展过程中，正义逐渐成为人们追求的最高道德标准。
那么，正义为何是社会的基石呢？一、正义是维护社会秩序的保障社会是由无数个体组成的有机体，而正义则是维持这个有机体正常运转的纽带。
一个充满正义的社会，人们能够安居乐业，各得其所。
反之，如果社会缺乏正义，那么犯罪、腐败、贫富差距等问题将层出不穷，社会秩序将陷入混乱。
正如我国古人所说：“正义者，国之干也。
”一个国家，只有坚守正义，才能立于不败之地。
二、正义是促进社会进步的动力正义不仅是一种道德准则，更是推动社会进步的强大动力。
在正义的引导下，人们勇于追求真理，不断探索创新，从而推动科技、文化、经济等各个领域的发展。
历史和现实都证明，一个充满正义的社会，必然是一个充满活力、充满希望的社会。
三、正义是保障人权的基础正义是社会的基本价值之一，它关注每一个人的权益。
在正义的庇护下，人们不再受到歧视、压迫，每个人都能够享有平等的生存和发展权利。
正如我国宪法所规定：“国家尊重和保障人权。
”正义是保障人权的基础，也是实现人类共同发展的基石。
四、正义是构建和谐社会的关键一个和谐的社会，离不开正义的支撑。
正义能够化解矛盾，促进人与人之间的和睦相处。
在我国，正义是社会主义核心价值观的重要组成部分，它要求我们弘扬正义精神，关心弱势群体，共同构建一个和谐、美好的社会。
总之，正义是社会的基石，它关乎国家、民族、人类的命运。
作为新时代的青年，我们应当肩负起传承正义、弘扬正义的历史使命，为构建一个更加美好的社会而努力奋斗。
在此，我呼吁大家：让我们携手共进，弘扬正义，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力拼搏！谢谢大家！。
辩论辩题对社会公平正义的探讨
辩论辩题对社会公平正义的探讨正方辩手观点：社会公平正义是任何一个社会都必须追求的目标，它是保障每个人享有基本权利和平等机会的重要保障。
首先，社会公平正义可以促进社会稳定和和谐发展。
如果社会存在着不公平现象，就会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
而公平正义的实现可以减少社会矛盾，增进社会和谐。
其次，社会公平正义有利于激发人的积极性和创造力。
只有在一个公平正义的社会里，每个人才能有机会展现自己的才华，实现自己的人生目标。
最后，社会公平正义也是维护社会稳定和经济发展的重要保障。
只有在一个公平正义的社会里，才能保障社会的长期稳定和经济的健康发展。
为了支持这一观点，我们可以引用美国前总统林肯的名言，“民有，政无，民有权问政”，这句话表明了一个公平正义的社会需要保障人民的权利和利益。
同时，我们也可以引用中国古代的经典案例，比如“司马昭之心，路人皆知”，这个案例说明了在一个不公平的社会里，人们往往会失去对社会的信任和对未来的期待。
综上所述，社会公平正义对于社会的重要性不言而喻，它是维护社会稳定和和谐发展的重要保障，也是激发人的积极性和创造力的重要动力。
因此，我们应该努力追求社会公平正义，为每个人提供平等的机会和权利。
反方辩手观点：社会公平正义是一个理想化的目标，但实际上很难实现。
首先，社会公平正义的实现需要社会资源的合理分配，但由于资源的有限性和人们的利益冲突，很难做到绝对的公平。
其次，社会公平正义的实现也需要法律和制度的保障，但在现实社会中，法律和制度往往受到权力和利益的影响，难以做到公正。
最后，社会公平正义的实现还需要人们的道德觉悟和社会责任感，但在现实社会中，人们往往只顾自己的利益，缺乏对他人的关爱和帮助。
为了支持这一观点，我们可以引用美国经济学家弗里德曼的名言，“没有人可以一心一意地为社会公平正义而工作，因为每个人都有自己的利益和追求。
”这句话表明了在现实社会中，人们往往只顾自己的利益，很难做到为社会公平正义而努力。
正义的主题议论文（通用10篇）
正义的主题议论文正义的主题议论文（通用10篇）相信大家都接触过作文吧，尤其是作为主要学习作文类别之一的议论文，议论文的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。
优秀的议论文都具备一些什么特点呢？以下是小编精心整理的正义的主题议论文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
正义的主题议论文篇1自古以来，“正”一直被人认为是正义、善良的意思。
明朝于谦的《石灰吟》——千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。
粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。
是清正廉洁最具代表的古诗。
但“正能量”不知是何时流行的，报纸、网络、电台向雨后春笋般传播，而被社会认为“正”的人实在少的可怜。
近日一条微博在网上热传：上海786路公交车的司机“正”的像安琪儿一样纯洁、善良。
意思是说786路公交车司机为了让一位盲人坐上未班车，每天的末班车司机要晚下班三分钟，一直坚持了三年。
如果换了别的司机，就肯定不会像这位用自已行动来传递“正能量”的786路公交车司机一样关爱、帮助盲人。
正如这位司机说的一句话“决不把你落下”让人心里暖暖的，这也传递了786路公交车司机的“正能量”——为人民服务的高尚品德。
看到这儿，我不禁想起去年过新年时，我坐开往外婆家的长途班车，找了一个靠窗的位子坐下来时，看见一位白发苍苍的农村老爷爷，他穿着退了色的中山装，脚穿解放鞋，头戴棉帽，挑着许多大袋子正慢慢地向长途班车走来。
我本以为司机会下车帮那位农村老爷爷拿行李，却没想到的是司机若无其事从口袋拿出槟榔来嚼。
过了几分钟，老爷爷来到车门口，吃力地把行李往车上搬，司机见那位农村老爷爷慢吞吞地，说：“喂喂喂，那个糗老头，说你呢，下去下去……行李太多了，不装。
”说着，司机竟拿起那位农村老爷爷的行李正准备扔下车，这时，一位穿着军装的叔叔实在看不下去了，大声对司机说：“你，这是干什么？这位老爷爷好歹也是乘客，也是你的长辈，你不就是看他衣着很朴素，就瞧不起人家，不就是行李占了地方，多买一张票不就行了吗？”车上的乘客也纷纷指责起这位司机。
正义的议论文
正义的议论文
正义的议论文
正义是社会中最基本的价值观之一，它是指公平、公正与道德的原则。
在一个正义的社会中，每个人都能够享受平等的权利和机会，不论其种族、性别、经济地位或其他身份特征。
正义不仅仅是一个理想目标，而是一种为人们提供公平和平等机会的实践。
首先，正义涉及到法律和道德的原则。
在一个正义的社会中，法律必须公正透明，以确保每个人都可以公平受到法律保护。
法律的制定应该基于平等和公正的原则，而不应该偏袒特定的个人或集团。
此外，正义也涉及道德的原则，即每个人都应该遵守道德规范和价值观，以建立和维持一个公正的社会。
其次，正义要求社会资源的公平分配。
在一个正义的社会中，社会资源（如财富、权力和机会）应该平等地分配给每个人。
这意味着没有人应该过度拥有或享受这些资源，而其他人则被剥夺。
一个正义的社会应该努力消除贫困和不平等，确保每个人都有平等的机会追求自己的梦想和目标。
最后，正义要求每个人都有平等的人权和尊严。
无论一个人的背景如何，他们都应该受到平等和尊重的对待。
这意味着没有人应该经历歧视、虐待或剥夺基本的人权。
一个正义的社会应该建立在人人平等的基础上，确保每个人都能够自由地表达自己的观点和信仰。
总结起来，正义是一个社会中最基本的价值观之一。
它要求公正透明的法律和道德原则，社会资源的公平分配以及每个人平等的人权和尊严。
一个正义的社会是一个公平和平等的社会，每个人都能够享受自由和机会。
我们每个人都应该为实现正义的目标努力，为我们的社会创造一个更加公正和美好的未来。
关于正义的论点要览
一些关于正义的论点要览(转摘自卓泽渊<法理学论点要览>)在伦理上，正义即善，被看成是一种个人美德和人的需要或者要求的一种合理的、公平的满足。
# R8 v% x* u" d; f) L, v: x3 Q 在政治、经济上，正义指一种与社会的理想相符合，足以保证人们的合理需要和利益的制度。
......2 C! W, u; D+ `. S% V7 q F－－章若龙、李积桓主编：《新编法理学》，华中师范大学出版社，1990年9月版，第224页。
' R( { p" T3 B) Z 正义有最低的、不变的内容：（1）正义要求分配利益和不分配利益不是任意的，要有一定的规范和标准。
......（2）按一定标准的平等，或者是量的均等、或者是按人的贡献的平等、或按身份的平等，这是指正义要求一定的普遍性；（3）起码的中立，即分配利益的人起码保持一定的中立，这主要表现在审判中的不能自断其案，防止感性、个人利益等非理性的干扰。
这就是正义要求起码的"理性"。
3 j) @' y F& D, G: q) g7 o, c2 t－－周永坤、范忠信：《法理学》，南京大学出版社，1994年6月版，第63页。
- B+ W+ a; A8 ]+ h& I8 T 什么是正义，通常又可称公平、公正、正直、合理等。
......总的来说，仅从字面上看，正义一词泛指具有公正性、合理性的观点、行为以至事业、关系、制度等。
从实质上看，正义是一种观念形态，是一定经济基础之上的上层建筑。
" Y, f0 k' S& Q: A－－沈宗灵主编：《法理学》，北京大学出版社，1994年7月版，第47页。
, j- u- {9 P2 z总之，正义是一定社会中各阶级、阶层或集团关于社会制度及由此确立的各方面关系是否公正、合理的观念和行为要求，正义是具体的、历史的，其内容最终决定于物质生活条件。
社会公平正义辩论辩题
社会公平正义辩论辩题正方观点，社会公平正义是维护社会稳定和发展的基础。
首先，社会公平正义是保障每个人权利的基础。
正义是指按照法律和道德规范对待每个人，确保每个人都能够享有平等的权利和机会。
如果社会不公平，就会导致一部分人被剥夺了应有的权利，这将会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
其次，社会公平正义是促进社会发展的动力。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能够充分发挥自己的才能，实现个人的价值。
这样一来，社会中的创新和进步才能够得到充分的释放，从而推动整个社会的发展。
最后，社会公平正义是维护社会秩序的保障。
如果社会不公平，就会导致社会中的不满情绪和矛盾不断加剧，最终可能会导致社会的动荡和混乱。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能够共同遵守规则，维护社会的秩序。
反方观点，社会公平正义是不切实际的理想。
首先，社会的不公平是不可避免的。
人们在生理和心理上都存在差异，这就注定了社会中的不公平现象。
而且，社会资源是有限的，无法满足每个人的需求，这也导致了社会的不公平现象。
其次，社会公平正义可能会导致社会的倒退。
一味追求公平正义，可能会导致社会中的优秀人才失去动力，从而影响整个社会的发展。
而且，一些人可能会通过不正当手段获取平等的机会，这也会破坏社会的公平正义。
最后，社会公平正义可能会导致社会的不稳定。
在追求公平正义的过程中，可能会导致社会中的矛盾和冲突不断加剧，最终可能会导致社会的动荡和混乱。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能够共同遵守规则，维护社会的秩序。
名人名句，亚里士多德曾说过，“正义是一种道德品质，它使人们遵守法律和尊重他人的权利。
”。
经典案例，美国民权运动是一个典型的案例，通过争取社会公平正义，最终实现了种族平等和民权保障。
亚里士多德正义论的主要内容
亚里士多德正义论的主要内容
亚里士多德的正义论主要内容如下：
亚里士多德认为，正义是政治学上的善，是以公共利益为依归的。
他将正义分为普遍的正义和特殊的正义。
普遍的正义指的是数量相等，即在平等的个人之间各人的所得在数目和容量上都相等；特殊的正义指的是比值相等，即在不平等的个人之间根据各人的价值不等按比例分配与之相称的事物。
在亚里士多德看来，正义的核心在于平等，避免通过夺去另一个人的所有或通过拒绝给予某个人以他应得的尊敬、偿款和不遵守对他的诺言来为自己谋利。
这种正义观主要用于人的行为，并逐渐被专门用作评价社会制度的道德标准。
辩论辩题对社会公平正义的探讨
辩论辩题对社会公平正义的探讨正方辩手观点：社会公平正义对于一个社会的发展至关重要。
首先，公平正义可以保障每个人都能够享有平等的权利和机会。
正如美国总统林肯曾经说过的，“美国是一个人民的政府，由人民、为人民而存在。
”这句话表达了一个国家应该以人民为中心，保障每个人都能够平等地参与社会、政治和经济活动的重要性。
如果社会不公平，就会导致一部分人无法享有基本权利和机会，这不仅是对个人的不公平，也是对整个社会的不公平。
其次，公平正义可以促进社会的稳定和和谐。
在一个公平正义的社会中，人们会感到公平对待，不会因为社会地位、财富或者其他因素而感到不满。
相反，在一个不公平的社会中，社会矛盾会加剧，导致社会动荡和不稳定。
这就好比是一根绳子，如果绳子的每一根线都是均匀的，绳子就会更加牢固。
而如果有一根线过于松弛或者过于紧张，整根绳子就会失去平衡，容易断裂。
最后，公平正义可以提高社会的效率和生产力。
在一个公平正义的社会中，每个人都有机会实现自己的潜力，这样就能够充分调动社会的积极性和创造力。
相反，在一个不公平的社会中，一部分人可能因为种种原因而无法发挥自己的才能，这就浪费了社会的资源和人才。
综上所述，社会公平正义对于一个社会的发展至关重要。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能够享有平等的权利和机会，社会才能够更加稳定和和谐，生产力和效率才能够得到充分发挥。
反方辩手观点：社会公平正义在现实中往往是一个空洞的口号，很难真正实现。
首先，每个人的起点都不同，有的人天生就拥有更多的资源和机会，而有的人则面临种种困难。
这就好比是一场马拉松比赛，如果每个人的起点都不同，那么就很难保证比赛的公平性。
即使在比赛中加大一些努力，也很难追赶上其他人。
其次，社会公平正义往往会导致资源的浪费和低效率。
在追求社会公平正义的过程中，政府可能会采取一些补贴或者福利措施来帮助弱势群体，但这往往会导致资源的浪费和低效率。
因为政府的资源是有限的，如果把更多的资源投入到一部分人身上，就会导致其他人的资源匮乏，这就不公平。
正义论知识点总结
正义论知识点总结一、正义的内涵及其主要内容1、公平正义：从道德和法律的角度来看，人们对正义的主要追求是公平和平等。
公平是指在社会资源分配、权利享有、社会地位等方面，对每个人都一视同仁，不偏不倚地给予相对公正的待遇。
平等是指在社会关系中，每个人都应该享有同等的权利和机会，不受到不公正对待。
2、法律正义：正义是法律的核心原则之一，法律的制定和实施应该是公正合理的。
在法律领域，正义的追求表现为对法制的尊重和遵守，对法律的公正性和合理性的要求。
3、社会正义：社会正义是指对社会的资源、权利和机会的公平分配，对弱势群体的保护和支持，以及对社会问题的公正解决。
社会正义的实践包括对贫困、失业、歧视、不公正待遇等问题的关注和帮助，以及对社会政策的公正评价和改革。
4、政治正义：政治正义是指对政治权力的合法性和正当性的追求，对政治制度的公平和公正的要求。
政治正义的实践包括对权力的监督和制约，对民主制度和法治的坚定支持，以及对政治腐败和不当行为的打击和改革。
5、道德正义：道德正义是指对人与人之间的关系和行为的公正和正义的要求。
在道德层面，正义表现为对他人的尊重和关爱，对道德规范的遵守和实践，对不义行为和欺诈行为的批判和抵制。
二、正义的社会意义1、维护社会稳定和和谐：正义是社会稳定和和谐的基础，只有当社会的资源、权利和机会得到公平分配，才能有效地避免社会的冲突和不公正的现象。
2、促进社会发展和进步：正义是社会进步和发展的动力，只有当社会的制度和政策趋向于公平和公正，才能有效地激发人们的积极性和创造力，推动社会的发展和进步。
3、增强公民的认同和社会凝聚力：正义是国家和社会的凝聚力和认同感的源泉，只有当人们对社会和政治制度的公正性和合理性有信心，才能有效地增强国家和社会的凝聚力和认同感。
4、保障个体的权利和利益：正义是个体权利和利益的保障和实现的保证，只有当每个人都能够在社会中得到公平对待和正当保护，才能实现个体的自由和尊严。
关于正义的分论点
关于正义的分论点
1. “正义就是看到别人受欺负，要勇敢地站出来呀！”就像那次我看到有个大孩子在抢小孩子的玩具，我毫不犹豫地跑过去说：“你不能这样！”然后帮小孩子拿回了玩具。
2. “正义不就是要保护弱者嘛！”记得有一次在公园里，一只小狗被大狗追着跑，我赶紧过去把小狗抱起来，对着大狗喊：“不许欺负它！”
3. “正义就是不能让坏人行凶啊！”上次在大街上看到有人在打架，我着急地喊：“别打啦，别打啦！”还跑去叫大人来帮忙。
4. “正义就是该说实话呀！”有一回老师问是谁把教室的花盆打碎了，我虽然害怕，但还是勇敢地说：“是我不小心碰倒的。
”
5. “正义就是要帮助有困难的人呀！”那次看到一位老爷爷提着重东西走不动，我连忙跑过去帮他提，爷爷笑着说谢谢呢。
6. “正义就是对不公平的事说不！”像我们班选班长，有人作弊，我就大声地说：“这样不行！”
7. “正义就是要主持公道嘛！”有一次弟弟和妹妹抢东西，我过去说：“别抢了，一人一半不就好了。
”
8. “正义就是要让大家都开心呀！”记得那次小伙伴吵架了，我在中间当和事佬，让他们和好，大家又能一起开心地玩了。
9. “正义就是不能让错误的事情发生啊！”上次看到有人乱扔垃圾，我跑过去说：“不能乱丢垃圾哦。
”然后捡起来扔到垃圾桶里。
10. “正义就是要让世界变得更美好呀！”我每天都做好事，比如扶老奶奶过马路，这不就是在让世界更美好嘛。
我觉得正义就是从身边的小事做起，只要每个人都多一点正义的心，世界就会变得超级美好！。
辩论辩题是否应该涉及正义
辩论辩题是否应该涉及正义正方辩手：首先，我们认为辩题“是否应该涉及正义”是非常重要的。
正义是人类社会发展的基石，它是维护社会秩序和公平的重要原则。
如果我们不考虑正义，那么社会将陷入混乱和不公平之中。
其次，正义是法律的基础。
法律是社会秩序的保障，而正义是法律的灵魂。
正义的存在使得法律更加公正和合理，保障了每个人的权利和利益。
正义不仅是对罪恶的惩罚，更是对善良的保护。
正义的存在使得社会更加和谐和稳定。
此外，正义是人类共同的追求。
从古至今，许多伟大的领袖和思想家都强调了正义的重要性。
例如，孔子曾说过，“己所不欲，勿施于人”，这句话强调了正义对人类行为的指导作用。
另外，马丁·路德·金也曾说过，“不公正的法律，不应该遵守”，这句话表达了对正义的坚定信念。
最后，正义是社会进步的动力。
只有在正义的基础上，社会才能实现公平和公正，才能激发人们的创造力和活力。
正义的存在使得社会更加和谐和稳定，为人类的发展提供了坚实的基础。
反方辩手：我们认为辩题“是否应该涉及正义”是有争议的。
首先，正义是一个主观的概念，不同的人对正义有不同的理解。
如果我们过分强调正义，可能会导致不同意见的冲突和对立。
其次，正义可能会阻碍社会的发展。
在一些特定的情况下，为了社会的整体利益，可能需要牺牲一部分人的利益。
如果我们过分强调正义，可能会导致社会的发展受阻。
此外，正义可能会导致社会的分裂。
在一个多元化的社会中，不同群体对正义的理解可能存在差异。
如果我们过分强调正义，可能会导致社会的分裂和对立。
最后，正义可能会导致社会的僵化。
如果我们过分强调正义，可能会限制人们的创造力和活力，导致社会的僵化和停滞。
综上所述，我们认为正义是一个复杂的问题，需要在具体的情况下进行具体分析。
我们不应该过分强调正义，而是应该寻求平衡，促进社会的和谐发展。
社会公平与正义辩论辩题
社会公平与正义辩论辩题正方，社会公平与正义是不可分割的。
首先，我想强调社会公平与正义是不可分割的。
在一个社会中，如果没有公平，就不可能有正义。
公平是指每个人都有平等的机会和权利，而正义则是指对每个人都公平地对待和给予应有的权利和利益。
正义的实现离不开公平的基础，因为只有在公平的基础上，才能实现对每个人的正义。
其次，社会公平与正义的实现对于社会的稳定和发展至关重要。
正义是社会稳定的基石，而公平则是社会发展的动力。
如果一个社会缺乏公平和正义，就会导致社会的不稳定和动荡，从而影响社会的发展和进步。
因此，实现社会公平与正义是每个社会都需要努力追求的目标。
此外，许多名人都曾对社会公平与正义发表过重要的观点。
马丁·路德·金曾说过，“正义延迟，就是正义被拒绝。
”这句话表达了对正义的追求不能停止的决心。
另外，尼尔·阿姆斯特朗·阿姆斯特朗也曾说过，“没有公平，就没有正义。
”这句话强调了公平对于正义的重要性。
综上所述，社会公平与正义是不可分割的，它们对于社会的稳定和发展至关重要。
我们应该努力追求社会公平与正义，为建设一个更加和谐、稳定和发展的社会而努力奋斗。
反方，社会公平与正义是相互矛盾的。
首先，我认为社会公平与正义是相互矛盾的。
在现实社会中，往往追求公平会牺牲一部分人的利益，而追求正义又会对另一部分人造成不公平。
因此，社会公平与正义往往是相互制约和矛盾的。
其次，社会公平与正义的实现需要权衡各方利益。
在现实社会中，往往追求公平和正义需要权衡各方的利益，而这种权衡往往是非常困难的。
因此，社会公平与正义的实现往往需要做出一些牺牲和取舍。
此外，许多经典案例也表明了社会公平与正义往往是相互矛盾的。
比如，在分配资源的过程中，往往追求公平会对一部分人造成不公平，而追求正义又会对另一部分人造成不公平。
这种矛盾不可避免地存在于社会的各个方面。
综上所述，社会公平与正义是相互矛盾的，它们在实现过程中往往需要做出一些牺牲和取舍。
社会公平正义辩论辩题
社会公平正义辩论辩题正方，社会公平正义是保障人民权益的基础。
首先，社会公平正义是保障人民权益的基础。
在一个社会中，每个人都应该有平等的机会去追求自己的理想和幸福。
如果社会不公平，那么就会出现一些人因为社会地位、财富等原因而受到歧视和排挤，这是不公平的现象。
而正义就是要保障每个人的权益，让每个人都能够在公平的环境下发展。
其次，社会公平正义能够促进社会的稳定和繁荣。
如果一个社会存在着不公平和不正义的现象，那么就会导致社会的不稳定和动荡。
而只有在一个公平正义的社会中，人民才会感到安全和稳定，才能够全身心地投入到社会建设和发展中去。
最后，社会公平正义是现代社会发展的需要。
随着社会的不断进步，人们的观念也在不断地更新。
现代社会已经意识到了公平正义的重要性，因此各国都在努力建设一个公平正义的社会。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能够获得真正的幸福和满足感。
名人名句，马克思曾说过，“社会公平正义是人类社会发展的必然要求。
”这句话充分说明了社会公平正义对于社会发展的重要性。
经典案例，近年来，各国都在努力推动社会公平正义的建设。
比如，中国推出了一系列扶贫政策，努力缩小城乡差距，保障每个人的基本权益。
这些举措都体现了社会公平正义对于社会发展的重要性。
反方，社会公平正义是不切实际的空想。
首先，社会公平正义是不切实际的空想。
在现实社会中，人们的能力、智慧、努力程度都是不一样的，因此要实现社会的绝对公平是不可能的。
即使通过政策和制度的调整，也无法完全消除社会中的不公平现象。
其次，社会公平正义可能会导致资源的浪费和效率的降低。
如果一个社会过分强调公平正义，可能会导致资源的过度分配和浪费，从而影响社会的整体效率。
而效率的降低则会影响社会的发展和进步。
最后，社会公平正义可能会削弱个体的动力和创造力。
如果一个社会过分强调公平正义，可能会导致人们失去努力的动力，从而影响社会的创造力和竞争力。
而正是个体的努力和创造力推动着社会的发展和进步。
社会公平正义辩论辩题
社会公平正义辩论辩题正方，社会公平正义是保障每个人权利的基础。
首先，社会公平正义是保障每个人权利的基础。
在一个社会中，每个人都应该有平等的机会去追求自己的幸福和成功。
然而，现实中很多人因为种种原因而无法获得公平的机会，这就违反了社会公平正义的原则。
正义的基本含义就是每个人都应该受到公平对待，而社会公平正义就是要求社会给予每个人平等的机会和权利。
其次，社会公平正义有利于社会的稳定和发展。
如果一个社会存在着严重的不公平现象，那么必然会导致社会的不稳定和动荡。
而一个公平正义的社会则能够减少社会矛盾，促进社会的和谐发展。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过，“公平正义是社会稳定的基石”。
反方，社会公平正义是不切实际的空想。
然而，从反方来看，社会公平正义是不切实际的空想。
首先，社会的资源是有限的，而人的需求是无限的。
要求社会给予每个人平等的机会和权利是不切实际的，这会导致资源的过度分配，最终可能会导致资源的枯竭和社会的崩溃。
其次，人的能力和素质是不同的，要求社会给予每个人平等的机会和权利是不公平的。
有些人天生就具有更多的才能和优势，而有些人则天生就处于劣势地位。
要求社会对每个人一视同仁是不公平的，这会导致社会的效率和竞争力的下降。
综上所述，社会公平正义是一个复杂而又具有争议的话题。
正方认为社会公平正义是保障每个人权利的基础，有利于社会的稳定和发展。
而反方则认为社会公平正义是不切实际的空想，会导致资源的过度分配和社会的不公平。
在现实中，我们需要在保障每个人权利的基础上，兼顾社会的稳定和发展，寻找一个平衡点。
社会公平正义辩论辩题
社会公平正义辩论辩题正方，社会公平正义是保障人民权益的基石。
首先，社会公平正义是维护人民权益的基石。
在一个社会中，不同阶层的人都应该享有平等的权利和机会。
如果社会不公平，富人和权势者会占据更多资源和机会，而普通人则会受到歧视和剥削，这将导致社会的不稳定和不公平现象的加剧。
其次，社会公平正义是实现社会和谐的重要条件。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能感到安全和满足，才能积极投入到社会建设中。
相反，如果社会充满了不公平和不正义的现象，人们会产生不满和愤怒情绪，导致社会矛盾的加剧。
此外，社会公平正义也是国家长治久安的关键。
只有在一个公平正义的社会中，人民才会对国家和政府有信心，才会支持国家的发展和建设。
相反，如果社会不公平，人民对政府的不信任会增加，从而影响国家的稳定和发展。
反方，社会公平正义是虚假的幌子。
首先，社会公平正义只是一种表面的掩饰。
在现实社会中，富人和权势者往往能够通过各种手段来获取更多的资源和机会，而普通人则往往被边缘化和剥削。
这种现象在各个领域都存在，例如教育、医疗、就业等，导致社会的不公平现象无法得到有效解决。
其次，社会公平正义只会加剧社会的分裂。
在一个追求公平正义的社会中，人们会产生更多的竞争和对立，而不是合作和共享。
这将导致社会的分裂和矛盾的加剧，从而影响社会的稳定和发展。
此外，社会公平正义也会损害个人的权利和自由。
在追求公平正义的过程中，往往会侵犯个人的权利和自由，导致个人无法自由发展和实现自己的梦想。
这将导致社会的僵化和创新的减少，从而影响社会的发展和进步。
名人名句与经典案例：正方观点支持者，如马克思曾说过，“社会公平正义是人类社会发展的必然要求。
”这说明了社会公平正义对于人类社会的重要性。
而在反方观点支持者中，霍布斯的观点更加贴切，“社会公平正义只是统治者为了维护自身利益而制定的一种幌子。
”这说明了社会公平正义在一些情况下只是一种表面的掩饰。
经典案例中，可以引用美国种族歧视问题。
关于公平正义的分论点
关于公平正义的分论点
例如：实现权利公平是公平正义的前提。
通俗理解，该分论点想表达的观点是：实现权利公平有利于实现公平正义。
所以利用影响分析法，应该是论证权利公平对公平正义的意义，围绕“权利公平”概括现状，进而分析对“公平正义”的影响。
基本论证思路为：“实现权利公平是公平正义的前提+围绕‘权利公平’概括现状+分析影响+结论”。
而影响既可以分析积极影响，也可以分析消极影响，所以进一步将思路细化为：“实现权利公平，是公平正义的前提+围绕‘权利公平’概括重要性+问题+分析危害+结论”。
例如：
实现权利公平，是公平正义的前提。
（亮明分论点段旨句）所谓权利公平，是指每一位公民都应该享有平等的公民权利。
（解释段旨句）享受平等的政治权利，才能更好的保障人民民主；享受平等的教育权利，才能让更多的人用知识改变命运；享受平等的就业权利，才能消除各种有形无形的就业歧视。
（分析积极影响）当前，在很多领域都存在着权利不公问题，外来人员子女入学门槛高，手续繁琐，入学教育难上加难；医疗报销受异地限制，大病报销比例低。
（概括问题）这不仅损害了公民的切身权益，也在一定程度上加剧了权利不公，无法让每个人更好地共享改革发展的成果，不利于公平正义的实现。
（分析消极影响）故此，要想实现公平正义，前提要保证好权利公平。
辩论辩题是否应该关注社会正义？
辩论辩题是否应该关注社会正义？正方辩手观点：首先，我们认为社会正义是一个社会发展的基础，应该得到关注。
首先，社会正义是保障人民权益的重要手段，它可以促进社会的和谐与稳定。
比如，当社会贫富差距过大时，容易引发社会不公和不满情绪，而关注社会正义可以通过调整资源分配，减少贫富差距，从而减少社会矛盾。
其次，关注社会正义也是对法治社会的要求，它可以促进社会的公平与正义。
比如，通过建立公平的法律制度和司法机构，可以保障每个人的权利不受侵犯，从而建立一个公平正义的社会秩序。
最后，社会正义也是一个国家软实力的表现，只有关注社会正义，才能赢得国际社会的尊重和信任。
名人名句，马丁·路德·金说过，“不公正的法律就没有义务遵守。
”这句话表明了社会正义对于法治社会的重要性。
经典案例，美国60年代的种族隔离制度废除运动，就是一个关注社会正义的经典案例。
通过这场运动，美国废除了种族隔离制度，实现了种族平等，促进了社会的和谐与稳定。
反方辩手观点：然而，我们认为过于关注社会正义可能会导致一些负面影响。
首先，过度关注社会正义可能会导致资源的不合理分配，从而影响社会的发展。
比如，一些社会福利政策可能会导致社会资源的浪费和滥用，从而影响社会的经济发展。
其次，过度关注社会正义可能会导致社会的不公平和不稳定。
比如，一些社会正义运动可能会导致社会的分裂和对立，从而影响社会的和谐与稳定。
最后，过度关注社会正义可能会导致社会的僵化和停滞。
比如，一些社会正义运动可能会导致社会的创新和进步受阻，从而影响社会的发展。
名人名句，约翰·F·肯尼迪曾说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”这句话表明了过度关注社会正义可能会导致个人主义的忽视，从而影响社会的整体利益。
经典案例，苏联社会主义革命就是一个过度关注社会正义的经典案例。
虽然革命推翻了沙皇统治，但却导致了社会的混乱和动荡，最终影响了社会的发展。
社会公平正义辩论辩题
社会公平正义辩论辩题正方，社会公平正义对于一个和谐社会的重要性。
首先，我想强调的是社会公平正义对于一个和谐社会的重要性。
在一个社会中，如果有一部分人无法享有基本的公平和正义，那么整个社会就会面临动荡和不稳定。
因此，我们认为社会公平正义是非常重要的，它能够促进社会的稳定和发展。
其次，社会公平正义能够保障每个人的基本权利和利益。
正义是人类共同的价值观，它要求每个人都能够享有基本的权利和利益。
如果社会中存在不公平和不正义的现象，那么就会有一部分人无法享有基本的权利和利益，这是不公平的，也是不道德的。
此外，社会公平正义能够促进社会的和谐发展。
在一个公平正义的社会中，每个人都能够得到应有的尊重和待遇，这样就能够减少社会矛盾和冲突，促进社会的和谐发展。
正如马克思所说，“社会公平正义是人类社会发展的必然要求，只有实现了社会公平正义，才能够实现社会的和谐发展。
”。
最后，社会公平正义也是现代社会的发展趋势。
随着社会的不断发展，人们对于社会公平正义的要求也越来越高。
因此，我们认为社会公平正义是现代社会发展的必然趋势，只有实现了社会公平正义，才能够实现社会的可持续发展。
反方，社会公平正义对于一个和谐社会的重要性被夸大了。
首先，我想指出的是社会公平正义对于一个和谐社会的重要性被夸大了。
在现实社会中，不可能完全实现社会公平正义，因为每个人的利益和需求都是不同的，这就意味着社会公平正义是一个相对的概念，不可能有一个统一的标准来衡量。
其次，社会公平正义往往会带来一些负面影响。
在追求社会公平正义的过程中，往往会出现一些不公平的现象，比如对一部分人的特殊照顾，这就会导致其他人的利益受损。
因此，我们认为社会公平正义往往会带来一些负面影响，不一定能够促进社会的和谐发展。
此外，社会公平正义并不是现代社会的发展趋势。
随着社会的不断发展，人们对于社会公平正义的要求也越来越高，但是这并不意味着社会公平正义就是现代社会的发展趋势。
事实上，现代社会的发展更多地是以效率和效益为导向的，而不是以社会公平正义为导向的。
社会公平正义辩论辩题
社会公平正义辩论辩题正方，社会公平正义是确保每个人在社会中享有平等权利和机会的重要保障。
在一个公平正义的社会中，每个人都有平等的机会去追求自己的梦想，不会因为社会地位、财富或其他因素而受到歧视或限制。
社会公平正义的实现，不仅可以促进社会的稳定和和谐，还可以激发人们的积极性和创造力，推动社会的发展和进步。
首先，社会公平正义可以促进社会的稳定和和谐。
如果一个社会存在着严重的不公平现象，贫富差距极大，那么社会矛盾和冲突就会不可避免地产生。
而社会公平正义的实现，可以减少社会矛盾，增进人与人之间的和谐与团结，从而促进社会的稳定和发展。
其次，社会公平正义可以激发人们的积极性和创造力。
在一个公平正义的社会中，每个人都有平等的机会去发展自己的才华和潜能。
相反，如果一个社会存在着种种不公平现象，那么很多人就会感到失望和沮丧，从而丧失了前进的动力。
因此，只有在一个公平正义的社会中，人们才能充分发挥自己的潜能，为社会的发展和进步做出更大的贡献。
最后，社会公平正义的实现，可以推动社会的发展和进步。
只有在一个公平正义的社会中，人们才能充分发挥自己的潜能，从而推动社会的发展和进步。
正如美国总统林肯所说，“我们的国家是一个自由的国家，一个平等的国家，一个机会均等的国家。
”只有在一个公平正义的社会中，才能真正实现国家的繁荣和进步。
综上所述，社会公平正义的实现，不仅可以促进社会的稳定和和谐，还可以激发人们的积极性和创造力，推动社会的发展和进步。
因此，我们应该为实现社会公平正义而努力奋斗。
反方，社会公平正义是一个虚幻的概念，无法真正实现。
在现实社会中，贫富差距巨大，社会地位和机会不公平现象普遍存在。
即便是在法律上规定了平等权利和机会，但实际上往往并不尽如人意。
因此，社会公平正义只是一个美好的幻想，无法真正实现。
首先，社会公平正义的实现存在着巨大的困难。
在现实社会中，贫富差距巨大，社会地位和机会不公平现象普遍存在。
即便是在法律上规定了平等权利和机会，但实际上往往并不尽如人意。
高三议论文大全：正义论
高三议论文大全：正义论正义，乃人之性情，是古往今来的文明根源所在。
正义，是为人之本，使华夏文明得以源远流长。
正义，为做人之纲，修剪人格使其清简自若，墨色流香。
正义为何？为何古往今来，到处传唱留下浓墨重彩的一笔，是在现今社会中最引人注目，留人深思之处，有人认为劫富济贫、路见不平拔刀相助、不趋炎附势、不阿谀奉承便是正义，正义是气之所为，凭吊的是一股正气，而正气何来？是人人烙印至骨髓深刻地善，正所谓人之初，性本善，善是人评断是非的一种看法和性情，不需要每个人都如同雷锋一般乐于助人、舍己为人，只需在心中留的一份善意，为人处事之间懂得与人为善，那么社会就能够实现大同安定的理想，就会如同世外桃源一般安居乐业、安闲自得。
而很多人并非如此，就拿现如今风靡一时的《十宗罪》来说吧，我并非是那种厌恶恐怖灵异的人，但十宗罪中所讲的那些惨无人道、血腥残忍、悚人听闻、令人发指的残忍虐杀，却是我无法接受，并痛陈其厉害的，而却有一些人在看到那些时有一种变态的快意，我不知这从何而来也不得所知，我只想从心底呐喊出声，难道他们心中没有善良存有吗?难道他们无法听到冤魂亡灵凄惨的呼声吗？佛曰：损人不利己者，为邪；损人利己者，为至恶之邪，是为邪恶。
为满足自己那变态的快感而伤害他人的事情，本就为人所谴责、愤怒。
而那些看完后居然拥有变态快感的人与助纣为虐者又有何区别呢？为何有那么多的诗人会发出亡国之哀音，离荡之愁绪，皆因他们心中有善念所感，正气永存，文天祥在生命危存之刻，作出了永垂不朽，流芳千古，传诵百世的正气歌，谓之：天地有正气，杂然赋流形。
下则为河岳，上则为日星。
於人曰浩然，沛乎塞苍冥。
皇路当清夷，含和吐明庭。
时穷节乃见，一一垂丹青。
在齐太史简，在晋董狐笔。
在秦张良椎，在汉苏武节。
为严将军头，为嵇侍中血。
为张睢阳齿，为颜常山舌。
或为辽东帽，清操厉冰雪。
或为出师表，鬼神泣壮烈。
或为渡江楫，慷慨吞胡羯。
或为击贼笏，逆竖头破裂。
是气所磅礴，凛烈万古存。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一些关于正义的论点要览(转摘自卓泽渊<法理学论点要览>)在伦理上，正义即善，被看成是一种个人美德和人的需要或者要求的一种合理的、公平的满足。
# R8 v% x* u" d; f) L, v: x3 Q 在政治、经济上，正义指一种与社会的理想相符合，足以保证人们的合理需要和利益的制度。
......2 C! W, u; D+ `. S% V7 q F－－章若龙、李积桓主编：《新编法理学》，华中师范大学出版社，1990年9月版，第224页。
' R( { p" T3 B) Z 正义有最低的、不变的内容：（1）正义要求分配利益和不分配利益不是任意的，要有一定的规范和标准。
......（2）按一定标准的平等，或者是量的均等、或者是按人的贡献的平等、或按身份的平等，这是指正义要求一定的普遍性；（3）起码的中立，即分配利益的人起码保持一定的中立，这主要表现在审判中的不能自断其案，防止感性、个人利益等非理性的干扰。
这就是正义要求起码的"理性"。
3 j) @' y F& D, G: q) g7 o, c2 t－－周永坤、范忠信：《法理学》，南京大学出版社，1994年6月版，第63页。
- B+ W+ a; A8 ]+ h& I8 T 什么是正义，通常又可称公平、公正、正直、合理等。
......总的来说，仅从字面上看，正义一词泛指具有公正性、合理性的观点、行为以至事业、关系、制度等。
从实质上看，正义是一种观念形态，是一定经济基础之上的上层建筑。
" Y, f0 k' S& Q: A－－沈宗灵主编：《法理学》，北京大学出版社，1994年7月版，第47页。
, j- u- {9 P2 z总之，正义是一定社会中各阶级、阶层或集团关于社会制度及由此确立的各方面关系是否公正、合理的观念和行为要求，正义是具体的、历史的，其内容最终决定于物质生活条件。
2 r3 D: ^6 }$ e: {1 ~4 v－－孙国华主编：《马克思主义法律理学研究》，群众出版社，1996年12月版，第321页。
/ G% v- H! b& O. q2 V 正义的首要问题就是社会制度的正义，而社会制度的正义则是关于分配权利义务的原则和准则。
# _5 m- o6 |* U; n; @4 j% u; @－－李龙主编：《法理学》，武汉大学出版社，1996年8月版，第112页。
* } Z% H' E" C' S# k# n1 @所谓正义，即系正与不正之观念，深深渗润于人性之中，而非玄学上的不可捉摸之物。
$ _3 O6 P% [7 |& Z5 E－－梅仲协：《法学绪论》，（台湾）中国文化大学出版部，1985年版，第66页。
! L6 H5 I: U9 Q0 u- Y0 e 则所谓正义，简而言之，乃非其分而莫取，事所应为则当为之也。
盖现代人类之生活，既处于社会联带关系，人与人之间，消极方面，因须彼此互相尊重对方之权利，始能维持社会秩序，共同生存。
......人与人之间，自须有勇敢之精神，见义勇为之行举。
则非其分而莫取，因为正义之所要求。
事所应为则当为之，自亦为正义所要求也。
9 Y" b! ]/ t# v9 P# C& Y7 {－－李肇伟：《法理学》，（台湾）作者自刊，1979年版，第32页。
* N; U" a# y# C! x* D: g, I简而言之，正义包含两个因素－－事物和应该接受事物的人；大家认为相等的人就该配给到相等的事物。
( F1 P) `4 Z1 A6 ]' @% |0 A－－[古希腊]亚里士多德：《政治学》（中译本），吴寿彭译，商务印书馆，1965年版，第148页。
/ _% w1 ~& [5 ?' P 政治学上的善就是"正义"，正义以公共利益为依归，按照一般的认识，正义是某些事物的"平等"（均等）观念。
- O/ O. D! q5 Q' g3 f) E$ t－－[古希腊]亚里士多德：《政治学》（中译本），吴寿彭译，商务印书馆，1965年版，第148页。
3 B) G$ M% K% X+ {$ j 在这里，同吉尔巴特一起说什么自然正义，这是荒谬的。
生产当事人之间进行的交易的正义性在于：这种交易是从生产关系中作为自然结果产生出来的。
这种经济交易作为当事人的意志行为，作为他们的共同意志的表示，作为可以由国家强加立约的契约，......这个内容，只要与生产方式相适应，相一致，就是正义的，只要与生产方式相矛盾，就是非正义的。
3 F2 I+ E: r" S8 |8 _－－《马克思恩格斯选集》第25卷，人民出版社，1974年版，第379页。
5 | }+ |! f( v7 Q3 d1 W8 s1 A我对正义的理解是：在同每一个人的幸福有关的事情上，公平地对待他，衡量这种对待的唯一标准是考虑受者的特性和受者的能力，所以正义的原则，引用一句名言来说，就是"一视同仁"。
% n4 w3 N- i5 ~: l) M+ O& s－－[英]威廉·葛德文：《政治正义论》第一卷（中译本），何慕李译，商务印书馆，1980年版，第84－85页。
, Z n9 n6 R7 H! ? 正义，在各种名义下统治着世界－－自然、人类、科学、良心、逻辑、道德、政治、经济、政治学、历史、文学和艺术。
正义是人类灵魂中最纯朴之物，社会中最根本之物，观念中最神圣之物，民众中最热烈要求之物。
它是宗教的实质，同时又是理性的形式，是信仰的神秘客体，又是知识的始端、中间和末端。
人类不可能想象得到比正义更普遍、更强大和更完善的东西。
2 J" g4 u5 a! M－－[比]佩雷尔曼：《正义、法律和辩论》，D.Reidel出版公司，1980年版，第1页。
& B% h( v3 @ g) T 正义具有一张普洛斯似的脸，变化无常，随时可呈现不同形状，并且具有极不相同的面貌。
5 ~. R% _; c2 z5 [. \－－[美]博登海默：《法理学》（中译本），邓正来译，华夏出版社，1987年版，第238页。
) O2 S) g1 [& c3 ?. n8 ~- C/ O; E% h 我认为，不论是道德，还是非道德的德性，都不能作为分配正义的基本标准，因为只有当所有人都有能力享有获得全部德性的平等机会（不能假设他们都具有这样机会，因为实际上他们并不具有）时，把对每种德性的认可当作分配的基本才是正义的。
......9 o$ p0 M: I( F3 u－－[美]弗兰克纳：《伦理学》（中译本），关键译，生活·读书·新知三联书店，1987年版，第104页。
0 b" f0 [/ [" S' B6 k各人应得的归于各人这一公式看来可以包括上述讨论中所涉及的所有有关正义的问题。
......关于给社会全体成员应当设定什么义务和责任的更深刻的问题，也同样属于各人应得的归各人的原则的范围之中。
- k( k' a+ N( {, y8 D2 V! A2 Y－－[美]博登海默：《法理学》（中译本），邓正来译，华夏出版社，1987年版，第258页。
2 P, N! L. X& w9 I 因此，那些抱有不同的正义观的人就可能还是会一致同意：在某些制度中，当对基本权利和义务的分配没有在个人之间作出任何任意的区分时，当规范使各种对社会生活利益的冲突要求之间有一恰当的平衡时，这些制度就是正义的。
" Y& S2 ?/ G. F/ f －－[美]罗尔斯：《正义论》（中译本），何怀宏译，中国社会科学出版社，1988年版，第3页。
. r/ q f8 B1 g% N9 K# o: E# g宇宙的正当秩序，上帝的正义或公正要求价款得到偿付。
/ U6 k0 @# B5 Q- H) N; X! v ......仁慈是正义的女儿；它是从正义生出，并且不能与正义作对。
7 h0 s9 h" \; Z' R+ g* W9 {, W( H－－[美]哈罗德·J·伯尔曼：《法律与革命》（中译本），贺卫方等译，中国大百科全书出版社，1993年版，第217页。
( u6 D5 [( r, j( [* s$ Y& n 习惯上，正义被认为是维护或重建平衡或均衡，其重要的格言常常被格式化为"同样情况同样对待"。
当然，我们需要对之补上"不同情况不同对待"。
" f; j) [4 ]" m+ h' h6 q－－[英]哈特：《法律的概念》（中译本），张文显等译，中国大百科全书出版社，1996年版，第158页。
: q$ A( D8 R- A! P5 c% N 说一个社会秩序是合乎正义的，这到底是什么意思呢？这意味着，这种秩序把人们的行为调整得使所有人都感到满意，也就是说，所有人都能在这个秩序中找到他们的幸福。
对于正义的期望是人们永恒的对于幸福的期望。
这是人作为孤立的个人不能找到幸福，因而他就在社会中寻找。
正义是社会幸福。
4 q0 k1 I" b4 t－－[奥]汉斯·凯尔森：《法与国家的一般理论》（中译本），沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996年版，第6页。
* \- F+ B" E% m0 [0 P 然而，常有一种讲法：的确有一个自然的、绝对善良的秩序，但却是先验的因而是不能理解的；的确有正义这样一种事物，但却是不能明白界说的。
这种说法本身就是矛盾。
事实上，这只是对一个痛苦的事实的委婉说法，即正义是一个人的认识所不能接近的理想。
: r7 l4 `) ~* E# A, m2 l- {! J4 y－－[奥]汉斯·凯尔森：《法与国家的一般理论》（中译本），沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996年版，第13页。
* Z3 e7 o, l3 B" V& p; _+ n* f6 z$ ` 实际上，正义之母不是自然，不是愿望，而是软弱。
" F+ B9 Q3 ~* Z－－[古罗马]西塞罗：《论共和国》，《论共和国论法律》（中译本），王焕生译，中国政法大学出版社，1997年版，第114页。
# C# A9 h- ~' S; p' k0 ~ 这就是说，正义既不要求任何报酬，也不要求任何赏金，是为其自身而追求。
这就是一切德性的根源和含义。
, g" U) R, H0 e) ~9 }2 F9 H- ^9 T; I ......要知道，为正义寻求报酬，这本身便是最大的不正义。