关于正义的论点要览

一些关于正义的论点要览

(转摘自卓泽渊<法理学论点要览>)

在伦理上，正义即善，被看成是一种个人美德和人的需要或者要求的一种合理的、公平的满足。

# R8 v% x* u" d; f) L, v: x3 Q 在政治、经济上，正义指一种与社会的理想相符合，足以保证人们的合理需要和利益的制度。......2 C! W, u; D+ `. S% V7 q F

－－章若龙、李积桓主编：《新编法理学》，华中师范大学出版社，1990年9月版，第224页。

' R( { p" T3 B) Z 正义有最低的、不变的内容：（1）正义要求分配利益和不分配利益不是任意的，要有一定的规范和标准。......（2）按一定标准的平等，或者是量的均等、或者是按人的贡献的平等、或按身份的平等，这是指正义要求一定的普遍性；（3）起码的中立，即分配利益的人起码保持一定的中立，这主要表现在审判中的不能自断其案，防止感性、个人利益等非理性的干扰。这就是正义要求起码的"理性"。

3 j) @' y F& D, G: q) g7 o, c2 t－－周永坤、范忠信：《法理学》，南京大学出版社，1994年6月版，第63页。

- B+ W+ a; A8 ]+ h& I8 T 什么是正义，通常又可称公平、公正、正直、合理等。......总的来说，仅从字面上看，正义一词泛指具有公正性、合理性的观点、行为以至事业、关系、制度等。从实质上看，正义是一种观念形态，是一定经济基础之上的上层建筑。

" Y, f0 k' S& Q: A－－沈宗灵主编：《法理学》，北京大学出版社，1994年7月版，第47页。, j- u- {9 P2 z

总之，正义是一定社会中各阶级、阶层或集团关于社会制度及由此确立的各方面关系是否公正、合理的观念和行为要求，正义是具体的、历史的，其内容最终决定于物质生活条件。

2 r

3 D: ^6 }$ e: {1 ~

4 v－－孙国华主编：《马克思主义法律理学研究》，群众出版社，1996年12月版，第321页。

/ G% v- H! b& O. q2 V 正义的首要问题就是社会制度的正义，而社会制度的正义则是关于分配权利义务的原则和准则。

# _5 m- o6 |* U; n; @4 j% u; @－－李龙主编：《法理学》，武汉大学出版社，1996年8月版，第112页。* } Z% H' E" C' S# k# n1 @

所谓正义，即系正与不正之观念，深深渗润于人性之中，而非玄学上的不可捉摸之物。$ _3 O6 P% [7 |& Z5 E

－－梅仲协：《法学绪论》，（台湾）中国文化大学出版部，1985年版，第66页。

! L6 H5 I: U9 Q0 u- Y0 e 则所谓正义，简而言之，乃非其分而莫取，事所应为则当为之也。盖现代人类之生活，既处于社会联带关系，人与人之间，消极方面，因须彼此互相尊重对方之权利，始能维持社会秩序，共同生存。......人与人之间，自须有勇敢之精神，见义勇为之行举。则非其分而莫取，因为正义之所要求。事所应为则当为之，自亦为正义所要求也。

9 Y" b! ]/ t# v9 P# C& Y7 {－－李肇伟：《法理学》，（台湾）作者自刊，1979年版，第32页。* N; U" a# y# C! x* D: g, I

简而言之，正义包含两个因素－－事物和应该接受事物的人；大家认为相等的人就该配给到相等的事物。( F1 P) `4 Z1 A6 ]' @% |0 A

－－[古希腊]亚里士多德：《政治学》（中译本），吴寿彭译，商务印书馆，1965年版，第148页。

/ _% w1 ~& [5 ?' P 政治学上的善就是"正义"，正义以公共利益为依归，按照一般的认识，

正义是某些事物的"平等"（均等）观念。

- O/ O. D! q5 Q' g3 f) E$ t－－[古希腊]亚里士多德：《政治学》（中译本），吴寿彭译，商务印书馆，1965年版，第148页。

3 B) G$ M% K% X+ {$ j 在这里，同吉尔巴特一起说什么自然正义，这是荒谬的。生产当事人之间进行的交易的正义性在于：这种交易是从生产关系中作为自然结果产生出来的。这种经济交易作为当事人的意志行为，作为他们的共同意志的表示，作为可以由国家强加立约的契约，......这个内容，只要与生产方式相适应，相一致，就是正义的，只要与生产方式相矛盾，就是非正义的。3 F2 I+ E: r" S8 |8 _

－－《马克思恩格斯选集》第25卷，人民出版社，1974年版，第379页。5 | }+ |! f( v7 Q3 d1 W8 s1 A

我对正义的理解是：在同每一个人的幸福有关的事情上，公平地对待他，衡量这种对待的唯一标准是考虑受者的特性和受者的能力，所以正义的原则，引用一句名言来说，就是"一视同仁"。

% n4 w3 N- i5 ~: l) M+ O& s－－[英]威廉·葛德文：《政治正义论》第一卷（中译本），何慕李译，商务印书馆，1980年版，第84－85页。

, Z n9 n6 R7 H! ? 正义，在各种名义下统治着世界－－自然、人类、科学、良心、逻辑、道德、政治、经济、政治学、历史、文学和艺术。正义是人类灵魂中最纯朴之物，社会中最根本之物，观念中最神圣之物，民众中最热烈要求之物。它是宗教的实质，同时又是理性的形式，是信仰的神秘客体，又是知识的始端、中间和末端。人类不可能想象得到比正义更普遍、更强大和更完善的东西。2 J" g4 u5 a! M

－－[比]佩雷尔曼：《正义、法律和辩论》，D.Reidel出版公司，1980年版，第1页。

& B% h( v3 @ g) T 正义具有一张普洛斯似的脸，变化无常，随时可呈现不同形状，并且具有极不相同的面貌。5 ~. R% _; c2 z5 [. \

－－[美]博登海默：《法理学》（中译本），邓正来译，华夏出版社，1987年版，第238页。) O2 S) g1 [& c3 ?. n8 ~- C/ O; E% h 我认为，不论是道德，还是非道德的德性，都不能作为分配正义的基本标准，因为只有当所有人都有能力享有获得全部德性的平等机会（不能假设他们都具有这样机会，因为实际上他们并不具有）时，把对每种德性的认可当作分配的基本才是正义的。......

9 o$ p0 M: I( F3 u－－[美]弗兰克纳：《伦理学》（中译本），关键译，生活·读书·新知三联书店，1987年版，第104页。0 b" f0 [/ [" S' B6 k

各人应得的归于各人这一公式看来可以包括上述讨论中所涉及的所有有关正义的问题。......关于给社会全体成员应当设定什么义务和责任的更深刻的问题，也同样属于各人应得的归各人的原则的范围之中。- k( k' a+ N( {, y8 D2 V! A2 Y

－－[美]博登海默：《法理学》（中译本），邓正来译，华夏出版社，1987年版，第258页。

2 P, N! L. X& w9 I 因此，那些抱有不同的正义观的人就可能还是会一致同意：在某些制度中，当对基本权利和义务的分配没有在个人之间作出任何任意的区分时，当规范使各种对社会生活利益的冲突要求之间有一恰当的平衡时，这些制度就是正义的。" Y& S2 ?/ G. F/ f －－[美]罗尔斯：《正义论》（中译本），何怀宏译，中国社会科学出版社，1988年版，第3页。. r/ q f8 B1 g% N9 K# o: E# g

宇宙的正当秩序，上帝的正义或公正要求价款得到偿付。/ U6 k0 @# B5 Q- H) N; X! v ......仁慈是正义的女儿；它是从正义生出，并且不能与正义作对。

7 h0 s9 h" \; Z' R+ g* W9 {, W( H－－[美]哈罗德·J·伯尔曼：《法律与革命》（中译本），贺卫方等译，中国大百科全书出版社，1993年版，第217页。

( u6 D5 [( r, j( [* s$ Y& n 习惯上，正义被认为是维护或重建平衡或均衡，其重要的格言