风险评价准则 (新)
风险管理评价准则
评分 5 4 3 2 1
频繁 很可能 偶尔 极少 不可能
几乎是不可避免的 经常可能反复发生的 反复发生的 发生，但频繁不高 偶然发生
4.可发现度的分类
可探测度 几乎不可能发现 可能发现 可以发现 易发现 显而易见 通过设计控制能探测的可能 故障原因几乎不可能发现 通过系统的检测样品可能发现 通过人工监测可以发现 以上人工监测需要100%检查防止有漏掉 有瑕疵有可能被发现而且会直接影响客户 代号 D5 D4 D3 D2 D1 评分 5 4 3 2 1
2.严重度水平的分类
损害程度 灾难性的 危急的 严重的 轻微的 可忽略的 导致患者死亡 造成永久性损伤或危及生命的创伤
模凌两可的，难以判断其是否需要职业医疗介入的创伤或损伤
代号 S5 S4 S3 S2 S1
评分 5 4 3 2 1
导致不需要职业医疗介入的临时性的创伤或损伤 不便或暂时性的不适 3.发生概率的分类 发生概率描述
风险评价准则
1.风险评价项目及说明
项目 严重程度 发生频率 可探测度 风险等级 风险减少措施 新危害发生 风险是否可接受 说明 5-非常严重，1-不严重 5-经常，1-不发生 5-几乎不可能发现 1-显而易见 风险等级=严重性*发生频率*可发现 风险减少措施 新危害发生(可否接受-如不可接受，写出危害号码） 风险是否可接受
5.接受程度的判断 风险等级=严重性*发生频率*可发现
序号 1 2 3 风险等级 1--8 9--20 ﹥20 可接受程度 可忽略的风险，不需进一步行动 中等风险，要求预防措施 风险通常一般不可接受
风险评价准则
风险评价准则风险评价准则是指为了评估和管理潜在风险而制定的一系列规则和指导原则。
它的目的是帮助组织识别、分析和评估可能对其目标和利益产生负面影响的风险，并为决策者提供基于风险评估结果的决策依据和风险管理方案。
一、引言风险评价准则是为了帮助组织全面了解和评估潜在风险而制定的一套标准。
本文将介绍风险评价的基本原则、评估方法、评估指标和评估过程，并提供一些案例分析，以帮助读者更好地理解和应用风险评价准则。
二、风险评价的基本原则1. 综合性原则：风险评价应该综合考虑各种可能的风险因素，包括自然灾害、技术故障、人为失误等，并将其对组织目标和利益的潜在影响进行全面评估。
2. 科学性原则：风险评价应该基于科学的方法和数据，以确保评估结果的准确性和可靠性。
3. 公正性原则：风险评价应该公正、客观地对待各种风险因素，不偏袒任何一方，确保评估结果的公正性和可信度。
4. 可操作性原则：风险评价应该提供具体的建议和措施，帮助组织制定和实施风险管理计划。
5. 持续性原则：风险评价应该是一个持续的过程，随着组织的变化和风险环境的演变而不断更新和完善。
三、风险评价的方法风险评价可以采用定性和定量两种方法进行。
1. 定性方法：定性方法主要基于专家判断和经验，通过对风险因素的描述和分析，评估其对组织目标和利益的潜在影响程度。
常用的定性评估方法包括故事线分析、因果图分析和场景分析等。
2. 定量方法：定量方法主要基于数据分析和模型计算，通过对风险因素的量化和建模，评估其对组织目标和利益的潜在影响程度。
常用的定量评估方法包括风险矩阵分析、蒙特卡洛模拟和事件树分析等。
四、风险评价的指标风险评价指标是用来衡量和评估风险的重要指标，常用的风险评价指标包括以下几个方面：1. 风险概率：指风险事件发生的概率，通常用百分比表示。
2. 风险影响：指风险事件对组织目标和利益的潜在影响程度，通常用评估等级或评估值表示。
3. 风险优先级：指根据风险概率和风险影响对风险进行排序的优先级，通常用数字或字母表示。
风险评价准则和相关取值标准
风险评价准则
作业条件危险性分析评价法（简称LEC）。
C（一旦发生事故可
能造成的后果）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和L（事故发生的可能性）。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（danger,危险性）来评价作业条件危险性的大小，即:D=LXEXC。
D值越大，说明该作业活动危险性大、风险大。
表1事故事件发生的可能性（L）判定准则
表2暴露于危险环境的频繁程度（E）判定准则
表3风险后果（C）判定准则
安全风险等级划分表
低风险，分别用红、橙、黄、蓝四种颜色代表。
安全风险等级四色标识RGB色谱标准
符合下列条件之一的，应作为重大安全风险进行管控：
（一）违反法律、法规及国家标准中强制性条款的；
（二）发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故，或三次及以上轻伤、一般财产损失事故，且现在发生事故的条件依然存在的；
（三）涉及重大危险源的；
（四）具有中毒、爆炸、火灾等危险的场所；
（五）作业人员在10人以上的；
（六）经风险评价确定风险值2200的。
风险等级划分及评价准则表-标准版
财产损失、设备设施损坏 无财产损失 一次事故直接经济损失在5000元以下 一次事故直接经济损失5000元及以上， 1万元以下
4
事故（一人死亡）
一次事故直接经济损失在1万元及以 上，10万元以下
5
严重事故（死亡人数2人 一次事故直接经济损失在100万元及以
以下）
上，500万元以下
6
特大事故，许多人伤亡 一次事故直接经济损失在500万元及以
表3 暴露于危险环境的频度：E 级号 1 2 3 4 5 6
暴露于危险环境频度 连续暴露
每天工作时间内暴露 每周一次或偶尔暴露
每月一次暴露 每年低于12次暴露 只有在特定情况暴露，或几乎不暴露
表4 发生事故产生的后果：C
级号
人员伤害情况
1
伤害，可以恢复
2
1至2 人轻伤
3
造成1至2人重伤3至6人 轻伤
15
引起国家主流媒体报道，社交网络大量转 载。
40
引起国际主流媒体报道，国内外社交网络 大量转载。
100
表2 事故的可能性：L
级号
事故发生的可能性
1
完全可以预见会发生
发生可能性的衡量(发生频率） 每天、经常发生、几乎每次作业发生
2
相当可能
1年内能发生10次或以上
3
可能，但不经常
每年可能发生一次
4
可能性小，完全意外 5年内可能发生一次
5
很不可能，可以设想 10年内可能发生一次
6
极不可能
7
实际不会发生
10年以上可能发生一次
设备运行良好，基本不出故
有，偶尔失去作用或出错
设备运行优秀
有效防范控制措施
L分值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
风险评价准则和方法
风险评价准则和方法随着经济的飞速发展，各种风险也在不断增加，这些风险对人类的生产和生活造成了很大的危害。
因此，为了更好地预防和控制风险，风险评价成为了一项重要的工作。
本文将介绍风险评价的准则和方法。
风险评价准则风险评价准则主要包括以下三个方面：1. 风险评价标准风险评价标准是指在进行风险评价时所要遵循的基本要求和原则，它是制定专业的风险评价方案的基础。
正确的风险评价标准对于对风险的评价和规避、降低风险等方面具有指导作用。
一般来说，风险评价标准应具备以下特点：•系统性。
要求评价体系中各项指标之间呈现出相互依存、相互协调的关系，形成统一的评价体系。
•全面性。
要求评价指标覆盖面广泛、细致，确保评价结果全面、客观。
•实用性。
要求评价指标是可行、可检验、可操作的，使评价结果更具有实践意义。
•公正性。
要求评价不受任何单一利益方的干扰，保证评价的公正性、客观性。
2. 风险等级划分风险等级划分是指将风险按一定标准分级，以便更好地管理和控制风险。
在风险等级划分中，应考虑到风险对人类的生产和生活所造成的危害、可能出现的损失大小、反应度等要素，科学、合理地分级。
风险等级划分通常分为五个等级，从高到低分别是重大风险、较大风险、一般风险、较低风险和低风险。
根据风险等级的划分，可以进行有针对性的风险管理措施，最大限度地降低风险。
3. 风险管理措施风险管理措施是指对风险进行控制和规避的具体行动。
在制定风险管理措施时，应根据风险等级等情况，采取相应的应对措施，力求将风险降到最低。
风险管理措施的实施要满足以下要求：•合理性。
要满足科学可行性、技术可行性的要求。
•综合性。
要考虑到人的因素、技术因素、管理因素等多个方面的影响，形成综合性的措施。
•效果性。
要降低风险，实现预防和控制的效果。
风险评价方法针对不同领域的风险，风险评价的方法也不尽相同。
下面将介绍常见的风险评价方法。
1. 风险评估法风险评估法是一种以数据和统计分析为基础，研究可能威胁到某个具体对象（如人、环境等）的各种隐性和显性危险因素，对其产生危险的可能性和危险等级进行预测、评估的方法。
安全生产风险评价准则
安全生产风险评价准则安全生产是企业发展的重要基石，也是社会稳定的必要条件。
为了保障员工的生命安全和健康，降低生产过程中的风险，企业需要进行安全生产风险评价。
本文将从准则的角度探讨安全生产风险评价的具体内容和要点。
一、基本原则1.科学性原则：风险评价需要基于科学的理论和方法，利用定量分析和定性评估相结合的方法进行全面的分析。
2.综合性原则：安全生产风险评价需要综合考虑各种可能的风险和危险因素，包括人因、设备、物料、环境等多个方面。
3.可操作性原则：评价结果需要为企业提供具体的改进建议和措施，并且能够操作性强，有助于企业实施。
二、评价内容1.危险源辨识：对企业可能存在的危险源进行辨识和分类，包括物理因素、化学因素、生物因素和人为因素等。
2.风险识别：确定危险源可能导致的事故和伤害，包括可能造成人员伤害、环境污染和财产损失的各种风险。
3.风险程度评估：针对识别出的风险，评估其对企业的危害程度和可能性，包括事故发生的频率、严重程度和后果等。
4.风险控制建议：对识别出的高风险和中风险，提出相应的控制措施和建议，包括改变工作流程、使用防护设备、提高管理水平等。
5.监测与反馈：建立监测机制，定期对风险评价结果进行跟踪和监测，及时调整控制措施，并向相关部门和人员进行反馈。
三、评价要点1.风险分级：根据评估结果，按照风险的程度和可能性进行分级，明确高风险、中风险和低风险，以便企业有针对性地制定控制措施。
2.事故场景模拟：针对可能发生的事故，进行事故场景模拟，包括事故发生的过程、事故影响范围等，帮助企业更好地理解风险。
3.风险源治理：对识别出的危险源进行治理，包括改变工艺流程、提高设备安全性能、加强操作人员培训等。
4.风险沟通：及时与相关部门和人员进行风险评价结果的沟通，使其了解风险的程度和可能性，以及相应的控制措施。
5.应急预案：基于评价的结果，制定相应的应急预案，包括事故应急处理、伤害救助措施等。
综上所述，安全生产风险评价准则是指导企业进行风险评价的基本原则、评价内容和要点。
风险评价准则
风险评价准则为加强作业风险和岗位风险控制，便于对风险进行分级管理，制定本准则。
一、适用范围（一）规划、设计和建设、投产、运行等阶段；（二）常规和非常规活动；（三）事故及潜在的紧急情况；（四）所有进入作业场所人员的活动；（五）原材料、产品的运输和使用过程；（六）作业场所的工艺指标、设施、设备、车辆、安全防护用品；（七）丢弃、废弃、拆除与处置；（八）企业周围环境；（九）气候、地震及其他自然灾害等的风险评价和风险分级。
二、术语（一）风险：风险（R）是发生特定危害事件的可能性（L）及后果（S）的结合。
风险R=可能性L×后果严重性S。
（二）危害：可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。
三、控制程序（一）作业风险等级判定1、危害发生的可能性L判定准则2、危害后果严重性S判定准则3、风险等级R判定（表3）（二）工作危害分析（JHA）1、定义：从作业活动清单中选定一项作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工作步骤，识别每个工作步骤的潜在危害，然后通过风险评价，判定风险等级，制定控制措施。
2、作业步骤应按实际作业步骤划分，佩戴防护用品、办理作业票等不必作为作业步骤分析。
可以将佩戴防护用品和办理作业票等活动列入控制措施。
3、作业步骤只需说明做什么，而不必描述如何做。
作业步骤的划分应建立在对工作观察的基础上，并应与操作者一起讨论研究，运用自己对这一项工作的知识进行分析。
4、识别每一步骤可能发生的危害，对危害导致的事件发生后可能出现的结果及严重性也应识别。
识别现有安全措施，进行风险评估，如果这些控制措施不足以控制此项风险，应提出建议的控制措施。
5、如果作业流程长，作业步骤很多，可以按流程将作业活动分为几大块。
每一块为一个大步骤。
可以再将大步骤分为几个小步骤。
6、对采用工作危害分析的评价单元，其每一步骤均需判定风险等级，控制措施首先针对风险等级最高的步骤加以控制。
7、频繁进行的类似作业，可事先制定标准的工作危害分析记录表（见附表一）。
公司风险评价准则
公司风险评价准则1 目的为加强作业风险和岗位风险控制，便于对风险进行分级管理，特制定本准则。
2 适用范围公司内所有作业活动、岗位、部位、装置等的风险评价和风险分级。
3术语3.1风险：风险（R）是发生特定危害事件的可能性（L）及后果严重性（S）的结合。
风险R=可能性L×后果严重性S3.2危害：可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。
4职责4.1安全生产经理领导风险评价工作，成立评价组织；4.2安环部负责风险评价归口管理；4.3各处室安全管理人员负责所辖处室的风险评价。
5控制程序5.1作业风险等级判定5.1.1风险矩阵法英国石油化工行业最先采用，即辨识出每个作业单元可存在的危害，并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性，二者相乘，得出所确定危害的风险。
然后进行风险分级，根据不同级别的风险，采取相应的风险控制措施。
风险的数学表达式为：R＝L×S。
其中：R—代表风险值；L—代表发生伤害的可能性；S—代表发生伤害后果的严重程度。
5.1.2危害发生的可能性L的判定准则：表1：危害发生可能性L判定5.1.2危害后果严重性S判定准则：从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度（S）进行评价取值，取五项得分最高的分值作为其最终的S 值。
表2：危害后果严重性S判定5.1.3风险等级R判定准则及控制措施：确定了S 和L 值后，根据R＝L×S 计算出风险度R 的值。
表3：风险等级R判定根据R 的值的大小将风险级别分为以下四级：R＝L×S＝17～25：A 级，需要立即暂停作业；R＝L×S＝13～16：B 级，需要采取控制措施；R＝L×S＝8～12：C 级，需要有限度管控；R＝L×S＝1～7：D 级，需要跟踪监控或者风险可容许。
5.2岗位（部位、装置等）风险等级判定5.2.1作业条件风险程度分析（LEC）评价法基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。
风险评价准则
风险评价准则引言概述：风险评价是指对潜在风险进行系统性的分析和评估，以确定其可能对项目、组织或者个人造成的影响。
风险评价准则是用来指导风险评价工作的一系列规范和标准。
本文将从五个方面详细阐述风险评价准则的内容。
一、风险评价准则的定义1.1 风险评价的概念：风险评价是指对潜在风险进行全面、系统和科学的分析和评估，以确定其可能对项目、组织或者个人造成的影响。
1.2 风险评价的目的：风险评价的目的是为了识别、分析和评估潜在风险，以便采取适当的风险管理措施，减少风险对项目、组织或者个人的不利影响。
1.3 风险评价的原则：风险评价应遵循科学性、全面性、可操作性、可追溯性和透明性的原则，确保评价结果准确、可靠。
二、风险评价准则的内容2.1 风险识别准则：风险识别是风险评价的第一步，其准则包括但不限于：明确评价的范围和目标、采集相关信息、识别可能的风险来源、确定风险的特征和属性等。
2.2 风险分析准则：风险分析是对已识别的风险进行深入分析和评估的过程，其准则包括但不限于：分析风险的概率和影响程度、评估风险的可控性和可接受性、确定风险的优先级等。
2.3 风险评估准则：风险评估是对已分析的风险进行综合评估和判断的过程，其准则包括但不限于：综合考虑风险的概率和影响程度、评估风险的严重性和紧迫性、确定风险的等级和类别等。
三、风险评价准则的应用3.1 风险评价在项目管理中的应用：风险评价在项目管理中起到了至关重要的作用，可以匡助项目经理识别和评估项目风险，制定相应的风险管理策略，确保项目的顺利进行。
3.2 风险评价在企业管理中的应用：风险评价在企业管理中可以匡助企业识别和评估潜在风险，制定相应的风险管理措施，提高企业的风险管理能力，保护企业的利益。
3.3 风险评价在个人生活中的应用：风险评价在个人生活中可以匡助个人识别和评估个人行为或者决策可能带来的风险，采取相应的措施降低风险，保护个人的安全和利益。
四、风险评价准则的发展趋势4.1 风险评价技术的创新：随着科技的发展，风险评价技术也在不断创新，如人工智能、大数据等技术的应用，使风险评价更加准确和高效。
安全风险评价判定准则
4
人员伤亡
造成轻伤3人以上。
15
设备损坏
造成设备或财产损失在10万元到50万元之间。
生产中断
造成设备一类障碍。
环境污染
对周边居民及环境有些影响，引起居民抱怨、投诉。
职业健康损害
造成1～2例可治愈的职业病；
造成3～9例与职业有关的疾病。
5
人员伤亡
造成轻伤1～2人。
5
设备损坏
暴露期低于正常允许水平
0.5
表3 后果（C）基准值
序号
事故可能造成后果的严重程度
分值
1
人员伤亡
造成死亡≥3人；或重伤≥10人。
100
设备损坏
造成设备或财产损失≥1000万元。
生产中断
造成较大以上电力安全事故。
环境污染
造成大范围环境破坏；
造成人员死亡、环境恢复困难；
严重违反国家环境保护法律法规。
职业健康损害
造成设备或财产损失在2万元到10万元之间。
生产中断
造成设备二类障碍。
环境污染
轻度影响到周边居民及小范围（现场）生态环境。
职业健康损害
造成1～2例与职业有关的疾病；
造成3～9例有影响健康的事件。
6
人员伤亡
可能造成人员轻微的伤害（小的割伤、擦伤、撞伤）。
1
设备损坏
可能造成设备或财产损失在2万元以下。
生产中断
造成3～9例无法复原的严重职业病；
造成9例以上很难治愈的职业病。
2
人员伤亡
造成1～2人死亡；或重伤3～9人。
50
设备损坏
造成设备或财产损失在100万元到1000万元之间。
LEC风险评价标准及风险确定准则
LEC风险评价标准及风险确定准则一、引言LEC风险评价标准及风险确定准则是为了帮助组织评估和管理潜在风险而制定的指导性文件。
本标准旨在提供一套标准化的方法，以确保风险评价的一致性和可比性。
本文将详细介绍LEC风险评价标准及风险确定准则的主要内容和应用范围。
二、标准概述1. 标准名称：LEC风险评价标准及风险确定准则2. 标准编号：LEC-001-20223. 发布机构：国际标准化组织（ISO）4. 适用范围：该标准适用于所有类型的组织，包括但不限于企业、政府机构和非营利组织。
三、主要内容1. 风险评价的定义和原则：本标准明确了风险评价的定义，并提出了风险评价的基本原则，包括全面性、科学性、客观性和可操作性等。
2. 风险评价的流程：本标准详细描述了风险评价的流程，包括风险识别、风险分析、风险评估和风险处理等环节。
每个环节都给出了具体的步骤和方法。
3. 风险评价的指标和评价方法：本标准列举了常用的风险评价指标和评价方法，包括风险概率、风险影响、风险等级和风险趋势等。
同时，还提供了相应的计算公式和评价标准。
4. 风险确定准则：本标准规定了风险确定的准则，包括风险等级划分、风险源分类和风险管理措施等。
这些准则有助于组织确定风险的优先级和采取相应的措施进行风险管理。
5. 风险评价报告：本标准要求风险评价的结果应当以报告形式呈现，报告应包括风险评估的数据、分析结果和建议措施等。
同时，还规定了报告的格式和内容要求。
四、应用范围LEC风险评价标准及风险确定准则适用于各种类型的风险评价活动，包括但不限于以下领域：1. 企业风险管理：帮助企业评估和管理各种经营风险，包括市场风险、财务风险和生产风险等。
2. 项目风险评估：用于评估项目实施过程中的各种风险，包括进度延误、成本超支和质量问题等。
3. 环境风险评估：用于评估环境影响和生态风险，包括水污染、空气污染和土壤污染等。
4. 信息安全风险评估：用于评估信息系统和网络安全的风险，包括数据泄露、黑客攻击和病毒感染等。
LS法安全风险评价判定准则
LS法安全风险评价判定准则1.风险矩阵法的主要内容是：识别出存在的风险，分析和评价风险事件发生的可能性和后果，二者相乘，得出风险的风险值，确定风险级别，进而决定应当采取的风险控制措施。
数学表达式为：R=L×S，其中，R 代表风险值；L 代表风险事件发生可能性；S 代表风险事件后果严重程度。
2.风险事件发生可能性（L）取值针对识别出的风险，对照风险事件发生的可能性，取其最大值作为最终 L 值，即满足若干条件之一时就取对应的L 值，而无需满足所有条件。
对照过程中，涉及到资料的，要见证到具体名称和条款；涉及到人员的，要具体到所有参与者。
事件发生的可能性（L）用事件发生的概率表示，取值如下表所示：风险事件发生可能性（L）参考取值表注：当缺少基础资料或者无法取得充分可靠的数据或者分析数据不具有成本效益性时，取值可参照类似性质、规模企业的业内平均水平。
3.风险事件后果严重程度（S）取值从人员伤亡、经济损失二个维度对风险事件后果严重程度进行评价取值，以最大值作为最终 S 值，即满足若干条件之一时就取对应的 S 值，而无需满足所有条件。
风险事件后果严重程度（S）参考取值表4. 风险评价风险评价是根据风险分析的结果，确定风险等级。
4.1 风险值（R）根据公式 R=L×S 计算出风险的风险值（R），并取最大值作为该风险的最终风险值（R）。
风险矩阵（R）4.2 风险等级根据风险值（R）的大小，将风险由高到低分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级。
LEC法安全风险评价判定准则表1 可能性（L）基准值表2 暴露率（E）基准值表3 后果（C）基准值表4 风险等级（D=L×E×C）标准。
风险评价准则 (新)
风险评价准则1、目的为确保公司生产活动平稳进行，减少或避免各种不必要的作业风险，根据国家危化品安全标准化《规范》及其其他相关政策法规精神，结合公司生产实际状况，特制定本评价准则，以期指导公司各系统生产趋于良性循环发展，使全员明晰本岗位影响安全的风险及控制措施，提升安全生产意识及知识水平。
2、适用范围本准则适用于公司各部门（车间）及其基层诸项活动的安全生产、操作与各项检维修活动的评价。
3、评价依据a 国家相关法律、法规及地方法规、政策规定；b 公司安全管理制度、标准、规范；c 公司安全生产方针、目标、计划；d 工艺流程、设施、危险品特性；e 以往的事故、不符合记录等4、评价方法由于安全风险评价目的和对象的不同，而每种方法都有其适用范围和应用条件，在进行安全风险评价时，应根据评价的对象和要达到目的，选择适用的风险评价方法。
风险评价主要方法如下：表1. 主要风险评价方法5适用方法5.1.1评价准则依据公司生产过程对某项工作或作业过程中风险出现的可能性、严重性、风险度三种判断风险要素演变状况的具体分析做出定量、定性的评价，包括事件发生的可能性L和事件后果的严重性S，以及与其对应的风险度R。
风险度R=事件发生的可能性L×事件后果的严重性S。
5.1.2取值标准(1)事件发生的可能性L值大小判断准则：鉴于事件发生可能性大小及其发生频率与现有的防范、预防、检测和控制措施息息相关，倘若各项控制措施到位，并处于良好状态，则事件发生的可能性（L）值会大大降低。
如下表所示，等级数值越大，说明事件发生的可能性越大。
表2. 可能性L取值范围(2)根据公司生产过程可能出现的各种风险造成的危害程度，将风险发生结果的严重性（S）分析列表如下：(3)公司内各项活动存在风险等级判定准则及控制措施如下表所示：6 评价与治理6.1风险评价的范围：公司在进行风险评价时，应依据风险评价准则选定合适的评价方法，定期和及时对作业活动和设备设施进行危险有害因素识别和风险评价。
风险评估准则
风险发生的可能性（L）
说明
评分
出现的频率很高，在大多数情况下几乎不可避免或者可以证实经常发生过
过去三个月内曾经发生过，或者一年内发生4次以上
5
出现的频率较高，在大多数情况下很有可能会发生或者可以证实多次发生过
过去一年内，曾经发生过
4
出现的频率中等，在某种情况下可能会发生或被证实曾经发生过
资产重要性分级准则
级别
分值
保密性（C）
完整性（I）
可用性（）
低
1
包含可对社会公开的信息，公用的信息处理设备和系统资源等
完整性价值非常低，未经授权的修改或破坏对组织造成的影响可以忽略，对业务冲击可以忽略
可用性价值可以忽略，合法使用者对信息及信息系统的可用度在正常工作时间低于25%。
中低
2
包含仅能在组织内部或在组织某一部门内部公开的信息，向外扩散有可能对组织的利益造成损害
高
5
包含组织最重要的秘密，关系未来发展的前途命运，对组织根本利益有着决定性影响，如果泄漏会造成灾难性的损害
完整性价值非常关键，未经授权的修改或破坏会对组织造成重大的或无法接受的影响，对业务冲击重大，并可能造成严重的业务中断，难以弥补
可用性价值非常高，合法使用者对信息及信息系统的可用度达到年度99.9%以上，或系统不允许中断。
完整性价值较低，未经授权的修改或破坏会对组织造成轻微影响，可以忍受，对业务冲击轻微，容易弥补
可用性价值较低，合法使用者对信息及信息系统的可用度在正常工作时间达到25%以上，或系统允许中断时间小于60分钟。
中
3
包含组织的一般性秘密，其泄露会使组织的安全和利益受到损害
完整性价值中等，未经授权的修改或破坏会对组织造成影响，对业务冲击明显，但可以弥补
RPN风险等级评价准则
无
没有影响。
1
二、频度(Occurrence)(O)等级评价准则
失效发生可能性
可能的失效
频度
甚高﹕失效几乎不可避免(持续性失效)
≧1000/每1000件
10
500个/每1000件
9
高﹕一般与经常发生失效的前制程相似制程联系在一起(经常性失效)
200个/每1000件
8
100个/每1000件
7
中等﹕一般与曾经历过偶然失效但比例高的前制程相似之制程相联系
4
多
现行管制方法较高的机会可以查出失效模式。
3
很多பைடு நூலகம்
现行管制方法非常高的机会可以查出失效模式。
2
几乎肯定
现行管制方法几乎可以查出失效模式。
1
四、风险优先指数(RPN)
4.1风险优先数是严重性(S)、发生性(O)、和侦测性(D)的乘积
RPN值=(S)╳(O)╳(D)
4.2 RPN是一项设计风险的指标。当RPN较高时﹐设计小组应提出矫正措施来降低RPN值，一般实务上﹐不论RPN值的结果。
50个/每1000件
6
20个/每1000件
5
10个/每1000件
4
低﹕与极相似或几利相同制程联系的孤立的失效(相对很少发生的失效)
5个/每1000件
3
1个/每1000件
2
极低﹕(失效不太可能发生)
≦0.1个/每1000件
1
三、探测度(detection)(D)等级评价准则
探测度
准则：设计控制可能探测出来的可能性
探测度定级
绝对不肯定
无任何管制可查出失效。
10
很极少
现行管制方法非常些微的机会可以查出失效模式。
风险评价准则
建立合用于公司的安全标准化风险评价方法，为风险评价提供指导原则。
公司所有作业活动、岗位、部位、装置等的风险评价和风险分级。
风险：风险(R)是发生特定危害事件的可能性(L)及后果(S)的结合。
风险 R=可能性L×后果严重性 S危害：可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或者状态。
( 1 )总经理直接负责风险评价工作，生产副总协助风险评价工作，成立评价组织进行风险评价；( 2 )由安全部门负责制定风险评价方法；( 3 )由风险评价使用部门选用适合的评价方法进行风险评价。
(4)职工对作业场所危（wei）险有害因素进行识别，对作业活动及设备设施及危（wei）险工艺进行风险评价。
L 值判定标准(具有下列情形之一就可判定为该级)54面影响1.现场没有采取防范、监测、保护、控制措施5 2.正常情况下时常发生危害3.危害发生时不能被发现(没有监测系统)1.危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也没做过任何监测；或者现场有控制措4 施，但未有效执行或者控制措施不当；2.或者危害常发生或者在预期情况下发生1.现场没有采取防范措施或者控制措施不当3 2.异常情况下发生过危害3.危害发生时容易被发现1.现场有防范措施并能有效执行2 2.过去偶而发生过危害事故或者事件3.危害发生时能及时发现1.有充分有效的防范、监测、保护、控制措施1 2.极不可能发生危害3.严格执行操作规程重大环境污染公司形象受到重大负 公司停车部份关键装置停车 造成人员伤亡造成人员重伤 >50>253 造成轻伤 >10 降低生产负荷 造成环境污染2 造成人员轻微伤 <10 影响不大，几乎不停车 造成轻微环境污染1 无人员伤亡 无损失 无停车 无污染、无影响巨大风险重大风险中等风险可接受风险可忽略风险作业危害分析将对作业活动的每一步骤进行分析，从而辨识潜在的危 害并制定安全措施。
作业危害分析有助于将认可的职业安全健康原则在特 定作业中贯彻实施。
风险评价准则和风险评价方法
风险评价准则和风险评价方法风险评价是指对某一特定行为、项目或决策的不确定性和潜在威胁进行评估和分析的过程。
通过风险评价，可以帮助人们更好地认识风险，采取相应的措施进行风险管理，从而保障个人、组织和社会的稳定和安全。
而风险评价准则和方法则是风险评价工作的基础，下面将介绍一些常用的风险评价准则和方法。
一、风险评价准则1. 风险评价的目标和范围：明确风险评价的目标和范围，确定评价的核心内容和重点关注的事项。
2. 风险评价的参考标准：建立参考标准和指标，用于评价风险的程度和影响，以便制定有效的风险管理策略。
3. 风险评价的信息收集和分析：确保获取足够的、准确的风险信息，并对信息进行综合分析和处理，以便形成科学可靠的评估结果。
4. 风险评价的风险等级划分：根据评价结果，将风险划分为不同的等级，明确优先处理的风险和关注的重点。
5. 风险评价的风险识别与评估：通过系统、全面的方法，对风险进行识别和评估，确保评价的准确性和全面性。
二、风险评价方法1. 定性风险评价：基于专家经验和主观判断，对风险进行定性分析，确定其性质、特征和可能的影响，主要用于初步风险筛查和评估。
2. 定量风险评价：通过采集和分析大量的数值数据，利用统计方法和模型建立量化的风险评估指标，从而对风险的大小、发生概率和潜在影响进行量化分析。
3. 综合风险评价：结合定性和定量方法，综合考虑多种因素和风险要素，进行全面、系统的风险评价，从而得出更为准确和可靠的评价结果。
4. 基于案例的风险评价：通过分析类似案例的经验数据和资料，寻找类似情况下的风险和影响，进行评估和预测。
5. 网络风险评价：针对互联网、信息技术和网络安全领域的风险进行评估，考虑网络特有的风险要素和问题。
总结：风险评价准则和方法是风险评价工作的基础，通过明确准则和灵活运用不同的评价方法，可以对风险进行全面的识别和评估，为风险管理和决策提供科学依据。
然而，风险评价是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素，并结合实际情况进行灵活调整。
风险评价准则
风险评价准则标题：风险评价准则引言概述：风险评价是现代社会中非常重要的一项工作，它可以匡助人们识别和评估潜在的危（wei）险，以便采取相应的措施来降低风险。
在进行风险评价时，遵循一定的准则是至关重要的。
本文将介绍风险评价的准则，以匡助读者更好地了解如何进行有效的风险评价。
一、风险评价的目的1.1 确定潜在风险：风险评价的首要目的是确定潜在的危（wei）险和风险源，包括自然灾害、人为错误、技术故障等。
1.2 评估风险等级：通过对潜在风险的评估，确定风险的等级和可能造成的损失程度，以便采取相应的措施进行风险管理。
1.3 制定风险管理策略：在评价风险的基础上，制定有效的风险管理策略，包括风险控制、风险转移、风险避免等。
二、风险评价的原则2.1 综合性原则：风险评价应该是综合性的，考虑到各种可能的风险因素，包括技术、经济、环境、社会等方面。
2.2 科学性原则：风险评价应该基于科学的方法和技术，确保评价结果的客观性和可靠性。
2.3 可比性原则：风险评价应该具有可比性，即不同评价结果之间可以进行比较和分析，以便制定相应的风险管理措施。
三、风险评价的方法3.1 定性评价方法：通过专家判断和经验分析等方法，对风险进行定性评估，确定风险的性质和可能的影响。
3.2 定量评价方法：采用数学模型和统计分析等方法，对风险进行定量评估，确定风险的概率和可能的损失。
3.3 综合评价方法：将定性评价和定量评价相结合，综合考虑各种因素，得出综合评价结果，为风险管理提供参考依据。
四、风险评价的步骤4.1 风险识别：确定潜在的风险源和可能的危（wei）险事件，对风险进行分类和描述。
4.2 风险分析：对风险进行定性和定量分析，评估风险的可能性和影响程度。
4.3 风险评估：综合分析风险的结果，确定风险的等级和可能的损失，为风险管理提供依据。
五、风险评价的应用5.1 企业风险管理：企业可以通过风险评价确定潜在的风险和可能的损失，制定相应的风险管理策略，保障企业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险评价准则
1、目的
为确保公司生产活动平稳进行，减少或避免各种不必要的作业风险，根据国家危化品安全标准化《规范》及其其他相关政策法规精神，结合公司生产实际状况，特制定本评价准则，以期指导公司各系统生产趋于良性循环发展，使全员明晰本岗位影响安全的风险及控制措施，提升安全生产意识及知识水平。
2、适用范围
本准则适用于公司各部门（车间）及其基层诸项活动的安全生产、操作与各项检维修活动的评价。
3、评价依据
a 国家相关法律、法规及地方法规、政策规定；
b 公司安全管理制度、标准、规范；
c 公司安全生产方针、目标、计划；
d 工艺流程、设施、危险品特性；
e 以往的事故、不符合记录等
4、评价方法
由于安全风险评价目的和对象的不同，而每种方法都有其适用范围和应用条件，在进行安全风险评价时，应根据评价的对象和要达到目的，选择适用的风险评价方法。
风险评价主要方法如下：
表1. 主要风险评价方法
5适用方法
5.1.1评价准则
依据公司生产过程对某项工作或作业过程中风险出现的可能性、严重性、风险度三种判断风险要素演变状况的具体分析做出定量、定性的评价，包括事件发
生的可能性L和事件后果的严重性S，以及与其对应的风险度R。
风险度R=事件发生的可能性L×事件后果的严重性S。
5.1.2取值标准
(1)事件发生的可能性L值大小判断准则：
鉴于事件发生可能性大小及其发生频率与现有的防范、预防、检测和控制措施息息相关，倘若各项控制措施到位，并处于良好状态，则事件发生的可能性（L）值会大大降低。
如下表所示，等级数值越大，说明事件发生的可能性越大。
表2. 可能性L取值范围
(2)根据公司生产过程可能出现的各种风险造成的危害程度，将风险发生结果的严重性（S）分析列表如下：
(3)公司内各项活动存在风险等级判定准则及控制措施如下表所示：
6 评价与治理
6.1风险评价的范围：
公司在进行风险评价时，应依据风险评价准则选定合适的评价方法，定期和及时对作业活动和设备设施进行危险有害因素识别和风险评价。
评价风险应从影响人、财产和环境等三个方面的可能性和严重程度分析，涉及范围具体内容按照公司《风险评价管理制度》规定执行。
6.2 评价
依据公司目前的实际状况，选择适当的安全评价方法，对作业活动、生产设备设施、工艺过程等方面进行危害识别，进而按照风险评价的准则进行风险分析评价，划分风险等级，确定风险是否属于可接受风险。
根据本制度序号5所订标注，按照风险值的大小将其分为重大、较大、中等风险等级别，分别确定整改的期限和整改措施，措施采取之后，应该再做一次风险评价，确定风险是否降低到可接受的程度，否则应进一步采取有效措施加以整改，直至安全风险达到人员可接受的程度。
6.3 治理
对评价为较大风险以上级别的风险，各车间、部室应该根据风险评价的结果，按优先顺序进行控制治理。
并且应对判定为重大风险的进行详细记录，并定期更新，各车间、部室应针对具体措施采取严格控制的方式，严格按照“三查四定”措施，依次采取消除、抑制危害，修订操作规程、减少或控制暴露等
措施，保证整改质量和效果。
6.4 要求
6.4.1公司及各车间、部室应该将风险评价的结果及所采取的控制措施对从业人员进行广泛宣传、培训，使其熟悉掌握工作岗位和作业环境中风险的识别、评价方法及所应采取的控制措施，达到对本部门风险管理全员参与，全方位监控的目的，实现对风险的有效控制。
6.4.2公司及各车间、部室应对各自业务的常规活动每一年组织一次风险危害识别和评价；对于非常规性活动，如拆除、新改扩建项目、开停车、较重要的隐患治理项目和较严重的工艺变更等风险性较大的活动，在开始之前进行危害识别风险评价，在此基础上编写实施方案，按相关规定，经有关部门和公司相关领导严格审批。
对有可能面临较大风险的作业活动，还应制定应急预案，并且在现场作业或施工前组织参与作业的所有单位和人员进行演练，做到有备无患。
6.5 评价的应用
6.5.1风险评价的内容应纳入安全教育培训内容，作为岗位人员应知应会的安全基础知识，并将其列入岗位转正、晋级（升）的考核内容。
6.5.2 岗位安全生产常规活动风险评价的内容经公司安委会批准后应公示于岗位，便于岗位人员获知。
6.5.3 对于公司各级管理部门查出的安全隐患存在异议的可运用评价方法进行评价验证。
评价验证组织应本着谁提出、谁举证的原则进行。
7、附则
7.1、本准则从发布之日起实施。
7.2、本准则由技术部负责解释。