LNG加气站 设备招标评分标准
技术设备招标评分细则
技术设备招标评分细则1. 引言本文档旨在制定技术设备招标评分细则，以便对不同技术设备的招标提供一个统一的评分标准。
这些评分细则将根据技术设备的性能、可靠性、价格等方面进行评估，以确保选取到最适合需求的技术设备。
2. 评估标准2.1 技术性能在评估技术设备时，必须考虑其技术性能，包括但不限于以下几个方面：•设备的主要功能和性能是否满足招标要求。
•设备的工作效率和处理能力是否足够高。
•设备是否具备扩展性和兼容性，能否满足未来的需求变化。
•设备的操作简便性和用户友好性。
评分规则：•能够满足全部主要功能和性能要求：满分10分。
•能够满足大部分主要功能和性能要求：8分。
•能够满足部分主要功能和性能要求：6分。
•不能满足主要功能和性能要求：4分。
2.2 可靠性评估技术设备的可靠性时，需要考虑以下几个方面：•设备是否经过充分的测试和验证，能够稳定运行。
•设备的平均故障间隔时间（MTBF）和维修时间（MTTR）是否符合要求。
•设备是否具备故障自诊断和自动恢复功能。
•设备是否能够提供高质量的售后服务和技术支持。
评分规则：•设备具备高可靠性，并符合上述要求：满分10分。
•设备具备一定的可靠性，并符合部分上述要求：8分。
•设备不太可靠，但能够满足基本要求：6分。
•设备不可靠，且无法满足要求：4分。
2.3 价格在评估技术设备的价格时，需要综合考虑消费者经济实力和设备的市场价格。
评分规则：•价格适中，并符合预算要求：满分10分。
•价格偏高，但设备性能较好：8分。
•价格过高，与设备性能不相符：6分。
•价格远高于市场水平，无法接受：4分。
3. 总分计算将以上三个方面的评分综合计算，根据招标需求的权重确定各方面的重要性，得出综合评分。
4. 结论根据技术设备招标评分细则，可以对不同技术设备的招标进行准确的评估和比较。
这有助于选择满足需求的技术设备，并确保最佳性价比的选择。
在实际招标过程中，还需要根据具体情况进行调整和补充，并对评分细则进行定期更新，以适应技术设备市场的变化。
标书技术评分标准
项目
评分细则
一、投标产品技术性能(0—20)
1、投标产品整体技术性能：好5-4分，一般3-1分，不好0分。
2、投标产品配置全面完整：好5-4分，一般3-1分，不好0分。
3、投标产品的后期使用成本：好5-4分，一般3-1分，不好0分。
4、投标产品使用的稳定性：好5-4分，一般3-合考评（0-20分）（涉及服务人员、维修网点、维修方式、保障措施、保修内容及期限、保修期的维保服务内容和费用、保修期满后的维保费用及时间保证等相关细节）。
（1）服务人员（0-5分）（主要考虑人数、是否经过专业培训）；
（2）保修期的维保服务内容和期限（0-5分）；
五、质量保证(0--10)
1、质量保证措施得力10-6，措施一般5-1分，没有0分。（1）措施得力10-6，质量保证组织机构健全，内部分工合理，职责、界面清晰，有效监控质量保证。（2）措施一般5-1分，质量保证组织机构健全，内部分工不合理，职责有缺漏、界面不清晰。（3）没有0分，无质量保证组织机构。
二、投标产品技术响应(0--20)
1、根据产品的技术响应情况酌情打分。（1）优20-13分，产品完全满足并优于招标文件要求的功能，安全性、实用性、经济性、创新性、先进性强；属于行业内的领先技术或知名品牌的高端优质产品，专业功能强大，运行效率高；主要技术参数正偏离较多，并提供了相关的技术证明材料。（2）良12-6分，产品能实现招标文件要求的基本功能，所投产品的技术水平为市场上较成熟的一般性技术；属于行业内的中端产品，运行效率较先进产品有差距。（3）一般5-0分，产品技术较为落后，属于行业内的低端产品，满足招标文件最低要求。
六、安全保证(0--10)
1、安全保证措施得力10-6，措施一般5-1分，没有0分。（1）措施得力10-6，安全保证组织机构健全，内部分工合理，职责、界面清晰，有效监控质量保证。（2）措施一般5-1分，安全保证组织机构健全，内部分工不合理，职责有缺漏、界面不清晰。（3）没有0分，无安全保证组织机构。
招标实施方案评分标准
招标实施方案评分标准一、技术方案（40分）。
1. 技术方案的创新性和可行性（10分）。
技术方案是否具有创新性，是否能够解决问题并达到预期效果，是否具有实际可行性。
2. 技术方案的完整性和可靠性（10分）。
技术方案是否全面、完整，是否能够满足招标需求，是否具有可靠性和稳定性。
3. 技术方案的实施周期和风险评估（10分）。
技术方案的实施周期是否合理，风险评估是否充分，是否能够有效控制项目实施中的风险。
4. 技术方案的可维护性和升级性（10分）。
技术方案是否易于维护和升级，是否能够适应未来的发展需求，是否具有良好的可持续性。
二、价格方案（30分）。
1. 价格方案的合理性（10分）。
价格方案是否合理，是否符合市场价格水平，是否能够保证项目的质量和进度。
2. 价格方案的透明度和合规性（10分）。
价格方案是否透明，是否合乎法规和政策，是否能够有效避免价格风险。
3. 价格方案的灵活性和优惠政策（10分）。
价格方案是否灵活，是否能够根据项目实际情况进行调整，是否具有合理的优惠政策。
三、服务方案（20分）。
1. 服务内容和标准（10分）。
服务方案是否明确具体，服务内容是否完备，服务标准是否符合要求。
2. 服务人员的素质和能力（10分）。
服务人员的素质和能力是否符合项目要求，是否具有相关经验和技能。
四、公司实力（10分）。
1. 公司资质和信誉（5分）。
公司是否具有相关资质和信誉，是否能够保证项目的顺利实施。
2. 公司的项目经验（5分）。
公司是否具有相关项目经验，是否能够保证项目的质量和进度。
五、综合评价（10分）。
综合考虑技术方案、价格方案、服务方案和公司实力等因素，对招标方案进行综合评价，给出最终评分。
以上为招标实施方案评分标准，希望各位投标方能够根据以上标准，制定出符合要求的方案，以便评审专家对方案进行客观、公正的评定。
燃气公司招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为规范燃气公司招标工作，确保招标活动的公平、公正、公开，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，制定本评分标准。
本评分标准适用于燃气公司招标项目的评标工作。
二、评标原则1. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保招标活动的公平性。
2. 公开原则：招标过程公开透明，接受社会监督。
3. 诚信原则：投标人应诚实守信，遵守招标投标法律法规。
4. 科学原则：评标过程采用科学、合理的评价方法。
三、评分标准内容（一）投标文件完整性（20分）1. 投标文件符合招标文件要求，无缺漏（10分）。
2. 投标文件格式规范，内容完整（10分）。
（二）企业资质及业绩（30分）1. 投标人具备有效的营业执照、资质证书（10分）。
2. 投标人具备相应的安全生产许可证（10分）。
3. 投标人具备燃气行业相关业绩（10分）。
4. 投标人具备类似项目业绩（10分）。
（三）技术方案（30分）1. 投标人提出的燃气供应方案科学合理（10分）。
2. 投标人提出的燃气设施建设方案符合国家标准（10分）。
3. 投标人提出的燃气设施运行维护方案完善（10分）。
4. 投标人提出的燃气安全保障措施有效（10分）。
（四）价格（20分）1. 投标报价合理（10分）。
2. 投标报价与招标文件要求相符（10分）。
（五）售后服务（10分）1. 投标人具备完善的售后服务体系（5分）。
2. 投标人承诺提供及时、高效的售后服务（5分）。
（六）其他（10分）1. 投标人具有良好的社会信誉（5分）。
2. 投标人参与招标活动无违法违规行为（5分）。
四、评分方法1. 评标委员会根据本评分标准对投标文件进行评审。
2. 评标委员会对每个评标项目分别进行评分，满分100分。
3. 评标委员会根据评分结果，对投标文件进行排序，得分最高者当选为中标候选人。
五、特殊情况处理1. 如投标人存在违法违规行为，评标委员会有权取消其投标资格。
2. 如投标人报价低于成本，评标委员会有权取消其投标资格。
设备、材料采购技术标评分标准(2023年)
0~3
企业生产能力较弱，不能满足购货方需要
产品质量性能18分
12-18
产品质量、性能满足设计及招标文件要求，产品性价比高，技术应答无偏离
6-12
产品质量、性能基本满足设计及招标文件要求，产品性价比一般，技术应答基本无偏离
0~6产品质量、Βιβλιοθήκη 能差，产品性价比差，技术应答有偏离
设备、材料采购综合评分法一一技术标评分标准
项目分值
评分内容
评分方法
技术标IOO分
管理水平、技术力量、机
械设备配备15分
10-15
技术力量雄厚，装备齐全，设备配置合理，通过技术质量认证
5-10
技术力量一般，装备较全，设备配置较合理，通过技术质量认证
0~5
技术力量较弱，装备较差；设备配置不合理
企业经营业绩
履约措施
6分
3~6
编制内容完整、齐全、叙述严谨；标书无涂改、错页、漏页现象；履约措施具体、合理、可行。
0~3
标函编制内容不完整、叙述简单；标书有涂改、错页或漏页现象；履约措施不具体。
16分
11-16
企业经营稳定，业绩稳步增长，产品市场占有率高
6~11
企业经营较稳定，产品市场占有率一般
0~6
企业经营不稳定，业绩较差，产品市场占有率低
企业信誉
8分
5~8
企业信用等级3A
3~5
企业信用等级2A或A
0~3
企业没有评定等级
企业生产能力
10分
7-10
企业生产能力较强，能满足购货方各种需要
3~7
售后服务及零配件供应的可靠性15分
10-15
工程招标评分分值(3篇)
第1篇一、前言工程招标评分分值标准是招标过程中对投标单位进行综合评价的重要依据，旨在确保招标活动的公平、公正、公开，提高工程项目的质量和效率。
本标准依据国家相关法律法规、行业标准及招标文件要求，对投标单位的综合实力、业绩、技术、服务等方面进行评分。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：对所有投标单位一视同仁，确保评分过程透明，接受社会监督。
2. 综合评价原则：从多个方面对投标单位进行综合评价，确保评价结果的全面性。
3. 量化评价原则：将评价指标量化，便于操作和比较。
4. 优先原则：在同等条件下，优先考虑具有优秀业绩、技术、服务等方面的投标单位。
三、评分分值标准（一）企业综合实力（30分）1. 企业资质（10分）（1）具有相应工程类资质证书，得分8分。
（2）具有多项资质证书，得分10分。
2. 企业规模（10分）（1）企业注册资本在1000万元以上，得分8分。
（2）企业注册资本在1000万元以上，且拥有固定的办公场所、生产设备和人力资源，得分10分。
3. 企业业绩（10分）（1）近三年内承揽过类似工程，得分8分。
（2）近三年内承揽过多个类似工程，得分10分。
（二）技术实力（40分）1. 技术人员（10分）（1）具有专业职称的技术人员占比30%以上，得分8分。
（2）具有专业职称的技术人员占比50%以上，得分10分。
2. 设备能力（10分）（1）拥有满足工程需要的设备，得分8分。
（2）拥有先进、高效的设备，得分10分。
3. 质量管理体系（10分）（1）建立健全的质量管理体系，得分8分。
（2）质量管理体系运行良好，得分10分。
4. 研发能力（10分）（1）拥有自主研发能力，得分8分。
（2）拥有多项专利技术，得分10分。
（三）业绩与信誉（20分）1. 业绩（10分）（1）近三年内承揽过类似工程，得分8分。
（2）近三年内承揽过多个类似工程，得分10分。
2. 信誉（10分）（1）无不良记录，得分8分。
（2）多次获得荣誉称号，得分10分。
招标文件设计评分标准(3篇)
第1篇一、总体要求1. 评分标准遵循公平、公正、公开的原则，确保招标过程的透明度。
2. 评分标准应全面、合理，覆盖招标文件设计的各个方面。
3. 评分标准应具有一定的灵活性，以适应不同项目的特点和需求。
二、评分内容1. 评分范围：招标文件设计评分主要包括招标文件的结构、内容、格式、语言、规范性等方面。
2. 评分标准：（一）招标文件结构（20分）1. 结构完整（10分）：招标文件应包括封面、目录、第一章招标公告、第二章投标人须知、第三章评标办法、第四章合同条款及格式、第五章货物需求一览表、第六章技术规格、第七章投标文件格式、第八章投标须知等部分。
2. 逻辑清晰（10分）：招标文件各部分内容应逻辑清晰，层次分明，便于投标人阅读和理解。
（二）招标文件内容（30分）1. 招标公告（10分）：招标公告应包括项目名称、招标单位、招标范围、招标文件获取方式、投标截止时间、开标时间、联系方式等。
2. 投标人须知（10分）：投标人须知应明确投标人的资格要求、投标文件编制要求、投标保证金、投标截止时间、开标程序、评标办法等。
3. 评标办法（10分）：评标办法应明确评标标准、评标程序、评标委员会组成、中标条件等。
4. 合同条款及格式（10分）：合同条款及格式应包括合同订立、履行、变更、终止、违约责任等内容，格式规范。
（三）招标文件格式（20分）1. 格式规范（10分）：招标文件格式应符合国家相关法律法规和标准，如《招标投标法》、《招标投标法实施条例》等。
2. 标识清晰（10分）：招标文件标识应清晰，包括招标单位名称、项目名称、招标编号等。
（四）招标文件语言（10分）1. 文字规范（5分）：招标文件文字应规范，使用规范的汉语书面语，避免错别字、语法错误。
2. 表达准确（5分）：招标文件表达应准确，明确招标需求和技术要求。
（五）招标文件规范性（10分）1. 法律法规合规（5分）：招标文件应符合国家相关法律法规要求。
2. 政策要求符合（5分）：招标文件应符合国家和地方相关政策要求。
招标文件评分标准参考
方案
有项目进度计划，包括供货安排、安装进度、保障措施等。科学、合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，欠合理、基本可行得1分。未按要求提供资料或资料不全，此项为0分。
5
商务
（25分）
质保期
在满足招标文件要求的基础上，免费质保期每增加一年得2分，最高得4分。（须提供售后服务承诺函，并加盖公章）
招标文件评分标准参考
项目编号：
项目名称：
评分项
分值
备注
技术
（45分）
技术
条款
1.评委会依据供应商所提供的技术和服务要求响应表，并结合所投标产品的佐证材料（若有），参照招标文件中的技术参数的要求进行评价，并根据以下确定的统一标准进行评分。
2.供应商所投产品完全满足招标文件技术要求的，得满分，正偏离不加分。
（本项最高得35分，最低得15分）。
35
设备的功能性及实用性
根据所投产品的功能性和实用性进行评议
所有产品整体符合性强、配置完整、选型合理、设备功能完善的5分；
所有产品整体符合性良好、配置完整、选型基本合理、设备功能完善的3分；
所有产品整体符合性一般、配置基本完整、选型基本合理、设备功能较完善的1分；
4
技术
服务
及
培训
根据供应商提供的技术服务及培训方案的详细性、完整性、可行性，由评委根据各供应商差异进行综合评分，
方案科学合理、切实可行、完善的得8分；方案合理、较为可行、较完善的得5分；方案较合理、基本可行、较为简略的得2分，未按要求提供资料或资料不全，此项为0分。
8
售后
服务
响应招标文件售后要求并需具备完备的售后服务体系和售后服务方案，且在项目实施地可以提供及时高效的售后服务。根据供应商提供的售后服务方案、响应方案、人员方案及维修方案、持续性服务方案等方面进行评审。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
获得国家级奖项的得2分，获省、部级奖项的得1分（总分不超过3分）。
（注：以上各项得分进行累加，加到10分为止）
10
4
合计
100
100
投标人制定的培训方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，培训方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证培训的高质量和按计划完成。1分
5
8
HSE管理措施制定的HSE管理措施及方案具有先进的国际HSE理念、满足中国及地方政府HSE法律法规及标准规范要求。对项目进行HSE管理方案进行风险识别和评估，能提出合理的削减和预防风险的措施。建立健全事故处理和预防管理程序，及时调查、确认事故或未遂事件发生的根本原因，制定相应的纠正和预防措施。明确承包商在HSE事故中应当承担的责任。5分
设备
序号
项目
满分
内容
分配分值
评分
1
工作范围/服务范围及承诺
10
投标人的投标工作和服务范围均满足标书的要求且承诺高于标书的要求。10分
投标人的投标工作和服务范围及承诺均满足标书的要求。5分
投标人的投标工作和服务范围及承诺不满足基本标书的要求。3分
10
2
总体进度计划及保证措施
10
投标人制定的投标总体进度计划较标书要求提前的，且进度计划切实可行，保证措施考虑齐全，措施合理。10分
评分
1
价格
60
为投标商报价得分，Pi为投标商报价，
为标底价， 由各有效投标报价的平均值计算得出。（如果计算结果大于60分，最后得分只计60分）
60
2
商务偏离
15
有重大偏离0分
有一般偏离10分
无偏离15分
15
3
投标商资质
10
企业通过ISO质量认证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、安全生产许可证；与本项目相关行业（压力管道施工资质、化工石油设备管道安装工程专业）对应最高资质；10分
15
投标人设置的技术方案中采购、组装质量管理体系和保证措施齐全、合理，满足招标文件的要求，关键控制点设置合理，能够保证组装的高质量。15分
投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施齐全、合理，满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够基本保证安装的高质量。10分
投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够保证安装的质量。5分
15
5
施工组织方案及进度安排
10
投标人制定的施工组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，施工组织方案和进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；施工方案及进度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证项目施工按计划完成。10分
投标人制定的施工组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，施工组织方案和进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；施工方案及进度安排分工基本明确，职责分工清晰，基本能够保证项目施工按计划完成。7分
企业通过ISO质量认证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、安全生产许可证；与本项目相关行业（压力管道施工资质、化工石油设备管道安装工程专业）对应次高资质；5分
企业部分通过ISO质量认证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、安全生产许可证；与本项目相关行业（压力管道施工资质、化工石油设备管道安装工程专业）对应要求资质；2分
投标人设置的项目管理组织机构基本齐全、合理，专业管理技术人员数量完全满足工程的要求，并且能够完全满足招标方（或业主）在工程实施过程中对安装进度、质量、投资等方面的控制及调整工作的需要。项目负责人和主要技术人员有相应的业绩且部分技术人员持有国家专业证书。1分
20
4
设备采购、技术方案、质量管理体系和保证措施
取得华气公司或中石油“HSE入网准入证”的得3分（注：以上各项得分进行累加，加到10分为止）
10
4
财务状况
5
财务状况良好5分
财务状况正常3分
财务状况欠佳1分
5
5
投标商信誉及业绩
10
资质信誉优秀、具有银行出具的AAA资信证书，具有压力管道、液化天然气站施工业绩各4项以上。10分
资质信誉优秀、具有银行出具的AAA资信证书，具有压力管道、液化天然气站施工业绩各3项以上。5分
投标人制定的试车组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，试车组织方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；试车组织方案及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证项目按计划完成。5分
投标人制定的试车组织方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，试车组织方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；试车组织方案及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证项目按计划完成。3分
2、采用国内外成熟的工艺、技术、设备、材料，设计以安全为首要考虑前提，保证工艺技术的先进性，可靠性，经济性，安全生产，保护环境，节约能源，方便用户的原则。15分
3、充分考虑到用户的实际情况：LNG、系统设备采用撬装集成设计，在满足安全距离的同时最大限度的减少占地面积和站内真空管线的辐射，减少在现场安装工作时间。4分
5
9
售后服务及备品备件
10
售后服务；承诺的售后服务质量优；备品备件齐全。10分
售后服务；承诺的售后服务质量一般；备品备件基本齐全。5分
10
10
技术偏离
5
技术文件全部符合招标文件要求5分
技术文件部分符合招标文件要求3分
技术文件与招标文件要较大偏离1分
5
11
合计
100
100
LNG
序号
项目
满分
内容
分配分值
投标人制定的施工组织方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，施工组织方案和进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；施工方案及进度安排分工基本明确，职责分工清晰，基本能够保证项目施工按计划完成。3分
10
6
调试、预冷、试车、进液方案及进度安排
10
投标人制定的试车组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，试车组织方案及进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；试车组织方案及进度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证项目按计划完成。10分
投标人制定的HSE管理方针明确、制定的HSE管理措施及方案满足中国及地方政府HSE法律法规及标准规范要求。对项目进行HSE管理方案进行风险识别和评估，能提出基本合理的削减和预防风险的措施。基本建立健全事故处理和预防管理程序，及时调查、确认事故或未遂事件发生的根本原因，制定相应的纠正和预防措施。明确承包商在HSE事故中应当承担的责任。3分
投标人制定的投标总体进度计划满足标书要求的，且进度计划切实可行，保证措施考虑齐全，措施合理。5分
投标人制定的投标总体进度计划不满足标书要求的，且进度计划切实可行，保证措施考虑齐全，措施合理。3分
10
3
设计遵循的标准、设计原则、设计方案的合理性
20
1、设计是否参考国际上成熟及国家的相关规范，最新的部颁标准，成熟的地方级企业标准，针对国内的设计方案进行适当的提高 ，并在工艺设计上以安全为首要考虑前提，工艺设计满足技术先进可靠、生产工艺简洁、稳定的要求，并尽可能的节省投资。20分
10
7
培训方案及进度安排
5
投标人制定的培训方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，培训方案及进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证培训的高质量和按计划完成。5分
投标人制定的培训方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，培训方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分工基本明确，职责分工清晰，能够保证培训的高质量和按计划完成。3分