招聘渠道分析培训教材(PPT 42张)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前程无忧
智联招聘
Baidu Nhomakorabea
中华英才
多年盈利,
多年亏损, 2010年下半年才 首次盈利,
多年亏损,
2010年创新高, 业绩惊人,
三大招聘网站最 优。
2010年盈利情况 不详,
收益情况应低于 前程无忧
收益情况应低于 前程无忧
(三)关注度
1.前程无忧关注度情况
(数据来源:讯实360,网络媒体中国排名 知名网站,数据统计较为科学。)
前程无忧 智联招聘 中华英才 日均PV浏览量(千万) 日均流量(人/千人) 平均访问时长(小时) 2.80 1.80 0.48 5.36 4.05 1.73 2.19 2.79 2.26 直接访问率(%) 0.34 0.2 0.23 高忠诚度用户(%) 1.48 2.05 0.26
注:1.日均PV浏览量数据来自Alexa网站(一周数据平均);其他数据 来自讯实360(将前面图表数据换算单位后获得)。 2.据摩根史坦利2011年3月发布的前程无忧股票研究报告,前程 无忧1月份的网络流量超过了智联招聘和中华英才网的总和。
(四)用户群
(五)地域分布
(一)股权结构
1.前程无忧股权结构 三大招聘网站都经历了复杂的股权变 更。目前只有前程无忧在纳斯达克上 市,据其09年年报,公司股权结构如 下(如右图): (1)日本Recruit公司持股42.4% (第一大股东); (2)甄荣辉(Rick Yan)持25.7% ( 前程无忧创立之初的天使投资人, 第二大股东); (3)公司高管团队共同持股30.4%; (4)剩余1.5%股份由数位高管分别 持有。 注:2010年只公布快报,完整年报 尚未公布,因此拿不到2010年数 据。
(三)关注度
2.智联招聘关注度情况
(数据来源:讯实360,网络媒体中国排名 知名网站,数据统计较为科学。)
(三)关注度
3.中华英才网关注度情况
(数据来源:讯实360,网络媒体中国排名 知名网站,数据统计较为科学。)
关注度指标分析
6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
LOGO
招聘渠道分析
主要内容
LOGO
一、前程无忧、智联招聘、中华英才网 发展前景分析 二、传统招聘网站与 sns招聘网站比较 三、茁壮网络的选择
http://www.ipanel.com.cn
LOGO
一、前程无忧、智联招聘、中华英才网 发展前景分析
比较指标
(一)股权结构 (二)公司收益 (三)关注度
(一)股权结构
2.智联招聘股权结构
2006年,澳大利亚Seek公司以2000万美元的价格购 得了智联招聘25%的股权,之后又不断注资达到2亿 美元。Seek公司2009年年报显示,截至2009年6月 30日,Seek公司拥有了智联招聘56.1%的股权。 智联招聘股权结构也由2008年,Seek公司、澳大利 亚投资银行麦格理及刘浩个人的持股比例为4∶3∶3, 变成了2009年的Seek公司占绝对的控股的地位。 伴随着股权更替的是,智联招聘发生了多次高层动荡, 公司CEO多次变更。
(二)公司收益
2.智联招聘收益情况
智联招聘的前身Alinance公司,成立于1994年,是三 大招聘网站中最早开始从事在线招聘业务的公司。 2000年-2009年,公司累计多次融资却始终处于亏损 状态。据智联招聘的母公司发布的财报,2008年7月1 日至2009年6月30日期间智联招聘亏损约1.5亿元。 2010年下半年,智联招聘首次盈利。CEO郭盛2011 年3月1日下午接受《第一财经日报》专访时表示, 2010年下半年公司首次实现盈利,并称公司将重启上 市计划。
综合来看,前程无忧在浏览量上占据绝对优势,在客户忠诚度 上前程无忧略输于智联招聘(前程无忧直接访问率高,智联招 聘高忠诚度用户多) ,中华英才均处劣势; 两者综合,在关注度指标上,应判前程无忧得胜。
二、公司收益
3.中华英才网收益情况
2008年以前,中华英才网一直处在巨额亏损状态,其 中2008年亏损,据中华英才网母公司Monster年报, 中华英才网2008年全年亏损1.75亿元。 经广泛搜索查询,媒体上未见中华英才网近两年盈利 信息,估计2009-2010年经营业绩仍不理想。
公司收益指标分析
关注度指标分析
根据前面图表: 从日均浏览量来看,Alexa和讯实360数据都显示,前程无忧最 高,智联招聘次之,中华英才最低。摩根史坦利数据也表明, 前程无忧网络流量大大超过智联招聘和中华英才网。 从客户忠诚度来看,平均访问时长方面,智联招聘最高,中华 英才次之,前程无忧最低;直接访问率方面,前程无忧最高, 中华英才次之,智联招聘最低;高忠诚度用户方面,智联招聘 最高,前程无忧次之,中华英才最低。(访问时长、直接访问 率和高忠诚度用户,都表现的是用户的忠诚度。)
(一)股权结构
3.中华英才网股权结构
2005年初,美国在线招聘公司MONSTER以5000万 美元收购中华英才网40%股份,并协议在三年内帮助 中华英才网完成IPO上市,否则对其全面收购。 2008年,三年对赌期限结束,中华英才网未能实现上 市,Monster收购中华英才网剩余55%股份,实现对 中华英才网的全面收购。
股权结构指标对比分析
前程无忧
智联招聘
中华英才
上市公司,
未上市, 股权结构不稳定, 高管多次变动,至 今内部仍不稳定, 股权结构处于劣势 。
未上市, 外资绝对控股, 高管较为稳定, 优于智联, 次于前程无忧。
股权结构稳定,
治理结构完善, 三大招聘网站最 优。
(二)公司收益
1.前程无忧收益情况
据前程无忧2011年3月1日发布财报,该公司2010年实 现收入10.90亿元人民币(约合1.65亿美元),首次跻身 “10亿元品牌企业”。财报显示,前程无忧在收入增长 33.4%的同时,净收益更是增长108.6%,达到人民币 2.35亿元(约合3560万美元),每股普通股摊薄收益人 民币4.13元,比2009年翻番。 CEO甄荣辉表示,2010财年前程无忧营业收入、利润 率和利润均创下历史新高,首先得益于公司网络招聘服 务收入的大幅提高。另一个亮点是,其他人力资源服务 收入,如人事外包、培训等,因在2010年被越来越多的 雇主认可,也得到快速发展,较2009财年增长31.6%。