埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较
发表时间:2018-04-04T14:39:28.353Z 来源:《健康世界》2018年1期作者:刘强[导读] 运用埃索美拉唑治疗方案消除幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡在溃疡愈合及消除真菌方面比奥美拉唑治疗效果明显,值得进行临床治疗和推广。
眉山市东坡区松江中心卫生院四川眉山 620030 摘要:目的:讨论在治疗由幽门螺杆菌所感染的胃溃疡时奥美拉唑与埃索美拉唑的疗效比较。方法:选择在2016年2月到2017年9月到我院接受诊治的由幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者98例,按接受诊治的顺序随机分为观察组和对照组,每组共有患者49例。两组患者分别使用埃索美拉唑治疗方法及奥美拉唑治疗方法。观察组和对照组患者均口服构橼酸秘钾后,分别给患者服用奥美拉唑肠溶片和埃索美拉唑
片。将两组患者的肠胃蠕动情况、不良反应、幽门螺杆菌消除状况、治疗效果等进行比较。结果:经过药物治疗,两组患者胃溃疡症状有所改善(P<0.05);观察组患者胃部发生灼热感和腹痛感的检出率明显低于对照组患者(P<0.05),但两组患者比较发生胃胀和嗳气的检出率差异,结果无统计意义(P>0.05);经过多次治疗后发现观察组患者总有效率(91.83%)明显高于对照组患者(79.59%);观察组患者消除幽门螺杆菌的检出率(87.23%)明显高于对照组患者(63.25%);在治疗过程中对照组和观察组患者都没有出现过的严重身体不适。结论:在治疗幽门螺杆菌感染的胃溃疡时,埃索美拉唑的治疗效果更为明显,患者的身体恢复状况较好,胃溃疡治愈率较高,值得进行临床治疗和推广。
关键词:奥美拉唑;埃索美拉唑;幽门螺杆菌;观察组;对照组胃溃疡是一种比较常见的胃肠道疾病,由于这种疾病的发病原因繁杂,如长期不规律的饮食习惯、受幽门螺杆菌的感染、酗酒、长期服用刺激性药物、胃肠道蠕动困难等,其中受幽门螺杆菌的感染这类疾病的主要病因。近几年以来,医院对幽门螺杆菌感染的胃溃疡的诊断和治疗相比于以往发生了很大变化,抗幽门螺杆菌药物的科学使用提高了这一病症的治疗效果,运用临床手术治疗胃溃疡的患者比之前明显下降。目前对幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者多采用奥美拉唑肠溶片和埃索美拉唑镁片。为了进一步探索治疗胃溃疡的最优方式,本研究对胃溃疡且幽门螺杆菌呈阳性的98例患者运用两种治疗方式并开展比较研究,现将治疗效果作如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料:
选择在2016年2月到2017年9月到我院接受诊治的由幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者98例,按接受诊治的顺序随机分为观察组和对照组,每组共有患者49例。其中,观察组患者年龄在32-58岁之间,平均年龄为(38±4.56)岁,男性25例,女性24例;病史为3-5年,平均病史为(3±0.47)年;对照组患者年龄在31-60岁之间,平均年龄为(39±3.45)岁,男性23例,女性26例;病史为2-6年,平均病史为(2±1.24)年;两组患者进行性别、年龄、病史比较差异无统计意义,能够进行比较。参与此次研究的所有胃溃疡患者都经过自己和家属的同意,并签订了同意书。
1.2方法
1.2.1从治疗一开始,医生向参与本研究的98例患者及家属解释有关疾病的知识,饮食习惯,按时服用药物的重要意义等。其次,叮嘱患者按时进食,食物要清淡,而且按照营养学知识进行科学搭配。
1.2.2奥美拉唑治疗方案:
对照组患者在遵医嘱的基础上,实施奥美拉唑治疗方案,具体步骤为:(1)前15天:空腹服用奥美拉唑肠溶片一片,用餐后服用阿莫西林胶囊和克拉霉素各一粒;服用频率:早晚各服用1次。(2)后40天:空腹服用奥美拉唑肠溶片一片,服用频率:早晚各服用1次。
1.2.3埃索美拉唑治疗方案:
观察组患者在遵医嘱的基础上,实施埃索美拉唑治疗方案,具体步骤为:(1)前15天:空腹服用埃索美拉唑镁肠溶片一片,用餐后服用阿莫西林胶囊和克拉霉素各一粒;服用频率:早晚各服用1次。(2)后40天:空腹服用埃索美拉唑镁肠溶片一片,服用频率:早晚各服用1次。
1.4统计学方法:
本研究选择SPSS20.0统计学软件进行资料的统计与分析,有统计学意义用P<0.05表示;( ±s)表示计量资料,同时运用t进行检验2结果
两组患者胃溃疡改善状况比较:在治疗开始前,对照组患者中有13例患者具有嗳气症状,15例患者具有腹痛症状,11例患者具有腹部灼热感,10例患者具有明显的腹胀症状;观察组患者中有15例患者具有嗳气症状,13例患者具有腹痛症状,12例患者具有腹部灼热感,9例患者具有明显的腹胀症状;治疗结束后对照组患者中有4例患者具有嗳气症状,5例患者具有腹痛症状,3例患者具有腹部灼热感,4例患者具有明显的腹胀症状;观察组患者中有2例患者具有嗳气症状,3例患者具有腹痛症状,1例患者具有腹部灼热感,2例患者具有明显的腹胀症状。两组患者在使用相关药物进行治疗之后,胃溃疡状况相比于治疗之前有了明显的改善(P<0.05)。在胃部发生灼热感和腹痛感的检出率上,观察组患者的检出率明显低于对照组患者(P<0.05),但两组患者比较发生胃胀和嗳气的检出率差异,结果无统计意义(P>0.05)。
两组治疗有效率比较:经过相关的药物治疗以后,对照组患者中25例显效,14例有效,10例无效,治疗的总有效率为60.98%;观察组患者中35例显效,10例有效,4例无效,治疗的总有效率为91.83%。两组之间进行差异比较,结果具有统计学意义(χ=17.45,P<0.05)。
3讨论
不好的生活习惯会使胃黏膜受到损伤致使产生胃溃疡疾病。近几年来,胃溃疡的主要发病人群为青年人和中年人,而且发病率正呈上升趋势。引发胃溃疡的主要原因是幽门螺旋杆菌感染,临床中主要采用消除幽门螺旋杆菌的治疗方式以达到保护胃黏膜不受损伤,维持胃部正常的酸碱中和。
在本研究中,运用埃索美拉唑治疗方案消除幽门螺旋杆菌后,患者的腹痛、腹部灼热感、腹胀等症状相比于奥美拉唑治疗方案均有了明显的减轻。这进一步表明相比于奥美拉唑治疗,埃索美拉唑治疗胃溃疡的作用效果更加明显,能够更有效迅速的消除幽门螺旋杆菌,缩小溃疡范围,促进患者恢复健康。