雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

合集下载

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析

２０１１，４５（７）：６７４ — ６７７．
［５］王翔，金朝林，张树桐，等．６４层ＣＴ冠状动脉成像检测冠状动
脉畸形价值初探［Ｊ］．放射学实践，２００７，２２（８）：８２６ — ８２９．
脉成像图像质量的影响［Ｊ］．首都医科大学学报，２００８，２９（６）：７７８ — ７８３．ｆ４］舒政，邓小飞，葛琛瑾。等．下肢动脉闭塞性疾病６４层ＣＴ血管
成像中胴动脉小剂量对比剂试验的意义［Ｊ］．中华放射学杂志．
的药物雷贝拉唑是新一代质子泵抑制剂．能起到快速抑制
胃酸分泌的作用，并且作用持久 …。我院２０１１年１２月～２０１２年３月采用雷贝拉唑治疗消化性溃疡患者５Ｏ例．疗效满意
报告如下１资料与方法
血管中造影剂出现的时间并及时开启手动扫描．进行脑部血
管数据采集若遇到要监测的血管因种种原因未能很好地显影时．此时可通过肉眼及时发现这种情况．及时的手动触发
管造影与ＤＳＡ的对照研究［Ｊ］．介入放射学杂志，２００８，１７￣）：３３６ —
摘要：１００例消化性溃疡患者按照人院单双日的不同分为治疗组和对照组，两组在阿莫西林和克拉霉素治疗的基础上，对照组采用奥美拉唑治疗，治疗组采用雷贝拉唑治疗，比较两组的临床疗效及症状改善情况。结果治疗组的总有

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床观察

显露、骨膜剥离及宽底拉钩的使用，多扎钢丝捆绑的或
使用由于担心骨折处的血供遭受破坏，多文献不主许张使用钢丝固定 ¨ ２。我们得到的结果显示：作时ｊ］操
尽量保护好软组织和血供，要时选用钢丝固定，必可取
・
２６・３
四川医学２１０１年２月第３２卷（２期）ＳｃｕｎＭｅｉｌｏｒａ，０１Ｖ１２Ｎ．第ｉａｄｃｕｎｌ１，ｏ．３，ｏ２ｈａＪ２
论著雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床观察
邱劲松，婷婷余
３ｐｏｉｌｓＦｗ・ｏｆｕｅｎｅｒｄｒｏｒｉｎｒｍｅｕｌｒｎｉｒｘｍａｃｅｃｎｇｒｄａｔｇａｅｐｉｉｒｎｓｉｔａｄｌａｙａｌｉｆｗｉｈａｌｏｈｎｅｉｅｏｓｒｃｉｎｎｉｉｌｕｓａｌｓｂｗｃａｔｒｅｔｘｅａｔｒｒｃｎｔｕｔａｌｎａｌｎｔｂｅｕｔｈｎｅｉｅｏ
［］Ｓａ，ＨｙＭ８ｔｒＭｔａＴ，ＲｉｅｔＭ，ｔ１ｅｈｌｍｄｌｒｎｉｎｔｅｎｒＣｅａ．Ｃｐａｅｕｌｙａｌｉｈｏａｓｅ
ｔａｍｅｔｏｉｈｅｅｇｒｘｍａｅｒｆａｔｒｓｉｏｎａｉｎｓａｒｔｎｆｈｇｎｒｙｐｏｉｌｆｍｕｃｕｅｎｙｕｇｐｔｔ：ｅｒｅ
我们发现对骨折近端的外翻畸形用复位钳进行过

雷贝拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效对比

降低差值，两组比较差异均有统计学意义（＜．ＰＯ５或ＰＯ１，０＜．）Ｏ
雷贝拉唑组缓解腹痛及反酸症状的疗效优于奥美拉唑组。第２８天腹痛评分降低差值和反酸评分降低差值，组差异均两无统计学意义ｆＯ０）两组疗效相近。见表１．，５。
药物与临床
２０５第７第４０年月１１１卷期
雷贝拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效对比
成书明
（重庆市奉节县中等卫生职业学校，重庆
４４０）０６０
【要】目的：摘观察雷贝拉唑根除幽门螺杆菌和促进溃疡愈合的疗效。方法：择１０例消化性溃疡患者，选２将其随机分成治疗组和对照组，６各０例，治疗组给予雷贝拉唑，０ｍ，１ｇ１次／，服。对照组给予奥美拉唑，０ｍ，ｄＥｌ２ｇ１次／１。ｄ，３服
两组在治疗期间均不加用其他药物，给药４周。结果：贝拉唑组缓解腹痛及反酸症状的疗效优于奥美拉唑组。结雷论：贝拉唑治疗消化性溃疡疗效确切。雷【键词】雷贝拉唑；关消化性溃疡；美拉唑奥
［中图分类号】５３１Ｒ７．
缓、汁反流、胆胃肠肽的作用、传因素、遗药物因素、环境因素
常规及肝、肾功能检查结果比较，差异均无统计学意义。
３讨论
消化性溃疡是一白酶却消化了自身的胃壁和十二指肠壁，而损伤黏从

埃索美拉唑治疗50例Hp阳性消化性溃疡疗效观察

化性溃疡
转阴，除率为９％，０例患者中有４根２５５例愈合，愈合率为９％，０有效４９例，效有
率９％。８不良反应发生率为６，中１例头％其
素的影响，增加黏膜ＤＡ的合成，而治Ｎ从
疗消化性溃疡，灭幽门螺杆菌，杀且不易
—
胃组织快速尿素酶试验及” Ｃ尿素呼气试
验阳性确定为Ｈｐ感染。复查时采取同
门螺杆菌可以使溃疡复发率显著降低，抗幽门螺杆菌药物可促进溃疡愈合。采用
含质子泵抑制剂的三联疗法根除Ｈｐ已
５３．２
样方法，若阴性则为根除。排除标准：有严重的心肝肾疾病的患
依从性好。表明埃索美拉唑联合莫西林、呋喃唑酮，目前根除Ｈ是ｐ安全有效的方
案之一。
痛头晕，例口腔异味，１胃肠道反应１，例３例均可耐受未中断治疗，停药后不良反
应自行消失。
讨论
５０例，中十二指肠球溃疡３其１例，胃溃疡１，２例复合性溃疡６例，后溃疡１球例，均为活动期Ａｌ期，溃疡苔厚而污秽，
埃索美拉唑治疗５Ｏ例Ｈｐ阳性消化性溃疡疗效观察
的患者均予以排除。
熊琪山６４０１２０四川峨眉山市人民医院内科
研究表明，埃索美拉唑比奥美拉唑的抑酸
治疗方法：给予阿莫西林１０、．ｇ呋喃

雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性评价

雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性评价南君【摘要】目的探讨分析了雷贝拉唑联合奥美拉唑在消化性溃疡治疗过程中的临床疗效以及不良反应.方法 2009年到2011年共收治消化性溃疡患者130例,130例患者随机分为两组,治疗组和对照组,每组患者65例,对照组患者采用口服奥美拉唑进行单独治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上给予雷贝拉唑联合治疗.两组患者在治疗期间均对患者的临床症状以及药物毒副作用进行记录,并分析两组患者治疗的临床有效率.结果治疗组疗效显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；对照组有4例患者出现头晕以及恶心症状,5例出现腹胀,治疗组3例出现恶心和呕吐以及头晕,4例出现了腹胀,均不影响治疗,均好转,对照组和治疗组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论雷贝拉唑联合奥美拉唑在治疗消化道溃疡方面具有明显协同效应,其可显著性抑制患者胃酸分泌,清除患者幽门螺杆菌,是临床治疗消化道溃疡较好的药物配伍方案,值得临床推广使用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2011(005)024【总页数】2页(P3-4)【关键词】消化性溃疡;奥美拉唑;雷贝拉唑;疗效;不良反应【作者】南君【作者单位】476100 河南省商丘市第一人民医院消化内科【正文语种】中文消化性溃疡是一种消化道常见的疾病，主要发病部位位于胃和十二指肠，该疾病具有病程长且进展慢，临床具有反复发作且伴有节律性腹部疼痛临床特点[1]。

导致该疾病发生的主要原因是患者胃酸大量分泌，使其侵袭能力增强，导致胃黏膜防御能力低下，使幽门螺旋杆菌大量增殖对消化道进行损伤所致[2]。

我院采用雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡，取得了显著疗效，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料我院于2009年6月到2011年6月在消化内科以及门诊共收治消化道溃疡患者130例，所有患者均符合下列入选标准:①所有患者采用纤维胃镜进行临床确证，证实均为消化性溃疡;②所有患者在2个月以内未服用过抗生素等药物;③所有患者均没有进行过消化道相关手术，且心肝肾等脏器功能不全等症状;④所有患者均没有药物过敏以及其他禁忌证。

雷贝拉唑、埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效及药物经济学观察

医药健闻93雷贝拉唑、埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效及药物经济学观察杨一帆（洪湖市中医医院，湖北洪湖 433200）摘要：目的研究并探讨雷贝拉唑以及埃索美拉唑治疗消化溃疡的疗效并观察其药物经济学。

方法选取2020年9月 ~2021年9月就诊于洪湖市中医医院消化科的76例消化溃疡患者为研究对象，根据随机分表法将其分为对照组和试验组，每组各38例。

在常规抗炎治疗基础上，给予试验组患者雷贝拉唑治疗，给予对照组患者埃索美拉唑治疗，比较两组患者的临床症状的改善情况、不良反应发生情况以及观察两组患者的药物经济学水平。

结果两组患者溃疡愈合程度无明显差异（P ＞ 0.05）；临床症状情况比较，两组患者的幽门螺旋杆菌清除情况分别为84.21 %和89.47 %，差异不明显（P ＞ 0.05）；经药物治疗后，两组患者的腹痛、嗳气的发生率分别为15.79 %和10.53 %，差异不明显（P ＞ 0.05）。

试验组的症状消失时间以及不良反应发生情况明显低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。

两组患者治疗后的症状程度评分，治疗前后的血浆黏度以及红细胞沉降率，差异均不显著（P ＞ 0.05）。

雷贝拉唑的药物经济学要高于埃索美拉唑。

结论经研究发现，以雷贝拉唑治疗消化性溃疡，可以明显改善腹胀、嗳气等临床症状，药物安全性更高，诊治疗效更好，药物成本更低。

关键词：雷贝拉唑；埃索美拉唑；消化溃疡；药物经济学消化性溃疡主要是指各种致病因素所导致胃和十二指肠的溃疡[1]。

其中最为常见的是十二指肠消化溃疡，好发于十二指肠球部。

据研究调查显示，消化性溃疡的总发病率为6 %~10 %[2]，青壮年居多，男性多于女性。

消化性溃疡以上腹疼痛为主要症状，其特点为慢性疼痛，呈周期性和节律性发作，有自然缓解和反复发作的倾向。

胃溃疡常为进食后疼痛，而十二指肠溃疡则为进食前疼痛，进食后可缓解。

在临床中，对于消化性溃疡常见的治疗方式有一般治疗、药物治疗以及手术治疗等。

雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

率、合率分别为９．％（９１，０％（１１；愈５１３／）１０４／）埃索美拉２４４唑组溃疡痊愈率、愈合率分别为９．％（７４）１００２４３／１，０％
（１）４￣１。两组比较，异无显著性（＞．）差Ｐ００。５２３药物不良反应比较：１服用雷贝拉唑治疗患者仅１．４例例出现不良反应，为上腹部不适，不良反应发生率为２１％；４例服用埃索美拉唑治疗患者中有２例出现不良．９；１
１统计学处理：．４两组计数资料比较采用Ｘ２检验，＜．Ｐ００５
有统计学意义。
２结果
２１临床疗效比较：．雷贝拉唑治疗后第ｌ、３天和第７天第天腹痛缓解率分别为４．８８．７８％、５３％和９．６７７５％。埃索美拉唑治疗后第１天、第３天和第７天腹痛缓解率分别为４．０７．５３％、８％和９．８９０２６％。两组病例的腹痛缓解率无统计
参考文献
［］谢玉民．埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染１的治疗【．Ｊ世界华人消化杂志，０６１（）４０４２］２０，４４：５ — ５．【冷爱明，２］张桂英．贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察雷｝ｌ病监测，０４１（）２１２２Ｊ族２０，９６：１— １．【］奚松林．埃索美拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床观３

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床研究

或门诊治疗的Ｐ患者７例作为研究对象。人选标准：①诊断符合陈灏Ｕ２
珠主编《实用内科学》中有关 “ 消化性溃疡”的诊断标准口］胃镜。②
检查证实为胃溃疡和／或十二指肠溃疡。③ 胃镜直视下取活组织活检快速尿素酶试验证实Ｈ阳性。④４ｈＰ８内未使用过ＰＩ药物、铋剂、ＨＰ类２受体拮抗剂、抗生素。④胃镜检查排除胃底部溃疡、穿凿性溃疡、胃溃疡合并重度异型增生者或者病理提示疑有恶变。⑥年龄 ≥１岁，或８６岁。⑦无治疗药物过敏史及禁忌证者。共纳入７例，其中男４例，５２２女３例１年龄３￣５，平均（４８．Ｏ４６岁４．土７）岁；胃溃疡２例，十二指６６
奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床研究
方振华
（江省建德市第三人民医院，浙江建德３１１）浙１６２
【摘要】目的观察奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡（Ｕ）的临床疗效。方法将７Ｐ２例ＰＵ患者随机分为观察组和对照组各３例。６
１．２治疗方法两组患者均予以半流质无刺激性饮食，补充足够维生素等支持治疗。对照组予以口服雷贝拉唑１ｍ，２ｄ周后改为１Ｕ；观察组在０ｇ次／，ｌ￣ｄ４．
近年的研究已证实，幽门螺杆菌和非甾体抗炎药是损害为十二指肠黏膜屏障从而导致Ｐｕ发病的最常见病因。在正常生理情况下，胃十二指肠黏膜经常接触有强侵蚀力的胃酸和在酸性环境下被激活、溃疡水解蛋白质的胃蛋白酶。少见的特殊情况，当过度胃酸分泌超过黏膜的防御和修复作用也可以导致ＰＵ发生。抑制胃酸分泌和抗Ｈ感染Ｐ

雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

意度。
１．１一般资料
选取我院２０１０年２月Ｏ１２年６月所收治
的消化性溃疡患者６ｏ例，所有患者均经过胃镜确诊。将患者随机分为实验组和对照组，每组各３Ｏ例。实验组中，男２ｌ例，女９例；年龄１８— ７１岁，平均（４０．８±１１．２）岁；溃疡类型胃溃疡８例，十二指肠溃疡１９例，复合性溃疡３例。对照组中，男２３例，女７例；年龄ｌ９— ７０岁，平均（４１．５± １０．８）岁；溃疡类型：胃溃疡７例，十二指肠溃疡２Ｏ例，复合性溃疡３例。两组患者年龄、性别和溃疡类型等方面具有可
１．３疗效评定
参考张信的疗效判定指标，在治疗１月后
消化性溃疡［Ｊ］．中国医刊，２００８，４３（１）：４０ — ４１．
消化性溃疡是消化内科当中的常见疾病，发病率约为５％
～
例，好转９例，无效１例，两组疗效比较差异有统计学意义
（Ｐ＜０．０５）。
３讨论
１０％。目前普遍认为质子泵抑制剂（ｐｒｏｔｏｎｐｕｍｐｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ，
综上所述，我们认为雷贝拉唑钠较奥美拉唑的三联疗法可
更好的缓解患者消化性溃疡临床症状，促进病灶愈合，同时有较佳的成本一效果比，因此我们推荐雷贝拉唑钠在今后的临床
治疗中推广应用。
参考文献
１杨佳琦，李琰华，周海鸥，等．雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性

雷贝拉唑片治疗消化性溃疡效果研究

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 80 期2019 Vol.6 No.80151雷贝拉唑片治疗消化性溃疡效果研究缪青（丹阳市人民医院，江苏丹阳 212300）【摘要】目的分析雷贝拉唑片治疗消化性溃疡效果。

方法选取符合要求的消化性溃疡患者86例作为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，分别实施的是奥美拉唑和雷贝拉唑片进行治疗，治疗后对结果分析。

结果对两组患者的治疗总有效率分析，乙组和甲组总有效率分别是95.3%和69.7%。

治疗组和对照组不良不反应率分别是16.2%和6.9%，治疗组的发生几率低于对照组。

结论对于消化性溃疡的案例实施雷贝拉唑片进行治疗，效果明显，不良反应少，安全性高，值得实施和推广。

【关键词】消化性溃疡；雷贝拉唑片；效果分析【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.80.151.01消化性溃疡在临床研究中的发生几率比较高，发生机制主要是由于胃粘膜自身防御性因素异常导致的，可能存在不同程度的损害现象。

消化性溃疡采取质子泵抑制剂进行治疗，效果明显，雷贝拉唑片是当前应用广泛的一种药物，在整个治疗中起到突出的作用，为了分析雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床效果，选择86例符合要求的消化性溃疡作为案例，随机分为对照组和治疗组，分别实施的是奥美拉唑和雷贝拉唑片进行治疗，治疗后对结果分析。

报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取符合要求的消化性溃疡患者86例作为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，分别实施的是奥美拉唑和雷贝拉唑片进行治疗，治疗后对结果分析。

其中，对照组男25例，女18例，年龄20～58岁，平均年龄（45.6±0.5）岁，病程1～5年，平均病程（3.2±0.2）年；治疗组男23例，女20例，年龄21～58岁，平均年龄（46.5±0.5）岁，病程1～6年，平均病程（3.2±0.7）年。

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究

染状况的变化，对疼痛的缓解率、疡的愈合率、溃Ｈｐ的转阴率进行观察，随附调查是否有服药后的不良反应出现。结果两组Ｈｐ转阴率方面基本相同，差异进行比较后没有统计学意义（＞ｏ０）但Ａ组在溃疡的愈合率、痛缓解率方面其结果明显优于Ｂ组，其差异其Ｐ．５；疼对进行比较后有统计学意义（＜Ｏ０）两组患者均没有出现服药后的不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗对于Ｐ．５；
临床研究
楞３ｇ０。，
Ｎ．０ｏ．６Ｊｎ０１ｏ３ＩｕｅＶ０２１
ＣＩＥＬＨＭＮＨＹＨＮＨＡＴＯＴＬＡ
加减：参２ｇ茯苓２ｇ炒白术２ｇ干姜１ｇ炙甘草５。党０，０，０，０，ｇ
３５气虚血瘀症：反酸日久，骨后疼痛难忍，咽困难，．症见胸吞疼痛，不振，便不畅，食欲大舌淡红，薄自，苔脉弦。此为肝气郁结，饮食不下，中可有异物感，不华，怠乏力，体消瘦，咽面色倦形口干咽胃失和降。治宜疏肝理气，胃降逆，用柴胡疏肝散加减：胡燥，质暗，和方柴舌有瘀点，弦涩。此为气阴两虚，脉血脉瘀阻。治宜益气１ｇ白芍１ｇ陈皮１ｇ枳壳１ｇ香附１ｇ川芎１ｇ炙甘草５。养阴，０，０，０，０，０，Ｉ０，ｇ化瘀散结，用启膈散加减：方沙参１ｇ茯苓１ｇ郁金１ｇ砂０，５，０，３３脾虚气滞症：．症见反酸或泛吐清水，胃脘胀满，骨后隐仁壳５，贝１ｇ丹参１ｇ荷叶蒂１ｇ杵头糠１ｇ胸ｇ川０，５，０，０。隐作痛，暖气则舒，欲减退，食大便不调，质淡，薄白，弦细。舌苔脉治疗结果：状好转或缓解、症胃内容物反流消失或缓解，下见镜此为脾虚气滞，胃失和降。治宜健脾消胀，胃降逆，健脾消胀粘膜水肿减轻、出物减少。病情无继续恶化，无其它并发症发和方用渗也方加减（院传统药方）党参２ｇ茯苓２ｇ枳实１ｇ厚朴１ｇ生。显效２人，我：０，０，０，０，Ｏ有效９人，６无效４，人总有效率８。Ｏ炒自术２ｇ焦三仙３ｇ丹参１ｇ０，０，５。临床表明，此方法对反流性食管炎的早期治疗效果显著，临床３４脾胃虚寒症：见泛吐酸水，．症呕吐清涎，胃脘隐痛，闷不上可以推广并完善。胀舒，喜暖喜按，纳差，喜热饮，便稀溏，大舌质淡，白腻，苔脉沉迟。此作者单位：４３０湖北省巴东县官渡口镇卫生院４４０为脾胃虚弱，气犯胃所致。治宜健脾温中，肝理气，肝疏方用理中汤

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

年龄：８— ０岁１１３３例，１— Ｏ岁１３４７例，１— ０岁１４５１例，１５—
３讨论
消化性溃疡是临床常见的消化道疾病之～，指胃肠道泛
黏膜在某种情况下被胃酸／胃蛋白酶消化而造成的溃疡，可发
生于食管、胃及十二指肠，可发生于胃一空肠吻合口附近，也以及含有胃黏膜的憩室内 … 。因为胃溃疡（Ｕ）十二指肠Ｇ和
・
１８・９０
吉林医学２１００年５月第３卷第ｌｌ４期
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较
程华，刘治智（州省都匀４４医院内２科，贵１贵州都匀５８０）５００
［摘
要］目的：比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选择消化性溃疡患者１６例，０随机
发症可影响疗效观察或对试验药物有禁忌的疾病；并心血合管、、和造血系统等严重原发疾病。随机将上述患者分为肝肾观察组和对照组。观察组５４例，中男２其９例，２女５例年
表１两组治疗结束后临床治疗效果比较（例）
分为观察组和对照组。观察组给予阿莫西林１０、０ｍｇ甲硝唑４０ｍ和雷贝拉唑１ｇ２次／００ｇＯｍ，ｄ口服，治疗７ｄ，独服用雷贝后单
拉唑１ｇ１／，续服用７ｄ对照组给予阿莫两林１０ｇ甲硝唑４０ｍ和奥美拉唑２ｇ２次／，疗７ｄ后，独服用Ｏｍ，次ｄ连。０ｍ、００ｇ０ｍ，ｄ治单奥美拉唑２ｇ１／，续服用７ｄＯｍ，次ｄ连。结果：照组治愈率为６．％，对９２观察组治愈率为８．％，组治愈率比较，异有统计学７Ｏ两差

雷贝拉唑与奥美拉唑在消化性溃疡治疗中的临床应用观察

医学信息２０１３年３月第２６卷第３期（下半月）ＭｅｄｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｍａｒ．２０１３．Ｖｏ１．２６．Ｎｏ．３
雷贝拉唑与奥美拉唑在消化性溃疡治疗中的临床应用观察
王红光
ｆ睢县人民医院内一科，河南商丘４７６９００）
质子泵抑制剂治疗消化性溃疡治愈率较高，主要是通过有效的抑制Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶的活性，进而阻止Ｈ转运到胃腔Ｉ内部形成胃酸以及细胞外部［４１。奥美拉唑是第一代药物，具有十分明显的局限性，主要体现在：药物起效在初期较慢，一般在服用之后３ｄ；其药效和给药时间以及患者的饮食有密切的关系；药物在多次服用之后才能达到最大抑酸的效果；促进溃疡愈合作用不稳定等［５１。雷贝拉唑是一种新
２＿３两组患者均为出现严重的不良反应，观察组患者２例出现轻微头晕，对照组患者ｌ例头晕，２例恶心，经过临床对症治疗后均痊愈，
不影响研究的结果，两组不良反应发生率比较差异不具有统计学意
义（Ｐ＞Ｏ． ห้องสมุดไป่ตู้ ５）。
３讨论
２－２治疗１ｗ后观察组治疗效果明显优于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗２～３ｗ后两组疗效比较无显著差异（Ｐ＞Ｏ．０５），见表２。
墨兰堕望曼重塑塾墨些墼！兰
组别时间（ｗ）治愈显效有效无效总有效

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

胃酸、到缓解症状作用的药理学基础。达研究表明，雷贝拉唑对Ｈｐ若干分子结构有不同的亲和力，提示Ｈｐ的许多蛋白质能被其抑制。雷贝拉唑尚能使体
内趋于偏碱环境，强抗生素的活性，强杀抑Ｈ增增ｐ的作用。
１２治疗方法．
两组患者均给予常规治疗。对照组予以口服奥美拉唑
２０ｍｇ２次／，周后改为１次，，续服用３周。疗组在对，ｄ１ｄ连治
胃内ｐ值，进局部血液凝固和血小板聚集。Ｈ促
照组基础上加服雷贝拉唑１，／，后改为１次／，０ｍｇ２次ｄ１周ｄ连续服用３周。
１３疗效标准＿
雷贝拉唑作为新一代的质子泵抑制剂，够安全、效能有地治疗消化性溃疡，活化的ｐ范围与以往的质子泵抑制其Ｈ
剂相比范围明显增大，制速度更快，可能是其快速抑制抑这
・
药物与临床・
２０５第卷１０年月７第５１期
奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察
黄崇荣
（义医药高等专科学校附属医院，遵贵州遵义
５３０）６００
【要】目的：摘探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择我院２００３年１２０月～０９年６月消

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

Ｏｂｓｒａｉｎｏｅｖｔｏｎｔｃａｉｅｆｅｔｆｅｐｒｚｌａｄｏｅａｏｅｒｐｌｈｅｕｒｔｖｅｆｃｏｒｂｅａｏｅｎｍｐｒｚｌｔｉｅｔｅａｙｉｈｅｔｅｔｅｆｐｅｔｃｕｌｅｈｒｐｎｔｒａｍｎｔｏｐｉｃｒ
２ｇ次，／，用４周；照组给予奥美拉唑２／，，，程为４周。两组同时口服克拉霉素Ｏ／，次／０ｍ／１次ｄ连对０ｍｇ次１次ｄ疗．ｇ次２５
Hale Waihona Puke ｄ替硝唑０５ｇ次，，．／２次／连用１周。两组患者在治疗４周后复查胃镜并检测Ｈｄ，ｐ感染状况，疗中观察腹痛缓解治率、疡愈合率、ｐ根除率及用药后的不良反应等。结果：溃Ｈ治疗组Ｈｐ根除率９．％，２１对照组Ｈｐ根除率９．％，组０５两比较差异无统计学意义（＞．）治疗组溃疡愈合率９．％，对照组８＿％，ＰＯ０；５５２７３治疗组治疗１４ｄ后疼痛缓解率分别为、５．％和８．％．０１５７明显高于对照组的１．％和４３％，组间比较差异有统计学意义（＜．５。结论：贝拉唑三联９０１两Ｐ００）雷疗法治疗Ｈｐ阳性消化性溃疡起效快、疗效好、良反应少，不能较快缓解腹痛，值得临床推广应用。
『键词１雷贝拉唑；关拉唑：化性溃疡；门螺杆菌关奥消幽

胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果观察

1.3观察指标测定治疗前、治疗6个月2组患者甲状腺功能[促甲状腺激素（TSH）]、心功能[左心射血分数（LVEF）]变化；随访治疗6个月统计不良心血管事件发生率，包括复发心绞痛、急性心肌梗死、严重心律失常、心力衰竭等。

1.4统计学方法计数资料以百分比表示，采用χ2检验，计量资料以x±s表示，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果2.12组甲状腺功能及心功能比较治疗前2组TSH、LVEF比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组TSH降低且显著低于对照组，LVEF升高且显著高于对照组（P<0.05）。

见表1。

2.22组不良心血管事件发生率比较观察组不良心血管事件发生率7.14%，显著低于对照组的23.81%（P<0.05）。

见表2。

3讨论慢性心力衰竭患者主要受到心脏结构或功能障碍影响，导致心室充盈及射血能力下降，属于心脏疾病的终末阶段，预后差[4]。

根据临床研究可知，甲状腺激素作用于心血管系统可调节心脏功能，因心肌细胞中T3与核内甲状腺激素受体结合，甲状腺激素受体又与靶基因调控区的甲状腺激素反应元结合，抑制靶基因转录，调节钙离子浓度，影响心脏的收缩和舒张功能，因此甲状腺功能减退易引起心脏异常[5]。

甲状腺激素主要影响心肌线粒体功能、心肌生物能状态，并通过增加肾素和醛固酮，增加心脏预负荷，导致心出血量增加。

因此甲状腺功能与心脏功能密切相关，治疗慢性心力衰竭应用左甲状腺素钠片可改善心功能。

左甲状腺素钠片属于常见的甲状腺功能异常治疗药物，其为人工合成的四碘甲状腺原氨酸钠，使用后补充FT4，改善甲状腺功能，且可降低TSH修复甲状腺激素，而且具有无抗原性、血药浓度稳定等优势，药物安全性高[6]。

甲状腺激素可增强心脏收缩功能，经左甲状腺素钠片治疗可改善心血管功能和心室重构，促进心脏舒张及血管舒张，尤其对心脏线粒体功能改善效果明显。

故本研究中观察组治疗后TSH降低且显著低于对照组，LVEF升高且显著高于对照组（P<0.05）。

雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗胃溃疡的药学效果观察

80中国处方药第17卷第12期·疗效评价·胃溃疡是一种表现为胃酸过多、胃痛、恶心、呕吐等症状的一种常见消化内科疾病[1]，而目前临床上治疗胃溃疡采用质子泵抑制剂[2]。

本研究主要运用两种不同的质子泵抑制剂雷贝拉唑和奥美拉唑联合使用治疗胃溃疡，分析其药学效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取于2017年1月～2019年1月于我院诊断为胃溃疡患者150例，男84例，女66例，年龄为19～79岁，平均为（36.05±4.21）岁，随机将150例患者分为试验组75例，男43例，女32例，平均（36.42±6.14）岁，对照组75例，男41例，女34例，平均（35.72±4.31）岁，两组患者年龄、性别、文化背景之间差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入及排除标准[3]纳入标准：符合胃溃疡诊断标准；无其他严重消化系统疾病；患者与家属对于本次研究情况知情，并签署知情同意书。

排除标准：患有严重消化道疾病及肿瘤患者；近3个月内服用对本研究有影响的药物患者；具有代谢性障碍的患者；对奥美拉挫和雷贝拉挫以及相关药物过敏的患者；不配合治疗的患者。

1.3 方法试验组与对照组患者均采用胃溃疡三联疗法，予以复方铝酸铋（辽宁奥达制药有限公司，国药准字H10950319），克拉霉素片（上海雅培制药有限公司，国药准字H20033044），质子泵抑制剂治疗。

用法如下：试验组采用雷贝拉唑[4]（上海上药信谊药厂有限公司，国药准字H20031292）10 mg联合奥美拉唑[5]（广东彼迪药业有限公司，国药准字H44023977）20 mg治疗，清晨空腹口服，一天1次，持续1个月观察疗效；对照组仅服用雷贝拉唑20 mg，清晨空腹口服，一天1次，持续1个月观察疗效。

1.4 观察指标观察并统计试验组与对照组患者的治疗效果：显效：内镜下胃溃疡消失，临床症状消失。

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效比较

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效比较目的：对采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡进行治疗的临床疗效进行观察比较。

方法随机抽取在2007年4月至2010年4月这四年时间里，在我院就诊的患有消化性溃疡的患者100例，将其随机分为A、B两组，平均每组各50例。

A组患者每天口服雷贝拉唑20mg（一次服用），口服克拉霉素和阿莫西林各1g（分两次服用），坚持服用一个月；B组患者每天口服奥美拉唑20mg（一次服用），口服克拉霉素和阿莫西林1g（分两次服用），坚持服用一个月。

结果两组Hp转阴率方面基本相同，其差异进行比较后没有统计学意义（P>0.05）；但A组在溃疡的愈合率、疼痛缓解率方面其结果明显优于B组，对其差异进行比较后有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均没有出现服药后的不良反应。

结论雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法能有效缓解消化性溃疡的临床症状、促进溃疡愈合和根除幽门螺旋杆菌，前者在快速改善临床症状和溃疡愈合方面可能优于后者。

标签：雷贝拉唑奥美拉唑三联疗法消化性溃疡临床疗效消化性溃疡是目前临床的常见病和多发病，胃溃疡（GU）、十二指肠溃疡（DU）都属于该范畴[1]。

随着经济的不断发展，生活节奏的不断加快，生活工作学习的压力日益增大，在我国该病的患病人群呈明显的扩大趋势[2]。

经研究发现对该病的致病机理起到绝对性作用的幽门螺杆菌发生感染[3]。

如何采用有效的方法对这一現象进行有效遏制，从而使患该病的人数得以减少，已成为当下社会和医学界广泛关注的一个问题，为此我们进行了本次研究。

在本次研究中，我们随机抽取在2006年4月至2010年4月这四年时间里，在我院就诊的患有消化性溃疡的患者100例，将其随机分为A、B两组，平均每组各50例，分别采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法对其进行治疗，对治疗结果和相关数据进行比较分析。

现将分析结果报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料：随机抽取在2006年4月至2010年4月这四年时间里，在我院就诊的患有消化性溃疡的患者100例，将其随机分为A、B两组，平均每组各50例，其中有男性患者56例，女性患者44例；患者年龄在21至63岁之间，平均年龄48.3岁。

雷贝拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡1 00例疗效观察

消化性溃疡(peptic ulcer,PU)是发 1.3 疗效标准
生于胃和十二指肠的慢性溃疡,在临床上
显效:临床症状消失,纤维镜检查溃
以病程进展慢、周期性发作、节律性上腹疡面消失或瘢痕形成,停药4周后不复发;
部疼痛为特点的一种消化系统常见病、多有效:临床症状减轻或明显改善,纤维胃发病[1],在缓解临床症状、提高和促进溃疡镜检查溃疡面缩小于50%,大部分愈合;无
组为58.00%,治疗组的疗效优于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义 (c2=15.283,P ＜0.05),见表2。 2.2 不良反应
2 组患者均忌用刺激性食物。治疗
治疗组6例出现轻度头昏、乏力症状;
组给与雷贝拉唑10mg,每日2次口服,7d 对照组7例出现轻度头昏。2组患者的不良
后改为10mg,每日1次口服;对照组给与反应均能忍受,未作处理或中途停药,不
奥美拉唑40mg,每日1次口服,7d后改为影响治疗。PU是常见病,胃酸过多和Hp
20mg,每日1次口服,连续服用4周。
感染为产生溃床疗效比较[例(%)]
组别治疗组
例数 50
缓解 10(20.00)
作用的药理学基础。研究表明雷贝拉唑对 Hp若干分子结构有不同的亲和力,提示 Hp的许多蛋白质能被其抑制。此外,雷贝拉唑尚能使体内趋于偏碱环境,增强抗生素的活性,增强杀抑Hp的作用。本研究采用雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效48例,结果显示,比对照组单用奥美拉唑治疗临床疗效优越(P ＜0.05), 且无明显不良反应。可见,雷贝拉唑和奥美拉唑联合应用有协同作用,可增强抑制胃酸分泌作用,有效根除幽门螺杆菌,为临床治疗消化性溃疡提供了一种新的药物选择。

埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床有效性及安全性分析

埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床有效性及安全性
分析
王凤燕;韩志浩
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2017(10)8
【摘要】目的观察埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床有效性及安全性分析。

方法选择医院收治的消化性溃疡患者186例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组93例。

2组均采用克拉霉素及甲硝唑口服治疗,在此基础上观察组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用雷贝拉唑治疗。

观察比较2组患者用药后临床效果,Hp 清除率,胃肠道症状改善情况,腹痛消除时间,不良反应发生情况等。

结果观察组临床总有效率为97.85%,高于对照组的87.10%(P<0.05)。

观察组胃肠道症状改善情况均优于对照组,腹痛消除时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);而Hp清除率、不良反应发生率2组比较无明显差异(P>0.05)。

结论作为治疗消化性溃疡的常用药物,埃索美拉唑较雷贝拉唑治疗效果更优,值得临床推广应用。

【总页数】2页(P39-40)
【作者】王凤燕;韩志浩
【作者单位】山东省威海市中心医院
【正文语种】中文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.埃索美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性儿童消化性溃疡临床疗效及安全性分析
2.雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察
3.埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡病患者的临床疗效比较
4.雷贝拉唑、埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及药物经济学分析
5.雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的有效性、安全性及对TNF-α、IL-8、GAS的影响研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。