三峡库区万州城区滑坡灾害风险评价

合集下载

三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究

三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究

三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究滑坡因其具有多发性和频发性的特点,已成为地质灾害中的一个重要灾种,其严重的破坏性,不仅给灾害易发区人民生命及财产安全带来威胁,还对环境、社会、经济造成了诸多不良影响,尤其在过去的三十年,随着人口增长和土地利用扩张,滑坡及其次生灾害(如滑坡涌浪、滑坡坝、堰塞湖等)已造成了大量的人员伤亡和经济损失。

我国是世界上受地质灾害影响最严重的国家之一,近五年来,地质灾害以平均每年2万起的规模发生,造成了年均1273人伤亡及失踪,年均直接经济损失达41.43亿元。

依据《全国地质灾害通报》中2005年以来的数据统计发现,我国滑坡灾害发生数量占全年总灾害数量的百分比,年均达65%,2006年所占百分比最高,为86%。

近期,如2012年《全国地质灾害通报》表明,该年全国共发生地质灾害14322起,造成直接经济损失52.8亿元,其中滑坡灾害发生数量占据总灾害数的76%。

长江三峡库区因其复杂的自然条件和地质环境,历来是地质灾害多发区。

自2003年6月以来,三峡水库经历了正式蓄水、库水位逐年抬升并达到设计蓄水位的库水位调度过程,在此期间,库区内地质灾害时有发生、隐患点明显增多。

据2010年的相关报道显示,库区已知的崩塌滑坡地质灾害隐患点达5386处。

目前,虽然随着三峡库区二、三期地质灾害防治项目的完成,已有887处城镇及居民集中区的地质灾害点采取了相应的工程治理措施,但是仍有大量地质灾害隐患点需要依靠人工监测的方式实现灾害防御。

因此,鉴于三峡工程重要的政治、经济、社会地位和库区城镇发展的需要,探明该区滑坡发育规律,尤其是探明在库水位调度和大规模城市建设的大环境下,库岸滑坡失稳和古滑坡复活将会带来的灾害风险问题,对保障库区人民生命及财产安全,促进库区城镇发展具有重要意义。

重庆市万州区是三峡库区的腹心之地,其特殊的地质环境为滑坡的发育和发生提供了有利条件。

鉴于万州区滑坡发育具有分布广、频率大的特点,论文将围绕该区的滑坡灾害问题展开研究和讨论:在探明万州区滑坡发育规律的基础上,基于目前国内外学者普遍接受的风险分析理论和流程,采用理论分析与实例计算相结合的方式,开展了不同尺度的滑坡灾害风险研究。

万州M6地块滑坡稳定性分析与治理措施

万州M6地块滑坡稳定性分析与治理措施

万州M6地块滑坡稳定性分析与治理措施【摘要】万州区五桥联合坝M6地块为拟建廉租房小区,在场地开挖平基工程施工时,遇到多日的强降雨,导致整个拟建场地发生了滑坡,严重影响了工程的建设工作,本文在该滑坡详细勘察工作的基础上,结合岩土体各项物理力学测试指标,对滑坡产生的原因及变形模式进行了分析,对滑坡的稳定性进行了分析计算和评价,提出了相应的工程治理措施及建议。

【关键词】滑坡;变形模式;稳定性;治理措施【Abstract】The M6 block of Wuqiaolianheba in Wanzhou is planned to build low-cost housing,In the excavation site leveling construction,encountered heavy rain for several days,causing the landslide occurred throughout the venue,serious impact on the engineering construction work,based on the detailed investigation of the landslide,combined with soil physical and mechanical test indicators,on the causes of landslide and deformation mode are analyzed,the stability of the landslide are analyzed and evaluated,and put forward the corresponding engineering measures and suggestions.【Key words】Landslide;Deformation mode;Stability;Control measures0 前言?f州M6地块位于万州区五桥联合坝,该地块为拟建廉租房小区,由于连续不断的强降雨,导致正在进行开挖平基工作的该地块发生了整体拉裂变形破坏,严重影响了工程的建设工作。

三峡库区某滑坡稳定性浅析

三峡库区某滑坡稳定性浅析

三峡库区某滑坡稳定性浅析1 引言三峡库区一直是中国地质灾害多发区和重灾区之一,库区地处四川盆地与长江中下游平原的结合部,跨越鄂中山区峡谷及川东岭谷地带,北屏大巴山、南依川鄂高原。

据历史记载,1030年和1542年,秭归新滩两次滑入长江,曾分别中断航运长达21年和82年[1]。

据不完全统计,自1982年以来,三峡库区发生滑坡、崩塌、泥石流多达70多次,其中规模较大的就有40余次[2]。

三峡库区重庆境内具有一定规模、影响库岸稳定和移民城镇安全的地质灾害点就有1503处,总体积约34.7亿立方米。

湖北境内发现各类崩滑体622处,总体积达13亿立方米,有近8万人的生命财产受到威胁[1]。

因此研究三峡库区滑坡在库水位变化条件下的稳定性对保护三峡库区人民生命财产安全具有重要意义。

2 滑坡稳定性计算方法本文中滑坡稳定性计算运用极限平衡法理论,把滑动土体中的土骨架作为研究对象,孔隙中的流体作为存在于土骨架中的连续介质,分析滑动土体中土骨架的力的平衡时要考虑流体与土骨架间的相互作用力,即浮力和渗透力[3]-[5](如图2),该方法简称"规范法"。

采用"规范法"计算滑坡的剩余推力和稳定性系数以此判定斜坡的稳定性。

渗透压力的几何意义是:土条中饱浸水面积与水的重度及水力坡降的乘积,其方向与水流方向一致,与水平向的夹角为。

渗透压力的几何意义是:土条中饱浸水面积与水的重度及水力坡降的乘积,其方向与水流方向一致,与水平向的夹角为。

图3 水下滑块上的水压力对图3当滑块在水下时,均不考虑水压力,条块的重量用浮容重即可。

式中:-水的容重(kN/m3);-岩土体的天然容重(kN/m3);-岩土体的浮容重(kN/m3);-第i计算条块单位宽度岩土体的水位线以上的体积(m3/m);-第i计算条块单位宽度岩土体的水位线以下的体积(m3/m);-第i条块水位线以上天然重量(kN/m);-第i条块水位线以下的浮重度(kN/m);-第i计算条块地面倾角(°),反倾时取负值;-第i计算条块地下水流线平均倾角,一般情况下取侵润线倾角与滑面倾角平均值(°),返倾时取负值;-第计算条块滑动面长度(m);-第计算条块滑动面上岩土体的粘结强度标准值(kPa);-第计算条块滑带土的内摩擦角标准值。

长江三峡库区康家坡滑坡治理工程现场监测总结报告

长江三峡库区康家坡滑坡治理工程现场监测总结报告

长江三峡库区重庆市万州区康家坡滑坡治理工程监测总结报告一、概况及项目来源康家坡滑坡位于重庆市万州城区的古滑坡枇杷坪的中西部,与西面黄泥包滑坡相距120m,北为油脂公司,东邻石油站、食品罐头厂,南抵长江并与一马路相通。

滑坡区房屋建筑非常密集,现有万一中、石油站、油脂公司炼油厂等重要企事业单位。

其地形北高南低,分布高程132~215m,横向上东部高、西部略低,高差12.5m;该滑坡东西宽450m,南北长400m,滑坡体平均厚约20m,体积约360×104m3,为大型松散堆积层滑坡。

据工程地质勘察,康家坡滑坡的滑体主要为粉质黏土夹碎块石及碎块石土组成,表层分布有人工填土,滑体厚度7.1~32.8m。

滑带土以褐灰色夹白色可塑状粘性土为主,其间含泥岩角砾,具搓揉磨光现象,所见滑面平直,镜面光滑,擦痕清晰,滑带土厚度0.50~2.35m。

该滑坡为土体沿基岩面滑动,滑床为中侏罗统上沙溪庙组泥岩和砂岩组成,滑床前段为砂岩,滑床后段为泥岩局部夹砂岩组成。

据气象及水文地质调查,万州区属于亚热带季风气候,具有春早、夏热、秋雨绵绵、冬暖多雾,无霜期长,雨量充沛的特点。

年平均气温18.1℃,多年平均降雨量1191.3mm,降雨多集中在5~9月,占全年70%左右。

万州区又属于渝东局部暴雨中心,多为大雨到暴雨,最大日降雨量曾达到243.3mm(1982年7月16日),最大一次连续降雨过程曾达到488.7mm(1982年7月15~23日)。

而滑坡所属万州城区最大小时降雨量曾达到59.3mm(1988年7月2日)。

一般前期累计连续降雨量280mm,日平均降雨量强度140mm,是诱发大、中型滑坡的临界降雨值。

康家坡滑坡区内地下水以松散岩类孔隙水为主,地下水位埋深0.50~8.70m,渗透系数为0.009~0.181m/d。

滑坡区砂岩为透水层,泥岩为隔水层,滑坡堆积层为弱含水层水量不均且较频繁。

工程治理措施:依据康家坡滑坡的现状,以及长江三峡库区建设的库水位在175m至145m之间变动时滑坡体的稳定影响分析,确定整治方案为地表排水工程、支挡工程(抗滑桩、锚索抗滑桩工程)及桩前护坡工程。

三峡库区草街子滑坡

三峡库区草街子滑坡
4水文地质条件
根据滑坡区出露的地层岩性及地下水在含水介质中的赋存特征,地下水类型可分为基岩裂隙水与松散岩类孔隙水两类。
(1)基岩裂隙水
图3.3-2结构面走向玫瑰花图
指赋存于上沙溪庙组基岩浅层风化带中的网状裂隙水及砂岩层间裂隙水,因受地形、岩性、构造的控制,隔水泥岩与含水砂岩近水平相间相互叠置,岩层表面又被弱透水的滑体土覆盖,同时滑坡区地形总体为斜坡状,致使地下水补给渗入条件差,有利于地表水顺坡径流和排泄,因此,尽管区内降雨充沛,但雨后多形成地表径流排泄,涌入补给地下水水量总体甚微,致使基岩富水性弱。但在双堰塘滑坡后缘,局部地段砂岩中的裂隙水则较丰富。在本次调查工作中,在双堰塘滑坡后缘中段发现砂岩裂隙水以下降泉的形式出露,流量0.19L/S,受降水补给,季节性变化不大,水质类型为HCO3-Ca型水。
松散岩类孔隙水的水质类型主要以HCO3——Ca型水为主,地下水对砼无侵蚀性。
5新构造运动与地震
滑坡区新构造运动以地壳间歇性抬升为主。据区域资料,自白垩纪以来,燕山运动使四川盆地相继抬升,进入新生代以后,受喜马拉雅运动的影响,四川盆地相继抬升,进入新生代以后,受喜马拉雅运动的影响,四川盆地大面积隆起,长江相继形成,并塑造了四级夷平面及多级阶地。从早更新世晚期开始,隆起幅度加剧,地壳上升加快,河流强烈下切,形成高陡的河谷岸坡,并产生了大量的崩滑堆积物,覆盖于基岩侵蚀平台上。万州区草街子滑坡的形成便与上述新构造运动有关。
滑坡区及其附近未见断层通过,据对外围基岩露头裂隙调查,区内主
图2构造纲要图
要发育有3组裂隙:①260°~290°∠55°~76°,裂面平直,局部微弯,闭合或微张,地表局部因卸荷张开可达10cm,泥砂质半充填,间距0.5~2.6m,可见长度仅2~4m;②15°~25°∠60°~80°,裂面平直,闭合或微长,泥砂质半充填,间距0.2~1.6m,可见长3m左右;③层面裂隙,产状160°∠4°,以薄层、中层状的泥质砂岩最为发育,延伸性较好,多表现为闭合或微开。据统计,裂隙率为0.8~3.1%(图3.3-2)。

三峡地区地质灾害风险评估与防治研究

三峡地区地质灾害风险评估与防治研究

三峡地区地质灾害风险评估与防治研究三峡地区位于中国长江中下游地区,是一个拥有灿烂历史和壮丽自然风光的地方。

然而,由于地质构造和人类活动的影响,该地区面临着严重的地质灾害风险。

为了更好地保护人民的生命财产安全,需要进行科学的地质灾害风险评估,并采取一系列防治措施来减轻灾害带来的影响。

首先,我们需要对三峡地区的地质灾害进行评估。

由于该地区山地多、地势陡峭,易发生山体滑坡、崩塌和泥石流等地质灾害。

通过采集地质数据、地形地貌分析和灾害历史资料研究,可以建立地质灾害的风险评估指标体系,并运用地质信息系统等技术手段进行定量评估。

评估结果可以为地方政府制定合理的防灾预案和应急救援措施提供科学依据。

其次,要从源头上控制地质灾害的发生。

三峡地区有着丰富的水资源,但也带来了一些潜在的风险。

如果水库中的水位超过一定的高度,会增加地质灾害的潜在风险。

因此,需要合理调控水位,并通过科学的水库管理措施来减少灾害风险。

此外,还需要严格控制开采矿产资源和建设工程的规模,以避免地质灾害的进一步加剧。

在防治措施方面,可以采取多种方法来减少地质灾害的风险。

首先,可以进行山体治理工程,包括加固山体、设置挡土墙和排水系统等,以减少山体滑坡和崩塌的可能性。

其次,可以加强植被恢复和保护工作,提高土壤的保持能力,减少泥石流的发生概率。

此外,还可以提高公众的地质灾害意识,加强教育宣传,让人们了解如何正确预防和自救。

同时,还需要加强科学研究,提高地质灾害风险评估和防治技术的水平。

在三峡地区,可以利用遥感技术和地理信息系统等先进技术手段,实时监测和预警地质灾害风险。

此外,还可以开展多学科的研究,探索地质灾害与气象、水文等自然因素的关系,为减灾工作提供更全面的科学支持。

综上所述,三峡地区地质灾害风险评估与防治研究是非常重要的。

通过科学评估地质灾害的风险,合理调控水库水位,加强山体治理和植被保护工作,提高公众的灾害防范意识,加强科学研究等措施,可以有效减少地质灾害带来的影响,保护人民的生命和财产安全。

万州近水平岩层滑坡特性研究现状及评述

万州近水平岩层滑坡特性研究现状及评述

万州近水平岩层滑坡特性研究现状及评述赖伟【摘要】The paper introduces the geological structure and stratum features of Wanzhou District,analyzes the features of the landslides of the horizontal stratum areas by combining with the hydrological and meteorological conditions of the area,and points out some suggestions for improvement by combining with the problems in the deformation treatment and survey of the landslides.%介绍了万州城区的地质构造与地层岩性,结合该地区的水文气象条件,分析了水平岩层区域滑坡的特征,并评估了滑坡的现状,针对滑坡变形治理勘察中存在的问题,提出了一些改进建议.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)015【总页数】2页(P68-69)【关键词】滑坡;堆积层;地质构造;地层岩性【作者】赖伟【作者单位】重庆市万州区城建工程管理处,重庆 404100【正文语种】中文【中图分类】P642.22三峡库区是我国地质灾害较为严重的区域之一,尤其是三峡水库周期性蓄水至175 m及泄洪至140 m过程中极易诱发库区内滑坡灾害。

万州处于三峡库区腹地,其近水平岩层区域滑坡引起了广大学者的关注与研究,经过多年研究沉淀,对于近水平岩层区域滑坡特性总体形成沿下伏基岩面滑动和沿堆积层内剪切带滑动两种观点,前者在库区蓄水前得到广泛的认同和印证,随着该区域地质灾害的治理及城市基础设施的完善,目前发生的变形滑移主要是沿堆积层内剪切带滑动的观点更符合工程实际。

地质灾害危险性评估

地质灾害危险性评估

地灾评估的内容
一、地灾评估的一般规定
7)可能造成含水层破坏的评估项目,其评估范围应包含 整个含水层分布范围。
8)可能造成地下空间破坏的评估项目,其评估范围应包 含导致地下空间破坏的各主控要素影响范围,调查范围宜包 含整个地下空间分布范围。
9)水利、水电工程项目,其评估范围应包含枢纽、引水 工程、厂房和库区(含库区水域及受库水位影响的岸坡);调 查范围应适度扩大,库区宜包含枢纽以上全流域,调查范围 边界应到达库区两岸Ⅰ级分水岭,涉及向邻谷渗漏时,宜到 达邻谷。
5)地下空间的开发(采矿活动、隧道开挖、地下工程、水利 工程等)对区域含水层破坏及影响程度按下表进行判定。
地灾评估的内容
二、规划区地灾评估
6)地裂缝影响区地质灾害发生可能性应根据地裂缝活动情况 及主要影响因素变化程度按下表进行判定。
地灾评估的内容
二、规划区地灾评估
7)地面沉降区地质灾害发生可能性,应根据累计沉降量及沉降 速率按下表进行判定。
地灾评估的内容
二、规划区地灾评估
3)矿山采空区地段
符合下列条件之一的矿山采空区地段,地质灾害发生的可能性应定为大: ──在开采过程中可能出现非连续变形的地段; ──地表移动活跃的地段; ──特厚矿层和倾角大于55°的厚矿层露头地段; ──由于地表移动变形引起斜(边)坡失稳的地段; ──地表倾斜大于10mm/m,地表曲率大于0.6×10-3 /m或地表水平变形大于6 mm/m的地段。
前言
第一阶段:2001年5月,武隆县“五.一”滑坡后,我 市正式开始开展地质灾害危险性评估工作;
第二阶段:由于2009年以来,我市陆续发生多起因工 程建设引起水资源漏失、地面塌陷等地质环境问题,严重 影响当地群众的生产生活用水安全,危及当地群众的生命 财产安全。为扩大评估工作内容,2010年9月,我市将地 质灾害危险性评估调整为地质环境影响评估;

三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例

三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例

Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第! 期
杨秀元等"三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价以重庆市万州区大周镇为例
&5
# 构造控制作用
$ 风化剥蚀作用
% 侵蚀切割作用
图 !"典型地貌演化示意图 #$%&!"'()*+,-$(.$,%/,+ 01-23$(,4
角大"岩体完整性好"第四系堆积薄"多见顺斜坡 和层面坡(
大周镇位于宽缓向斜轴部和河流侵蚀交接的 多级缓倾平台"前临一江% 长江&"背靠一崖% 基座 阶地陡壁&"剖面地形呈多级阶梯状( 在地质构造 和河流侵蚀的共同作用下"城镇中部和前部发育缓 倾顺层岩质斜坡及松散堆积层斜坡"易发生滑坡灾 害+ 城镇后部发育缓倾顺向软硬相间的岩质斜坡" 斜坡坡度相对陡峭"在区域构造'差异风化和局部 卸荷作用下易发生崩塌灾害(
收稿日期 )*)) 8*# 8)*+ 修订日期 )*)) 8*O 8)*( 基金项目 中国地质调查局) 西部陆海新通道地质安全风险调查评价% 编号! RR)*))1+12& * ) 三峡库区万州至巫山段城镇灾害地质调查
% 编号! RR)*1!*P1N& * 项目联合资助( 第一作者简介 杨秀元%1!+*,& "男"正高级工程师"主要从事地质灾害调查评价与监测预警工作( TDB0&! JB>.h0-J-B>VDB0&'6.F'.%M'6>( 通信作者简介 付杰%1!+!,& "男"高级工程师"主要从事地质灾害调查评价与监测预警工作( TDB0&! I-40:VDB0&'6.F'.%M'6>(

基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价以三峡库区万州区为例

基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价以三峡库区万州区为例

基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价以三峡库区万州区为例一、本文概述本文旨在探讨基于地理信息系统(GIS)和信息量模型的滑坡灾害易发性评价方法,并以三峡库区万州区为具体案例进行深入研究。

滑坡灾害作为一种常见的自然灾害,对人类社会和自然环境造成了巨大的威胁。

三峡库区作为我国重要的水利枢纽工程,其库区的滑坡灾害问题尤为突出。

对三峡库区万州区的滑坡灾害易发性进行评价,对于提高该地区的防灾减灾能力,保障人民生命财产安全具有重要的现实意义。

本文将首先介绍滑坡灾害易发性评价的背景和意义,阐述GIS和信息量模型在滑坡灾害易发性评价中的应用原理和优势。

以三峡库区万州区为例,详细阐述基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价方法的实现过程,包括数据的收集与处理、评价模型的构建与验证等。

根据评价结果,分析万州区滑坡灾害的易发性分布特征,提出相应的防灾减灾建议,为当地政府的决策提供参考依据。

本文的研究不仅有助于深化对滑坡灾害易发性评价方法的理解,还能为类似地区的滑坡灾害防治工作提供有益的借鉴和参考。

本文的研究成果对于推动GIS和信息量模型在滑坡灾害防治领域的应用和发展也具有一定的推动作用。

二、研究区域概况三峡库区位于中国长江上游,是世界上最大的水利工程——三峡大坝的建设所形成的巨大水库区域。

万州区作为三峡库区的重要组成部分,地理位置十分重要。

万州区地处长江中游南岸,地势东高西低,地貌类型多样,包括山地、丘陵、平原等。

由于其独特的地理位置和复杂的地形地貌,万州区一直是滑坡灾害的高发区。

近年来,随着全球气候变暖和人类活动的加剧,万州区的滑坡灾害频发,给当地人民的生命财产安全带来了严重威胁。

对万州区进行滑坡灾害易发性评价,对于预防和减轻滑坡灾害的发生,保护人民生命财产安全具有重要的现实意义。

在滑坡灾害易发性评价中,地理信息系统(GIS)和信息量法被广泛应用于评估区域的滑坡灾害风险。

GIS技术可以实现对地理空间数据的收集、处理、分析和可视化,为滑坡灾害易发性评价提供了有效的工具。

万州区滑坡灾害风险管理对策

万州区滑坡灾害风险管理对策

万州区滑坡灾害风险管理对策王芳;殷坤龙;桂蕾;陈丽霞【摘要】滑坡灾害风险管理是实现滑坡灾害防灾减灾的有效途径.以三峡库区万州区为例,从分析万州区滑坡灾害风险管理的现状人手,总结了万州区滑坡灾害风险管理采取的主要手段和存在的问题,并有针对性地从区域和单体(单个灾害点)两个尺度,提出了万州区滑坡灾害风险管理的对策与建议,主要包括:在区域上,加强全区滑坡灾害点调查和监测工作、完善滑坡灾害应急预案、加强专业技术人员培训、优化各职能部门的组织结构及协助模式、建设风险动态管理系统、加大滑坡灾害风险控制投入、优化城市建设规划方案以及加强公众的教育和公共信息服务平台建议等;在单体上,加强监测系统建设、提高相关职能部门及民众对滑坡及其次生涌浪灾害的应急响应能力.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2017(024)005【总页数】6页(P31-36)【关键词】滑坡灾害;风险管理对策;区域尺度;单体尺度;万州区【作者】王芳;殷坤龙;桂蕾;陈丽霞【作者单位】中国地质大学(武汉)工程学院,湖北武汉430074;中国地质大学(武汉)工程学院,湖北武汉430074;中国地质大学(武汉)工程学院,湖北武汉430074;中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X43滑坡灾害风险管理现已逐渐成为滑坡灾害防灾减灾和土地利用规划的重要内容和有效途径。

滑坡灾害风险管理包括滑坡灾害的风险识别、风险分析、风险评价、可接受水平标准制定以及风险控制措施制定等一系列内容。

目前,国内外主要职能部门对滑坡灾害风险管理的理解和执行主要集中在技术规程的制定和政策法规的颁布等方面。

如:澳大利亚从2000年起发布并完善了一系列《滑坡风险管理指南》[1-4],明确定义了滑坡风险管理所涉及的术语,并提出了滑坡风险管理的基本框架和开展滑坡风险管理的方法及步骤;意大利自1997年起开始实施滑坡识别和制图标准化的工作,随后颁布了180号法令(Samo 法令)和267号法令,确立滑坡灾害风险管理中风险评估环节在土地规划中的法律地位[5];美国1970年开始实施滑坡灾害计划(LHP),2005年美国地质调查局(USGS)和美国规划协会(APA)颁布了《滑坡灾害管理与土地利用指南》[6-7],促进了滑坡灾害风险管理的执行和应用;我国香港地区通过实施1980年的滑坡预防措施计划(LMP)、1995年的风险承受力计划、2000—2010年的10年扩展LMP计划等,出台了一系列用于指导滑坡风险评估和管理的报告[8-9],而我国大陆地区在滑坡灾害风险管理方面起步较晚,2003年颁布的《地质灾害防治条例》是中国大陆第一部关于地质灾害防治的行政法规,此外《地质灾害群测群防体系建设指南》、《滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范(1∶50 000)》、《暴雨洪涝灾害风险普查——泥石流、滑坡灾害风险普查技术方案》、《集镇滑坡崩塌泥石流勘查规范》、《崩塌滑坡泥石流调查评价技术要求》(试用版)、《地质灾害危险性评估技术规范》等相继颁布,对促进我国滑坡风险管理的发展具有重要作用。

三峡库区滑坡灾害风险评估研究

三峡库区滑坡灾害风险评估研究

三峡库区滑坡灾害风险评估研究自二十世纪初中期以来,随着社会经济的大规模发展,人类活动空间范围的逐渐扩展,以及重大工程活动对地质环境扰动程度的不断加剧,加之受到全球极端气候变化等因素的影响,滑坡事件发生的频率和强度均呈增长之势,所造成的人员伤亡和经济损失也不断加大。

长江三峡库区地质条件复杂,人类工程活动强烈,滑坡等地质灾害广泛发育且频繁发生,对三峡水库调度运营及当地人民生命财产安全构成严重危害,直接或间接影响该区域经济发展和社会安定。

因此,研究三峡库区滑坡灾害风险,以及预测未来气候、人类工程活动变化条件下滑坡灾害风险的变化情况及趋势,是实现库区防灾减灾战略及保障水库正常运营的重大而迫切需求,具有十分重要的科学和现实意义。

论文以区域滑坡灾害风险评估的理论方法为基础,以地理信息系统、遥感、概率统计及数据挖掘方法为主要技术手段,以实现三峡库首区(秭归至巴东段)滑坡灾害风险评估为目的。

在野外调查、相关数据资料收集及已有研究成果的基础上,从区域滑坡发育特征和典型滑坡专业监测变形特征分析入手,预测滑坡发生的空间位置、时间频率和强度以实现滑坡危险性评价。

以承灾体易损性定义为出发点,建立灾害强度和抗灾能力评价指标体系并定义其计算公式,以此构建承灾体易损性评价模型。

融合经济学方法核算承灾体价值,采用定量风险模型估算滑坡灾害生命和经济风险,并建立风险标准对风险分析结果进行评价。

通过分析降雨和土地利用变化规律,预测中长期滑坡危险性及灾害风险的变化情况及趋势,最终实现三峡库首区滑坡灾害风险评估,取得的主要成果及结论如下:(1)提出了三峡库首区滑坡空间预测评价指标体系的粗糙集分析方法,在此基础上建立了遗传—支持向量机滑坡易发性预测耦合模型以及滑坡强度分析概率模型。

分析结果表明孕育和影响土质滑坡的关键环境因素包括高程、坡度、坡向等16个因子,而岩质滑坡则包含高程、坡度、斜坡形态等17个因子,表明不同滑坡类型既受相同环境因素作用但又有各自不同的环境因素影响。

三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究

三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究

三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究一、本文概述Overview of this article本文旨在深入研究和评估三峡库区万州区滑坡灾害的风险。

三峡库区作为世界上最大的水利工程——三峡大坝的建设地,其地质环境复杂,滑坡灾害频发,对人民生命财产安全和区域经济发展构成严重威胁。

万州区作为库区的重要组成部分,其滑坡灾害风险评估尤为关键。

This article aims to conduct in-depth research and evaluation on the risk of landslide disasters in Wanzhou District of the Three Gorges Reservoir Area. As the construction site of the world's largest water conservancy project, the Three Gorges Dam, the Three Gorges Reservoir Area has a complex geological environment and frequent landslide disasters, posing a serious threat to people's life and property safety and regional economic development. As an important component of the reservoir area, the risk assessment of landslide disasters in Wanzhou District is particularlycrucial.本文首先介绍了三峡库区万州区的地理环境特征和滑坡灾害的历史背景,分析了滑坡灾害的形成机制及其影响因素。

在此基础上,运用多种方法和模型,对万州区滑坡灾害的风险进行了定量和定性评估。

万州区滑坡灾害风险评价与管理研究

万州区滑坡灾害风险评价与管理研究

万州区滑坡灾害风险评价与管理研究地质环境的复杂性、地质灾害发生机理的时空差异性和不确定性,使得现有的理论水平和技术方法还很难实现对突发性地质灾害发生时间、发生地点、发生规模及影响范围的准确预测,从而难以保障地质灾害突发区人民财产及生命安全。

因此,在现有地质灾害研究成果背景下,亟需寻找开展地质灾害灾前决策的有效途径和手段,开展地质灾害风险评价和管理对策研究对真正实现地质灾害减防控治具有重要意义。

万州区目前是重庆市第二大城市,也是三峡库区的腹心。

滑坡灾害是该区最主要的地质灾害灾种。

近年来,随着三峡指挥部防治中心、万州区国土局、万州区地方乡镇办公室等多层级部门的相互配合和努力,万州区地质灾害风险管理体系虽已初具规模,但仍面临灾害预测难、管理对策不完善等问题。

因此,论文以滑坡灾害风险评价与管理为主题,在系统分析国内外滑坡灾害风险评价与管理的研究现状以及总结前人研究成果的基础上,以重庆市万州区为范本,从区域和单体两个尺度研究滑坡灾害风险评价和风险管理对策。

论文的研究成果将对万州区以及中国其他区域地质灾害减灾防治管理工作起到积极的指导作用,具有重要的理论和实际意义。

论文从国内外滑坡灾害风险评价和滑坡灾害风险管理的研究现状进行了总结,指出了目前研究中存在的问题;从自然地理、气象水文、地形地貌、地层岩性、地质构造、新构造运动、水文地质及万州区滑坡灾害发育及分布特征八个方面系统分析了万州区的区域地质环境背景;按照区域滑坡风险评价的基本流程,介绍了滑坡灾害风险评价指标的选择与分析、滑坡灾害易发性分析、滑坡灾害危险性分析、滑坡灾害易损性分析、滑坡灾害风险分析及滑坡灾害可接受准则六个环节的技术方法;以万州区为例,利用三种易发性分析模型开展了三种不同降雨工况下的滑坡灾害风险区划,并基于前人滑坡灾害风险可接受准则的研究成果评价了该区滑坡灾害风险的可接受程度;以塘角1号滑坡为例,在滑坡稳定性分区的基础上,开展了四种不同库水位降雨组合工况下的滑坡破坏概率计算,并基于最危险工况开展了滑坡及其次生涌浪灾害风险分析与评价;系统分析了万州区地质灾害风险管理现状,总结了我国地质灾害风险管理主要手段,继而从万州全区和单体滑坡灾害两个尺度提出万州区滑坡灾害风险管理对策的建议。

三峡库区滑坡灾害风险评估研究

三峡库区滑坡灾害风险评估研究

三峡库区滑坡灾害风险评估研究一、本文概述本文旨在深入研究三峡库区滑坡灾害的风险评估。

三峡库区,作为我国重要的水利枢纽,其地质环境的稳定性对于整个区域的生态安全和经济社会发展具有重大影响。

库区地形复杂,地质条件脆弱,滑坡灾害频发,严重威胁着人民生命财产的安全。

对三峡库区滑坡灾害的风险进行科学、准确、全面的评估,对于预防灾害、减轻灾害损失具有重要的现实意义和理论价值。

本文将首先对三峡库区的地理环境、地质条件以及滑坡灾害的历史数据进行详细的分析,以了解库区滑坡灾害的基本特征和分布规律。

基于灾害风险评估的理论和方法,构建滑坡灾害风险评估模型,通过定量分析和定性评估,确定库区滑坡灾害的风险等级和潜在风险区域。

在此基础上,本文还将探讨滑坡灾害风险的影响因素,提出针对性的风险防控措施和建议,为库区滑坡灾害的预防和治理提供科学依据。

本文的研究不仅有助于提升三峡库区滑坡灾害风险评估的准确性和有效性,也为我国其他类似地区的滑坡灾害风险评估提供参考和借鉴。

通过本文的研究,我们期望能够为库区滑坡灾害的防控工作提供有力的技术支撑和决策依据,为保障人民生命财产安全和促进区域可持续发展贡献力量。

二、三峡库区滑坡灾害概述三峡库区位于中国长江上游,是世界上最大的水利工程——三峡大坝的所在地。

由于库区地形的特殊性,以及长期的地质构造运动、降雨、人类活动等因素的影响,滑坡灾害在三峡库区频发,成为威胁当地生态环境和人民生命财产安全的重要自然灾害之一。

三峡库区的滑坡灾害具有多样性、复杂性和频发性的特点。

从地形地貌上看,库区内地形起伏大,沟谷纵横,山坡陡峭,这为滑坡灾害的发生提供了有利的地形条件。

同时,库区内的地质构造复杂,断层、节理等地质构造发育,岩石破碎,抗剪强度低,这也是滑坡灾害频发的重要原因。

降雨是诱发滑坡灾害的重要因素之一。

三峡库区属于亚热带季风气候区,降雨量大,且多集中在夏季,暴雨、大暴雨等极端降雨事件频发,为滑坡灾害的发生提供了充足的水源。

三峡库区某滑坡特征-稳定性分析及治理建议

三峡库区某滑坡特征-稳定性分析及治理建议

三峡库区某滑坡特征\稳定性分析及治理建议摘要:陈家沟滑坡规模大,稳定性差,通过地质勘察,对其特征、形成原因、影响因素进行了分析,并选定不同的工况对其稳定性进行了演算,提出了初步的治理建议。

关键词:滑坡特征稳定性治理三峡库区地处山地峡谷地带,属亚热带季风性气候,山高坡陡,降雨充沛,且时有暴雨发生,在三峡枢纽建成蓄水厚,库区内水位将从以前的海拔几十米提高到175m,且每年均要在145m与175m之间进行周期性调节。

岸坡中的大量古滑坡体或在外荷载、库水等环境因素的作用下产生的新滑坡体将受到潜水和长期周期性的流水冲刷、浮力减重、静动水压力、浸泡作用及水位变化产生的动荷载的影响,势必会对三峡水库、库区生产生活环境、交通安全造成一定危害。

因此,有必要对岸坡滑体进行特征分析,并进行稳定性评价,提出可行的整治措施。

1.滑坡特征1.1滑坡规模、形态特征。

该滑坡位于奉节梅溪河左岸河口地段,场地高程82m—410m,滑坡平面呈多个扇形叠加的不规则形状,滑体平均厚度53.86m,最厚达到99.35m,分布面积28.50×104㎡,体积约1500×104m3。

滑坡体形态保持比较完整,滑体两侧均有冲沟围切,滑坡区地形坡度较大,发育有多级缓坡平台,平均坡度在25°左右,但局部高达50°。

1.2滑体的基本地质结构。

由于滑体成因、序次及物质组成的差异使滑体的物质组成具有成层性,自上而下依次为:一.滑体表层土夹碎石层,为粉质粘土夹少量碎块石,厚约0m—6m,分布不连续;二.块石、碎石夹土,为滑体的主要组成部分,厚度不等,最厚可达90m,在整个滑坡中连续分布;三.似基岩层状破碎块体,厚.7.30m—36.23m,分布不连续;四.碎石、碎屑土层,挤压破碎强烈,多具一定的磨圆特征,底部发育滑动带,厚约0.4m—3m。

滑体岩土矿物成分分析显示,其矿物成分以方解石、白云石为主,含量高达60%—80%,其次为水云母、绿泥石、石英等,易溶盐含量较高,由此推断滑体岩土在水的作用下其内部结构以及力学性质均会发生不同程度的改变。

关于滑坡稳定性评价的几个问题050320

关于滑坡稳定性评价的几个问题050320
a—导水系数 (m2/s); M—含水层厚度(m); μ—给水度,无试验资料时 可按有关表取值;
k cos i ) TDi ] i } Tn
j,
Pi P i 1 i 1 K S Ti Ri
② 下滑力Ti(kN)
Ti Wi (sin ai k cos ai ) w hiw Li sin(
图3-5 Fellenius法(瑞典条分法)的 受力分析图
(1)假设条件 该法假设滑裂面为圆弧形,假定作用在土条间的作用力对滑 坡的整体稳定影响不大,故可以忽略不计。计算稳定系数时, 简单的将条块重量向滑面法向方向分解求得法向力。
(2)根据图示和下列的极限平衡方程及摩尔—库仑准则,即, ①X方向合力:∑Fx=0 (N个条块,N个方程); ②Y方向合力:∑Fy=0(N个条块,N个方程); 可以得出Fellenius法的稳定系数的计算公式,
Fs
[W cos
i 1 i N i 1
i
k sin i Vi sin i U i ] tanbi cbi li
i i
[W sin
k cos i Vi cos i ]
3.4 Fellenius法(瑞典条分法)
Fellenius又称为瑞典条分 法,是滑坡稳定性分析领 域中最早出现的一种方法。 Fellenius法是将滑动土体 竖直分成若干个土条,将 所分的条块看作是刚体, 分别求出作用于各个条块 的力对圆心的滑动力矩和 抗滑力矩,然后按公式求 滑坡的稳定系数
2.5 地面荷载
地面荷载作用方向为垂直向下,作用点(面) 为滑坡地表面。 集中荷载p(kN) 线荷载p(kN/m)
2.6 水压力计算
(1)孔隙水压力
N iw

滑坡危险性评估

滑坡危险性评估

湖南省绥宁县特大群发型崩、滑、流
2001年6月18——19日湖南省绥宁县因连降暴雨诱发特大群发型滑坡、 崩塌和泥石流地质灾害,受灾面积112平方公里、受灾人口21万,死 亡99人,直接经济损失3.3亿元。
照片为绥宁县武阳镇干坡村的房屋被崩滑流淤埋的情形
中国科学院地质与地球物理研究所
宝塔滑坡
2003年7月18日,湖 北省秭归县千将坪滑坡, 造成24人失踪,近千人 居住的村庄被毁





地面下沉(忠县吕家沟变形体)



挡土墙挤出破坏(万州塘角村滑坡 2号)
地面开裂(忠县团包滑坡)
醉汉林(万州红火村滑坡) 返回
二、我国滑坡灾情与分布特点
我国滑坡灾害之严重和分布范围之广是世界 上少有的几个国家之一。历史上每年都有滑坡灾 害发生,而近十年来我国的滑坡更是规模大,速 度快,给人们造成的灾难更大。滑坡对交通运输 的危害更是惊人。每年都有因滑坡灾害中断行车 数小时到数十天的记录。为此国家每年用于整治 滑坡的费用高达5000万元以上。
出现雁行 羽状剪切 裂缝
有裂缝及少量沉陷 等异常现象
滑 动
阶 段
整个滑坡滑动带已全 面形成,滑带土特征 明显且新鲜,绝大多 数探井及钻孔发现滑 动带有镜面、擦痕及 搓揉现象,滑带土含 水量常较高
出现明显的剪出口并经 常错出,剪出口附近湿 地明显,有一个或多个 泉点,有时形成了滑坡 舌,滑坡舌常明显伸出, 鼓张及发射状裂缝加剧 并常伴有坍塌
(2)秦岭-大巴山地区也是我国主要滑坡分布地区之一。堆积层滑坡大量出现。变质岩、页岩地区容易产 生岩石顺层滑坡。
(3)东南、中南等省山地和丘陵地区,滑坡也较多,规模较小,以堆积层滑坡、风化带破碎岩石滑坡及岩 质滑坡为主。滑坡的形成与人类工程经济活动密切相关。

三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例

三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例

三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例摘要:三峡库区是中国重要的水利枢纽,但是库区沿江城镇却面临着地质灾害的威胁。

本文以重庆市万州区大周镇为例,从地质灾害的基本概念入手,分析了大周镇地质灾害的类型、发生原因和危害性。

基于资料调查和野外考察,本文建立了大周镇地质灾害风险评价模型,分析了该区域地质灾害风险分布特征和应急管理对策,并提出了相应的治理建议。

关键词:三峡库区,地质灾害,风险评价,大周镇引言:三峡库区是中国重要的水利枢纽之一,但是库区沿江城镇却面临着严重的地质灾害威胁。

地质灾害不仅会造成损失和危害,而且对经济和社会发展也会带来极大的影响。

因此,对地质灾害的风险评价和防治措施是十分必要的。

本文以重庆市万州区大周镇为例,研究该区域的地质灾害类型、风险特征和应急管理对策,以期提供一定的参考和启示。

一、基本概念和特征地质灾害指由地壳运动、自然力和人类活动等原因引起的地表和地下的自然灾害。

三峡库区地形复杂,在地质构造上,既有构造运动带,也有大面积的泥石流和滑坡等自然灾害。

其中,流域内的泥石流、滑坡和崩塌等地质灾害尤为严重。

大周镇位于重庆市万州区南部,地势平坦,为小城镇和农村组成。

由于其地处库区沿江地带,历史上多次发生过洪灾和泥石流等自然灾害事件。

该镇属于以崩塌、滑坡、泥石流为主的地质灾害危险带,存在着诸多的地质灾害风险。

二、地质灾害风险评价地质灾害风险评价是指根据地质灾害的危害性、概率和暴露程度等因素综合评价其对人类的威胁程度和影响程度的过程。

本文基于现场调查和资料收集,建立了大周镇地质灾害风险评价模型,具体步骤如下:(1)灾害概率评价:对大周镇的泥石流、滑坡和崩塌等灾害类型进行调查和分析,统计历史灾害发生频率和数量,建立灾害概率评价模型。

(2)危害性评价:对灾害发生后对人类生命和财产造成的危害程度进行评估,包括直接伤害和间接经济损失两个方面。

(3)暴露程度评价:评价人类活动和企业建筑等设施易受灾的程度,包括人口密度、房屋密度、交通路网和基础设施等方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三峡库区万州城区滑坡灾害风险评价
滑坡灾害对自然资源、人类生命和财产造成了严重的危害。

历史记载的滑坡对建筑物、大坝、水库、公路、铁路、河流和生命线等造成重大的损失。

随着人类社会发展过程中对环境的改变,滑坡引起的灾害损失持续增加,因此,对滑坡这类地质灾害的研究尤为重要。

三峡库区自2003年蓄水以来,由于库水位周期性的变动,库区范围内的崩塌、滑坡等地质灾害明显增多。

随着三峡库区二期、三期地质灾害防治工程项目的完成,部分地质灾害点已采取了相应的工程治理措施,但仍然有大量的地质灾害隐患点需要进行灾害防御。

重庆市万州区位于三峡库区的腹心位置,它在整个三峡库区地质灾害防治工作中具有举足轻重的地位。

因为大量的深层基岩老滑坡分布于该区域,如太白岩古滑坡、草街子古滑坡、安乐寺古滑坡、枇杷坪古滑坡、吊岩坪古滑坡、双堰塘古滑坡和驸马古滑坡等。

该地区的降雨量分布也是整个三峡库区最为密集的区县,由此而诱发的降雨型滑坡更是数不胜数。

研究滑坡的根本目的是为了减少由于滑坡的发生而引起的人口和经济损失,因此,滑坡灾害风险分析成为滑坡研究领域的重要内容。

目前,国际上对滑坡灾害风险评价与管理的相关概念与定义以及理论框架研究已基本成熟,关于滑坡风险的一系列的技术指南和法规条例也相继出版。

在大多数研究实例中,滑坡风险管理最困难和最耗时的工作是识别、理解和解译滑坡灾害,而具有丰富知识和经验的工程地质学家往往能够更好的完成滑坡风险分析工作。

这样的地质学家通常对滑坡的不确定性有更好的理解而不去做不切实际的量化,相对于过分强调滑坡风险量化的重要性不如投入更多的精力在滑坡地质演化过程的理解和解译中。

因此,从地质学角度出发,将单体滑坡和区域滑坡风险评价相结合来研究滑
坡灾害风险具有现实和理论意义。

论文从理论模型研究和实例分析两个方面开展区域滑坡灾害风险评价研究。

在国际公认的滑坡灾害风险管理理论框架基础上,本文将区域与单体滑坡灾害风险分析相结合,将发展较为成熟的单体滑坡灾害危险性和易损性评价模型应用于区域滑坡灾害风险评价当中,主要是通过将滑坡进行分类并选取具有代表性的典型滑坡进行单体滑坡灾害危险性和易损性分析,然后根据同类型滑坡的共同特征进行相应的推广和类比,从而实现滑坡灾害风险评价从点到面的系统性研究。

通过上述分析和研究,论文主要取得了以下成果和结
论:(1)在深入研究基岩滑坡成因机制的基础上,提出大型滑坡群可能的变形模式并进行危险性预测。

论文在总结前人对近水平地层基岩滑坡成因机制分析的基础上,采用数值模拟方法分析不同工况条件下各个滑坡的稳定性和破坏概率分布情况,找出滑坡主要的诱发因素,从而分析得出整个滑坡群四种可能的变形破坏模式。

(2)提出不同类型滑坡灾害易发性评价模型。

由于研究区滑坡灾害类型较为复杂,滑坡体积大小悬殊,滑坡成因机制也不完全相同。

因此,在深入分析滑坡历史资料和形成机制的基础上,将研究区已查明滑坡分为基岩滑坡、堆积层滑坡、浅层变形体和危岩四种类型。

根据滑坡历史资料和勘察资料的详细程度以及各类型滑坡数量的多少,分别采用定性和定量两种模型进行滑坡易发性区划,其精度大小经检验完全符合要求。

(3)考虑滑坡治理工程的有效性对区域滑坡灾害危险性的影响。

研究区内分布有七大老滑坡群,前缘松散堆积体变形较为严重,因此,大部分滑坡变形体都经过各种措施的治理。

本文通过收集滑坡详细勘察和治理设计资料,并结合区域遥感影像资料,尽可能地还原单个滑坡治理措施的类型、方式和位置等。

通过对滑坡治理措施效果监测资料和滑坡位移变形资料的分析,深入了解各个滑坡治理措施的工程质量和有效性,为后续区域滑坡灾害危险性评价提供依据。

(4)将遥感影像资料应用于滑坡灾害承灾体调查中,减少承灾体实地调查工作量,补充和完善区域滑坡承灾体空间信息。

在分别对塘角村1号滑坡和山湾堰塘滑坡群进行详细承灾体调查的基础上,将研究区DEM模型与遥感影像资料进行叠加,
进而对区域承灾体信息进行补充和完善,同时,对滑坡编录图进行再次补充和修正,包括部分滑坡的治理工程措施的相关信息。

通过对两个典型滑坡承灾体调查资料进行深入分析,结合区域遥感影像资料和近十年来该地区的城市规划图,将
研究区分为两大块:1)市中心,主要是钢筋混凝土结构的高层建筑,人口较密集;
2)郊区,主要是砖混结构的两层居民房,人口较少。

分区的目的是为了便于区域承灾体价值的评估。

(5)通过选取典型滑坡进行承灾体易损性分析,结合滑坡的成因机制和变形特征,将单体滑坡灾害易损性评
价结果推广到区域滑坡灾害易损性分析中。

通过对塘角村1号滑坡和山湾堰塘滑坡在变形或失稳阶段的易损性分析,建立不同类型滑坡的承灾体易损性评价指标
和模型,实现了对危岩、基岩滑坡、浅层变形体和堆积层滑坡四种类型的滑坡的承灾体易损性分析,从而为区域滑坡灾害风险评价的量化提供了依据。

(6)以万州城区为例,进行了不同类型滑坡灾害的风险评价实例研究。

论文在对山湾岩质滑坡进行危险性和易损性分析的基础上,针对万州城区基岩滑坡形成机制和分布特征,提出该类型滑坡的承灾体易损性指标取值,选取库水位由175m降为145m+50年一遇降雨+地震工况作为最危险工况进行区域滑坡灾害危险性和易损性评价,最后与承灾体价值分布情况相结合计算滑坡在失稳阶段对人口和建筑的风险值。

危岩灾害风险评价则是建立在统计的基础上,通过对两个典型危岩带约290个危岩体的稳定性分析和最大水平落距进行计算,建立区域危岩易损性评价指标和模型,选取50年一遇暴雨加地震工况条件作为最危险工况,计算区域危岩在该工况条件下的灾害风险值。

考虑到浅层变形体和堆积层滑坡变形模式的相似性,将这两种类型滑坡放在一起进行滑坡灾害风险评价,并且主要是考虑滑坡在变形阶段对建筑物的风险值。

最后,将四种类型灾害的风险评价结果进行叠加,得到万州城区滑坡灾害风险评价结果。

该结果可以运用到整个主城区的土地利用规划和滑坡灾害防治规划中,以减小滑坡发育对当地人民生命和财产的风险损失。

相关文档
最新文档