物件致人损害

建筑物、构筑物或其他设施及其搁 置物、悬挂物损害责任

《侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑 物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生 脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理 人或者使用人不能证明自己没有过错的， 应当承担侵权责任。所有人、管理人或者 使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向 其他责任人追偿。
实务中几个问题



1.确实为意外事件造成的损害，尽管不能免责， 但应当适当减轻责任。但对物件损害有过错，则 应当完全赔偿。例：果实成熟坠落砸伤人。 2.物件致人损害应当区分管理人和所有人的责任。 对于隐蔽瑕疵全部由管理人承担不妥。管理人不 承担，则由所有人承担责任。 3.如果物件致人损害是由于出卖人、承揽人出售 或交付产品的瑕疵造成的，确定责任，首先考虑 产品侵权责任。随附于不动产的物件，则不能适 用产品责任。

或者疏通而设置的井状构筑物。其他地下设施包括地窖、水井、下水 道以及其他地下坑道。)
归责原则和构成要件
归责原则——过错推定原则。 构成要件： 1.致害物为地下工作物，在公共场所、道旁等一切有可能有 人出入的地方形成的地下空间； 2.须有对“设置明显标志和采取安全措施”或者“管理职责” 作为义务不履行； 3.造成的损害后果是人身损害，但不排除财产损害的可能； 4.赔偿责任主体是地下工作物的施工人或管理人； 5.过错要件实行推定。

地面、地下工作物损害责任
《侵权责任法》第九十一条在公共场所或 者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没 有设置明显标志和采取安全措施造成他人 损害的，施工人应当承担侵权责任。 窖井等地下设施造成他人损害，管理人不 能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责 任。 (窨井是指上下水道或者其他地下管线工程中，为了方便检查
答案：A 解析：《民法通则》第125条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地 下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民 事责任。这一条适用的侵权责任归责原则是过错推定责任原则，甲只要能够证明自 己已经设置了明显标、采取了安全措施，那么甲就可以免责。本题中，因为甲已经 设置了路障和警示标志，所以甲是免责的；而乙因为过错撞倒全部标志，所以乙应 该承担赔偿责任，丙没有过错，不用承担责任，所以答案A是正确的。
归责原则：适用过错推定责任。 构成要件： 1.须有堆放物致害行为； 2.须有受害人损害事实； 3.二者之间存在因果关系； 4.堆放物所有人或管理人有过错。

免责事由

堆放人无过错（《民通意见》第一百五十五条规定“因堆放
物品倒塌造成他人损害的，如果当事人均无过错，应当根据公平原则 酌情处理”）
不可抗力 第三人过错或受害人过错。

障碍通行物致人损害
《侵权责任法》第八十九条在公共道路上 堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他 人损害的，有关单位或者个人应当承担侵 权责任。 本条规定的公共道路，主要是指可以同时 供不特定的多数无轨车辆和行人通行的基 础设施。铁路、供有轨车辆通行等基础设 施不在此列。

甲公司的油罐车发生泄露，将运输的润滑 油遗撒在高速公路上。道路管理部门乙公 路段见状未采取任何措施。泄露的润滑油 引发连环追尾事故。 ①甲公司承担无过错责任。②若甲公司的 赔偿能力充分，乙虽有过错，不承担责任 （享有顺位利益）。③若甲公司不能确定 或者无力承担，乙承担与其过错相应的补 充责任。

责任构成
障碍物：动产，是指堆放、倾倒、遗撒在 公共道路上妨碍通行。 归责原则——无过错责任。 责任人确定：不是所有人、管理人，而是 “有关单位和个人” 。理由：责任人应当 是堆放、倾倒、遗撒的行为人。而遗撒的 行为人难找。

林木损害责任

《侵权责任法》第九十条因林木折断造成 他人损害，林木的所有人或者管理人不能 证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌 损害责任的承担


1.建筑单位和施工单位承担连带责任，《侵权责 任法》第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施 倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承 担连带责任； 2.对其他责任人的追偿，《侵权责任法》第八十 六条建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人 的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原 因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人 损害的，由其他责任人承担侵权责任。
谢谢各位！
归责原则——过错推定责任。 构成要件： 1.造成损害的物件是建筑物、构筑物或者其他设 施； 2.建筑物、构筑物或者其他设施须为施工单位建 造； 3.建筑物、构筑物或者其他设施的设置有缺陷， 设计不良、位置不当、基础不牢、施工低劣等； 事后举证 4.设置缺陷造成他人人身或者财产损害，二者因 果关系。例：“上海楼脆脆”。
免责事由
不可抗力； 已尽防止损害发生的注意义务； 受害人故意或过失。

抛掷物、坠落物损害责任
《侵权责任法》第八十七条从建筑物中抛 掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他 人损害，难以确定具体侵权人的，除能够 证明自己不是侵权人的外，由可能加害的 建筑物使用人给予补偿。 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落 的物品造成他人损害，难以确定具体侵权 人的，除能证明自己不是侵权人的外，由 可能加害的建筑物使用人给予补偿。
物件损害责任
物件损害责任概述
物件损害责任的概念：物件损害责任是指为自己 管理、控制下的物件造成他人的损害，应当由物 件的所有人或者管理人承担侵权责任的特殊侵权 责任。 物件损害责任的特征： 1.对自己有控制力的物件致他人损害承担的特殊侵 权责任； 2.为物的损害负责，典型的对物的替代责任； 3.物件损害责任的归责原则是过错推定责任。
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌 损害责任

《侵权责任法》第八十六条建筑物、构筑 物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由 建设单位与施工单位承担连带责任。建设 单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的， 有权向其他责任人追偿。
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌 损害责任的归责原则和构成要件




理论根据
制定依据：1.公平；2.承担责任是补偿责任， 而不是侵权责任；3.预防损害，防止高空抛 物；4.物件损害，而非人的责任。 理论依据：1.保护弱者；2.民事责任的财产 性，罗马法的规则：雇佣替代责任，行为 人不是责任；3..保护公共安全，扩张赔偿 责任人，以是无辜的被害人得到赔偿的宗 旨。

物件损害责任的构成Leabharlann Baidu件

须有物件致害行为； 须有受害人的损害事实； 损害与物件致害之间有因果关系； 物件所有人或管理人主观上有过错，应该是过失， 表现为疏忽或懈怠，如果是故意构成一般侵权责 任。
物件损害责任的赔偿主体

所有人； 管理人，如国企物件致害； 其他占有人:1.依承包、租赁等法律行为经营、使 用他人物件的，由所有人还是使用人承担赔偿责 任由双方约定；2.原则上其他占有人不对物件损 害他人承担赔偿责任，如旅店不得以房客占有某 房间或房客有过失为由，拒绝承担旅店地上物致 害的赔偿责任。
建筑物、构筑物或其他设施及其搁 置物、悬挂物损害责任的特点

建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物是致人损 害的物件； 构筑物包括道路、桥梁、隧道、码头等； 其他设施，如房屋内的电梯等设备； 悬挂物、搁置物包括空调外挂机、吊灯、阳台上的花盆； 责任主体，建筑物构筑物的所有人、管理人、使用人。如 果是悬挂物、搁置物致人损害，而物体的所有人、管理人、 使用人与建筑物、构筑物的所有人、管理人、使用人非同 一人时由建筑物所有人、管理人、使用人，先承担责任， 再向悬挂物所有人、管理人追偿。
免责事由



物件的所有人或管理人无过错。《侵权责任法》 第85-91条规定，所有人或管理人证明自己无过错 的免除 其赔偿责任。“无过错”指管理上的过错。 不可抗力，自然力是损害发生的全部原因，可免 责。 第三人过错。 受害人故意或受害人过失，免除所有人或管理人 的责任，双方均有过错，过失相抵。
林木损害归责原则和构成要件
归责原则——过错推定责任。 构成要件： 1.须有林木致害行为； 2.须有被侵权人的人身或者财产损害事实； 3.二者之间有因果关系； 林木的所有人或管理人有过错。

免责事由
1.林木所有人或管理人无过错； 2.不可抗力；风和台风吹落树枝致人损害 3.第三人过错或受害人过错。

责任承担
由施工人或管理人承担责任； 地下工作物的所有人有过错（不当指示、 定做等），先由施工人、管理人承担，再 向所有人追偿。或者法院可直接判定由所 有人承担损害赔偿责任。

免责事由
地下工作物施工人、管理人无过错； 不可抗力； 第三人过错或者受害人过错。

〖真题（2007－3－18）〗甲公司铺设管道，在路中挖一深 坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑 摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对 丁的损失，下列哪一选项是正确的？ A．应由乙承担赔偿责任 B．应由甲和乙共同承担赔偿责任 C．应由乙和丙共同承担赔偿责任 D．应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任


堆放物损害责任
《侵权责任法》第八十八条堆放物倒塌造 成他人损害，堆放人不能证明自己没有过 错的，应当承担侵权责任。 法律特征：1.是物件损害责任，不是行为 致害；2.赔偿责任产生的原因是特定的， 只能是堆放物滚落、滑落、倒塌；3.赔偿 责任主体——有过错的堆放人。

堆放物损害的归责原则和构成要件

具体规则

可能加害的建筑物使用人作为赔偿责任主体； 承担责任是补偿责任，制定时反复修改，确定是补偿责任 而不是赔偿责任，不是按照损失的数额全部赔偿，而仅仅 是根据实际情况，作出适当的补偿。 能够证明自己不是加害人的免责（能够说服法官)：1.证 明损害发生时自己不在建筑物中；2.证明自己所处的位置 无法实施加害行为；3.证明自己即使实施该种行为，也无 法使抛掷物或坠落物到达发生损害的位置；4.证明自己根 本就没有该种造成损害的物（难度较大）。 案例：重庆烟灰缸案。