试比较分析维也纳体系与大陆联盟体系、热那亚会议,洛桑条约

试比较分析维也纳体系与大陆联盟体系

不同点：

第一，背景：维也纳体系是在欧洲反法同盟打败拿破仑帝国的基础上建立起来的。

大陆联盟体系是在德国统一之后建立起来的。

第二，依靠力量：维也纳体系依靠的是四国同盟是神圣同盟，这两个同盟是对维也纳体系有力的军事补充；

大陆联盟体系是依靠主要的是德国。

第三，建立过程：维也纳体系是在维也纳会议上签订的《最后议定书》，在欧洲大国间创造了一种新的政治和军事平衡；大陆联盟体系是德国与法国以外的欧洲国家建立一系列同盟关系，一个以德国

为中心密如织网的体系。

第四，建立思想：维也纳体系用正统主义、遏制、补偿三原则重新规划了欧洲的格局和恢复了欧洲的均势格局；大陆联盟体系的核心思想是鼓励法国，避免俄法夹击，具体外交战略可以概括为在均

势原则下的联奥拉俄亲英反法。

相同点：

第一，目的：都是维持欧陆均势，保证欧洲和平。

第二，内部不稳定性：这两个体系内部都充满了不稳定性和复杂性。

（维也纳体系是建立在欧洲封建大国镇压进步力量和阻碍社会进步的基础之上的，必然会招致更大的灭亡；大陆联盟体系是建立在以德国为中心密如织网的复杂的体系之上，凭借着的是俾斯麦的高招才华，一方面德国亲近法国，另一方面又督促英奥反俄，充满了极大的复杂性和不稳定性。）

第三，意志倾向：都充满了强权政治和大国的印记。

第四，结局：灭亡。维也纳体系（德国崛起，克里米亚战争）大陆联盟体系（俄法协定）

第五，影响：保持了一定时期欧洲的和平，维护了均势。

热那亚会议

背景：20C20S，苏俄同一系列国家签订贸易协定，在国际上引起了均达反响，为进一步树立自己的国际威望，创造和平环境。苏俄发表声明，表明自己立场同时建议召开一次国际会议。

过程：1922年，热那亚会议召开。苏俄以灵活应变的外交方针获得了重要的成果。苏德《拉巴洛条约》

评价：热那亚会议是苏俄参加的第一个重要国际会议，其作为平等的医院与西方列强共商国际事务是一次极大的成功。苏俄利用这次会议宣扬自己的和平共处和经济合作的外交原则，在国际上产生很大的影响。

洛桑条约

背景：一战后，土耳其成为战败国，国内外危机四伏，发生了凯末尔革命，成立了国民议会政府。该政府积极运用军事和外交手段反击外国干涉，争取早日废除《色佛列条约》拯救土耳其的民族危亡。

过程：1922年底，以英法等国为一方，土耳其为一方，在瑞士洛桑召开了国际会议并签订了《洛桑条约》。评价：洛桑条约使得土耳其拜托了屈辱和奴役，获得了在本土范围内的独立，使得帝国主义奴役土耳其的计划彻底破产。

国际联盟

简称国联，是第一次世界大战结束后建立的国际组织，是对一次理想主义的尝试。

。1920年，随着对德《凡尔赛合约》生效，国联正式成立，总部设在日内瓦，在组织机构上主要由会员国全体代表大会和行政院组成，设置英法等六个常任理事国。由于美国利用国联称霸世界的梦想落空，故而没有参加国联。国联的基本任务是解决国际争端，维持世界和平。国联依据民族自决原则，帮助欧洲建立起来历史上相对合理的国家边界，还有在条约中列入列入许多社会保障和人道主义等条款，在改善劳动条件等方面获得很大成绩。

评价：过脸的存在本身就表明在摆脱以前的无政府状态方面向前迈进了一大步，具有十分重要的意义。但后来历史表明，由于帝国主义之间的利害冲突，国联在结局国际争端方面成效很少，在一定程度上成为帝国主义的帮凶。二战爆发后，国联名存实亡后来被联合国代替。