高调慈善应该被提倡 一辩稿

谢谢主席，开篇名义，我方观点为：高调慈善应该被提倡。首先，高调慈善是一种做慈善的态度，指的是具有一定影响力的个人、团体做了慈善之后借助传媒工具来使自己的事迹广泛地被大众所熟知。而我们说高调慈善之所以应该被提倡，是应该它有利于慈善事业的发展。下面请听我一一论述。

第一，相对国情而言，高调慈善可以带动舆论监督，并有利于发现慈善制度中的漏洞。纵观中国慈善现状，令人堪忧，中国慈善制度不仅缺乏对慈善的鼓励、优惠以及扶持政策，更缺乏与慈善事业相匹配的监督机制与法律保障。而高调慈善除了是将自己的善行广而告之，其实也是一种将自己的善行一五一十地摆在大家面前，接受民众的检验和监督。并且，有了这种高调，我们才更多的关注慈善资金的流向与慈善机构的运作。所以我们才发现，原来我们的慈善机制是如此不透明，原来我们的立法、政府管理、公共服务是如此不成熟。

第二，财富来源于社会，挣钱之后回馈社会，本就是每一个企业家应有的社会责任心。在国外，企业家都把慈善当成一种事业，当成一种对社会的回报。所以才有比尔盖茨捐赠580亿美元，所以才有巴菲特承诺死后捐出85%的财产，所以才有美国40位巨富承诺“裸捐”。而反观我们中国，显然还没有形成气候。而在这种情况下，我们需要的是什么？我们需要高调慈善来产生一种推动力，我们需要做高调慈善的人通过自己的影响来带动更多的人加入回馈社会的行列，让那些捐助的企业家觉得自己光荣，让那些不捐的企业家觉得自己没有尽到自己应尽的责任。

第三，高调慈善能激发人们的慈善之心。慈善本身本无高调与低调之分，可是，扬善有高调与低调之分。在这个功利、冷漠的世界，我们希望，也需要人人都有一种乐于助人的精神。越是财富的聚集者，越需要担当起扬善的责任，越要弘扬一种博爱、平等、诚信的价值观。而高调慈善，其实是树立一个楷模，是树立了一个学习的榜样。

我方承认，当今社会还有许多过度高调的行为。可是，就好像金钱本身无对错，对错要看使用的人一样，高调慈善本身也应该是一个中性的词义。而我们今天看到，慈善事业最大的问题就是慈善制度的不完善，慈善机制的监督力度不够。那么，我们为什么不通过高调慈善来带动舆论的监督？为什么不通过高调慈善来发现慈善的漏洞？为什么不通过高调慈善来带动更多的人关注和参与到慈善事业中来？

最后我方再次强调：高调慈善应该被提倡。谢谢大家！