“三旧”改造背景下的城中村改造策略初探

合集下载

关于“三旧”改造模式研究探讨

关于“三旧”改造模式研究探讨

关于“三旧”改造模式研究探讨摘要:城市更新作为一项动态推动工作,是一个需要长久实践的领域,广东省先试先行,在规划编制、实施管理、政策保障等方面做出了一系列积极有益的探索和尝试,对我国其他地区的城市更新具有前瞻的影响。

城市更新规划作为引导城市高质量发展,助推城市产业转型升级,加快转变经济发展方式,完善城市空间规划体系,弥补原有规划落地性不强的重要抓手与手段,未来,在技术方法、行政管理以及实施保障方面还需要随着城市发展的实践不断创新。

关键词:三旧改造;城市规划;广州市;思路引言:广东三旧改造是指广东省特有的改造模式,分别是“旧城镇、旧厂房、旧村庄”改造。

“三旧”改造是国土资源部与广东省开展部省合作,推进节约集约用地试点示范省工作的重要措施。

开展“三旧”改造的项目,必须符合城市土地利用总体规划、城乡总体规划,纳入“三旧”改造总体规划、年度计划,已纳入省“三旧”改造监管数据库,需制订改造方案,并且通过市(县)人民政府的批准。

旧城镇主要是指各区、镇(街道)城区内国有土地的旧民居、旧商铺、旧厂房等。

包括因产业调整而搬迁或者停产的工业所留下的旧厂房、旧仓库;上世纪80年代及以前的棚户、简屋、单层砖混结构等建筑结构简陋、外观环境差的危旧居民用房;物业价值低于土地价值的旧商铺等。

改造项目应确定最小面积,以体现整体改造效益,其最小面积应由每个地区因地制宜确定。

如佛山确定为:低层建筑应不小于500平方米,多层建筑不小于1000平方米,中高层、高层居住建筑不小于2000平方米,高层公共建筑不小于2500平方米。

如广州黄埔印象旧街区改造,黄埔印象三旧改造后被评为黄埔区国家电子商务示范基地。

[1-2]旧厂房主要指镇(街道)、村和工业园区内的旧厂房以及严重影响城市观瞻的临时建筑。

包括上世纪90年代及以前建设的临时建筑、单层简易结构旧厂房;容积率低于0.6的旧厂房;与土地利用规划、城市总体规划用地性质不符,占用滩涂、农田等生态用地的违章建设厂房;地均产出低于100万元/亩的低效工业工地;国家禁止类和淘汰类产业的旧厂房;废水、二氧化硫、粉尘、烟尘等工业污染物排放未100%达标的旧厂房;能耗和水耗高于国家和省规定的产品能耗、水耗限额标准的旧厂房等。

“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究

“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究

“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究【摘要】本文以广州市“三旧改造”为背景,分析目前广州城中村的现状及存在问题,提出城中村“三旧改造”的原则,空间与政策相配合,照顾村民利益与城市发展,近期与远期相结合,并在此基础上对其改造策略进行研究。

城中村的改造与更新将改善居住环境,节约城市建设用地,拓展城市发展空间,对于城市的发展是十分必要的。

【关键词】三旧改造;城中村;改造更新策略1、“城中村”与“三旧改造”的概念与关联“城中村”从狭义上说,是指农村村落在城市化进程中,由于全部或大部分耕地被征用,农民转为居民后仍在原村落居住而演变成的居民区,亦称为“都市里的村庄”。

从广义上说,是指在城市高速发展的进程中,滞后于时代发展步伐、游离于现代城市管理之外、生活水平低下的居民区。

“三旧改造”主要是指“旧城镇、旧厂房、旧村庄”的改造,其中“旧村庄”主要指城市规划控制区范围内的城中村;大量用地被城市工业区、物流园等产业园区占据的园中村;不再适宜生活居住,村民须逐步迁出或整体搬迁形成的“空心村”等。

“城中村”这一概念由来已久,而“三旧改造”是近几年广东省在城市更新中提出的新口号,是新形势下对城市土地改造赋予的新定义。

广州市“城中村”的改造属于“三旧改造”的范围,借助“三旧改造”政策的推广与实施,“城中村”应进行更为集约、有效的更新。

2、“三旧改造”的背景及政策解读(1)背景“三旧改造”是国土资源部与广东省开展部省合作,推进节约集约用地试点工作的重要措施。

广东省政府下发了相关文件——广东省人民政府粤府[2009]78号《关于推进“三旧”改造促进节约集约用地的若干意见》;广东省人民政府办公厅粤府办[2009]122号《转发省国土资源厅关于“三旧”改造工作实施意见(试行)的通知》等。

“三旧改造”已上升为广东全省的发展战略。

“三旧改造”重点在于集约用地,通过盘活存量土地来满足发展用地的需求,控制和减少土地新增消耗,解决资源、环境瓶颈问题,对城市建设、固定资产投资、人居环境改善、产业转型升级、拉动经济增长等有着巨大的影响。

“三旧”改造下生态地区城中村改造困境及对策

“三旧”改造下生态地区城中村改造困境及对策

“三旧”改造下生态地区城中村改造困境及对策作者:陈旭成来源:《法制与社会》2020年第25期关键词“三旧”改造生态地区城中村改造环境意识作者简介:陈旭成,广东金桥百信(中山)律师事务所,律师,研究方向:民法学。

中图分类号:D601; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; DOI:10.19387/ki.1009-0592.2020.09.050我国城市化建设发展中,由于城市区域发展快速与乡村发展缓慢的现实原因而产生了鲜明对比,形成了所谓的城中村,延缓了城市化建设脚步。

由于城中村的存在给城市化建设发展以及城市生态文明建设造成了严重影响,因此大力推广生态区域城中村“三旧”改造计划是当下促进社会发展的重要内容。

“三旧”改造是国土资源部与广东省开展部省合作,推进节约集约用地试点示范省工作的重要措施。

开展“三旧”改造的项目,必须符合城市土地利用总体规划、城乡总体规划,纳入“三旧”改造总体规划、年度计划,已纳入省“三旧”改造监管数据库,需制订改造方案,并且通过市(县)人民政府的批准。

“三旧”改造是国土资源部给予广东省的特殊政策。

在粤府[2009]78号文中,“三旧”改造的实施意见对现行的国土资源政策有六大突破:一是简化了补办征收手续;二是允许按现状完善历史用地手续;三是允许采用协议出让供地;四是土地纯收益允许返拨支持用地者开展改造;五是农村集体建设用地改为国有建设用地,可简化手续;六是边角地、插花地、夹心地的处理有优惠。

随后在2016年我国中央城市建设小组协同国务院正式将“三旧”改造计划进行优化,以此作为城市化建设中“三旧”问题的主要解决策略,大大增加了我国土地改造效率,推动了城市化的建设进度。

“三旧”改造计划是在我国实际国情和城市快速发展进程的基础上,针对城市市区内的陈旧城乡、陈旧厂房以及陈旧村庄进行全面升级和改造,这样操作不仅可以最大限度地提升我国土地资源的使用效率,对我国经济发展也起到了重要的影响[1]。

城中村改造规划探讨

城中村改造规划探讨

城中村改造规划探讨1“三旧”改造政策下的城中村改造城中村是在城市快速外延发展的过程中,其用地被城区兼并、包围或即将包围的状态,但其建设管理、村民生活模式等仍维持乡村的原有模式。

城中村存在的诸多社会管理问题,严重影响了城市化进程,已成为影响和制约城市发展的重要因素。

“三旧”(旧城镇、旧厂房、旧村庄)改造是广东在新的发展阶段推动城市和产业转型升级的重大举措,具有十分重要的意义。

旧村庄改造作为“三旧”改造的重点之一,分别从旧村庄的改造方式、集体建设用地的整合、招标方式等各方面出台扶持的政策,因而受社会关注,各地掀起城中村改造的热潮。

因此,在“三旧”改造政策下,创新城中村改造规划的方法,积极探索解决城中村改造中出现的各种问题,是迅速改善城市整体形象,全面提高群众生活质量的迫切要求。

1.1汕头市中心城区城中村概况汕头市城市快速扩张,城乡并存的二元结构依然明显。

汕头市中心城区现有153个城中村和涉农社区,人口60多万人,约占中心城区总人口的二分之一。

汕头市中心城区“三旧”改造中的旧村庄改造项目就有357宗,用地面积高达25平方公里,可以说旧村改造是整个“三旧”改造的关键。

本文以汕头市最大的城中村-陈厝合村改造规划为例,对城中村改造的模式、功能定位、特色保护、公众参与等规划要素进行探讨,尝试为城中村改造规划提供一种方法及模式以供参考,促进城中村改造健康有序推进。

1.2现状概况:成熟型城中村、租房者的商业旺地陈厝合村用地面积1.5平方公里,户籍人口1.7万人,而外来常住人口高达6-7万人,属于成熟阶段的城中村。

在“东延、南拓”空间发展战略下,地处城市东部的陈厝合村周边已成为热点开发片区,加上外围工业区的迅猛发展,使陈厝合村成为外来民工的聚居地和租房者的生活型商业旺地,其城中村发展模式与周边城市区域的各种矛盾日趋突出,急需进行改造更新。

2 一村一策的改造模式城中村更新改造是极其复杂的系统工程,涉及经济、社会、文化等诸多方面的因素,事关多方面的利益,虽然城中村改造有很多共性,但每个村庄都有自身独有的特点。

“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究(5篇可选)

“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究(5篇可选)

“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究(5篇可选)第一篇:“三旧改造”背景下的广州城中村改造更新策略研究【摘要】本文以广州市“三旧改造”为背景,分析目前广州城中村的现状及存在问题,提出城中村“三旧改造”的原则,空间与政策相配合,照顾村民利益与城市发展,近期与远期相结合,并在此基础上对其改造策略进行研究。

城中村的改造与更新将改善居住环境,节约城市建设用地,拓展城市发展空间,对于城市的发展是十分必要的。

【关键词】三旧改造;城中村;改造更新策略1、“城中村”与“三旧改造”的概念与关联“城中村”从狭义上说,是指农村村落在城市化进程中,由于全部或大部分耕地被征用,农民转为居民后仍在原村落居住而演变成的居民区,亦称为“都市里的村庄”。

从广义上说,是指在城市高速发展的进程中,滞后于时代发展步伐、游离于现代城市管理之外、生活水平低下的居民区。

“三旧改造”主要是指“旧城镇、旧厂房、旧村庄”的改造,其中“旧村庄”主要指城市规划控制区范围内的城中村;大量用地被城市工业区、物流园等产业园区占据的园中村;不再适宜生活居住,村民须逐步迁出或整体搬迁形成的“空心村”等。

“城中村”这一概念由来已久,而“三旧改造”是近几年广东省在城市更新中提出的新口号,是新形势下对城市土地改造赋予的新定义。

广州市“城中村”的改造属于“三旧改造”的范围,借助“三旧改造”政策的推广与实施,“城中村”应进行更为集约、有效的更新。

2、“三旧改造”的背景及政策解读(1)背景“三旧改造”是国土资源部与广东省开展部省合作,推进节约集约用地试点工作的重要措施。

广东省政府下发了相关文件——广东省人民政府粤府[2009]78号《关于推进“三旧”改造促进节约集约用地的若干意见》;广东省人民政府办公厅粤府办[2009]122号《转发省国土资源厅关于“三旧”改造工作实施意见(试行)的通知》等。

“三旧改造”已上升为广东全省的发展战略。

“三旧改造”重点在于集约用地,通过盘活存量土地来满足发展用地的需求,控制和减少土地新增消耗,解决资源、环境瓶颈问题,对城市建设、固定资产投资、人居环境改善、产业转型升级、拉动经济增长等有着巨大的影响。

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究随着我国经济社会的快速发展和新型城镇化进程的推进,城中村改造成为了当前的重要任务之一。

城中村作为城市中的一个独特存在,既满足了农民工的居住需求,也为城市提供了廉价劳动力。

由于历史原因和规划管理不善等因素,城中村存在一系列问题,如居住环境恶劣、基础设施不完善等。

进行城中村改造势在必行。

本文将就新型城镇化背景下城中村改造的问题进行探讨,并提出相应的对策。

城中村改造面临的问题之一是居住环境差。

城中村通常由于建筑老旧、居住条件拥挤等原因,导致居住环境恶化。

为了改善居住环境,政府可以加大力度进行住房保障,提供更多的安居房,并加强对房屋的维修和改造,确保居民的住房条件达到基本要求。

可以加强城市绿化建设,提高城中村居住环境的舒适度。

城中村改造面临的问题之二是基础设施不完善。

由于城中村的规划管理不善,基础设施建设滞后,给居民的生活带来了不便。

为解决这一问题,政府可以加大基础设施投入力度,提高城中村的供水、供电、道路等基础设施的建设水平。

可以通过搭建公共服务设施,如学校、医院等,提供更好的教育、医疗等公共服务,提高居民的生活质量。

城中村改造面临的问题之三是农民工的就业问题。

城中村中大部分居住的是农民工群体,他们在城市中找工作常常困难重重。

为解决这一问题,政府可以加大对农民工的培训力度,提高他们的就业技能,增加他们在城市就业的机会。

可以积极引导农民工回乡创业,通过支持农业生产、发展乡村旅游等方式,提供更多的就业机会,促进农民工有选择地返乡就业。

城中村改造面临的问题之四是社会管理的困难。

由于城中村居住的人口众多,社会管理上存在一定的困难。

为解决这一问题,可以加强社区建设,注重社会管理体系的建立和完善,提高居民自治能力。

可以加强对居住人口的教育和培训,提高他们的文明素质和社会责任感,共同维护好城中村的社会秩序。

城中村改造是当前新型城镇化背景下的重要任务之一。

为了解决城中村改造中存在的问题,政府可以加大住房保障和基础设施建设力度,加强对农民工的培训和就业扶持,并注重社会管理体系的建设。

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究随着我国城镇化进程的加快,城市人口不断增加,城市化进程也在不断提速。

与城市化进程不同步的是,城中村的存在成为了一个凸显的问题。

城中村是指处于城市中心的地区,由于历史原因或规划不完善,形成了大量集中的低品质、低层次的居住区。

这些城中村的存在不仅严重影响了城市的整体形象,还存在着很多社会问题,如交通拥堵、治安问题、环境污染等。

城中村改造成为了当前城市管理中的一个重要课题,如何有效的解决城中村改造问题,成为了我国城市化进程中的一个难题。

城中村改造问题主要存在以下几个方面:城中村的基础设施和居住环境较差。

由于历史原因和规划不完善,城中村的住房建设、道路交通、供水电气等基础设施都相对滞后,居住环境较差,不符合现代城市化的要求。

城中村居民的生活方式和观念落后。

城中村居民多为外来务工人员、低收入群体和老龄人口,由于生活环境的限制,他们的生活方式和观念相对滞后,对规范化、现代化的要求不高。

城中村存在很多违法违规建设。

在城市规划建设中,城中村的规划和建设并不符合城市规划和土地利用政策,存在很多违法违规建设,对城市环境和资源利用造成了很大的浪费。

城中村改造涉及的利益关系复杂。

城中村改造牵涉到不同层级政府的职责分工,相关利益主体的权益保障等问题,涉及面广,利益关系错综复杂。

面对城中村改造的问题,需要采取一系列的对策来解决:要加大政府投入,加强城中村基础设施建设。

政府应当增加对城中村的基础设施投入,包括改善住房条件、加强道路交通建设、改善供水供电设施等,提升城中村居民的生活品质。

要积极推动城中村居民文明素质提升。

政府和社会应当加强对城中村居民的教育和培训,提高他们的文明素质和现代生活观念,引导他们主动适应城市化的发展需求。

要强化城中村改造的规划管理,杜绝违法违规建设。

政府应当严格落实城市规划和土地使用政策,加强对城中村改造的规划管理,杜绝违法违规建设,规范城中村的建设发展。

要建立多元化的城中村改造参与机制,促进相关利益主体共同参与。

“三旧”改造下生态地区城中村改造困境及对策

“三旧”改造下生态地区城中村改造困境及对策

“三旧”改造下生态地区城中村改造困境及对策发布时间:2022-09-15T06:59:06.824Z 来源:《新型城镇化》2022年18期作者:黄晓君[导读] 随着当前三旧改造工作稳步推进落实,生态地区城中村改造受到了越来越多的关注,而面对实践改造中所遇到的种种困境,相关各方需要采取有效对策,妥善保障改造工作能够得到高质量开展。

本文在系统阐释有关三旧改造下生态地区城中村改造内容的基础上,分析了现阶段实际改造工作中所面临的主要困境,并从激发主体参与、提升改造能力、提高改造效率、重视生态环境等方面提出了相关优化对策,希望能够为此项工作发展带来一些参考与帮助。

摘要:随着当前三旧改造工作稳步推进落实,生态地区城中村改造受到了越来越多的关注,而面对实践改造中所遇到的种种困境,相关各方需要采取有效对策,妥善保障改造工作能够得到高质量开展。

本文在系统阐释有关三旧改造下生态地区城中村改造内容的基础上,分析了现阶段实际改造工作中所面临的主要困境,并从激发主体参与、提升改造能力、提高改造效率、重视生态环境等方面提出了相关优化对策,希望能够为此项工作发展带来一些参考与帮助。

关键词:城中村改造;三旧改造;生态地区1 “三旧”改造下生态地区城中村改造的含义1.1 “三旧”改造的含义为了实现土地资源有效利用,国务院将广东省作为示范点,以此为基础提出了“三旧”改造计划,“三旧”改造计划主要是指改造旧城镇、改造旧村庄和改造旧厂房,随后在全国范围内大力推广了这项计划。

其中改造旧城镇指改造老旧城镇场地、老旧城镇街道等区域;而改造旧村庄则是指对城中村加以改造,随着城市化发展进程持续加快,城中村已经无法跟上时代步伐,各项配套设施也呈现出明显的落后趋势,对城中村进行改造将成为大势所趋。

改造旧厂房是指一些位于城中心的工业务纷纷向郊区迁移,迁移中出现了大量旧厂房,如果对其进行改造可以防止土地闲置问题发生。

1.2 “三旧”改造的意义“三旧”改造计划的提出对于城市化发展而言具有十分重要的意义,主要体现在以下几个方面:第一,可以美化生态环境和城市环境。

三旧改造下生态地区城中村改造困境及对策

三旧改造下生态地区城中村改造困境及对策

三旧改造下生态地区城中村改造困境及对策摘要:城市化的快速发展使土地利用日益紧张。

为解决土地短缺问题,国家通过试点推进了三旧改造项目的全面实施。

通过三旧改造,城市发展空间得到有效拓展。

土地利用率得到提高。

本文在对三旧改造及其意义分析的基础上,重点分析了三旧改造生态区城中村改造面临的困难,并根据问题制定对策。

关键词:三旧改造;城中村;生态地区城中村是城市在快速发展过程中出现的发展不平衡现象。

城市中的村庄经常面临许多困难,但在实施过程中仍存在一些问题:一是原村民以小产权房为由抵制改造;二是村民改造工艺欠缺,对生态环境产生不利影响。

在此背景下,一些开发商为了达到短期利益,对村民的要求不加思考,导致了高质量的生态地区城中村改造项目在改造中不断出现问题,制约了后续城市化的发展。

因此城中村的改造业已经变成了三旧改造的重要内容。

1三旧改造下生态地区城中村改造的含义1.1三旧改造的含义为了更好地利用城市的资源和土地,我国2008年发布了以旧村庄、旧城镇和旧厂房为主题的三旧改造计划,从那个时候开始,三旧改造的模式也就传播开来。

旧城区的改造主要涉及到旧城区的街道,它是指场地和其他区域的改造。

老厂房改造主要是指在城市化发展过程中,将过往传统的城市中心的部分工业厂去朝着城市周边的郊区转移过原有的区域产生的大量的老仓库和老厂房,就需要通过改造的方式,不断的对该区域的资源再利用率进行提升。

城中村的各种配套设施也已经弱化了,实际的社会功能无法满足现如今城市化发展的需求。

1.2三旧改造的意义三旧改造能够促进城市化发展,举例来说,能够不断的提升三旧城市改造的土地利用率,特别是通过成套设备,旧城旧村改造可以充分利用土地资源,更好地发挥土地资源的价值,实现土地资源的有效整合;能够改善环境,也能够为生态发展提供一定的保障和助力。

并且通过三旧改造的方式,能够积极地营造出良好的营商环境和生态生活环境,不断的强化绿色生态环境建设水平,让城市的环境发展变得更加的美丽和美好,并且积极地推动着城市的产业转型和优化,不断的建设文明智慧生态健康的美丽城市。

城中村改造中的困境与出路探析,生命环境范文.doc

城中村改造中的困境与出路探析,生命环境范文.doc

城中村改造中的困境与出路探析,生命环境-摘要:城中村是在城市里仍然保留和实行农村集体所有制和农村经营体制的农村社区。

城中村的存在不仅影响了城市的美观,也给城市的发展带来了诸多问题,严重阻碍了城市化的进程。

因此,城中村改造已成为推进城市化可持续发展的必然要求。

文章从城中村改造中存在的困境出发,针对问题提出了一些建议和对策。

关键词:城中村改造;社会保障;公众参与;可持续发展“城中村是我国城市化高速发展进程中出现的一种特殊现象,它是指在城市里仍然保留和实行农村集体所有制和农村经营体制的农村社区。

”伴随中国城市化进程的高速发展,城中村改造成为实现城市可持续发展的必然要求。

在我国实施城中村改造的模式主要有以下三种:政府改造模式、村集体改造模式和开发商改造模式。

其中政府改造模式是我国大多数城市进行城中村改造时的首选模式,下文将以政府改造模式为例阐述城中村改造中存在的困境,并分析其产生的原因,进而提出相应的对策和建议。

一、城中村改造过程中存在的困境(一)城中村改造缺乏国家宏观政策的支持。

我国在城中村改造方面的相关法律、法规及政策十分缺乏和落后,只有《城市规划法》、《土地管理法》、《城市房屋拆迁管理条例》来进行规范。

而在实际的城中村改造过程中经常会出现地方政府违规和违法操作,且没有相应的法律进行规制,进而引发一系列暴力拆迁和抗拆等社会现象。

(二)城中村改造后自身的可持续发展性不足。

城中村的改造,要坚持科学、合理的规划。

而我国大多数城市进行城中村改造时往往存在总体规划的编制力度不足的现象,其发展和规划缺乏科学性和前瞻性。

此外,在实际改造过程中,存在有形改造与无形改造失衡的状况,很难将城中村的改造与城市社会、经济、环境的整体发展相结合,因而造成城中村改造后的可持续发展性不足。

(三)城中村改造土地征用难。

城中村改造需要对土地进行征用,将集体土地转为国有土地,并对征用土地进行拆迁及安置补偿。

按照《土地管理法》规定,土地征收补偿是依据土地的原用途进行补偿,而不考虑土地的区位价值,即以农业经营方式和投入为参照制定补偿标准,这给地理位置优越、寸土寸金的城中村土地带来了征地补偿标准的差异,致使实际补偿的不合理,最终造成了土地征用的困难。

街道城中村改造初探

街道城中村改造初探

街道城中村改造初探近年来,中国城市化进程快速发展,城市建设取得了巨大的成就。

然而,与城市繁荣相对应的是城中村的存在,这是一个亟待解决的问题。

城中村改造对于改善居民的居住环境和提升城市形象至关重要。

在这篇文章中,我们将初步探讨城中村改造的方案。

首先,城中村改造需要确定目标和规划。

每个城中村都有不同的情况和特点,因此,改造的目标需要因地制宜。

一般来说,城中村改造的目标应该是提高居民的生活质量,解决基础设施和公共服务不足的问题,同时尊重居民的权益和意见。

基于以上目标,城中村改造的规划可以包括多个层面。

首先是城市规划层面,要确定城中村的整体结构和布局。

需要解决的问题包括道路规划、绿化规划、住宅布局等。

其次是改善基础设施,如供水、供电、排污等。

再次是提供公共设施和服务,如学校、医院、娱乐设施等。

此外,还应考虑社区管理和居民参与,以确保改造项目的可持续性和成功性。

其次,城中村改造需要充分考虑社会、经济和环境的可持续性。

在城市化进程中,我们不能仅仅追求经济效益,而忽视对环境、社会和文化的影响。

因此,在城中村改造中,应该注重保护历史和文化遗产,保护环境资源,促进社会和谐与共享发展。

在实施城中村改造时,政府、企业和居民应该形成良好的合作机制。

政府需要为城中村改造提供资金支持和政策保障,鼓励企业投资和创新,同时要鼓励居民积极地参与改造过程。

此外,政府还需要加大对城中村改造工作的宣传力度,提高居民的参与意识和积极性。

最后,城中村改造需要与城市整体发展规划相衔接。

城市是一个整体,城中村只是其中的一部分。

因此,城中村改造应该与城市整体发展规划相衔接,使之成为城市形成过程中的有机组成部分。

只有这样,城中村改造才能真正发挥作用,提高整座城市的品质和形象。

总之,城中村改造是一个复杂的过程,涉及多个方面。

但是,只有通过持续的努力和创新,才能实现城中村改造的目标,提高城市居民的生活质量。

我们相信,凭借社会各界的共同努力,中国的城中村改造将取得进一步的突破,为城市建设做出更大的贡献。

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究在新型城镇化背景下,城中村改造是城市管理和发展的重要内容之一。

城中村是指位于城市中心地区的老旧住宅区域,有着人口密集、居住环境差、基础设施落后等问题。

城中村改造的目的是提高住宅区的居住环境和基础设施,并逐步实现城市功能的提升。

城中村改造也面临着许多问题,需采取对策予以解决。

城中村改造面临土地利益分配的问题。

由于土地资源的限制,城中村改造需要进行土地的重新配置和分配。

土地的重新分配往往涉及到多个利益主体,包括居民、开发商、政府等,各方之间的利益冲突较为复杂。

为解决这一问题,可以采取多元化的土地利益分配机制,如引入市场化机制促进土地市场的形成,确保土地利益的公平分配。

城中村改造面临居民搬迁的问题。

由于城中村改造需要对居民进行搬迁,涉及到大量的人口调整工作。

由于居民的个体差异和生活习惯的差异,搬迁工作面临着困难。

对于居民搬迁问题,可以采取适当的激励机制,如提供搬迁补贴、提供居住条件改善的保障等,以增加居民对搬迁的接受度。

城中村改造面临融资问题。

城中村改造需要大量的资金投入,包括土地购买、房屋拆迁、基础设施建设等。

由于城中村改造项目投资周期长、回报周期较慢,很多开发商不愿意参与投资。

为解决这一问题,可以采取多元化的融资机制,如引入社会资本参与城中村改造、政府与企业合作进行融资等,以降低融资成本,增加融资来源。

城中村改造面临社会维稳问题。

由于城中村改造涉及到大量的人口迁移和居民利益关系调整,容易引发社会不稳定因素。

为解决这一问题,可以加强社会稳定风险评估和预警机制,提高政府对居民合法权益的保障力度,加强对居民的宣传和引导工作,以缓解居民的不安情绪。

城中村改造是城市管理和发展的重要任务,但也面临着许多问题。

需要在土地利益分配、居民搬迁、融资和社会维稳等方面采取相应对策,以确保城中村改造的顺利进行,实现城市功能的提升和居民生活质量的改善。

政策实施视角下汕头市三旧改造问题及策略研究

政策实施视角下汕头市三旧改造问题及策略研究

02
改造问题

在改造过程中,遇到了土地权属不清、拆迁补偿难、资金筹措困难等
问题,导致改造进度缓慢。
03
策略建议
针对这些问题,政府可以加强政策宣传和解释工作,明确土地权属和
拆迁补偿标准,同时积极筹措资金,引入社会资本参与改造。
案例二:汕头市某区三旧改造项目
改造背景
为了推动城市更新和产业结构升级,汕头市某区政府对 辖区内的一些旧厂房进行了改造。
2023
政策实施视角下汕头市三 旧改造问题及策略研究
目录
• 研究背景和意义 • 政策实施现状及问题分析 • 改造策略研究 • 案例分析 • 研究结论与展望
01
研究背景和意义
研究背景
01
汕头市作为我国重要的经济特区和沿海开放城市,拥有丰富的历史文化和独特 的城市风貌,但同时也面临着城市更新和改造的挑战。
由于历史原因,一些土地权属存在纠纷,导 致改造项目无法顺利进行。
03
改造策略研究
改造策略概述
改造策略背景
汕头市作为广东省的重要城市,面临着城 市更新和转型升级的压力。三旧改造策略 旨在通过对旧城区、旧村、旧工业区的改 造,推动城市更新和土地资源的优化利用 。
VS
改造策略目标
通过三旧改造,实现城市功能的提升、人 居环境的改善、土地资源的优化配置以及 历史文化遗产的保护。
改造问题
在改造过程中,遇到了土地使用权转让纠纷、拆迁安置 困难等问题,导致改造计划被迫暂停。
策略建议
针对这些问题,政府可以加强与业主的沟通协商,明确 土地使用权转让程序和拆迁补偿标准,同时积极协调各 方利益,确保改造计划的顺利进行。
案例三:汕头市某区三旧改造项目
改造背景

城中村改造模式与策略研究——以深圳为例

城中村改造模式与策略研究——以深圳为例

城中村改造模式与策略研究——以深圳为例现代城市化进程中,城中村改造成为解决城市发展与管理中的重要课题之一。

城中村通常是指处于城市核心区或周边的老旧、低矮、人口密集的居民聚居区。

这些地区由于历史、规划以及管理等原因,长期以来饱受诸多问题困扰,包括低劣的居住环境、基础设施落后、社会治安状况堪忧等。

深圳作为中国著名的特区城市,城中村改造始终是其城市发展和社会稳定的重要任务之一。

本文将以深圳为例,探讨城中村改造的模式与策略。

首先,要实现成功的城中村改造,需要精确的规划。

深圳作为一个快速发展的城市,因为历史原因和规划问题,存在大量的城中村。

在城市发展规划中,对城中村的改造应提前纳入计划,合理规划土地利用,确定改造步骤和目标。

例如,可以通过拆迁重建、改善基础设施、增加公共服务设施等方式,逐步改善城中村的居住环境。

同时,要注重保护原有村落的历史文化价值,尊重居民权益,确保改造过程中的公平和合法。

其次,城中村改造需要多方合作和资源整合。

政府、居民、开发商、社会组织等各方都应当积极参与其中,形成利益共享与多赢的局面。

政府在城中村改造中应起到引导和协调的作用,提供资金和政策支持,确保改造进程的顺利进行。

而居民则需要积极参与改造过程,尊重规划和政策,配合拆迁和调整。

开发商和社会组织可以提供专业知识和技术支持,保障改造项目的品质和效果。

另外,创新的金融模式也是城中村改造的关键。

城中村改造需要大量的资金支持,而传统的融资渠道往往无法满足需要。

因此,深圳在城中村改造中采取了多样化的融资模式。

例如,引入社会资本、发行城投债券、设立专门的资金池等。

这些措施有助于增加城中村改造的资金来源,提高改造的可行性和持续性。

最后,城中村改造中应注重社区建设和居民参与。

城中村的改造不仅仅是对物质环境的改善,更是对社会和人文环境的培养。

因此,应注重社区建设,提供完善的公共服务设施和社区活动空间,促进居民之间的交流和互动。

此外,还应通过开展必要的社区教育和培训,提高居民的文化素质和社会认同感,增强他们对改造工作的参与度和责任心。

“城中村”空间形态更新策略研究

“城中村”空间形态更新策略研究

“城中村”空间形态更新策略研究摘要:城中村的问题研究随着时代的发展,面对新形势、新政策的变化,城中村的研究也应该进入一个新的阶段。

本文从空间形态方面入手,探求城中村改造中空间形态更新中的原则与形式。

关键词:城中村空间形态更新策略开发模式引言在我国的城市化进程与城乡一体化的过程中,“城中村”的出现成为了我国城市建设过程中的一种独特现象。

随着城镇化水平不断提升,改善城中村土地利用水平较低、建筑无序,居住环境差,基础设施不完善等问题,成为促进宜居城乡建设的重要内容。

近年“三旧改造”政策的实施,城中村更新改造的步伐进一步加快,亦总结出一些新的经验和措施,为未来进一步完善城中村改造更新提供借鉴。

1.城中村的空间形态更新的目标城中村改造更新是城市发展到一定阶段后的普遍选择,在经历城市无序扩张的“摊大饼”式发展之后,城市逐步转向了以内城复兴和中心活化为主导的内涵式发展道路。

而用地低效、建设环境恶劣的城中村,自然成为首要改造的对象。

通过对城中村的空间形态更新,进一步挖掘土地资源潜力,提高土地集约化利用水平,拓展城市发展空间;加强历史街区和有历史价值建筑物的保护,保存地域文化特色,提升城市文化软实力;改善生活环境,完善设施建设,引入现代城市生活方式,促进城中村游离于城市人口边缘的农民、外来人员更好的融入城市生活,从而提升城镇化质量。

2.城中村的空间形态更新的原则城中村的空间形态更新是促进城市城乡经济、社会、环境可持续发展的重要途径,在推进城中村的更新改造进程中,需要兼顾以下几个原则。

(2)整体性原则。

更新应当注重保持城市的“整体性”,研究更新地段及其周围地区的城市格局和文脉特征,在更新过程中遵循城市发展的历史规律,保持该地区城市肌理的相对完整性。

(1)对象性原则。

在更新的过程中,要保持更新对象独特性,包括个体的独特性以及与周围环境关系的独性,尊重其原有的文化与空间肌理,避免简单套用与其空间特征不相符的空间形式。

(4)延续性原则。

城中村改造模式与策略探讨

城中村改造模式与策略探讨
创新融资方式
探索发行地方政府债券、设立城中村改造基金等新型融资方式,降 低改造过程中的资金压力。
居民安置策略
合理安置方案
制定合理的居民安置方案,确保居民在改造过程中得到妥 善安置,保障其基本生活需求。
多元化安置方式
采取多种安置方式,包括原地安置、异地安置、货币化安 置等,满足不同居民的实际需求。
完善配套政策
全方位改造
改造计划不仅涉及建筑和基础设施的更新,还包 括社会、经济和环境方面的全面提升。
3
公众参与
政府积极与当地居民沟通,听取他们的意见和建 议,确保改造计划符合居民的需求和期望。
案例二:某中型城市的市场主导改造模式
市场主导
01
在这个模式中,市场机制发挥了主导作用,吸引了众多开发商
和投资者参与城中村的改造。
政府主导模式
优势
政府作为改造主体,具有 资源调配和政策制定的优 势,能够高效推进城中村 改造进程。
劣势
政府主导模式可能导致市 场机制受限,社会参与度 不足,府通过大规模拆迁 重建方式,对城中村进行 全面改造,提升城市整体 形象。
市场主导模式
优势
市场主导模式能够充分发挥市场 机制作用,吸引社会资本参与城 中村改造,减轻政府财政压力。
推动城市可持续发展:城中村改造有 利于促进城市用地合理布局,提高土 地利用效率,推动城市可持续发展。
改善民生福祉:通过城中村改造,可 以改善居民的居住环境和生活条件, 提高居民的生活质量和幸福感。
因此,我们需要深入探讨城中村改造 的模式与策略,为城中村的全面改造 提供科学依据和有效路径。
02 城中村改造模式 分析
完善居民安置相关配套政策,如教育、医疗、社保等,确 保居民在安置后能够顺利融入城市生活。同时,关注弱势 群体,给予特殊关怀和帮助。

“三旧”改造模式及策略

“三旧”改造模式及策略

“三旧”改造模式及策略第一节改造类型四种改造类型1.新建型:改造后用地性质和开发强度均有改变。

主要指在政府引导下,根据上位规划要求和定位,在规划区范围内进行的大规模土地使用性质和物质形态的改变,开发强度也随之发生变化。

2.更新型:改造后用地性质改变,开发强度基本不变。

由于旧有建筑功能不再适应发展要求或原功能丧失,但建筑物和构筑物还有历史保留价值,可以延续当地文脉。

通过改造重新注入新的功能,为地区带来新的活力。

3.改建型:改造后用地性质不变、开发强度改变。

在不改变用地性质的情况下,对原有建筑进行扩建、改建、加建,或拆除部分建筑,开发强度变化较大。

4.整治型:改造后用地性质和开发强度均不变。

对具有历史保护价值的建筑、街区和村庄进行整治、修葺和维护,重点改善人居环境,并完善配套设施的设置。

旧城镇改造策略1.新建型旧城镇:通过引入城市文化设施建设、激活旧区发展新活力,带动城市复兴。

形成商务办公、居住服务和休闲旅游多功能混合的发展模式;使土地利用更高效,设施得到进一步完善。

2.更新型旧城镇:将具有历史价值的地区,改造成集娱乐、文化、展览为一体的休闲娱乐用地;保护该区域内有价值的历史建筑与周边的历史风貌建筑群。

3.改建型旧城镇:将旧城区置换出来的土地用于建设绿地、公园、广场和停车场,配套公共服务设施。

开发强度可比改造前适当提高。

4.整治型旧城镇:城市外延不扩大,用地性质不发生大的改变。

保留旧城镇的形式与精髓,只进行环境景观整治并适当配套相应交通、市政和公共服务设施。

旧厂房改造策略1.新建型旧厂房:工业用地转变为集餐饮、文娱等多元业态于一体的商业用地,开发强度增加较多。

旧厂房重新规划成城市公园或保留旧厂房的结构和机械设备,对产业类历史地段的保护性再利用,开发强度一般较低。

2.更新型旧厂房:促使工业用地转化为绿地、居住用地、商业用地、科研教育用地等。

改造空置的旧仓库、旧厂房为创意产业基地或博物馆。

3.改建型旧厂房:以扩大原有工业规模为原则,提高容积率和土地利用率,增加层数,完善配套设施,并可根据交通需求配套增加交通设施,不可改变用地性质。

关于推进“城中村”改造的探索与思考_调研报告完整篇.doc

关于推进“城中村”改造的探索与思考_调研报告完整篇.doc

关于推进“城中村”改造的探索与思考_调研报告一、“城中村”:推进城市化发展中出现的现象我省已经确定了提前基本实现现代化的战略目标,加快城市化进程是实现这一战略目标的必由之路,而“城中村”则是城市化进程快速推进当中出现的现象。

所谓“城中村”,是指改革开放以来,由于城市化快速推进而把周边地区部分村落及其农用地一起纳入城市用地的范围,使大部分农用地的性质由集体所有制转化为全民所有制,而在征地过程中返还给乡村的用地和以前的村民住宅用地、自留山等则维持征地前的集体所有制性质不变,在维持征地前的集体所有制性质不变的土地上以居住功能为主、且深受城市影响的农村社区就被称为“城中村”。

近几年来,随着城市化建设进程的加快发展,城区范围不断扩大,原先城区周边的村庄,现在区域位置上已成为城区的组成部分,成为一道城市建设发展中的特殊景观——“城市里的村庄”。

“城中村”在行政上已是城市的范畴,属于街道管理,但“城中村”仍然实行农村集体所有制和农村管理体制。

“城中村”农民的土地大部分已经被国家所征用,不再从事农业耕作,其经济来源主要依靠第二、三产业及土地收益,生活方式也发生了根本的变化,已不再是传统意义上的农民。

二、“城中村”存在的问题“城中村”是发展中出现的现象,也给城市发展提供了宝贵的空间,但是,“城中村”也存在着诸多的问题。

这些问题主要表现在以下几个方面:1、土地利用粗放,土地资产流失由于“城中村”缺乏统一的规划和管理,造成土地利用率和产出率低下,房屋建筑占地面积大,建筑风格与城市规划不够衔接,且往往含有院落和小块菜地、猪圈等,房屋容积率低,土地利用十分粗放。

同时,“城中村”的土地区位条件相对优越,土地的产权又属于村集体所有,这样,优越的区位条件和相对于城市低廉的土地价格,使“城中村”中不规范的房地产二级市场特别活跃,导致由于规划和基础设施改善而使土地升值的部分国有土地资产的流失。

2、管理体制不顺,管理难度较大“城中村”周围已经被城市社区所包围,而“城中村”是一种特殊类型的社区,它既像城市又像农村,既不是城市又不是农村。

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究

新型城镇化背景下城中村改造的问题与对策研究1. 引言1.1 研究背景随着我国城镇化的不断推进,城中村改造成为当前城市更新发展的重要课题。

城中村是城市中存在的一种老旧、密集、拥挤的居住区域,存在着住房老化、基础设施滞后、环境污染等问题。

在新型城镇化的背景下,城中村改造已经成为城市更新发展的主要任务之一。

城中村改造中难以避免的问题也伴随而来。

政府引导与市场化改造的平衡、居民参与与利益保障、环境保护与可持续发展等方面的问题亟待解决。

对城中村改造的研究具有重要意义,探讨城中村改造存在的问题并提出可行的对策,有助于推动城市更新发展,提升城市居民的生活品质。

的阐述将帮助我们更好地理解城中村改造的紧迫性和重要性,为我们接下来的研究打下坚实的基础。

1.2 研究目的研究目的是通过深入分析新型城镇化背景下城中村改造的现状和问题,探讨有效的对策和解决方案,促进城中村改造工作的顺利推进。

具体包括政府引导与市场化改造的平衡,居民参与与利益保障,以及环境保护与可持续发展等方面的问题。

通过研究,旨在找到城中村改造的最佳路径,实现城中村的良性发展,提升城市整体形象和居民生活质量,实现城市化进程的可持续发展。

为了更好地阐释城中村改造的必要性和重要性,将进一步分析改造过程中的多方合作,尊重居民意愿的关键性以及可持续发展的必要性,为城中村改造工作提供有益的参考和借鉴。

1.3 研究意义城中村改造问题一直是城市发展过程中的重要议题,对于推动新型城镇化进程具有重要意义。

城中村改造不仅仅是简单的房屋改建,更是城市更新和社会治理的重要内容。

通过对城中村进行改造,可以提高城市基础设施和公共服务水平,改善居住环境质量,优化城市功能布局,促进城市宜居化和宜业化。

城中村改造还可以促进城市规划和土地资源利用的合理化,提高城市整体竞争力和可持续发展水平。

城中村改造问题不仅仅是一个城市发展问题,更是一个社会治理问题和民生问题。

在新型城镇化背景下,城中村改造需要充分考虑居民利益和参与,保障居民的合法权益,促进社会和谐稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“三旧”改造背景下的城中村改造策略初探
[摘要] 在当前广东省全力推进“三旧”改造的背景下,城中村的改造将呈现新的特点。

本文从城中村的普遍特点入手,分析新背景下城中村改造面临的新问题。

以广州市的其中一条城中村——东郊村为例,探讨针对该问题的具体规划策略措施。

[关键词] 三旧改造;城中村;村庄规划
1前言
改革开放以来,广东省的工业化、城市化持续快速发展。

在经济发展取得了举世瞩目成就的同时,也付出了巨大的代价,其中包括生态环境持续恶化、资源过度消耗和粗放利用并存等等。

特别是在土地资源方面,广东省到2006年就已提前用完2010年以前的建设用地指标。

近年,面对复杂多变外部环境和传统经济增长方式转型的双重压力,中央政府已经积极出台系列政策,迫使地方政府努力提高现行存量建设用地的使用效率,逐步脱离“以资源换增长”的粗放发展道路。

早在2006年,广东省佛山市便自发开展了“三旧(旧城镇、旧厂房、旧村庄)” 试点改造,并得到了国务院的高度评价。

同年,国土资源部与广东省政府联合签署协议,鼓励广东省成为节约集约用地试点示范省,而“三旧”改造便是其中一项重要内容。

此后,广东省政府制定了专门的政策,全力推进“三旧”改造。

困扰全国各地城市已久的“城中村”改造也属于“三旧”改造的范围之内。

在不同于以往的政策背景下,城中村改造工作将面临新的机遇与挑战。

作为广州市“南拓”主要承载地的番禺区,亦于近年陆续开展了城中村的改造工作。

本文将以番禺区其中一个城中村——东郊村的改造规划为例,试图探索新背景下的城中村改造策略。

2“三旧”改造背景下城中村的特点
2.1城中村的概念
“城中村”是指位于城市规划发展区内的村建设用地已经或即将被城市用地包围的村落。

这些村落在社会、经济、土地利用、景观等方面具有明显的由乡村向城市转型的过程特征并在转型期内存在乡村与城市要素的混合形态,既具有较高程度的城市化特征,又保留浓厚的农村特点。

城乡“二元经济结构”是造成城中村问题的根本原因,在城镇化进程中产生的巨大经济利益是其维持存在的关键,而管理体制不顺导致城中村产生了各种各样的问题,如人口杂乱,违法违章建筑集中,基础设施不完善,村民居住环境差等。

城中村的继续存在制约者城市的发展,影响城镇化进程,也不利于其自身的发展。

因此,妥善解决城中村问题,提升城市发展的总体实力与品味,成为眼下我国城市发展中最为紧迫与关键的问题。

2.2城中村改造面临的困难
2.2.1土地产权确权难
在我国特有历史形成的城乡二元经济社会结构性矛盾下,城中村各种矛盾均根源于传统计划经济体制下二元土地制度在多元市场经济体制下形成的土地经济关系矛盾,而其中城乡土地的不同产权制度是形成城中村的根本原因。

与一般国有土地不同,城中村因土地产权不清晰而产生的大量违法建筑,给城中村改造带来很大障碍。

另外,由于改造涉及土地类别、权属非常复杂,连片改造因此受到制约,改造工作的积极性也受到影响,主要表现为集体土地所有权确权工作进展缓慢;土地资源整合难度较大等。

2.2.2拆迁补偿矛盾大
城中村物业的属性复杂,而且总体规模大,建筑成本高,其所需补偿安置的金额巨大。

往往成为矛盾冲突的主要激活点。

其中,回迁安置是私房补偿安置的最大矛盾,无论是异地永迁或就近安置,也无论是私房或公房,安置房源的有效解决成为成功改造、和谐安置的首要条件。

其次,拆迁补偿房屋的属性认定,即合法性、年限、结构、类别、房屋用途性质等的界定或判定,是确定补偿价值标准和总量的基础,也较易引起争议。

再次,补偿标准主要集中在客观性和时效性上,同时表现在个别被拆迁户的过高期望值与客观现实的矛盾、标准确定后执行的一致性或一贯性与个案特殊性之间的矛盾。

上述情况都可能导致被拆迁房屋的拆迁补偿安置协议无法签订,最终拖延动迁的进行。

2.2.3村民抵触情绪强
大规模征地以后,政府对农民采取了现金补偿或村留建设发展用地的补偿方式,但城中村村民仍然具有普遍的抵触情绪。

一方面,村集体经济分红和租房经济的巨额收益,使村民的收入远远高于一般的城市市民,致使城市市民的生活对其吸引力并不大;另一方面,村民受教育程度普遍偏低,就业困难,较难适应城市发展的要求,而政府对村民的智力支持、教育培训投入不够。

2.2.4社会保障体系缺乏
受财力限制,政府难以把农村养老保险、医疗保险等纳入国家政策统筹解决的范围,广大村民仍然依赖于传统的家庭保障形式和土地保障形式。

失地村民转为市民以后,无法享受城市居民的同等待遇。

村民有后顾之忧,城中村改造的阻力就永远不会消失。

3东郊村改造规划的探索
3.1现状概况
东郊村位于番禺区市桥街的东南角,地处市桥河北岸,对外交通良好。

由于政府在历次征地中实施农转非,因而村内建筑多为城市住宅,混居有村民、市民和外来流动人口。

2007年东郊村常住人口742人,暂住人口约900人。

东郊村原有用地面积20公顷,经历次政府征地后仅剩9公顷,可开发的土地资源有限。

村域其由两块独立的用地所构成:西面的地块1(见图1)为旧村的居住用地(4.1km2),东面番禺广场附近的地块2为村经济发展用地(4.9km2)。

旧村现状道路狭窄弯曲,卫生环境较差,“握手楼”、“一线天”、无序搭建等现象大量存在。

外围道路两旁分布有零星商铺,多为小型零售或者建材店。

村经济发展用地现作仓储之用,建筑多为两层高的砖结构厂房。

村经济发展处于较低水平。

村集体经济收入主要依赖土地、物业出租和承包,经营单一、规模不大、分布零散,而且收益不稳定,人均收入增长缓慢。

3.2改造的机遇
3.2.1三旧改造
根据番禺区政府的“三旧”改造近期计划,2012年前将率先完成包含了东郊村在内的10条村庄的旧村改造工作。

3.2.2政策环境
东郊村是番禺中心城区的典型城中村之一,区政府高度重视东郊村的改造,提出了“研究对东郊村村民住宅的改造规划,制定优惠政策,在保障村集体与村民利益的前提下,可引入房地产开发商参与旧村改造和开发。

”这是东郊村改造的政策保障与实施基础,特别是允许房地产开发商参与到城中村改造中的策略为东郊村改造资金的筹备提供了重要的政策保障。

3.2.3区位优势
东郊村的地块1地处市桥水道旁,同时又位于番禺区城市建设的核心地带。

随着市桥河两岸景观改造工程的实施,东郊村凭其优势区位,可发展为滨水生活区和商业区。

而地块2紧邻番禺广场(CBD),离地铁站仅10分钟步行距离,道路交通设施良好,而且旁边已有成熟的高档居住区和星级酒店。

因此,该地块同样适宜发展高档居住区和商业区以融合周边的城市建设。

3.2.4村民意愿
因历经多次征地,东郊村的规模不断缩小,现状居住环境差。

另外,村集体经济主要依赖低矮厂房、仓储以及部分商铺、房屋出租等,结构单一,经济实力不强。

城中村问题已经严重地制约着东郊村的发展,并对周边地区产生不良影响。

东郊村的居民逐渐认识到城中村改造对于村庄社区今后发展的重要意义,已表现出了积极的改造愿望,希望政府尽快落实有关改造方案与优惠政策以便顺利开展改造工作。

3.3面临的困难
东郊村的城中村改造,除了需要应对一般城中村改造中必须面对的困难外,在三旧改造的背景下还展现了其独有的特点。

相关文档
最新文档