踝关节骨性关节病康复评定

合集下载

踝关节JOA评分表

踝关节JOA评分表

踝关节JOA评分表介绍踝关节JOA评分表(___)是评估踝关节骨关节炎程度和功能障碍程度的一种常用评分工具。

该评分表根据患者的症状、体征和功能进行评估,旨在帮助医生客观地评估患者的疾病情况,指导治疗和康复计划的制定。

评分项踝关节JOA评分表包含以下几个评分项:1.症状评分:评估患者的疼痛和肿胀程度,分为4个等级,从无症状到严重症状。

2.体征评分:评估患者的关节活动度和关节稳定性,包括关节活动度和关节稳定性两个方面。

关节活动度根据足背伸展、足背屈曲和外翻等指标进行评估,分为4个等级,从正常到无法活动。

关节稳定性根据前踝滑动试验进行评估,分为3个等级,从稳定到不稳定。

3.功能评分:评估患者的日常生活和运动功能,包括行走、上下楼梯、跑步等方面。

根据患者的自我评估和医生的观察,分为4个等级,从无功能障碍到严重功能障碍。

4.总分评定:将症状评分、体征评分和功能评分进行加权求和得出总分,总分范围为0-100分。

分数越低,表示踝关节的症状和功能障碍越严重。

应用范围踝关节JOA评分表适用于评估踝关节骨关节炎患者的症状和功能障碍程度。

它可用于临床诊断、治疗方案的制定和康复效果的评估。

评分表的结果可以提供医生和患者之间的交流基础,有助于患者了解自己的疾病情况,合理制定康复计划。

使用注意事项在使用踝关节JOA评分表时,需要注意以下几点:1.评分应由专业医务人员进行,结合患者的病史、体格检查和影像学资料综合评估。

2.在评分过程中,应严格按照评分表的标准和要求进行评估,确保评分结果的准确性和可靠性。

3.评分结果仅作为参考依据,不能单纯依靠评分结果进行治疗决策,还需结合患者的具体情况进行综合判断。

4.评分表的使用应符合伦理和法律规定,保护患者的隐私和权益。

结论踝关节JOA评分表是一种常用的评估踝关节骨关节炎程度和功能障碍程度的工具,可以帮助医生客观地评估患者的疾病情况并制定相应的治疗和康复计划。

在使用评分表时,需要注意评分的准确性和可靠性,以及评分结果的科学合理性。

踝关节Harris评分

踝关节Harris评分

踝关节Harris评分简介踝关节Harris评分是一种用于评估踝关节功能和病情严重程度的常用方法。

该评分系统包含七个不同方面的评估指标,包括疼痛、肿胀、关节活动度、步行能力、弯腰和坐下的困难程度、跑步、踩踏和跳跃等。

每个指标都有对应的分值,根据患者的表现进行评分,最后将各项评分总和得出总分。

应用范围踝关节Harris评分广泛应用于临床和科研领域,特别是在踝关节骨折、扭伤和其他相关疾病的研究中。

通过该评分系统,医生和研究人员可以客观地评估患者踝关节的功能恢复和病情变化,为制定治疗方案和评估治疗效果提供依据。

评分指标踝关节Harris评分包括以下七个指标:1. 疼痛程度:根据患者自评疼痛程度,分为无疼痛(10分)、轻度疼痛(6分)、中度疼痛(4分)和重度疼痛(0分)。

2. 肿胀程度:根据踝关节肿胀程度,分为无肿胀(10分)、轻度肿胀(6分)、中度肿胀(4分)和严重肿胀(0分)。

3. 关节活动度:评估患者踝关节的主动和被动活动度,根据活动度的范围和程度给予相应的分值。

4. 步行能力:根据患者在不同地形和距离下的步行状况评估,包括平地行走、上下楼梯等。

5. 弯腰和坐下的困难程度:根据患者弯腰和坐下的自主能力评估,分为正常(10分)、轻度困难(6分)、中度困难(4分)和严重困难(0分)。

6. 跑步、踩踏和跳跃:根据患者进行这些运动的能力评估,分为能够正常进行(10分)、轻度困难(6分)、中度困难(4分)和严重困难(0分)。

7. 增加或减少的活动:评估患者日常活动的变化情况,包括能够进行的活动和无法进行的活动。

总分计算各项评估指标的分值相加得出总分,总分越高表示踝关节功能越好,病情越轻。

根据总分可以将患者的病情分为以下四个级别:- 优秀:90分以上- 良好:80-89分- 一般:70-79分- 差:70分以下结论踝关节Harris评分是一种简单且广泛使用的评估方法,适用于评估踝关节功能和病情严重程度。

通过这一评分系统,医生和研究人员可以客观地评估患者的康复情况,为制定治疗方案和评估治疗效果提供重要参考。

踝关节本体感觉的康复评定及训练方法-保健医学论文-临床医学论文-医学论文

踝关节本体感觉的康复评定及训练方法-保健医学论文-临床医学论文-医学论文

踝关节本体感觉的康复评定及训练方法-保健医学论文-临床医学论文-医学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——本文论述踝关节本体感觉的概念、构成、评定方法及踝关节损伤后常规的康复治疗方法,详述目前临对踝关节本体感觉的评定方法、测量指标及其信度与效度的研究。

此外,本文还通过查阅大量文献,分析目前对于踝关节本体感觉训练的各种研究方法及其各自效果。

经研究发现,对踝关节本体感觉的评估可以有效估计踝关节损伤的程度,而且进行专门的踝关节本体感觉训练可以有效预防和减少踝关节损伤及再损伤的概率。

1 前言踝关节是人体下肢的三大关节之一,其稳定性和灵活性是人体完成站立、行走、下蹲、跑跳等动作的基本保障,同时也是运动中最易受伤的关节。

当踝扭伤时会造成踝关节的肿胀及炎症、韧带的松弛、腓骨肌群肌力减退和本体感受器的损伤,导致神经肌肉的控制减弱,会进一步导致踝关节功能性不稳定,进而造成踝关节重复扭伤。

本体感觉在姿势平衡的维持中起主导作用,并且随平衡条件的不同,平衡三联( 即视觉、前庭觉及本体感觉) 中各感受器在平衡中的作用不断变化,存在着复杂的中枢调节机制。

踝关节的本体感觉最敏感,尤其是踝关节外侧副韧带中有大量丰富的本体感受器,韧带损伤后多存在本体感觉障碍。

有研究显示,踝关节扭伤程度愈严重,其本体感觉愈差。

故踝关节本体感觉的评估对踝关节平衡功能的评价及踝关节损伤风险的评估具有重要意义。

本体感觉包括位置觉、运动觉和震动觉,其中运动觉包含对速度的感觉和力觉。

而有学者认为在目前的临床研究中,关节本体感觉的测量主要采用以下三种方法: 阈值测量法、视觉模型法和关节角度重置法。

本体感觉受到很多因素的影响: 年龄、冷敷/热敷、疾病、损伤和运动、疲劳等。

现临对于踝关节损伤所进行的常规康复治疗为: 急性期行冷疗、紫外线、超短波、制动等处理,后期给予蜡疗、音频、超声波等促进其血液循环; 而往往忽视了本体感觉的恢复性训练。

2 本体感觉的康复评定及训练方法2.1 本体感觉的测定方法及评定量表踝关节的本体感觉定量评价方法有三种测量模式: a) 采用对侧肢体的匹配测试方法; b) 采用同侧肢体复制的方法; c) 平衡测试。

骨科疾病的康复评估方法

骨科疾病的康复评估方法

骨科疾病的康复评估方法骨科疾病是指涉及骨骼系统的各种疾病,包括骨折、退行性骨关节病、脊柱疾病等。

康复评估是评估病患在治疗过程中的功能和生活质量,并制定个性化的康复计划,以提高其生活能力和参与社会活动的能力。

本文将介绍几种常见的骨科疾病康复评估方法。

一、疾病病史和临床检查在骨科康复评估中,了解病患的疾病病史是至关重要的。

医生会询问病患的疼痛情况、运动能力、曾经的治疗经历以及康复目标等信息。

此外,医生还会进行临床检查,包括观察患者的行走姿势、关节活动范围、肌力测试等,以了解患者的康复需求。

二、功能评定功能评定是判断病患康复能力的重要方法之一。

常见的功能评定工具包括肌力测试、关节活动度测量、平衡能力评估等。

例如,在评估膝关节骨性关节炎患者的功能时,医生可能会使用WOMAC(Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index)量表,评估病患的疼痛、刚度和功能。

三、生活质量评估骨科疾病会对患者的生活造成很大的影响,因此评估患者的生活质量是非常必要的。

生活质量评估常常通过问卷调查的方式进行,以了解患者的精神状态、社交功能、心理健康等方面的情况。

常用的生活质量评估工具包括SF-36(Short Form-36 Health Survey)、EQ-5D (EuroQol-5 Dimensions)等。

四、影像学评估影像学评估是评估骨科疾病的重要手段之一。

通过X光片、CT扫描、MRI等影像学检查,医生可以了解患者的病变情况、损伤程度等。

例如,在评估脊柱疾病患者的康复时,医生常常会进行脊柱X光片、CT或MRI等检查,以评估脊柱的稳定性,为制定康复计划提供依据。

五、骨密度评估骨密度对于骨科疾病的康复也具有重要的意义。

骨密度评估常通过骨密度测量仪进行,旨在评估患者的骨质疏松程度。

通过骨密度评估,医生可以了解患者的骨质疏松风险,并制定相应的治疗方案。

脚踝功能评分标准

脚踝功能评分标准

脚踝功能评分标准
背景
脚踝功能评分标准是评估脚踝功能恢复程度的一种常用工具。

本文档将提供完整版的Anderson_脚踝功能评分标准内容,以便医护人员进行准确的评估和记录。

评分标准
症状评分
1. 无疼痛
2. 轻度疼痛但不影响活动
3. 中度疼痛,影响活动但无需镇痛药
4. 严重疼痛,仅能进行轻微活动并需镇痛药
5. 极度疼痛,无法进行任何活动
运动范围评分
1. 恢复正常(与对侧对称)
2. 受限但无骨性阻碍(如韧带损伤)
3. 受限并有骨性阻碍(如关节半脱位)
4. 严重受限并有固定性畸形(如关节脱位)
5. 完全僵硬
肌力评分
1. 强力和正常
2. 轻度减弱(肌力达到正常的70-80%)
3. 中度减弱(肌力达到正常的50-69%)
4. 严重减弱(肌力达到正常的25-49%)
5. 极度减弱(肌力低于正常的25%)
功能评分
1. 恢复正常
2. 轻度受限
3. 中度受限
4. 严重受限但能独立活动
5. 无法独立活动
使用方法
医护人员可根据患者的症状、运动范围、肌力和功能情况,在每个评分项目上进行评估,并相应地记录对应的等级。

通过对所有
评分项目的综合考量,可以准确评估和记录患者的脚踝功能恢复程度。

注意事项
评分标准仅作为参考工具,具体评估过程需结合患者的具体情况进行综合判断。

评估人员应确保评分的客观、准确性,避免主观性的影响。

以上为完整版的Anderson_脚踝功能评分标准,希望能对医护人员的工作提供帮助,准确评估和记录脚踝功能恢复情况。

踝关节功能评分标准

踝关节功能评分标准

踝关节功能评分标准简介本文档旨在介绍 Miller 踝关节功能评分标准,该标准用于评估踝关节功能,并为治疗和康复提供指导。

评分标准Miller 踝关节功能评分标准包括以下几个方面:1. 关节疼痛:根据患者在活动时的疼痛程度评分,分为:- 0 分:无疼痛- 1 分:轻度疼痛- 2 分:中度疼痛- 3 分:剧烈疼痛2. 关节稳定性:根据患者在活动时的关节稳定性评分,分为:- 0 分:关节稳定- 1 分:轻度不稳定- 2 分:中度不稳定- 3 分:严重不稳定3. 功能恢复:根据患者在日常生活中的踝关节功能恢复情况评分,分为:- 0 分:功能完全恢复- 1 分:功能轻微受限- 2 分:功能中度受限- 3 分:功能严重受限4. 活动范围:根据患者在活动过程中踝关节的活动范围评分,分为:- 0 分:正常活动范围- 1 分:轻度活动受限- 2 分:中度活动受限- 3 分:严重活动受限5. 功能感知:根据患者对踝关节功能的自评评分,分为:- 0 分:功能感知良好- 1 分:轻度功能感知下降- 2 分:中度功能感知下降- 3 分:严重功能感知下降应用Miller 踝关节功能评分标准可以用于以下方面:1. 临床评估:医生可以根据该评分标准对患者的踝关节功能进行评估,了解患者的病情和功能恢复情况。

2. 治疗决策:评分结果可以作为治疗决策的参考依据,帮助医生选择合适的治疗方法和康复方案。

3. 康复训练:根据评分结果,康复医生可以制定相应的康复训练计划,帮助患者恢复踝关节功能。

4. 研究参考:评分标准可以为相关研究提供参考,比较不同患者或治疗方法的效果。

结论Miller 踝关节功能评分标准是一种简单且可靠的评估工具,对于评估踝关节功能、指导治疗和康复具有重要意义。

在临床实践中,医生可以根据该评分标准进行评估和判断,提供更有效的治疗和康复方案。

踝关节Harris评分表

踝关节Harris评分表

踝关节Harris评分表
介绍
踝关节Harris评分表是一种用于评估患者踝关节功能的医学工具。

它主要用于评估踝关节损伤、手术后的康复和治疗效果。

评分项目
踝关节Harris评分表包括以下几个评分项目:
1. 疼痛(Pain):评估患者在日常活动中的踝关节疼痛程度。

2. 功能(Function):评估患者踝关节的功能恢复情况,包括
行走、跳跃等活动。

3. 步态(Gait):评估患者行走时是否有异常或困难。

4. 肌力(Muscular strength):评估患者踝关节周围肌肉的力量情况。

5. 活动范围(Range of motion):评估患者踝关节的活动范围。

6. 肿胀(Swelling):评估患者踝关节周围是否有肿胀的情况。

使用方法
使用踝关节Harris评分表时,医生会根据每个评分项目给予患者相应的分数,然后将各项得分相加得出总分。

总分越高,说明踝关节功能恢复越好。

应用领域
踝关节Harris评分表广泛应用于骨科、康复医学和运动医学等领域。

它可以帮助医生评估患者的康复进展、治疗效果和手术后的恢复情况。

同时,它也可以用于研究和统计分析踝关节损伤的整体情况。

结论
踝关节Harris评分表是一种简单而有效的评估踝关节功能的工具。

通过评分项目的综合得分,可以客观地评估踝关节的康复情况和治疗效果,为医生制定后续的治疗计划提供参考依据。

踝关节功能障碍的康复与评估

踝关节功能障碍的康复与评估

组 别 治疗组 对照组
病例 26 13
排便例数 3 24 4
排便率 ( %)
92. 3 3 3 30 . 7
注 : 3 1 h 内排便量 > 100g 者 ; 3 3 P < 0. 01
( u = 4. 04)
2. 2 治疗组大部分患者能定时排便 。训
练 4 周后按疗效评定标准根据排便情况
2 Fogel G. Delayed open reduction and fixtion of ankle fractures. Clin Ort hop ,1987 ,215∶187.
3 陆廷仁. 踝部扭伤的预后. 国外医学物理医 学与康复学分册 ,1998 ,18∶1832184. (收稿日期 :2000211201)
关节松动术结合脉冲磁场 、自我功能
锻炼的综合康复治疗 ,可以优势互补 、作 用叠加而强化 ,对踝关节功能障碍的患者 可提高整体康复疗效 ,缩短病程 。
【关键词】 踝关节 ;康复
参 考 文 献
1 Phillips WAA. Prospective randomized study of t he mangement of severe ankle fracture. J Bone Joint Surg (Am) ,1985 ,67∶67.
棉条刺激和康复训练用于瘫痪患者便秘的疗效观察
陈燕 黄东锋 岑展芬 苏霞 杨秀玉
本科对 39 例顽固性便秘的瘫痪患者 用卫生棉条进行直肠刺激排便及定时排 便训练 ,获得较好效果 ,现报告如下 。
1 对 象 和 方 法
1. 1 资料 1998 年 4 月至 2000 年 9 月在本科住
院的顽固性便秘的瘫痪患者 39 例 ,其中 男 21 例 ,女 8 例 ,年龄 7~69 岁 。脑卒中 引起偏 瘫 21 例 , 脑 外 伤 引 起 偏 瘫 5 例 , 胸 、腰椎骨折引起截瘫 12 例 ,缺血缺氧性 脑病引起四肢瘫 1 例 ,全部患者均经 CT 检查确诊 。病例研究对象为饮食正常 ,2 天以上未排大便 ,且无便意 ,或患者想排 大便排不出 ,用开塞露刺激排便失败者 。 1. 2 方法

踝关节骨折后康复

踝关节骨折后康复

踝关节骨折后康复踝关节骨折后康复一、概述踝关节由胫腓骨下端与距骨组成。

其骨折、脱位是骨科常见的损伤,多由间接暴力引起踝部扭伤后发生。

根据暴力方向、大小及受伤时足的位置的不同可引起各种不同类型的骨折。

目前临床常用分类方法是Lange-Hansen分类法、Davis-Weber分类法和AO分类法。

Lange-Hansen分类法于1950年提出,根据足在受伤时的位置和暴力的方向将骨折分为旋后/内收型、旋后/外旋型、旋前/外展型和旋前/外旋型四类,每一类又根据骨折程度及是否伴有韧带软组织损伤而分为不同的亚类。

该分类对于踝关节不稳定骨折的闭合复位有指导意义。

Davis-Weber分类法根据外踝骨折的位置,把踝关节骨折分为A、B、C三型,该分类以下胫腓联合为界将骨折分为下胫腓联合水平以下的损伤(A型)、经下胫腓联合的腓骨骨折(B型)以及下胫腓联合以上损伤(C型),较简单,使用方便,但却不能说明整个踝关节各种复杂改变。

国际创伤学会(AO)进一步细化了Davis-Weber分类法,提出了AO分类法。

根据踝关节外侧损伤情况,进一步将Danis-Weber分类分为三个亚型A型:韧带联合平面以下腓骨骨折(韧带联合下型)A1-单纯腓骨骨折A2-合并内踝骨折A3-合并后内侧骨折。

B型:韧带联合平面腓骨骨折(经韧带联合型)B1-单纯腓骨骨折B2-合并内侧损伤(踝或韧带)B3-合并内侧损伤及胫骨后外侧骨折。

C型:韧带联合平面以上腓骨骨折(韧带联合上型)C1-单纯腓骨干骨折C2-复合性腓骨干骨折C3-近端腓骨骨折。

踝关节的稳定性是由骨性结构和韧带系统以及通过踝关节的肌肉的动力作用共同完成。

骨性的踝穴由三个结构骨组成:腓骨远端、胫骨远端和距骨。

内、外踝与侧副韧带一起共同维持踝关节侧方的稳定。

内踝韧带分为胫距前韧带、胫跟韧带和胫距后韧带。

外踝韧带分为腓距前韧带、腓跟韧带和腓距后韧带。

踝关节的运动主要是屈伸运动。

正常踝关节屈伸活动范围约为60~70°,背伸活动约为20°,跖屈活动约为40 °~50°。

踝关节功能评分

踝关节功能评分

精品
踝关节评分 (Kofoed 评分标准) 疼痛 (满分为 50分,为基本
分) 无疼50分(“) 行走开始时疼痛 40分( ) 行走时疼痛 35 分( ) 偶尔负重性疼痛 35分( ) 每次负重时都有疼痛 15分( ) 检查时疼痛或自发疼痛 0 分( ) 功能 (满分为 30 分,为加分) 足趾行走3分(V ) 足跟行走3分(V ) 正常节律上下楼梯6分(V ) 单腿站立 6 分( V ) 无辅助性行走 6分( V ) 不用骨科足支具6分(V ) 活动度(满分为 20分,为加分) 屈 >30° : 5分 ( V )
15-29° : 3 分 ( )
<15° : 1分 ( )
旋前>20° : 3分 (V )
10-19° : 2分 ( )
<10° : 1 分 ( )
) 负重时内翻 <3° : 2分 (V )
4-7° : 1 分 ( ) >7° : 0分 ( )
结果评价:85-100分为优;75-85分良;70-74分为及格;低于 70分为差 结果: 100分,优。

如有侵权请联系告知删除,感谢你们的配合!
伸>10 ° :5 分(V )
5-9° :3分 ( )
<50° :1 分 ( )
旋后>30° : 3分(V )
15-29° : 2 分( )
<15° : 1 分( )
负重时外翻<5 : 2分(V
5-10° : 1 分
( ) >10° : 0分。

踝关节评分标准总结

踝关节评分标准总结

脚踝距骨跟骨骨折交流群一、骨折复位放射学评价标准(Burwell—Charnley,1965)1.解剖复位:无内、外踝向内侧或外侧移位;无成角移位;内外踝纵向移位小于lmm;大后侧碎片向近侧移位小于2mm;无距骨移位。

2.复位可:无内、外踝向内侧或外侧移位;无成角移位踝向后移位2~5mm;大后侧碎片向近侧移位2~5mm;无距骨移位。

3.复位差:任何内、外踝向内侧或外侧移位;外踝向后移位大于5mm或后踝移位大于5mm;距骨移位。

参考文献:1 Buewell HN,Charnley AD.The treatment of displaced fractures of the ankle by rigid internal fixation and early joint movement.J Bone Joint Surg(Br),1965,47:634—660.二、Tornetta等(1993)Pilon骨折临床治疗结果评价标准Tornetta等(1993)主要从有无疼痛、踝关节活动范围和有无成角畸形等三方面来评价Pilon骨折临床治疗结果。

1.优:无疼痛;背屈大于5。

,跖屈大于40。

;成角畸形小于3。

2.良:间隙性疼痛,可用非类固醇药缓解;背屈0。

~5。

,跖屈30。

~40。

;外翻成角畸形3。

~5。

,内翻小于3。

3.可:疼痛已影响日常生活,需用麻醉药缓解;背屈一5。

~0。

跖屈25。

~30。

;外翻5。

~8。

,内翻3。

~5。

4.差:顽固性疼痛;背屈小于一5。

,跖屈小于25。

;外翻大于8。

,内翻大于5。

参考文献: 0 Tornetta P, Weiner L,Bergman M. Pilon fractures Treatment with combined internal and external fixation.J Orthop Trauma. 1993.7:489—496.三、Mazur(1979)踝关节评价分级系统(一)评分方法1.疼痛:(1)无痛,或患者可忽视 50分(2)上下楼梯或长距离行走时轻度疼痛,但不影响日常活 动 45分(3)上下楼梯或长距离行走时中度疼痛,步态正常,偶尔需 要服用非甾体抗炎药 40分(4)步态上,上下楼梯疼痛加重,静息时无疼痛,每天需要 服药(5)静息时疼痛或夜间痛,需服用麻醉药物止痛(6)无论有无活动,持续性疼痛,或因为疼痛而残疾2.功能:(1)无跛行(2)轻度跛行(3)中度跛行(4)明显跛行3.行走距离:(1)行走距离不受限(2)可行走4~6个街区(3)可行走1~3个街区(4)仅能在室内活动(5)需扶床、椅或不能行走WWW.chinjot.com25分l0分0分6分4分2分0分6分4分2分1分0分4.拐杖或支具:(1)不需要 6分(2)仅长距离行走时需要手仗 5分(3)所有a,/l'~q均需要手仗 3分(4)需要双手仗或持拐行走 1分(5)需要助步器或不能行走0分 5.登山:(1)正常登山 3分(2)足外旋登山 2分(3)用足趾登山或侧步登山 1分(4)不能登山0分6.下山:(1)正常下山 3分(2)足外旋下山 2分(3)用足趾下山或侧步下山 1分(4)不能下山0分7.上楼:(1)正常上楼 3分(2)需扶栏杆上楼 2分(3)仅能用正常侧足逐级上楼 1分(4)不能上楼0分8.下楼:(1)正常下楼 3分(2)需扶栏杆下楼 2分(3)仅能用正常侧足逐级下楼 1分(4)不能下楼0分9.提踵:(1)能重复lO次 5分(2)能重复3次 3分(3)能提踵1次 1分(4)不能提踵0分lO.跑步:(1)不受限 5分(2)能跑,但受限 3分(3)不能跑0分lO.中立位背屈活动范围:(1)40。

踝关节评分标准总结

踝关节评分标准总结

脚踝距骨跟骨骨折交流群一、骨折复位放射学评价标准(Burwell—Charnley,1965)1.解剖复位:无内、外踝向内侧或外侧移位;无成角移位;内外踝纵向移位小于lmm;大后侧碎片向近侧移位小于2mm;无距骨移位。

2.复位可:无内、外踝向内侧或外侧移位;无成角移位踝向后移位2~5mm;大后侧碎片向近侧移位2~5mm;无距骨移位。

3.复位差:任何内、外踝向内侧或外侧移位;外踝向后移位大于5mm或后踝移位大于5mm;距骨移位。

参考文献:1 Buewell HN,Charnley AD.The treatment of displaced fractures of the ankle by rigid internal fixation and early joint movement.J Bone Joint Surg(Br),1965,47:634—660.二、Tornetta等(1993)Pilon骨折临床治疗结果评价标准Tornetta等(1993)主要从有无疼痛、踝关节活动范围和有无成角畸形等三方面来评价Pilon骨折临床治疗结果。

1.优:无疼痛;背屈大于5。

,跖屈大于40。

;成角畸形小于3。

2.良:间隙性疼痛,可用非类固醇药缓解;背屈0。

~5。

,跖屈30。

~40。

;外翻成角畸形3。

~5。

,内翻小于3。

3.可:疼痛已影响日常生活,需用麻醉药缓解;背屈一5。

~0。

跖屈25。

~30。

;外翻5。

~8。

,内翻3。

~5。

4.差:顽固性疼痛;背屈小于一5。

,跖屈小于25。

;外翻大于8。

,内翻大于5。

参考文献: 0 Tornetta P, Weiner L,Bergman M. Pilon fractures Treatment with combined internal and external fixation.J Orthop Trauma. 1993.7:489—496.三、Mazur(1979)踝关节评价分级系统(一)评分方法1.疼痛:(1)无痛,或患者可忽视 50分(2)上下楼梯或长距离行走时轻度疼痛,但不影响日常活 动 45分(3)上下楼梯或长距离行走时中度疼痛,步态正常,偶尔需 要服用非甾体抗炎药 40分(4)步态上,上下楼梯疼痛加重,静息时无疼痛,每天需要 服药(5)静息时疼痛或夜间痛,需服用麻醉药物止痛(6)无论有无活动,持续性疼痛,或因为疼痛而残疾2.功能:(1)无跛行(2)轻度跛行(3)中度跛行(4)明显跛行3.行走距离:(1)行走距离不受限(2)可行走4~6个街区(3)可行走1~3个街区(4)仅能在室内活动(5)需扶床、椅或不能行走WWW.chinjot.com25分l0分0分6分4分2分0分6分4分2分1分0分4.拐杖或支具:(1)不需要 6分(2)仅长距离行走时需要手仗 5分(3)所有a,/l'~q均需要手仗 3分(4)需要双手仗或持拐行走 1分(5)需要助步器或不能行走0分 5.登山:(1)正常登山 3分(2)足外旋登山 2分(3)用足趾登山或侧步登山 1分(4)不能登山0分6.下山:(1)正常下山 3分(2)足外旋下山 2分(3)用足趾下山或侧步下山 1分(4)不能下山0分7.上楼:(1)正常上楼 3分(2)需扶栏杆上楼 2分(3)仅能用正常侧足逐级上楼 1分(4)不能上楼0分8.下楼:(1)正常下楼 3分(2)需扶栏杆下楼 2分(3)仅能用正常侧足逐级下楼 1分(4)不能下楼0分9.提踵:(1)能重复lO次 5分(2)能重复3次 3分(3)能提踵1次 1分(4)不能提踵0分lO.跑步:(1)不受限 5分(2)能跑,但受限 3分(3)不能跑0分lO.中立位背屈活动范围:(1)40。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

踝关节骨性关节病康复评定
康复效果评价:
在足踝相关文献中,至少有49篇针对效果的评价量表,其中14个是专门针对踝关节和后足[1]。

理想的评估量表是具有高度相关性、信度效度的,且能够从患者身上搜集到需要的信息评估治疗效果。

临床中应该结合信度较高的效果评价,如《足踝功能评价》(the Foot and Ankle Ability Measure,FAAM)。

在康复工作开展前及开展后,可使用这些评价方法明确身体功能及结构障碍,活动受限情况。

《足踝功能评价》FAAM[2]是一个评价患有足踝常见疾病患者功能受限的工具。

其中包括踝关节骨性关节病。

该评价量表包括21项与日常生活能力(ADL)有关以及8项与运动有关的评价。

FAAM具有较强证据的内容效度、结构效度以及重测信度。

ADL及运动部分的重测信度分别为0.89和0.87。

同样的,相关研究给出的ADL和运动部分最小临床显著性差别为分别为8分和9分。

Foot Health Status Questionnaire(FHSQ)既不敏感,也没有较高的信度和效度。

American Foot and Ankle Society’s Ankle and Hindfoot Scale (AOFAS-AHS) 采用美国足与踝关节协会(AOFAS)踝与后足功能评分,就踝关节、后足疼痛、功能进行评分。

Ankle Osteoarthritis Scale (AOS)是常用的踝关节炎自我临床效果评估表。

用于评价踝关节炎引起的临床症状和功能受限情况。

具有较强证据的内容效度、结构效度以及重测信度。

所有测试指标(疼痛和受限)的重测信度为0.97。

国际足踝协会[1]就SF-36,AOFAS-AHS,A0S对踝关节炎术后患者进行这三种量表的信度效度检验,结果为对AOA均有测试敏感性,适合AOA患者进行评估。

但是AHS包括主客观测试内容,其中客观测试并没有较高的信度。

功能受限评价:
应使用客观评价方法以及可重复的功能评价,如步行能力评估及日常休闲活动的能力。

负重和运动是足踝关节的两个重要的功能作用,足关节炎对此都有重要的影响。

足负重将导致关节疼痛,即使没有骨赘也常常因为关节疼痛导致活动范围的减少。

负重性疼痛也可导致动力控制的丢失及关节不稳。

物理评价
疼痛和关节活动度受限是关节炎的主要症状,进行康复评定,评估康复效果。

活动受限而引起的肌肉力量下降也需要进行合理而有效的评价。

1、影像学检查:
观察患者站立时x线平片,获得关节明显移位的位置。

CT对足踝部并不敏感,成本-效益较低。

但对于确定关节炎关节的关节内对线异常来说,CT是最好的方法。

CT常用于评估Lisfranc关节和聚下关节这两个非线性、多平面的复杂关节。

2、关节ROM评定:
ROM测量是骨关节炎功能评定中重要方面之一。

通过ROM的测定可了解患者关节挛缩和粘连程度。

每次ROM测量应在功能训练之前,由专人进行操作。

可利用通用量角器进行ROM的测定。

踝关节跖屈背屈活动度、距下关节活动度(踝关节内、外翻)
踝关节背屈活动度:踝关节被动下非负重位背屈角度,膝关节可分别位于完全伸膝位(0°)及屈曲45°位置。

膝关节伸直时主要观察腓肠肌柔韧性,而膝关节屈曲时则主要反映比目鱼肌柔韧性。

而伴随关节活动时出现的角度变化及疼痛变化,也可作为临床康复效果评价的重要内容。

踝关节跖屈活动度:踝关节被动下非负重位跖屈角度。

距下关节活动度:被动非承重位下足部内外翻活动度检查。

患者俯卧位,足踝关节超出床面。

固定臂放置胫腓骨远端1/3,转轴放置于距下关节,移动臂对准跟骨后侧二分线。

检查方法:患者仰卧于治疗床,足踝露出床边以方便量角器进行测量。

量角器固定臂与腓骨头成线,量角器转轴重心与踝关节远端重合,量角器移动臂与第五跖骨平行。

测量踝关节背跖屈角度及距下关节活动度。

3、肌力评定:跖屈背屈力量及耐力
踝关节背跖屈力量:使用等速设备。

可在两种体位下进行评价(坐位,膝关节屈曲90°;仰卧位膝关节伸展0°位),速度在30°/s及180°/s下进行。

使用向心及离心收缩两种模式。

踝关节背跖屈耐力:负重时跖屈耐力的评估
患者单脚站立在一个水平面上,面向一张标准治疗床或者一面墙。

患者允许用指尖扶在治疗床或墙上保持平衡。

患者保持膝关节充分伸直并在最充分的活动范围内以大约2 秒一次的速度重复单脚提踵,直到他或她因为疲劳或者疼痛而无法完成一次完整的动作。

接下来休息几分钟后,在另一侧踝关节重复整个过程,然后将两侧重复次数进行对比。

使用等速设备。

通常在高速测试角速度(180°/s)下进行。

耐力比值测定:以高速180°/s时耐力测试连续最大收缩25~30次中最末5次(或10次)与最初5次(或10次)的比值,常用百分比形式表达。

50%衰减试验:高速180°/s或240/s下耐力测试连续最大收缩,直至有2~5次不能达到最初5次运动平均峰力矩的50%为止,计算完成的次数。

注意:协同肌与拮抗肌要分别测定。

等速测试仪的价格较昂贵,推广应用有一定困难。

如患者处于急性期,有严重的关节疼痛、关节明显肿胀时,不应进行肌力测定。

4、疼痛评定:
视觉模糊测量(visual analog scale,VAS)广泛应用于OA的评定,是将关节的疼痛程度进行量化评定。

一般方法:10cm长的直线中每隔1cm标定1格,0为不痛,10为最大程度疼痛。

让患者自行在线上标出疼痛得分。

5、步行能力评定:
观察踝关节是否有跖屈、背屈以及内外翻情况,足蹬离动作是否充分。

观察步行周期中何时出现疼痛。

踝关节骨性关节炎患者常会因受力疼痛而出现疼痛步态。

患者为避免疼痛通常会尽量减少活动,为了减少疼痛关节所承受的压力,疼痛侧下肢站立相时间明显缩短;行走迈步相中减少下肢运动范围或减慢下肢摆动速度,健侧步幅缩短、跨步长缩短、步速下降。

另外关节挛缩步态、肌无力步态和关节不稳步态等也较常见。

慢性的关节疼痛可导致肌肉的萎缩、肌力下降、适应能力查和屈曲挛缩,最终出现不协调的步态。

关节周围软组织和肌腱的挛缩,持续在一个不正常的姿势,或主动肌群和拮抗肌群不平衡,均可限制关节活动,导致脚跟离地高度减小,降低根骨撞击时的肢体符合,这可导致腓肠肌不适应。

腓肠肌/比目
鱼肌无力步态表现为踝关节背屈控制障碍,支撑相末期延长和下肢推进力降低,导致非受累侧骨盆前向运动延迟,步长缩短,同时患侧膝关节屈曲力矩增加,导致膝关节屈曲和膝塌陷步态。

功能性踝关节不稳者步态的支撑期延长,摆动期缩短,摆动末期足跟摆动速度显著增加,左步长、跨步长、步速均显著减小;③功能性踝关节不稳者患侧髋关节、膝关节、踝关节在矢状面的屈伸运动均与对照组有显著性差异,同时也引起健侧髋关节屈伸的功能代偿;
可采用足印法或目测法测定,如有条件可采用步态分析系统测定进行定量分析。

步宽缩窄、足夹角减小会使身体的稳定性下降。

肌力下降、关节疼痛不稳,行走速度下降、患侧单支撑时间缩短都可通过定量分析明确指出。

6、A DL能力评定
早期或轻度骨关节炎患者一般不影响患者的日常生活能力,但对于严重的骨关节炎患者常影响日常生活活动能力,此时应进行ADL的功能评定,以了解患者日常生活活动能力困难程度和依赖程度。

目前还没有专门针对踝关节骨性关节病的ADL评定量表。

7、生存质量的评定
慢性关节炎除引起患者的关节局部症状和体征外,还导致患者的生理功能、心理功能、社会活动能力、社会适用性等方面的损害,这部分的内容可通过生存质量的评定加以判断。

目前用于骨关节炎生存质量评定的量表有许多,如骨关节炎影响量表(arthritis impact measurement scale, AIMS)问卷、健康评定问卷(health assessment questionnaire, HAQ)和SF-36(MOS 36 -item short -form health survey)等。

SF-36评估问卷使用广泛,是一种普通生存质量量表,共有36项条目,包括生理功能、生理角色功能、疼痛、社会功能、心理健康、情绪角色功能、活动能力及总体健康情况等11个项目。

有较高的信度和效度,但是不够敏感。

参考文献
[1]N. Jane Madeley, Kevin J. Wing, Claire Topliss et al. Responsiveness and Validity of the SF-36, Ankle Osteoarthritis Scale, AOFAS Ankle Hindfoot Score, and Foot Function Index in End Stage Ankle Arthritis[J]. American Orthopaedic Foot & Ankle Society,2012,1,1:57-63.
[2]CHRISTOPHER R. CARCIA, ·ROBROY L. MARTIN, JEFF HOUCK, et al. Achilles Tendonitis pain final [J]. Orthop Sports Phys Ther. 2010:40(9):A1-A26.。

相关文档
最新文档