硕士学位论文答辩会会议记录和决议书
硕士研究生答辩决议书模板.doc
硕士研究生答辩决议书模板硕士研究生答辩决议书模板篇一复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性(SNP)和拷贝数变异(CNV)两个不同的遗传学研究角度对中国人痛风遗传变异进行深入研究,发现了4个新的痛风易感候选基因,并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响,从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制。
当前,随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入,遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。
本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用,为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。
本论文立题有一定新意,论文工作量饱满,结构合理,逻辑结构清晰,文字表达清晰,图标清楚,达到硕士研究生学位论文要求。
在论文答辩中,该生思路清晰,表达准确,较为清楚地回答了委员们提出的问题。
因此,答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识,具备了从事本学科的科学研究工作的能力。
经过答辩委员会讨论和无记名投票,一致通过XX同学的硕士论文答辩,建议授予XX同学硕士学位。
同时答辩委员会一致认为学位论文《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。
硕士研究生答辩决议书模板篇二****大学***学院***专业研究生**所完成的题目为“**********”的学位论文,选题适当,具有较深的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献,掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于****的*****法,完成了对******,并设计出了*******系统。
论文取得了下列研究成果:1、详细介绍了基于****的*******法,并与传统的******法进行了比较,总结出每种*******方法的优缺点,指出采用********法的优势。
2、研究并设计了基于**********法的*******电路。
由于采用该种方法不需要********电路,因此,解决了传统的*******等问题。
大学授予硕士学位答辩委员会决议书
应包括以下三部分内容:
第一论文选题的理论意义或实用价值及文献的综述;论文是否体现作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;是否体现作者具有从事科研工作或独立担负专门技术工作的能力;论文的工作量及写作水平;论文的不足之处。
第二论文答辩情况的概述。
第三答辩委员会对是否授予学位的结论性意见。
论文格式规范,语言流畅,条理清晰,逻辑性强。表明作者具有独立从部分机构的机械结构及应用范围作更深入的研究。
答辩过程中思路清晰,叙述流畅,观点明确,正确地回答了答辩委员的提问。
答辩委员会5人投票、5票赞成、0票弃权、0票反对。根据投票结果,答辩委员会一致同意通过宋强同学的硕士学位论文答辩,并建议授予硕士学位。
对学位论文及答辩情况的总体评价(划“√”):A优秀B良好C合格D不合格
答辩委员会主席(签字):
答辩委员会委员(签字):
答辩表决情况
出席委员人数
缺席委员人数
建议授予
硕士学位票数
建议不授予
硕士学位票数
建议修改
论文重新答辩
硕士毕业答辩决议书
夏海威答辩委员会决议书
本文以菹草无菌苗为实验材料,以镉(Cd)为胁迫条件,并在Cd胁迫的基础上添加外源鸟氨酸(L-Orn)和一氧化氮(NO),研究其对菹草氧化胁迫、抗氧化系统、多胺代谢和脯氨酸代谢以及Cd含量的影响,以探究两种外源物质缓解的生理生化机制,为治理水体Cd污染提供了理论参考。
该研究选题新颖,引用的文献齐全适当,实验设计科学合理,获得数据可信。
答辩过程中,论文介绍简明扼要,突出重点,能逻辑性的回答所答辩委员会提出的问题。
答辩委员会经过认真讨论,一致同意该生通过硕士学位论文答辩,建议授予硕士学位。
学位论文答辩决议书
投票结果:优票;良票;中票;及格票;不及格票。
评定结果:成绩
应到答辩委员人数
实到答辩委员人数
建议授予硕士学位
不建议授予硕士学位
弃权
答辩委员会主席签名:年月日
学位论文答辩委员会表决意见
论文题目
答辩日期
学位论文答辩委员会决议:
论文结构严谨,逻辑性强,论文语作量饱满且达到硕士毕业要求,且研究成果具有一定创新性,反映出该生具备较的独立从事科学研究工作的能力。答辩中,该生口头语言表达流畅,条理清晰,回答问题准确。
内蒙古大学-硕论文答辩会议记录和决议书
决议书
表决结果
投票 人, 其中肯定 票、否定 票
对授予学位的 意 见
学术评语:
答辩委员会主席(签名)
年 月 日
答辩委员会成员
姓名
职称
工作单位
论文成绩
A票
B票
C票
不及格票
是否按照答辩委员会的意见修改论文:
学位评定分委员会主席(签名):
年 月 日
学位评定分委员会意见
评审时间
出席 人
同意 票
反对 票
弃权 票
评审意见:
同意授予硕士学位
学位评定分委员会主席(签名):
年 月 日
学位评定委员会决议
审核意见:
决定授予硕士学位
学位评定委员会主席(签名):
年 月 日
•材料之三•
内蒙古大学
硕士论文答辩会议记录和决议书
学院
学科、专业
研究方向
指导教师
研究生姓名
学号
年月日
答辩会议记录
答辩时间
年月日时至时
地点
会议主席
出席委员
指导教师
缺席委员
旁听人数
研究生
申请学位级别
会议秘书
论文题目
字
数
万
千
委员提出的主要问题和研究生回答的内容摘要(请起草后誉写):
记录员(签名)
年 月 日
中共湖南省委党校硕士学位论文答辩报告及学位评定委员会决议书
中共湖南省委党校
硕士学位论文答辩报告及学位评定委员会决议书
硕士生姓名:
系别:
学科:
专业:
研究方向:
中共湖南省委党校学位办公室制
姓名专业入学时间20 年月导师姓名及职称答辩时间20 年月日攻硕前学历、学位院校毕业,获得学(学士、硕士)学位论文题目
学位论文评阅人
姓名职称工作单位
答辩委员会主席及委员
姓名职称工作单位本人签名
主席
委员
答辩委员会决议(包括学术评语、论文存在的主要不足之处和建议改进意见,以及答辩情况、表决结果等)
对论文的等级评价:□优秀□良好□合格□不合格
答辩委员会主席签名:20 年月日
学位评定分委员会决议:
学位评定分委员会由人组成,人到会,经无记名投票表决,票反对,票弃权,票同意
建议授予硕士学位。
学位评定分委员会主席签名:(公章)
20 年月日校学位评定委员会决议:
校学位评定委员会由人组成,人到会,经无记名投票表决,票反对,票弃权,票同意
授予学硕士学位。
校学位评定委员会主席签名:(公章)
20 年月日。
研究生答辩决议
研究生答辩决议尊敬的导师、评委和各位答辩专家:经过激烈而深入的研究生答辩,我们对候选人(姓名)的毕业论文及其答辩报告进行了认真评审和全面讨论。
在充分听取候选人的陈述和回答问题的过程中,我们对其研究工作提出了一系列问题和质疑,并对答辩过程中候选人的回答进行了综合评估。
经过认真思考和投票表决,我们一致决定如下:首先,我们对候选人的论文深感肯定。
候选人在此次研究中提出了明确的研究目标和问题,并通过合理的方法和充分的数据进行了深入的研究。
论文结构合理,逻辑性强,对现有研究做了充分的回顾和探讨。
研究方法科学合理,数据处理和统计分析准确可信。
在实验设计和数据处理过程中,候选人展现了深厚的理论素养和实践能力。
因此,我们对其研究工作给予了高度的认可。
其次,我们对候选人的答辩表现予以肯定。
候选人对自己的工作内容和研究成果有深入的理解和把握,能够清晰地陈述自己的研究意义、方法和结果。
在回答评委提问的过程中,候选人表现出扎实的专业知识和较高的学术素养,能够准确理解问题的核心并给出合理的解答。
在与评委的讨论中,候选人展现了良好的学术氛围和严谨的科研态度,对评委的建议和质疑积极回应并提出自己的意见。
因此,我们对其答辩过程给予了高度的评价。
然而,候选人的研究工作和答辩过程中也存在一些问题和不足之处。
在论文中,候选人对某些实验结果的解释和讨论不够深入,对于相关研究的扩展和应用有待进一步拓展和探索。
在答辩中,候选人在对某些问题回答不够充分和准确时存在一定的困惑和犹豫。
针对这些问题,我们提出如下建议和指导:首先,候选人应进一步加强对实验结果的深入解读和分析,充分发挥自己的学术思维和创新能力,提出更加具体和可行的研究展望和改进建议。
其次,候选人应注重科学上网的引用与使用,增加对相关理论和前沿研究的了解,扩大对研究领域的认知和理解。
同时,候选人还需进一步加强对实验设计和数据处理的合理性和可靠性的思考,确保研究结果的可信度和有效性。
此外,候选人在回答问题时应更加自信明快,提高自己的表达和沟通能力,注重对问题的先后关系和重要性进行分析和答辩。
专业学位论文答辩会议记录和决议书
对授予学 位的意见
学术评语及决议:
建议授予硕士学位
答辩后根据会议秘书所 给评语进行填写
论文答辩委员会主席(签名):__________________
说明
一、本申请书一律用钢笔或签字笔填写,内容力求说尽、字迹要 工整,如栏内填写不下,可另加附页。
二、表内所列项目要全部填写、不留空白。
答辩会议记录
答辩时间 2015 年 12 月 *日 ** 时至
姓名
职称
主席
**时 地点 填写教室号 工作单位
答
辩 委
此处根据答辩当
员 会委
天贴于教室门口
组
成 人员
的分组情况填写
员
论文题目
******************
会议 秘书
委员提出的主要问题和研究生回答问题记录:
根据答辩当天专家提出 的问题自行填写。
答辩秘书(签名):________________
答辩委员会决议书
表决结果 投票_________人,其中:合格___________票,不合格___________票
中国海洋大学 专业学位论文答辩会议记录和决议书
学 位 类 别____工程硕士_______ 专 业 领 域___项目管理/工业工程_ 研 究 方 _根据论文题目填写 研 究 生____***____________ 指导教师、职称_____*** **_______
2015 年 1ห้องสมุดไป่ตู้ 月 * 日(填写答辩当天时间)
(法学、理学、工学、管理学)硕士学位论文答辩委员会会议决议
(法学/理学/工学/管理学)硕士学位论文答辩委员会会议决议
(对学位论文的评语)
本学位论文选题(较适当、适当、处于学科前沿),立论(较正确、正确),研究目标(基本明确、明确、很明确);文献(综述较全面,评述较得当;阅读广泛,综合分析强,评述得当),工作量(较大、大、饱满);研究指导思想(基本明确、明确、很明确),研究路线设计(一般、较合理、合理),研究手段(一般、较先进、先进),学位论文结构(一般、较合理、合理),逻辑性(较强、强、很强)。
×××同学掌握了本学科(一定、较坚实、坚实)的基础理论和(较系统、系统)的专门知识;具有(一定、较高、很高、独立)的从事领域科学研究工作或担负专门技术工作的能力。
答辩中该同学表述(基本清楚、清楚、很清楚),回答问题(基本正确、正确、准确)。
经答辩委员会无记名投票表决一致(或/5票)通过×××同学的学位论文答辩,并建议授予其(法学/理学/工学/管理学)硕士学位。
(是否建议推荐该学位论文为优秀硕士学位论文)
答辩委员会签名
日期。
硕士学位论文答辩会会议记录和决议书
硕 士学位
论文答辩会会议记录和决议书
研究生姓名
院系
专业
研究方向
论文答辩记录
答辩时间
年月日时至时
地点
答辩委员会主席
出席委员
指导教师
缺席委员
旁听人数
研究生姓名
申请学位
会议秘书
论文题目
字
数
委员提出的主要问题和研究生回答的内容摘要(请起草后誊写):
(不够填写,可另附页)
决 议 书
答辩委员会表决结果
投票人数
冋意票数
否定票数
弃权票数
是否通过论文答辩
是否建议授予学位
对是否通过论文答辩和是否建议授予学位的意见:
论文成绩(优/良/合格/不合格)
答辩委员会对论文的学术评语:
论文答辩委员会主席(签名):
年月日
论
文 答 亠、亠
辩 委 员 会 成 员
姓名
职称
工作单位
姓名
职称
工作单位
学 院 教 授 委 员 会 审 核 意 见
主任委员签名:
年
月
日
校 学 位 评 疋 委 员 会 决 议
主席签名:
年Hale Waihona Puke 月日
硕士研究生答辩决议模板
答辩委员会成员签名
主席委员
委员委员
委员委员
委员答辩时间:201X年X月X日
XXX同学的硕士学位论文《XXX研究》分别建立了的方法,对XXX具有较好的实用价值;同时建立的方法,该方法思路新颖,应用前景广阔,已达到国际先进水平,为XXX控制提供新的思路。
该研究选题具有一定的理论意义和实用价值,研究方法应用适当,结果准确可靠,有一定创新性。论文撰写层次分明,图表清晰,行文规范。答辩过程中表述清楚,回答问题切题,反映该同学具有较扎实的理论知识和较强的科研工作能力,已达到硕士生培养要求。
答辩委员会决议_模版
答辩委员会决议
论文名称:云环境下XXXXXX
学生姓名:XXX
论文研究云环境下动态对称可搜索加密方案,具有一定的实用价值。
论文的主要工作如下:
(1)针对云环境下数据安全检索问题,改进了XXXXXX方案,解决了XXXXXX问题并进行了动态功能扩展。
(2)对改进的方案进行了实现与分析,分析表明该方案拥有较高的检索效率,可以实现XXXXXX。
论文选题针对性强,研究思路明确,技术难度与工作量适中。
论文工作表明作者具备一定的基础理论和系统的专业知识,从事科研工作的能力较强。
论文组织合理,叙述清晰,学风严谨。
答辩过程中叙述清楚,思路清晰,回答问题正确。
经答辩委员会讨论和无记名投票,一致同意XXX同学通过硕士论文答辩,并一致建议授予电子信息硕士学位。
答辩委员会主席签名:
年月日。
青海大学硕士研究生学位论文答辩情况和学位授予决议书
年 月 日
答辩委员会组成和建议授予学位意见
答辩委员会成员
姓 名
专业技术职 务
是否博导
研究领域
工作单位
签 字
主 席
委 员
表决结果
投票 人,其中同意授予学位 票;建议缓授予学位 票;不同意授予学位 票;弃权 票。
答辩委员会对授予学位的意见
(请在相应栏内划“√”)
建议授予学位
建议缓授予学位
论文答辩情况和学位授予决议书
答 辩 人
论文题目
指导教师
申请学位
学科(专业)
研究方向
培养单位
青海大学学位办公室制
学位论文答辩记录
学位论文题目
答辩日期
答辩地点
用简明语言记录答辩过程,答辩委员会提出问题和研究生回答情况:
答辩委员会记录人(签字):
注:可另附页
答辩委员会决议(限1200字)
答辩委员会对论文的学术评语(论文选题意义,所用资料和数据可靠性;论文创新性成果及学术水平;论文写作规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处,答辩情况。):
建议不授予学位
学位授予决议书
学位授予初审意见
学位授予初审单位
学位评定分委员会委员人数
实到委员人数
投票结果
同意授予学位
票
投票日期
年 月 日
建议缓授予学位
票
不同意授予学位
弃 权
票
学位授予初审决议:
拟授予学位
学位评定分委员会主席:学位评定分委员会
(签字) (盖章)
年 月 日
学位授予终审意见
学位பைடு நூலகம்予终审决议:
授予学位
青海大学 青海大学
硕士研究生学位论文答辩会议记录及答辩委员会决议书
学号:
硕士研究生学位论文答辩会议记录及答辩委员会决议书
研究生姓名:
学科、专业:
研究方向:
论文题目:
导师姓名(职称):
答辩日期:
XXX大学学位办公室制表
说明
一、研究生学位论文答辩会议记录及答辩委员会决议必须由答辩秘书负责记录、整理和填写。
本材料系永久性档案,应认真填写,并保持表格整洁。
本表应使用蓝黑或碳素墨水或墨汁等耐久材料填写或打印(如果打印请使用A4纸双面印),且不得改变表格格式。
本表签名部分必须由签名者亲笔签署。
二、本表与论文答辩及学位申请书存入河海大学档案馆。
研究生学位论文答辩委员会主席、委员及秘书职责
一、主席职责:
1、主持答辩委员会的会议,组织讨论研究生学位论文答辩的有关事宜。
2、主持研究生学位论文的答辩会议,完成全部答辩程序。
3、写出对研究生学位论文和答辩情况的书面评价(含提出是否同意授予学位的意见),并在答辩结束时宣布答辩的结果(说明投票是否通过)。
二、委员职责:
1、参加答辩委员会研究讨论研究生学位论文的有关事宜。
2、对研究生的学位论文进行审查和提出有关问题。
3、根据国家有关规定精神,对研究生的学位论文和答辩情况作出实事求是的评价并参加表决。
三、秘书职责:
1、论文评阅材料及其它答辩材料的发送回收、汇总。
2、答辩会议的会务工作。
3、如实记录会议情况。
4、有关答辩材料的档案汇总、报送。
硕士学位论文答辩会议记录
此处粘贴答辩委员会表决票。
硕士学位毕业答辩决议书草稿
硕士学位毕业答辩决议书草稿第一篇:硕士学位毕业答辩决议书草稿答辩决议书该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折,在术前及术后不同时间段(1月,3月,6月,12月)进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分,评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析,评价两种治疗方法的早期临床疗效。
结论显示,可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组,临床上治疗此类患者,应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。
该研究课题选题新颖、密切结合临床,设计严谨、科学,研究方法可靠,数据详实,统计方法恰当,结果可靠、可信。
论文书写规范,逻辑性强。
答辩思路清晰,表达清楚,语言流畅,较好地回答了答辩委员提出的问题。
该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平,答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩,建议授予其硕士学位。
第二篇:答辩决议书-硕士毕业答辩答辩决议书xxx同学的硕士学位论文《海藻提取物的抗氧化活性及其相关的酚类化合物研究》应用总还原力、自由基清除率和油脂过氧化抑制率比较了20种海藻乙醇提取物的抗氧化活性,并分析了其与总酚、黄酮含量的相关性,表明酚类物质尤其是多酚类物质可能为发挥抗氧化功效的主要活性物质。
论文还对不同品种和不同产地紫菜的抗氧化活性进行比较,探索了坛紫菜组分于月饼油脂抗氧化方面的应用,发现石油醚组分可以有效降低其过氧化值和酸价指标,同时进一步对坛紫菜酚类物质进行了定性定量。
当前,随着人们对食品安全和健康越来越重视,人工合成抗氧化剂的安全性及毒性引起了广泛关注和质疑,因此开发天然抗氧化剂已是大势所趋。
本论文探索海藻多酚作为天然来源的抗氧化剂在食品中的应用可行性,以期为坛紫菜的进一步加工利用和天然活性成分的开发奠定基础。
本论文立题有一定新意,有较大的实用价值,同时查阅相关文献,实验设计合理、层次分明、结构完整,图表规范,实验结果分析正确,达到了硕士学位论文要求,建议组织论文答辩,并授予硕士学位。
毕业论文答辩决议书范文(通用10篇)
毕业论文答辩决议书范文(通用10篇)毕业论文答辩决议书篇1复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性(SNP)和拷贝数变异(CNV)两个不同的遗传学研究角度对中国人痛风遗传变异进行深入研究,发现了4个新的痛风易感候选基因,并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响,从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制。
当前,随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入,遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。
本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用,为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。
本论文立题有一定新意,论文工作量饱满,结构合理,逻辑结构清晰,文字表达清晰,图标清楚,达到硕士研究生学位论文要求。
在论文答辩中,该生思路清晰,表达准确,较为清楚地回答了委员们提出的问题。
因此,答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识,具备了从事本学科的科学研究工作的能力。
经过答辩委员会讨论和无记名投票,一致通过XX同学的硕士论文答辩,建议授予XX同学硕士学位。
同时答辩委员会一致认为学位论文。
《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。
毕业论文答辩决议书篇2xxxx大学xxx学院xxx专业研究生xx所完成的题目为“”的学位论文,选题适当,具有较深的理论意义和广泛的实用价值。
系统地归纳和综合地评述了有关文献,掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于xxxx的xxxxx法,完成了对xxxxxx,并设计出了xxxxxxx系统。
论文取得了下列研究成果:1、详细介绍了基于xxxx的xxxxxxx法,并与传统的xxxxxx法进行了比较,总结出每种xxxxxxx方法的优缺点,指出采用xxxxxxxx法的优势。
2、研究并设计了基于法的xxxxxxx电路。
由于采用该种方法不需要xxxxxxxx电路,因此,解决了传统的xxxxxxx等问题。
硕士答辩决议模板.doc
硕士答辩决议模板xx答辩委员会决议xx硕士学位论文针对xxxxxxxxxxxx展开研究,论文选题具有较好的理论意义和工程应用价值。
论文研究了吊脚框架结构的动力特性,提出了针对吊脚框架结构的“上下刚度比”、“层刚度比”控制指标及相应的简化计算公式;通过弹性、弹塑性非线性有限元分析,研究了吊脚框架结构在不同抗震设防烈度区的抗震性能和适用性;提出了针对吊脚框架结构薄弱部位的抗震设计建议。
论文条理清楚,论据充分,结论合理。
研究工作表明,作者具有较扎实的理论基础和专门知识,具有一定的从事科研工作的能力。
在答辩过程中,作者表述清楚,能圆满回答答辩委员所提问题。
答辩委员会共5人,经认真讨论并无记名投票表决,以5票(全票5票)通过该硕士论文学位答辩,建议授予其工学硕士学位。
硕士研究生答辩决议书研究生姓名:郭敏论文题目:强心导水汤治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的临床观察南京中医药大学中医内科学专业硕士研究生郭敏所完成的学位论文《强心导水汤治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的临床观察》,选题新颖,具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
论文经复习文献提示气虚血瘀水停是慢性充血性心力衰竭的主要病机之一,并通过临床研究观察强心导水汤治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭的临床疗效,结果证实在心衰标准化治疗的基础上加用强心导水汤能明显改善慢性心衰患者的中医证候疗效和心功能,包括6分钟步行距离,左室收缩分数及脑利钠肽(BNP)水平,且安全性良好。
论文主题切合临床实际,课题设计及研究方法合理,数据可信。
论文逻辑清晰,结构合理,书写规范,答辩过程及回答问题思维清晰,表达清楚。
经答辩委员会成员评议及表决,一致同意通过郭敏同学的论文答辩。
其学术水平达到了硕士研究生要求,建议授予临床医学硕士学位。
答辩委员会主席签名:委员签名:20xx年5月30日论文答辩决议书模板XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》,选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题,科研设计简单合理,具有一定的理论价值和现实意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
投票人数
同意票数
否定票数
弃权票数
是否通过论文答辩
是否建议授予学位
对是否通过论文答辩和是否建议授予学位的意见:
论文成绩(优/良/合格/不合格)
答辩委员会对论文的学术评语:
3
论文答辩委员会主席(签名):
年月日
论文答辩委员会成员
姓名职称工作单位来自姓名职称工作单位
4
学院教授委员会审核意见
主任委员签名:
·材料之三·
硕士学位
论文答辩会会议记录和决议书
研究生姓名
院系
专业
研究方向
年月日
论文答辩记录
答辩时间
年月日时至时
地点
答辩委员会主席
出席委员
指导教师
缺席委员
旁听人数
研究生姓名
申请学位
会议秘书
论文题目
字
数
委员提出的主要问题和研究生回答的内容摘要(请起草后誊写):
1
记录员(签名):
(不够填写,可另附页)
2
决议书
年月日
校学位评定委员会决议
主席签名:
年月日
5