成都城市居民休闲方式选择倾向及牲研究

成都城市居民休闲方式选择倾向性研究

内容摘要：随着休闲日益成为城市居民日常生活重要的组成部分，休闲方式也越来越丰富多样。本文以成都市为例，在实证调查的基础上，主要围绕与居民休闲方式选择相关的要素进行阐述，并对休闲方式选择过程中呈现出来的有关特征进行了初步探讨。

一、研究方法和样本构成

1．关于休闲方式分类

休闲方式是研究城市居民日常休闲生活的一个基本切入点，对城市居民休闲方式的研究己成为近年来学术界关注的一个热点问题。本文将城市居民休闲方式分为如下7大类16种，见表1：

表1 休闲方式分类一览表

2．选择成都市作为研究对象的原因

本项研究选择成都市作为样本收集地是基于如下考虑，一是人口因素。成都市现有人口1028.48万，在国内城市中居第四位，是西部地区著名的大城市。二是经济发展因素。成都地处西南经济圈的中心位置，经济发展程度在全国同等级别的大城市中位于前列。2003年，成都市国内生产总值达到1870．８亿元，人均1.898万元，城市居民人均可支配收入9641元。三是休闲环境因素。成都居民生活相对富足安康，城市文化底蕴深厚，城市休闲氛围全国闻名。随着成都经济水平的发展，成都市的公共娱乐设施在不断完善，居民的休闲生活也随着时代

进步而不断丰富。因此，选择成都市居民作为调查对象，不仅具有典型性，而且对国内同类型城市范围内研究居民的休闲方式具有借鉴性。

3．研究方法及样本构成

本项研究的主要目的是在对成都市居民在不同时段的休闲方式进行比较分析的基础上，从中探寻现阶段城市居民休闲方式在时空关系、意愿交替等要素的动态变化中，体现出来的含有规律性和逻辑性的活动特征。

本项研究主要采用问卷调查法获取资料，调查对象以在职人员为主。课题组于2004年7月至8月，在成都市部分公共娱乐场所、公园、社区、公共图书馆以及企事业单位一共发放了500份问卷，回收498份，其中有效问卷474份，有效率为94.8%.以下为本次调查样本构成的基本情况：

性别构成：男性占总数的52.74%,女性占47.26%。

年龄构成：18岁以下的青少年占1.69%，18~25岁的青年人占25.32%；26~35岁的中青年人占40.93%，是本次调查中比例最高的部分；36~45岁的中年人占16.46%；46~60岁的中老年人占13.08%；60岁以上的老年人占2.53%。

婚姻状况：己婚者占57.38%；未婚者占42.62%。

家庭收入状况（月收入）：1000元以下占20.25%；1000~3000元占47.26%；3000~5000元占23.21%；5000~8000元占7.59%；8000元以上占1.69%。

文化程度：初中及以下的占7.59%；高中及中专、职校占24.05%；大专及本科占61.18%，为比例最高的部分；硕士（包括双学位）及以上占7.17%。

职业类型：企、事业管理人员占29.54%；其他从业人员占15.61%；自由职业者占13.50%；教育、卫生、科研从业人员占12.24%；工人占8.86%；学生占8.44%；公务员占3.80%；文体从业人员占2.95%；个体劳动者占2.11%；农民占1.69%；军人占1.27%。

总起来看，在本次调查样本当中，从事管理工作的己婚青年人数占了相当大的比例，而且其文化层次普遍较高，并有着较为稳定的职业和收入。调查样本的这一构成状况，对成都市居民休闲方式的研究而言，更具有现实性和真实性的参考价值。

二、居民休闲方式选择倾向

1．参与休闲活动时同伴的选择

在参与休闲活动时同伴的选择方面，42.62%的被访者选择了与家人一起，选择朋友的被访者以41.77%的比例位居第二，其余依次为与同事一起（7.17%），单独活动（6.33%）和其他（2.11%）。家庭伴侣和朋友伴侣几乎相等这一统计结果，表明成都市居民进行休闲活动时同伴的选择具有相对稳定性和适度开放性的价值倾向，具体表现为既依恋亲情，又偏爱友情。亲情以血缘为基础，体现了活动伴侣的亲密性特征；友情以地缘或业缘为条件，突出了活动伴侣的社会性特征。亲情和友情并举，凸显成都市民注重休闲活动时情感沟通需求的显著性以及休闲行为的情谊性。从不同的年龄属性来看，在选择休闲同伴的倾向上，大致呈现出年龄越大越倾向于与家庭成员一同进行休闲活动的基本趋势。如在46~60岁的年龄阶段，选择家庭成员作为休闲活动伙伴的比例为67.74%，比平均数高出25.12个百分点，揭示出中老年群体选择休闲活动伙伴的保守性和稳重性特点。而在18~25岁的年龄段中，选择朋友的比例却高达66.67%，比平均数高出24.9个百分点，充分说明这一年龄段的青年群体在休闲活动时较少受到家庭成员关系的制约，而钟情于社会型活动伴侣，在观念上显示出价值开放性和活动自由性的基本特征。

2．不同时段休闲活动方式的选择

从平时看，市民经常选择的休闲方式前3位依次为文化娱乐类（以看电视为主），占58.65%；逛街、购物、就餐等，占13.50%；业余爱好活动类（包括学习书画、从事摄影、集邮等活动），占7.17%。虽说三类活动方式合起来占所有活动方式总数的79.32%，但是依然无法摆脱看电视等娱乐类活动“一类独大”的局面，这无疑说明市民平时选择休闲活动方式在时间和空间两个维度上都受到较大制约，从而导致休闲活动方式具有显著的趋同性和单调性。从居民的性别属性分析，在看电视等娱乐方式的选择上，男性明显多于女性；而在逛街购物等活动的选择上，女性则明显多于男性。

从周末活动方式选择看，前3位选择与平时相同，但是占据首位的看电视等娱乐活动的比重却己明显降至33.33%，比平时下跌了25.32个百分点，跌幅高达43.17%，而逛街和业余爱好等活动的比例则分别上升了4.22%。尽管如此，位居前3位的休闲活动方式所占比重还是降至62.44%，与平时相比减少了16.08个百分点。与此同时，进行各类吧式消费、旅游度假、体育健身活动的比例均有较明显上升。需要指出的是，不同家庭收入的居民在周末休闲方式选择上出现较大差异，也即家庭收入越高，居民休闲方式选择越加多元化；而收入水平愈低，休闲方式愈趋单一和单调。这表明家庭收入水平高低与休闲方式的选择密切相关。

从节假日（旅游黄金周）休闲方式选择来看，前3位排序己发生显著变化，依次是旅游度假类占54.85%，社会活动类占10.55%，看电视等娱乐活动占8.86%。在长假期间，50%以上的居民有出游倾向，说明在时间条件、经济能力和休闲动机等要素综合作用下，成都市居民已经具备了大众旅游时代的活动特征。如果对外出旅游群体进行分析研，又能发现36~45岁年龄阶段体的出游比例明显高于其他年龄段的群体，表明收入居于中等偏上层次的中青年群体是居民中选择旅游休闲方式的主要群体。而选择收看电视等休闲方式的比例跌破10%，更是表明从一定程度上讲，成都市居民的休闲方式已经呈现出与国际同步发展的积极趋势。

3．不同时段休闲场所的选择

休闲场所是休闲活动方式实现的空间载体。在时空对应的动态变化格局中，不同的休闲方式所依赖的场所会有所不同；即使是相同的休闲方式也会因不同的时段，而在场所空间位置的选择上有较大差异。

平时的休闲场所。绝大多数城市居民平时主要是在家里进行休闲活动，约占64.98%；其次是电影院、图书馆等公共娱乐场所，占5.49%；而前往社区附近的商场、餐厅等场所的，比例均为5.06%。这表明成都市居民平时的休闲场所主要是以家庭为中心，并辐射到社区附近的公共活动场所。

周末时段的休闲场所。虽然居民主要的休闲场所仍然集中在家庭里，但是所占比例己降至35.02%，比平时下降29.06%；居民的第二选择目标是旅游风景区、公园、广场、绿地等各类户外休闲活动场所，约占21.52%；第三位则是各种吧类等室内公共娱乐场所，约占10.13%。

节假日（旅游黄金周）时段的休闲场所。旅游风景区、公园、广场、绿地等户外休闲活动场所急剧跃升至第一位，约占活动场所总数的42.19%；以家庭为活动场所的选择比例退居第二，比重继续降低至24.89%；而其他各类公共娱乐场所则成为市民的第三选择，约占6.75%。

4．不同时段休闲活动时间的支配

平时休闲时间。居民每天平均拥有休闲活动时间在2~3小时的占42.19%，3~5小时的占24.05%，二者合计约66.24%。每天1小时以下的占17.3%，5小时以上的占16.46%。

周末休闲时间。拥有4~10小时休闲活动时间的市民占35.44%，10~15小时的占29.96%，二者合起来为65.4%。15小时以上的占18.14%，4小时以下的占16.46%。

节假日休闲时间。拥有3~5天休闲活动时间的市民约占40.25%，5天以上时间的则占34.32%，二者累计为74.57%。1~3天的为17.8%，1天以下的则有7.63%。

根据王雅林对上海、天津、哈尔滨三座城市居民时间分配的考察，居民工作日的平均休闲时间为300.76分钟，约合5小时；而休息日平均休闲时间为426.88分钟（每日），约合7小时。根据王琪延对北京居民闲暇时间分配的调查，北京居民2001年个人每日闲暇时间为5小时56分。另外，根据国外研究资料显示，日本中青年年龄段人群平均每天休闲时间在5小时以上；美国人平均每周休息时间为40小时（除去工作时间和满足生理需要时间），每天平均也在5小时以上。从国内外城市居民拥有的平均休闲时间角度讲，成都市居民拥有的休闲时间与各地居民平均水平基本相近，且略为宽裕。

5．不同时段休闲花费的支出