民营企业内部审计的发展策略
我国民营企业内部审计现状及对策
由于 受 民 营企 业 的特 殊 性 质和 环 境 的制 约 .这 种 机 构 很 容 易 受 到企 业 管 理 者 的 制 约 .所 以审 计 工 作 的独 立 性 和 客 观
恶、 习惯 和作 风都 有 可 能 影 响 到 内部 审计 工 作 的 方 向 和重 点 . 从 而影 响 审 计 结 论 。 同时 . 由于 民营 企 业 是 以 营利 为 目的 的组
保 障 。 乏 行 业 间 的 指 导和 支 持 。 而 , 有 着 许 多 局 限性 , 缺 因 它 存 性 都 不 够强 。 审计 工作 很 难 达 到 公 正 、 私 。 企业 管 理 者 的好 无
国 民营 企 业 的 内部 审 计 正 处 于一 条 不 断探 索 的道 路 上 . 然会 碰 到 许 多问题 . 必 需要 在理 论 研 究和 实践 中解 决 。 文 对 本 民 营企 业 内部 审计 中 出现 的 问题 进 行 研 究 , 析 原 因。 分 并提 出一 些 建议 , 对 民 营 企业 进 一 步 完 善 内部 审计 体 制 和 解 以 决 民营 企 业发 展 中遇 到 的 困难 有 所 裨 益 关键 词 : 营 企业 ; 民 内部 审计 : 家利 益 : 权 多元 化 国 产
利 于 内 部 审 计作 用 的 发 挥 。 法 领 导 企 业 的 内部 审 计 工 作 。 无 另
正 是 由于 内部 审计 机 构 设 置 混乱 .导 致 民 营企 业 内部 审 理 位 置 . 们 往 往 不 懂 审 计 . 单 地 把 审 计 看 作 是 查账 , 不 他 简 这
对民营企业内部审计应采取的措施
本结果 , 这种判断抽样极易遗漏重要事项, 形成审计风险。 内部审计风险形成的原 因 3 部 审计所处的外部审计环境 不佳 。具体表现 为 : 1 、内 () 1 、内部审计机 构的相 对独立性 。内部审计机构是单位 内 设机构。 在本单位负责人的领导下开展工作, 为本单位实现经 法制不健全。随着市场经济的发展和改革的深入,许多新情 新 而我 95 营目 标服务 。 其组织形式的独立性表现弱化 , 企业的内部 审计 况 、 问题不断出现 , 国内部审计的依据仅有一部 19 年 月发布的《 审计署关于内部审计工作的规定》 缺乏统一的内 , 很难站在客观、 公允的立场上对企业的财务状况做出客观、 公 7 出现明显的滞后现象。() 2 审计对象的复杂性和 正的评价。在这种情况下, 作为企业的内审部门, 如若服从于 部审计准则, 长官意志, 不能对企业的财务进行有效监控,不能做出真实、 隐蔽性 。由于 内部审计事项一般与企 业生产经营活动联 系较 为密切 , 涉及到企业生产 经营的方方面面 , 一些敏感 事项涉及 客观的评价 , 而出具虚假审计报告 , 就会埋下巨大的隐患。 舞弊手段 隐蔽 , 内审人员取证难度较大 , 从 2 内 审计 方法滞后 。我 国内审方法仍以账项基础审计 的人事关系复杂 , 、 部 3 被审计单位 内部控制制度较差 , 会计信 方法为主 , 主要 审计 目的是 “ 防弊” 内审人员风险观念淡 而面临 审计风险。() 查错 ; 使得 内部审计风险大为增加。 薄, 审计 风险控制 因素考虑较少 , 更谈不上运用最新 的以风险 息失真 , 4 内审人 员业务素质参差不齐。目前我国内部 审计人员 、 导向为核心的审计方法来防范和化解风险。内部审计中抽样 综合素质偏低 , 识别风险 、 判断正误 的能力较 技术虽已被广泛应用, 但是内审人员在运用这一技术时 , 基本 整 体水平不高 , 弱; 有些人职业道德欠佳, 不能经受各方面的诱惑; 内审人员 上全凭审计人员的主观标准和经验来确定样 本规模 和评价样
民营企业内部审计发展路径的若干思考
服务。 外部审计契约关系中, 审计人对被审计人代理活动效果的确认 , 从本质上来讲是对审计委托人权益的一种中肯表达 , 侧重于对委托人
所有权的审计监督。 内部审计是隐含的契约关系。 四是 契约关系的隐含 眭, 不能明确表达审计委托人 、 审计人 、 被审计人 的权利与义务信息。 外部审计实践中, 审计业务约定书是审计契约关系的载体。代理关系形成的基础是契约关系, “ 在一般代理理论中, 广泛采用的简单分析模 型是由两个人——主人和代理人构成的, 主人将某种责任授权给代理人去履行 , 主人和代理 ^ 在相互同意的契约中规定 了各 自的权利和责
的; 部分民营企业虽然实现了所有权与经营权的分离, 但在用人机制上存在着高度的随意性和灵活性, 存在不完全代理的情况。 民营企业的
委托人对代理 ^ 经常处于一种既信任又防范的境地 ,或多或少地干预被审计人的经营行为 ,民营企业的被审计人不是完全意义上的代理 人。 外部审计“ 签订审计契约 的前提条件之一是被审计人独立于审计委托人”这与内部审计具有显著 的差异。 。 三是在 民营企业内部审计契
一
步延伸, 所有权与经营权分离加剧 , 委托代理关系多级化的客观需求。 因此 , 民营企业 内部审计是企业发展 到一定阶段的 自发性需求。 外
部审计具有强制性审计需求的特征 , 所谓强制性审计需求 , 是指在政府管制和法律法规的约束下 , 要求公司( 通常包括企业和上市公司) 聘 请审计主体进行审计的需求 , 也叫法定审计需求。4 审计主体的特征。 () 我国民营企业审计主体呈现如下特征 : 审计机构层次较低 , 审计人员 专业技能单一, 主要是 以财务人员为主, 职业化进程缓慢 , 多功能的审计团队尚未形成 。 目前 , 我国外部审计机构主要采用有限公司模式 自
民营企业内部审计发展之路
浅议民营企业内部审计发展之路摘要:随着社会主义市场经济体制的转变和现代企业制度的逐步建立,非国有经济迅猛发展。
民营企业作为富有独特魅力的社会群体,已成为我国经济发展的一支充满生机和活力的生力军,鉴于民营企业机构设置与经营规模急速扩展、内部审计要求与企业自身局限性极不协调。
因此,面对新的机遇和挑战,研究如何建立健全促进民营企业内部审计的发展具有重要意义。
关键词:民营企业委托代理理论内部审计1 内部审计的理论依据1.1 委托代理理论现代企业的一个非常重要的特点是所有权和经营权的分离,委托代理理论就是针对这一特点进行论述的一个理论。
在竞争日益激烈市场中,企业规模扩大化和集团化要求经营者不仅具有经营管理知识,而且还要具有专业技术知识,所有权和经营权的分离解决了这一问题。
通过所有权和经营权的合理界定和分配,能实现企业高效地经营管理的有效形式,合理的委托代理是民营企业建立良好的经营管理制度的有效途径。
但由于民营企业自身条件的限制,往往会出现所有者和经营者信息不对称,经营者的行为可能偏离所有者的要求的现象。
建立内部审计制度是规避此类问题的主要手段。
1.2 内部审计的必要性自改革开放以来,民营企业有了较为迅速地发展,民营企业对我国经济发展的重要性突显,但民营企业存在管理水平低下、决策盲目,风险经营、人才机制不灵活、产业结构布局不合理、类型单一、规模较小等诸多的问题,建立民营企业内部审计制度迫在眉睫。
通过内部审计的监督、评价、控制和咨询,能完善企业治理结构、提高经营管理水平,规避各种风险;同时完善内部审计也是建立现代企业制度的需要。
1.3 内部审计的职能、作用以及构建原则1.3.1 内部审计的职能与作用。
内部审计的基本职能可概括为监督、控制、评价和服务四个方面。
监督职能是基本职能,控制职能是管理职能,评价职能是核心职能,服务职能存在于监督、控制和评价职能之中。
1.3.2 内部审计组织体系的构建原则。
①独立性原则。
浅析民营企业内部审计存在的问题及对策
浅析民营企业内部审计存在的问题及对策民营企业是我国经济发展的重要组成部分,其发展对促进经济增长和就业发挥着积极作用。
在民营企业的内部管理中,审计问题一直是一个亟待解决的难题。
本文将分析民营企业内部审计存在的问题,并提出相应的对策。
一、存在的问题:1.审计制度不完善:民营企业资金流动频繁,业务类型多样,但在审计制度方面的建设相对滞后,往往只注重常规审计,缺乏对重点领域、关键环节的审计,容易导致漏洞出现。
2.审计人员素质不高:由于民营企业一般规模较小,经济实力相对较弱,对审计人员的要求也相对较低。
很多民营企业的审计人员素质不高,缺乏专业知识和实践经验,无法胜任复杂审计工作。
3.内部控制体系薄弱:民营企业往往由个人或家族创立,管理结构相对松散,内部控制体系薄弱。
这就给审计工作带来了很大的困难,容易出现不认真执行内部控制制度的情况,从而导致审计不准确。
4.审计信息保密不足:由于一些民营企业缺乏一流的信息技术体系和保密制度,审计信息的保密性受到了严重的威胁。
这就为一些内部人员泄露审计信息提供了机会。
二、对策:1.建立完善的审计制度:应根据民营企业的特点和业务类型,建立科学合理的审计制度。
要注重对重点领域、关键环节的审计,确保审计的全面性和准确性。
2.提高审计人员素质:企业应加强对审计人员的培训,提高其专业知识和实践能力。
还可以通过引进外部审计专业机构来提高审计水平。
3.加强内部控制建设:企业应加强内部控制制度的建设,完善人员配备,确保内部控制的执行。
要加强对内部控制制度的宣传和培训,增强员工的内控意识。
民营企业内部审计存在的问题影响着企业的可持续发展。
只有重视审计工作,建立健全的审计制度和内部控制体系,提高审计人员素质,并加强审计信息的保密管理,才能有效解决这些问题,推动民营企业持续健康发展。
如何在民营企业开展内部审计工作
一
、
相关讲座和学 , ,从这些领城的专家、学 、 J 背、教授 身上 捩 ‘ 此 m 14  ̄_ tqt天 f l 理 沦 知识 及实 践 f- ;第 ,l部 ‘ 1i  ̄i 1 J 、 J 面; 求 业 部 玳 要 Ⅲ 的… 体 , 一 定要 用实 际 腱 1 ,… 收 僻 的 成绩 来 J l J 说服企业 高 的认 _, l J 1  ̄lt 上持 1t’' 】 fi f J0 和信任 。 依本人的 验 米 , 变 营 业 家们对 内部市计的 疗法 、嫩得他们的信任 和支持从 顺 利推 内部 计1 作,是项 二 长期而复杂 的1 怍 ,任阿急功近利或急于 一 求成都只会造 成l 审讣人浮于事,成为 J 、 J 民营企业 里而的 “ 没”_J 『 面” 摆 卡 “J 。 f 2 争取审计机构设置合理 在董事会下设审计委 会,审t‘ 员 f 委 会通过首席审计执行官对具体的审计部 ¨ 实 施 领导 。 糟审 计 执 ,官 是 市 计 1 作 的 r 具体负责人 ,对审 i 委 会负责并报告 工 . t ‘ 作。 审训 委员会_ [董事会成 高级管理 J1 !j l J 人员及有关专家组成。 同时 , 还可以在其下 属 单 位 根 据需 要设 置 市 计 组 织 审计 部 等或专兼职审f 位 。以 L 1 是管理非常规 范 的 企 业 通 常 采取 的 计 机 构 殴 置模 式 ,
3
、
审计前 内部控制体系的建立和完善
五部委联合颁布 的 《 企业 内部控制基 本 规 范》及深 交所 “ 创业板”发布以来,民 营企业对 内部 审计在改进风险管理、完 善 治理结构 以及加强内部控制等方 面的 需求 日益 高涨。本文就如何在 民营企业 开展 内部 审计工作做些许探讨 。
【 关键词】 民营么规范的时 f 段 ,,往是老板 一仃 “ 丰 总绛 ” I IJ ,f为 , f l lJ J 强对 内部各部 的监杆需嗄 , 该采取在 “ 总经理一 卜 q,77 :J 没I % : , f的这币t I1 r 『 f 市计村 l 构设置模式。l 来看 , i此 l 、 禽耻没 置 审 计机 构 , 虑剑 市 饥 构 j 性 li , 考 』 I  ̄l i, J} 也应结俞民营 【发腱昕处的时 阶段。
对我国民营企业内部审计现状和对策的探讨
对我国民营企业内部审计现状和对策的探讨【摘要】我国民营企业内部审计现状存在一些问题和挑战,需要提升内部审计的对策和加强内部控制机制,推动企业规范发展。
本文通过分析现状,总结了现有问题,并提出了改进建议。
未来发展的展望表明了民营企业内部审计制度仍有提升空间。
建议政府和企业加强合作,共同促进内部审计水平的提升,推动民营企业健康发展。
【关键词】内部审计、民营企业、现状分析、问题和挑战、提升对策、内部控制机制、规范发展、总结、展望、合作。
1. 引言1.1 背景介绍我国民营企业内部审计是指企业内部通过独立的审计部门或外部审计机构对企业经营活动进行监督和评估的过程。
随着我国经济的快速发展,民营企业在国民经济中的比重越来越大,对内部审计的要求也越来越高。
目前我国民营企业内部审计存在一些问题和挑战,例如审计人员素质不高、内部控制机制薄弱等。
为了解决这些问题,有必要深入分析我国民营企业内部审计现状,找出存在的问题和挑战,并提出相应的对策和建议。
只有加强内部审计,完善内部控制机制,才能推动民营企业规范发展,提高企业的经营管理水平和竞争力。
本文旨在对我国民营企业内部审计的现状进行分析和探讨,希望能够为相关政府部门和企业提供一些建设性的建议,促进我国民营企业内部审计工作的健康发展。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析我国民营企业内部审计现状,找出存在的问题和挑战,并提出有效的对策措施,帮助民营企业提升内部审计水平和加强内部控制机制,推动企业规范发展。
通过本研究,可以为民营企业提供具体的改进方案,帮助它们建立健全的内部审计和控制体系,提高经营管理水平,增强企业竞争力,促进企业可持续发展。
本研究也旨在引起政府和企业的重视,促使它们加强合作,共同推动我国民营企业内部审计工作的进一步发展,推动我国民营经济的健康发展。
1.3 研究意义我国民营企业是我国经济发展的重要组成部分,对国家经济发展和社会稳定起着至关重要的作用。
而内部审计作为企业治理的重要环节,对于民营企业的健康发展具有重要意义。
2024年民营企业内部审计试析论文
2024年民营企业内部审计试析论文一、民营企业内部审计的现状分析当前,民营企业内部审计工作已经取得了一定的进展,但仍存在一些问题。
首先,内部审计机构设置不够规范。
一些民营企业虽然设立了内部审计部门,但往往将其作为财务部门的附属机构,导致其独立性和权威性受到一定程度的削弱。
其次,内部审计人员专业素养有待提高。
部分民营企业内部审计人员缺乏专业的审计知识和实践经验,难以有效应对复杂的审计任务。
此外,内部审计范围有限,往往局限于财务审计,而忽视了风险管理、内部控制等非财务领域的审计。
二、民营企业内部审计面临的挑战民营企业内部审计在发展过程中面临着诸多挑战。
首先,企业治理结构的完善程度对内部审计工作产生重要影响。
在治理结构不完善的企业中,内部审计的独立性和权威性难以得到保障,导致其职能发挥受限。
其次,市场竞争加剧和经营风险的增加对内部审计提出了更高的要求。
民营企业需要不断提升内部审计的效率和效果,以应对日益复杂的市场环境和风险挑战。
最后,法律法规的不断完善也对民营企业内部审计工作提出了新的要求。
企业需要不断适应法律法规的变化,加强合规管理,确保内部审计工作的合法性。
三、民营企业内部审计的改进策略针对民营企业内部审计的现状和挑战,本文提出以下改进策略:完善内部审计机构设置,提升独立性民营企业应建立独立的内部审计部门,明确其职责和权限,确保其在公司治理结构中的地位和作用。
同时,企业应完善内部审计的工作机制和程序,确保其独立、客观地开展审计工作,防止审计结果受到干扰和影响。
加强内部审计人员专业素养培训民营企业应加大对内部审计人员的培养力度,通过定期的培训和学习,提升他们的专业素养和实践能力。
此外,企业还可以引入具有丰富经验和专业知识的外部审计机构或专家,为内部审计工作提供指导和支持。
拓展内部审计范围,实现全面风险管理除了财务审计外,民营企业还应关注风险管理、内部控制等非财务领域的审计。
通过拓展审计范围,企业可以更加全面地了解自身的风险状况和管理水平,为制定有效的风险管理策略提供依据。
民营企业内部审计的现状和发展对策
( 一) 内部 审 计人 员的 专 业 素 质 水 平 不 一 在 知识 多 元 化 的 今 天 ,内 部 审 计 人 员 不 仅 仅 需 要 有 财 务 方 面 人 才 还 需要有管理 人才 、 经 营人才 、 工 程人才等 , 民 营 企 业 内 部 审 计 人 员 大
( 二) 提 高审计部门和审计人 女在企 业 内的地位层 次 高层领导在处理审计发现和进行决策时 ,注 重征求和采纳审计部
顺 利完成。
( 五) 内部 审计 缺乏权威性 , 审计工作 得不 到足 够的尊重 , 审计培杲
在企 业 决 策 以及 利 益 考柱 中 的 主导 作 用 没 有 充分 体 现
作 者 公 司 内部 审 计 部 门成 立 于 9 O年 代 末 期 , 当时 仅 仅是 建 立 独 立 的处 室 , 人 员较少 , 专业力量较弱 。 随着 生产 经 营 规 模 的 扩 大 , 审 计 队 伍
门的意见。 在 管 理 制 度 中 明确 和强 化 有 关 审 计 条 款 . 从 工 作 流 程 环 节 人 手。 增强审计部门和审计人员在企业内的地位层次。 ( 三) 开 创 审计 新提 术 . 提 高 内部 审计 工 作 效率
四、 相 应 对 策 和 建 议 ( 一) 提 高 内部 审 计 队 伍 素 质
围由单一的财务审计 . 向研 发 、 工 程 建 设 等 全 过 程 延 伸 。 变事 后 审 计 为 事前 、 事中 、 事后审计并重 , 以及 开 展 现 场 跟 踪 审 计 。 审 计 人 员 大 多 数 是 财 务专 业 , 基本具备财会审计专业资格 。
、
内 部 审 计 的 发 展 历 程
民营企业 在发展初期规模不大 , 对 内部 审计需求并不 明显 , 存在可
内部审计是民营企业发展的内在需求及必然趋势
促使 提高 效益 ,忽视 了包括 对风 险投 资与 管 理在
强 内部管理 、 监督 、 控制 而产生 和发展 起来 的。 1内部 审计 有利 于加 强公 司股东 对 经营 者 的 、
监督
内的价值 ,忽视了内部审计创造价值的隐蔽性和
长期 性 的特征 ,也 就无 法更 好地 领导 内部 审 计工
托人 和受 托人 之 间信息 不对 称 而言 ,受 托 财务 责
民营企业 内部 审计 机构 的设 置 多种 多样 。有 的 内审机 构设 在 人 事部 门, 的设 在 总经 理 办 公 有
任履 行情 况 的报告 和受 托 管理 责任 履 行情 况 的报
告都 很重 要 ; 就委 托 人和 受托 人之 间 的契 约而 言 ,
内部审计 的宣传 不够 ,民营企 业 高层 管理 大 多认
伍 业 审计 与 会
晃罔 舅
为 内部审计 的主要功 能 在于对 企业 规 章制 度 内部 执行 情况进 行 监督 ,并 通过查 找 漏洞 提供 建议 来
然提 出了更 高 的要求 。 民营企 业 内部 审计 正是 基 于企 业 内部 管理 层次 增 多 、 制范 围扩大 , 控 需要 加
作。
公 司股 东 和经 营者存 在 委托 代理 关 系 ,股 东 通 过 选 派 董事 对 经 营 者 的 经 营活 动 进 行监 督 , 股
3 内部 审 计 独 立性 差 , 审有 效 性 难 以 发 公 司治理 的重要 主体 。就 委
会 主义市 场经 济 的重 要组 成部 分 ,可 民 营企业 规
模相 对较 小 , 管理 手段 相对 简单 , 成 长过 程 中竞 其 争 与风 险并存 ,民营企 业 内部 审计 中存 在 的 问题 已经 成为 制约 其发 展 的瓶 颈 。建立 民 营企 业 内部 审计 制度 是适 应企 业生 存 与竞 争 的需要 ,对于 加
浅议民营企业内部审计发展之路
民营企业内部审计发展对策研究
二 、民营企业内部审计的发展对策分析
1充分利用企业特性优势 ,选择合适的架构模式。相对 . 于国有企业来讲 ,民营企业有自己的企业特性优势。即:民
理创新为基础 ,提高产业经营效率 , 而充当经营管理人员 从
加强内部控制、改善经营管理、完成所负经济责任的参谋和
纪 ,全球经济的快速发展给国内的会计市场带来 巨大的影 响 ,尤其是知识经济作为世界经济发展的潮流正逐步对经
济发展产生着革命性的影响,新知识、新技术、新思维对传
从财务审计转向经营审计,并以经营审计为主导。其内部审
计工作 目标要求 内审人员不仅要善于发现问题,而且更要善
统的理念形成强大冲击。电子信息技术、通讯技术的 日 益发 达 ,对企业 的外部经营环境和生产经营方式都产生重大影
重影响了审计作用的发挥。 4家族式管理模式制约了内部审计工作的正常开展。家 .
族式管理是民营企业的一大特点。财产所有者与经营管理 者之间的经济责任关系分割不清,利益冲突时有发生,一旦
审监督职能容易被审计人员所接受, 民营企业内部审计工作
—
开始便以 “ 查错纠弊 、 ‘
翮 ”等财务审计为主导,往
于解决问题。内部审计涉及的领域非常广泛,内容相当深入。 在我国,民营企业是否需要建立内部审计制度 ,国家并
没有明确的要求。随着民营企业的不断发展壮大,企业最高
响。其中计算机会计信息系统的广泛应用和发展,对审计人
员、审计技术及审计理念 的要求也就越来越高。但民营企业
审计人员大多对计算机还不太熟悉 ,许多审计还停留在传 统手工查账的基础上,在新技术面前还有些无所适从。审计
民营企业内部审计的发展趋势分析
民营企业内部审计的发展趋势分析汪少波摘 要:民营企业是我国社会主义市场经济的重要组成部分,民营企业要求生存谋发展,必须加强企业的内部管理,要想在市场竞争中进一步发展壮大,必须引入现代管理机制包括内部审计监督机制。
文章结合民营企业的发展过程分析了民营企业内部审计产生的背景条件,现在所存在的困难和不足,提出了其未来的发展趋势。
关键词:民营企业;内部审计;审计职能;审计范围中图分类号:F270 文献标识码:A文章编号:CN43-1027/F(2008)3-062-02作 者:邵阳市烟草公司;湖南,邵阳,422000随着市场经济体制改革的不断深入,民营企业已经无可争议地成为社会主义市场经济的重要组成部分。
民营企业的发展正从发展初期向发展中期转变,即由靠领导人关系的协调建立制度向建立完善的制度性保障过渡,民营企业正向着更合理、更科学的方向发展。
与此同时,作为现代企业科学管理制度组成部分的内部审计制度逐渐成为民营企业内在需求。
一、民营企业内部审计的产生背景分析我国大部分民营企业在发展初期时以家庭企业的形式出现,企业成员多以血缘和亲缘关系为纽带建立着相互之间的信任。
创业者事事亲力亲为、部门职能界线模糊,并以任务为中心进行其生产经营管理。
此时,内部审计尚不为之所用。
但是随着企业的迅速发展和壮大,民营企业内部组织机构的日趋庞大,依靠个人的能力和家庭成员来管理的难度越来越大,所需处理的事务远远超出管理者的能力;企业发展的领域发生根本的变化,超出了管理本人或家庭成员所拥有的经验和知识储备。
家族制的管理开始显得力不从心,相应的矛盾随之出现: 11企业有了相当积累和发展之后,家族成员之间、创业者之间的利益矛盾开始出现和激化,利益诱惑增大,谋取属于自己所有的资产冲动会逐渐超过对企业法人资产的关心,特别是企业产权事先在自然人之间未加严格界定的条件下,核心团体内部的利益冲突,引发企业在经营管理上的矛盾,核心团体内部的利益要求,引发欺诈企业行为的发生。
浅谈民营企业如何实施内部审计
浅谈民营企业如何实施内部审计【摘要】内部审计在民营企业中具有重要的意义,有助于提升企业管理水平。
为了有效实施内部审计,民营企业需要明确内部审计的目的和原则,建立内部审计制度,确定内部审计的范围与目标,并开展内部审计工作。
监督和改进内部审计工作也是至关重要的。
民营企业应该重视内部审计工作,认识到它是企业持续发展的重要保障。
通过内部审计,企业可以发现问题并及时改正,提高管理效率和风险控制能力,为企业未来的发展奠定基础。
民营企业在实施内部审计时应注重细节,并不断完善和改进内部审计工作,以提升企业竞争力和可持续发展能力。
【关键词】内部审计、民营企业、重要性、目的、原则、制度、范围、目标、工作、监督、改进、提升管理水平、持续发展、保障。
1. 引言1.1 民营企业内部审计的重要性内部审计可以帮助民营企业发现和预防内部控制的缺陷和风险,进一步保护企业资产的安全。
通过对企业各个环节进行全面审查和评估,可以及时发现财务造假、内部腐败等问题,为企业提供可靠的风险识别和管理依据。
内部审计有助于提高企业的管理效率和运营效果。
通过审计工作,可以评估企业的运营状况,查明问题所在并提出改进建议,帮助企业优化流程、提高效率,从而降低成本、提高盈利能力。
内部审计还可以提升企业的合规管理水平。
随着相关法规和政策的不断出台和变化,企业需要严格遵守各项规定,避免违反法律法规带来的风险和损失。
内部审计可以帮助企业建立健全的内部控制制度,确保企业各项活动符合法规要求。
民营企业应该高度重视内部审计工作,将其作为提升企业管理水平、保障企业持续发展的重要手段和保障。
通过不断完善内部审计制度和加强内部审计工作,民营企业可以更好地应对外部环境变化,提升竞争力,实现可持续发展。
1.2 内部审计的定义内部审计是指企业内部对其各项经济业务活动进行全面、系统的审计活动。
其主要目的是评价和改进内部控制体系,提高经济效益,保障企业财产的安全。
内部审计的定义包括对企业运作过程的评估和监督,以确保其合规性和效率性。
民营企业内部审计问题及对策研究-以M民营企业为例
摘要近几年来,我国民营企业慢慢发展壮大,在满足消费者需求的基础上,刺激经济发展,怎样去保障民营企业的成长的稳固性,成为我国较为关心的问题,在民营企业成长中,我国已经慢慢领会到内部审计的作用和重要性,但在内审现实工作中,还有待改善。
所以,十分有必要对民营企业的内部审计的问题及对策展开系统的分析。
本文将探讨民营企业内部审计存在的问题及对策。
首先,说明本文研讨的背景、意义和研讨的方法步骤。
其次,阐述关于民营企业内部审计的相关基本理论。
再次,从内部审计的现状探讨我国民营企业内部审计存在的多方面问题。
如:内部审计机构的地位不够清晰,审计范畴不够广阔,内部审计人员的整体素质不高等。
然后,举例M民营企业审计存在的一些问题。
最后,提出民营企业内部审计的解决对策及结论和展望。
关键词:民营企业;内部审计问题;解决对策1绪论1.1I可题的提出伴随着我国经济体制改革的进一步深入和现代企业制度的逐渐创立,内部审计渐渐成为民营企业管理体系中的重要组成部分.其作用也在逐渐变大,成为企业内部有效控制和监督的主要方式之一。
但内部审计在机构设置、工作方式、审计范围和内容的广度与深度等方面,还没有发挥出来本应有的作用,更没办法适应现代企业制度的要求,进而影响了内部审计的控制和监督效果。
怎样清除这些因素的影响以便充分发挥内部审计的作用,是现在民营企业需要紧急研究处理的一个重要课题。
1.2研究的背景及意义(1)研究的背景民营企业是一个特有的社会群体,逐渐成为我国经济发展的一股不可或缺的力量,为我国的国民经济发展做出了很大贡献。
通过对M民营企业的审计,发现内部审计自身还存在很多问题,例如审计地位不够明确、审计的范围不够广泛、审计人员的整体素质偏低、内部审计制度还存在着不足、内部审计效率偏低、内部审计工作缺乏外部指导和监督以及内部审计缺乏完善的法律法规制度等问题。
所以,很有必要对民营企业内部审计存在的问题及对策进行研究,以完善企业的管理制度。
民营企业内部审计问题与对策
‘斛
鬻 露 % 镫 l%眨 l
民 营 企 业 内 部 问 题 与 对 策 审计
口 文 /关 渝
导致内部关系不顺、 工作职责不清, 使整 计准 则, 借鉴 国内外先进 经验 , 立企业 自己 建 随着我国民营经济的快 展, 速发 在国民 原则, 规范民营企业的内部审 经济中所占比重不断提高, 民营经济对国民经 个企业内部审计工作难以总体规划和全面安 的内部审计规章制度, 计程序 。 济的影响不断扩大, 变得越来越重要。 但是, 与 排。 此同时, 民营经济中存在的各种问题也日益突
身 参照 社会审计等 ( 民营企业内部审计外部化也是一种 四) 的, 也有受总经理领导的。 形式多种多样, 方法 根据 自 的特点 , 国家 审计、 05 月 施行的内部审 可行的措施.在我国, 由于民营企业内部审计 各不相同, 严重损害了内部审计工作的独立性 有关规定以及20 年 5 1日
一
、
( 对内部审计的认识不够. 一) 随着公司规
以管理创新为基础, 以提高企业经济效益。 ( 民营企业内部审计制度建设落后. 四) 无 施,
民营企业 为此,要广泛宣传内部审计的重要性和作用, 模的扩大、 投资的多元化、 管理层次的增多, 建 论从企业内部还是从企业外部来看, 民营企业内 让更多的民营企业重视内部审计, 提高内部审 立企业内部审计是民营企业的内在需要。 内部审计的制度建设都不够健全, 但目 前仍有相当一部分民营企业尚未意识到企业 部审计工作的高效运作还没有制度保障。目 计机构和内部审计人员的地位。 大部分民营企业尚未依照企业 自 身的情况 ( 引 三) 入合格的内部审计人员. 素质良好 内部审计的重要性和必要性, 一些民营企业认 前, 为, 只要按制度规定进行外部审计, 企业无须 建立符合本企业的内部审计制度以及有关内 的内部审计人员是内部审计有效增加组织价 不明确规定企业内部审计 值的根本保证。 随着我国民营企业业务的日趋 再进行 内部 审计 : 的企业虽然设立了 内部审 部审计的工作制度, 有 责任、 工作范围、 行为规范等, 使得内 多元化,内部 审计人员 的构成也应该多元化 。 计部门, 却把内部审计看成是现代企业管理的 的职权、 部审计工作的开展无章可循 , 规范性和可操作 内部审 计人员 在进 行 审计 时要做 到客 观 、 公 种时髦摆设, 并没有真正发挥内部审计在企
民营企业内部审计职能及发展
加 强 民企 内部审 计 的宣 传 、 导 , 助它 们把 民企 内 引 帮
发 表一 些探 索性 的意见 , 大 家研究 探讨 。 供
一
部审计 机 制引 入 本企业 的 内部 管理 体 系 ; 于第 四 、 对 五层 级 的 民企 , 重点提 供信 息 、 咨询 、 务。因为这 两 服 个 层级 的 民企处 在 “ 字 塔 ”底 座 , 广量 大 , 中 金 面 其
业 道德 同其 自身的利 益密 切相关 , 包 括 人员 素 质 控 制 和 审计 工 作 质 走 上 良性循环 的轨道 。 强 化 职业道 德 的约 束 力。 量 控制 以及 外部工 作控 制 。 员素 人 ( 者单 位 : 江正 大会 计 师 作 浙
3 整 顿 外 部 会 计 环 境 , 强 会 质 控制 的 内容有 :人员选 择 控制 、 事 务 所 ) 、 加
2 、建 设 德 才 兼 备 的 注 册 会 计 好 的 作 。 首先 对企 业信 息披露 方 外 部 工 作控 制包 括 制 订 审 计 质量
师 队 伍 : 一 方 面 , 不 断 提 高 注 册 面 的虚假 现 象 ,要 根 据新 修 改 的 控 制 准 则 和 实 行 同 业 互 查 。 应 会 计 师 的 业 务 素 质 , 一 步 完 善 注 《 计 法 》的 规 定 , 单 位 主 要 负 进 会 对
外 ,事务 所应定 期 开展业 务研讨 , 会计 人 员的 整体素 质 。 企业 应 为会 中有法 可依 。所 以 。 全和规 范 注 健 典 型案例 分析 等活 动 , 促进 从业 人 计 人 员提 高 业 务能 力 创造 必 要 的 册 会 计 师 的 职业 道 德 和行 为 的法
民营企业如何建设内部审计
审计和经济效益审计尤其重要 。
《 审计 法 》 明 确 规 定 , 有 企 事 业 组 织 应 当按 照 国 家 有 关 规 定 , 中 国
建 立健 全 内部 审 计 制度 。 国家 审 计 署 也颁 布 了《 于 内部 审 计 工 作 的 关
规定 》 再有 《 国 内部 审 计 准 则 》 一 步 的 规 范 了 内部 审 计 人 员 的 工 , 中 进
约束 、 自我修 正 机 制 。 面建 立 内部 审 计 制度 。 是 建 立 和完 善 自我 约 全 就 束、 虞我 修 正 机 制 的 重要 手段 。 业 内部 审计 部 门是行 政 管 理 部 门 , 企 是 高 层 次 的 、 合 性 的经 济 监 督 管 理 部 门 。 企 业 的各 项 经 营 活动 最 终 综 而 无 不 反 应 到 经 济 中 。 内部 审 计 为 企 业 创 造 一 个 良好 的 、 康 的 发展 环 健
独立性。
我 国 民 营企 业 的 发 展起 源 于 改 革 开 放 , 在 追 求 满 足 数 量化 需求 是
新世纪 、 环境下 , 新 企业 内 部 审计 工作 也 要 树 立 审 计 创 新 意 识 。 不
发 展 经 济 的背 景 下 壮 大 的 。 营企 业 在 小 规 模 发展 过 程 中适应 自身 资 民
审计广角
民营企业如何建设 内部审计
山西 光 华玻 璃 有 限公 司财 务 处 刘 月英 汪泉
在 我 国 . 部 审计 是 指 : 内 由被 审 计 单位 内部 机 构 或 人 员 , 者 特 殊 的 身份 及 所 接 触 的范 围限 制 . 往 也 不 能 真 正 了解 企 往 业 的管 理 漏 洞 , 此 内部 审 计 机 构 从 另 一 个 角 度 来 说 。 是 说 是 投 资 因 可 者 的第 三 只 眼 。 现代 企 业 制 度 就 是要 建 立科 学 规 范 的 法人 治 理 结 构 . 立 起 自我 建
民营连锁企业内部审计的发展与创新
司不 断增 加 ,连锁店 规模 和单 店业 务
往 比单 店存 在 更 大 的风 险 和更
由度 ,需 要 防止 连锁 店员 工 的舞 弊行
为 ,这也 是 该公 司设 立 内部 审计 机构
的初衷 。该 企业 的 内部 审计 发展 经历
了以下几 个 阶段 : 第 一 阶 段 : 创 阶 段 初
随 着集 团规 模 的进 一 步扩 大 , 一
方 面 财 务 模 式 基 本 固定 , 已 形 成 规 范
的财务 流程 , 财务程 序执 行稳 定 , 一 另
C m ec l c o ni 2 1 ・30 o m ri c u tg《 0 20 ・5期 g3 aA n 7
方面, 面对 客户 需求 的多样 化 , 务操 业 作 方式 越来 越灵 活 , 在这 种情 况下 , 业
解 决 的 为例 。 传统
模 式 下 的 内 部 审 计 发 展 过 程
类似 内部 审计 的部分 职能 ,但 内部 审 计 职能 尚未 真正 形成 。
第 二 阶 段 : 财 务 部 门 代 行 内 部 审 计 职 能 阶 段
库存账 实核 对 为主 , 主要 是 “ 账” 查 查 ,
随着 品牌 影 响力 的进 一步 扩 大及 连 锁 服 务 模 式 逐 渐 被 广 大 客 户 所 接 受 ,公 司 已从 几个分 公 司和 少数 连锁 店 发 展 到 了拥 有 5家分 公 司 和 3 O多 家连 锁店 的大 型连 锁企 业 。无论 是 人 员规 模 、 营 规模 , 是 管 理 结 构 , 经 还 都 变得 越来 越庞 大 和复 杂 。跨 地 区分 公
监 管 分 公 司财 务 过 程 中 , 虽 然 具 有 了
段 之 一 ,但 内部 审计 在 民营连 锁 企业 中发 挥 的作用 不 够理 想 。如 何 从 民营
民营企业内部审计发展趋势的探讨
民营企业内部审计发展趋势的探讨摘要:民营企业在我国经济建设大潮中起着重要的作用,并得到了巨大的发展,随着资本市场对民营企业的开放,同时也对民营企业的管理水平提出了新的要求。
内部审计是民营企业的管理制度建设中薄弱的一环,本文拟对民营企业如何加强内部审计制度的建设进行探讨。
关键词:民营企业内部审计内部控制民营企业在我国经济增长、繁荣市场、增加出口、增加财政收入、提高就业等方面发挥着巨大的作用,已成为国民经济中最为活跃的增长点。
尤其是我国资本市场中小板和创业板的开设,为民营企业的做大做强提供了强有力的支持。
为加强和规范企业内部控制,提高企业经营管理水平和风险防范能力,促进企业可持续发展,维护社会主义市场经济秩序和社会公众利益,财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会在2008年5月制定并颁布了《企业内部控制基本规范》,并于2010年4月15日,联合印发了《企业内部控制配套指引》。
为企业内部控制中重要的部门内部审计部门带来了新的挑战和机遇。
而内部审计是民营企业的管理制度建设中薄弱的一环,本文拟对民营企业如何加强内部审计制度的建设进行探讨。
1 我国目前民营企业内部审计存在的主要问题我国民营企业的内部审计工作虽然得到了很大的发展,但是无论是它的科学程度还是实际效果都远远满足不了实践的需要,与我国民间审计和国有企业的内部审计相比存在很大的差距。
1.1 内部审计制度不健全除了少数民营企业创建了完整的内部审计制度外,大部分民营企业都没有设计出一套完整的关于内部审计方面的制度,没有合理健全的内部审计制度,根据《企业内部控制基本规范》的要求内部审计部门要及时了解和控制企业的风险点,参与企业的风险管理只是一种奢望。
1.2 内部审计机构难以具有独立性许多民营企业认为审计财务是一家,将内部审计机构设置在财务部之下或与财务部门合二为一,这使得内部审计机构的独立性、大为减弱,内部审计部门的公正客观地进行监督的职能就得不到发挥。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
民营企业内部审计问题研究进展内部审计是民营企业建立现代企业制度的必定选择。
民营企业要持续进展,必须完善公司治理结构,而要建立现代企业制度、优化公司治理结构,必须进展企业内部审计。
因为当前我国民营企业普遍推行的是一种单边治理结构。
其特点是民营企业的老总既是企业非人力资本的所有者,也是企业的经营治理者,拥有经营治理权、剩余索取权等企业全部重要权力。
其家族成员往往被安排到企业各重要岗位任职。
在这种单边治理结构下,“托付—代理”中的道德风险较小,企业的权、责、利高度统一,因而关于小规模企业来讲是有效率的,但对一个意在扩大经营规模、追求持续经营的企业而言,这种单边治理结构与现实显得格格不入。
此外,由于民营企业大多规模较小、融资困难,容易形成以内部人操纵为主的家族式治理,忽视企业制度建设,因此,建立现代企业制度、完善公司治理结构是民营企业求生存、谋进展的必定选择。
内部审计作为一种“内部人”约束机制,其目的在于协助企业治理成员有效地履行他们的职责,为企业治理者提供治理和操纵的信息,促使企业改进治理,提高效益。
民营企业进展内部审计亟待解决的几个问题1.内部审计与公司治理结构的关系问题。
闻名经济学者张维迎认为,狭义地讲,公司治理结构指有关公司董事会的功能、结构、股东的权力等方面的制度安排;广义地讲是指有关公司操纵权和剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度性安排。
这些安排决定公司的目标。
通常,公司治理结构的目的是解决公司内部激励问题和经营者的选择问题,即它不仅要解决托付——代理人的关系问题,也确实是讲在信息不对称的条件下,公司提供什么样的制度才能使代理人不隐瞒自己的潜能,更重要的是它强调了公司内部的权力制约性。
内部审计作为一种“内部人”约束机制,其目的在于协助企业治理成员有效地履行他们的职责,充当治理者的参谋和助手。
因此,内部审计与公司治理结构紧密相关,一方面,内部审计通过开展工作,为企业治理当局提供治理和操纵的信息,促使企业改进治理,提高效益;另一方面,为协调公司所有者、董事会和经营者之间的权责利关系而发挥自己的职能作用。
2.内部审计与外部审计的关系问题。
民营企业特不是上市民营企业的年度会计报表必须同意外部审计(民间审计)的审查。
由于外部审计与内部审计之间具有一定的专门关系(目的一致、职能一致、对象一致、任务一致、工作程序与技术一致等),这就决定了内部审计有可能成为外部审计工作的基础;而且,也由于内部审计的广泛性和服务的双向性,以及其与内部操纵制度的紧密关系,使内部审计能够且必定会成为外部审计的工作基础。
但二者也会不同,首先,二者的隶属关系不同。
外部审计比如民间审计属中介组织,而内部审计隶属单位治理当局,是企业内部职能部门之一;其次,审计对象范围不同。
民间审计同意托付,严格按照审计业务约定书的要求执行业务,而内部审计可依照单位内部治理的需要随时随地开展工作,审计范围比较宽泛;再次,审计的独立性程度不同。
民间审计既独立于托付人,又独立于经营者,属双向独立,而内部审计则仅仅与被审计单位之间保持相对独立;最后,审计结果的效力不同。
民间审计的审计报告具有一定的法律效力,对外具有鉴证作用,而内部审计的结果只对本部门、本单位负责,只能作为企业内部改进治理的参考,对外不起鉴证作用,并向外保密。
3.对内部审计的认识仍然停留在制度层面。
绝大多数民营企业认为,审计应是会计师事务所及其注册会计师的事,这是制度规定,企业无须再行设置内部审计机构,配备专门人员。
因此,内部审计的自觉自愿性不够。
4.对内部审计的定位依旧停留在财务与合法性审查上,缺乏与现代市场经济相一致的风险投资及经营审计理念。
专门多企业认为,既然由财务总监领导的企业内部会计系统一定程度上能够防范错弊的发生,那么再由内部审计完成财务与合法性审计岂不是重复监督?正是基于内部审计理念的错位,企业对现代内部审计在风险治理和操纵方面的功效存在认识上的差距。
民营企业内部审计进展的定位1.内部审计理念从“要我审计”转到“我要审计”。
鉴于当前我国民营企业对内部审计的认识仍然停在制度层面、内审的自觉自愿性不够等现状,今后内部审计的进展趋势必定是愈加受到企业领导的高度重视。
缘故是随着企业市场化程度的加强,经营者要对投资者负责,要承担经营风险和责任。
由于经营者压力的增大,强化内部治理,建立健全内部约束机制也由被动变为主动。
因此,作为现代企业科学治理制度的组成部分、企业自我约束机制的重要手段,建立健全内部审计制度逐渐成为企业经营者自觉行动。
2.内部审计内容由财务审计转向经营审计。
随着现代企业制度的建立,民营企业的内部操纵制度将在一定程度上预防、发觉和纠正差错与舞弊的发生,因此,建立在以资产负债表、损益表和现金流量表为基础的、旨在审查企业财务状况、经营成果和现金流量情况是否真实、是否合法的财务审计将不再是现代内部审计的重要内容,而代之以经营审计、价值为本审计。
这种审计的目标是促进企业不断改善内部经营治理、加强法制观念、确保企业资产保值增值。
它不仅符合国际内部审计师协会1993年修订的《内部审计实务标准》中“内部审计的目的是协助该组织治理的成员有效地履行他们的职责”,而且符合现代内部审计的特征即“为组织服务、向经营领域进展”的要求。
因此,现代内部审计内容的转变并不改变“财务审计为基础、经营审计为方向”的总体进展趋势。
3.内部审计职能由“监督导向型”转向“服务导向型”。
国际内部审计师协会在1990年修订的《内部审计职责讲明》中指出:“内部审计工作是一个组织内部建立的一种独立评价职能,目的是作为对该组织的一种服务工作,对其活动进行审查和评价”。
因此,现代内部审计除了要求及时、准确地向企业治理当局报告有关查错防弊、资产爱护信息外,更重要的任务是针对治理和操纵的薄弱环节,提出建设性的改进意见和建议,协助治理人员更有效地治理和操纵企业的各项活动,合理使用资源,以提高企业的经济效益。
4.内部审计工作重心由经济监督转向风险治理及操纵。
当内部审计职业从以操纵为基础的观念转向以风险为基础的观念时,现代内部审计将在治理方面发挥更大的作用。
众所周知,随着市场经济体制的逐步完善和进展,民营企业将会面临相当多的风险,如技术风险、人才风险、市场风险及资金风险等,如何在市场竞争中取胜,从而在投资者中保持良好的声誉和形象,这是企业领导所面临的问题,他们必须高度重视各种风险,积极参与化解风险,合理设计操纵风险的方法,以便将没有预期到的以后事项的阻碍操纵在最低限度。
5.内部审计方法由事后审计转向事前操纵为主,实行全过程审计。
企业为了防止决策失误和风险转化,保证经营目标的实现,促进利润最大化,必定不断促使内部审计“关口”前移,即由原先的事后审计为主,转向事前操纵为主,以最大限度规避风险、发挥资产经营的效益。
因此,内部审计需要不断的开拓新的审计领域,针对企业经营治理中的薄弱环节和要紧问题,有重点的开展经营审计和风险治理审计,为民营科技企业的进展提供服务,促进企业优化资源配置,提高资源利用率。
6.内部审计地位兼顾独立性与权威性两个方面。
民营企业内部审计在组织模式的选择上应当充分考虑独立性和权威性,特不是家族式的企业,选择独立董事制下的审计委员会模式便是这种思想的专门好诠释。
首先,建立审计委员会制,能够有效弥补董事会的“功能缺陷”,尤其是在“内部人操纵”现象尚未完全清除的情况下,审计委员会制度的建立,正是弥补董事会功能缺陷的制度安排;其次,建立审计委员会制度,能够增强对内部人操纵的操纵;再次,建立审计委员会制度,能够关心董事们履行其在财务报告方面的责任,增强社会公众对公开财务信息的信心;最后,建立审计委员会制度,也能够提高内部审计的权威性,改变内部审计地位低下和工作难的问题,极大限度地发挥内部审计的作用。
民营企业内部审计进展对策1.领导支持是关键。
目前,内部审计要紧集中于对企业内部规章制度的执行情况的监督,而忽视对包括风险投资与治理在内的价值增值审计,难以引起企业领导的高度重视。
实践证明,作为民营企业的内部审计机构及其审计人员,既要坚持组织规章制度的严肃性,又要善于分析组织规章制度的合理性,并广泛开展风险投资与审计,而且能够通过恰当的方式将审计结论、审计建议等表现出来,为企业领导出谋划策,排忧解难,以争取领导的支持是其求生存、谋进展的必定选择。
2.提高审计人员素养是基础。
内部审计人员素养的高低是阻碍内部审计工作绩效的重要因素。
作为民营企业的内部审计人员,不仅要具有良好的职业素养,而且要有敬业爱岗的奉献精神。
职业素养是内部审计人员所应该具备的职业技能以及良好的人际关系和沟通能力;而敬业精神要紧表现为对审计业务的创新和理解。
因此,审计机构的人员构成应当由审计师、会计师、工程师等“三师”组成。
3.改善审计关系是前提。
改善同审计对象的关系是提高内部审计地位的前提。
由于以往的审计理念是对审计对象的监督,审计主体与审计对象之间是一种监督与被监督的关系,往往造成审计对象与审计主体的对立。
实践证明,审计主体与审计对象之间良好的人际关系有助于审计人员为审计对象提供咨询和忠告。
因此,民营科技企业的内部审计人员要善于为审计对象出谋划策,为其在节约成本、改善治理程序、方法等方面提供建议和参考。
4.进行审计创新是动力源。
审计创新不仅包括业务的创新,也包括技术手段的创新。
审计创新一方面具有转移和分散审计风险的功能,另一方面也带来了新的审计风险。
民营企业内部审计只有不断的进行审计创新,才能在风险治理与操纵中发挥其职能作用。
5.立足审计服务是宗旨。
民营企业内部审计是“内部人”约束机制,它与被监督者并处同一利益主体中,利益上的一致性和关系上的复杂性使其不得不进行角色置换,即以审计服务为宗旨,就企业治理和操纵的薄弱环节,提出建设性的改进意见和建议,协助治理人员更有效地治理和操纵企业的各项活动,合理使用资源,以提高企业的经济效益。
论民营企业内部审计生存和进展的基础公布时刻:2005-6-13 16:03:15阅读次数:397评分(0票,平均0.00分)来源:待查作者:于微编辑:dushaer民营企业的生存和进展是一个修正的过程,在那个过程中内部审计发挥了重要的职能作用。
民营企业内部审计的产生、存续、进展必须具备适当的符合适时国情的企业环境及所有者的认同,才具有坚实的基础。
一、民营企业的自我完善和进展需要内部审计1.企业进展的必定民营企业的创业史凝聚着家族奋斗的血汗,民营企业进展史显现了私人经济坚韧的生命力,民营企业家靠胆识、道德约束和灵活的激励机制,积存了巨大的私人经济实力,正成为国民经济不可或缺的重要组成部分。
一般情况下,家族式企业进展到了靠家族血亲、朋友的凝聚力形成的力量再也无法全面顾及企业治理的每个角落的时候,一方面企业超常规进展,另一方面市场逼迫企业进行自我修正。