对比论证模式训练指导与范文(对照式--上课用)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• (一般联系青年与改革,和社会现实)
• “总”——总收全文,呼应中心。
略写
• (或重申论点,或发出号召……)


深【摆现象-----析本质 联


指危害-----找原因】
例文:把握机遇
世界上的每一个人并不一定都能创造机遇, 但当机遇来临时,我们都可要尽自己所能去把 握机遇。[亮出观点]
纵观历史的长河,有不少人因抓住了一个 难得的机遇,而造就了辉煌的一生。著名的物 理学家牛顿,因一个掉落到他头上的苹果,终 于发现影响深远的万有引力定律,引起了物理 学界的革命,或许在牛顿以前,也有人被掉落 的苹果砸到,但只会抱怨,没有抓住深入思考 的机遇。而善于思考的牛顿却抓住了这个降落 到自己头上的“机遇”,为力学的发展开辟了 道路。(正面)
——《论“从谏如流”》
对比论证法范例
商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个 葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了 “贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,弃屈子的诤 谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善 于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。这样的事 例不胜枚举,同是帝王,为何结局如此不同?
由此看来,“从谏如流”势在必行!
——《论“从谏如流”》
方法指导
使用对比论证的原则
二、要明确 “对比点”。
1、材料须具有鲜明的对比性; 2、对比的双方要属于同一范畴;
对比论证法范例
商纣王自高自大,一意孤行,最终落 得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下, 开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,
弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的
结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得
诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举,同是帝 王,为何结局如此不同?由此看来,“从 谏如流”势在必行!
——《论“从谏如流”》
方法指导
使用对比论证的原则
三、要准确分析。
分析对比产生的根源,即“挖根源”。对 比后要旗帜鲜明地作出评价或得出结论, 不能模棱两可。
对比论证法范例
商纣王自高自大,一意孤行,最终落 得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下, 开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听, 弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡 的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市, 赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举, 同是帝王,为何结局如此不同?由此看 来,“从谏如流”势在必行!
墓碑记》。 (正)
• 相反,仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。 凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也
不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,“泯然 众人矣”! (反)
不难看出,张溥虽然很“笨”,但
他肯勤学苦练,正是勤学苦练才使他的 文思变得逐渐敏捷起来,26岁就写下了 名扬天下的《五人墓碑记》;而仲永虽 然天赋出众,但他后来不思进取,不能 做到勤学苦练,因此,长大以后他变得 庸庸碌碌,“泯然众人矣”! 由此可见, 尽管先天智力因素的差异不可否认,但 后天的勤奋则能弥补先天智力上的不足。
一个人如此,一个民族,一个国家更是如此, 中国于二千年加入世贸组织,这可是中国进一步 发展的一大机遇,中国抓住了它,积极参与国际 事务,努力开展国际贸易,因此近几年中国经济 不断发展,农业、工业以及教育科研事业呈现出 蓬勃的生机,人民生活水平有了很大的改善。 (拓展视野说开来)
中国之所以能够快速发展,就在于能够把握 机遇,利用机遇来发展本国经济。世博会又一个 千载难逢的机遇呈现于我们面前,我们一定要世 界惊诧和见证中国的快速发展。[联系现实]
议论文写作结构模式训练— —对照式
范例语段
• 恒,是事业的基因,是任何期待事业 成功者的法宝。(论点)有恒,才有了司 马迁含垢忍辱苦著而成的《史记》;有恒, 才有了“陈氏定理”的诞生;有恒,才有 了几十吨矿渣中提取的几克镭。(正)没 有恒,哪里会有顾炎武那万字如一的蝇头 小楷?没有恒,白炽灯也只能永远是神话; 没有恒,任何人都永不会有事业的成功! (反面)恒,一个恒字,催化着事业的成 功!
——《 论 “ 从 谏 如 流 ” 》
使用对比论证的原则
一、要紧扣论题。
二、要明确“对比点”。
三、要准确分析。
提示:对比有纵比和横比两种。 对比技巧中,常用的有比喻对比, 假设对比等。
对比式结构
点正反深联总
• “点”——开门见山,点明中心论点(或论题); 略写
• (简洁,醒目,4行,可用两段开头法)
方法指导
使用对比论证的原则
一、要紧扣论题。
正反对照应有明确的 目的,不能漫无边际。
对比论证法范例
商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个 葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了 “贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,弃屈子的诤 谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善 于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。这样的事 例不胜枚举,同是帝王,为何结局如此不同? 由此看来,“从谏如流”势在必行!
机遇是公平的,当机遇摆在人面前时, 有人抓住了,有人却失之交臂。过渡段
同样是物理学家,科拉顿却不如牛顿那 般的幸运,在研究磁生电的实验中,他因 为“跑”而失去了发现“磁生电”的机遇。 反
是的,上面的事例令人深思,其实机 遇存在上的每个角落,所不同的是,有人 抓住了它,而人却遗憾地放走了它。抓住 了机遇的人,也因此抓住了人生;放走机 遇的人,也因此只能平平庸庸地过完一生。
其实,不论一个人,还是一个国 家,都应该善于把握机遇,只有把握 机遇,才能创造更加美好的明天,一 个会把握机遇的人,注定是一个成功 的人;一个会把握机遇的国家,注定 是一个有希望的国家。[呼应开头]
• 示例:
观点:勤能补拙

就拿我国明代的张溥来说,他小时候很
“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往
往要读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,
每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大
声朗读一遍,然后烧掉பைடு நூலகம்接着再抄。这样,一篇
文章往往要 抄六七遍。后来,他逐渐变得文思
敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人
• “正——正面举例论述;
较详
• (排比列举事例,段的首尾要勾联论点)
• “反——反面举例论述;
较略
• (举例有三种形式:举实例,概括举例,假设举例)
• “深”——对中心和事例进行深入分析、开掘;
最详
(方法:辨是非,挖原因,引哲理,换论证,提办法,用驳论等)
• “联”——紧密联系现实,展开议论;
较略
相关文档
最新文档