金缕玉衣骗贷案.

那么，银行是受害者吗？
在骗贷版“金缕玉衣”下，折射有现实版“道 德沦陷”，还有银行与骗贷者之间媾和的丑陋行径。 亡羊不补牢，反而助纣为虐，损失巨大的银行只不 过是“自愿挨打”的黄盖，博取不了任何同情。
自制金缕玉衣骗贷案
$பைடு நூலகம்
金缕玉衣
级（ “ 丝 “ 用 大 ）诸 金 、 玉 金 致 。侯 缕 银 衣 丝 出 金 王玉丝”连现 缕 级衣或（接在 玉 ）”铜又。西 衣 、（丝称汉汉 是 “帝编“代文 汉 铜王缀玉皇景 代 缕级起匣帝时 规 玉）来”和期 格 衣、的）贵。 最 ”“，入族形 高 （银分葬，如 的 公缕别。死铠 丧 侯玉称用时甲 葬 衣为金穿， 殓 服 ” ,
但是他们究竟态度怎么样呢？我们不妨看看他 们这两天接受采访时说的话。 李劲松说：“我觉得银行也糊涂，怎么就那么轻易 的相信了他呢？唉，这事给国家造成的损失，我很 伤心。” 王文祥说：“我们(当事专家)没有风险啊，因为黄 金有价玉无价。我们不知道他会拿这个东西去贷 款。” 杨富绪说：“谁说是假的？现在谁能给这件(金缕 玉衣)做定论了吗？” 史树青的遗孀说：“鉴定是一个科学认识、逐渐认 识的过程，谁也不可能没有走眼的时候，十年前根 据当时掌握的文献和技术认为是真的，十年后又会 有新的认识。”
一些并不值钱的玉片串成国宝级文物“金缕玉衣”。 五位国家顶级的鉴定专家隔了层玻璃鉴定说它值24亿。 凭两件自制的假古董“金缕玉衣”和“银缕玉衣”从建 设银行骗取贷款6.6亿元。 这不是一个笑话而是一件实 实在在的丑闻
五位国家级鉴定专家，鉴定一件国宝级文物，就隔了 层玻璃，用了几十分钟，走一走，看一看，签个字。 （果真是专家，相当得厉害。） 现在他们的说法，各有千秋，但却荒唐至极。 大致为: 1、碍于面子，没仔细看。五位大家中呢，有一位史老 先生已去世。所以当时呢，他就是绝对的权威，另外4 位，碍于面子，就说也是真的。 2、文物真假，不易鉴定。文物鉴定本身就有很多的技 术性和各种争议，就算是看走眼了，也是正常的。
但其实，在这件事上，各位专家们根本就不 存在对或不对的概念，而是根本就不该。 一个金缕玉衣，本身就是帝王级人物享有的，又 经过了长长长的风雨滋润。完整的当然是国宝中 的国宝啦！！如果存在，要么是假的，要么是非 法的。 1、任何专家都没有资格私自鉴定。 2、身为专家，有义务向国家报告，怎么来的。 3、任何一个人，私自流通，都是可以判刑的。 任何专家去做这个鉴定，本身一个天大的错误。
•
华尔森集团总裁 谢根荣 曾经的大富豪，收藏家，慈善家。 但是，财富的来源， 是从银行骗来的。 早在2000年，谢根荣伪造566份房贷合同，以假按揭的方式从 建设银行骗来6亿多元。 钱来的容易，自然花的也爽啦.. 豪车，豪宅，赌博，古董，吃喝玩乐，不亦乐乎！ 当然，这么疯狂挥霍，也不是没保障的。 于是，2002年，两件“玉衣”在银行粉墨登场。