优化转移支付结构规范转移支付行为(上)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

优化转移支付结构规范转移支付行为(上)

杨志勇中国社会科学院财经战略研究院研究员

我们今天来讨论的题目是,优化转移支付结构,规范中央与地方政府的转移支付行为。核心其实就是一个转移支付,我们的内容包括背景性的介绍、我国转移支付的现状、重点讨论两种转移支付(一般性转移支付与专项转移支付)、未来发展方向等。

一、转移支付背景性介绍

(一)转移支付出现的原因

转移支付出现的原因其实很简单,我们现在的财政制度设计,结果就是地方政府的钱不够花,不足以满足他支出的需要,当然这个支出是有限制的。我们现在是社会主义市场经济国家,那么市场经济国家政府要做的事情有哪一些?那么在这些范围内,政府的钱不够花,地方政府他还做哪些事情?地方政府做的事肯定是在整体的政府职能范围内的。政府职能的范围内,我们可以看到,中国是一个大国,大国我们有五级政府,有中央政府,然后还有省一级政府、地市级政府、县级政府、乡镇一级政府,我们有五级政府,那么这五级政府后面的四级政府都是地方,我们重点讨论中央和省一级转移支付关系,省以下的各地做法不一样。但是无论是中央对省一级的,还是省以下的转移支付制度的选择都有共同点,都需要遵循财政的一些基本规律。我们刚才说了,之所以要有转移支付,是因为地方政府的钱不够花,我们觉得可能会问,为什么我们要设计这样的一个制度,让地方政府的钱不够花?如果地方政府收的钱它够花了,那就不要转移支付了。是的,地方政府钱够花了,就不需要有转移支付制度的。

(二)1994年分税制改革

1994年的分税制财政管理体制改革,这一次改革奠定了现在的中央和地方财政关系基本框架,我们现在的转移支付制度,在很大程度上是受到那次改革的影响,或者说就是那次改革的产物。1994年的分税制改革至关重要,那一次改革,它的直接目标就是提高两个比重,提高财政收入占国民收入的比重,提高中央财政收入占全国财政总收入的比重。按我们现在的说法,这两个比重也可以说成是提高财政收入占GDP的比重,提高中央财政收入占全国财政总收入的比重。也就是说,我们这一次的财政体制改革要解决的,第一个直

接的问题,就是政府要分享更多的收入,为什么会这样呢?1994年,1978年,我们开始改革开放,经济增长了十几年,但是在经济增长的同时,财政收入占GDP的比例是下降的,因为我们没有对应的财政体制。所以直接导致了不少地方藏富于民,藏富于企业,经济在增长,财政收入却没有直接上去。在这种情况底下,地方政府他要做事,就开一个资金协调会,找当地的比较有钱的企业,比如说银行、电力公司做贡献。资金协调会做的不规范就变成乱摊派,还会出现乱收费、乱罚款现象,政府的行为不规范,不符合市场经济的要求。

在当时那个背景下,甚至在80年代中后期,上个世纪80年代中后期,当时就提出了一种口号,叫做振兴财政,财政要振兴啊,特别是中央财政困难的问题需要去解决。在上个世纪80年代,甚至出现了中央向地方借钱的事情。作为一个统一的国家,中央政府,那地方政府当然要帮助中央政府的,但是确实确实是不少地方自己也很困难。所以所能支持的力度是有限的,对地方政府来说,确实担心借的钱明年是不是作为基数就被扣除掉了,不这样的话就不是借一次钱的问题,借一次钱意味着未来还会受损。所以很多地方担心借钱对自己的未来不利,也不太愿意借。这样的事情多了之后,对中央财政中央政府来说,权威是受影响,这样的做法肯定是不行的,是难以为继的。当然也有某一些,或者某几个地方政府,他们也注意到中央财政的困难,也愿意和中央财政来承担这个事情。但是我们说,这种事情最好是通过比较规范的办法来解决,需要通过统筹的办法来解决,需要通过根本性财政制度的改革来解决。

所以在1994年,中国进行了分税制财政体制改革,分税制财政管理体制改革,在财政收支上的表现是什么?在当时改革目标选择的时候,实际上是蕴含着一定的收支目标要求的。当时一种典型的做法、想法,就是在收入上面,中央收60%,地方收40%。在支出上,中央支出40%,地方支出60%,那你看收40%--60%,这中间是有缺口的。而当时1994年通过的《预算法》是说一般情况下面,地方财政是不能有赤字的,这意味着什么呢?地方财政收支的缺口,他必须通过中央财政来弥补,所以这时候就有转移支付了。地方从整体上来看,20%的资金的缺口,只能靠中央来弥补,这一部分钱基本上就是属于转移支付了。在90年代改革,我们更多要树立的是中央的权威,要强调中央在整个宏观调控里面的作用,在财政收入上中央多收一些,支出上面中央少支出一些,使得中央手上有一些钱,可以用

来调控地方。我们是一个统一的国家,这个统一的国家有很多事情是要统一的,我们现在教育各地之间是有差距的,教育服务、公共服务是有差距的。但是我们的目标是要促进教育公共服务的均等化,各地的财政收入不一样,各地的支出也不一样。在这个时候,可能更多的时候需要通过中央来统一调控,让我们这样国家更加统一。在公共服务上面,在教育,在医疗,在养老等等,它会实现均等化。当然我们讲均等化,不是说中央要保证各个地方有完全一样的公共服务水平,这也不现实。

我们最近这几年,一般在说财政支出,就是现在所说的一般公共预算支出,中央本级,一般情况下,大概百分15%左右,地方85%左右,来想一想,我们就是按照中央收入按照55%收入,如果是55%的收入,15%的支出,那就是说,这边可以看到大约是40%的收入,可以调控地方的收入,就不是原先设计的20%了,可能就有40%了。如果中央的收入假设是50%,然后支出15%,那么中央调控只有35%,35%也远远的大于原先设计的20%。中央调控地方的力度是大于原先的设想的,这是一些现象。我们后面可以用一些数据来看,到底地方政府花钱多少要靠中央。

二、转移支付的概念与分类

(一)转移支付概念

转移支付,指的是政府对政府的补助,在中国我们讨论的是中央对地方政府的补助。转移性支出是相对于购买性支出而言的,指的是政府对个人家庭和企业的补助。而转移支付专门强调是政府对政府的补助,这就是区别。所以我们所谈的转移支付指的就是中央政府对地方政府的补助。转移性支出跟购买性支出对应的,购买性支出,它讲是政府的支出,或讲我们财政支出有钱花了,有对应的商品和服务作为补偿。就是说花钱是要购买商品,购买服务的,而转移性支出,政府花钱给你了,就给你了,不要求对应的,你要给我什么,这个叫转移性支出。

(二)转移支付分类

转移支付从种类上来说,可分为纵向转移支付和横向转移支付的。横向转移支付,在我们国家,还没有形成一种正式的制度。所谓纵向跟横向的区别就是,纵向指的是上级对下级的转移支付,就是上级对下级的补助,横向是同一级政府之间的转移支付,一个纵,一个横。我们现在的转移支付制度,只有纵向的。但是我们在现实当中,实际上是有横向

相关文档
最新文档