从消费者权益法分析三鹿奶粉事件
三鹿奶粉法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景2008年，中国爆发了严重的三鹿奶粉事件，该事件震惊全国，引发了广泛的关注和讨论。
三鹿集团作为中国乳制品行业的龙头企业，其生产的奶粉被检测出含有有害物质三聚氰胺，导致大量婴幼儿患上肾结石等疾病，甚至死亡。
这一事件不仅对消费者的生命健康造成了严重危害，也对社会稳定和乳制品行业产生了深远影响。
在此背景下，三鹿奶粉法律案件应运而生。
二、案件经过1. 事件爆发2008年9月，多家媒体曝光了三鹿奶粉含有有害物质三聚氰胺的消息。
随后，国家质检总局立即启动了紧急预案，对全国范围内的婴幼儿奶粉进行了全面检查。
2. 事故调查经调查，三鹿奶粉事件暴露出我国乳制品行业存在的严重问题，包括原料采购、生产加工、质量检测等多个环节存在漏洞。
同时，事件还揭示了部分企业为了追求利润，不惜损害消费者利益，甚至违法添加有害物质。
3. 法律诉讼三鹿奶粉事件发生后，受害者家属纷纷向法院提起诉讼，要求追究三鹿集团及相关责任人的法律责任。
此外，国家有关部门也介入调查，对三鹿集团及相关责任人进行追责。
4. 判决结果经过审理，法院依法判决三鹿集团赔偿受害者及家属经济损失，并对相关责任人进行了刑事处罚。
此外，国家有关部门还对该事件涉及的乳制品企业进行了严厉整顿，确保食品安全。
三、案件分析1. 侵权责任分析三鹿奶粉事件中，三鹿集团作为生产者，其生产的奶粉存在严重缺陷，导致消费者遭受人身损害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，生产者应当承担侵权责任。
在此案中，三鹿集团因生产缺陷产品，侵犯了消费者的生命健康权，应当承担相应的法律责任。
2. 刑事责任分析三鹿奶粉事件中，部分责任人因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，被追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，生产、销售有毒、有害食品罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3. 行政责任分析三鹿奶粉事件中，国家有关部门对三鹿集团及相关责任人进行了行政处罚。
【最新】三鹿奶粉事件案例分析-实用word文档 (10页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==三鹿奶粉事件案例分析篇一：有关三鹿的案例分析有关三鹿奶粉的经济法思考【摘要】生产企业是食品安全第一责任人。
在我国现行法律制度的设计中，政府是食品安全第二责任人。
【关键词】免检制度，渎职，责任人，市场监管201X年9月初，三鹿三聚氰胺毒奶粉事件爆发，之后牵扯出来22家含三聚氰胺牛奶厂家，俨然是牛奶行业的潜规则。
为此，一批官员纷纷下马。
其实，早在201X年，安徽阜阳就发生了严重的劣质奶粉事件，严惩了一批犯罪分子，问责了一批官员。
然而，这几年有关食品安全的事件层出不穷，比如红心鸭蛋事件、多宝鱼事件、福寿螺致病事件、大闸蟹致癌事件等等。
为此，国务院这几年也出台了一系列法规政策，比如《国务院办公厅关于印发食品安全专项整治工作方案的通知》、《关于进一步加强食品质量安全监管工作的通知》、《农产品质量安全法》等等。
然而，效果并不理想，直至今年又发生了严重的毒奶粉事件。
其实，在现有的体制下，这是一个必然现象。
从毒奶粉事件、阜阳劣质奶粉事件等近年来一系列食品安全事件来看，表面上暴露出我国在食品监管等方面的缺陷，其实，深层次的原因则在于制度建设方面的缺失。
正因为此症结未能解决，因而全国各地诸如此类的事件不乏其例。
至于矛盾激化爆发了，再来撤消或更换地方政府官员的做法，很显然是一种治标不治本的做法。
为此，我们可试图从经济法的视野展开分析。
一，免检制度法律问题探讨201X年起，为了促进企业提高产品质量，避免各种重复性检查，减轻企业负担，国务院产品质量监督部门组织实施了产品质量国家免检制度。
当时规定是经国家或者省级质量技术监督部门连续三次以上抽查合格后，才能确定为免检产品。
但免检后势必造成企业在加工生产的某些环节放松监督，导致人为产品质量监控不利。
特别是对食品工业来说，免检制度的存在的合理性是值得怀疑的。
三鹿奶粉事件案例分析
三鹿奶粉事件案例分析三鹿奶粉事件是中国食品安全史上的一起重大事件，也是一起引发全国关注和震惊的事件。
2008年，由于三鹿集团生产的奶粉中检出含有有毒化学物质三聚氰胺，导致数千名婴儿患上尿路结石，甚至有婴儿因此丧命。
这一事件不仅对受害者家庭造成了巨大的伤害，也对整个中国乳制品行业和食品安全制度产生了深远的影响。
首先，三鹿奶粉事件揭露了中国食品安全监管体系的薄弱之处。
在这起事件中，三鹿集团通过向奶牛饲料中添加三聚氰胺来提高奶牛的乳品蛋白含量，以此降低生产成本。
然而，监管部门在对奶粉质量进行检测时未能及时发现其中的问题，也未能有效地进行监管和制止。
这说明了中国食品安全监管体系在监测手段、监管力度和应急处置方面存在着明显的不足，这也为类似事件再次发生留下了隐患。
其次，三鹿奶粉事件对中国乳制品行业造成了巨大的冲击。
由于此次事件的严重性和影响范围，消费者对中国乳制品的信任度急剧下降，市场需求急剧萎缩，乳制品企业面临着巨大的生存压力。
同时，国内外对中国乳制品的质量和安全性产生了质疑，中国乳制品出口受到了严重影响，这也对中国乳制品行业的发展和国际形象造成了极大的损害。
最后，三鹿奶粉事件也促使中国政府对食品安全问题进行了深刻反思和改革。
在此次事件后，中国政府加大了对食品安全监管的力度，出台了一系列相关法规和政策，加强了对乳制品生产企业的监管和检测力度，提高了食品安全的标准和要求。
同时，也加强了对食品安全违法行为的打击力度，加大了对违法企业和责任人的处罚力度，以此来维护消费者的权益和保障食品安全。
总的来说，三鹿奶粉事件是一起对中国食品安全监管体系、乳制品行业和政府治理能力的一次严峻考验，也是一次对中国食品安全问题的一次深刻反思和改革。
这次事件的发生不仅让我们认识到了食品安全问题的严峻性和重要性，也促使我们更加重视食品安全，加强监管，保障消费者的权益，提高食品质量，以此来避免类似事件再次发生。
食品行业经典法律案例(3篇)
第1篇一、引言食品行业作为关系国计民生的重要行业，其产品的质量安全直接关系到消费者的生命健康。
近年来，我国食品行业发生了多起重大食品安全事件，其中三鹿奶粉事件尤为引人注目。
本文将以三鹿奶粉事件为例，对食品行业经典法律案例进行剖析，以期引起行业对食品安全问题的重视，加强法律法规的完善和执行。
二、三鹿奶粉事件背景2008年，我国发生了震惊全国的三鹿奶粉事件。
事件起因是三鹿集团生产的奶粉中检测出三聚氰胺含量严重超标，导致数千名婴幼儿患有肾结石，甚至死亡。
这一事件引起了全国人民的关注，也引发了我国食品安全领域的深刻反思。
三、案件审理过程1. 案件侦查事件发生后，我国警方迅速介入调查，对三鹿集团及相关责任人进行侦查。
经过调查，警方掌握了大量证据，证实了三鹿奶粉中三聚氰胺含量严重超标的事实。
2. 案件起诉在侦查过程中，警方对三鹿集团及相关责任人提出了公诉。
2009年1月，河北省石家庄市中级人民法院一审公开审理了三鹿奶粉事件。
3. 案件判决一审法院依法判处三鹿集团董事长田文华有期徒刑十五年，其他责任人也被依法判处有期徒刑。
此外，法院还判决三鹿集团赔偿受害者经济损失。
四、案件影响三鹿奶粉事件对我国的食品行业产生了深远的影响：1. 提高食品安全意识事件发生后，我国政府高度重视食品安全问题，加大了对食品行业的监管力度。
同时，消费者对食品安全问题也提高了警惕，更加关注食品的质量安全。
2. 完善法律法规为防止类似事件再次发生，我国政府加快了食品安全法律法规的修订和完善。
2015年，我国颁布了《食品安全法》，对食品安全监管、食品生产经营、食品安全事故处理等方面进行了明确规定。
3. 加强监管力度我国政府加强了食品安全监管，加大对违法行为的处罚力度。
对食品安全领域的违法犯罪行为，依法予以严厉打击。
五、案例分析三鹿奶粉事件是我国食品行业的一起重大食品安全事件，其发生原因主要有以下几点：1. 企业内部管理混乱三鹿集团在事件发生前，内部管理混乱，对产品质量监管不力。
三鹿事件 案例分析
2008年6月28日，位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿，据家长们反映，孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。
7月中旬，甘肃省卫生厅接到医院婴儿泌尿结石病例报告后，随即展开了调查，并报告卫生部。
随后短短两个多月，该医院收治的患婴人数就迅速扩大到14名。
这就是震惊中外的三鹿奶粉事件的开端，紧接着在短短几个月内，患婴范围遍布了数个大省。
9月11日，石家庄三鹿集团股份有限公司发布产品召回声明
9月15日，甘肃省政府新闻办召开了新闻发布会称，甘谷、临洮两名婴幼儿死亡，确认与三鹿奶粉有关。
此后政府开始介入，同时三元集团也正式与三鹿进行并购谈判
08年底开始法院对三鹿集团的一些主要负责人进行为期一个多月的审判并执行。
通过这次事件，首先应该想到的是道德问题，孩子是我们的未来，孩子的健康成长关系着千千万万家庭的幸福。
而奶粉是孩子的主要食物摄入，奶粉的安全得不到保障了，还有什么可以给人们安全感呢。
卫生部在该次事故情况发布会上表示三鹿奶粉中的三聚氰胺是不法分子为增加原料奶或奶粉的蛋白含量而人为加入的。
为了经济收入而不顾孩子的健康安全，这本来就是为富不仁的一种表现。
并且这次事件更是严重触犯了我国的消费者权益保护法、产品质量法、食品卫生法、刑法等。
原三鹿集团高级管理人员被控生产、销售伪劣产品。
更是犯了以危险方法危害公共安全罪。
民以食为天，这次重大的毒奶粉事件对社会是一个警钟，食品的安全都得不到保证，基本生活都得不到保障，社会又怎么能长治久安呢。
三鹿奶粉案件涉及的法律(3篇)
第1篇一、刑事责任1. 刑事主体在刑事责任方面，三鹿奶粉案件涉及的主要犯罪主体为三鹿集团及其直接责任人。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪主体包括自然人、单位和组织。
在三鹿奶粉案件中，三鹿集团作为法人实体，其负责人和相关责任人员均应承担刑事责任。
2. 犯罪构成（1）生产、销售伪劣产品罪：三鹿集团生产的奶粉中含有三聚氰胺，严重违反了《中华人民共和国产品质量法》的规定，构成生产、销售伪劣产品罪。
（2）食品犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的，构成食品犯罪。
（3）损害商业信誉、商品声誉罪：三鹿集团在事件发生后，未及时采取措施，反而隐瞒事实真相，损害了其他同行业企业的商业信誉和商品声誉，涉嫌构成损害商业信誉、商品声誉罪。
二、民事责任1. 产品责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担侵权责任。
三鹿奶粉事件中，消费者因食用含有三聚氰胺的奶粉而受到损害，三鹿集团应承担产品责任。
2. 消费者权益保护《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有安全、健康、合理的消费权益。
在三鹿奶粉事件中，消费者权益受到侵害，三鹿集团应承担相应的民事责任。
三、行政责任1. 违反食品安全法规根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，由食品药品监督管理部门依法予以处罚。
三鹿奶粉事件中，三鹿集团违反了食品安全法规，应承担相应的行政责任。
2. 违反产品质量法规根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产、销售伪劣产品，由质量监督部门依法予以处罚。
三鹿奶粉事件中，三鹿集团生产的奶粉含有三聚氰胺，违反了产品质量法规，应承担相应的行政责任。
四、刑事责任1. 刑事追究在刑事责任方面，三鹿奶粉案件涉及的主要犯罪主体为三鹿集团及其直接责任人。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，生产、销售伪劣产品罪、食品犯罪、损害商业信誉、商品声誉罪等罪名，均可追究刑事责任。
三鹿奶粉案件法律思考(3篇)
第1篇摘要：三鹿奶粉案件是我国近年来发生的重大食品安全事件之一，引发了社会广泛关注。
本文从法律角度对三鹿奶粉案件进行分析，探讨案件暴露出的法律问题，并提出相应的法律建议。
一、引言2008年，我国发生了一场震惊全国的食品安全事件——三鹿奶粉事件。
该事件导致数千名婴幼儿患上肾结石，甚至死亡。
这一事件引起了社会各界的广泛关注，也暴露出我国食品安全领域的诸多问题。
本文将从法律角度对三鹿奶粉案件进行分析，探讨案件暴露出的法律问题，并提出相应的法律建议。
二、三鹿奶粉案件的法律问题1. 产品质量监管不力三鹿奶粉事件暴露出我国产品质量监管体系存在严重漏洞。
在事件发生后，有关部门对三鹿奶粉进行了调查，发现其奶粉中含有严重的三聚氰胺。
这表明我国对食品生产企业的监管力度不够，对产品质量的把关不严。
2. 法律责任追究不明确在案件处理过程中，对涉事企业和个人的法律责任追究不够明确。
虽然有关部门对三鹿集团及相关责任人进行了处罚，但处罚力度较轻，无法起到震慑作用。
此外，对其他涉案企业和个人的法律责任追究也存在模糊地带。
3. 消费者权益保护不足三鹿奶粉事件对消费者权益造成了严重损害。
然而，在案件处理过程中，消费者权益保护工作并未得到充分重视。
消费者在维权过程中面临诸多困难，如证据收集、诉讼程序等。
4. 食品安全法律法规不完善我国食品安全法律法规体系尚不完善，存在诸多空白和漏洞。
在案件处理过程中，法律法规的适用存在争议，导致案件处理效果不尽如人意。
三、三鹿奶粉案件的法律建议1. 加强产品质量监管我国应进一步完善产品质量监管体系，加大对食品生产企业的监管力度。
具体措施包括：（1）加强对食品生产企业的资质审查，严格市场准入制度；（2）建立健全食品安全追溯体系，实现从田间到餐桌的全过程监管；（3）加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 明确法律责任追究在案件处理过程中，应明确涉事企业和个人的法律责任，确保案件得到公正处理。
具体措施包括：（1）对涉案企业和个人进行严厉处罚，包括罚款、吊销许可证、追究刑事责任等；（2）完善法律法规，明确食品安全领域的法律责任；（3）加强司法监督，确保案件得到公正处理。
三鹿奶粉案例分析
三鹿奶粉案例分析众所周知，年地三鹿奶粉事件给了孩子、家长乃至整个社会一个重重地打击.三鹿集团，一个拥有“国家免检产品”、“中国品牌产品”、“中国驰名商标”等多项荣誉，奶粉产销量连续十五年位居全国第一，苦心经营近半个世纪、年销量突破亿地中国乳业民族品牌，竟然也会做出如此损害消费者利益、危害人身安全地事情，让我们不得不重新审视企业地经营，关注政府及相关部门地监督行动.这不仅是对企业管理人员地考验，也是对广大消费者地一次艰难抉择.虽然事件已经过去五年多，但伴随着我们地仍然是大大小小地安全隐患地相继曝光，这种情况地陆续出现，反映了企业及政府相关部门地管理不当.下面，让我们简单回顾一下事件地经过.年月，新浪网从“三鹿内部邮件”得到过消息，年月以来，三鹿集团先后接到个别消费者反映，婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶粉后，出现尿液变色或尿液中有颗粒现象.月日和月日，有匿名网友在天涯社区发了次“这种奶粉能用来救灾吗？！”地帖子，揭露了他于浙江泰顺县城超市买地三鹿奶粉地质量问题，而针对此事件，三鹿集团地温州地区总经理却是以找到该网友地家，以送礼地方式要求该网友删除帖子.月日，三鹿委托河北出入境检验检疫局技术中心检测其样品，月日取得结果，个样品中个检查出了三聚氰胺地成分.而两天前三鹿对消费者地关于质量地解释却是天气过热，饮水过少，脂肪摄取过多，蛋白质过量.当天深夜，三鹿管理层召开会议，讨论如何将损失降到最低来保护三路品牌.至此，三鹿股份公司地新西兰“恒天然”公司代表得知此事，要求召回受污染产品，并立即向中国政府有关部门报告.而三鹿仅将此事报告石家庄市政府等部门，企图掩盖真相.年月日，三鹿以秘密方式缓慢从市场上换货地方式引起了“恒天然”极大不满，“恒天然”新西兰总理海伦·克拉克于月日绕过河北省政府直接将消息通知中国中央政府，中国政府开始严正对待此事.而这一天，石家庄市政府向河北省政府报告了三鹿奶粉问题.月日开始，各大媒体相继曝光三鹿奶粉地质量问题，卫生部办公厅开始彻查整件事情.到月日，事情才大白于天下，社会各界愤怒声四起，从三鹿集团到石家庄市，到河北省，到中央质检总局大大小小地官员和犯罪嫌疑人被刑事拘留、免职或引咎辞职.持续了近半个世纪地三鹿集团也就此倒闭.这不仅是中国企业地耻辱，同时也是警钟，提醒企业地管理者要妥善经营，对得起消费者地信任.纵观整个事件，其原因可归结为以下几点：、小农散养地奶源供应方式与现代化企业规模生产严重不适应.因奶源生产地分散，质量控制难度大，这一问题没有得到足够地重视.、少数奶站经营者利欲熏心，违法犯罪，为追求利益，明目张胆地制造销售和向原料奶中添加三聚氰胺、三鹿集团见利忘义，故意隐瞒真相.三鹿集团公司在得知产品质量出了问题后不是积极处理，召回产品应对危机，而是在长达个月地时间里未向政府和有关部门报告，也未采取积极补救措施，导致事态进一步扩大，结果给消费者造成重大地人身伤害.、食品安全监督管理存在漏洞.由于要追求利润，质检过严必然提高成本.因此，并不是每个企业对产品质量控制都十分重视.三鹿集团地产品质量控制形同虚设，落实不够，漏洞许多.、社会监督软弱无力，从“三鹿奶粉”事件中可以看到来自外部地监督几乎没有，担负食品质量主要监督职责地政府职能部门反而给三鹿集团公司颁发了免检证书，放弃了外部监督.、政府处置不力，报告不及时.目前，我国还没有从国家层面制定较为完善地食品安全监管机制.食品安全监管体制运行存在明显地政出多门，职能交叉重叠，权责不明等问题，同时又缺了一个权威主题负责所有地食品安全执法.针对这些原因，我们也从中得到启示：企业地妥善经营需要合理地管理方法.管理方法是在管理活动中为实现管理目标保证管理活动顺利进行所采取地具体方案和措施.三鹿集团地奶源生产地分散，质量控制难度大，小农散养地奶源供应方式无法适应现代化地企业规模生产，这才出现了添加三聚氰胺来提高蛋白质含量地违反行为.作为三鹿集团地领导者，应当制定出科学合理地生产模式，将小农散养地方式改成大型地奶源供应方式，以有效减少此类事件地发生.管理者要遵循相关地伦理道德，不要一味追求利益，根据行为结果即所获得地功利来评价人类行为善恶，切记功利至上，也不能片面强调简单平等地公平公正，忽略事实上地不公正.三鹿集团地管理决策者在知道少数奶站经营者为追求利益而明目张胆地添加三聚氰胺地行为后，没有及时举报，反而见利忘义，故意隐瞒真相，结果造成了更大地伤害，是一种不明智，损人不利己地愚蠢行为，应该坚决杜绝此类行为.政府地监督只能没有到位.政府应当充分发挥其监督职能，从光大消费者地利益出发，管理好企业地质量监督，重视食品安全，重视外部监督.所以，如果我是三鹿集团地董事长或总经理，我会挑选高道德素质地员工；制定道德守则和决策规则；设定既定地目标，激励员工努力工作；对员工进行道德教育；对绩效进行全面评价；担负起相应地社会责任，同时保护和增进社会福利.当发现市场上地奶粉质量不过关时，及时收回在售奶粉，并向质监部门及相关部门报告，尽量将伤害减小到最少.定时向公众公布产品地质检报告，让消费者信任.而杜绝“三鹿奶粉”类似事件地发生，需要法律上，国家和政府制定相关奖惩条例，企业遵守法律，不钻法律空子.适当运用行政方法等其他管理方法来协调.道德上，管理者有良好地道德情操，有关部门进行相应地道德教育，培养有高道德素质地员工.政府监管体制要完善起来，不要放弃外部监督.发挥舆论监督地作用，监督生产及销售环节，组织消费者到企业进行考察参观，企业向消费者发布相关产品信息.同时，消费者也要重视保护自己地权益，拿起法律保护自己，敢于同违法犯罪行为做斗争，揭发违法行为，政府完善消费者权益保障制度.。
对三鹿奶粉事件的分析
对三鹿奶粉事件的分析
三鹿奶粉事件是中国历史上最严重的食品安全事件之一。
事件发生于2008年，三鹿集团生产的奶粉被发现含有致癌物质三聚氰胺。
此次事件导致6个月以下婴儿超过300,000人中毒，其中最严重的个案是六名婴儿死亡。
该事件引起了全球对于中国食品安全问题的关注和质疑。
该事件的背景是中国在经济快速发展的同时，食品安全问题长期存在，而国家监管体系不健全。
在竞争激烈的市场环境下，一些企业为了追求利润，存在掺假、虚假宣传等不正当行为。
而监管部门没有有效地约束企业行为，导致监管疏漏、失灵。
具体的三鹿奶粉事件中，三鹿集团为了掩盖低品质的原材料，添加了大量三聚氰胺，以提高蛋白质含量。
而监管部门没有及时发现问题和采取措施。
当问题暴露后，企业和政府的应对方式也存在问题。
企业对于问题的回应不及时，不够公开和透明，缺乏对受害者的赔偿和道歉，导致公众的不信任。
政府也未能迅速采取有效的措施解决问题，导致了问题的扩大化。
该事件对于中国食品安全问题的解决带来了积极的影响。
中国政府加强了对于食品安全的监管力度，建立了更加科学和健全的监管机制。
中国消费者的食品安全意识和对于消费权益的保护意识也逐渐提高，越来越多的人开始选择健康、安全、可追溯的食品。
但是，仍然存在监管体制不够健全、企业缺乏社会责任感、消费者食品安全知识水平不高等诸多问题，需要全社会共同努力去解决。
在国际层面上，三鹿奶粉事件不仅对中国，也对全球食品行业带来了警示作用。
食品是人类生命健康的重要组成部分，各国应共同努力，加强食品安全监管和合作，保障全球人民的生命健康。
三鹿奶粉事件涉及的法律责任问题探析(doc 6页)
更多资料请访问.(.....)三鹿奶粉事件涉及的法律责任问题分析2008年9月11日，石家庄三鹿集团股份有限公司（以下简称三鹿公司）发出声明，经自检发现部分批次三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染，市场上大约有700吨，公司决定立即对2008年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉全部召回。
同日，甘肃省卫生厅召开新闻发布会，首次向媒体通报了部分婴儿泌尿系统结石病因调查情况，目前，该省共上报病例59例，死亡1例，以农村患儿为多。
此外，江苏、陕西、湖北等地医疗机构也陆续收治了多例婴儿泌尿系统结石患者，婴儿均处于哺乳期，均曾经服用过或仍在服用同一品牌奶粉。
国家相关部门正在加紧调查事件原因，三鹿奶粉事件无疑是一件影响巨大的公共卫生事件。
现就三鹿奶粉事件涉及的法律问题进行简单的分析。
“毒奶粉”事件回顾第一阶段：消费者投诉3月：三鹿接到消费者投诉，称送测未发现问题。
第二阶段：各地出现结石宝宝3月：南京出现全国首例肾结石婴儿病例；6月：国家质检总局网站接到问题奶粉投诉；6月28日：甘肃出现省内首例患儿；7月16日：甘肃卫生厅接到多起患病报告；8月1日：三鹿查明不法奶农掺入三聚氰胺未对外公布消息；9月8日：甘肃14名婴儿患结石住院，均来自农村，9月1日：豫赣鄂等多省发现类似病例，9月10日：陕甘宁再现6例南京10例结石案例。
第三阶段：三鹿承认奶粉污染9月11日：甘肃:59名婴儿患病，1人死亡；9月11日：三鹿上午称奶粉质检合格，没有18元价位奶粉，晚间承认700吨奶粉受污染；9月11日：卫生部提醒停止使用该品种奶粉。
第四阶段：警方传召嫌疑人员9月12日：石家庄警方传唤78名问题奶粉嫌疑人，质检总局开始全国性调查；卫生部上报病例，印发相关诊疗方案；三鹿受污染奶粉致婴儿泌尿系统结石事实初步认定；9月16日：河北正式逮捕三鹿奶粉事故犯罪嫌疑人耿某兄弟；9月18日：已逮捕嫌犯18人缴获三聚氰胺222公斤。
第五阶段：处理责任人9月14日：国务院Ⅰ级响应处置三鹿事故对受害儿免费治疗，9月15日：三鹿集团负责人向社会各界鞠躬道歉，9月17日，国家质检总局已着手对质检部门人员是否存在失职、渎职行为进行调查；9月18日：三鹿新任董事长公开道歉并致歉台湾消费者，三鹿原董事长、总经理田文华人大代表职务被停止，石家庄市长冀纯堂辞职。
消费者权益保护案例典型意义
消费者权益保护案例典型意义近年来，消费者在购买产品和服务中遭受侵害的事件频频发生。
为了保护广大消费者的权益，我国政府和相关部门出台了一系列的法律和政策，并加强了对企业和商家的监管和惩罚力度。
下面就是一些消费者权益保护案例的典型意义。
一、《消费者权益保护法》的实施《消费者权益保护法》于1994年颁布，是我国第一部专门保护消费者利益的法律。
该法赋予了消费者维权的法律基础和保障，同时也规定了商家应承担的相关责任。
该法的实施，使得所有消费者在购买商品和服务时都有了更好的保障，也让商家更加重视消费者权益的保护。
该法的实施对我国消费者权益保护工作产生了深远的影响和意义。
二、三鹿奶粉事件2008年，因为三鹿奶粉中含有毒性物质三聚氰胺，导致大量婴儿和儿童出现肾脏问题。
这场事件震惊了全世界，也使得我国的食品安全问题变得更加突出。
政府和相关部门采取了一系列的措施来制止这种事件发生，加强了对食品安全的监管和惩罚力度，同时也提高了消费者的安全意识和自我保护能力。
这场事件让人们更加认识到消费者权益保护的重要性，也让食品企业更加重视产品质量和消费者安全。
三、网络购物的快速发展和新的问题随着网络购物的快速发展，很多消费者开始通过互联网购买商品和服务。
但是，网络购物也出现了一些新的问题，比如假货、虚假广告和网购售后难等问题。
政府和相关部门加强了对网络购物平台和卖家的监管，并出台了一些相关法律和政策来规范网络购物行业。
这些措施让消费者在网络购物中更加安全和便捷，也让网络购物行业变得更加规范和健康。
四、知识产权的保护知识产权对于企业和消费者都非常重要，因为它可以保护产品和服务的独特性和竞争力。
政府和相关部门加强了对知识产权的保护力度，打击了一些侵权行为和假货生产和销售。
这些措施让消费者可以买到更加真实和优质的产品和服务，同时也让企业可以得到更好的发展和保护。
总之，消费者权益保护是一个庞大而复杂的系统。
不断加强对消费者权益的保护，可以促进消费者的信任和满意度，帮助企业建立良好的品牌形象和声誉，也可以促进社会的和谐稳定发展。
从消费者权益法分析三鹿奶粉事件
2007.9.2
2007底
2008.5.20 2008.6
2008.7
2008.8.1 2008.8.2 2008.8.4-9 2008.8.11 2008.8.13 2008.9.5
2008.6.28:首例患“肾结石”病症的婴幼儿 2008.9.8：甘肃岷县14名 2008.9.11：多省
2008.9.11晚：污染；700吨，全部召回
2008.9.17 20点，6422名，158名，3名
生产者： 张玉军
销
消费者
惩罚
石家庄市分管农业生产的副市长张发旺等政 府官员、石家庄市委副书记、市长冀纯堂也 相继被撤职处理。河北省委也决定免去吴显 国河北省省委常委、石家庄市委书记职务。 9月22日，李长江引咎辞去国家质检总局局长 职务，这是因此次事件辞职的最高级官员。
第五十三条 国家机关工作人员玩忽职守或者包庇经 营者侵害消费者合法权益的行为的，由其所在单位或 者上级机关给予行政处分;情节严重，构成犯罪的，依 法追究刑事责任。
第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受 到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
• 8月1日下午6时，三鹿取得检测结果：送检 的16个婴幼儿奶粉样品，15个样品中检出 了三聚氰胺的成份。 • 三鹿集团在明知其婴幼儿系列奶粉中含有 三聚氰胺的情况下，并没有停止奶粉的生 产、销售。2008年8月13日作出了新决定。
• 邓婕：专业生产，品质有保证，名牌产品， 让人放心，还实惠 • 三鹿优质奶粉，特别添加益生元DHA，独特 智慧配方，让宝宝健康成长更优秀
第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合 保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安 全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确 的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方 法以及防止危害发生的方法。
【最新】三鹿奶粉事件引发的思考
专题4、三鹿奶粉事件引发的思考整理归纳：诏安霞葛中学【热点聚焦】2008年9月11日，卫生部指出，近期甘肃、江苏等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，经调查发现与患儿食用三鹿版婴幼儿配方奶粉有关。
现已查明，导致多名儿童患泌尿系统结石病的主要原因是患儿服用的奶粉中含有三聚氢铵。
2008年9月16日，三鹿牌婴幼儿奶粉事件发生后，党中央、国务院高度重视，并作出重大部署，国家质检总局紧急在全国开展了婴幼儿配方奶粉三聚氢铵专项检查。
【知识连接】1.、关于消费者合法权益方面的知识（1）消费者依法享有人身、财产安全权、知情权、自主选择权、依法求偿权等权利；消费者要增强维权意识，通过协商、调解、诉讼等方式依法维护自己的合法权益。
（2）消费活动的生产者、销售者和消费者都要按照诚实守信的原则参与消费活动，依法规范自己的经济行为。
2、关于依法治国方面的知识（1）依法治国是党和国家治理国家的基本方略；要做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
3、关于生命和生命健康权方面的知识（1）人的生命是宝贵的，我们要珍爱生命；也要爱护、尊重他人的生命与健康。
（2）生命健康权是公民最根本的人身权利，是公民参加一切社会活动，享有其他一切权利的基础。
（3）公民的生命健康权受法律保护；我们要学会用法律武器维护自己的生命健康权，同时要增强自我保护，提高自我保护能力；4、“三个代表”的重要思想方面的知识（1）中国共产党始终代表中国最广大人民的根本利益。
5、关于责任方面的知识（1）责任是一个人应该做的事情，也可以说是一个人不应该做某些事情。
（2）只有人人承担起自己的责任，才能促进社会的文明、进步和发展。
（3）我们要对自己的行为负责，对社会负责，努力做一个负责任的公民；对社会不负责任，必然会受到道德的谴责，失去别人的信任，对他人利益和社会造成严重危害的还要受到法律制裁。
（4）未成年人是祖国的未来和希望，保护未成年人的生命健康是全社会的共同责任。
“三鹿奶粉”事件的反思
高考语文经典素材--热点话题"三鹿奶粉"事件的反思一个以人为本的现代社会，绝不能放任见利忘义的行为，绝不允许基本道德的失守。
诚信是社会契约的前提，道德是商业文明的基石。
"三鹿奶粉"事件再次提醒我们在发展经济的过程中，道德建设的重要性。
以牺牲道德和消费者利益换取利润，最终必然付出沉重的代价。
道德是一切制度运行的社会土壤。
在一个国家的文明框架中，道德与法律唇齿相依，缺一不可，必须做到依法治国与以德治国并举。
1.有感于日本问题大米代理商谢罪自尽这两天读到两则新闻，颇有感悟。
一是截至18日8时，"三鹿奶粉"事故已致全国6244名婴幼儿患病，158名发生肾衰竭，3名死亡。
且因伊利、蒙牛、雅士利、施恩等22家企业生产的奶制品检出三聚氰胺，"结石婴儿"人数可能上升。
另悉，总部位于日本大阪的稻米加工企业"三笠食品"倒卖受污染大米，"三笠食品"的代理商、奈良广陵町米谷公司社长16日晚在寓所上吊身亡。
同样的企业主，不同梯级的生命敬畏和责任担当意识。
前者，三鹿婴儿奶粉，面对花朵般的幼小生命，竟然含有"毒魔"三聚氰胺，从孩子妈妈举报发现问题到主动面对问题，一直采取遮掩、推诿、被动的疲沓姿态；后者，"三笠食品"即便销售受污染大米，但据日本农林水产省称，目前尚未收到该问题大米损害人体健康的报告。
没有公民健康伤害，而食品代理商却不遮不掩，以死谢罪，前后两者对待生命的态度迥然不同。
发现问题，日商是羞愧与痛苦难当，以死叩谢苍穹。
而三鹿奶粉直到上月问题愈来愈严重，企业主还能百般狡辩、推诿塞责；还能脸不红、筋不胀地拿"国家免检产品"来作自己的挡箭牌。
作为消费者，当然不是要中国这么多问题奶粉的生产和销售商人，都去学这名知耻而自杀的日商刚烈对待自己直接或间接犯下的罪恶。
三鹿奶粉事件案例法律(3篇)
第1篇一、事件背景2008年，我国发生了震惊中外的三鹿奶粉事件。
该事件涉及三鹿集团生产的婴幼儿配方奶粉，被检测出含有有害物质三聚氰胺，导致多名婴幼儿出现肾结石等症状，严重危害了婴幼儿的健康和生命安全。
此事件引发了全国范围内的恐慌，也引发了社会各界对食品安全和产品质量的广泛关注。
二、事件定性根据我国《刑法》和《食品安全法》的相关规定，三鹿奶粉事件涉及的主要违法行为包括：1. 生产、销售有毒、有害食品罪：三鹿集团在生产过程中，故意在奶粉中添加三聚氰胺，导致婴幼儿食用后出现肾结石等症状，严重危害了婴幼儿的健康和生命安全。
2. 违反食品安全法：三鹿集团在生产、销售过程中，未严格执行食品安全管理制度，未对产品进行严格的质量检测，导致有毒、有害食品流入市场。
3. 侵犯消费者权益：三鹿集团的行为侵犯了消费者的知情权、安全权和公平交易权。
三、法律责任1. 刑事责任根据《刑法》第144条的规定，生产、销售有毒、有害食品罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
在本案中，三鹿集团的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应当依法承担刑事责任。
根据案件具体情况，法院判处三鹿集团及相关责任人相应的刑罚。
2. 民事责任根据《食品安全法》第148条的规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求赔偿损失。
在本案中，三鹿集团应当承担以下民事责任：（1）赔偿消费者因食用三鹿奶粉而造成的经济损失；（2）赔偿消费者因误诊、误治等产生的额外医疗费用；（3）赔偿消费者因三鹿奶粉事件而产生的精神损害赔偿。
3. 行政责任根据《食品安全法》第87条的规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，由食品安全监督管理部门责令停产停业，没收违法所得，并处十万元以上五十万元以下罚款；情节严重的，吊销许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三鹿奶粉案件的法律思考(3篇)
第1篇摘要：三鹿奶粉事件是我国食品安全领域的一次重大灾难，引起了全国乃至全球的关注。
本文从法律角度出发，对三鹿奶粉案件进行了深入分析，探讨了案件中的法律问题，提出了完善食品安全法律体系的建议。
一、引言2008年，我国发生了一场震惊全国的三鹿奶粉事件，导致多名婴儿因食用含有三聚氰胺的奶粉而患病，甚至死亡。
这一事件暴露出我国食品安全监管的漏洞，引发了社会各界的广泛关注。
本文将从法律角度对三鹿奶粉案件进行分析，探讨案件中的法律问题，并提出完善食品安全法律体系的建议。
二、三鹿奶粉案件的法律问题分析1. 违反《食品安全法》《食品安全法》是我国食品安全领域的基本法律，旨在保障食品安全，保障公众身体健康和生命安全。
三鹿奶粉事件中，三鹿公司生产的奶粉含有三聚氰胺，严重违反了《食品安全法》的规定。
根据《食品安全法》第一百四十三条规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关主管部门责令停产停业，没收违法所得，并处十万元以上五十万元以下罚款。
2. 违反《产品质量法》《产品质量法》是我国产品质量领域的基本法律，旨在加强产品质量管理，提高产品质量水平。
三鹿奶粉事件中，三鹿公司生产的奶粉质量不合格，违反了《产品质量法》的规定。
根据《产品质量法》第四十九条规定，生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关主管部门责令停产停业，没收违法所得，并处十万元以上五十万元以下罚款。
3. 违反《刑法》三鹿奶粉事件中，三鹿公司及其相关人员的行为涉嫌构成犯罪。
根据《刑法》第一百四十四条规定，生产、销售有毒、有害食品，足以严重危害人体健康的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
案例讨论—三鹿奶粉事件
鉴于三鹿集团破产之前，已按照有关规定，对患病婴幼 儿的治疗、赔偿及今后的保险所需资金均已足额支付，因 此，三鹿的破产终结，未影响患病婴幼儿的治疗和赔偿工 作。
2、生产者经营者
要树立社会责任意识、诚信意识和法制意识，依法经营，自觉 遵守公民基本道德规范，恪守职业道德，切实保障公民的生命健 康权和消费者权益。
3、消费者自身
消费者要增强自我保护意识和维权能力，拒买假货，勇于并善于 同危害食品安全的违法犯罪行为作斗争。
小结
通过此次对三鹿奶粉事件的讨 论，我们对《消费者权益保护法》有 了一定的认识和体会，特别是消费者 的权利和经营者的义务这两个方面。
一罐毒奶粉，打碎了企业如奶 粉一般洁白的形象，我们希望，终有 一天，经营者能很好地履行义务，消 费者的权益能得到很好的保护，悲剧 不再重演！
参考文献
1、《经济法概论》 立信会计出版社
2、《中国经济法》 云南科技出版社
3、《今日说法—消费者权益保护篇》 中国人民公安大学出版社
4、《消费者权益保护法 案例学理精解》 中国经济出版社
小组讨论
受害者维权的法律武器
对于此次案件的民事赔偿问题，广大受害者可依据《食 品卫生法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》、 《民法通则》及最高人民法院相关的司法解释诉求法律救 济。
比较正常的索赔途径是：“问题奶粉或液态奶”的消费 者在出具购物小票和商品外包装的前提下，到销售商那里 办理全额商品退款。消费者并不能依据《消费者权益保护 法》第49条的规定，在向销售商退货时主张所购商品价款 两倍的索赔。
从“三鹿”案件看消费者权益保护问题
摘要： 目前社 会 经济快速 发展 ， 们的 消 费水平也 日益提 人 高， 消费者权 益纠 纷也随之 增 多 在我 国 ， 护 消费者 的 保 合 法权 益 已越 来越 受到重视 。 消费者权 益保 护存 在 着固 有 的 特 点 与 难 点 问题 ， 据 这 些 难 点 问 题 ． 析 给 出保 护 根 分 消费者权 益的合理 途径 与 建议 ，进 一 步正确 处理 消 费者
的 帖子 。三 鹿集 团还 向各地代 理商 发送 了《 幼儿尿 结 晶 婴 和 肾结石 问题 的解 释》要求各终 端 以天气过热 、 过少 、 ， 饮水 脂肪 摄取 过多 、 白质过量 等理 由来安 抚消 费者 。在 已经 蛋 有消 费者反 映三鹿 集 团婴幼儿 奶粉 出现 问题的情 况下 ， 三 鹿集 团高层依 旧找 各种借 口逃 脱 自己的责 任 ， 还试 图用金
一
、
作 为经 营者 ， 如果 真的 了解 了《 费者权 益保护 法》 消 中 经营 者的义务 ， 么 ， 那 三鹿 奶粉事 件也 不会 闹得沸 沸扬扬 ， 三鹿集 团也不 会破产 ，最后 也不 会被北 京三元 集 团收购 。 该案例 中 ， 三鹿集 团 高层在得 知三鹿 婴幼 儿奶粉 出现 差错 后 只 是 试图通 过奶 源 检查 、 品调换 、 大品 牌广 告投 放 产 加 和宣 传等 手段 ， “ 将 三鹿 ” “ 与 肾结石 ” 的关 联封 杀 于无 形 。 还 谎 称集 团 已委 托甘 肃省 质量 技 术监 督局 对 三鹿奶 粉 进 行 了检验 ，并且 结果显 示各项 标 准符合 国家 的质量 标准 。 最 终遭 到甘肃 省质量 技术监 督局 的否认 。 由此 可 见 ， 三鹿 集 团并没有真 正对 自己的内部问题进行 反省 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第五十三条 国家机关工作人员玩忽职守或者包庇经 营者侵害消费者合法权益的行为的，由其所在单位或 者上级机关给予行政处分;情节严重，构成犯罪的，依 法追究刑事责任。
第二十七条 各级人民政府应当加强领导，组织、协调、 督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作。 各级人民政府应当加强监督，预防危害消费者人身、 财产安全行为的发生，及时制止危害消费者人身、财 产安全的行为。 第二十八条 各级人民政府工商行政管理部门和其他 有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的 职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。
• 邓婕：专业生产，品质有保证，名牌产品， 让人放心，还实惠 • 三鹿优质奶粉，特别添加益生元DHA，独特 智慧配方，让宝宝健康成长更优秀
第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合 保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安 全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确 的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方 法以及防止危害发生的方法。
第二十二条 经营者应当保证在正常使用商品或者接受 服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、 性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受 该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。
第十九条 经营者应当向消费者提供有关商品或者服务 的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
• 根据新西兰政府的说法，恒天然公司在8月 份得知奶粉出现问题后，马上向中资方和 地方政府官员要求召回三鹿集团生产的所 有奶粉。不过恒天然公司经过一个月多的 努力未能奏效，中国地方官员置若罔闻， 试图掩饰，不予正式召回。恒天然只好向 新西兰政府和总理海伦· 克拉克报告。9月5 日新西兰政府得知消息后下令新西兰官员 绕过地方政府，直接向中国中央政府报告 此次事件，中国政府才严正对待此事。
第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受 到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
• 8月1日下午6时，三鹿取得检测结果：送检 的16个婴幼儿奶粉样品，15个样品中检出 了三聚氰胺的成份。 • 三鹿集团在明知其婴幼儿系列奶粉中含有 三聚氰胺的情况下，并没有停止奶粉的生 产、销售。2008年8月13日作出了新决定。
人吃东西； 听过东事件
目录
1 案例简介 2 案例分析
2004
阜阳劣质 奶粉事件
2007.9.2
2007底
2008.5.20 2008.6
2008.7
2008.8.1 2008.8.2 2008.8.4-9 2008.8.11 2008.8.13 2008.9.5
2008.6.28:首例患“肾结石”病症的婴幼儿 2008.9.8：甘肃岷县14名 2008.9.11：多省
2008.9.11晚：污染；700吨，全部召回
2008.9.17 20点，6422名，158名，3名
生产者： 张玉军
销售者： 张彦章
添加者： 耿金平
三鹿公司
消费者
惩罚
石家庄市分管农业生产的副市长张发旺等政 府官员、石家庄市委副书记、市长冀纯堂也 相继被撤职处理。河北省委也决定免去吴显 国河北省省委常委、石家庄市委书记职务。 9月22日，李长江引咎辞去国家质检总局局长 职务，这是因此次事件辞职的最高级官员。
2009.1.22
2008.1.8国家科学技术进步奖
• 2008年3月以来，婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶 粉後，出现尿液变色或尿液中有颗粒现象 和婴儿肾结石
第四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、 平等、公平、诚实信用的原则。 第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有 人身、财产安全不受损害的权利。 第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接 受的服务的真实情况的权利。