心理危机干预的基本理论ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 心理应激是机体通过认知、评价而察觉到应激原的威胁 时引起的心理、生理机能改变的过程,是个体对面临的威 胁或挑战做出适应和应对的过程。
.
6
随着危机理论和危机干预的扩展,人们认 识到将素质因素作为主要的或唯一的因素 是不够的,在个体发展、社会、心理、环 境和境遇等决定性因素的联合作用影响下, 任何人都可能出现暂时的病理症状。
.
7
扩展危机理论的主要观点:
(一)心理分析理论 (二)系统理论 (三)适应理论 (四)人际关系理论
.
8
(一)心理分析理论
通过获得进入个体无意识的思想和过去情绪经历 的路径,可以理解伴随危机的不平衡状态。 为什么一个事件会发展成为心理危机? 心理分析理论假设某些儿童固着作为主要的解释。
❖ 固着在心理学上,是指一种 对刺激的保持程度,或不断重复 的一种心理模式和思维特征。 ❖ 根据弗洛伊德的理论,如果 在性心理发展的某个阶段得到过 分的满足或者受到挫折会导致固 着,固着将导致无法正常地进入 性心理发展的下一个阶段。固着 是力比多对早先的比较原始的发 展阶段的一种持续性的依附。
②在社会倾向性上,显示过分内向,沉默寡言,这种过分内省的人格特征,使他们 一旦遇到危机情境,往往瞻前顾后,总是联想到事情的不良后果,所以常常需要他 人的支持和帮助。
③在情绪、情感上具有明确的不稳定性,自信心低,面临困难时总是依赖他人的援 助,独立处理问题能力较差。
④在解决问题时缺乏尝试性,从不思索,在行为上是冲动的,频频地出现毫无效果 的反应行为。
1)紊乱的平衡;
2)短期治疗或悲哀反应起作用;
3)求助者试图解决问题或悲哀反应;
4)恢复平衡情况。
.
4
凯普兰的观点
危机是一种状态,而造成这种状态的原因是生活目标的实现受到 阻碍,且用常规的行为无法克服。阻碍的来源既可以是发展性的, 又可以是境遇性的。
凯普兰在进行危机干预时同样采用平衡/失衡模式,并且发展性的 将林德曼的概念和对危机的分期应用于所有的发展性和境遇性事 件,同时将危机干预扩展到用于除去那些在开始时引发的心理创 伤的认知、情感和行为问题。
第二章 心理危机干预的基本理论
❖第一节 危机理论 ❖第二节 危机干预理论
第二组:张雪琳、朱锐、易梦雅、陈吉
张雪琳—主讲第一节并制作对应PPT
朱锐 —主讲第二节并制作对应PPT
易梦雅—查阅其他的危机理论和危机干预理论
陈吉 —查阅相关危机干预理论的案例、视频等
.
1
第一节 危机理论
亚诺西克将危机理论概括为三个不同的水平: 基本危机理论、扩展危机理论和应用危机理论
中提出,他认为悲哀的行为是正常的,暂时的,并且可通过短期危机干预进行治
疗。
而这种“正常”的悲哀行为反应包括:
1)总是想起死去的亲人;
2)认同死去的亲人;
3)表现出内疚和敌意;
4)日常生活出现某种程度的紊乱;
5)出现某些躯体表现。
林德曼在对创伤进行危机干预时,采用了平衡/失衡模式。
这一模式分为如下的四个时期:
一、基本危机理论 二、扩展危机理论 三、危机人格论 四、应用危机理论
.
2ห้องสมุดไป่ตู้
基本危机理论是以社会精 神病学、自我心理学和行 为学习理论为基础的,完 全基于心理分析。 1944年由林德曼最先提出, 1964年凯普兰又进行了补 充和发展。
.
3
林德曼的观点
基本危机理论是由林德曼(Lindeman)在对丧失亲人所导致的 ,悲哀性危机研究
传统危机理论仅仅将焦点 集中于个体发生的变化; 系统理论则从社会和环境 的范畴考察危机,而非只 着眼于受影响个体的线性 因果关系角度。
系统理论采用人际关系系 统的思维模式,是从传统 危机理论转向的标志。
.
10
(三)适应理论
适应理论认为,适应不良行为、消极思想和损害 性的防御机制对个体的危机起维持作用。该理论 假设,当适应不良行为改变为适应行为时,危机 就会消退。 所以危机干预工作者的帮助下,干预对象能够学 会将旧的、懦弱的行为变为新的、自强的行为。
.
12
心理危机的发生,除了客观性危机情境作 用外,还涉及面临危机个体人格特征方面 的问题。布罗克普进行了系统的研究,并 提出了“危机人格论”。
.
13
危机人格论
危机人格论认为,容易陷入危机状态的个体,在人格特征上具有一定的特异性:
①注意力明显缺乏,在日常生活中不善于审时度势,处理问题时只看表面,从不考 虑问题的实质,所以容易出现应付和处理问题不当。
林德曼和凯普兰的观点有什么异同?
.
5
基本危机理论
基本危机理论强调人们在创伤性事件中所表现出来的普遍反应是 正常的、暂时的,并可以通过短暂的危机干预技术进行治疗。治 疗的关键在于帮助危机者认识和矫正创伤性事件引发的暂时的认 知、情绪、和行为的扭曲。
基本危机理论认为所有的人都会在其一生的某个时候遭受心理创 伤,但应激和创伤两者本身都不构成危机,只有在主观上认为创 伤性事件威胁到需要的满足、安全、和有意义的存在时。个体才 会进人应激状况,危机是应激障碍的结果。
❖ 比如总是从吃喝、抽烟或谈 话中寻求快乐的人可能具有一种 口腔固着,而过分清洁和整齐的 人可能是一种肛欲期固着。
.
9
(二)系统理论
系统论的基本概念可以类比“一个生态系统所有 要素都相互关联,且在任何互相关联水平上的变 化都会导致整个系统的改变”。 系统理论涉及“一个情绪系统、一个沟通系统及 一个需要满足系统”,所有属于系统的成员都对 别人产生影响,也被别人影响。
.
14
每个人的每次危机都可能是不同的,因此, 危机干预工作者必须将每一个人和造成危 机的每一个事件都看作是独特的。 布拉默提出,应用危机理论包括三方面: ①发展性危机 ②境遇性危机 ③存在性危机
.
15
(一)发展性危机
发展性危机指正常成长和发展过程中, 急剧的变化和转变所导致的异常反应。 例如,孩子出生、大学毕业、中年生活 改变或退休等都可能导致发展性危机。 发展性危机被认为是正常的。
例如: 不良行为: 玩手机 咬手指
.
11
(四)人际关系理论
人际关系理论以科米尔等所谓的增强自尊的诸多 维度为基础的,如开放、诚信、共享、安全、无 条件积极关心。人际关系理论的要点是如果人们 相信自己,相信别人,并且具有自我实现和战胜 危机的信心,那么个人的危机就不会持续很长时 间。其最终目的在于将自我评价的权利交回自己 的手中。
.
6
随着危机理论和危机干预的扩展,人们认 识到将素质因素作为主要的或唯一的因素 是不够的,在个体发展、社会、心理、环 境和境遇等决定性因素的联合作用影响下, 任何人都可能出现暂时的病理症状。
.
7
扩展危机理论的主要观点:
(一)心理分析理论 (二)系统理论 (三)适应理论 (四)人际关系理论
.
8
(一)心理分析理论
通过获得进入个体无意识的思想和过去情绪经历 的路径,可以理解伴随危机的不平衡状态。 为什么一个事件会发展成为心理危机? 心理分析理论假设某些儿童固着作为主要的解释。
❖ 固着在心理学上,是指一种 对刺激的保持程度,或不断重复 的一种心理模式和思维特征。 ❖ 根据弗洛伊德的理论,如果 在性心理发展的某个阶段得到过 分的满足或者受到挫折会导致固 着,固着将导致无法正常地进入 性心理发展的下一个阶段。固着 是力比多对早先的比较原始的发 展阶段的一种持续性的依附。
②在社会倾向性上,显示过分内向,沉默寡言,这种过分内省的人格特征,使他们 一旦遇到危机情境,往往瞻前顾后,总是联想到事情的不良后果,所以常常需要他 人的支持和帮助。
③在情绪、情感上具有明确的不稳定性,自信心低,面临困难时总是依赖他人的援 助,独立处理问题能力较差。
④在解决问题时缺乏尝试性,从不思索,在行为上是冲动的,频频地出现毫无效果 的反应行为。
1)紊乱的平衡;
2)短期治疗或悲哀反应起作用;
3)求助者试图解决问题或悲哀反应;
4)恢复平衡情况。
.
4
凯普兰的观点
危机是一种状态,而造成这种状态的原因是生活目标的实现受到 阻碍,且用常规的行为无法克服。阻碍的来源既可以是发展性的, 又可以是境遇性的。
凯普兰在进行危机干预时同样采用平衡/失衡模式,并且发展性的 将林德曼的概念和对危机的分期应用于所有的发展性和境遇性事 件,同时将危机干预扩展到用于除去那些在开始时引发的心理创 伤的认知、情感和行为问题。
第二章 心理危机干预的基本理论
❖第一节 危机理论 ❖第二节 危机干预理论
第二组:张雪琳、朱锐、易梦雅、陈吉
张雪琳—主讲第一节并制作对应PPT
朱锐 —主讲第二节并制作对应PPT
易梦雅—查阅其他的危机理论和危机干预理论
陈吉 —查阅相关危机干预理论的案例、视频等
.
1
第一节 危机理论
亚诺西克将危机理论概括为三个不同的水平: 基本危机理论、扩展危机理论和应用危机理论
中提出,他认为悲哀的行为是正常的,暂时的,并且可通过短期危机干预进行治
疗。
而这种“正常”的悲哀行为反应包括:
1)总是想起死去的亲人;
2)认同死去的亲人;
3)表现出内疚和敌意;
4)日常生活出现某种程度的紊乱;
5)出现某些躯体表现。
林德曼在对创伤进行危机干预时,采用了平衡/失衡模式。
这一模式分为如下的四个时期:
一、基本危机理论 二、扩展危机理论 三、危机人格论 四、应用危机理论
.
2ห้องสมุดไป่ตู้
基本危机理论是以社会精 神病学、自我心理学和行 为学习理论为基础的,完 全基于心理分析。 1944年由林德曼最先提出, 1964年凯普兰又进行了补 充和发展。
.
3
林德曼的观点
基本危机理论是由林德曼(Lindeman)在对丧失亲人所导致的 ,悲哀性危机研究
传统危机理论仅仅将焦点 集中于个体发生的变化; 系统理论则从社会和环境 的范畴考察危机,而非只 着眼于受影响个体的线性 因果关系角度。
系统理论采用人际关系系 统的思维模式,是从传统 危机理论转向的标志。
.
10
(三)适应理论
适应理论认为,适应不良行为、消极思想和损害 性的防御机制对个体的危机起维持作用。该理论 假设,当适应不良行为改变为适应行为时,危机 就会消退。 所以危机干预工作者的帮助下,干预对象能够学 会将旧的、懦弱的行为变为新的、自强的行为。
.
12
心理危机的发生,除了客观性危机情境作 用外,还涉及面临危机个体人格特征方面 的问题。布罗克普进行了系统的研究,并 提出了“危机人格论”。
.
13
危机人格论
危机人格论认为,容易陷入危机状态的个体,在人格特征上具有一定的特异性:
①注意力明显缺乏,在日常生活中不善于审时度势,处理问题时只看表面,从不考 虑问题的实质,所以容易出现应付和处理问题不当。
林德曼和凯普兰的观点有什么异同?
.
5
基本危机理论
基本危机理论强调人们在创伤性事件中所表现出来的普遍反应是 正常的、暂时的,并可以通过短暂的危机干预技术进行治疗。治 疗的关键在于帮助危机者认识和矫正创伤性事件引发的暂时的认 知、情绪、和行为的扭曲。
基本危机理论认为所有的人都会在其一生的某个时候遭受心理创 伤,但应激和创伤两者本身都不构成危机,只有在主观上认为创 伤性事件威胁到需要的满足、安全、和有意义的存在时。个体才 会进人应激状况,危机是应激障碍的结果。
❖ 比如总是从吃喝、抽烟或谈 话中寻求快乐的人可能具有一种 口腔固着,而过分清洁和整齐的 人可能是一种肛欲期固着。
.
9
(二)系统理论
系统论的基本概念可以类比“一个生态系统所有 要素都相互关联,且在任何互相关联水平上的变 化都会导致整个系统的改变”。 系统理论涉及“一个情绪系统、一个沟通系统及 一个需要满足系统”,所有属于系统的成员都对 别人产生影响,也被别人影响。
.
14
每个人的每次危机都可能是不同的,因此, 危机干预工作者必须将每一个人和造成危 机的每一个事件都看作是独特的。 布拉默提出,应用危机理论包括三方面: ①发展性危机 ②境遇性危机 ③存在性危机
.
15
(一)发展性危机
发展性危机指正常成长和发展过程中, 急剧的变化和转变所导致的异常反应。 例如,孩子出生、大学毕业、中年生活 改变或退休等都可能导致发展性危机。 发展性危机被认为是正常的。
例如: 不良行为: 玩手机 咬手指
.
11
(四)人际关系理论
人际关系理论以科米尔等所谓的增强自尊的诸多 维度为基础的,如开放、诚信、共享、安全、无 条件积极关心。人际关系理论的要点是如果人们 相信自己,相信别人,并且具有自我实现和战胜 危机的信心,那么个人的危机就不会持续很长时 间。其最终目的在于将自我评价的权利交回自己 的手中。