社会转型PPT..

相关机制的失效状态 群众的怨恨难以依循 常规渠道得到消减， 转而采取非常规的战 术手段（如静坐、示 威、挟持人质或阻拦 交通等)来进行。 难以发展成全国性事 件，降低了重要的第 三方介入的可能性。
媒体一般不被允许报道常规或非常 规形式的集体行动，相关信息只局 限在当地
当局（无论是地方还是中央）仍保有处理突发事件的绝对合法性， 而集体行动的发动者和参与者则没有相应的法律地位。
社会权利的数量相对不足
获取社会权利的机会和渠道不足
现有的权利无法得到维护 权利失而复得的机会少
工作、 住房、 教育、 医疗......
穷人心理
基本尊严无法得到维护
农民工的期望
尊严得以维护
家庭和睦
子女的教育得到重视
如何对待低收入群体？
给予应有的社会保障，如就业保障、住房保障等，从 而维护其基本尊严。
文化冲撞 代际冲突
●城乡间和城市间人口迁移 和流动速度加快
城市化步伐的加速
●社会贫富分化加剧 ●犯罪率上升
社会问题多元化
政治转型
※国家和公民关系：
政治忠诚 ●法律制度的调控 ●萌芽中的公民意识
※个人意愿的表达，在网络时代成为一种个人风格。 ※地方政府成为具有自身利益的行动主体
各级政府的合法性、权威性
事实性证据
文化和道德转型
●金钱观的变迁，导致人们对物质利 益的保卫意识加强，传统道德价值边 缘化。
●全球化时代价值观的多 元化和机会主义式的僭用 。
当前的中国
主题： 发展
赶超 竞争、焦虑、浮躁、急功近利
转型
经济转型
全方位的、深刻的变化
计划经济体制 传统农村社会 传统中央集权政治体制 封闭、半封闭社会 市场经济体制 现代城市社会 社会主义民主政治体制 半开放、开放社会
金 字 塔 型 的 社 会 分 层 结 构
社会分层的固化
社会分层一旦固化，阶层便具备了再生产能力。
财富精英 权力精英 文化精英 通过继承将财产传递给子女 虽不能直接将其所掌握的资源传递给 后代，却足以让子女接受良好的教育
阶层间的通道越来越窄，向上流动的门槛越来越高
底层与精英的对立，不同群体利益的分化 社会结构的断裂，社会矛盾的加剧
政治上的压制 法律上的制裁
由于和外国压力集团的种种 关联而丧失合法性
当代都市集体行动的动员结构的强力体现在哪里呢? 怨恨人群社区的形成及其空间发布状况如何？
中国：积极分子及其组织能力
（2）都市内初级社区以及社区内潜在的动员网络的形成和维持
怨恨所由生产的主要人群
空间上的聚集→实质性的社区
广泛可辨识的社会特征→想象的社区
社会行动
社会矛盾的积蓄 社会冲突的爆发
自20世纪90年代中期以来，伴随着中国社会的急剧社会经济结 构转型，伴随着新的社会身份和社会认同群体的诞生，社会行动者 的种种政治表达和利益保卫活动，日益频繁地浮上社会舞台。 无论是以小型熟人共同体为组织基础的集体性抗争活动，还是 以更大型的地理区域为组织空间的群体性事件，在全国各地都时有 发生。 各类群体性事件最终大多都不可避免地走上与各级政府机构打 交道的环节，无论政府机构是仲裁者或调停者，还是政府及其机构 本身就是抗议的目标物。
社会不平等
法律上的不平等 与 事实上的不平等
这是社会底层的人们所看重的 “你可以比我富，过得比 我好，但至少在法律上 我们应该平等！”
稳定性的不平等 与 暂时性的不平等
这样的不平等使社会底层的 人们感到绝望，他们根本无 法看到向上流动的希望
权力的不平等
公权行使的不公平
公权与私权
公权与暴力 公权与垄断
经济转型
工业化和制造业体系的理性化， 物质产品的极大丰富，国内市场形 成。
产权结构的复杂化和多元化 ，
要素市场和劳动力市场的逐渐成 形。 购买力的提高和消费主义的兴起
私人住房的商业化 生活方式的私人化
社会和人口转型
●对人力资本的持续投入 ●高等教育的大众化 专业阶级的形成
●独生子女一代的成长和 进入社会
社会转型、社会分化与社会稳定
徐旭初（浙江大学中国农村发展研究院）
前言
这是最好的时代，也是最坏的时代；
这是智慧的年头，也是愚昧的年头；
这是信仰的时期，也是怀疑的时期； 这是光明的季节，也是黑暗的季节； 这是希望的春天，也是失望的冬天。
—— 查理斯· 狄更斯《双城记》
前言
站在21世纪的开端，我们迎来了一个既令人困惑又 对未来充满强烈期望的世界。这是一个充满变革的世界 。这里充斥着深刻的矛盾、碰撞和社会分化以及由现代 技术发展带给自然环境的破坏，还有许许多多我们无法 预料和掌控的偶然及其引致的连锁且深刻的后果。 社会变迁的步伐在不断加快，而且现在我们有可能 恰恰是站在了像18世纪晚期和19世纪所出现的那种带有 根本性转型的门槛上。
1980年代中后期
（1）稀缺资源和需求保卫：
路线合法性资源
路线立场的冲突——坚持 改革开放还是保持封闭保守
公平的经济分配秩序
对明显冲击经济分配正义的官倒 现象和早期腐败现象的强烈回应
（2）参与者主导形象：
传统精英（社会类别群体/身份共同体）
例如：大学生、知识分子、离退休“老革命” （3）突出特点： 未来取向 政治性
1990年代中后期
（1）稀缺资源和需求保卫： 支撑产业转型的人力资本 以及与此相关的福利资格 农村的财政资源 和现金收入
（2）参与者主导形象： 首属弱势群体 例如： 都市地区的下岗工人
乡村地区的抗税农民
（3）突出特点：
现实取向
经济生存的道义性
最近的10年
（1）稀缺资源和需求保卫：
空间权益和财产权之类的稀缺资源
理论模型：
F（P）= f（G，A，C）
表示集体行动发生的可能性 ，或个体参与某个集体行动 的可能性 参与的收益和成本计算
积极分子及其组织能力
怨恨的生产和解释
G：怨恨的生产和解释
怨恨的生产 利益表达和需求保卫的导火索
对现行社会问题和社会不公正的关注
个体或群体正在遭受着的苦难体验
对某种潜在的社会危机的担优和关心 怨恨的解释 界定问题 对责任进行归因 指出行动的必要性 集体行动的催化剂
中国：怨恨解释框架的动员潜能
经验上的可信度 经历上的可测量度 叙经验上 是否可信，是否有存 在的证据
潜在动员对象自己 是否经历过或体验 过类似的怨恨
怨恨解释框架所标 定的怨恨种类在社 会的文化和历史传 统中所占据的位置
“想想就那么回事！”“肯定如此！”“天下乌鸦一般黑！” 在中国都市地区，引发集体行动的怨恨解释框架所涉及的主要怨恨 主题，由于它们较高的经验上的可信度、经历上的可测量度和叙事的重 要性，因此在潜在动员对象中引起反响的可能性较大，具有较强的动员 潜力。
中国：积极分子及其组织能力
（1）集体行动领导层和积极分子的供给水平
不利的政治机遇结构对集体行 动的遏制效应： 领导层和积极分子参与风险＞ 一般参与者的风险 精英知识分子群体本身角色形象和 角色意识的变迁： 接受渐进的、非破坏性的社会 改革理念，基本上反对比较激烈的 和破坏性的集体行动
集体行动的领导层和积极分 子的供给目前相对不足
对稳定话语的思考
社会稳定成为首要 执政目标之一
社会管理者希望在源头 消灭各类可能引发社会 动荡的因素
造成了更大的 社会稳定威胁
怨恨生产的规模和速度急剧提 升，人们选择以非制度化的渠 道和手段来保卫自己的利益
社会公众的利 益表达和需求 保卫，很难通 过制度化的渠 道来进行
对稳定话语的思考
社会稳定成为重要 的执政目标 地方政府为规避 责任或掩盖与政 府直接相关的社 会不公正事实， 而向上级或社会 公众隐瞒信息
何谓社会转型？
社会转型：社会从一种形态向另一种形态转换。
量变/质变
渐进/爆发
自近代以来，中国遭遇“数千年未遇之变局”，进入了激荡不安的 “伟大转型”期。 中国社会的伟大转型，始于明末清初，经过戊戌变法、辛亥革命、 新文化运动、五四运动、新中国成立、文化大革命，改革开放，至今依 然正在进行中。 自改革开放以来，中国社会的伟大转型进入最宏大、最剧烈、最深 刻的时期。
C：参与的收益和成本计算
政治机遇结构
成本
政体的开放性或封闭性：集体行动是否采取镇压手段 精英阶层对抗议活动的容忍程度
同盟力量或支持团体的存在或缺失
对成功的预期
能否引起当局的正面回应
收益
能否引起重要的第三方的介人 能否达成集体行动所提出来的政治目标或实质性要求
中国的社会情境
缺乏利益表达、消减怨恨的常规渠道 缺乏回应群众要求的处理机制
特点
不平等：地位多样化 正功能：提高社会的整体功效 社会分化导致的专门 化，可以提高社会管 理的专业化程度。 分化程度越高，协调 的任务越重，协调难 度越大，协调的要求 越高。
功能
负功能：增加社会整合的难度
我国的社会分化
阶层分化
弱势群体的产生 社会矛盾的加剧
利益分化 观念分化
社会价值的混乱
阶层分化
中国：怨恨的解释
对原生怨恨的认知和标定 在社会变迁和转型过程中相对地位变动和相伴随的利益损害 在社会变迁和转型过程中的非法利益僭取
制度缺失或失效而引发的怨恨，如环境恶化、社会失信等
对次生怨恨的认知和标定
权力机关及其执行部门或其成员 在处理和消减原生怨恨中失当、不力 或无能，使公众和受害者对怨恨处理 的前景持黯淡预期，最终导致权力机 关失去公信力和合法性。
（2）参与者主导形象： 地域共同体 例如： 保卫居住环境、土地房屋产权和 各类经济收益权的地方性居民
（3）突出特点：
空间取向
暴力性
社会分化
社会分层悬殊、急促
相对贫困感、相对剥夺感
社会流动
社会结构固化
底层绝望
社会保护
社会保护体系不完善
尊严剥夺
当代中国社会面临的结构性风险与挑战
自然
●环境危机 公共流行疾病威胁◎ ◎食品安全威胁
中国：怨恨的生产
怨恨生产进程中两个关键的分析性层面：
（1）怨恨生产的规模
怨恨生产的场域不断扩大 怨恨生产的频率不断加快
（2）怨恨所指向的目标对象的不同属性或所处的不同层级 全国性的政治主体，如党和国家的全国性机构 地方性的政治主体，如地方政府和党的地方机构 非政治主体，如商界、媒体、有组织犯罪团体 政治等级制中的个人或单个机构，如具体的腐败案例
怨恨群体认同感的形成 现有动员网络的激活 因此，从动员结构上来看，中国都市社会中存在着促成参与的怨恨 人群社区及其动员网络，它们合在一起，构成了一个诱发集体行动并促 成个体参与的空间布局。
中国：参与的理性计算
目前的政治机遇结构是否足以阻止都市集体行动，尤其是破坏性 集体行动的爆发呢？—— 不一定！ 集体行动是否能够在付出 一定代价的前提下获得一 定的收益？
造成了更大的 社会稳定威胁
集体不确定性 集体不安全感（或恐慌）
信息真空
对稳定话语的思考
措施不当，治标不治本
作为社会管理者的各级政府，尤其是地方政府，在实 施社会控制和危机管理时，仅仅以控制事态发展的广度和 规模作为最主要的目标，而不是把引发危机的社会不公正 作为最主要的目标，如此，社会控制的措施不当（包括过 度使用合法暴力或威胁使用合法暴力），往往会引发社会 危机的升级。
社会转型
政治转型 文化转型
当前的中国
中国社会转型困难重重
大
幅 员 大
多
人 口 多
穷
依 然 不 富 裕
不
区 域 发 展 不 平 衡
后
后 发 展 国 家
老
传 统 文 化 深 厚
社
社 会 主 义
社会分化
社会系统的结构中原来承担多种功能的某一社会单位发 展为承担单一功能的多种不同社会单位。
异质性：功能专门化
◎能源危机
国内的
●快速城市化中的管理体制
贫困、两极分化和福利不足● ◎教育危机 ●腐败和地方治理危机 ●犯罪和社会问题 ●劳资纠纷危机 ◎金融社会风险 ◎台湾问题 ●原始民族主义 ◎中国人形象危机：
国际的
◎社保基金兑付危机
◎信任危机 ◎民主化转型风险 ◎阶级形成风险
全球化过程中的族际互动
社会
集体行动发生可能性的分析
怨恨水平的净收支平衡问题
（1）有成本，无收益，怨恨水平稳定→不参与
（2）有成本，无收益，怨恨水平提升→参与 （3）有成本，有收益→参与 （4）假想的无成本，收益未知→参与
为什么不去解决矛盾？
民众的多数要求是合理的，也是政府能够解决的。 为什么不去解决矛盾？ ●“狼狈为奸” ●“懒惰成性” ●没感情、没意识，漠视民众利益 ●找不到合理的解决方式
社会矛盾的加剧
仇富 仇官
群体性维权 与 群体性泄愤 穷人没有机会看到富人背后的世界。
“为什么你那么富我却这么穷？”
仇警
百姓在一定程 度上尊重体制 百姓对官、警甚至整 个体制都丧失了信任
社会信任危机
群体性事件
种种群体性事件折射着中国社会转型期的深刻矛盾......
伴随着阶层分化的利益分化
社会权利贫困