2020高考历史二轮复习高考非选择题37分标准练6
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【2019最新】精选高考历史二轮复习高考非选择题37分标准练6
时间:25分钟满分:37分
1.(25分)2016·江西宜春联考]阅读下列关于社会主义建设的材料,回答问题。
材料一:弹指一挥间,中国已从第一个五年计划发展到“十二五”规划。香港《明
报》上某文章把“十二五”规划描述为“中国所酝酿的第三次华丽转身”。文章说,这将是一次社会经济发展模式的根本转变,将是继社会制度转型和经济体制转型之
后,中国内地的第三次历史性大转型。材料二:2006年,最先开始“改革”的小岗村又开始了一种新的经济模式。严金
昌和十几户农民一起,以每亩500元的价格把自家的两亩土地租给一家上海养殖公司,发展规模养殖……小岗村60%的流转土地被集中起来发展蘑菇、花卉……规模种
植及养殖。
(1)依据材料一并结合所学知识分析,新中国前两次“历史性大转型”是如何实
现的?(17分) (2)根据材料二,分析小岗村新经济模式的特点。有人对这一模式提出质疑,认
为将土地集中是退回到人民公社时期。你如何看待这一观点?(8分)解析:第(1)问,联系三大改造和1978年以来的经济体制改革,说明这两次转型
的内容和结果。第(2)问,第一小问根据材料信息回答;第二小问根据所学知识说明
这一模式与人民公社的差异及其意义即可。答案:(1)第一次:1953~1956年,国家对农业、手工业和资本主义工商业进行
社会主义改造,确立起社会主义公有制,建立起高度集中的计划经济体制。第二次:1978年年底开始进行经济体制改革,逐步将高度集中的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制。1992年中共十四大正式确立了建立社会主义市场经济体制的目标。
(2)特点:集中利用土地,实现规模经营。不是倒退。新型合作经济下农民拥有
对土地的承包权和使用权,且建立在农民自愿的基础上。
2.(12分)2016·河南八市质检]阅读材料,完成下列要求。
材料:我很早以前,就想写一部中国政治制度史。一则我认为政治乃文化体系中
一要目。尤其如中国,其文化精神偏重在人文界。更其是儒家的抱负,一向着重修齐治平。要研究中国传统文化,绝不该忽略中国传统政治。……再则我认为政治制度,必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统,有一番融合媾通,才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治,无配合的制度,决然无法长成。……就历史经验论,任何一制度,绝不能有利而无弊。任何一制度,亦绝不能历久而不变。历史上一切已往制度俱如是,当前的现实制度,也何尝不如是。我们若不着重本身人事,专求模仿别人制度,结果别人制度势必追随他们的人事而变,我们也
还得追随而变,而是何等的愚蠢。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》概括材料中史学家钱穆的一个观点,结合中国近现代的史实论证其科学性。(要求:观点明确、史论结合、史实准确)(12分)
解析:本题属于开放性试题,只要言之成理即可得分。解答本题可分两步:第一步,明确提炼出观点;第二步,科学条理地加以论证。论证时考生要注意两点:一是紧扣试题要求,如“结合中国近现代的史实”,即不能选用古代史或世界史作为论据等;二是“史论结合、史实准确”,论证要逻辑严密,科学条理。
答案:示例观点:结合中国国情(或者尊重我国历史传统)学习外国政治制度。
论证:中国近现代出现了几次“专求模仿别人制度”的事件,均以失败告终。譬如:康梁等维新派照搬西方的君主立宪制,孙中山等革命派照搬西方的民主共和制度,都没能在中国实现真正的民主政治;新中国成立初期,刻意模仿斯大林体制,初期起到了一定作用,但最终不适合我国的国情。中国近现代史上也出现了一些将外国成功经验和“本国传统”融合媾通,从而获得成功的实践。譬如:新中国成立初期,汲取西方民主政治建设的经验,建立起具有中国特色的人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度;改革开放后,我国进一步完善社会主义民主制度等。