当前美欧关系

合集下载

美欧关系概述

冷战后, 美国与欧盟关系的发展成为世界关注的一个焦点。

当前美欧关系同战后传统意义上或者说冷战条件下的美欧关系有很大不同。

现在的美欧关系是超越传统的大西洋框架而发展起来的包括经济、政治及安全关系在内的一种全方位的双边关系。

美欧关系在演进过程中表现出两个显著的特点: 一个是总体发展的两面性, 一方面, 双方经贸联系的密切和加强、外交政策领域合作的开展、以及安全关系的调整使其在总体上保持了发展的势头, 但与此同时, 双方在诸领域仍存在的种种分歧、摩擦和矛盾, 又使其发展不可避免地具有局限性; 另一方面是局部发展的不平衡性, 即相对而言, 经济联系最为密切, 基础最牢固;安全关系经调整后虽趋于稳定, 但存在的问题和矛盾最突出;政治关系发展较快, 但还远未成熟。

所以，还是让我们分别从经济、安全、政治方面来进一步了解一下美欧的关系。

一．经济关系：应该说美欧之间的经贸关系是美欧关系的重要基础，而双方的贸易和投资关系则是美欧( 盟) 经济关系的核心。

首先，由于双方都信奉民主、法治与市场经济，这使得双方在处理大多数国际经贸事务中能够本着共同的价值观念来思考，商讨。

这种共同的价值观对维系跨大西洋联盟起到了关键的作用。

其次，美欧高度相互依存的经济关系使得经贸关系在美欧关系中处于举足轻重关系。

欧盟与美国互为最重要的贸易伙伴，是世界上最大的双边贸易伙伴。

据欧洲委员会2007年2月发表的报告，2005年美欧的经济总量占全球GDP的58％，其双边贸易额占全球贸易额的37％。

美国从欧洲吸引的外资占其外资总额的75％。

尤为值得注意的是，美欧问的贸易、投资不仅未受北约危机的影响，反而继续保持增长。

所以我们可以得出结论：尽管美国与欧盟在双方各自的外交政策、安全与防务等问题上存在分歧冲突，甚至是经济领域的摩擦，但是由于双方紧密相互依存的经济关系，所以双方的总体关系不会在危机的道路上走得太远。

二．贸易摩擦：美欧贸易关系历来具有两面性,一面是贸易联系密切, 另一面是贸易摩擦不断。

欧美夫妻生活

欧美夫妻生活
欧美夫妻生活一直以来都备受关注，因为在这些国家，夫妻之间的关系往往被
视为平等、尊重和相互支持的。

在欧美国家，夫妻之间的关系不仅仅是家庭生活的一部分，更是两个人共同成长、共同承担责任的一种方式。

在欧美国家，夫妻之间的关系是建立在平等和尊重的基础上的。

夫妻之间的决
策往往是共同讨论和协商的结果，而不是由一方独自决定。

在家庭中，夫妻双方都会承担家务和育儿的责任，而不是由其中一方来承担全部的家庭责任。

这种平等和尊重的关系让夫妻之间的生活更加和谐和幸福。

此外，在欧美国家，夫妻之间的关系也是建立在相互支持和理解的基础上的。

无论是工作上的压力还是生活中的困难，夫妻双方都会相互支持和鼓励，共同面对生活中的挑战。

他们会共同制定目标和规划未来，共同努力实现自己的梦想和目标。

当然，欧美夫妻生活也面临着各种各样的挑战。

比如工作压力、经济问题、家
庭矛盾等等。

但是，由于夫妻之间建立了平等、尊重和相互支持的关系，他们通常能够更好地应对这些挑战，保持夫妻关系的稳定和幸福。

总的来说，欧美夫妻生活以平等、尊重和相互支持为基础，让夫妻之间的关系
更加和谐、幸福和稳定。

这种关系不仅对夫妻双方有益，也对整个家庭和社会都有积极的影响。

希望更多的夫妻能够从欧美夫妻生活中汲取经验，建立健康、和谐的夫妻关系。

特朗普冲击下的欧美关系

特朗普冲击下的欧美关系作者：冯仲平来源：《当代世界》2017年第04期长期以来欧美因拥有共同价值观一直被视为西方的核心，然而目前跨大西洋两岸之间的价值观鸿沟将使双方在国际上难以有效合作。

2001年，美国总统小布什上台后因国际反恐政策差异，跨大西洋联盟就曾严重分裂。

此次特朗普与欧洲理念的差异更加广泛，虽然特朗普的实际外交政策及其言行有所调整，但其所主张的“美国优先”的原则不会放弃，而这均与欧洲主流政治所坚持的开放、多边、多元的立场大相径庭。

未来在地区和国际事务中，欧美相互的摩擦冲突将增加，合作将势必受限。

特朗普上台后跨大西洋两岸爆发了可谓二战结束70年来最大的争执，加大了欧美关系未来发展的不确定性。

传统的跨大西洋联盟何去何从，不仅事关欧美本身，而且对全球战略格局及我国战略环境将产生重大影响。

特朗普上台严重冲击跨大西洋联盟欧美跨大西洋联盟是为了适应冷战的需要而成立的。

1949年北大西洋公约组织的诞生，标志着欧美军事政治同盟正式建立。

在过去几十年里欧美关系虽经历了种种风雨，但当下这对传统盟友所经历的冲击以往不曾有过。

目前欧美发生的严重争执主要是由特朗普当选美国总统后引发的。

特朗普竞选期间以及入主白宫后针对欧洲的言论在欧洲国家引起了极度的焦虑、愤懑、恐惧和不满，欧美关系呈现出罕见的紧张局面。

让欧洲国家最为担忧的可能是特朗普关于北约的表态。

北约是联系欧美的最重要纽带，被欧洲国家视为“安全保护伞”，这一点中东欧国家尤为看重。

特朗普的态度包括两方面：一是“北约过时论”，二是欧洲国家分摊军费太少，美国在北约内吃亏太大。

特朗普之所以认为北约过时，是因为在他看来北约在反恐方面未能发挥作用。

军费问题在北约内部则是个老问题，美国总嫌欧洲成员不愿“分摊负担”，奥巴马时期几乎每一个美国国防部长都对欧洲提出过增加军费的要求。

按照北约规定，所有28个成员国的国防开支都需达到各自国内生产总值的2%。

而目前达到这一要求的只有美国、英国、爱沙尼亚、波兰和希腊五国。

当前欧美乱象及其根源与未来走势

近年来，欧美日等西方国家乱象纷呈，西方国家之间的相互关系，尤其是美欧之间以及欧洲内部关系，也呈不和谐状态。

认识当前西方国家乱局的特点、性质、根源及其前景，有助于我们把脉世界，进一步看清未来国际大趋势。

欧美乱象丛生开始成为国际政治常态冷战结束后的20多年间，国际社会尤其是美欧等西方国家学界和战略界，论及国际乱局通常都是指“非西方之乱”，大中东、中亚、北非等非西方地区甚至被西方国家称为国际政治“断层线”和地缘政治“黑洞”，而欧美等国则被视为世界“稳定岛”。

然而，近年来，欧美却乱象丛生。

2017年10月1日的美国拉斯维加斯枪击事件，2017年8月的欧洲“毒鸡蛋”事件，8月美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生的种族主义骚乱等等事件不断。

凡此种种，表明“西方之乱”已经不是一种主观臆断和政治猜当前欧美乱象及其根源与未来走势当前的世界乱象丛生，已成为国际共识。

世界之乱中不仅包括中东、北非之乱，还包括西方之乱，西方之乱更成为乱中焦点，曾自诩为世界“稳定岛”的西方已经开始成为世界之乱的源头。

政治、经济、社会等乱象看似并列存在、平行发展，但究其根本，经济乱象是起点、是关键。

未来欧美等西方国家能否走出这一困局，取决于多种因素。

诸多迹象表明，当前欧美等西方国家很难解决好这个问题，因而其“集体性”乱象丛生不但短期内难以终结，还可能继续发酵，并将对未来世界稳定与安全以及国际政治与国际关系产生消极影响。

■ 林利民张蓓／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.11.013测，而是国际政治现实，并有可能成为今后的国际政治常态。

当前西方国家出现的各种乱象在地理空间涉及冷战结束以来一向自诩为世界“稳定岛”的美英法德日等国，在内容上则涉及经济、政治、社会、安全与外交等多个维度。

首先，在经济方面，自2008年国际金融危机以来，美欧日等主要西方国家尽管采取包括“量化宽松”在内的种种举措，甚至不惜奉行以邻为壑的贸易保护主义等政策，但其经济“三低”（低增长、低就业、低利率）以及贸易与投资不振、债务高悬并不断累积等经济困境挥之不去，成为痼疾。

当前欧洲形势及中欧关系形势与政策论文

当前欧洲形势及中欧关系形势与政策论文随着中欧“全面战略伙伴关系”的确立，中欧关系进入了一个新的发展期，意义深远重大。

在中国-欧盟关系现状中，无论在经济、政治还是外交领域，都还存在着一些分歧和矛盾。

通过对中欧现状原因的分析，对当前形势下的中欧关系有一个清醒的认识，才能更好地把握中欧关系未来的走向。

如何使中欧关系具有更多、更强、更高的对称性与互补性，乃是双方应共同致力善处的课题。

只要双方共同努力，中欧关系的前景依然很乐观。

【关键词】中欧关系现状原因分析前景一、中欧关系现状20世纪90年代中期以来，中欧经贸关系进入“历史最好时期”。

这不仅表现在中欧经贸规模的不断扩大和质量的日益提高，而且还得到了强有力的政治支持与法律保障。

但中欧在经济、政治及外交等领域存在矛盾和分歧，中欧双方需共同努力来彼此间解决存在的问题。

（一）经济现状中欧经贸关系相互依赖程度高互补性强，但近来摩擦不断。

今年中欧贸易额每年以30%~40%的速度增长，2006年欧盟已稳居中国第一大贸易伙伴的位置，中国也保持着欧盟第二大贸易伙伴的地位。

中欧双方经贸合作更趋务实和富于选择性，贸易关系日渐成熟。

但双方源于经济体制和结构所致得贸易争端和冲突也呈上升趋势，首当其冲的是贸易逆差贸易纠纷合人民币汇率问题，及欧盟对中国完全市场经济国家地位的承认问题。

（二）政治现状经历了冷战和对华经济制裁风波，中欧双方的政治互信得到了显著增强。

双边对话和沟通日渐机制化固定化，中欧高层频繁互访，欧盟主流政见坚持一个中国立场，欧盟成员国领导人相继在重要场合呼吁尽快解除对华军售禁令，都为双方全面战略伙伴关系奠定里良好的基础；但由于认知差异和遗留的意识形态分野，及欧美跨大西洋特殊关系的影响，欧盟与中国的政治互信也存在不少障台湾问题西藏问题对华军售问题以及欧盟对中华民主自由人权方面的偏见等，都给中欧政治互信和友好往来带来了一些阴影。

武汉理工大学《形势与政策》课论文（三）外交现状近几年来，中欧之间的外交领域潜在的的矛盾逐渐增多。

当今欧美关系两重性

当今欧美关系两重性导读：本文是关于当今欧美关系两重性，希望能帮助到您！“亲”西方与“亲”资本两大主流在1991年至2001年10年间，世界发生了两起最重大的事件：1991年12月苏联彻底解体和2001年9月美国遭恐怖袭击。

苏联解体具有特殊的划时代意义，它改变了1945年～1991年间存在的世界两极格局。

9.11事件的历史含义虽不及苏联解体，但比90年代的海湾战争、波黑战争以及科索沃战争来得重要，它的深刻后果影响尚在进一步显露之中。

这两项最重大的事件导致相互矛盾的结果：一方面，随着苏联解体、冷战消逝，不论“美国圈”还是“苏联圈”都处于离散状态，在这个过程中各国都在致力于加强自主性；另一方面，9.11事件发生后，许多国家又在“反恐”的旗帜下，不同程度地走向一起。

然而笔者以为，这些事件还导致当今世界至少暂时存在两大主流现实，即“亲”西方与“亲”资本，它们目前显然盖过了反西方与反资本的呼声。

尽管9.11事件前后，“亲”西方的情势发生了一些微妙的变化，即9.11事件前不少国家“走向”西方具有某些“反思”性质和“自愿”心态，这一点在欧洲表现得比较明显；而9.11事件后许多国家跟着西方经常是出于无奈、被迫甚至同时带着反感。

但是“亲”西方与“亲”资本的实质内容并没有什么变化。

“亲”西方主要表现在制度选择，政策取向，寻求“集团”依托(北约、欧盟东扩等)，以及经济上依赖西方的市场与资本等方面。

“亲”资本主要表现在，随着实行私有化、自由化、全球化和地区一体化，为资本扩张活动提供种种方便。

“亲”西方与“亲”资本的世界现实对欧美关系影响重大。

它们对欧美关系既是粘合剂，又是疏松剂。

之所以是“粘合剂”，因为显然，世界范围内的“亲”西方与“亲”资本内含着对欧美来说带有根本性的共同利益，包括价值取向与利益取向。

之所以说是“疏松剂”，是因为一方面9.11事件进一步突出了美国在全球的独霸地位，减轻了欧洲的分量。

但另一方面欧盟和美国的同时存在，毕竟仍为世界许多国家提供了两种可供选择的不同对象。

2023年-2024年时政常识

2023年-2024年时政常识全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：2023年至2024年是一个极具挑战和机遇并存的时期。

在这两年间，全球政治经济形势发生了巨大变化，各国之间的关系也经历了许多波折和调整。

在国际舞台上，主要国家之间的竞争和合作关系更加错综复杂，世界格局也发生了重大变化。

以下是关于2023年至2024年时政常识的一些观点和分析：1. 中美关系：中美两国是全球两个最大的经济体和军事大国，两国之间的关系一直备受关注。

2023年至2024年期间，中美关系将继续面临挑战，尤其是在贸易、技术和安全等领域。

随着中美之间的战略竞争加剧，双方之间的摩擦和博弈也将增加。

而随着中国经济的继续增长和军力的不断强大，中美之间的力量平衡也将进一步调整。

2. 区域安全局势：在亚太地区，朝鲜半岛问题、南海争端、台海局势等热点问题仍然存在，这些问题对全球安全和稳定都具有重要影响。

2023年至2024年期间，这些问题将继续受到关注，并且可能出现新的变化和发展。

各方应通过对话和协商解决分歧，维护地区和平稳定。

3. 欧美关系：欧美之间的关系也面临着挑战，尤其是在贸易、军事合作和气候变化等领域。

2023年至2024年期间，随着欧盟的一体化进程和美国的国内政治变化，欧美之间的关系可能出现新的动态。

双方应保持沟通，并加强合作，共同应对全球挑战。

4. 新兴经济体崛起：在2023年至2024年期间，新兴经济体的崛起将持续推动全球经济增长。

中国、印度、巴西等新兴市场国家的经济实力将继续增强，对全球经济产生重要影响。

国际社会应加强合作，推动全球经济的平衡发展，实现共赢。

5. 气候变化问题：气候变化是全球性的挑战，对全人类的生存和发展都构成重要威胁。

2023年至2024年期间，国际社会应加强合作，合力推动《巴黎协定》的落实，采取更加积极的行动减少碳排放，保护环境和生态。

2023年至2024年是一个充满挑战和机遇的时期，国际形势不断变化，全球各国之间的关系也在不断调整。

欧美贸易关系的演变与发展

欧美贸易关系的演变与发展1. 引言欧美贸易关系自二战结束后经历了多个阶段的演变与发展。

本文将从战后到冷战时期、全球化时代和当前形势等多个方面分析欧美贸易关系的变化，并探讨其对全球经济格局的影响。

2. 战后到冷战时期在二战结束后，欧美贸易关系得到了重建和深化。

美国通过马歇尔计划向战后的欧洲提供财政援助，促进了欧洲国家的经济复苏。

随后，大规模的跨大西洋贸易活动逐渐展开，美国逐渐成为欧洲的主要贸易伙伴之一。

然而，随着冷战的爆发，欧美贸易关系受到了一定程度上的制约。

美国和苏联之间的意识形态对立导致了欧美两个阵营的分裂，贸易关系也因此受到了限制。

不过，尽管存在冷战的分裂，欧美之间的贸易合作仍然保持着一定的规模和深度。

3. 全球化时代随着冷战的结束和全球化的推进，欧美贸易关系再次进入了一个新的阶段。

欧洲共同体的建立以及北美自由贸易协定（NAFTA）的签订，进一步促进了欧美之间的贸易合作与投资。

在这一时期，信息技术和交通运输的快速发展使得跨国贸易更加便利，欧美之间的贸易额也大幅增加。

欧洲成为了美国最大的贸易伙伴之一，双方之间的贸易关系更加密切。

4. 当前形势然而，当前的欧美贸易关系面临着一些挑战和变动。

美国政府的“美国优先”政策以及欧洲单一市场的发展，给了贸易关系带来了不确定性。

例如，美欧之间的贸易争端不断升级，关税措施限制了双方贸易规模的增长。

此外，英国脱欧对欧美贸易关系也产生了一定的影响。

英国是美国在欧洲的重要贸易伙伴，脱欧后可能会导致双边贸易额下降，同时也引发了英美之间贸易协定的重新谈判。

5. 影响和展望欧美贸易关系的演变与发展对全球经济格局产生了深远的影响。

欧美之间的贸易合作促进了跨国公司的发展和全球生产链的形成，推动了国际贸易的增长。

同时，欧美贸易关系也在一定程度上塑造了全球贸易规则和条约。

展望未来，欧美贸易关系面临着挑战和机遇并存。

双边贸易争端的解决和逐步建立更加开放和互利的贸易体制将是关键。

同时，新兴技术和全球治理的变革也将影响欧美贸易关系的发展方向。

当前欧美关系改善与未来发展趋势解析

会上，奥巴马帮助调和土耳其和法、德之间的争吵，使北
约免于尴尬。奥巴马的这些外交活动在欧洲很受欢迎。通过他的首次欧洲之行，巴马以 “ 逊 ”“ 姿态 ” “ 奥谦，低和示好 ”
洲各国已经达成了一些共识。虽然在１月份的哥本哈根２
的世界局势。任何一方均无法制定全球的议程，合作成了它们维系现有国际地位的最佳出路。第三，欧美自身面临的多重挑战也是双方加强合作的重要因素。除了来势汹涌的国际金融危机，奥巴马上台后
盟对美国改善与古巴和伊斯兰国家的关系也持欢迎态度。
当前欧美关系改善与未来发展趋势解析
口刘建峰／文
囱
巴马上台后，积极改善与欧洲盟友的关系，采取了
：相较于小布什政府更加 “ 低调 ” 谦虚 ”和 “ 听” 、“ 倾
欧美在阿富汗战场上加强合作。２００９年３月２７日，奥巴马宣布针对阿富汗和巴基斯坦的新战略。新战略寄希望北约盟国分担更大的责任。奥巴马声称反恐是跨大西洋两岸共同的责任和义务；为无论哪个国家，无论它多么认强大，都不能单独应对这些２世纪的挑战；欧合作是１美取得进步的关键基础；欧洲是美国最好的、最严肃的、最
见上的分歧。目前欧美在很多问题上还有激烈的分歧，但
是情况较小布什时期已经有了很大的改善。奥巴马终止

欧美关系“再平衡”及其对中国的挑战

特朗普在竞选期间以及当选总统后一系列针对北约及欧盟的不友好言辞，引发了跨大西洋两岸的紧张关系。

2017年5月特朗普首次出访欧洲，出席北约峰会和七国首脑峰会，期间在防务、贸易、气候等议题上对欧洲频频发难，德国总理默克尔在随后的一次演讲中直言不讳地说：“那个完全可以信赖其他伙伴的时代已经部分地成为过去，我们欧洲人必须将命运掌握在自己手中。

”由此，欧美同盟的稳固性受到国际舆论的普遍质疑，认为跨大西洋关系出现裂痕。

分析欧美同盟稳固与否，不能仅从“挑衅性”的言辞出发，更要看“争吵”是否动摇了双方的战略共识和合作机制。

本文认为，特朗普在言辞上对欧洲的“敲打”，实际上是在延续奥巴马政府时期就已启动的欧美关系“再平衡”。

当前欧美“冲突”的实质是双方在防务、贸易、气候等诸多领域重新调整相互间的权利、责任和利益，而非“分裂”。

“再平衡”后的欧美关系会变得更加稳固， “大西方”会在其共同推动下进一步形成，这对中国是欧美关系“再平衡”及其对中国的挑战当今中国正处于一场深刻的革命之中：面对国际格局的巨大变革，发达国家正在加速形成一个对内开放、对外封闭的“大西方”，制定和推广新的国际规则，以期最大限度地利用对自身更为有利的、非中性的国际规则来约束或限制竞争对手。

这一情形被称之为“再全球化浪潮正在涌来”。

正是在这一点上，特朗普政府与欧洲并无根本性的分歧，它们都是“大西方”的支持者和推动者，这是中国所面临的真正挑战。

■ 赵柯张仕荣／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.07.008一个真实的挑战。

北约框架下欧美军事同盟没有弱化特朗普带给欧美关系的最大冲击莫过于其安全防务政策。

特朗普竞选时称北约已经“过时”，并且威胁欧洲国家，如果不增加军费开支，美国将放弃对欧洲的安全承诺。

特朗普这一咄咄逼人的表态确实挑战了欧美关系的底线，但其真实目的是要让欧洲在世界安全事务中发挥更为重要的作用，增加军费和各种资源的投入，为北约的全球行动做出更大贡献，加速在北约框架内实现美欧力量的“再平衡”，减轻美国的责任和负担，[1]而非弱化、甚至放弃欧美军事同盟。

欧美关系的裂痕及发展趋势

欧美关系的裂痕及发展趋势◊周琪特朗普总统上任之后,随着美国对外政策的调整和对全球化态度的转变，欧美关系出现了许多不确定因素和新裂痕。

由于跨大西洋伙伴关系是当今世界上最持久和最紧密的同盟关系,也是最重要的同盟关系之一，它的未来发展不可避免会对整个国际关系产生深刻影响。

一、“9・11”事件后欧美关系出现转折冷战结束后，欧美关系并没有因其共同敌人苏联的消失而减弱。

20世纪90年代，当美国成为世界上唯一的超级大国时，北约拥有全球无以匹敌的军事力量，跨大西洋伙伴关系一时成为几乎可以左右世界的政治力量，为美国主导世界提供了强大支撑。

尽管美国与欧洲在如何巩固和扩大“不战而胜”的成果方面观点不尽相同，但欧美在欧洲有一个共同目标，即在中东欧地区培育新的民主制度和市场经济，扩大欧盟和北约。

在整个90年代,欧美之间的合作在某种意义上达到了高潮。

然而，“9•11”事件是其从合作高潮跌落的转折点。

2001年发生的“9・11”事件最初促成了欧美之间的空前团结。

但是,北约的团结好景不长，欧美在如何处理国际问题上的分歧逐渐显现出来，小布什政府随后领导的对伊拉克的入侵使北大西洋国家之间的分裂达到了冷战时期难以想象的程度。

法国和德国强烈反对美国领导的对伊拉克的入侵行动。

以32领导法、德等为代表的欧洲传统大国与美国的分歧表现在，前者主张欧洲应有独立的防务和外交，不应盲目追随美国，坚持通过联合国这样的多边国际组织来解决国际争端，这与小布什政府的单边主义、先发制人和政权变更等一套做法形成了鲜明对比，因而这些国家受到美国的蔑视和嘲讽,被称为“老欧洲I”。

“9•11”事件不仅分裂了欧美关系，也分裂了欧洲内部关系。

此后，入侵伊拉克和阿富汗的高昂代价、无休止的误判，以及小布什政府的一套单边主义做法，逐渐消磨了欧洲对美国政治智慧和维护安全方法的信任,关塔那摩监狱的虐囚事件以及美国的网络监视等行为，更破坏了美国在欧洲人心目中的形象。

出于对美国共和党的外交政策彻底失望，欧洲人总的来说非常欢迎奥巴马当选美国总统。

当前中欧关系的特点及其发展前景

当前中欧关系的特点及其发展前景中欧双方在战略上相互借重、经济上互补共赢，在许多全球性问题上需要相互合作。

因此，健康、稳定的中欧关系符合双方的共同愿望和根本利益。

中欧领导人在平等相待、相互尊重的基础上加强对话与交往，有助于双方站在长远和战略高度，用历史的眼光和全球的视野来认识和处理中欧关系。

合作的广度和深度前所未有、矛盾与摩擦亦空前突出，这是当前中欧关系的总体特征。

由于近年来欧盟微调其对华政策，使得矛盾与摩擦的一面凸显，中欧关系进入一个大的调试和转型期。

欧盟对华政策的调整有着复杂背景，其深层原因在于欧盟对“中国模式”及其影响的疑虑。

虽然这种调整的负面影响不容忽视，但中欧加强战略借重、双方关系总体势头良好的基本面并未改变。

今后双方要学会在复杂关系中生活，中欧关系将在磨合中继续前行。

首先简析一下中欧关系的存在问题：双方的贸易地位不平衡。

我国与欧盟在世界经济中的地位及特点各有千秋。

我国是一个发展中的大国，一个经济转型中的国家；而欧盟的成员大多数是OECD国家，经济发展水平较高，人均国民收入水平高，是世界三个最大的经济体之一，对产品的品质要求较高。

这就决定了双方相互需要在程度上的差异。

欧美之间的贸易是欧盟贸易的主要组成部分，日本等其他非欧盟国家以及欧盟成员国原殖民地国家与欧盟的贸易往来占据着较为重要的位置，与之相比，欧盟与我国的贸易往来处于次要地位。

而欧盟市场对我国的进出口贸易的重要程度就要高得多了。

这种相互依存的程度差别，决定了在贸易关系中我国尚处于下风，较为被动。

欧盟各会员国与中国的双边贸易均呈现大幅成长，欧盟对中国之贸易赤字持续扩大。

我国对欧盟贸易的主要问题集中表现在反倾销、单方面数量设限、普惠制框架和市场准入等方面上。

中国市场占有率增加已影响到其它亚洲国家。

接下来谈一下中欧关系的共同利益：自20世纪90年代中期开始的中欧贸易发展新阶段主要是由双方的共同意愿推动的。

发展中国和欧盟及欧洲国家的关系，符合双方利益，也是双方人民的意愿，负责任的政府的官员应该按人民的意志来推进中国和欧盟、中国和欧洲之间的关系。

特朗普执政以来欧美关系新变化

·52·
《国际论坛》2019 年第 5 期
2017 年 1 月唐纳德·特朗普就任总统后，美国外交出现了不同于前届奥巴马政府的新格局。商人出身的特朗普更看重实际收益，即美国的国际行为的回报是否大于付出。因此上台后的特朗普刻意强调“美国优先”，退出多种双边和多边协定、国际条约，被认为是“向国际义务与合作宣战”。1 与此同时，特朗普政府“美国优先”的理念和外交还不仅针对中国这样的新兴经济体，而且也毫不迟疑地对准作为美国长期盟友的欧洲国家和欧盟，给跨大西洋关系带来了猛烈的冲击。在对美国的责任与负担进行“再平衡” 的思想的指导下，美国对欧政策做出了重要调整，特朗普不仅提出“北约过时论”、质疑欧洲一体化，而且要求欧洲盟国为北约防务支付更公平的财政份额，更对欧盟和欧洲大国施加前所未有的强大压力，要求它们对美开放市场和实现贸易平衡。特朗普政府对欧政策的变化使正面临重重内部危机和地缘政治挑战的欧盟难以适应，欧洲人感到欧洲可能并不像许多人想象的那样和平与安全，2 以致欧洲领导人多次强调欧洲的命运必须掌握在欧洲人手中，欲推进欧洲的“战略自治”，欧美关系中矛盾和冲突的一面凸显。
4 G. John Ikenberry, “The End of Liberal International Order?” International Affairs, Vol. 94, Iss. 1, January 2018, pp. 7–23; Gideon Rose, “Letting Go,” Foreign Affairs, Vol. 97, Iss. 2, March/April 2018, p.x; Fareed Zakaria, “FDR Started the Long Peace. Under Trump, It May Be Coming to an End,” Washington Post, 26 Jaunary 2017, https:///opinions/global-opinions/fdr-started-the-longpeace-under-trump -it-may-be-coming-to-an-end/2017/01/26/2f0835e2-e402-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_ story.html?utm_term=.a3b8e163ae02，访问日期：2018 年 11 月 16 日。

当前大国关系新变化

当前大国关系新变化大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。

冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。

各主要大国应根据全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。

大国关系演绎日益复杂，尤其在金融危机以来以美国为首的西方经济遭受重创，而新兴经济体飞速发展，各方力量此消彼长，造就了今年复杂的局势。

世界博弈主要围绕美国、中国、俄罗斯而展开，既有相互依赖，又有激烈争斗。

而大国关系的调整趋势，将对整个世界格局产生深远的影响。

当前大国关系主要指的就是美俄关系，中美关系，欧美关系以及中俄关系。

目前世界主要大国关系调整主要有几个新态势，美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量，中美积极探索构建新型大国关系，同时欧美盟友关系在复杂演变中重获动力，并且值得高兴的是中俄关系迎来史上最好的发展时期。

在中美关系方面虽然有隐藏的一些冲突，但双方积极努力的探索构建新型大国关系，高层交往，人员往来和国际合作等方面的交流与合作都有了显著地发展。

习奥安纳伯格庄园会晤标志中美关系新发展。

双方奉行“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的新观点，而亚太地区成为中美探索构建新型大国关系的重要试验田。

再次，世界地缘政治两大板块上演新变局。

日本不甘寂寞，为攫取地缘影响力不惜倒行逆施。

安倍政府迫不及待设立“国家安保会议”，接连出台“保密法”、“国家安保战略”、“防卫计划大纲”、未来5年“中期防卫力量整备计划”，增加军费，加强“西南诸岛防御”，在外交上拉帮结派、处心积虑对抗中国，企图借助炒作“中国威胁”以加快取得“集体自卫权”，进而对外使用武力乃至先发制人。

大国互动出现的新形式主要有两种，双向的、平行的相互依存模式。

另外还有相互尊重，合作共赢，全面合作这一模式，当前全球的发展出现很多方面的问题，经济危机，能源危机，气候变化，粮食安全，恐怖主义和核扩散如同一张网牢牢的围住了我们的生活。

欧美关系

欧美关系内容摘要：按照马克思主义的传统观点，也看不出欧美联盟分崩离析的迹象。

因为不管西方还是东方，有着一个共同看法：“欧美是同根同脉，有着共同的价值观，它们不会分道扬镳”。

关键词：三个理由合作、四个领域竞争三、三个理由的合作如果说，在国际政治特别是军事领域，欧美实力与影响差距明显，以致美国经常敢于不顾及、不尊重欧盟利益而自行其是；那么，在经济领域，当今欧美之间的力量对此则显得相对平衡一些，在这里，欧美可谓是存在着一种真正的竞争与合作并存的关系。

在经济领域，欧美之间之所以需要合作，主要是出自下述三个理由。

一是经济实力相对平衡，反映经济实力的三项指标比较接近：在经济总量方面，美欧其实不相上下，均占世界GDP的1/4左右，近年来主要由于美元汇率高估，才使欧盟按美元折算的GDP只有8万多亿，而美国为10万亿，欧盟比美国少了20%；在货币力量方面，诚然，欧元自1999年初问世三年半来已经成为一种重要的国际货币，目前它已占到世界货币市场的24%、债券市场的31%、全球资产管理机构投资货币的28%、外汇市场的38%、世界储备资产的13%、欧元区外已有50多个国家把它们的货币汇率盯住欧元，但与美元相比，欧元的国际地位尚有不小差距，不过，美元也离不开欧元、日元等重要国际货币的相互借重与支持；在科技水平方面，欧盟虽然总体上稍逊于美国，但差距至多不过2年～5年，而且欧美各有短长，欧洲“追补”潜力颇大。

二是经济利益相互渗透、相互依存：目前欧美出口中大约各有20%以对方为对象国，投资则占50%～60%，美国国库券2/5、公司债券1/4、股票13%为外国人所持有，其中多数为欧洲人；而欧洲股票40%由盎格鲁—撒克逊投资者控制，欧美股市相关系数在非技术领域约为0.5，在信息技术领域高达0.8。

三是维护现存的国际经济货币制度秩序的相对稳定，也是当今欧美重大的共同利益，对此最近的一例子是2000年9月22日，美、欧、日等联合干预外汇市场，使欧元不致过于变弱，以及2002年6月29日，西方世界又联合干预外汇市场，使美元不致迅速走软。

英美特殊关系

英国与美国关系如何--从反恐合作看英美特殊关系从阿富汗到伊拉克，英美政府在反恐合作中始终保持着高度协调，双方利益在“反恐合作”上找到了新的聚合点，英美关系得到提升，进入了冷战结束以来最为密切的阶段。

英美传统特殊关系经历着新的调整和变化。

一、“全方位的反恐合作”：提升英美特殊关系的契机美国对参与“国际反恐联盟”的“盟友”并非一视同仁，而是根据它们所做“贡献”的大小，而亲疏有别，其亲疏顺序为：(1)能在战场上与美并肩作战的盟友；(2)在外交与政治行动中与美国保持协调的盟友；(3)与美国合作打击恐怖分子财政来源的盟友；( 4)声援反恐，与美国“分享共同价值观”的盟友按照这些标准，英国无疑是与美国在反恐行动中展开全方位合作的最忠实、最亲密的盟友。

“9．11”事件和全球反恐为英美特殊关系的提升提供了契机。

在事件前，随着巴尔干问题的初步解决及俄罗斯对北约态度的软化，欧洲在小布什政府对外战略中的重要性有所下降；同时，美国的单边行径及傲慢作风导致欧美在国际机制、反导和贸易问题上摩擦加剧，加之小布什对布莱尔与克林顿之间的亲密关系心存疑虑，美对英态度趋于冷淡，经过海湾战争和科索沃战争的考验得以重新密切起来的英美特殊关系出现一定程度的倒退。

但英国对“9．11”事件做出了迅速、全面反应，并在盟国中率先紧跟美国积极参与反恐战争，使得公私两方面的“特殊”关系得到修复。

英国对美反恐战争所给予的全方位合作主要体现在三个方面：(一)精神支持和理论“引导”。

“9．11”后，布莱尔迅即飞赴华盛顿，向布什表示同情、声援和支持。

英国在西方盟国中第一个做出明确表态，此举既配合了美国，更凸显了英美“特殊关系”。

美国在获得精神支持的同时，将英国视为“最为可靠的盟友”，暂时赢得了对美外交决策施加影响的机会。

在英国的对美政策目标中，“帮助美国掌舵”的一项重要任务就是要凭借其作为“日不落帝国”的历史经验和英联邦的联系，来充当美国人的“精神和历史导师”，其主要表现是：1.宣扬美国“例外”论，论证美国领导世界的“合法性”，维护美国“权威”。

欧美关系

但不容忽视的是，无论从经济、政治还是外交与安全的角度去审视，跨大西洋关系一直是欧美双方对外交往中最重要、最核心的内容，目前其他关系仍无法替代。因此，今后欧美关系的发展与演变应是在这一架构基础上的调整和重新定位。
4.分歧日益明显 4.分歧日益明显欧洲美国关系势必重新定位
自伊拉克危机爆发以来，欧洲和美国之间的分歧日益明显，大西洋两岸之间的裂痕越来越宽。这是近年来欧美关系演变的必然结果。欧美关系面临着冷战结束以来最严重的危机，正在滑向更加松散和多元化的状态。在新安全环境下，欧美重新定位双方关系已势在必行。
欧洲科技领域的重要决策：
以5年为周期制定科技政策和科技发展框架计划；建立欧洲工业技术平台,制定新的竞争机制,促进科技成果尽快转化为产品；加大重要科学领域的资金投入；由欧盟委员会统一对大型科技设备投资, 优先投资建设连接各科研中心的高信息量网络；采取措施加强技术培训；打破壁垒限制, 各科研机构必须在欧洲范围,而不是在本国范围内招聘科研人员；鼓励科研人员流动,欢迎他们到国外去工作,同时也向非欧洲科研人员敞开大门,吸纳世界各国的优秀科技人才。
3.安全策略：迈向“防务欧洲” 3.安全策略：迈向“防务欧洲” 安全策略
“防务欧洲”一直是西欧国家的目标，从50年代起，西欧就从未放弃过建立独立防务的努力，只是由于种种原因而未取得多少实质性成果。由于英国态度的转变，更由于科索沃危机的催化，自1998年12月英法圣马诺首脑会议以来，欧洲防务建设明显加快。科索沃战争突显了美欧军事上的差距，使欧洲在大西洋联盟中的地位受到影响，美国具有越来越强的单边主义倾向，这是欧洲人所不愿看到的。冷战结束以来，美欧之间一直试图建立一种新的大西洋联系，以平衡欧洲欲发挥更为广泛的、更为独立的政治作用与其对美国和北约长期依赖之间的矛盾。

关于中国与欧盟的经贸关系现状及未来的发展趋势研究【分享】

关于中国与欧盟的经贸关系现状及未来的发展趋势研究[论文摘要]中国与欧盟分别是全球最大的发展中国家和区域经济集团，是当今世界舞台上促进全球经济发展的两支重要力量。

中国与欧盟建立全面战略伙伴关系以来，在全球化和国际格局快速变化的背景下，中欧经贸合作关系得到长足的发展，并且已经超越了双边范畴，具有日益重要的全球战略意义。

虽然双方在政治和经济领域的许多问题上仍然存在分歧，并且在一定程度上受到了2008年金融危机的冲击，在发展的过程中出现波折，但总体的发展前景仍然是积极的。

21世纪，我们必须进一步加强中欧全面战略伙伴关系，以达到双方互利共贏的目的。

[论文关键词]中欧经贸合作；现状；发展趋势中国与欧盟分别是全球最大的发展中国家和区域经济集团，是当世界舞台上维护和平与促进发展的两支重要力量，全面发展同欧盟及其成员国长期稳定的互利合作关系，是中国外交政策的重要组成部分。

2004年中欧建立全面战略伙伴关系，为中欧关系的持续健康发展奠定了坚实基础。

欧盟自2004年起跃居中国第一大贸易伙伴，中国也稳居欧盟第二大贸易伙伴地位，同时欧盟还是中国吸收外资最重要的来源地之一和技术引进第一大来源地，中欧双边经贸合作的领域与范围不断向纵深发展。

一、中国与欧盟的经贸关系现状1. 中欧双边贸易关系稳定发展在中欧合作的诸多领域中，经贸关系是最具活力、收获最多的领域之一。

进入2世纪以来，伴随着中国加入世界贸易组织(WTO)，中欧双边贸易在原先基数较大的基础上又得到了突飞猛进的发展，以大约每3年就翻一番的速度增长着。

如今，“中国制造”在欧洲市场上已随处可见。

根据中国海关总署统计，2004-2007年中国对欧盟年均进出口额增长率在27%以上，欧盟一跃成为中国第一大贸易伙伴。

2007年中欧进出口总额达到3561.5亿美元，同比增长27%，其中中方出口 2451. 9亿美元，增长29. 2%;进口 1109. 6亿美元，增长22.4%，欧盟在中国对外贸易中的占比上升至16.4%，占到中国总出口额的近1/5。

特朗普冲击下的欧美关系

欧洲需要的时刻挺身而出。
他国家也会效仿英国脱离欧盟的言论
一
公开，欧洲国家和欧盟领导人怒不
特朗普对于欧盟的态度也引发了欧洲国家的强烈不满。２０１７年３月２５日，欧盟国家举行了一系列纪念为欧洲一体化奠基的《罗马条约））签署６０周年的庆祝活动。尽管欧洲民粹主义思潮上升，反欧洲一体化的极右政
誓将扭转欧盟对美贸易顺差问题。目
前很多欧洲人已对ＴＴＩＰ不抱希望，欧盟贸易委员马尔姆斯特伦坦言， “ 特朗普的胜选意味着，至少在一段时
间内，美欧贸易谈判将被打入冷官。 ”
欧盟委员会十分担心与美国发生贸易
公约组织的诞生，标志着欧美军事政
治同盟正式建立。在过去几十年里欧美关系虽经历了种种风雨，但当下这对传统盟友所经历的冲击以往不曾有过。目前欧美发生的严重争执主要是
特别关注
特朗普冲击下的欧美关系
长期以来欧美因拥有共同价值观一直被视为西方的核心，然而目前跨大西洋两岸之间的价值观鸿沟将使双方在国际上难以有效合作。２００１年，美国总统小布什上台后因国际反恐政策差异，跨大西洋联盟就曾严重分裂。此次特朗普与欧洲理念的差异更加广泛，虽然特朗普的实际外交政策及其言行有所调整，但其所主张的“ 美国优先” 的原则不会放弃，而这均与欧洲主流政治所坚持的开放、多边、多元的立场大相径庭。未来在地区和国际事务中，欧美相互的摩擦冲突将增加，合作将势必受限。

当前国际格局中的欧美结构性冲突研究

当前国际格局中的欧美结构性冲突研究随着全球化进程的深入发展，欧美关系在国际格局中的地位逐渐凸显。

欧美之间存在结构性冲突，这种冲突不仅仅是经济上的竞争，还涉及到政治、安全、文化等多个领域。

本文将从经济、政治和文化三个方面展开探讨，分析当前国际格局中欧美结构性冲突的原因、表现形式以及对全球治理的影响。

一、经济领域1. 贸易摩擦：欧美之间存在贸易关系的较大不平衡，特别是在汽车、钢铁等领域，欧洲对美国的出口明显高于美国对欧洲的出口。

美国实施的关税政策，如对中国的加征关税，也会对欧洲的出口产生负面影响，进一步加剧了双方的贸易冲突。

2. 数字经济争夺：欧美在数字经济领域的竞争日益激烈。

欧美企业在数字经济的主导地位以及数据隐私保护等问题上存在分歧。

欧洲提出了更加严格的数据保护法规，对美国科技巨头的经营方式提出了挑战，进而引发了美欧之间的经济冲突。

二、政治领域1. 安全合作的分歧：欧美在全球安全事务中存在着不同的战略利益和政策取向。

美国提出的“美国优先”政策以及其对北约负担不公的指责，进一步加剧了欧美之间的矛盾。

欧洲自身也在推进欧洲防务一体化，试图在安全合作上独立于美国。

2. 对俄罗斯的态度分歧：欧洲与美国在对俄罗斯的态度上存在较大分歧。

欧洲一些国家主张与俄罗斯保持对话和合作，而美国则强调对俄罗斯采取强硬立场。

这种分歧不仅导致了欧美之间的政治对抗，还对北约等国际安全机构的一致性产生了冲击。

三、文化领域1. 价值观冲突：欧洲和美国在文化和价值观上存在差异，其中最明显的就是在移民和多元文化问题上。

欧洲普遍采取开放的移民政策，并强调多元文化的包容性，而美国则更倾向于保护本土价值观，对移民采取更为严格的控制。

这种差异引发了一系列对移民政策和多元文化的争议，加剧了欧美之间的文化冲突。

2. 文化输出和传媒竞争：欧美在文化输出和传媒领域存在直接竞争。

美国的好莱坞电影和欧洲的文艺片等在全球市场上的竞争激烈。

美国的科技公司在全球范围内的市场份额远远超过欧洲公司，这也加剧了欧美在文化领域的冲突。