美国政府与政治论文

合集下载

美国政治制度的建立与发展

美国政治制度的建立与发展美国政治制度是世界各国政治制度中最具有鲜明特色的一种。

它融合了各种政治思想和制度元素，形成了一套独树一帜的体系。

本文将从历史、制度、形式和特点等方面探究美国政治制度的建立和发展。

一、历史美国政治制度的起源可以追溯到美国独立战争时期。

当时，英国殖民地十三个州的民众与英国政府爆发了激烈的冲突。

1776年7月4日，十三州代表在费城制定了《独立宣言》，正式宣告独立。

之后，他们通过《美国合众国宪法》确立了联邦政府制度和各州的自治权利，以及联邦政府与各州之间的权力分配关系。

在美国宪政体系中，联邦政府具有重要的地位。

美国政府共分为三个独立的机关：行政、立法和司法。

行政机关负责制定政策和行政事务，国会负责立法，而司法机关则负责解释和执行法律。

美国政治制度极为注重权力分立和制衡，以保证政府之间和政府与民众之间的平衡。

二、制度美国政治制度包括宪法、法律和各种制度规则。

美国宪法是美国法律和政治制度中最重要的法律文书，它被视为美国宪政的基石。

宪法规定了政府机构、各种政治职务和权利，以及政府行为的限制和约束。

同时，各州也有各自的宪法和法律，以保证各州政治制度的稳定。

美国政治制度还包括了一系列的程序和规则，如选举和议会程序、司法程序、行政程序等。

这些程序和规则保证了政府机构和个人行为的公正性和合法性。

此外，美国政治制度还设立了许多监督机制，如联邦参议院和众议院审议决策、国务院和白宫新闻会等，以确保政府行为的透明度和公正性。

三、形式美国政治制度的形式有其独特之处。

美国政府具有联邦制度和总统制度，这使得美国政治具有灵活性和多样性。

联邦制度允许各州自治，同时联邦政府对各州拥有某些控制权，这样就能实现政府机构权力分散的目的。

另外，美国政治制度的总统制度也是一种较为独特的制度。

总统是美国政府的最高行政长官和国家元首，拥有很大的权力和责任。

总统作为国家领袖，他的言行举止和政策决策都备受瞩目。

美国政治制度的总统制度能够分权，避免多数派取胜的侵害，也有利于宪政的稳定。

20世纪以来美国社会治理中联邦政府角色的演变

20世纪以来美国社会治理中联邦政府角色的演变美国社会治理的主体是以公民社会为代表的社会自组织治理,众多社会组织承担着美国社会治理的主要责任。

在以社会自治为主体的美国社会治理中,联邦政府是否发挥作用,联邦政府的作用又经历何种变化?这是本论文研究的出发点。

论文以干预理念和干预能力为分析框架,考察20世纪以来联邦政府干预理念和干预能力的变化,结合联邦政府社会规制权力扩张与社会政策实施,总结联邦政府在社会治理中经历的“旁观者”、“参与者”、“干预者”、“主导者”、“监督者”的角色演变,分析联邦政府对社会治理干预发生的从“缺失”到“参与”、从“被动应对”到“主动塑造”、从“直接干预”到“间接影响”的三次转型,展现20世纪以来联邦政府对美国社会治理发展的重要意义。

论文内容分为三个部分:第一部分是绪论,主要是论文研究意义的总结、相关概念的明晰、研究现状的梳理以及论文的研究思路和创新之处等。

第二部分是论文的主体部分,分为五章:第一章是“联邦政府的转型——从旁观者到参与者的转变”。

20世纪初至30年代早期,联邦政府在社会治理中的角色经历从“旁观者”到“参与者”的转变。

“小政府”“大社会”是美国传统,社会自治成为美国社会治理的主体,联邦政府局限于“有限政府”原则,对社会事务采取“自由放任”策略,成为社会治理的“旁观者”、“守夜人”。

“进步主义时代”的社会危机使得联邦政府的保守主义理念遭到质疑,西奥多·罗斯福等改革派力量的政治改革及社会实践,突破“有限政府”原则的束缚,推动联邦政府改变“守夜人”状态,转变为社会治理的“参与者”,参与到美国的“进步主义运动”中,与社会组织共同解决美国的社会问题,开启联邦政府对社会治理干预从“无”到“有”的转变。

第二章是“联邦政府干预的扩大——干预者角色的确立”。

20世纪30年代伴随着罗斯福“新政”实施,联邦政府确立了在社会治理中的“干预者”角色。

1929年经济危机对美国社会造成严重冲击,传统社会治理模式难以为继。

美国政治背后

政治中的“理想国”解读美国政治背后摘要：政治制度的作用重点在于维护政治活动的秩序，而政府作为国家利益的维护者，所做出的决策不可避免的受到国家内部处于强势地位的统治集团的干预和控制。

美国是资本主义高度发达的国家，民主政治也极其发展，但美国民主却不是所有人的民主，作为垄断资产阶级的美国各大财团可以通过幕后政治控制，影响官员任免以及总统选举和重大法案的制定，甚至可以通过非法手段制造政治冲突，保障自身的利益。

关键词：美国政治政府民主制度垄断财团政治控制正文：引言：众所周知，美国是一个现代民主制国家，是政治上的“理想国”，国家政治制度实行两党制，并且行政、立法与司法三权分立，表面看起来人民应该享有高度自由，各项权利都能得到很好的保护，但事实上美国是一个资本主义国家，自由与平等是不可能让每一个人都享有的，在此我将谈谈美国政治以及美国民主制度的实质。

正文：美国政治—被财团控制的政治美国民主—垄断资产阶级的民主，少数人的民主许多人都认为美国的选举是很公正公平的,因为美国大选是全民参与的选举,选举结果代表了公众意愿,维护了人民权利,但事实上究竟是什么样呢?在美国这样的资本主义国家中它的政治制度真如我们所想的那样民主自由吗?以下是我的个人观点。

首先解释一下制度的含义。

制度是能够调节人们行为的一种规则和规范的集合,它是社会关系的一种模式。

政治制度的含义可以被界定为政治领域中的规则和规范的集合，具体而言,政治制度是围绕政治权力的构成和行使、调解政治冲突和规制人们的政治行为的规则和规范的集合。

现代国家政治制度是为保障国家政治活动的正常秩序，不同的政治制度带来不同的政治秩序，从而导致不同的政治过程和政治结果，制度性的结构和规则影响到决策的参与者、程序、过程和结果。

它可能使人们的政治行动得到有效的组织,也可能使之缺乏效率;它可能有效地调解人们的政治冲突(如权利平等) ,也可能加剧政治冲突(如特权) ;可能带来好的结果(如民主) ,也可能导致坏的结果(如专制)。

美国大选对世界政治的影响

美国大选对世界政治的影响2020年美国大选是全球关注的焦点，这场选举对世界政治产生了广泛的影响。

本篇论文将探讨美国大选对世界政治的影响，从全球议题、外交政策、经济政策和国际秩序几个方面进行具体分析。

一、全球议题随着全球化的加剧和一系列全球性挑战的出现，全球议题已成为本届美国大选的焦点。

全球议题包括气候变化、人道主义危机、难民问题和反恐等问题。

由于美国是全球最大的经济体和最具影响力的国家之一，美国大选的结果将影响世界对这些全球问题的策略和解决方案的制定。

在气候变化问题上，特朗普政府自上台以来一直被批评为对环保政策的削弱和撤回，这使得国际社会对美国承担环保责任的责难加剧。

如果特朗普政府连任，国际社会将失去一个重要的环保盟友，这将有可能导致国际环境合作的动力和成果减弱。

相反，如果拜登赢得选举，美国将重新加入巴黎气候协定，并承担更多的环保责任，这将有助于促进全球环境保护，在全球范围内推动应对气候变化的行动。

在人道主义危机和难民问题上，特朗普政府的难民政策和移民政策受到了广泛批评。

如果特朗普连任，美国不仅不会改变难民政策和移民政策，而且可能会继续采取更为严厉的措施。

而如果拜登赢得选举，美国将重新回到国际难民和移民政策的领导地位，加强对难民和移民的保护，促进全球移民管理的合作，推动人道主义援助和需求之间的平衡。

在反恐上，美国一直是世界各国共同打击恐怖主义的重要伙伴。

在特朗普政府领导下，美国加强了与东亚和中东地区的合作，加强了对恐怖组织的打击力度。

如果特朗普连任，美国将继续在反恐领域加强与各国的合作。

而如果拜登赢得选举，美国也将加强反恐合作，与各国共同打击全球恐怖主义，维护全球安全。

二、外交政策就全球外交政策方面来看，美国大选的结果将对全球格局、国际合作、以及一些国家的安全和稳定产生影响。

在与中国的关系方面，特朗普政府推行了一系列强硬措施，加强了美国与中国之间的贸易合作和战略竞争。

如果特朗普连任，美国将继续推行这种强硬政策，可能会加剧美中贸易争端和地缘政治紧张。

美国大选看美国政治论文范文

美国大选看美国政治论文范文美国大选就像一个竞技场，而参选人的政治顾问们就像是勇猛的角斗士。

下面是店铺为大家整理的美国大选政治论文范文，希望能对大家有所帮助！美国大选政治论文范文篇一《从美国大选看美式民主的虚伪性》摘要：2008年有黑人血统的民主党人奥巴马(Barrack·H·Obama)当选美国总统，对这一事件的象征意义可谓众说纷呈。

有人认为美国社会种族歧视没了，“美国梦”真的实现了，更有甚者说这是美国文化的胜利;也有人说是美国共和党执政八年负资产太多以及金融危机的产物，是选民希冀民主党能作出改变的选择。

通常认为，以美国选举文化为代表的美国政治制度即美式民主。

今天的美利坚帝国对其美式民主深以为傲，把高政治附加值和高文化附加值的美式民主作为精神“军火”贩往全球。

但是，美式民主果真如此完美、适用全球吗?答案当然当然是否定的。

一、金钱政治美国宪法规定凡出生在美国、年满35周岁并在美国居住满14年的美国公民都有参加总统选举的权利。

而事实上，任谁都无法否认，无论美国人如何吹嘘和推销他们的民主，每一位总统的当选都必须建立在雄厚的资金实力之上。

30多年来，美国总统选举耗资逐届膨胀，广大选民对此强烈不满，以2008年的美国大选为例，在美国深陷次贷危机泥沼的背景下，总统候选人的竞选经费却刷新多项历史纪录：在从2007年开始的整个选举周期中，民主、共和两党总统候选人筹得的竞选经费高达15亿美元，是上届选举的2倍，是2000年选举的3倍;而民主党总统候选人奥巴马筹得6.2亿美元，创下美国总统选举历史上个人筹款纪录。

此次选举亦创下美国总统选举耗资之最，选举花费总额高达24亿美元之多。

二、传媒操控竞选活动将大量的资源花在电视广告上。

广告有很多用处。

它们可以被用来提高候选人的知名度或者改善候选人的形象;它们可以着眼于竞选议题，并将目标锁定为选民中的某个群体;它们可以被用来吸引媒体的注意;它们也可以被用来攻击候选人的对手。

中美形势与政策论文

中美形势与政策论文中美建交30多年来，双边贸易迅速发展，2010年中美两国互为第二大贸易伙伴国。

中美贸易的迅速发展离不开全球产品内分工与贸易，作为当今国际分工中的新形式，产品内分工主导着中美产品内贸易。

下面是店铺为大家推荐的中美形势与政策论文，供大家参考。

中美形势与政策论文范文一：中美关系的历史与现状分析摘要：中美关系是自我国建国以来最重要的对外关系之一。

60年来，中美关系跌宕起伏。

从敌对到和解再到战略合作，中美关系走过了许多的风风雨雨。

如今中国作为全球最大的发展中国家，而美国则是全球头号发达国家，利益交汇是中美关系发展的根本动力。

而回顾历史，中美关系也有许多值得我们借鉴的地方。

展望未来，中美之间的竞争仍不可避免，但不会是两败俱伤的"零和"博弈，在全球化浪潮的推动下，如何处理好各个方面的矛盾，努力实现合作共赢才是符合两国的根本利益的发展之道。

关键词：中美关系历史与现状合作共赢正文：60年甲子一轮回，新中国成立至今已有60余年的历史了。

而美国与中国的关系，则一直左右着新中国发展的前进方向。

选择这个视角来看待中美关系，其中一个很重要的原因是受这段时间热播的电视剧《北平无战事》的影响。

该电视剧讲述了北平解放前夕，国共两党的地下斗争，而美国则在其中扮演了至关重要的角色。

这篇论文，就从这段历史开始谈起吧。

日本投降后，中国内战爆发。

美国表面上派出马歇尔将军和国共双方代表组成协调小组，调停国共两党的矛盾。

由于国党走的是资本主义路线，且当时国民党是当时的合法政府，美国当局决定扶植蒋介石领导的政府。

但由于蒋介石专制独裁搞得民心涣散，而共产党选择了民主路线救中国，这其实与美国的基本理念相符合，所以美国也并没有全身心投入的帮助国民政府，仅仅是以经济上的援助为主。

国共内战时的美国颇有种置身事外坐山观虎斗，坐收渔翁之利的想法。

可惜国民党的败军之势兵败如山倒，早已是扶不起的阿斗。

纵然有美国人的经济援助，也逃不脱败北的命运。

美国政治论文例文

美国政治论文例文篇一美国政府公共管理的特点和启示论文___万家小企业得到过小企业管理局的帮助。

2.反垄断维护自由竞争。

1890年，在平民主义者的强烈呼吁下，美国国会以压倒多数票通过了《谢尔曼法》，并作为母法，与19____年国会通过的《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》一起，构成了美国反垄断法的基础，对维护经济自由和自由经济体制具有极其重要的作用。

19____年，美最高法院宣布，美国烟草公司和标准石油公司因欺行霸市，违反了反垄断法，命令两公司立即解散，各自拆分为若干独立的公司。

1984年因ATT几乎垄断了美国的州内、州际和国际电话业务，为打破垄断，美国政府将其一分为八。

1994联邦政府指控微软公司以其技术优胜与PC机厂家签定了特殊合同条款，伤害了计算机市场上的竞争机制、消费者的利益以及技术创新活动，把微软告上了法庭。

这种反垄断，很好地保护了竞争，保护了消费者的利益。

3.提供良好的基础设施和公共服务，优化发展环境。

企业发展需要良好的基础设施和公共服务，这些领域如水电煤气和交通运输等大都耗资巨大且私人资本不愿涉足，于是，美国政府对这些领域进行了巨额投资。

比如:在电力方面，美国政府投资建设了大量的核电站;在交通方面，美国政府通过直接投资或投资补贴加快了高速公路的建设;在跨区域大型基础设施方面，联邦政府则采取统一规划、直接管理的方式，组织兴建了田纳西流域综合治理的跨区工程;在区域开发方面，联邦政府组织了阿巴拉契亚山区的开发，打破了行政区划，实现区域综合治理;在科研方面，有资料显示，在与生产密切相关的研发投资中，____年以前联邦政府占50%以上，美国政府对于研发这种投资量大、风险高、私人顾虑多的领域，给予了积极的支持。

(三)政府与公民的关系:保障权利、激发活力1.保障基本权利。

美国人认为，政府的权力是公民让渡出来的。

1891年通过的((公民权利法案》规定人身自由、言论自由、信仰自由、拥有财产的自由等与个人自由相关的基本权利是不可让渡的，政府不能剥夺。

美国政治与文化期末论文

作者：暨南大学梁月佩 2011年 05月 29日美国的门户开放政策【摘要】门户开放政策是是由美国首先提出来的。

它的主要内容是：在整个中国范围，列强都有进行贸易的权利。

它的主要精神是不论是在哪个列强的势力范围内，不论是否在中国内地或沿海地区，都实行利益均沾，机会平等原则。

影响：它标志着美国已经形成自己独立的侵华政策，是美国侵华行动的“里程碑”。

门户开放政策的提出既是美国传统对华政策的延续，又是这种政策发展到一个新阶段的标志。

这项政策的提出，表明美国在对华关系中，已经摆脱了追随者的处境，它要以自己的主张去影响和带领别的国家了。

同时，它受到列强的普遍欢迎，由此而使得列强在侵华步骤上取得暂时的一致，避免了列强因在华利益的相互抵触而使得列强间本以十分尖锐的矛盾进一步激化，也由此而使得列强由争夺在华利益而转化为在这个问题上相互合作。

在以后的30多年中，在中国对外关系的各个关键时刻，美国一再重申门户开放政策，并根据不同的形势做出新的解释，使之成为美国对华关系的基本原则。

【关键词】门户开放；提出；失败原因；影响1.门户开放政策的提出Open-Door Policy is a term used in international relations. It means that powerful countries have equal opportunities to trade with colonial or developing countries. When countries agree to observe the Open-Door Policy in an area, they simply agree to permit their merchants and investors to trade freely there. John Hay, United States secretary of state, started the idea of the Open Door in 1899. At that time, several Western powers had special interests in China. Each power was trying to get all the trading rights for itself. Hay sent notes to the competing powers, asking them to maintain complete equality for all nations that wished to trade with China. The competing powers accepted Hay's proposal, and they signed treaties agreeing to observe the Open-Door Policy.1895年甲午战争后，中国在国际上的地位进一步衰落，帝国主义强国掀起了瓜分中国的狂潮，它们在苛刻的条件下争先恐后借款给中国政府，霸占中国的海港、攫为租借地，强索筑路和开矿特权，把中国领土划分为各自的势力范围，展开了一场惊心动魄的争夺战。

美国社会公共政策论文

美国社会公共政策论文美国社会公共政策论文经历过几十年的发展，美国的公共政策学研究已经发展出多样化和跨学科的研究方法，分享了关于美国社会公共政策的论文给大家阅读！一、美国公共政策学发展特色与经验（一）以美国本土公共政策案例为中心，重视对美国本土公共政策实践问题的研究在美国，无论是公共政策学研究论文、专著还是教材都有一个共同特征，那就是以美国本土公共政策案例为中心，高度重视对美国原生态的政策实践、政策系统及其运行案例的研究。

以美国的国体和政体框架、美国的公共政策环境为背景，取材来自于美国，反映本国公共政策实践，充分体现出本土化的特色，这是美国公共政策学研究的一大亮点。

安德森的《公共政策制定》，通过大量的美国最新的政策案例，描述和分析了政策制定的政治和社会环境，把美国的情况与其他国家进行了比较，尤其介绍了美国国家层面上公共政策的最新发展以及关于政策形成的最新研究成果，成为深受学生欢迎的一本教材。

[1]（二）重视理论与实践相结合，深化学者与实务工作者的合作与互动美国公共政策学一个重要的发展特点和发展经验，就是理论研究与应用研究互相结合，注重学者与实务工作者的合作与互动，这样的结果是使公共政策研究更具实践性和应用性。

美国公共政策学者普拉诺认为，公共政策学与相关学科的“纯科学”不同，它主要是一门“应用性”学科。

应用性和实践性是公共政策学科价值的最根本体现。

而在促进公共政策理论与实践走向融合的过程，深化学界与政府的双向交流是至关重要的。

早在学科诞生之时，公共政策学创立者拉斯韦尔就指出，公共政策学是一门必须和政府官员共同研究的学问。

从公共政策学的研究对象的特殊性来说，学者们非常需要了解政府官员对政策的认识和掌握的数据；同时，政府官员也需要了解学者们的政府研究思路和政策建议。

[2]在德洛尔看来，学习和研究公共政策学，缺乏感性知识是不可想象的。

因此，大学里设公共政策学课程，应当聘请在公共政策的制定或执行方面有丰富实践经验的人与大学老师一起登上讲台。

美国政治体制论文

联系实际论述美国政治体制中是如何贯彻三权分立和分权制衡原则的联系实际论述美国政治体制中是如何贯彻三权分立和分权制衡原则的通过在中共中央党校房山分校对《当代世界政治体制比较》课程的学习，结合研究生政治理论课有关知识，并参加区委组织部干部素质提升大讲堂和在线学习活动，自已对各国政治体制有了较全面的认识和把握，现联系实际就美国政治体制中是如何贯彻三权分立和分权制衡原则的有关内容谈谈自己的认识。

美国是世界上第一个资产阶级共和国，在其历史发展过程中，形成了一套完整的资产阶级民主政治制度，为不少资本主义国家所仿效。

美国政治制度的基本特征是总统制共和国，“三权分立、相互制衡”是美国政治制度的最主要的原则。

美国的总统制美国的立国者对政府普遍采取不信任的态度。

为了保障公民自由和限制政府的权力，他们接纳了孟德斯鸠的想法，在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开，而且让它们互相制衡。

1787年的宪法规定：国家权力分为立法权、行政权和司法权三部分，分别由国会、总统和最高法院行使。

这三大权力部门既相互配合，又相互制约，形成鼎立之势。

在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试。

至今美国联邦政府的三权分立，仍然是众多民主政体中最彻底的。

一是国会。

美国宪法规定，国会是最高立法机构，由参议院和众议院组成。

参议院代表各州，共100个席位，每州不论大小，都有参议员2名，以体现各州在联邦中的平等地位。

参议员任期6年，每两年改选1／3。

众议院代表人民，共435个席位，按各州人口占全国人口的比例分配，但每州至少应有一个议席。

众议员任期2年，届满后全部改选。

因此，美国国会以两年为一届。

美国宪法没有限制议员的任期届数，议员长期连任的现象十分普遍。

据有人统计，众议员连任5－9次的人数，占其总数的30％以上，连任10次以上的人数，也达15％左右。

根据规定，年满25岁，成为美国公民满7年，当选时是选举他（她）的州的居民者，方能担任众议员；年满30岁，成为美国公民满9年，当选时是选举他（她）的州的居民者，方得担任参议员。

美国政治制度的构建与发展

美国政治制度的构建与发展美国是世界上最大的民主国家之一，其政治制度深受全球范围内的关注和研究。

美国的政治制度是历经多年的发展构建而成的，经历了许多起伏和不断的改革，最终形成了目前的政治制度。

本文将探讨美国政治制度的历史演变和现代特点。

殖民地时期的政治制度在17世纪和18世纪的美国，殖民地时期是建立美国政治制度的基础。

当时，各个殖民地省份都有自己的政治体系，各自独立，甚至存在相互冲突的情况。

最为著名的是马萨诸塞殖民地的普利茅斯公司，其成员签署了《梅恩学说》，规定了人民享有自由和民主的权利，并且通过选举产生了该公司的领导。

这个体系大大影响了后来的美国政治制度。

国家独立和宪法的制定1776年，美国国家独立后，各个殖民地省份建立了自己的州政府。

然而，在打破英国殖民统治的过程中，各殖民地之间也存在着分歧和争斗。

1787年，美国宪法通过，并在翌年颁布。

这个宪法规定了联邦政府和州政府的职权分配，并确立了美国总统、国会和联邦大法官会议的组织形式，形成了美国现代政治制度框架。

美国政治制度的现代特点民主制度美国政治制度的一大特点就是民主制度。

美国选民有选举权，人民通过选举产生国家和地方政府的领导人。

美国民主制度也体现在其政治文化和法律保障的民主自由上。

美国的自由宪政制度保障公民的核心权利，包括宗教信仰、言论自由、新闻自由和结社自由等。

分权制衡美国政治制度的另一个重要特点是分权制衡。

在美国政治体系中，联邦政府和州政府之间、行政部门、立法部门和司法部门之间相互制约，这种体系被称为分权制衡。

此外，美国联邦政府授权给各个州政府一定的权力范围，每个州都有其自己的司法、行政以及立法部门。

联邦主义美国政治制度的第三个特点是联邦主义。

美国宪法赋予了联邦政府和州政府一定的权力，而这些权力都是特定和有限的。

联邦制度使得每个州都有自己独立的政治实体，且可以自主管理其内部事务。

总统制美国政治制度的最后一个特点是总统制。

美国总统作为联邦政府的最高领导人，负责主持联邦政府的各项事务。

美国国家制度范文

美国国家制度范文在美国这个国家，国家制度是指该国的政治体制和政府运作方式，其主要由宪法、法律和政府机构组成。

美国国家制度是基于民主原则和分权理念建立的，它旨在保障公民权利、平衡权力、促进个人自由和社会发展。

以下是美国国家制度的主要特点和组成部分。

首先，美国国家制度以宪法为基础。

美国宪法是世界上第一部编写的现代宪法，于1787年通过，并于1789年生效。

宪法规定了政府的组织架构、权力分配、公民权利和政府与公民之间的关系，被视为美国政治制度的根本法律。

宪法的核心原则包括三权分立、权力制衡、个人权利保护和民主选举等。

其次，美国国家制度实行三权分立和权力制衡。

根据宪法规定，政府的权力被分为立法、行政和司法三个独立但相互制衡的支柱。

国会作为立法机关负责制定法律，总统作为行政机关负责执行法律，最高法院作为司法机关负责解释和审判法律的适用。

这种三权分立和权力制衡的体制旨在避免权力过度集中、滥用和腐败，保护公民免受政府滥权的侵害。

第三，美国国家制度注重个人自由和权利保障。

宪法附加了一项权利法案，明确规定了公民的基本权利，包括言论自由、宗教自由、新闻自由、和平集会权利等。

这些权利被认为是公民的天赋权利，政府无法剥夺。

此外，美国国家制度也包括了反歧视法律和消除种族、性别和宗教不平等的措施，以确保公民在社会、经济和政治等方面的平等权利。

最后，美国国家制度由联邦制和地方自治制组成。

联邦制意味着政府权力被分为中央政府和各州政府两个层次。

中央政府负责国家事务，而各州政府负责各自的地方事务。

这种分权制度允许地方政府根据各自的需要和特殊条件制定法律和政策。

这样可以更好地适应多样化的地域和文化差异。

总而言之，美国国家制度是建立在宪法和法律基础上的，以民主、分权、个人自由和权利保护为核心原则。

这种制度保障了公民的权利和自由，同时确保政府的合法性和稳定性。

通过三权分立和权力制衡，美国国家制度实现了政府的相对独立和互相制约，防止滥权和腐败。

美国联邦制度对政治与行政管理的影响

美国联邦制度对政治与行政管理的影响在现代国家的体制中，联邦制度是一种常见的政治组织形式。

美国作为一个典型的联邦制国家，其联邦制度对政治和行政管理产生了深远的影响。

本文将从以下几个方面探讨美国联邦制度对政治与行政管理的影响，包括权力分割与平衡、地方自治、参与民主的促进以及创新与多样性。

首先，美国联邦制度通过权力的分割与平衡，有效地限制了政府的权力。

联邦制度将国家权力分为联邦与州权力，确保了两个层级机构之间的相互制衡。

例如，在美国宪法中规定了联邦政府具有监管贸易、军事国防、外交事务等方面的权力，而州政府则拥有教育、交通、司法等区域事务的管理权。

这种分割与分权的机制，保证了国家政府与州政府在权力运行中互相制约，避免了权力过度集中的问题。

其次，美国联邦制度还赋予了地方自治的权力，使得地方政府能够根据本地情况制定和执行政策。

在联邦制度下，各州有较大的自主权，可以依据本地的特殊需求和文化背景来制定相应的政策。

这使得政策制定更加贴近实际情况，有效地解决了地方问题，并且提高了政策执行的效率和适应性。

地方自治的存在也促进了各州之间的竞争，推动了政策创新与经济发展。

此外，美国联邦制度也为参与民主提供了良好的机制和环境。

在联邦制度下，各州的政府及其议会有较高的自主权，州与联邦政府在政策制定和决策过程中需要相互协商和协调。

这使得政府与民众之间的参与变得更加广泛和直接。

公民可以通过各种形式的参与，例如选举、请愿、游行示威等来表达自己的观点和诉求。

相较于集中制度，联邦制度更容易倾听民意，使得公众的利益更容易被代表和实现。

最后，美国联邦制度也为政治和行政领域的创新与多样性提供了平台。

联邦制度下，不同州之间存在着政策和制度的差异。

这种差异使得各州可以在政策实施方面进行试验与创新。

如果某州的政策在实践中取得了成功，其他州可以借鉴和采纳这些经验。

这种政策实验与竞争的机制使得政府在行政管理和公共服务领域不断提高效率和质量，从而推动了整个国家的发展。

美国联邦政府与各州政府间的权力结构和分配

美国联邦政府与各州政府间的权力结构和分配美国联邦政府与各州政府是美国政治体系中的两个主要政治实体。

它们之间的权力结构和分配是美国政治体系的核心之一。

根据美国宪法的规定，联邦政府和各州政府有各自的权力范围，但它们之间的权力分配又有很多灰色地带。

本文将探讨美国联邦政府与各州政府间的权力结构和分配。

权力结构首先，我们需要了解美国政治体系中联邦政府和各州政府的权力结构。

美国政治体系是一种联邦制政府，即政治权力由中央政府和地方政府共同拥有。

这种联邦制政府的特点是，中央政府和地方政府各自有自己的权力范围，但是，它们之间的权力分配需要通过宪法进行规定和约束。

联邦政府的权力主要来源于美国宪法。

根据美国宪法的规定，联邦政府的主要权力包括外交、国防、货币政策、联邦税收等。

联邦政府的权力可以通过立法、行政、司法等方式进行行使。

与联邦政府不同的是，各州政府的权力是由各自的州宪法规定的。

各州政府的权力主要包括关于地方事务的管理、教育、公共卫生等。

各州政府和地方政府的权力分配也有区别。

在一些州中，州政府比地方政府更强大；而在另一些州中，地方政府则更加强大。

权力分配了解了联邦政府和各州政府的权力结构之后，我们需要进一步探讨这些权力的分配。

一般来说，联邦政府和各州政府的权力范围是不同的，但是有一些权力是重叠的。

例如，治安、交通、环境保护等问题涉及到联邦政府和各州政府的双重权力。

在这些问题上，联邦政府和各州政府会协商，通过合作来解决问题。

此外，美国宪法还规定了一些限制，以控制联邦政府和各州政府的权力。

其中最重要的限制是宪法修正案。

宪法修正案是指通过美国宪法的修改来修改或加强保护某些权利。

例如，第十条修正案规定，各州有权行使联邦政府未行使的权力。

这意味着联邦政府不能侵犯各州的权力。

另一个重要的限制是最高法院的判决。

最高法院是美国司法体系的最高权力，它对联邦政府和各州政府的政策进行监督。

最高法院的判决具有法律效力，必须得到联邦政府和各州政府的遵守。

中美政治制度对比论文

中美政治制度对比美利坚合众国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。

美国政治制度- 政权组织形式采用总统制，总统为国家元首和政府首脑。

实行分权与制衡的原则，立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。

国会有立法权，总统对国会通过的法案有权否决，国会又有权在一定条件下推翻总统的否决；总统有权任命高级官员，但须经国会认可，国会有权依法弹劾总统和高级文官；最高法院法官由总统任命并经国会认可，最高法院又可以国会通过的法律违宪为由宣布无效（见美国国会、美国总统、美国联邦最高法院）。

美国政治制度- 国家结构形式1776～1787年的美国为邦联制国家。

1787年制定的《美利坚合众国宪法》改国家结构形式为联邦制，在建立统一的联邦政权的基础上，各州仍保有相当广泛的自主权。

联邦设有最高的立法、行政和司法机关，有统一的宪法和法律，是国际交往的主体；各州有自己的宪法、法律和政府机构；若各州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。

美国宪法列举了联邦政府享有的权力，如征税，举债，铸币，维持陆海军，主持外交，管理州际和国际贸易等。

不经宪法列举的其他权力，除非宪法明文禁止各州行使者外，一概为州政府保留。

州的权力主要是处理本州范围内的事务,如以地方名义征税,管理州内工商业和劳工，组织警卫力量和维持治安，等等。

联邦中央和地方的具体权限，200年来不断有所变化。

美国政治制度- 选举制度美国总统选举实行间接选举制。

首先由各州选民投票选出本州选举人（人数与本州国会议员人数相等），再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。

议员选举实行直接选举制。

众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。

州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。

美国政府与政治

美国政府与政治美国政府与政治院系：学号：姓名：论美国议会制度坐落在美国华盛顿特区东方的卡斯托尔山上的国会大厦。

像一幅宏伟的画卷，画面上名人荟萃，各种细节也是复杂醒目，粗粗一看，或仅从一个角度的观察，是难以尽悉个中奥妙或理解其价值的。

它的复杂的形式和多样化的结构，令人眼花缭乱，以致看不清决定这些形式和结构的体制。

美国作为一个典型的实行三权分立的国家，其宪法规定国会行使立法权，以总统为首的政府行使行政权，法院行使司法权。

这也就决定了美国国会在美国政治舞台上所扮演的角色的重要性让我们先来回顾一下美国国会的建立的历程1776年7月4日，《独立宣言》宣布美洲各殖民地为“自由和独立的国家”。

建国之初，中央政府结构松散，权力有限。

严格地说，当时的松散邦联不是现代意义上的民族国家，只是一种“友好联盟”，加入邦联的各州保持相当大的主权、独立和自由。

在财政和经济方面，邦联缺少一个统一的控制和调节贸易的机构，造成了邦联政府的财政困难和社会动荡。

1787年北美联邦召开制宪大会，确立了三权分力的政体。

国会体制作为三权中的一权同时确立。

细细品读美国历史，我们发现，国会在美国建国200余年来已经历了几次大的变化，国会的兴衰也可以被划分为四个重要的历史阶段。

第一阶段，国会从弱到强不断挣扎生存和初步得以完善（1789-1861年）1789年4月，第一届国会召开，美国新的国会体制开始运行。

然而，制宪会议并没有给美国人民带来一个内部机制完备的新国会。

许多具体制度需要新国会予以建立，一些已确定的制度也需要进一步补充和调整。

从1789-1809年，国会共换届10次，而这10届国会议员从宪法规定的国会体制出发，借鉴英国议会和美国各州议会的经验，根据国会议事需要和政治需要，逐步建立起国会的议事程序，使宪法规定的国会体制在短短的20年期间从纸面上的文字变成了可以运行的具体机制。

第二阶段：国会发展壮大进入主宰美国政治的全盛时期（1861-1900年）从内战结束到19世纪80年代，美国经历了从农业社会向工业社会的痛苦转型。

民治政府——美国政府与政治(第二十版)詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯 (10)[19页]

the case.
a. Affirm b. Reverse c. Remand d. Brief
The Supreme Court is made up of a Chief Justice and _______ associate justices.
a. Five b. Six c. Seven d. Eight
on
a. New evidence not presented at the original trial b. An allegation that the conviction was incorrect based
on the facts presented c. An allegation that the law was applied incorrectly or
unconstitutional. This power is known as
a. Judicial restraint b. Judicial activism c. Judicial review d. Strict construction
The federal courts have the power to declare the actions of other branches of government
a. Civil case b. Criminal case c. Writ of habeas corpus d. Dispute of jurisdiction
If a person is brought to trial on federal drug charges, that trial will be held in
or that proper procedures were not followed in the original trial d. Both a and b could be the basis of an appeal