无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效比较

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｈｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙ；Ｔｅｎｓｉｏｎｆｒｅｅ；Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ；Ｅｉｃｆａｃｙｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ疝是由于人体腹腔内器官或组织经腹壁非正常缺损或薄弱部和Ｍｃｖａｙ法（１３例）修补，逐层闭合切口。
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｉｃｆａｃｙｏｆｔｅｎｓｉｏｎｆｒｅｅｈｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙａｎｄｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｈｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙ．ＭｅｔｈｏｄｓＩｎｇｕｉｎａｌ
４３５００２
【摘要】目的比较无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法将该院收治的腹股沟疝患者随机分为对照组和治疗组，其中对照组给予传统疝修补术，治疗组给予无张力疝修补术，对两组患者的手术时间、术后下床活动时间、平均住院天数及及并发症发生情况等指标进行比较。结果治疗后与对照组相比较，治疗组的上述指标均有显著性的改善（Ｐ＜０．０５）。结论无
ｑｕｉｃｋｌｙｒｅｃｏｖｅｒｙ，ｆｅｗｅｒｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ａｎｄｉｔｃａｎｂｅｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｃｌｉｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｓｈｏｗｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ（Ｐ＜０．０５）ａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＴｅｎｓｉｏｎｆｒｅｅｈｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｉｍｐｌｅ．
ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅａｍｂｕｌａｔｉｏｎｔｉｍｅ，ｈｏｓｐｉｔａｌｔｉｍｅａｎｄｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｔｈｅａｂｏｖｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆ
张力疝修补术操作相对简单，恢复快并发症少，可于临床中推荐应用。
【关键词】疝修补术；无张力；传统；疗效比较
【中图分类号】Ｒ６５６．２１
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７２ — ５６５４（２０１３）０６（ｃ）一０００３ — ０２
ｈｅｒｎｉａｃａｓｅｓｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏａｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｎｄａｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｒａｎｄｏｍｌｙ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓｇｉｖｅｎｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｈｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙａｎｄｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｗａｓｇｉｖｅｎｔｅｎｓｉｏｎｆｒｅｅｈｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙ，ｔｈｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｕｒｇｉｃａｌｔｉｍｅ，
・Leabharlann Baidu
ＴｈｅＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｉｃｆａｃｙｏｆＴｅｎｓｉｏｎｆｒｅｅＨｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙａｎｄＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＨｅｒｎｉｏｐｌａｓｔｙ
ＬｆＵＸｉｎｈｕａＷＵＨｏｎｇｚｈｅｎＷＵＺｈｉｍｉｎＨＵＡｉｇ１１０
，
。
ＣｏｍｍｕｎｉｔｙＨｅａｌｔｈＣｅｎｔｅｒｏｆＨｕａｎｇｓｈｉＰｏｒｔＨｕａｎｇｓｈｉＣｉｔｙ，Ｈｕｂｅｉ４３５００２，Ｃｈｉｎａ
ＴＥＡＴ工ＢＥ论著ｌ
Ｈ工ＮＡｌ－－ｑＥＡＬ７－Ｉ－－Ｉ工Ｎ口ＵＢ７－口Ｙ
无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效比较
刘新华吴红珍吴志敏胡爱国
湖北省黄石市黄石港社区卫生服务中心，湖北黄石