第四章 生物种群关系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.种间竞争
K2 N2=K2
K1/α
dN1/dt=0
dN2/dt=0
K1
K2 /
K1 <K2 / ,K2> K1 /α: N2取胜,N1 灭亡
由于在K2,K2 / , K1, K1 /α这块面积内,种 群1已经超过最大容纳量而不能增长,而种群2仍 能继续增长, N2取胜, N1被排挤掉。
第四章 生物种群关系
• 第一节 种内关系
• 第二节 种间关系
• 第三节 生态位理论
第一节 种内关系
同种生物的个体或类群之间的关系
—同种生物个体间相互协调、互惠互利的一系列
行为特征 种内斗争
种内互助
—同种生物之间因为食物、栖所、配偶等生活矛
盾而发生的斗争现象
1.密度效应
• 密度效应在一定时间内,当种群的个体数目增加
2.化感作用
—化感作用的物质(克生物质) •化感作用的物质包括乙烯、香精油、酚及其衍
生物,不饱和内脂、生物碱、配糖体等
—化感作用的生态学意义 •对农林业生产的影响:歇地现象 •影响植物群落的种类组成 •植物群落演替的重要内在因素
2.化感作用 举例
• H.B.Bode(1958)阐明了黑核桃树下几乎没 有草本植物的原因。他认为该树种的树皮和 果实含有氢化核桃酮(1-4-5—三羟基萘), 当这种物质被雨水冲洗到土中,即被氧化成 核桃酮,并抑制其他植物的生长
•直接对抗
领域性 (territoriality)
领域:指由个体、家庭或其他社群单位所占据 的,并积极保卫不让同种其他成员侵入的空间
3.隔离与领域性
领域行为:鸣叫、气味标志、威胁、直接进攻
入侵者
•鸟类的领域性非常强,尤其是在繁殖季节,几乎 每只雄鸟都要占有一定的领域,确立自己的地盘。
如有其它鸟类偶尔进入它的地盘,雄鸟先是警告、
▪ 制订栽培方式和耕作制度时,避免或减少克生
效应
2.化感作用
核桃的叶子和根分泌一种毒素——胡桃酪,对 方圆16m内的苹果、茶叶等木本植物和番茄、马 铃薯、紫花苗藉等草本植物产生毒害作用,甚至 使之无法生长 柑桔与花椒不能混栽,否则柑桔生长受抑制 葡萄沟方圆几里之内不能种植小叶榆树,否则 将导致葡萄大量死亡
鸟类领域面
积与体重、
食性的关系
3.隔离与领域性
领域的主要特征有三点:
领域是一个固定的区域,且大小可调整;
领域受积极保护;
领域的使用是排他性的。
意义
领域使动物可以得到充足的食物,减少对生殖 活动的外来干扰,使安全更有保障
第二节 种间关系
—种间关系
指两个或多个不同物种在共同的时间和 空间环境中生活,由于不同物种相互成为 环境因子,形成了不同物种之间的相互作 用
种间关系
种间关系
种间关系类型 中性作用 正相互作用 •共生 负相互作用 •种间竞争
•化感作用 •寄生
•捕食作用
1.种间竞争
—概念
•两种或多种生物因利用共同资源而产生的使其受 到不良影响的相互关系称为种间竞争
—竞争结果
•一方获胜,另一方被抑制或消灭
1.种间竞争
—竞争的类型和特征
2.化感作用
▪利用植物化感作用防治果园杂草
•有些植物所释放的化感物质具有类似除草剂的特 征和作用,且有很强的选择性和高效性 据报道,已发现100多种植物具有化感潜势。利 用其克生效应防治杂草,不但可减少农业投入,节 约成本,而且不会污染环境 如樱桃树下的杂草可被抑制,出现无草区
2.化感作用
—社会等级的意义:优胜劣汰
•在资源和配偶优先占有方面,存在着竞争,也就 有差异和排位,称为优势等级
2.群居与社会性
•优势等级的个体能得到较好的营养和交配的机会, 把优质的基因传递给后代,而且在社群中它保护了 较年轻的和较弱小的个体的生长发育,所以对种群 是有利的 •等级较低的个体总是伺机向更高级的个体提出挑 战,来提高自己的排位,它的成功,无疑也是种群的 成功
2.群居与社会性
社会等级 (social hierarchy)
—社会等级现象:动物种群中个体的地位具有一
定顺序的现象,但社会组织的复杂程度并不一样
•迁徒中的鸟类,一起飞行,一起栖息,一起觅食, 一群大雁中还有头雁带领 •鹿科动物在繁殖期的集群,甚至还在争夺配偶时, 形成配偶场,雄性动物之间,在此一决雌雄,争夺配 偶,胜利者带着大批雌鹿去交配繁殖
1.种间竞争
K1/α
dN1/dt=0 E dN2/dt=0
K2
K1
K2 /
l K1 <K2 / ,K2< K1 /α:稳定共存 l在三角形K1 E K2 / 中,种群1不能增长,种群2继续 增长, 三角形K2EK1 /α中,种群2不能增长,种群1继 续增长。N2和N1出现稳定的平衡点。
1.种间竞争
—Lotka-Volterra模型
•当两个种混交时,只有当每一个种对自己种群 增长的抑制超过对另一个种群增长的抑制时, 才会形成稳定的关系。
式中:α是种2的一个个体对种1的阻碍系数(竞争系数) β是种1的一个个体对种2的阻碍系数
1.种间竞争
—种间竞争结果
•①K1>K2/β,K1/α> K2,物种2被排斥,物种1取胜 •②K1<K2/β,K1/α<K2,物种1被排斥,物种2取胜 •③K1>K2/β,K1/α<K2,不稳定的平衡点,两种可 能获胜 •④K1<K2/β,K1/α>K2, 稳定的平衡点,两种共 存
2.群居与社会性
—社会等级的形成:支配行为
•分工最为深入的当属多种蜂和蚁.蜜蜂中的蜂王、 雄蜂、工蜂,蚁群中的蚁后、雄蚁、工蚁、兵蚁, 由于分工而发生形态构造、生理机能、行为的变化。 它们各司其职,减少了社群成员间的竞争,提高了 群体对环境的适应能力
2.群居与社会性
•哺乳动物及一些鸟类中,雄性个体或雄性首领常起 着领头的作用,保护雌性个体、幼仔的作用。雌性 个体常主要负担着哺育幼仔的工作,而且在一些动 物中,幼仔不仅受母亲的哺育,还有其他雌性个体 的哺育
▪利用植物化感作用控制果树病虫害
•某些果树含有一种或多种对动物和昆虫有震慑作 用的化感物质,可使食草动物、昆虫产生厌食、 拒食,具有毒杀和干扰激素等作用 目前许多以植物为药源或模拟植物中的天然成分 合成的杀虫、杀菌剂,不但能有效地防治病虫害, 而且低毒、低残留,已在生产中广泛应用
恐吓,随后就是一场激烈的格斗,直至有一方退 让为止
3.隔离与领域性
•动物的领域范围的大小不同,如鹰、鹫、雕等
猛禽占有几百万平方米,雷鸟则可独占几万平方
米,一些雀形目小鸟的巢区只有几百平方米 •临时繁殖领域,雄性动物拼命防御交配场地,以 免同类雄性的干扰
—“丛林之王”老虎平时雌雄各霸一方,只是在
繁殖季节才住在一起。雄虎誓死捍卫繁殖地,一 旦发现其它雄虎侵入,必将拼个你死我活
2.化感作用
—化感机理
• 某种植物的化感物质从存在部位释放出来后,利 用自身选择性和专一性作用于受体,影响受体的 吸收、合成、光合等功能,对受体产生抑制效应, 从而抑制植物生长和发育。 抑制植物对养分的吸收,左右光合作用和呼吸代 谢,抑制细胞分裂和伸长 抑制植物激素形成及种子萌发所需关键酶类的作 用,影响蛋白质的合成,改变细胞膜透性
2.群居与社会性
社会等级形成的生物学意义
•①社会等级的形成使种群内环境比较稳定,非争 斗性获得有限资源,从而大大减少了个体间因格 斗而产生的能量消耗 •②社会等级的形成使优势个体在多方面具有优先 权,有利于物种的保存、延续及种群数量的调节
3.隔离与领域性
隔离
引起隔离的原因 •个体之间竞争缺乏的资源
•种间竞争的类型 利用性竞争:通过损耗资源
干扰性竞争:竞争个体间直接相互作用
•种间竞争的特征 不对称性 对不同资源竞争的结果相互影响
1.种间竞争
—高斯假说(竞争排斥原理)
•在一个稳定的环境内,两个以上受资源限制的、
但具有相同资源利用方式的物种,不能长期共存在
一起最后要导致一个种占优势,一个种被淘汰,也
结果使较少量的较大个体存活下来,这一过程叫自
疏(shlf-thinning)。
②-3/2自疏法则
•自疏导致密度与个体大小之间的关系在双对数 作图时,具有-3/2斜率,被称为-3/2法则。 该法则可用下式表示
W Cd
3 / 2
W植物个体平均重量,d为密度
Self-thinning in the rye grass
大麦和燕麦竞争试验结果
1.种间竞争
大麦和燕麦竞争试验输入-输出图
1.种间竞争
两种植物竞ຫໍສະໝຸດ Baidu结果图
1.种间竞争
两种植物竞争结果图
2.化感作用
—概念
• 植物的化感作用就是一种植物通过向体外分泌
代谢过程中的化学物质,对其他植物产生直接
或间接的影响。这种作用是种间关系的一部分,
是生存竞争的一种特殊形式,种内关系也有此 现象
称之为竞争排斥原理
• 大草履 虫和双 核小草 履虫
• 双小核 草履虫 和袋状 草履虫
Growth curves for Paramecium aurelia and P. caudatumin separate and mixed cultures
高 斯 假 说
29
1.种间竞争
•这两种草履虫之间没有分泌有害物质,主要是一 种增长快,另一种增长慢,由于共同竞争食物而排 挤掉其中一种
1.种间竞争
K2 dN2/dt=0
K1/α
E dN1/dt=0
K2 /
K1
K1 >K2 / ,K2> K1 /α:不稳定共存
l在三角形K1 E K2 / 中,种群2不能增长,种群1 继续增长, 三角形K2EK1 /α中,种群1不能增长, 种群2继续增长。N2和N1出现不稳定的平衡点。
1.种间竞争
•高斯取大草履虫与袋状草覆虫(P。bursalis)为 实验材料进行实验,获得了两种同时共存的结局。 这两个种群虽然竞争同一种食物,但袋状草履虫在 底层摄取细菌,而大草履虫则摄取悬浮于溶液中的 革履虫。因此,它们各占有空间的不同部位
星杆藻(Asterionella)和针秆藻(Yynedra)
Resource partitioning
密度如何,最后产量差不多总是一样的
Y W d Ki
Y单位面积产量,W植物个体 平均重量,d为密度,Ki常数
①最后产量恒定法则
原因:
•一定环境下的资源承载力是一定的;密度增 加时,竞争加强,生长率下降,个体变小, 构件减少
密度效应
7
②-3/2自疏法则
自疏现象 •在植物播种密度增加而导致的一些植株死亡现象 •同样年龄大小的固着生活生物中,竞争个体不能通 过运动逃避竞争,因此竞争中失败者死去,这种竞争
时,就必定会出现邻接个体之间的相互影响。
• 种群的密度效应是由出生率和死亡率、迁入和迁 出的相互作用决定的。
①最后产量恒定法则
邻接效应: •当种群密度增加时,在邻接的个体间出现的相互 影响,邻接效应最明显的表现是对形态、产量、死 亡率的影响 最后产量衡值法则:
•在一定范围内,当条件相同时,不管一个种群的
• Resource partitioning is demonstrated by the feeding habits of five species of North American warblers. Each of these insect-eating species searches for food in different regions of spruce trees.
(a) N1取胜, N2灭亡 (b) N2取胜, N1灭亡 (c) 不稳定共 存(两种都有可能取胜) (d)稳定的平衡(两种共存)
1.种间竞争
K1 /α dN1/dt=0
K2
dN2/dt=0
N1=K1
K2 / K1
K1 > K2 / ,K2< K1 /α: N1取胜, N2灭亡 在K2,K2 / , K1 /α, K1 这块面积内,种群2已经超 过最大容纳量而不能增长,而种群1仍能继续增长,N1取 胜,N2被排挤掉
2.化感作用 举例
• 银胶菊原产于墨西哥,是一种产橡胶的草本植
物,它群生时,不但本身不好,而且对周围植
物产生很大的影响,这是因为银胶钓植物根系
分泌出反肉桂酸,抑制自身及其他植物生长
2.化感作用
—生产上的应用 ▪利用植物化感作用的相生效应合理间作,进行
有益的植物组合
北京农林科学院果树所在前茬为板栗苗的地上培 育油松长得特别好。据报道,桃园间作小麦可减 少线虫危害。
相关文档
最新文档