英国教育改革的新动向
英国高中新政策
英国高中新政策
英国高中新政策主要变化包括：
1、课程设置：英国高中将加强STEM（科学、技术、工程和数学）学科的教育，为学生未来进入高等教育和就业做好准备。
同时，也将重视艺术和人文学科的教育，培养学生的综合素质。
2、评分系统：英国高中将采用新的评分系统，成绩分为9-1五个等级，其中9为最高分。
这一改革旨在更好地反映学生的学业水平，并鼓励学生达到更高的标准。
3、就业导向：英国高中将更加注重与就业市场的联系，为学生提供更多的实践机会和职业指导。
同时，学校也将与企业和行业协会合作，更新课程内容，确保教育与实践相结合。
4、入学年龄：英国高中的入学年龄将调整为16岁，学生在完成基础阶段教育后，可以选择进入高中学习。
这一改革旨在更好地协调基础教育和高等教育的衔接。
操作内容：
1、根据新政策调整课程设置，加强STEM学科和艺术与人文学科的教育，提高学生的综合素质。
2、采用新的评分系统，为学生提供准确的学业评估，并鼓励学生追求更高的标准。
3、加强与就业市场的联系，为学生提供实践机会和职业指导，帮助学生做好职业规划。
4、调整入学年龄，确保基础教育和高等教育之间的衔接更加顺畅。
总之，英国高中新政策旨在提高学生的综合素质、加强STEM学科教育、采用新的评分系统、加强与就业市场的联系以及调整入学年龄等方面。
学校和教育机构需要积极应对这些变化，采取相应的操作措施，以适应新的教育环境和学生需求。
英国教育制度改革的现状及未来发展趋势
英国教育制度改革的现状及未来发展趋势2023年英国教育制度改革的现状及未来发展趋势随着时代的进步和社会的发展，英国的教育制度也在不断改革和进步。
在2023年，英国教育制度改革已经取得了一定的成就和进展，同时也面临着一些挑战和问题。
本文将对英国教育制度改革的现状及未来发展趋势进行分析和讨论。
英国教育制度改革的现状在教育制度改革方面，英国政府一直积极探索新的改革模式。
其中，最引人注目的是2010年国民教育计划——“过去时间、现在世界、未来人类”课程。
该计划旨在将学生从课堂中解放出来，鼓励学生以探究的方式自主学习。
此外，英国教育制度改革也着力于提高教师的素质和培训质量。
政府制定了一系列培训措施和计划，督促教师增强自身的专业素养和敬业精神。
此外，英国政府还注重加强学科和教学质量的监管，引导学校提高教学水平和教学质量。
除此之外，英国教育制度改革也在不断革新教育资源和教育工具。
政府投入大量资金用于引进国际先进的教学技术和教学方法，以培养学生的创新精神和实践能力。
同时，政府还在积极探索“线上教育”的发展模式，使得学习变得更加高效和便捷。
未来发展趋势在未来，英国教育制度改革将会更加注重人才培养和资源整合。
首先，政府将会着重调整教学资源的分布方式，确保教育资源的公平分配和最大化利用。
此外，在学生培养方面，英国教育制度将会致力于培养学生的综合素质和实践能力，让他们能够更好地适应社会发展需求和人才市场的变化。
其次，未来的英国教育改革还将关注数字时代的教育需求。
数字技术将会在教育领域得到广泛应用，使得学习更加智能化和高效化。
同时，英国政府将继续加强在线教育服务的提供和盘活社会资源的利用，以扩大教育资源和服务的普及范围。
最后，在未来教育改革方案中，英国政府将更加关注国际教育的发展。
在全球化的背景下，英国教育需要更好地适应不同国家和地区的教育需求和文化背景。
因此，英国将会加强国际交流合作，引进国际先进教育方法和理念，扩大国际合作交流的范围与深度。
探索英国教师教育的新趋势
探索英国教师教育的新趋势随着信息技术与科技的发展，英国教师教育正经历着全新的转变和变革。
下面就详细探讨英国教师教育的新趋势。
一、追求个体化和自主化的教学理念英国教育体系一直以来都比较开明，不乏创新性的探索。
作为教师教育领域的倡导者，英国也在追求个体化和自主化的教学理念。
传统教学模式以老师为中心、学生被动接受知识的情景正在逐步被颠覆，教育的核心理念由传授知识转变为培养学生的创造能力、独立思考和自我发展能力。
在英国，教育改革涉及到各个教育层面。
例如，英国教育部和教师协会对教师教育进行了全面的改革。
改革包括聚焦实践，支持教师职业化成长、加强教学科研能力和加强教师培训课程。
目的就是让教师更好地适应教育变化和学生需求的多元化。
二、现代化的数字教育随着网络技术和移动科技的广泛应用，数字教育成为时代发展的潮流和趋势。
在英国教师教育领域，数字教育的应用无处不在:从线上学习、虚拟教室、到在线测试和教学资源的共享。
利用英国的数字化资源，教师可以打破传统的教学边界，采用更具创造性的教学方式和工具。
跨介质教学素材、创意协同电子白板系统、网络化教学资源和课程代码等数字化内容，可以帮助英国教师向学生呈现更生动有趣、更亲密的学习体验。
三、全职教师培训与修改近年来, 在英国教师教育领域的变化中，可以感受到，全职教师培训和修改也得到了高度关注。
这不仅是吸引、支持和提高未来教师智力和培养能力的一种途径，而且也有助于提高所有教师的适应能力和专业素质。
除此之外，全职教师培训时间的增加, 有助于探索新技术, 提高教师的技能，不断扩展教学范围，适应不同学生的需求。
四、多元化，多元化，多元化！坚持多元化教育，体现在英国教育体系中。
多元化、多层次、多样化和定制的教育，满足了不同学生的需求和兴趣，因此吸引了更多学生选择不同的教学方式，减少了学生的辍学率。
在英国，不同的教学方法和教育工具比较丰富，例如、自我学习，社交友好型教育等模式，以实现最好的学习效果。
英国教师教育政策新动向及对我国的启示
英国教师教育政策新动向及对我国的启示■王颖杨润勇教育学术月刊2009.5EDUCATION RESEARCH MONTHLY摘要：近年来，英国政府高度重视中小学教师在职培训，相继制定并实施了一系列相关政策。
政策过程显示了英国中小学教师在职培训的新特点。
英国中小学教师在职培训的新动向在一定程度上反映了全球教师培训的基本趋势，反衬了我国中小学教师在职培训政策的问题，也为我国相关政策的制定与执行提供了有益的启示。
关键词：英国教师教育；新政策；启示作者简介：王颖，中央教科所访问学者，廊坊师范学院教育学院副教授，教育学硕士；杨润勇，男，中央教育科学研究所所副研究员，教育学博士（北京100086）。
近年来，在提高国力竞争、终身教育思潮以及教师专业化要求的背景下，英国重视中小学教师教育工作，制定一系列相关政策，显示出了一些新特点和新动向。
为我国中小学教师培训政策的制定和实施提供了有益的启示。
一、英国中小学教师教育政策的新动向1.树立新理念：中小学教师培训政策制定和执行的背景英国政府近年来出台了一系列中小学教师教育新政策，显示出对基础教育师资质量提升的高度重视，这与世界范围内教师教育的新需要和他们先进的教师培训理念密不可分。
英国政府从提高国力竞争的高度认识教师在职培训的重要性。
在英国，二三十年前，政府很少问津作为国家政策一个方面的教师教育政策。
进入21世纪后，教师教育才逐渐成为政府教育政策的一个核心内容。
促成这种根本性改变的终极原因是英国政府认识到国际间激烈竞争的背后实际是人才的竞争、教育的竞争，而关乎教育质量的决定性因素无疑是教师的素质水平有关。
因此，英国政府把教师在职培训与提高本国竞争实力相联系，逐渐加强了政策层面上的规范。
英国政府相关教育政策出台适应教师专业化发展的要求。
20世纪末期，教师职业专业化逐渐成为世界性潮流，也逐渐成为教师教育改革与发展的理论基础与实践走向。
教师专业化的特征之一就是要经过长期的培养与训练，并需要持续不断地学习进修，所以，教师在职培训成为教师专业发展的有效途径。
美国、英国基础教育改革发展趋势
美国、英国基础教育改革发展趋势作者：聂鸿英来源：《现代教育科学(普教研究)》2013年第02期一、美国、英国基础教育改革情况（一）美国基础教育改革情况1. 突显个性化教育。
由于美国的传统文化，使国民形成根深蒂固的个人主义、实用主义及各种各样的生存与发展思想，促进美国儿童个性化教育基础的形成。
个性化教育的核心是以学生为中心的教育思想，把学生自身的发展放在教育的首要位置，在教育目标上强调以自我为核心，注重个性发展，培养学生个人的创造性，尊重学生的天性，让学生主动形成乐学、好学的求知态度，以及各种社会活动与适应能力及人际交往能力。
在学生的小学阶段，个性化教育注重培养学生表现力与主动性。
在学生的中学阶段，个性化教育强调培养学生的独立学习能力，按照自己的兴趣爱好自主进行选择。
2. 面向全体儿童，实现教育优异。
1990年，美国制定了《国家教育目标》，确定了教育的优先发展地位，并推行至全国。
1994年，这些目标被美国国会以法律的形式予以确认，各联邦、州、各地方政府共同努力，为把学生培养为有道德、有素质、有责任心的公民而不懈努力，让学生们迎接新世纪的挑战。
这主要表现在以下两个方面：一是教育面向全体学生，尤其是贫困地区的学生与能力欠佳的弱势群体，体现教育的民主性原则，而1998年的构建学习社会报告则指出其获得成功并解决其遗留问题。
二是着重体现教育优异性原则，努力提高各州与地方学校教学质量与成绩的标准，积极应对新世纪的挑战。
1998年的全国儿童教育法案即反映了这一要求，提出应开办特许学校、专门学校。
开办“特许学校”。
特许学校有四类：新建立的学校、改建原公立学校、特教学校和教育改革基地。
其具体做法是：地方政府与学校自愿签订合同，按合同办事履行其中的义务并承担责任。
特许学校必须按合同履行地方政府提出的卫生、安全的条款条例，并不再受其他条例约束，但可以根据自身情况设立校长、教师等职务，并按照实际来制定课程，选择最佳教育方式，具有充分的自主选择权。
英国1419岁学校教育评价制度改革轨迹及趋势
2、资格证书改革
英国政府对14-19岁年龄段的资格证书进行了全面的改革。新的资格证书体 系更加注重学生的实际能力和技能，而不是单纯的理论知识。新的资格证书包括 技能型证书、专业型证书和学术型证书三种类型，每种证书都有其特定的获取条 件和用途。
技能型证书主要针对某一特定技能或领域，专业型证书则更加注重实际应用 和问题解决能力，学术型证书则更加注重学术研究和理论分析能力。
英国1419岁学校教育评价制度 改革轨迹及趋势
目录
01 一、改革轨迹03ຫໍສະໝຸດ 参考内容02 二、未来趋势
标题：英国14-19岁学校教育评 价制度改革轨迹及趋势
英国的学校教育评价制度历经了数十年的改革与发展，旨在提高教育质量， 增强学生综合素质，以及适应不断变化的社会需求。尤其是针对14-19岁年龄段 的教育，英国政府给予了高度的和投入。本次演示将探讨英国14-19岁学校教育 评价制度的改革轨迹及未来趋势。
四、结论与展望
英国对14-19岁年龄段的课程和资格证书的改革是一项重要的举措，旨在提 高教育质量和适应全球经济的变化。通过更加实用、灵活和个性化的课程设置以 及更加注重实际能力和技能的资格证书体系，英国政府成功地满足了这一年龄段 学生的需求并提高了他们的未来竞争力。
未来，随着科技的发展和经济的变化，英国的教育体系还将继续面临新的挑 战。为了保持其教育体系的竞争力，英国政府需要继续学生的需求和发展趋势， 不断调整和完善其教育政策，以确保其教育体系能够适应未来的需求并为学生提 供更好的教育机会。
2、实施标准化的评估工具
2000年后，英国政府开始实施标准化的评估工具，如国家课程评估 （National Curriculum Assessments）和关键阶段成果（Key Stage Results）。这些工具旨在评估学生在不同学科领域的学习成果，为学校提供反 馈，并为学生家长提供参考。
英国近年来数学课程改革的趋势
0垃鎚学阪育英国近年来数学◊金雯钧孔企平2014年，英国出台了新的国家课程，距离上一部（2000年）的颁布已有14年之久。
因此，无论是在结构还是内容上都产生了很大变动。
近年来，教育愈发成为综合国力的象征之一，而英国数学教育的国际竞争力却在逐年下降。
在国际数学和科学学习能力及PISA等重大国际性学业评估考试中，英国学生的数学素养排名不仅没有起色反而开始倒退叫这促使有关部门开始反思现行的数学课程。
为了有针对性地进行改革，英国开始积极“取经”：除了派遣教师前往上海实地考察，有关人员还将英国的数学课程与比利时、芬兰、美国马萨诸塞州、中国香港和新加坡的数学课程进行比较、研究与总结叫比如，他们发现在这些数学教育优越的地区，不仅数学知识学习的涵盖面广，且对特定的知识均提出了细致的要求，比如重视对数学基本概念的理解,在学习笔算前要求学生积累足够多的乘法运算经验，在小学初期便开始重视分数的学习，在图形、空间和测量的部分均提出了高标准的学习要求等。
这些都是英国2000年版课标所欠缺的地方，而2014年版的课标，无论是从理念还是目标层面，均体现出了对这些方面所进行的弥补理念层面,2014年版的课标指出：“高质量的数学教学，能够让学生更好地理解这个世界,能够数学地进行推理，感受数学的美与力量，培养对数学这门学科的喜爱与好奇。
”较之上一版课标.2014年版课标对数学学习理念的措辞更为简洁凝练，且聚焦于数学学科价值本身。
目标层面，总体提出了三大条，除了保留重视数学推理以及解决问题的优良传统，新课标将“熟练掌握数学的基础”提到了首要位置，直面了其多年来忽略数学基础的弊病。
值得一提的是，此次新的国家课程将学段进行了进一步细分，原来持续4年的关键阶段2（KS2）被划分为更短的两个为期2年的学段。
（如表1）将学段进一步细分的主要原因，教育部有关专家的解释m是：“过长的KS2会让学生在三、四年级后感到倦怠，这不利于凸显五、六年级在衔接小学和初中等方面所起到的重要作用。
制度创新推动英国教育事业的快速发展
制度创新推动英国教育事业的快速发展2023年，英国教育事业已经迎来了重大的发展变革，这个变革的核心就在于英国政府不断进行制度创新，以推动教育事业更加快速地发展。
这些创新涵盖了各个方面，从幼儿园、小学、初中到高中，从课程、教学、考试到评估、管理、投入，每一个环节都得到了创新改进。
幼儿教育方面，英国政府实行“免费幼儿园年”政策，旨在增加社会对幼儿教育的认知和理解，推广传统教育和创新教育相结合的教育模式。
长久以来，英国幼儿教育面对的问题主要是缺乏政府指导和资金支持。
但通过这一政策的实施，幼儿教育标准得到了提高，资金也得到了足够的保障，幼儿教育质量得到保证，家长也为得到了更好的幼教服务而感到满意。
在小学和初中教育方面，英国教育系统发生了翻天覆地的变化。
传统上，小学和初中仍然是以传授基础知识为主的阶段，学校的目的是培养学生基础知识的掌握和考试成绩的取得。
但在新的教育制度创新下，这种传统已被打破。
学校更加注重学生的实践能力，实现知识与实践的结合。
学生在进行数学、科学、社会等学科时不会只停留在理论知识上，而是更加注重实践的应用和探究，不断发扬自己的创造性和实践能力。
在高中教育方面，英国政府着眼于高考制度的改革。
此前，高中考试主题过于单一，大学课程基本上是按照考试来编排的。
但现在，英国政府制定了全新的大学入学考试制度，学生不再像过去那样要死记硬背，而是要求学生具有独立思考、创新意识、团队意识等能力，这也是适应21世纪教育的方向。
不只是常规的高考，英国政府还积极吸收了艺术和创意领域的学生，通过稳定选修课程的形式，为这一领域的学生提供更好的发展机会。
除了这些具体的改革，英国政府还在教师培养、学校管理等方面积极进行改革和创新。
通过各种不同的方式，改善教师培训的内容和方法，提高学校管理水平。
同时，英国政府还在不断完善学校资金使用方式，提高投入效益，保障每个学生能够得到最优质的教育资源。
这些改革促进了整个教育体系的优化升级，广大师生不断从中得到实实在在的好处，英国教育事业也由此迎来了新的发展。
英国高校教学评估改革新进展及启示
第6期2023年12月No.6Dec.2023上海教育评估研究Shanghai Journal of Educational Evaluation*基金项目：北京市教育科学“十四五”规划2023年度课题“新文科建设背景下数字赋能的财经类拔尖创新人才‘贯通-融合’培养模式研究”（CDCA23134）；中央财经大学2022年度教学方法研究项目“高质量教育体系建设背景下的英国卓越教学评估体系研究及启示”（JFY202233）。
收稿日期：2023-10-09，修回日期：2023-10-2520世纪80年代，英国政府开始实行面向高等教育的研究评估考核（RAE ），并将考核结果作为高校科研经费划拨的主要依据。
2014年，卓越研究框架（REF ）取代研究评估考核制度成为英国政府评价英国高校科研质量的最新评估模式。
英国政府对科研的高度重视有效提升了高校的科研能力与英国高校教学评估改革新进展及启示*宁小花1，马国焘1，刘瑶2，叶菲2（中央财经大学1.发展规划处（学科建设办公室），2.金融学院，北京100081）摘要：为了应对高等教育规模扩张、教育质量下降及公众问责的压力，2016年英国开始推行教学卓越框架，对高等教育机构的教学质量进行试点评估，以提升高等教育教学质量。
在梳理英国教学卓越框架基本内容的基础上，客观分析了其七年改革实践的社会评价与反馈，展望了2023年教学卓越框架的改革动向，并从加强学生在教学评估中的主体地位、构建多元化教学评估机制、有机结合定量评估与定性评估、加强评估结果的透明性四个方面为我国在深化新时代教育评价改革背景下完善中国特色教学质量评估体系提供建议。
关键词：英国；教学卓越框架；教学评估；评价改革中图分类号：G64，G40-048.1文献标识码：A 文章编号：2095-3380（2023）06-0071-06New Progress and Implications of Teaching Assessment Reform in UK UniversitiesNING Xiaohua 1，MA Guotao 1，LIU Yao 2，YE Fei 2（1.Office of Development and Planning （Department of Discipline Construction ），2.School of Finance ，Central University of Finance and Economics ，Beijing 100081）Abstract ：In order to cope with the pressure of scale expansion ，quality decline and public accountability of higher education ，the Teaching Excellence Framework （TEF ）was introduced in the UK in 2016to pilot teaching quality assessment of higher education institutions in order to improve the quality of higher education.On the basis of sorting out the basic content of TEF ，this paper objectively analyzes the social evaluation and feedback of its seven-year reform practice ，looks forward to the reform trend of TEF in 2023，and provides suggestions for improving the teaching quality assessment system with Chinese characteristics in the context of deepening the education evaluation reform in the new era ，including strengthening the main position of students in teaching assessment ，constructing a diversified teaching assessment mechanism ，organically combining quantitative and qualitative assessment method ，and strengthening the transparency of assessment results.Keywords ：UK;Teaching Excellence Framework;Teaching assessment;Evaluation reform上海教育评估研究2023年12月效率，但与此同时也导致教学在高等教育中的核心地位被逐渐动摇，引发了英国社会对于接受高等教育必要性的质疑与争议。
20世纪五国教育的改革与发展(英法德日美)
二、英国一、二次大战间的教育
巴尔福尔教育法
（1）1902年颁布，是英国进入20世纪 后颁布的第一个教育法 （2）确立了中央和地方权力结合，并以 地方为主的教育管理体制 （3）授权地方教育当局兴办或资助兴办 中等教育
《费舍教育法》
（1）1918年颁布 （2）为2～5岁幼儿开办保育学校 （3）义务教育年限提高到5～14岁 （4）在教学内容中贯彻“儿童中心原则”
英国教育传统—— 政府不管教育 1830年英国国会拨款2万英镑给宗教和慈善团 体，支持初等教育，开始过问教育 1839年成立枢密院教育委员会 1870年颁布《初等教育法》 1899年设立教育署（BD)
（二）重要教育事件导生制 或称“倍尔一兰喀斯特制”，“相互 教学法”。主要作法是：以导生为小先生，代 替或铺助教师教学，属廉价教育的一种形式。 但对普及初等教育发挥了一定的作用 《初等教育法》(或称《福斯特法案》 （1） 1870年颁布；（2）宣布创办公立学校，不分 宗教信仰，招收平民子女；（3）全国划分为 若干学区，每区设学区委员会，监管地方学校， 并征收地方教育税。其颁布推进了英国初级学 校网的建立，标志着英国近代初等国民教育制 度的形成
1975年以来出现的新趋势：把初级 中学、中间中学和完全中学三种类 型的中学合并成为综合中学 联邦德国的高等教育及师范教育
第四节 日本的教育
一、历史回顾
（一）明治维新前的教育概况 1.日本古代教育概况 主要接受了中国文化教 育的影响。 2.从1603年德川幕府上台到明治维新(1868年) 的两个世纪内(即江户时期)教育的特点）（1） 汉学(儒学)、和学(国学)、兰学同时发展，但 以汉学和和学为主。 (2)学校增多，贵族外的 人受教育的机会增多。教育机构有：幕府直辖 学校、藩学和民众教育所3种。基本为封建领 主控制，教育内容注重思想方面的影响与控制
英国高等教育改革动向评析
获得收入来补充学费 ； 另一方面 ， 从事兼职也能积累实践
经验 ， 有利 于 日后择 业 。 而 由于 英 国高校 的学 习时 间较 然 为 刚性 ， 多学 生难 以协 调上课 与兼 职之 间 的矛盾 ， 很 因此
不 得不放 弃学 业。
明确指 出 ， 让大 学与企 业合作 不代 表功 利 主义 。 “ 用人单 位 关注 学生 的职 业技 能 ， 而沟 通能 力 、 面考 察事 物 的能 全 力和创 新能 力等也 不 可或 缺 ，培 养 这些 能 力离不 开大 学
Ｉ
思考与 借鉴 ｆ７ ５
英国高等教育改革动向评析
文／ 周红霞
【 要 】 国 高 等教 育 正 着 力 进 行 深 入 改 革 ， 摘 英 以应 对 国际 高 等 教 育竞 争 ， 近 期 的一 些 改 革 动 其
向 ， 扩 大 高校 收 费 自主 权 ． 革 学制 以提 高学 习 弹性 ， 一 步加 强 校 企 合 作 ， 新 推进 网络 教 学等 ， 如 改 进 重 反 映 了英 国 高等教 育将 走 向 进 一 步 自主 和 开放 。
这 方面 是 因为英 国高 等教 育 费 用比较 高 ，通过 兼 职可
提高 雇 主对 大学课 程 的影 响 力 ，招 致 了不 少学术 人
员 的反抗 ， 们认 为 企业 雇主 更 多介 入 学校 教学 ， 他 会导 致 高 校放 弃 “ 育 阵地 ”， 教 让位 于 职业 技能 培训Ｉ 德纳 姆 。但
负责撰写该项研究报告的英国医学研究委员会主席奇泽姆在其建议报告中并没有明确指
出大学学 费应该 增长 到什 么水平 ， 对海外 学 生学费进 行统计 的结 果可 知 ， 同科 目的学 费 但从 不
将会有显著差异 ， 比如最贵的医学科 目的学费可能会增至每年 ２ 万英镑 ； 对于一些收费比较低
英国高等技术教育改革新动态
在当前科技革命和数字化产业变革的背景下，为应对时代发展带来的挑战，各个国家开始探求新的发展战略，试图通过构建新的技术教育体系开发适应现代科技的高级技能，抢占国际人才市场，为国家全方位的发展奠定基础。
英国也采取了相应措施，2017年，英国教育部（Department of Education, DE）启动了对高等技术教育（Higher Technical Education，HTE）的审查，在2019年7月8日和 2020年7月14日分别发布了《高等技术教育：当前的制度和变革的理由》（Higher Technical Education: The Current System And The Case for Change）、《高等技术教育咨询分析》（Higher Technical Education Consultation Analysis），这两份文件为英国高等技术教育的改革提供了前期准备以及具体的改革建议，通过对该系列文件的研究分析，本文尝试通过介绍英国改革高等技术教育的新举措，为我国的高等技术教育提供有效参考。
一、英国高等技术教育改革的背景目前，英国正处在国家发展的关键节点，在脱欧之际，又面临新冠疫情的冲击，英国急需培养高技能人才以提高国际影响力和核心竞争力。
英国颁布的上述两份文件不仅顺应了21世纪的国际教育发展趋势，也有效解决了该国高技术人才短缺的现实问题。
通过分析英国高等技术教育的改革背景，有利于全面了解英国高等技术教育体系。
（一）顺应时代对高等技术教育的现实需要进入21世纪以来，各个国家开始意识到技术技能人才的培养与国际地位密不可分，纷纷制定相关的人才培养战略，为提升其国际实力而做准备。
2009年，美国颁布了《技能战略：确保美国工人和行业形成具有竞争力的技能》，一年后又启动了“为了美国未来的技能”行动计划，旨在培养高水平技能的劳动力[1]。
2010年，澳大利亚议会发布了整体性的人才资源发展战略——《澳大利亚未来劳动力：国家劳动力开发战略》，该战略旨在提高劳动力的技能水平，增强人才市场竞争力，推动人才的可持续发展；次年，澳大利亚技能署（Skills Aus-tralia）发布了《为了繁荣的技能——澳大利亚职业教育与培训路线图》，对澳大利亚职业教育与培英国高等技术教育改革新动态◎黄旭摘 要：为顺应时代对高等技术教育的现实需要，解决当前技能人才发展的多重难题，英国开始对高等技术教育进行改革，通过建构雇主主导体系、制定高技能人才培养体系、完善管理与指导体系、规范质量标准体系，旨在建立一个系统的高等技术教育体系，以期为英国未来的高等技术教育提供方向。
2024年英国大学申请发生重大改革,有哪些内容？
2024年英国大学申请发生重大改革，有哪些内容？2024年英国大学申请发生重大改革据多家英国媒体报道，英国大学和学院招生服务中心(UCAS)计划将从2024年开始，取消英本申请者需提交个人陈述(personal statement)的要求。
UCAS于今年1月发布的一份《本科招生的未来》报告中提到，目前正在对本科招生制度进行重大调整，大学申请过程中的个人陈述将在未来被废除，取而代之的是一系列问答。
这项改革将于2024年申请季开始实行，涉及的首批学生是在2024年申请的2025年秋季入学的本科学生。
早在2022年2月，UCAS就曾宣布正在考虑对本科申请作出调整。
英国大学申请中的个人陈述*长度在4000字符左右，约571至1000个英文单词。
时任英国大学事务大臣的Michelle Donelan表示，现行的个人陈述有利于家庭条件最优越的学生，因为他们更有机会获得高质量的咨询和指导。
废除个人陈述对所有学生来说都是好消息。
英国高等教育政策研究所(Higher Education Policy Institute，简称HEPI)也一直呼吁对个人陈述进行改革。
在其去年11月发布的一篇*中，HEPI称，个人陈述长篇自由回答的性质造成了不平等，因为更有优势的申请人能够获得更好的支持。
个人陈述不符合英国大学的公平录取行为准则，建议改为一系列简短的问答，以消除消除任何不必要的负担并提高透明度。
在这项改革前，UCAS针对1200名学生、170名老师和100多所高等院校开展过一项调查。
结果显示，72%的受访者对个人陈述持积极态度;83%的人认为，撰写个人陈述的压力很大，79%的人表示没有支持很难完成个人陈述。
改革后，学生需要回答一系列关于申请的大学和课程的问题。
这些问题将围绕六大方面：申请原因、课程准备、其他经历的准备、特殊情况补充说明、学习准备和喜欢的学习方式。
废除个人陈述并不意味着大学的录取标准将会改变。
“核心还是英国名校升学体系的四大板块，即学业、特质、特长和目标。
英国研究生教育改革的新动向简评
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ６ ７ ５ （０ ２ ０ － ０ １ — ０ １０ — ３ ３ ２ １ ）３ ０ ３ ２
２ 世 纪 国际竞 争 表现 为 人 才 和科 技 的竞 争 。 １
２ 培 养 模式 独具特 色
为 了确 保研 究 生教 育 质 量 ， 维护 本 国在 世 界 上 的
教 育 重 心 的 转 移 ， 应 地 ， 育 目的 也 发 生 了变 相 教 化 。研 究 生教 育 不再 仅 仅 以发 展 知识 为 目的 ， 它
必须 为工 商业 的发 展服务 ， 经济 发展 服务 。 为
第 二 ， 合导 师 指 导方 式 。联合 导 师 指导 方 联
式在 二 战后就 出现 在英 国研究 生教 育体 系 中 。联 合导 师 指导方 式 既 包含 同学 科 导 师 联合 指 导 ， 也 包括 不 同学科 的导 师进 行 联 合 指 导 ， 不 仅 仅有 这 利 于进 行跨 学科 研 究 ， 反 映 了社 会 对 于 复 合 型 也 人才 的需求 在增 长 。 第三 ， 大学 、 研究机 构 以及企 业开 办 的三种开
１ ３
第２ ５卷 第 ３期
２１ ０ ２年 ５月
高等 函授学 报 （ 自然科 学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｉｈｅ ｒｅ ｐ ｎ ｅ ｃ ｕ ａ ｉｎ Ｎａ ｕ ａ ｉｎ ｅ ） ｏ ｒ ａ ｇ ｒＣｏ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｅ Ｅｄ ｃ ｔ （ ｔ ｒ ｌ ｅ ｃ ｓ ｏ ｏ Ｓｃ
革也 在下 几个 方面 呈 现 出新 的发展 动 向。 １ 培 养 目标 多样 化
究 生 （ ｅ ｒｅｂ ａ ｇ ｔ得 到 了快 速 的发 展 。修 Ｄ ｇ ｅ ｙＴ ｕ ｈ ） 课 式 研究 生 是 指 通 过 修 读 课 程 获 得 学 位 的研 究 生 。这 种类 型 的研 究 生 以学 习课 程 为 主 ， 究 生 研 毕业 论 文不重 要 ， 与传统 的以研究 、 撰写 论 文为重 心 的研究 式 （ 国习惯称 为学 术型 ） 中 研究 生有 根本
英国教育改革新动向：学校和家长将享有更多的权利
学校 》 白皮 书 ， 主 要 内容是 改革 教 育ห้องสมุดไป่ตู้体 制 ， 学 的 其 给
校 更 大的 自由． 家长更 多的权 利 ． 每 个孩 子提 供 给 为
８
优 质 的 教 育
【 键词 】 国 白皮 书 学校 家长 关 英
２０ 年 １ ０ ５ ０月 ２ ５日， 国教育 与技 能部 公 布 了《 了 英 为
生 置 于学 校 的 中心 地 位 ， 学 校更 大 的 自由 ， 家 长 更 给 给 多 的权 利 ； 改善 教 育体制 ， 为每 个孩 子提 供优 质 教育 。白 皮 书标 志着 英 国政 府 下 一 步 将 继续 加 大力 度 提 高 教 育 标准， 以确 保 每个 孩子都 能 接受 优质 的教 育 。 在 过去 八 年里 ． 由于 成功 的 教学 和 与 外界 建 立 的 良
部 公 布 了题 为《 了全 体 学 生 ： 高的 标 准 ， 为 更 更好 的
刨建 信托 基 金 学校 （ ｕ ｔ ｃ ｏ ｌ 。信 托 基 金 学 校 Ｔｒ ｓ ｈ ｏｓ ｓ ）
是 一种 自我 管 理 的 学校 ， 由地 方 当局 提 供 资 金 ， 但要 和 由大 学 、 业 、 教 团 体 、 企 宗 商业 慈善 组 织 、 区和 其 他 志 社 愿 团体 建立 的慈 善基 金会合 作 。这种 学校 具 有很 强 的独 立性 ， 与其 他 学校 相 比 ， 它们 拥有 更 多 的 自主权 ， 主要 这
色 学 校 与 学 院 类 学 校 有 着共 同 的特 点 ：具 有 鲜 明 的个 性， 有来 自企 业 、 区等 合 作伙 伴 的参 与 ， 校拥 有 更 多 社 学 的 自主 权 。 白皮 书 旨在 将 这 一做 法 推 广 到每 一所 学 校 ． 拓 展其 自主 权 ， 高 教 育标 准 ． 提 以便 最 大 限度 地 开 发 每
英国教育改革的新动向
英国教育改革的新动向在历史上，英国政府较少干预教育。
然而，近十几年来，教育成为英国政府和社会高度关注的问题，无论是在撒切尔时代，还是布莱尔时代，“提高教育标准”成了英国两党教育政策的共同焦点。
英国教师教育的改革正是在提高教育标准这一改革的宏大背景下展开的。
1998年，英国颁布的《教师：迎接变化之挑战》绿皮书，以管理、奖励、训练和支持为教师教育的政策核心，推出了不少新的教师教育改革措施。
2001年3月，英国政府颁布了促进教师专业持续发展的文件《教学与学习：专业发展战略》，其目的就是为教师提供更多的相关的、集中的和有效的发展机会，提高教师的知识、技能、理解力，以及提高他们学校的工作绩效。
2001年9月，“教育和技能部(the Department for Education and Skills，即the DfES)”颁布了《学校获取成功(Schools-Achieving Success)》白皮书，中心议题就是要进一步改进英国学校的教学和学习状况。
2002年7月，该白皮书获得皇家的批准，成为《教育法(TheEducation Aet 2002)》，以法律的形式将白皮书中的相关改革政策确立下来。
2005年10月25日，教育和技能部又颁布了(更高标准、更好学校为全民——给父母和学生更多选择(Higher Stand-ards，Better Schools for All-MoreChoiceforParentsandPupils)》白皮书，其中心议题就是改进学校系统，将父母和孩子的需求放在学校的中心，放开学校改革，以此带来活力跟支持者。
而这一切都是与广大教师和教育工作者的工作状况息息相关。
1 职前教师教育改革1．1 扩大教师的准入和培训途径教师在任教之前必须接受正规的职前教师教育，这是现代教师教育制度的普遍要求，也是国际上的通行做法，但由于教师极度短缺和对教师职业及教师教育性质的新的理解，英国政府近来开辟了一条新的教师准入的路径，它规定：“高中毕业联考”(GCSE)中数学和英语成绩C级以上的毕业生，都可以通过一种新的培训路径而成为中小学教师，这些人可以直接在需要教师的学校申请工作，并接受“初始教师培训”(Initial Teacher Train-ing，即ITT)。
英国中小学教育改革新动向英国《1993年教育法案》及其影响
作者： 程凤春;洪成文
作者机构： 北师大教育管理学院
出版物刊名： 国家教育行政学院学报
页码： 78-81页
主题词： 直接拨款学校;中小学教育改革;改革法案;地方教育;威尔;概要性;教育市场化;青少年儿童;教育标准;教育科学
摘要：<正> 1993年7月,英国国会经过长达260小时的激烈辩论,通过了包括308个条款的《1993年教育法案》(下文简称《法案》)。
这部定于1994年开始正式实施的《法案》以《1988年教育改革法案》(以下简称《88法案》)为依托,集战后英国各种教育法案之大成,并以其内容之详尽、篇幅之宏伟而居英国所有教育法案之首。
《法案》几乎涉及英格兰和威尔士中小学教育的方方面面,被视为未来25年英国教育发展的蓝图。
本文拟对《法案》内容作概要性介绍,并辅一定分析,意在指出英国教育改革的新动向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国教育改革的新动向
在历史上，英国政府较少干预教育。
然而，近十几年来，教育成为英国政府和社会高度关注的问题，无论是在撒切尔时代，还是布莱尔时代，“提高教育标准”成了英国两党教育政策的共同焦点。
英国教师教育的改革正是在提高教育标准这一改革的宏大背景下展开的。
1998年，英国颁布的《教师：迎接变化之挑战》绿皮书，以管理、奖励、训练和支持为教师教育的政策核心，推出了不少新的教师教育改革措施。
2001年3月，英国政府颁布了促进教师专业持续发展的文件《教学与学习：专业发展战略》，其目的就是为教师提供更多的相关的、集中的和有效的发展机会，提高教师的知识、技能、理解力，以及提高他们学校的工作绩效。
2001年9月，“教育和技能部(the Department for Education and Skills，即the DfES)”颁布了《学校获取成功(Schools-Achieving Success)》白皮书，中心议题就是要进一步改进英国学校的教学和学习状况。
2002年7月，该白皮书获得皇家的批准，成为《教育法(TheEducation Aet 2002)》，以法律的形式将白皮书中的相关改革政策确立下来。
2005年10月25日，教育和技能部又颁布了(更高标准、更好学校为全民——给父母和学生更多选择(Higher Stand-ards，Better Schools for All-MoreChoiceforParentsandPupils)》白皮书，其中心议题就是改进学校系统，将父母和孩子的需求放在学校的中心，放开学校改革，以此带来活力跟支持者。
而这一切都是与广大教师和教育工作者的工作状况息息相关。
1 职前教师教育改革
1．1 扩大教师的准入和培训途径
教师在任教之前必须接受正规的职前教师教育，这是现代教师教育制度的普遍要求，也是国际上的通行做法，但由于教师极度短缺和对教师职业及教师教育性质的新的理解，英国政府近来开辟了一条新的教师准入的路径，它规定：“高中毕业联考”(GCSE)中数学和英语成绩C级以上的毕业生，都可以通过一种新的培训路径而成为中小学教师，这些人可以直接在需要教师的学校申请工作，并接受“初始教师培训”(Initial Teacher Train-ing，即ITT)。
这类教师是“不具资格的教师”，只能担任课堂助理，从事教学辅助性工作，领取较低的薪金；要成为“具有资格的教师”就必须满足英国“政府教师职业标准”(Government’s Pro-fessional Standards for Teaching)，获取“合格教师身份(QualifiedTeacher Status，即QT5)”。
合格教师身份证书由教育国务大臣颁发。
取得合格教师身份主要有三种途径：一是“本科课程学习途径”，在两年预科(A-Level)课程的基础上，经过3～4年的学习，同时取得教育学士学位(BEd)和“合
格教师身份”；二是“研究生课程途径”，一般学习一年，其中“小学师资课程”38周，小学实习时间18周以上；“中学师资课程”为36周，实习至少24周。
从事数学、科学等学科教学的学生，学习期限为2年，毕业时同时获取“研究生教育证书”(Postgraduate Certificate of Education，即“PGCE”)和“合格教师身份”；三是“在职人员学习途径”。
这是由英国“教育培训局”(ITA)组织的对年满24周岁、未接受过本科或研究生教育的中小学在职教师的“毕业生和注册教师课程”(RTP)，其中“毕业生课程”(TPT)培训期为2年，“注册教师课程”培训期为1年，培训结业后可获得教育学士学位。
参加培训的学校教师由所在学校推荐、本人提出申请，然后参加培训。
培训形式是参加培训的人员到“教师训练中心”(Teacher 7raining Agency，即“TTA”)指定学校任教，在授课中得到指导和培训。
目前TTA已在全国选择了500所学校作为培训点，计划近年再增加500个，最终达到1500个。
1．2 实施对教师教育机构的督导制度
为确保教育质量的提高，根据1992年的“教育法”，英国成立“教育标准处”(the Office for Standards in Education)，负责对学校的督导工作。
从1998年9月起，根据《学校标准大纲法(TheSchool Standards and Framework Act 1998)》，对那些通过督导发现没有达到政府规定的标准的学校，给予两年的时间，让它们在地方教育当局(LEA)的帮助下达到国家规定的标准，若达不到标准，学校将会被关闭，或由政府派人进行管理。
英国的职前教师教育机构也要接受英国“教育标准处”的督导，督导的结果和排行榜在1998年末首次公布。
公布的目的就是让学生和社会能了解更多的信息，激励教师教育机构满足国家标准、提高教学质量。
教师教育机构争取在排行榜中的好名次是十分重要的，因为这关系到是否能争取到更多的资金。
正因为如此，职前教师教育机构也与中小学一样，在有关评估的标准、方法和程序等方面也存在着很多争论。
一些没有达到标准的机构被关闭或缩小规模，一些通过督导被确认合格的机构也进行了第二次督导以证实第一次的督导结果。
2 教师的持续专业化发展
2．1 推行教师职业的“入职与发展档案”制度
1998年，英国曾实施过新教师“入职档案”(Career Entry Pro，Fde，简称CEP，另一译法为“入职简介”)制度。
2003年，又对上述制度进行了修改完善，进一步推出了教师的“入职与发展档案”(Career Entry and Development Profile，简称CEDP)制度。
无论“入职档案”制，还是“入职与发展档案”制，都旨在促进新教师
的专业成长，将教师的职前教育和在职教育又有机地结合起来，都是英国教师教育力图摆脱传统的职前教育与在职教育相互脱节的局面，从职前与职后一体化的角度推出的新举措。
英国教师培训署认为新教师从职前教育到第一个工作岗位的职业生涯开始阶段存在着三个重要的转折点：临近职前教育结束、入职培训开始和临近入职培训结束。
“入职与发展档案”就是围绕这三转折点，分别在职前教育结束阶段、入职培训开始阶段、入职培训期间和入职培训结束阶段，记录新教师学习和职业生活情况，使新教师可根据自己已取得的学习成效来确定入职培训期间专业发展的需要，增进他们与入职指导教师之间的探讨与交流，把新教师的专业发展计划建立在其现有发展状况和学校的实际隋况上，强化新教师职前教育、入职培训和专业持续发展之间的联系。
同时，它还协助初始教师培训机构和导师帮助新教师力入职培训做准备，以便他们在其间能够有积极表现。
对于新教师入职培训所在学校和入职指导教师而言，“入。