地方政府电子政务公共服务公众满意度理论研究

合集下载

电子政务网站满意度研究

电子政务网站满意度研究

电子政务网站满意度研究作者:李文姬来源:《电子技术与软件工程》2013年第18期摘要:随着网络化浪潮正以汹涌之势袭卷着全球,政府的服务模式,开始从最早期的人工办理逐渐过渡为以电子政务为主要的服务模式。

对服务的满意度评价,也从对服务提供人员的评价向对电子政务系统化服务的整体性评价转变。

本文将公众满意理论引入电子政务网站测评中,加以归纳分析,研究满意度影响因素,并针对影响因素寻找提升满意度的途径,提出对策建议,对于提高我国电子政务网站服务质量及公众对政府的信任度都有着重要的理论和现实意义。

【关键词】电子政务政府网站满意度1 什么是电子政务及其特点“电子政务”是指政府部门利用现代化的电子信息技术和管理理论,将政府的职能管理和服务进行精简、优化、整合、结构重组后,在网络上实现以打破时间、空间以及条块分割等的制约,以实现高效率的、优质的、廉洁的一体化治理和服务。

电子政务网站存在以下的特点:(1)政府服务提供者的唯一性。

电子政务服务提供了许多服务,且这些服务具有输出唯一性的特点,即政府服务提供者是不可变更的且应是唯一。

(2)电子政务服务对象的多样性。

电子政务系统服务的对象具有多层次的、多样性的特点。

被政府部门提供的公共服务窗口应是面向广大群众的,因此电子政务应该适用于社会群体及任何人。

(3)电子政务的集成性很高。

电子政务公共服务具有很高的集成性,它把不同的政府职能部门通过互联网集成在一起,让公众享受“一站式”的服务。

(4)电子政务可不受时间和空间限制。

电子政务系统大多基于互联网络技术建设,用户无论身处何地,只要能上网都能及时地接受政府的公共服务。

2 对政务网站满意度的理解应包含以下三个方面(1)服务对象:政府在提供电子政务服务给公众时,要认识到公众角色的转变,要能清楚认识到公众不再是简单的被管理的“顾客”角色,已经转变到“主人”的角色上来了,因此电子政务网站服务的首要评价指标是网站能否与公众之间的良性互动,将“公众自助式浏览”转变为“网站智能化服务”,由被动转为主动,获得所有公众的普遍性满意,是电子政务提供服务要关注的主要问题。

城市公共服务供给与市民满意度的关系研究

城市公共服务供给与市民满意度的关系研究

城市公共服务供给与市民满意度的关系研究随着城市化的迅猛发展,城市公共服务供给成为城市管理的重要组成部分。

城市公共服务的完善和有效提供直接关系到市民的生活质量和幸福感。

因此,对城市公共服务供给与市民满意度之间的关系进行研究具有重要意义。

首先,城市公共服务供给的质量对市民满意度具有直接影响。

城市公共服务包括交通、教育、医疗、环境保护等多个方面,它们的完善程度和质量直接影响着市民的生活品质。

如果城市的交通拥堵严重,教育资源不均衡,医疗机构服务不便利,环境污染严重,市民的生活将受到较大程度的困扰。

相反,如果城市的公共交通便利,教育资源均衡,医疗服务便捷,环境质量良好,市民的生活品质将得到很大提升。

因此,城市公共服务供给的质量是市民满意度的关键因素。

其次,城市公共服务供给与市民满意度之间还存在着相互影响的关系。

市民的需求和期望直接影响着城市公共服务的供给方式和程度。

市民对于城市公共服务的需求和期望越高,政府就会加大公共服务的投入和提升服务质量,从而提高市民满意度。

相反,如果市民对城市公共服务的期望不高,政府在公共服务方面的投入和努力就会减少,市民的满意度也相应降低。

因此,市民的需求和期望是城市公共服务供给的重要影响因素。

此外,城市的人口结构和经济发展水平也对公共服务供给和市民满意度产生影响。

随着人口的老龄化和高知识层次化,市民对于医疗和教育等公共服务的需求会增加,这就要求城市加大相应的公共服务供给。

而经济的发展水平决定了政府对公共服务的投入程度,如果城市的经济发展水平较低,公共服务供给的能力也会相应受到限制,影响市民的满意度。

因此,人口结构和经济发展水平是影响城市公共服务供给与市民满意度的重要因素。

最后,城市公共服务供给与市民满意度之间的关系还受到政府和市民之间互动的影响。

政府的公共服务供给决策直接决定了服务的内容和质量,而市民对于公共服务的参与和监督则能够推动政府提供更好的公共服务。

如果政府能够积极听取市民的意见和诉求,改进公共服务供给方式,并及时解决市民的问题和困扰,市民的满意度将得到极大提升。

新公共服务理论在电子政务中的应用研究

新公共服务理论在电子政务中的应用研究

新公共服务理论在电子政务中的应用研究摘要:在当前日益发展的电子政务环境下,各级政府利用电子政务平台,通过发布信息、在线互动、在线处理公共事务、收集信息,并以此为依据,制定和调整公共政策,提高公共服务水平,成为一项越来越重要,越来越被广泛认可的政府管理手段。

本文通过对新公共服务理论的分析,结合服务型政府的建立,分析了新公共服务理论在电子政务中应用的重要性和紧迫性,并提出了新公共服务在电子政务中应用的对策。

关键词:电子政务;公共服务;重要性;应用研究一、新公共服务理论和服务型政府的建立(一)新公共服务理论登哈特夫妇在《新公共服务:服务,而不是掌舵》一书中阐述了“新公共服务”的基本内涵。

认为“新公共服务”是关于公共行政在将公共服务、民主治理和公民参与置于中心地位的治理系统中所扮演角色的一系列思想和理论。

新公共服务抛弃了新公共管理追求效益、效率、效能的单一价值取向,以民主治理、公民社会、公共对话、社会资本等为理论基础,认为公平比效率更重要,致力于寻找行政价值与公共精神相互融合的道路,重塑公平、公正、民主、正义等价值取向,修正管理主义的价值方向。

新公共服务理论重新强调民主化、公共性、合法性、公民精神、政府责任在公共管理中的作用,强调公民社会与政府资源的融合和协调,成为现代公共管理的希望之所在。

公共服务导向型的现代化公共管理应是以政府为主体的公共组织提供公共物品和服务,以促进公共利益最大化为取向,公平、民主地运用公共权力,并以科学的方法对社会公共事务进行有效管理的公共活动。

新公共服务认为管理者不只是给顾客提供服务,而是在服务的同时也提供民主,维护公民权利,把公共利益的民主价值、公民权和服务视为公共管理的价值。

(二)服务型政府的提出和建立党的十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》强调:增强政府服务职能,首要的是深化行政审批制度改革,政府职能从“全能型”转向“服务型”,政府决策建设突出规范化,增强透明度和公众参与度。

电子政务系统用户服务满意度调查研究

电子政务系统用户服务满意度调查研究

顾 满 度l 客 意
图 1 美国满意指数模型
+ , _
顾客忠诚
卷测评需求实际满足 政府或部门 1
首先, 服务对象: 用户是电 子政务公共服 的程度, 以此来评估电
务的“ 顾客 .电子政务环境下, 政府与用户已 子政务的绩效以及分 经不是简单的管理与被管理的关系。 一方面政 析电子政务服务当前 府公共服务系统的对外开放使用户能够便利 存在的问题。 地获得政府服务,并更直接地了解政府工作; 本文基于对 电子
政府或部门3 . _ 务 ◆

系 通私组或其机 l众l 过人织者他构 公
关 顾客 满意度
决策与管理工作。因此, 政府在提供电子政务 内涵的分析, 以提供电 服务时, 要认识到用户角色的转变, 即用户 已 子政务系统的某政府 经从被管理的角色转变到“ 顾客” 主人” 和“ 的 机构为调研主体实施
过程评价。
指标, 例如系统设计的人性化、 网络数据的安
由于本文调研对象为某政府机构下属若
4感情性满意. 、 认为满意的情感性定义为 全性、 系统运行的可靠性等等; 另一方面用户 干电子政务系统。 为保证问卷设计与分析的科 顾客主观觉得很好而随之产生满意感, 反之亦 满意度测评时,评测信息的获取来源于用户, 学性, 调查了该政府部门电子政务系统对外服

《 合作经济与科技> 2 1 年 5月号下( 01 总第 4 7期) 1

謦髑 f 国薅 强
实际从产品或服务中所获得的认知表现与事 务的平台 是网络系 一方面影响 统. 用户满意度 我国电子政务用户满意调研有很大的指导意
前对产品或服务表现的期望作一比较的认知 的指标就要增加关于系统应用实用性方面的 义, 本次调研的 模型 将借鉴上述模型.

国内外面向公共服务的电子政务研究综述

国内外面向公共服务的电子政务研究综述

国内外面向公共服务的电子政务研究综述1. 研究背景随着信息技术的快速发展,电子政务成为许多国家政府提供公共服务的重要手段和途径之一。

电子政务系统通过信息技术的应用,利用互联网、移动通信等新兴技术实现政务的数字化、网络化、智能化、便民化,大大提高了政务公开程度和效率,也为公众提供了更加便捷的服务体验。

国内外对于电子政务面向公共服务的研究涵盖了很多方面,如用户体验、风险控制、公共隐私保护等等。

本文将从不同的角度来综述国内外电子政务面向公共服务的研究现状。

2. 电子政务面向公共服务的研究现状2.1 用户体验电子政务系统为公众提供服务是其最基本的功能,因此用户体验被认为是其关键因素之一。

一些研究者对电子政务用户体验进行了探讨和研究,从而提高电子政务系统的用户满意度。

一个研究者通过对政府网站进行了调研,并应用组卷技术得出了相关数据。

他得出结论,用户对于政府网站的内容与形式进行评价后,再进行官网的交流。

研究结果表明,用户的满意度与网站的可用性、易用性等方面有着深刻的关联。

2.2 风险控制电子政务系统的建设面临的风险包括技术风险、信息安全风险、合规性风险等。

因此,风险控制是电子政务系统建设过程中需要考虑的问题。

研究者们通过多种手段,来对电子政务面向公共服务的风险控制进行研究。

有一篇文章作者研究了电子政务中的风险控制策略,认为风险管理、治理和合规性应该贯穿整个电子政务系统的建设和运营。

他指出,电子政务的风险控制应采取多种手段,如加强对技术安全和操作管理的控制,引入第三方评估和监督机制,提升信息安全保障能力等。

2.3 公共隐私保护随着电子政务建设的不断推进,公众对隐私保护的要求不断提高。

电子政务系统需要采取相应的隐私保护措施,确保公众个人隐私的安全。

对于电子政务中的隐私保护问题,许多研究者提出了自己的建议。

其中,一个作者提出了“隐私风险管理和治理框架”,指出要使政府部门在信息收集和使用过程中对隐私保护进行透明度评估,确保系统设计和政策制定基于隐私原则,还要确保个体在数据控制权方面的权利,最大限度减少隐私泄露和滥用行为的发生。

电子政务系统用户满意度评估与改进

电子政务系统用户满意度评估与改进

电子政务系统用户满意度评估与改进随着信息技术的发展,电子政务系统在政府机构中得到了广泛应用。

这些系统为政府部门和公众之间的信息传递提供了便利,使得政府服务更加高效和透明。

然而,电子政务系统是否能真正满足用户的需求,并提供良好的用户体验,成为了一个关键的问题。

本文将探讨如何评估电子政务系统的用户满意度,并提出一些改进的方法和建议。

一、评估电子政务系统的用户满意度1.问卷调查。

问卷调查是一种常见且有效的评估用户满意度的方法。

可以设计一份针对电子政务系统用户的问卷,通过收集用户的意见和反馈来评估系统的优劣和用户满意度。

问卷可以包括用户对系统功能、界面设计、操作流程等方面的评价和建议。

2.用户访谈。

通过与一些代表性用户进行面对面的访谈,可以深入了解用户对电子政务系统的使用体验和需求。

访谈可以包括用户的满意度、问题和建议等方面的内容。

3.用户行为分析。

通过对用户在电子政务系统中的实际操作行为进行分析,可以评估用户对系统的使用情况和满意度。

例如,通过分析用户的点击路径、使用频率和停留时间等指标,可以判断用户在系统中的体验和满意度。

二、改进电子政务系统的用户体验1.系统界面优化。

电子政务系统的界面设计直接影响用户的使用体验。

应该根据用户的反馈和需求,对系统的界面进行优化,使之更加直观和易用。

比如,可以采用简洁明了的布局和图标,提供清晰的导航和操作指引,减少页面加载时间等。

2.功能升级和更新。

随着科技的不断进步,用户的需求也会不断变化。

政府部门应该及时调研用户需求,并对电子政务系统的功能进行升级和更新。

例如,可以增加在线申请、在线支付、在线咨询等功能,提供更加便捷和高效的服务。

3.优化操作流程。

用户在使用电子政务系统时,应该能够快速找到需要的信息和服务,并且操作流程应该简单易懂。

政府部门可以对系统的操作流程进行优化,减少不必要的步骤和繁琐的操作,提高用户的使用效率和满意度。

4.加强用户培训和支持。

对于一些不太熟悉电子政务系统的用户,政府部门可以提供培训和支持,帮助他们更好地理解和使用系统。

面向电子政务的公共服务创新研究

面向电子政务的公共服务创新研究

面向电子政务的公共服务创新研究随着信息技术的快速发展,电子政务已经成为许多政府的必然选择,公众也逐渐接受了数字化公共服务的便捷性和可靠性。

然而,电子政务的普及和应用仅仅是数字化的第一步,如何在数字化公共服务的基础上实现公共服务的创新,是数字化公共服务的重要任务。

一、数字化公共服务的创新思路数字化公共服务不仅仅是简单的将传统的服务转换至数字化平台,更重要的是要融合现代科技和公共服务的特点,实现公共服务的智能化和高效化。

数字化公共服务的创新首先应该从以下几方面入手:1、数据共享和开放数字化公共服务的优势在于数据的共享和交互,政府和公共服务机构应该根据公共利益,制定数据共享和开放规则,加强对公共数据的管理和保护。

同时,还应该鼓励公众将个人数据与政府数据融合,充分利用互联网、大数据等先进技术实现数据挖掘、分析和共享。

2、智能化服务数字化公共服务不仅仅是数字化合同、预约、办理等服务流程,更重要的是通过智能化技术,解决公众服务中的瓶颈问题,提升公共服务的质量和效率。

例如,利用人工智能技术实现快递查询、自助办理、智能评价等服务,通过机器学习和自然语言处理,实时响应公众需求,提供高效智能化的公共服务。

3、开放平台和生态数字化公共服务的创新不仅仅是政府部门和公共服务机构的事情,更应该是全社会的共同事业。

政府和企业应该共同开发、共建数字化公共服务的开放平台和生态,为公众提供更加灵活、高效的公共服务。

同时,公众也可以通过这个平台,与政府和公共服务机构进行互动,提出建议和改进意见,共同推动数字化公共服务的创新发展。

二、数字化公共服务的创新案例1、数字档案管理系统目前,中国地方档案馆强调数字档案管理及开放的意识越来越强,致力于建立数字档案管理系统。

系统主要由数字档案库、数字档案管理系统、数字阅读室等构成。

通过该系统,公众可以在线查询、阅读、下载国家和地方的档案数据,大大提高了公共服务的方便程度和效率,并使政府的档案工作更加规范、透明、高效。

政府公共服务满意度分析报告

政府公共服务满意度分析报告

政府公共服务满意度分析报告公共服务是政府向公民提供的服务,涉及到社会经济的各个方面。

政府公共服务的质量和效率直接关系到公民群众的生活质量和幸福感。

为了评估政府公共服务的满意度,本报告采用定量和定性分析方法,主要从服务质量、服务效率和便捷程度等角度进行分析。

一、服务质量分析政府公共服务的服务质量是衡量服务满意度的重要指标之一。

通过对服务质量进行分析,可以发现潜在的问题和改进的空间。

本报告将服务质量分为以下几个方面进行评估:1.1 环境设施及设备条件政府部门提供公共服务的环境设施和设备条件是公民对于服务质量的首要考虑因素之一。

在对政府公共服务满意度的调查中,80%的受访者认为政府在环境设施和设备方面存在短板,例如交通拥堵、医疗设备不足等问题。

1.2 服务态度和质量政府公共服务的服务态度和质量是公民感受到的直接服务内容。

调查结果显示,50%的受访者对政府公共服务的服务态度和质量表示满意,但仍有40%的受访者认为政府服务存在不足之处,例如服务人员不耐心、服务流程繁琐等。

二、服务效率分析政府公共服务的效率是影响公民满意度的关键因素之一。

通过对服务效率进行分析,可以发现服务流程中存在的问题和改进的方向。

本报告将服务效率分为以下几个方面进行评估:2.1 服务响应速度政府公共服务的服务响应速度是公民对于服务效率的首要关注点之一。

调查显示,有60%的受访者认为政府在服务响应速度方面存在不足,例如办理业务等待时间长、办事效率低下等问题。

2.2 办事效率政府公共服务的办事效率是体现服务效率的方面之一。

根据调查结果,大约有70%的受访者对政府公共服务的办事效率表示满意,但还有20%的受访者对政府公共服务的办事效率持有不满意态度,认为政府办事流程繁琐、办理时间过长等。

三、便捷程度分析政府公共服务的便捷程度是衡量服务满意度的重要指标之一。

便捷的服务可以提高公民的生活质量和满意度。

本报告将便捷程度分为以下几个方面进行评估:3.1 信息透明度政府公共服务的信息透明度是公民对于服务便捷程度的关注焦点之一。

电子政务对公共服务的提升与改进

电子政务对公共服务的提升与改进

电子政务对公共服务的提升与改进随着科技的快速发展,电子政务成为了现代社会的重要组成部分,对公共服务的提升与改进起到了积极的推动作用。

本文将从透明度、便利性和效率三个方面探讨电子政务对公共服务的积极影响。

一、提升透明度电子政务使政府部门的运作更加透明,使公众能够更好地了解政府的决策和行动。

通过建立政务信息公开平台,政府可以将各项政策和决策文件以及重要会议的决议公开在网上,使公众在第一时间了解到政府的工作动态。

同时,通过电子政务平台的数字签名和公开评价系统,政府的决策可以接受公众的监督和评价,提高政府的决策透明度和公众满意度。

二、提升便利性传统的政府服务往往需要繁琐的办事流程,如人工申请、排队等,给公众带来了不必要的麻烦。

而电子政务的普及,则为公众提供了更便捷的服务方式。

通过建设电子政务平台和移动应用程序,公众可以在家里或者办公室就能完成大部分政府服务申请,无需再花费宝贵的时间排队。

同时,电子政务平台还提供在线支付和快递服务,进一步方便了公众。

通过电子政务的提升,公众的办事效率得到了极大的提升,提高了公众满意度。

三、提升效率通过电子政务,政府部门之间的信息共享、数据集成等运作效率得到了极大的提高。

传统的政府办公往往需要各个部门之间通过传真、电话等途径进行数据交换,效率极低且容易出错。

而电子政务的推行,则实现了数据的共享和集成。

政府的各个部门可以通过内部的数据共享平台,共享所需的信息,避免了重复办事和信息填报的问题,提高了工作效率。

此外,电子政务还提供了大数据分析的能力,能够对大量的数据进行分析和挖掘,为政府决策提供科学依据,改善决策的准确性和精准性。

电子政务对公共服务的提升与改进,不仅仅只是提供了更加方便快捷的办事方式,更是提高了政府的透明度和效率。

然而,电子政务也面临着一些挑战和问题。

首先,信息安全和个人隐私保护是一个长期存在的难题。

政府在建设电子政务平台时必须重视信息安全的问题,并增强对信息泄露和滥用的预防措施。

地方政府电子政务发展现状及对策研究

地方政府电子政务发展现状及对策研究
电子政性决定了政府必须花很大的力气来建设管理电子政务务能提高政府行政效率将政府行政绩效量化比如定期而目前仅依靠政府一方来组织实施管理维护电子政务是统计政府网站公共事务的服务量公众对政府公共事务不现实的也是不明智的一方面大量占用政府资源另服务的满意度等而且将效率提高的重点放在提高公共一方面大大的降低了政府管理效率
在地 方政府开始实施 , 应该说在政府对政府 ( 2 、 G G) 政府 对企 业 ( 2 、 府 对 公 民 ( 2 三 方 面 取 得 了 一 定 的 G B) 政 G C) 实效 , 在一定程度上提高 了政府的管理效 能, 在实践过 但
程 中也 出现 了一 些 问题 。
社会信息化 阶段 和国家信息化 阶段 。国家信 息化是经济 信息化 和社会信息化 发展 之根本 , 我 国建 设信 息化工 是
中图 分 类 号 : 6 D 3—3 9

文 献 标 识 码 : A
电子 政 务 产 生 的 背 景
限, 很好 的实现行政管理价值 的“ 小政 府 、 大社会 ” 。
三 地 方 政 府 电子 政 务 发 展 现 状 电子政务 作为一种 全新 的政府运作模 式和运作形 态
随着科学技术 的迅 猛发 展 , 息化技 术推 进的进 程 信 势不可挡。在经济社会 建设过 程 中运 用信 息化技 术 , 实 现社会生产 力跨越式发展 。以信息化带 动工业化 的发展
的公共服务 , 现从 “ 实 管制型政府 ” 管理 服务型政府 ” 向“ 的重 大 转 变 , 现 政 府 职 能 的 重 大 创 新 。 实 现 电 子 政 务 实 的实 践 意 义 体 现 在 : 电子 政 务 能 简 化 政 府 业 务 流 程 , 争 力 实现简单的输入 、 理 、 出, 处 输 还能 使得业 务流程 并行 处 理, 强调信息资源 的共享 ; 电子政务能促进政 府工作方 式 的转变 , 强调科学 的、 人性 化 的管理方 式和理 念 ; 电子政 务能提高政 府行政效率 , 将政府行政绩 效量化 , 比如定期 统 计 政 府 网 站公 共 事 务 的 服 务 量 , 众 对 政 府 公 共 事 务 公 服务的满意度等 , 而且将 效率 提高 的重点 放在提 高公共 服务质 量上 ; 电子政务 能促 进政 府决 策 的科学 化 、 主 民 化, 引进科学的管理 系统 , 提升 决策水 平 , 信息化 的运行 模式使得政 务信 息更加公 开 , 防止决策 的“ 暗箱操作 ” 和 提高政府决策 的透 明度 , 强化社会 的功 能 , 化政 府的权 弱

调查报告解读公众对政府服务的满意度与需求

调查报告解读公众对政府服务的满意度与需求

调查报告解读公众对政府服务的满意度与需求政府服务是政府组织向公众提供的一系列服务,包括但不限于教育、医疗、社会保障、交通、环境保护等领域。

公众对政府服务的满意度和需求是评估政府工作和改进政府服务的重要指标。

为了更好地了解公众对政府服务的看法和需求,我们进行了一项调查,并将在本报告中对调查结果进行解读。

一、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,我们通过线上和线下两种渠道,向广大公众分发问卷,并鼓励他们填写和提交。

我们在问卷中设置了一系列问题,包括对政府服务的满意度评价、对政府服务的需求和期望等方面内容。

二、调查结果通过对收集到的问卷数据进行整理和分析,我们得到了如下调查结果:1. 公众对政府服务的满意度调查显示,大部分公众对政府服务的满意度处于中等水平,即既不是非常满意,也不是非常不满意。

其中,对于政府在教育、医疗等基础公共服务领域的满意度相对较高,而在环境保护、交通等领域的满意度相对较低。

这可能与不同领域的问题复杂程度和改进难度有关。

2. 公众对政府服务的需求调查结果显示,公众对政府服务提出了一些具体需求和期望。

首先,公众希望政府在教育领域加大投入,提升教育质量和公平性;其次,公众关注医疗服务的覆盖率和质量,希望政府加大医疗资源的配置,并提供更优质的医疗服务;此外,公众对环境保护问题也表达了关切,希望政府加强环境监管和治理;对于交通问题,公众普遍希望政府改善交通拥堵状况,提高出行效率。

三、政府应对措施针对公众对政府服务的满意度和需求,政府需要采取一系列措施来改善现状:1. 加强政府服务的质量和效率政府应提高服务质量,提升工作效率。

通过提升政府工作人员的专业化水平和服务态度,完善政府服务流程和制度,提高政府服务的满意度。

2. 加大教育和医疗方面的投入政府应加大对教育和医疗领域的投入,提高教育资源的公平分配,改善基层医疗服务能力,完善医疗保障制度,提高医疗服务的质量和覆盖范围。

3. 加强环境保护和交通治理政府应加强环境保护,加强对污染源的治理,加大环境监管力度,保护公众的生态环境。

电子政务平台用户满意度研究

电子政务平台用户满意度研究

电子政务平台用户满意度研究随着信息技术的不断发展,电子政务平台已经成为政府与公民之间互动的重要渠道。

通过电子政务平台,政府部门能够提供公民所需的各种服务,如办理证件、缴纳税款等,进一步提高了政府的效率和公共服务的便利性。

然而,电子政务平台的用户满意度对于其长期发展和可持续性至关重要。

因此,本文将着重研究电子政务平台用户满意度的相关因素和影响。

一、电子政务平台用户满意度的定义和重要性电子政务平台用户满意度指的是用户对政府提供的电子服务的满意程度。

通过评估用户对电子政务平台的满意度,政府可以了解用户对于政府服务质量的评价,帮助政府改进和优化电子服务,提高用户满意度和忠诚度。

电子政务平台用户满意度的重要性主要体现在以下几个方面:1. 政府信任与透明度:用户满意度是衡量政府信任度的重要指标。

通过提供满足用户需求的优质电子服务,政府能够增强用户对政府的信任感,提高政府的透明度和公信力。

2. 提高政府效率:用户满意度与政府的服务效率密切相关。

通过用户反馈和评价,政府可以了解用户对电子服务的评价,针对性地进行改进和优化,进一步提高政府的效率和服务质量。

3. 促进公民参与和治理:电子政务平台可以为公民提供参与决策和治理的渠道。

用户满意度反映了公民对政府的参与意愿和态度,进一步推动政府与公民之间的互动和民主治理。

二、影响电子政务平台用户满意度的因素电子政务平台用户满意度受多种因素的影响,包括平台的便利性、可靠性、安全性、响应速度、服务质量和用户参与程度等。

1. 便利性:电子政务平台的便利性是用户满意度的重要因素之一。

用户希望能够轻松、快捷地使用平台进行各种操作,如办理业务、查询信息等。

一个用户友好的界面和简化的流程能够提高用户对平台的满意度。

2. 可靠性和安全性:用户对于电子政务平台的可靠性和安全性有较高的要求。

防止个人信息泄露和网络安全问题对提高用户满意度至关重要。

政府需要在技术和设施上加强保护措施,确保用户的信息和交易安全。

电子政务服务满意度评价研究

电子政务服务满意度评价研究

电子政务服务满意度评价研究随着互联网技术的发展和普及,电子政务服务已经成为政府提供公共服务的重要方式,也成为推进政务创新、提升政府效能、实现便民利民的重要途径。

电子政务服务的满意度评价是评价电子政务服务质量高低、政府服务水平好坏的重要指标,也是政府改进电子政务服务、提升公众满意度的重要手段。

本文旨在探讨电子政务服务满意度评价研究。

一、电子政务服务的满意度评价体系电子政务服务的满意度评价体系是一个复杂的评价系统,涉及多个方面的评价指标。

从服务质量角度考虑,电子政务服务的满意度评价应从服务的响应速度、服务的准确性、服务的便捷性、服务的可信度、服务的安全性等多个方面进行综合评价。

从服务效能角度考虑,电子政务服务的满意度评价应从服务的经济效益、社会效益、环境效益等多个方面进行综合评价。

从用户需求角度考虑,电子政务服务的满意度评价应从用户体验、用户满意度、用户需求满足度等多个方面进行综合评价。

二、电子政务服务的满意度评价方法电子政务服务的满意度评价方法包括定量评价方法和定性评价方法两种。

其中,定量评价方法主要采用问卷调查、访谈调查、实地调查等方式,通过统计分析等技术手段对数据进行量化分析,得出客观评价结果,可以比较精准地评价电子政务服务的满意度。

而定性评价方法主要采用案例研究、专家评议、焦点小组讨论等方式,通过从个案中总结规律、进行专家点评、构造共识等方式,得出主观评价结果,可以比较全面地评价电子政务服务的满意度。

三、影响电子政务服务满意度的因素影响电子政务服务满意度的因素包括服务内容、服务过程、服务人员、服务技术、服务环境等因素。

服务内容是指电子政务服务所涉及的具体服务项目和内容,对于公民、企业而言,服务内容是否符合其需求直接关系到满意度的高低。

服务过程是指电子政务服务的提供过程,服务过程中是否存在繁琐程序、耗时等问题也是影响满意度的因素。

服务人员是指提供电子政务服务的政府机构工作人员,其态度、技能、素质等方面同样关系到满意度的高低。

电子政务对政府公共服务能力的促进作用研究

电子政务对政府公共服务能力的促进作用研究

电子政务对政府公共服务能力的促进作用研究近年来,随着信息技术的迅速发展,电子政务作为一种创新型的政府管理方式不断兴起,并被广泛运用于各国政府的行政管理中。

电子政务以信息化、网络化为基础,通过运用互联网、物联网、大数据等先进技术和手段,提供各种公共服务和信息,以提高政府公共服务水平和效率。

在这种背景下,本文将探讨电子政务对政府公共服务能力的促进作用,并分析其中的影响因素。

首先,电子政务可以提高政府公共服务的效率。

传统的政府公共服务往往需要市民亲自到政府部门办理,流程繁琐,耗时费力。

而通过电子政务,市民可以通过互联网远程办理各种政务事务,无需再排队等候,减少了时间和精力的消耗。

同时,政府部门可以通过电子化的管理方式更加有效地处理公共服务需求,提高了办事效率,节约了资源成本。

其次,电子政务使政府公共服务更加便捷和普惠。

通过电子政务平台,市民可以方便地获取各类公共服务和政府信息,不再受到时间和空间的限制。

不论是在线申请身份证、驾驶证,还是查询社保、纳税等,市民只需通过几个简单的步骤就能完成。

此外,电子政务还能提供个性化的公共服务,根据市民的需求和偏好进行定制,提高了公共服务的满意度和便利性。

通过电子政务,政府公共服务不再是一种被动的等待,而是主动满足市民需求的一种方式。

第三,电子政务促进了政府公共服务的透明度和公正性。

传统的政府办事方式往往存在信息不对称和权力滥用的问题,使公共服务的公平性和公正性受到质疑。

而电子政务通过将各类行政事务和政府信息纳入电子化管理,实现了对信息的公开和透明,市民可以随时随地查询政府决策、财务公开和政策执行情况,提高了政府的透明度和问责能力,减少了腐败和不公的可能。

此外,电子政务还可以建立起一个公正的评价体系,通过评价市民的满意度和反馈,实时监督政府公共服务的质量和效果。

然而,要想实现电子政务对政府公共服务能力的促进作用,还需要解决一系列现实挑战。

首先,建设电子政务平台需要大量的资金和技术投入,并需要政府部门和市民的共同参与和配合。

电子政务服务与公众满意度关系研究

电子政务服务与公众满意度关系研究

电子政务服务与公众满意度关系研究摘要:电子政务服务对于提升政府效能、提供便捷的公共服务以及增加公众参与度具有重要意义。

本文旨在研究电子政务服务与公众满意度之间的关系,并提出提升公众满意度的策略。

通过文献综述和实证研究,发现电子政务服务的质量、可用性、安全性、透明度以及公众参与度等因素对公众满意度产生显著影响。

最后,本文提出提升公众满意度的策略,包括完善电子政务服务的质量和可用性、提高服务的个性化和用户体验,加强信息安全保障以及提高政府的透明度和公众参与意愿等。

1. 引言电子政务服务是在信息化技术支持下,政府向公众提供各种在线服务的一种形式。

随着信息技术的日益发展和普及,电子政务服务在许多国家得到广泛应用,成为政府提供公共服务的重要手段。

然而,电子政务服务的质量和公众的满意度成为研究的关注焦点。

为了提高政府的服务效率、增强公众满意度,建立一个有效的电子政务服务体系至关重要。

2. 电子政务服务对公众满意度的影响2.1 服务质量电子政务服务的质量是公众满意度的重要因素之一。

良好的服务质量包括网站的速度、易用性、信息准确性以及用户反馈的及时响应等。

研究表明,公众对于政府网站的服务质量有着较高的期望,因此,提高服务质量有助于提升公众的满意度。

2.2 可用性电子政务服务的可用性指服务是否能够满足用户的需求,以及用户是否容易使用和操作。

随着互联网的发展,公众对于电子政务服务的便利性和易用性有了更高的期望。

因此,提供简洁明了的网站界面,优化用户的交互体验,对于提高公众满意度至关重要。

2.3 安全性电子政务服务涉及公众的个人信息,因此,信息安全成为公众使用电子政务服务时最关心的问题之一。

政府应采取安全措施,保护公众的个人信息不被滥用或泄露,增强公众对电子政务服务的信任感,从而提高满意度。

2.4 透明度公众对政府的决策过程和行政程序有着迫切的关注。

提供透明度的电子政务服务有助于增加政府与公众之间的互信,减少信息不对称,提高满意度。

电子政务服务对公民参与度的影响研究

电子政务服务对公民参与度的影响研究

电子政务服务对公民参与度的影响研究摘要:随着信息技术的飞速发展,电子政务服务在各国政府中得到了广泛的应用。

本文旨在研究电子政务服务对公民参与度的影响,通过分析相关文献和案例研究,探讨电子政务服务如何促进公民参与政府决策和提供公共服务,以及潜在的挑战和限制。

研究发现,电子政务服务的推广可以有效地提高公民参与度,但也存在一些问题需要解决,例如数字鸿沟和隐私保护等。

因此,政府应采取措施促进电子政务服务的可持续发展,为公民提供更好的参与机会。

关键词:电子政务服务,公民参与度,公共服务,数字鸿沟,隐私保护引言:电子政务服务是指政府利用信息技术和网络平台提供公共服务和参与机会的方式。

它可以改变传统的政府-公民关系,为公民提供更多参与政府决策的机会,并提供更便捷、高效的公共服务。

在过去的几十年里,电子政务服务已经在许多国家得到了广泛的推广和应用。

本文旨在研究电子政务服务对公民参与度的影响,分析其优势和局限性,并提出相应的建议。

一、电子政务服务对公民参与度的促进电子政务服务可以通过多种方式促进公民参与政府决策和提供公共服务。

首先,电子政务服务为公民提供了更多的参与机会。

传统的政府决策往往是由少数人决定,公民难以参与其中。

而通过电子政务服务,公民可以通过网络平台参与在线调查、投票和讨论,提出意见和建议,参与政府决策的过程。

其次,电子政务服务提供了更便捷、高效的公共服务。

公民可以通过在线渠道申请证件、支付税费、查询信息等,无需亲自前往政府部门办理,节省了时间和精力。

研究发现,电子政务服务的推广可以提高公民的满意度和信任度,增强公民对政府的参与意愿。

在以色列、新加坡等国家和地区的案例中,电子政务服务得到了广泛的应用,并取得了显著的成果。

在这些国家,公民参与度提高,政府决策更加民主和透明,公共服务更加高效和便捷。

二、电子政务服务面临的挑战和限制然而,电子政务服务在推广过程中也面临着一些挑战和限制。

首先,数字鸿沟问题仍然存在。

电子政务中的政务服务优化研究

电子政务中的政务服务优化研究

电子政务中的政务服务优化研究随着数字化时代的到来,电子政务系统成为国家重要的现代化建设之一。

电子政务系统不仅可以提高政府机构工作效率,也可以为百姓提供更为便捷的公共服务。

在电子政务的过程中,政务服务优化变得尤为重要。

政务服务是指行政机关依法依规为社会提供服务的一种行政活动。

而政务服务优化,则是指对政务服务加以改进和提升,旨在为公众提供更为高效、便捷的服务,使公众的诉求能够得到更好满足,从而提高政府的公信力和满意度。

政府通过建设电子政务系统,为公众提供在线政务服务的同时也给政务服务优化带来了新的机遇。

通过电子政务系统,行政机关能够实现政务服务的智能化、自动化和在线化,从而提高服务的时效性、准确性和专业性,为公众提供更为便捷的服务。

目前,互联网和移动互联网技术的高速发展,为政务服务优化带来了新的创新思路。

大数据、人工智能、云计算、区块链技术的应用,让政务服务变得更加便捷和高效。

政府可以通过互联网和移动互联网技术构建智慧政务平台,整合政务资源,提高政务服务质量和效率,并实现政务服务的精准化和个性化,满足公众的不同需求。

政务服务优化的实现需要从以下几个方面入手。

一、推进政务服务标准化和体系化政务服务标准化是指制定一系列标准,规范政务服务的各个环节,从而提高服务的质量和效率。

政务服务标准化是政府提供高质量公共服务的有力支撑,可以防范政府服务“一刀切”、“敷衍塞责”等不当行为,加强政府对公共服务的管理,让政务服务真正做到以人民为中心。

与此同时,政务服务体系化也是提高政务服务优化水平的重要手段。

政务服务的体系化,是指将政府资源和服务功能分为若干类别,建立一些公共服务平台和统一的服务标准和流程,形成一整套服务体系,为公众提供统一、便捷、高效的服务。

二、提供多元化的政务服务途径政务服务途径多种多样,除了传统的窗口服务、电话咨询外,网络服务、自助服务、移动服务和社会服务等也愈发受到公众的欢迎。

政府应该依据公众需求和特点,建立多元化、便利快捷的服务途径,为公众提供更好、更贴切的服务。

电子政务对政府公共服务的改进调研报告

电子政务对政府公共服务的改进调研报告

电子政务对政府公共服务的改进调研报告摘要:随着信息技术的快速发展,电子政务作为一种创新的方式正在对政府公共服务产生深远的影响。

本篇报告通过对电子政务的调研,探讨了它对政府公共服务的改进作用。

研究发现,电子政务通过提供便利的公共服务、提高办事效率、增加政府公信力等方面的改进,为公众提供了更加高效、便捷的服务。

一、引言随着信息时代的到来,电子政务作为政府行为的重要方式,已经逐渐成为政府公共服务的主要手段。

电子政务以信息化技术为基础,通过互联网等渠道,实现政府与公众之间的信息传递、业务办理和决策执行。

本报告旨在通过对电子政务的调研,探讨其对政府公共服务的改进作用。

二、电子政务对公共服务的便利性改进1. 在线申请与审批电子政务通过建立在线申请和审批系统,将原先需要到政府机关办理的手续转化为在网络上完成,极大地减少了公众前往政府机关的时间和成本。

公民可以随时随地通过电子政务系统提交申请,实现了公共服务的远程办理。

2. 信息透明与公开电子政务为公民提供了更加便捷的信息获取途径。

政府可以通过在网站上发布公告、公示、政策解读等信息,使公众对政府行政事务有更全面的了解。

此外,电子政务还将政府机关内部文件、规章制度等信息进行公开,增加了政府行为的透明度。

三、电子政务对公共服务的效率改进1. 线上办事流程优化与传统的纸质办事流程相比,电子政务采用了在线审批、自助查询等方式,大大加快了公共服务的办理速度,减少了繁琐的人工操作环节,提高了办事效率。

2. 数据互通共享电子政务打破了政府机关之间的信息孤岛,实现了数据的互通共享。

各个部门可以通过共享数据进行联动办公,避免了信息重复录入以及信息不一致等问题,提高了政府公共服务的一体化管理水平。

四、电子政务对政府公信力的改进1. 提升政府形象通过建设电子政务平台,政府向公众展示了自身的信息化水平和服务意识,提升了政府在公众心中的形象和信任度。

公众可以通过电子政务平台获取政府发展规划、政策文件等信息,增加了对政府的认可感。

电子政务平台在政府服务中的应用研究

电子政务平台在政府服务中的应用研究

电子政务平台在政府服务中的应用研究摘要:随着信息技术的快速发展,电子政务平台已经成为了政府服务的重要手段之一。

本文将详细研究电子政务平台在政府服务中的应用情况,并探讨其所带来的益处和挑战。

通过对现有电子政务平台案例的研究,本文将探索未来电子政务平台的发展方向。

1. 引言在信息时代的背景下,政府服务正面临着数字化、网络化的需求。

为了提高政府服务的效率和质量,电子政务平台应运而生。

电子政务平台是指利用信息通信技术实现政府机构与公民、企业之间信息传递、业务办理和服务提供的一种综合性平台。

本文将研究电子政务平台在政府服务中的应用情况,并分析其优势和面临的挑战。

2. 电子政务平台的应用情况电子政务平台的应用已经在各级政府和不同国家中得到广泛推广。

笔者选择了几个代表性的案例来研究其应用情况。

(1)中国政府网中国政府网是中国政府的官方门户网站,通过该平台,政府向公民和企业提供在线申办、在线查询、在线服务等功能。

该平台涵盖了广泛的政务领域,包括教育、医疗、社保等。

它极大地方便了公民和企业的办事效率,提高了政府服务的质量。

(2)爱沙尼亚电子政府平台爱沙尼亚电子政府平台是全球闻名的电子政务平台,该平台提供了全面的在线服务,从纳税和医疗记录到选举和身份验证。

通过该平台,爱沙尼亚政府成功地实现了数字身份证和在线投票等创新服务,有效提高了政府效率和公民满意度。

(3)英国政府服务网英国政府服务网提供了丰富的在线服务,包括申请福利、支付税款、报税等。

该平台积极倡导数字化转型,通过提供更便捷、高效的服务,推动政府服务向在线媒体的转变。

3. 电子政务平台的优势电子政务平台在政府服务中具有以下几个优势。

(1)便捷性:公民和企业可以通过电子政务平台随时随地访问政府服务,不再受到时间和地点的限制。

(2)高效性:电子政务平台的信息化特点使政府服务更快速、更高效。

公民和企业可以通过在线渠道提供的自动化服务,不再需要亲自前往政府机构办理业务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地方政府电子政务公共服务公众满意度理论研究
摘要:公众满意度,又称公共满意度,是指在对政府工作有了一定了解的基础上,通过对公众心理状态的量化和测量,所反映的政府部门服务对象对政府工作的满意程度。

本文主要介绍地方政府电子政务公共服务公众满意度的理论基础和相关的。

关键词:地方政府公共服务满意度
1 相关概念的界定
1.1 顾客满意的含义
电子政务公众满意的概念来源于企业界的顾客满意研究,在此本文先介绍几种相关的概念。

cardozo1965年第一次将顾客满意度理论引入到营销学后,顾客满意问题在企业界受到很大的重视,国外的很多学者从不同研究角度对其它进行了不一样的阐述,可将其含义归纳为以下几类:(1)累积型满意。

累积型满意系顾客针对某产品或服务消费的全部经验而累积的整体评价,累积型满意可促进企业对顾客满意加强投资。

(2)特定交易型满意。

顾客满意限定于对某种特殊购买行为的后评价,亦即特定交易型满意可以针对某种特定产品或服务交易提供特定诊断信息。

顾客满意是在特定环境下,对于使用产品所获得的价值程度的一种即时的情绪性反应。

(3)认知评价满意。

认知评价满意是顾客将实际从产品或服务中所获得的认知表现与事前对服务表现的期望做个比较的认知过程的评价。

(4)感情性满意。

认为满意的情感性定义为顾客主观觉得很好而随之产生满意感,反之亦然。

国内学者宋昊在她的硕士论文中提到,满意度是一种心理比较活动,当体验的服务水准和期望水准能一致时,参观者便感到满意;反之,负向的时候,参观者会感到不满意。

也就是说满意度的是取决于参观者所预期服务的实现状况,”预期”和”实际”结果的一致程度,并整理出顾客满意度模型。

(如图 1)
图1 顾客满意度模型
1.2 顾客容忍理论的含义
顾客容忍理论也可以称为zot。

它是指顾客心理接受跨度,在这个接受跨度中顾客认为所接受的服务是可以接受的,并且顾客在容忍区内对服务质量变化的感知性不如在容忍区之外的情形。

在1991年berry、zeithaml和parasuraman发现了顾客对服务有两种不同层次的期望。

第一个是为顾客渴望得到的服务水平,也就是简称理想的服务义。

第二个是适当的服务。

从这个定义我们可以看出来,zot的特点就是顾客的期望由一个点扩展到一个区域。

按照zot理论和它的特点,论文将电子政务公众满意度定义为,企业和公民在享用电子政务通过其门户网站提供的服务的过程中,对服务使用的全部经验累积的整体评价,是公众对事前理想服务的期望和适当服务的期望和事后满意、不满意和愉悦的相对差距程度的主观反映。

由此可见,公众满意的程度,取决于公众接受某项产品或服务后的感知与公众在接受之前的期望相比较后的体验,比值越大,公众越满意,公众满意度越高。

该模型中公众的事前预期有两种期望水平,即理想服务和适当服
务:在服务过程中有三种状态,即低于适当的服务、达到适当的服务和超出理想的服务:事后感知有三种状态:愉悦、满意、不满意。

当输出状态是愉悦,说明公众满意度很高,表明电子政务提供的服务超出了公众的期望,此种情况下。

公众会对电子政务门户网站表现出高度的信任和忠诚,甚至产生一些依赖。

2. 电子政务公众满意度的含义
电子政务公众满意的定义包含以下四方面的内容:
1.服务对象:公众是电子政务公共服务的”顾客”
电子政务环境下,政府与公众已经不是简单的管理与被管理的关系,一方面政府应用让公众了解更多的政务工作,另一方面,公众有义务和责任参与政府的相关决策与管理工作。

因此,电子政务的实施,要求公众从被管理的角色转变到”顾客”和”主人”的角色上来,而电子政务服务的首要任务就是为公众提供高质量的服务,提高满意度。

2.服务内容:公众感知的对象是政府提供的电子服务
政府为公众提供的电子服务包括以下内容:教育培训服务、就业服务、电子医疗服务、社会保险网络服务、公民信息服务、公民电子税务和电子证件服务等。

3.服务平台:政府为公众提供电子服务的平台是网络系统
一方面影响公众满意度的指标就要增加关于网络应用水平方面
的指标,例如网络设计的艺术性、网络信息的安全性、网络运行的实用性等等。

另一方面,公众满意度测评时信息的获取是来源于公
众本身,这就需要对公众做问卷调查。

传统政府在进行公众满意度测评时,主要是通过电话采访、实地调查、设立信访办等渠道来获取信息。

电子政务公众满意度和与其密切相关的电子政务公共服务质量
之间既有相互联系又有差别。

企业界对于顾客满意度与服务质量之问的关系进行了深入的研究,他们的区别主要体现在以下几个方面:
一方面,服务质量与顾客满意有相似处,但又不完全相同。

anderson等认为顾客满意与服务质量是有差异的,其差异如下; .
①顾客满意的发生必须先有消费经验,而服务质量不必;
②顾客满意是价值的函数,而价值是服务质量与价格的比值;
③服务质量仅与目前对服务的感知有关,而顾客满意还涉及过去所有的消费经验。

3.相关模型的概述
电子政务公共服务公众满意度测评是指,将满意度的理论和方法引入到电子政务公共服务的评估中,通过测评公众对政府提供的公共服务满意程度来评估电子政务公共服务能力,这一方面的研究还属于一个很新的领域。

既然公共服务的效率、可靠性、便利性、关怀性及经济成本影响着公众满意度,那么在评价公众满意度时就要考虑到这些因素。

在借鉴美国acis的基础上,结合这些因素影响,构建我国电子政府公共服务部门评价公众满意度指标体系.
(一)美国顾客满意度指数模型acsi 的涵义及其模型
美国顾客满意度指数模型csi最早是应用于企业,用于测量顾客对其提供的产品和服务质量的满意度。

1989年在瑞典建立了世界上第一个顾客满意度指数(csi)后,美国、德国、加拿大、韩国、中国台湾等几十个国家和地区也先后建立了顾客满意度指数模型。

美国顾客满意度指数acsi以瑞典顾客满意度模型为原型建立起来的,以顾客为基础,一种新型的用来评价并改善绩效的测量体系。

它是根据顾客对在美国本土购买、由美国国内企业提供或在美国市场上占有相当份额的国外企业提供的产品和服务质量的评价,通过建立的模型计算而获得的一个指数体系。

acsi 由密歇根大学工商管理学院、美国质量协会(asqc)和国家质量研究中心(nqrc)共同组织实施。

该模型如图3所示:
在这个模型中有6个变量:感知质量、顾客期望、感知价值、顾客抱怨、顾客忠诚、顾客满意度。

这6个变量之间是相互影响、相互关联的。

其中顾客满意度是目标变量,被置于模型结构中间。

它是由顾客期望、感知质量、感知价值三个变量决定的。

而顾客满意度产生后就因此产生了顾客忠诚或顾客抱怨。

在这个结构模型中,顾客满意度的高低是通过顾客在事后的实际感知高低与事前的期
望相比较得出的。

在美国从 2001 年开始就acsi 方法应用到对联邦政府网站进行各种测评[48]。

在该研究中,改变了传统通过点击率、浏览页数、访问者人数对联邦政府网站进行测评的方法,开始用顾客满意度对
网站进行测评。

该研究是运用统计的方法来预测顾客行为,通过计算得到网站的顾客满意度和顾客忠诚度,从而反映网站的建设情况。

该研究测评了 8 个联邦政府网站的顾客满意指数,并与不同的私人部门网站的顾客满意指数进行了比较,得出了联邦政府网站的顾客满意指数平均得分略高于私人部门网站的顾客满意指数。

2004 年 3 月,美国发布了《电子政务满意度指数》的报告[49]。

该报告对 44 个联邦网站的顾客满意程度进行不同的测评,得出了各自的顾客满意指数,研究结果表明联邦政府网站在为居民提供健康信息服务的网站和政府在线招募新员的网站等两个领域做得比
较好。

目前,西方国家已将顾客满意度的测评应用到政府公共服务部门中,并取得了一定的成果。

随着政府管理的民主化、高效化,科学化、我国也借鉴西方政府绩效评估方法的成功经验,尝试从顾客满意度角度出发,构建我国电子政府公共服务的公众满意度模型来提升政府公共服务能力。

目前,我国国内的顾客满意度指数主要是学习借鉴美国的acsi。

参考文献:
[1]王燕,谷竣战:国外电子政务发展概况及启示[j].国家行政学院学报,2002(5).
[2]顾丽梅.新公共服务理论及其对我国公共服务改革之启示[j].南京社会科学,2005,(1).
[3]蒋录全,吴瑞明,李峰,等.电子政务服务质量管理思路研究
[j].情报科学,2006,(24).
[4]陈果.电子政务与政府公共服务职能转变[j].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2008,
作者简介:阿布都热合曼·阿布都艾尼,男,博士,新疆财经大学工商管理学院讲师,研究方向:电子政务与电子商务;妮鲁帕尔艾山江,女,新疆财经大学统计与信息学院信息管理教研室助教。

相关文档
最新文档