清华简系年通行释文修订

合集下载

清华竹书《系年》所记战国早期战事之勾勒

清华竹书《系年》所记战国早期战事之勾勒

清华竹书《系年》所记战国早期战事之勾勒杨博【摘要】清华竹书《系年》涉及以往史书失载的春秋末期到战国早期的史事,显得弥足珍贵.战国初期,三晋以武力称雄,在东面与齐,南面与楚展开征伐、会盟.在这些军事斗争中,三晋基本处在优势地位,东面压制住了田齐,南向两次大败楚国,一直将楚国的北上势头遏制在黄池、榆关至宜阳一带.为对抗三晋的攻势,有齐长城、楚长城的修建.战国初年,三晋还沿袭过去在晋国对待内外对手的传统,采取一致对外的结盟手段,所以强大的实力保证了其在军事外交行动中一直占有优势地位,这一优势地位不仅仅在《系年》所记战国早期的战事中可以体现,战国早中期魏国势力的强盛亦因其余绪.【期刊名称】《宁波大学学报(人文科学版)》【年(卷),期】2018(031)003【总页数】4页(P58-61)【关键词】《系年》;战国早期;战事;三晋;长城【作者】杨博【作者单位】中国社会科学院历史研究所,北京 100732【正文语种】中文【中图分类】K23文献史料匮乏、零散是先秦史研究的重要特点,其中东周时期最缺乏的是两段时间,其一是春秋早期。

研治春秋史最可靠的材料首推《左传》,而《左传》既为《春秋》经之传,其起始时间亦同于经,始于隐公元年(前722)。

如此则春秋早期,即从前770年开始有一段时间仍未有比较确切的史料记录。

其二是春秋末与战国早期。

① 《春秋》止于哀公十四年(前481),《左传》记事稍晚,终于哀公二十七年,即周贞定王元年(前468)。

专记战国史事之《战国策》,其书记事则始于赵、韩、魏三家分晋前二年“知伯索地于魏”,即前455年,但《战国策》涉及的史事在“魏君驱十二诸侯朝天子”,即前342年之前一百一十余年史事所记稀少,其中更有如前450-433、前424-397年等四十余年史事基本是空白,[1]1221-1234且其书多为策士纵横捭阖之辞的汇编,并非专主记事,加以其中不实之处甚多,故远非系统全面。

此外有专主述史之《史记》,为有关战国史的最主要著作,其于战国初年的一段历史亦记载甚略。

清华简《系年》第一、二章校读(十则)

清华简《系年》第一、二章校读(十则)

1 7 8Байду номын сангаас
古籍研究 ( 总第 6 4 卷)
①“ 。《 : “ ” 指房舍 , 不指官吏 。“ 官” 通“ 馆” 说 文》 馆, 客 舍 也。 官” 与“ 懽” 均 见 母 元 部。
, 、 “ : “ ” 《 : “ ” “ 官” 读作 “ 懽” 古“ 懽” 欢” 同字 。《 广雅 · 释诂 》 欢, 喜也 。 说文 》 欢, 喜乐也 。 “ , 或” 副词 , 又也 。“ 王或 是并列句 。 五 、曾 ( 缯) 人乃降西戎 , 以攻幽王 。 “ 按: 曾人乃降西戎 ” 一语 , 整理者并未出注 。 其实 , 这句话颇为唐突费解 , 很值得 降” 大多数情况用作 升 降 之 降 , 偶 尔也可 以 用 于投 降 的降。 只承 认 研究 。 甲骨文中 “ 升降的降 , 而否定投降的降是不对的 ② 。 简文中的 “ 降” 当然不会是升降的降 , 但也未 必就是投降的降 。 投降的降一般都因 战 败 而 投 降 。 简 文 并 没 有 说 曾 人 与 西 戎 交 战 , 也没有说曾人被西戎 战 败 。 如 把 简 文 的 “ 降” 解 为 投 降, 显 然 并 不 符 合 简 文 的 原 意。 。 降, 颇疑 “ 降” 当读作 “ 纠” 见 母 中 部。 纠, 群 母 幽 部。 见、 群 均 牙 音, 幽与中阴阳对 , “ ” “ 转 。“ 降” 读作 “ 纠” 应是可信的 。《 后汉书 · 荀彧传 》 注: 纠, 合也 。 曾人乃降西戎 , 。 意为曾人纠合西戎 , 以攻幽王 ” 以攻幽王 。 不能理解为投降了西戎 。 六 、幽王及伯盘乃灭 , 周乃亡 。 《 : “ ” 《 : “ 按: 公羊传 · 庄公廿六年 》 君死乎位 , 曰 灭。 春秋 · 昭公年三年》 吴 败 顿、 ” “ ” “ 胡、 沈、 蔡、 许于鸡父 , 胡子髡 、 沈子逞灭 。 注: 国虽存 , 君死曰灭 。 灭” 指在位的国君 沈等国的军队 , 而且胡子髡和沈子逞已经都死亡了 , 但胡 、 沈 死亡 。 吴国虽然打败胡 、 《 “ , 二国并没有灭亡 。 因此 , 系年 》 说幽王死于君位 , 国乃亡 ” 既不符合史书叙事条例 , 也不符合历史事实 。 七 、邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢 。 《 。 简文 “ 注六 : 正义 》 引《 纪年 》 云幽王死 , 虢公翰 “ 立王子余臣于携 ” 虢” 当指 其时可能已迁至今河南三门峡的西虢 。 按: 简文 “ 虢” 可有二解 , 一是 《 纪年 》 中所说的虢公翰 。 简文误人名为地名 。 二是 《 : “ ( ” 左传 · 昭公二十六年 》 引《 纪年 》 伯 盘) 与 幽 王 俱 死 于 戲。 虢 与 戲 字 形 相 近 致 误。 但无论是哪种情况 , 都是简文自身的错误 , 没有必要为其弥缝开脱 。 如果把简文的虢 , 解为 “ 已迁至今河南三门峡的西虢 ” 将会出现一系列的矛盾 。 第一 , 西虢位于陕西雍 。《 : “ 县, 即今之宝鸡一带 。 三门峡之虢称南虢 , 从不称“ 西虢” 太康地记》 雍 县, 虢叔

清华简《系年》与《春秋》三《传》载先蔑史事新证

清华简《系年》与《春秋》三《传》载先蔑史事新证

[收稿日期]2020-04-08[基金项目]本文为国家社会科学基金后期资助项目“清华简《系年》综合研究”(项目编号:17FZS019)、中国博士后科学基金第62批面上二等资助“清华简《系年》所记史事考实”(项目编号:2017M623103)阶段性成果。

[作者简介]王红亮(1983-),男,甘肃秦安人,历史学博士,陕西师范大学历史文化学院副教授,主要从事先秦史和出土文献研究。

①清华大学出土文献读书会:《〈清华大学藏战国竹简〉(贰)研读札记(二)》,清华大学出土文献研究与保护中心网,2011年12月29日。

②胡凯、陈民镇:《从清华简〈系年〉看晋国的邦交———以晋楚、晋秦关系为中心》,《邯郸学院学报》2012年第2期。

③马楠:《清华简〈系年〉辑证》,中西书局,第171页。

清华简《系年》与《春秋》三《传》载先蔑史事新证王红亮(陕西师范大学历史文化学院,陕西西安710119)摘要:关于令狐之役中先蔑史事,《左传》所载最详,但其中“乃背先蔑”“先蔑将下军”“先蔑奔秦”三者却难以协调。

又,《左传》所载亦与《公羊传》《谷梁传》难以协调。

关于《左传》载“先蔑将下军”,前人多认为有问题,而新公布的清华简《系年》正可佐证此说。

关键词:清华简《系年》;《左传》;先蔑中图分类号:K225.04 文献标识码:A 文章编号:1001-0238(2021)01-0022-09 令狐之役是春秋时期秦、晋间的一次著名战争。

对于此次战争,《春秋》及三《传》有记载,但其中不乏相互矛盾之处,尤其是晋大夫先蔑的事迹,颇令人费解。

其中最重要的有两个问题:一是《左传》所载先蔑史事本身是否矛盾的问题,二是《左传》所载与《公羊传》《谷梁传》如何协调的问题。

对这两个问题,古今学者有很多争论,但究竟孰是孰非,难以辨别。

在这种情况下,只能希冀于新资料的发现。

值得庆幸的是,近年来公布的清华简《系年》对此有记载,学者据此对相关问题进行了探讨。

譬如“清华大学出土文献读书会”据《系年》简文,认为“晋人背公子雍,先蔑、随会在秦不敢归,即奔秦。

清华简“周亡王九年”新释

清华简“周亡王九年”新释

[收稿日期]2020-01-05[作者简介]王杰,男,山西晋中人,华中师范大学文献所博士,研究方向为历史文献学。

清华简“周亡王九年”新释王 杰(华中师范大学历史学院,湖北武汉430079)摘要:“周亡王九年”不应该是携惠王被晋文侯杀后的九年,而应为周幽王亡后的九年。

“廿又一年”应属晋文侯二十一年(公元前760年)。

周幽王亡年(公元前770年)与晋文侯二十一年中间正好相隔整整十年。

考虑到文侯迎立平王需要一个过程,时间可能会有一年半载的差异,那么九年之说也就顺理成章了。

关键词:周亡王九年;清华简;系年中图分类号:K877.5 文献标识码:A 文章编号:1001-0238(2020)01-0046-07 清华简二《系年》篇中对“周亡王九年”的记载,与传世文献似有不合。

自简文发布以来,诸位学者从不同的角度对该句进行了解读,截止目前有四五种之多,足见此问题受关注之多。

今细致分析各位前辈的高见,其中不乏真知灼见,但仍然有继续发挥的余地。

今笔者在前人工作的基础上,对该句进行再探讨。

经过分析,我们以为“周亡王九年”不应该是携惠王被晋文侯杀后的九年,而应为周幽王亡后的九年。

“廿又一年”应属晋文侯二十一年。

九年之说大致在幽王亡年(公元前770年)与晋文侯二十一年(公元前760年)之间。

拙文论述适当与否,敬请方家批评指正。

一、“周亡王九年”研究史回顾及简要分析为了便于下文讨论,我们先将清华简《系年》第二章相关简文列下,释文取宽式:周幽王取妻于西申,生平王。

王或取褒人之女,是褒姒,生伯盘。

褒姒嬖于王,王【简5】与伯盘逐平王,平王走西申。

幽王起师,围平王于西申,申人弗畀,缯人乃降西戎,以【简6】攻幽王,幽王及伯盘乃灭,周乃亡。

邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王【简7】立。

二十又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢。

周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周,【简8】晋文侯乃逆平王于少鄂,立之于京师。

三年,乃东徙,止于成周,晋人焉始启【简9】于京师,郑武公亦正东方之诸侯。

清华简释文通行文字版

清华简释文通行文字版

保訓惟王五十年,不豫,王念日之多鬲,恐墜保訓。

戊子,自演水。

己丑,昧【爽□□□□□□□□□□王】若曰:“發,朕疾適甚,恐不汝及訓。

昔前人傳保,必受之以詷。

今朕疾允病,恐弗念終,汝以書受之。

欽哉,勿淫!昔舜舊作小人,新耕于鬲丘,恐救中,自詣厥志不諱于庶,萬姓之多,欲厥有施,于上下遠邇,乃易位邇詣,則陰陽之物,咸順不逆。

舜既得中,言不易實變名,身茲備,惟允,翼翼不解,用作三降之德。

帝堯嘉之,用受厥緒。

嗚呼!祗之哉!昔微叚中于河,以復有易,有易服厥罪。

微無害,乃歸中于河。

微志弗忘,傳貽子孫,至于成康,祗備不懈,用受大命。

嗚呼!發,敬哉!朕聞茲不舊,命未有所延。

今汝祗備毋懈,其有所由矣。

不及,爾身受大命。

敬哉,毋淫!日不足,惟宿不祥!”1惟王五十年不豫王念日之多鬲恐墜保訓戊子自演水己丑昧【爽】2【□□□□□□□□□□王】若曰發朕疾適甚恐不汝及3訓昔前人傳保必受之以詷今朕疾允病恐弗念終汝以書4受之欽哉勿淫昔舜舊作小人新耕于鬲丘恐救中自詣厥志5不諱于庶萬姓之多欲厥有施于上下遠邇乃易位邇詣則6陰陽之物咸順不逆舜既得中言不易實變名身茲備惟7允翼翼不解用作三降之德帝堯嘉之用受厥緒嗚呼祗之8哉昔微叚中于河以復有易有易服厥罪微無害乃歸中于河9微志弗忘傳貽子孫至于成康祗備不懈用受大命嗚呼發敬哉10朕聞茲不舊命未有所延今汝祗備毋懈其有所由矣不11及爾身受大命敬哉毋淫日不足惟宿不祥尹至惟尹自夏徂白(亳),逯至在湯。

湯曰:“格!汝其有吉志。

”尹曰:“后!我來越今旬日。

余美其有夏眾■吉,好其有后厥志其倉,寵二玉,弗虞其有眾。

民沇曰:‘余及汝偕亡。

’惟災虐德、暴[身童]、亡典。

夏有祥,在西在東,見章于天。

其有民率曰:‘惟我速禍。

’咸曰:‘曷今東祥不章?’今其如台?”湯曰:“汝告我夏隱,率若詩?”尹曰:“若詩。

”湯盟質﨤尹,茲乃柔大縈。

湯往征弗附。

摯度,摯德不僭。

自西翦西邑,戡其有夏。

夏料民,入于水,曰戰。

帝曰:“一勿遺。

”惟尹自夏徂白逯至在湯湯曰格汝其有吉志尹曰后我來越今旬日余美其有夏眾■吉好其有后厥志其倉寵二玉弗虞其有眾民沇曰余及汝偕亡惟災虐德暴[身童]亡典夏有祥在西在東見章于天其有民率曰惟我速禍咸曰曷今東祥不章今其如台湯曰汝告我夏隱率若詩尹曰若詩湯盟質﨤尹茲乃柔大縈湯往征弗附摯度摯德不僭自西翦西邑戡其有夏夏料民入于水曰戰帝曰一勿遺尹告(咸有一德)惟尹既及湯咸有一德,尹念天之敗西邑夏,曰:“夏自絕其有民,亦惟厥眾,非民無與守邑。

由清华简《系年》重释沫司徒疑簋

由清华简《系年》重释沫司徒疑簋

上有带扁角的兽首 , 下有重珥 , 圈足纹饰与 口沿下相同。器的图形见《 商周彝器通考} 2 5 9 , 铭文见《 殷周
金文 集成 9 4 0 5 9 。
簋铭共 4 行2 4 字, 现依原行款写定( 尽可能用今字) :
作 者简介 : 李 学勤 , 清华 大学 出土文献研 究与保护 中心主任 、 教授 , 北京 , 1 0 0 0 8 4 。 本 文 系国家社科 基金重 大项 目“ 清华 简《 系年》 与古史新探” ( 1 0 &Z D0 9 1 ) 、 教 育部 哲 学社会 科 学研究 重大课题攻 关 项 目“ 出土 简 帛与古史再建” ( 0 9 J Z D0 0 4 2 ) 成果 。
8 3
Hale Waihona Puke 王 来伐 商 邑 , 延( 诞)
命康 侯 舌( 鄙) 于卫 .
渚( 沫) 司土( 徒) 迭( 疑) 累舌( 鄙) ,
作厥考障彝。
对 于 这篇 铭 文 , 中外 学 者 意 见 多有 分 歧 ( 参 见 日本 学者 白川 静 : 《 金 文通 释 》 卷1 上, 白鹤 美 术 馆 , 1 9 6 4 年, 第l 4 1~l 6 1页) 。 以下 结合 新 发现 的《 系年 》 简文 , 对 这件 簋铭 重加 解 释 。 铭文第一行“ 来伐 ” 的“ 来” 字, 从杨树达先 生释( 《 积微居金 文说》 , 中华 书局 , 1 9 9 7 年, 第2 2 2 ~2 2 3页) 。
“ 商 邑” 见《 诗・ 殷武》 “ 商邑翼翼 , 四方之极” , 指商王朝直接统治的区域 , 殷墟 卜 辞称之为“ 大邑商 ” ,
因而也 作 为商 王 朝 的代名 词 ( 《 李 学 勤 早期 文 集》 , 河 北教 育 出版 社 , 2 0 0 8年 , 第1 7 4~1 7 6页 ) 。 《 系年》

从清华简《系年》说康叔的始封地问题

从清华简《系年》说康叔的始封地问题

管子学刊2017年第2期新出土文献研究从清华简《系年》说康叔的始封地问题杜勇,孔华(天津师范大学历史文化学院,天津300387)摘要:清华简《系年》第四章称周成王、周公“乃先建卫叔封于康丘,以侯殷之余民。

卫人自康丘迁于淇卫”有学者据此以为康叔的始封地在殷,是邶鄘卫之“卫”的一部分,不久又徙封于卫。

然三监之乱平定后康叔得封于卫,殷与卫实相邻近,合则一城,分则两地,周 公没有必要再慎重其事地对康叔进行徙封。

推测简文“卫叔”之后应有脱文,可重新句读为:乃先建卫叔,(卫封)封于康丘,以侯殷之余 民,卫人自康丘迁于淇卫。

”意即首先封建卫叔,卫叔始封于康丘,为了统治殷余民,此时由康丘迁往淇卫。

如此理解方与史实相合。

前 贤以为康叔始封于康,其地在成周东南即今禹州与汝州之间、颖水之北,看来仍是最合理的推测。

关键词:清华简;系年》康叔;始封地中图分类号:K224 文献标志码:A文章编号:1002 3828(2017)02 0110 03国际数字对象唯一标识符 DOI:10.19321/.cnki.gzxk.issn l002-3828.2017.02.21康叔名封,依排行称叔封。

以其始封于康,又称康叔或康叔封,彝铭则称“康侯”或“康侯封”,后徙封于卫,亦称卫康叔、卫叔或卫叔封。

他是文王之子,武王之弟,为卫国的第一代国君。

叔封何以称“康”在经学史上是一个颇有争议的问题。

或以康为谥号,或以康为国名,两说相抗,僵持千年。

近出清华简《系年》明言“卫叔封于康丘”,是知康又称“康丘”,为地名或封国之名,断无疑义。

但是,康作为地名或国名,其地理位置何在?又形成不同看法,有必要续加探讨。

关于“康”之地望,近年清华简整理者提出其地在殷(卫)的新说,与传统说法迥异。

为讨论方便,现将清华简《系年》第四章原文迻录如下(释文尽量用通行字)周成王、周公既迁殷民于洛邑,乃追念夏、商之亡由,旁设出宗子,以作周之厚屏。

乃先建卫叔坤(封)于庚(康)丘,以侯殷之余民。

读《清华简·系年》札记

读《清华简·系年》札记

读《清华简·系年》札记○陈勤香(中州大学文化与传播学院,河南 郑州 450044)[摘 要] 《清华简·系年》是研究战国时期楚国历史的必备史料,清华大学《清华简》研究小组对材料作了释读,对疏通文意有很大的帮助,我们在阅读过程中,发现其中“昔周武王监观商王之不恭 禋祀不 乃作 籍以登祀 天神“的释读值得商榷,故不揣陋见,以就教于方家。

[关键词] 清华简; 上帝; 合文; 寅[中图分类号]H131 [文献标识码]A [文章编号]1672-8610(2014)07-0024-01 《清华简·系年》简一云:“昔周武王监观商王之不恭 禋祀不 乃作 籍以登祀 天神[1]136” 旁有合文符号,整理小组释 为上帝的合文按:此简商王之不恭 中的 与禋祀不 的 两个字的释读可榷,首先是 ,同简有:“禋祀不 ,乃作 籍”。

句中帝的写法与“商王之不恭 ”中“帝”写法相同,而与同简下文:“以登祀 天神”的 字形有明显的区别。

“以 祀 天神”之 ,整理小组解释为“上帝”,是上帝的合文,释读无误,简中的 字上部作 ,为“上”形,其中的“一”为“上”和“帝”的共笔,因为“帝”的首笔和“上”的末笔笔画相同,因而共用“一”画而合成该形,属于合文中的共体式,但 与 在字形上并不相同,我们可以认为二者并非同一字,因为在同一简中出现不同字形表示同一意义的现象是很罕见的,因此 不能同 一样释读为“上帝”的合文,战国简中“帝”与 的形式分别很清楚,“帝”《郭店楚简·缁衣》七作 ,[2]2同篇六作 、《玉勺》简1作 ,[3]199《春秋左氏传》简111作 [3]199,“上帝”合文作 (《上海博物馆藏战国楚竹简·四》柬6·23)[4]661与《系年》中的 字形迥异,因此我们认为 并非“上帝”的合文,而当是“帝”的重文,此简中的“帝”即是上帝,古文献中“帝”在战国以前专指“天帝”或者先帝,《诗·大雅·文王》:“有周不显,帝命不时。

清华简《系年》第二十三章与《史记

清华简《系年》第二十三章与《史记

42| •汰i i| 2021/1清华简《系年》第二十三章与《史记•六国年表》对读-战国早中期相关史事、年代与地理问题刍议张驰清华大学出土文献研究与保护中心郑伊凡美国加州大学伯克利分校东亚系摘要:本文在将清华简《系年》第二十三章与《史记•六国年表》对读的基础上,结合 其他传世文献和出土文献,尝试讨论了楚声王四年至楚悼王六年的史事,调整了《六国年 表》中的年代记载,并探讨了《系年》第二十三章中出现的地名。

以此为基础,本文进而讨论 了这一时段内《六国年表》的编纂方法。

关键词:清华简《系年》《六国年表》《史记•六国年表》的史事和年代的记载,经常出现与《史记》诸《世家》及其他文献内 容相矛盾之处。

学界对于《六国年表》年代的订讹与调整取得了很多成果。

$但限于史 料,很多问题的探索还不够充分。

清华简《系年》的面世让我们对于整个先秦史的认识在 很多方面得到了提升,尤其是其最后三章中的战国史料,多有与传世文献不同之处,值得 关注。

本文拟在对读《六国年表》与《系年》第二十三章的基础上,以札记的方式探讨这一 时段的史事、年代与地理问题,并进而讨论《六国年表》在这一时段内使用的史料特征及 其编纂过程。

①举其著者,如钱穆:《先秦诸子系年》,北京:商务印书馆,2001年;杨宽:《战国史料编年辑证》,上海:上海人民 出版社,2001年;缪文远:《战国史系年辑证》•成都:巴蜀书社,1997年;平势隆郎:《新编史记东周年表:中国古代纪年<7)研究序章》.东京:东京大学出版会,1995年等.清华简《系年》第二十三章与《史记•六国年表》对读 |43一、《史记•六国年表》与《系年》第二十三章相关史事对读楚声王四年(前401)《系年》第二十三章《六国年表》前401楚声王四年秦简公十四年楚声桓王立四年,宋公田、郑伯骀皆朝于楚。

王率宋公以城榆关.置武阳。

秦人败晋师于洛阴,以为楚援。

®(秦简公十四年)伐魏,至阳狐。

1. 对读的基点《系年》第二十二章记载了楚声桓王元年三晋伐齐,入长城一事。

清华简《系年》全文

清华简《系年》全文

清华简《系年》全文简介:清华简《系年》约作于公元前380年至公元前370年的楚肃王时代,全篇23章,共有138支竹简,概要记述了从西周初年一直到战国前期的历史,其中第1—4章综述西周史事,第5—19章内容为春秋时期;第20—23章主体为战国早期的内容,特别是西周的覆亡、周平王东迁的历程等,许多地方足以补充和纠正传世史籍的记载。

正文:第一章昔周武王监观商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神名之曰千亩,以克反商邑,敷政天下,至于厉王,厉王大虐于周,卿、李、诸正、万民弗刃(忍)于厥心,乃归厉王于彻(彘),龙(共)伯和立。

十又四年,厉王生宣王,宣王即位,龏(共)伯和归于宋〈宗〉。

宣王是始弃帝籍田,立卅又九年,戎乃大败周师于千亩。

第二章周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盘。

褒姒嬖于王,王与伯盘逐平王,平王走西申。

幽王起师,回(围)平王于西申,申人弗畀,曾人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盘乃灭,周乃亡。

邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王。

立廿又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢。

周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周,晋文侯乃逆平王于少鄂,立之于京师。

三年,乃东徙,止于成周,晋人焉始启于京师,郑武公亦正东方之诸侯。

武公即世,庄公即位,庄公即世,昭公即位。

其大夫高之渠弥杀昭公而立其弟子眉寿。

齐襄公会诸侯于首止,杀子眉寿,车轘高之渠弥,改立厉公,郑以始正。

楚文王以启于汉阳。

第三章周武王既克殷,乃设三监于殷。

武王陟,商邑兴反,杀三监而立彔子耿。

成王屎(践)伐商邑,杀彔子耿,飞廉东逃于商盖氏,成王伐商盖,杀飞廉,西迁商盖之民于邾吾,以御奴且之戎,是秦之先,世作周危(卫)。

周室既卑,平王东迁,止于成周,秦仲焉东居周地,以守周之坟墓,秦以始大。

第四章周成王、周公既迁殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁设出宗子,以作周厚屏,乃先建卫叔封于康丘,以侯殷之余民。

卫人自康丘迁于淇卫。

周惠王立十又七年,赤翟王峁虎起师伐卫,大败卫师於睘,幽侯灭焉。

清华简《系年》通行释文(修订)

清华简《系年》通行释文(修订)

清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局2011年12月第1版。

】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【1】千畝,以克反商邑,敷政天下。

至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【2】乃歸厲王于彘,共伯和立。

十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。

宣【3】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。

【4】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。

褒姒嬖于王,王【5】與伯盤逐平王,平王走西申。

幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。

曾(繒)人乃降西戎,以【6】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。

邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。

【7】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。

周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【8】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。

三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【9】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。

武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。

【10】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。

齊襄公會諸侯于首止,殺子【11】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。

楚文王以啓于漢陽。

【12】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。

武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。

成【13】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【14】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周[尸山](翰-幹)。

周室既卑,平王東遷,止于成【15】周,秦仲焉東居周地,以守周之墳墓,秦以始大。

【16】第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【17】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。

衛人自康丘遷于淇衛。

周惠王立十【18】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。

翟遂居衛,衛人乃東涉【19】河,遷于曹,焉立戴公申,公子啓方奔齊。

清华简《系年》通行释文(修订)

清华简《系年》通行释文(修订)

清华简《系年》通行释文(修订)清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局2011年12月第1版。

】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【1】千畝,以克反商邑,敷政天下。

至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【2】乃歸厲王于彘,共伯和立。

十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。

宣【3】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。

【4】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。

褒姒嬖于王,王【5】與伯盤逐平王,平王走西申。

幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。

曾(繒)人乃降西戎,以【6】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。

邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。

【7】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。

周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【8】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。

三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【9】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。

武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。

【10】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。

齊襄公會諸侯于首止,殺子【11】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。

楚文王以啓于漢陽。

【12】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。

武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。

成【13】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【14】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周 [尸山](翰-幹)。

周室既卑,平王東遷,止于成【15】周,秦仲焉東居周地,以守周之墳墓,秦以始大。

【16】第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【17】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。

衛人自康丘遷于淇衛。

周惠王立十【18】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。

说清华简《系年》之“褫”及其他

说清华简《系年》之“褫”及其他

说清华简《系年》之“褫”及其他
张富海
【期刊名称】《古文字研究》
【年(卷),期】2014()1
【摘要】清华简《系年》第十一章58-59号简(释文用通行字书写,下同):"穆王即世,庄王即位,使孙伯无畏聘于齐,假路于宋,宋人是故杀孙伯无畏,舵其玉帛。

"①■,整理者读为"夺",注:"’■’从它声,透母歌部,’夺’字定母月部,韵相对转。

"②又第二十一章116号简"二年,王命莫敖阳为率师侵晋,■宜阳"之"■",整理者亦读为"夺"。

【总页数】5页(P387-391)
【作者】张富海
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】K87
【相关文献】
1.从清华简《系年》说康叔的始封地问题
2.清华简《系年》相关春秋霸政史三考——兼说《左传》"艳而富"
3.清华简《系年》"南懷之行"考论r——兼说楚灵王时期的吴楚关系
4.《系年》“故志”说——清华简《系年》性质及撰作背景刍议
5.《清华简(伍)》“汤丘”即《系年》“康丘”说
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

【国家社会科学基金】_清华简《系年》_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140803

【国家社会科学基金】_清华简《系年》_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140803

2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
科研热词 清华简 陈 蚓 田 系年 三监 《系年》 项子牛之祸 葛陵简 编年体 纪事本末体 王子 清华简《系年》 清华大学 李学勤 文化形态 整理 年表 学术价值 和子之乱 史事 古本《纪年》 中国传统文化 中华书局 三晋伐齐 《金縢》 《金滕》 《竹书纪年》 《文侯之命》 ■羌钟
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
2012年 科研热词 系年 清华 竹简 清华大学 战国 竹书纪年 春秋时期 左传 体例 2008年 齐长城 青铜器铭文 集成 阴阳转化 阴阳气论 阴阳气化 长城文化 金文 释读 追 诸侯国 说文 解答 自生 自为 臀 编年史 纪年 纪事本末 简文 第二辑 秦王 禹鼎 疑义 生成系 理念 清华简《系年》 清华简 殷周金文 核心 李学勤 札记 晋国 春秋战国时期 文献研究 政治哲学 战国历史编纂学 战国前期 师 封君 宇宙论 宇宙生成论 推荐指数 11 6 4 4 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

子居:清华简《系年》1~4章解析中国先秦史

子居:清华简《系年》1~4章解析中国先秦史

子居:清华简《系年》1~4章解析中国先秦史清华简《系年》1~4章解析子居清华大学简帛研究2012年1月6日近日,蒙多位友人的厚谊,得见《清华大学藏战国竹简(贰)》一书,甚是感谢。

其时正逢假期,故得以仔细阅读,在阅读的过程中,间或有一二心得,但不知皆成立与否,多有踌躇,故草成此文,以冀得博雅学者指正。

第一章昔周武王监观商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰千亩,以克反商邑,敷政天下,至于厉王,厉王大虐于周,卿士、诸正、万民弗忍于厥心,乃归厉王于彘,共伯和立十又四年。

厉王生宣王,宣王即位,共伯和归于宗。

宣王是始弃帝籍弗畋,立卅又九年,戎乃大败周师于千亩。

整理者在《系年》的说明部分指出“原无篇题,因篇中多有纪年,文字体例与若干内容又近似西晋汲冢出土的《竹书纪年》,故拟题为《系年》”,但阅读了《系年》全篇之后,此篇的文风给笔者的印象则与《竹书纪年》有相当的差异,而是与《左传》、《国语》颇相类似,乃至于若干词汇、文句都几乎全同。

《左传》中虽以事系年,然早有前辈学者指出很多事件素材本是首尾完整,只是被《左传》的编者割裂后置于各相关年代之下[①]。

现在,若将《国语》、《左传》中的大段人物对话删除,而仅阅读事件过程的话,不难看出其与《系年》的相似性。

如《国语·周语上》:“昔我先王世后稷,以服事虞、夏。

及夏之衰也,弃稷不务,我先王不窋用失其官,而自窜于戎、狄之间,……至于武王,昭前之光明而加之以慈和,事神保民,莫弗欣喜。

商王帝辛,大恶于民。

庶民不忍,欣戴武王,以致戎于商牧。

”一段的叙事风格就与《系年》第一章颇有类似之处。

监观,整理者言:“监,《诗·节南山》传:‘视也。

’”监观又可见于《银雀山汉简·阴阳之十二》:“帝令司德,监观于下。

”和《诗经·大雅·皇矣》:“皇矣上帝,临下有赫。

监观四方,求民之莫。

”寅,整理者言:“《尔雅·释诂》:‘敬也。

清华简《系年》通行释文(修订)

清华简《系年》通行释文(修订)

清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局年月第版。

】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【】千畝,以克反商邑,敷政天下。

至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【】乃歸厲王于彘,共伯和立。

十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。

宣【】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。

【】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。

褒姒嬖于王,王【】與伯盤逐平王,平王走西申。

幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。

曾(繒)人乃降西戎,以【】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。

邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。

【】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。

周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。

三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。

武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。

【】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。

齊襄公會諸侯于首止,殺子【】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。

楚文王以啓于漢陽。

【】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。

武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。

成【】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周 [尸山](翰幹)。

周室既卑,平王東遷,止于成【】周,秦仲焉東居周地,以守周之墳墓,秦以始大。

【】第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。

衛人自康丘遷于淇衛。

周惠王立十【】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。

翟遂居衛,衛人乃東涉【】河,遷于曹,焉立戴公申,公子啓方奔齊。

戴公卒,齊桓公會諸侯以城楚丘,歸(?)【】公子啓方焉,是文公。

清华简《系年》12~15章解析

清华简《系年》12~15章解析

清华简《系年》12~15章解析子居第十二章楚庄王立十又四年,王会诸侯于厉,郑成公自厉逃归,庄王遂加郑乱。

晋成公会诸侯以救郑,楚师未还,晋成公卒于扈。

整理者言:“厉,国名,在今湖北随州东北,或作‘赖’。

王夫之《春秋稗疏》则以为在今河南鹿邑东。

楚庄王十四年会诸侯于厉一事,《春秋》宣公九年未能明记,以致后代学者多有误会。

”①孙飞燕《释〈左传〉的“厉之役”》②一文于“厉之役”非杜注宣公六年事有详说,本文只略作补充。

宋人叶梦得在《春秋三传谳》中已辨“厉之役”杜预之注为非,其《左传谳》卷四言:“按《经》及《传》前皆无厉役之事,杜预以六年楚人伐郑取成而还当之,然《传》本不言厉,何以知其即此役?十一年《传》言厉之役,郑伯逃归。

杜预复指前六年事,皆无据,特附会以成其说尔。

且既取成而还,则何罪复伐?此书在九月晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯会于扈之后,盖郑既与楚成,复叛而从晋,故讨之。

是以十一年辰陵之盟,郑子良曰:‘晋楚不务德而兵争,与其来者可也。

’乃从楚是矣。

《传》盖横出厉役事以相乱也。

”①《清华大学藏战国竹简(贰)下册》第163页注一,中西书局,2011年12月。

②《深圳大学学报(人文社会科学版)》第29卷第2期,2012年3月。

厉地,整理者已提到“王夫之《春秋稗疏》则以为在今河南鹿邑东”,王夫之《春秋稗疏》卷上言:“厉,古与赖通。

《公羊释文》音赖,是已。

此所伐之厉,即楚围所灭之赖也。

老子生于苦县之厉乡,一曰赖乡,地在考城、鹿邑、亳州之间。

齐移救徐之师,西向伐厉,厉与楚而病徐也。

杜氏乃谓义阳随县北之厉乡。

随州之厉,乃神农所生之厉山,亦曰烈山,非国也。

齐桓帅八国之兵以伐楚,尚次陉而不深入,安能轻率一曹,越江汉之北而向随乎?且随为随侯之国,非厉国明矣。

于时随方率汉东诸侯叛楚,齐所宜招徕者,何为远涉以伐之邪?”所辨甚确,故此后沈钦韩《春秋左传地名补注》、程发轫《春秋左传地名图考》、杨伯峻《春秋左传注》等书皆从其说。

且《春秋·昭公四年》载:“秋七月,楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴,执齐庆封,杀之。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

)修订(清华简《系年》通行释文.清華大學藏戰國竹簡《繫年》通行釋文【李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》釋文,中西書局2011年12月第1版。

】第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不寅,乃作帝籍,以登祀上帝天神,名之曰【1】千畝,以克反商邑,敷政天下。

至于厲王,厲王大瘧于周,卿李(士)、諸正、萬民弗忍于厥心,【2】乃歸厲王于彘,共伯和立。

十又四年,厲王生宣王,宣王即位,共伯和歸于宋(宗)。

宣【3】王是始棄帝籍田,立卅又九年,戎乃大敗周師于千畝。

【4】第二章:周幽王取妻于西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。

褒姒嬖于王,王【5】與伯盤逐平王,平王走西申。

幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀。

曾(繒)人乃降西戎,以【6】攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。

邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。

【7】立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。

周亡(無)王九年,邦君諸侯焉始不朝于周,【8】晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。

三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓【9】于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。

武公即世,莊公即位;莊公即世,昭公即位。

【10】其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。

齊襄公會諸侯于首止,殺子【11】眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正(定)。

楚文王以啓于漢陽。

【12】第三章:周武王既克殷,乃設三監于殷。

武王陟,商邑興反,殺三監而立[宀录]子耿。

成【13】王屎(纂?纘?)伐商邑,殺[宀录]子耿,飛廉東逃于商蓋氏,成王伐商蓋,殺飛廉,西遷商【14】蓋之民于朱圉,以御奴虘之戎,是秦之先,世作周 [尸山](翰-幹)。

周室既卑,平王東遷,止于成【15】周,秦仲焉東居】16【周地,以守周之墳墓,秦以始大。

.第四章:周成王、周公既遷殷民于洛邑,乃追念夏商之亡由,旁設出宗子,以作周厚【17】屏,乃先建衛叔封于康丘,以侯殷之餘民。

衛人自康丘遷于淇衛。

周惠王立十【18】又七年,赤翟王峁虎起師伐衛,大敗衛師於睘,幽侯滅焉。

翟遂居衛,衛人乃東涉【19】河,遷于曹,焉立戴公申,公子啓方奔齊。

戴公卒,齊桓公會諸侯以城楚丘,歸(?)【20】公子啓方焉,是文公。

文公即世,成公即位。

翟人或(又)涉河,伐衛于楚丘,衛人自楚丘【21】遷于帝丘。

【22】第五章:蔡哀侯取妻於陳,息侯亦取妻於陳,是息嬀。

息嬀將歸于息,過蔡,蔡哀侯命止之,【23】曰:“以同姓之故,必入。

”息嬀乃入于蔡,蔡哀侯妻之。

息侯弗順,乃使人于楚文王【24】曰:“君來伐我,我將求救於蔡,君焉敗之。

”文王起師伐息,息侯求救於蔡,蔡哀侯率師【25】以救息,文王敗之於莘,獲哀侯以歸。

文王爲客於息,蔡侯與從,息侯以文【26】王飲酒,蔡侯知息侯之誘己也,亦告文王曰:“息侯之妻甚美,君必命見之。

”文【27】王命見之,息侯辭,王固命見之。

既見之,還。

明歲,起師伐息,克之,殺息侯,取【28】息嬀以歸,是生堵敖及成王。

文王以北啓出方城,圾肆(?畛?)於汝,改旅於陳,焉【29】取頓以贛【恐?陷?監?】陳侯。

【30】第六章:晉獻公之婢(嬖)妾曰驪姬,欲其子奚齊之爲君也,乃讒太子共君而殺之,或(又)讒【31】惠公及文公,文公奔狄,惠公奔于梁。

獻公卒,乃立奚齊。

其大夫里之克乃殺奚齊,【32】而立其弟悼子,里之克或(又)殺悼子。

秦穆公乃內(納)惠公于晉,惠公賂秦公曰:“我【33】句(苟)果內(入),使君涉河,至于梁城。

”惠公既內(入),乃背秦公弗予。

立六年,秦公率師與【34】惠公戰于韓,止惠公以歸。

惠公焉以其子懷公爲質于秦,秦穆公以其子妻之。

【35】文公十又二年居狄,狄甚善之,而弗能內(入),乃蹠(適)齊,齊人善之;蹠;乃蹠(適)衛,衛人弗善;蹠】之能內(入)36(適)宋,宋人善之,亦莫【.(適)鄭,鄭人弗善;乃蹠(適)楚。

懷公自秦逃歸,秦穆公乃召【37】文公於楚,使襲懷公之室。

晉惠公卒,懷公即位。

秦人起師以內(納)文公于晉。

晉人殺【38】懷公而立文公,秦晉焉始會(合)好,戮力同心。

二邦伐鄀,徙之中城,圍商密,止【39】申公子儀以歸。

【40】第七章:晉文公立四年,楚成王率諸侯以圍宋伐齊,戍穀,居鉏(?緡?)。

晉文公思齊及宋之【41】德,乃及秦師圍曹及五鹿,伐衛以脫齊之戍及宋之圍。

楚王舍圍歸,居方城。

【42】令尹子玉遂率鄭、衛、陳、蔡及群蠻夷之師以交(邀/徼)文公,文公率秦、齊、宋及群戎【43】之師以敗楚師於城濮,遂朝周襄王于衡雍,獻楚俘馘,盟諸侯於踐土。

【44】第八章:晉文公立七年,秦、晉圍鄭,鄭降秦不降晉,晉人以不憖。

秦人豫(舍)戍於鄭,鄭人屬北門之管於秦之【45】戍人,秦之戍人使歸告曰:“我既得鄭之門管巳(矣),來襲之。

”秦師將東襲鄭,鄭之賈人弦高將西【46】市,遇之,乃以鄭君之命勞秦三帥。

秦師乃復,伐滑,取之。

晉文公卒,未葬,襄公親【47】率師禦秦師于崤,大敗之。

秦穆公欲與楚人爲好,焉脫申公儀,使歸求成。

秦焉【48】始與晉執亂,與楚爲好。

【49】第九章:晉襄公卒,靈公高幼,大夫聚謀曰:“君幼,未可奉承也,毋乃不能邦?”猷求強君,乃命【50】左行蔑與隨會召襄公之弟雍也于秦。

襄夫人聞之,乃抱靈公以號于廷,曰:“死人何罪?【51】生人何辜?舍其君之子弗立,而召人于外,而焉將寘此子也?”大夫閔,乃皆背之曰:“我莫命招【52】之。

”乃立靈公,焉葬襄公。

【53】第十章:】54秦康公率師以送雍子,晉人起師,敗之于堇陰。

左行蔑、隨會不敢歸,遂【.奔秦。

靈公高立六年,秦公以戰于堇陰之故,率師爲河曲之戰。

【55】第十一章:楚穆王立八年,王會諸侯于犮(?厥?屈?)貈(貉),將以伐宋。

宋右師華孫元欲勞楚師,乃行,【56】穆王使驅孟渚之麋,徙之徒稟(林)。

宋公爲左盂,鄭伯爲右盂,申公叔侯知之,宋【57】公之車暮駕,用抶宋公之御。

穆公即世,莊王即位,使申伯無畏聘于齊,假路【58】於宋,宋人是故殺申伯無畏,拕(奪)其玉帛。

莊王率師圍宋九月,宋人焉爲成,以女子【59】與兵車百乘,以華孫元爲質。

【60】第十二章:楚莊王立十又四年,王會諸侯于厲,鄭成公自厲逃歸,莊王遂加鄭亂。

晉成【61】公會諸侯以救鄭,楚師未還,晉成公卒于扈。

【62】第十三章:......[{楚}莊]王圍鄭三月,鄭人爲成。

晉中行林父率師救鄭,莊王遂北【63】......[楚]人盟。

趙旃不欲成,弗召,射(席?)于楚軍之門,楚人【64】被駕以追之,遂敗晉師于河[上] (65)第十四章:晉景公立八年,隨會率師,會諸侯于斷道,公命駒之克先聘于齊,且召高之固曰:【66】“今春其會諸侯,子其與臨之。

”齊頃公使其女子自房中觀駒之克,駒之克將受齊侯【67】幣,女子笑于房中,駒之克降堂而誓曰:“所不復訽於齊,毋能涉白水。

”乃先【68】歸,須諸侯于斷道。

高之固至莆池,乃逃歸。

齊三嬖大夫南郭子、蔡子、晏子率師以【69】會于斷道。

既會諸侯,駒之克乃執南郭子、蔡子、晏子以歸。

齊頃公圍魯,魯臧孫許蹠(適)【70】晉求援。

駒之克率師救魯,敗齊師于靡笄。

齊人爲成,以甗、賂(鉻?)、玉筲(毊?璆?)與淳于之【71】田。

明歲,齊頃公朝于晉景公,駒之克走援齊侯之帶,獻之景公,】73【”】老夫之力也。

72【“齊侯之來也,曰:第十五章:楚莊王立,吳人服于楚。

陳公子徵舒取妻于鄭穆公,是少[孔皿]。

莊王立十又五年,【74】陳公子徵舒殺其君靈公,莊王率師圍陳。

王命申公屈巫蹠(適)秦求師,得師以【75】來。

王入陳,殺徵舒,取其室以予申公。

連尹襄老與之爭,拕(奪)之少[孔皿]。

連尹止於河【76】澭,其子黑要也或(又)室少[孔皿]。

莊王即世,共王即位。

黑要也死,司馬子反與申【77】公爭少[孔皿],申公曰:“是余受妻也。

”取以爲妻。

司馬不順申公。

王命申公聘於齊,申【78】公竊載少[孔皿]以行,自齊遂逃蹠(適)晉,自晉蹠(適)吳,焉始通吳晉之路,教吳人反楚。

【79】以至靈王,靈王伐吳,爲南懷之行,執吳王子蹶由,吳人焉或(又)服於楚。

靈王即世,【80】景平王即位。

少師無極讒連尹奢而殺之,其子伍員與伍之雞逃歸吳。

伍雞將【81】吳人以圍州來,爲長壑而洍之,以敗楚師,是雞父之洍。

景平王即世,昭王即【82】位。

伍員爲吳太宰,是教吳人反楚邦之諸侯,以敗楚師于柏舉,遂入郢。

昭王歸【83】隨,與吳人戰于析。

吳王子晨將起禍於吳,吳王闔盧乃歸,昭王焉復邦。

【84】第十六章:楚共王立七年,令尹子重伐鄭,爲[氵禾](氾?)之師。

晉景公會諸侯以救鄭,鄭人止鄖公儀,獻【85】諸景公,景公以歸。

一年,景公欲與楚人爲好,乃脫鄖公,使歸求成,共王使鄖公聘於【86】晉,且許成。

景公使糴之茷聘於楚,且修成,未還,景公卒,厲公即位。

共王使王【87】子辰聘於晉,又修成,王又使宋右師華孫元行晉楚之成。

明歲,楚王子罷會晉文【88】子燮及諸侯之大夫,盟於宋,曰:“爾(弭)天下之甲兵。

”明歲,厲公先起兵,率師會諸侯以伐【89】秦,至于涇。

共王亦率師圍鄭,厲公救鄭,敗楚師於鄢。

厲公亦見禍以死,亡(無)後。

【90】第十七章:晉莊平公即位元年,公會諸侯於湨梁,遂以遷許於葉而不果。

師造於方城,齊】自師逃歸。

平公率師會諸侯,爲平陰之師以圍齊,焚其四郭,驅車91高厚【.至于東畝。

平公【92】立五年,晉亂,欒盈出奔齊,齊莊公光率師以[辶彖](?隨?)欒盈。

欒盈襲巷(絳)而不果,奔內(入)於曲沃。

齊【93】莊公涉河襲朝歌,以復平陰之師。

晉人既殺欒盈于曲沃,平公率師會諸侯,伐齊,【94】以復朝歌之師。

齊崔杼殺其君莊公,以爲成於晉。

【95】第十八章:晉莊平公立十又二年,楚康王立十又四年,令尹子木會趙文子武及諸侯之大夫,盟【96】于宋,曰:“爾(弭)天下之甲兵。

”康王即世,孺子王即位。

靈王爲令尹,令尹會趙文子及諸侯之大夫,盟于【97】虢。

孺子王即世,靈王即位。

靈王先起兵,會諸侯于申,執徐公,遂以伐徐,克賴、朱邡,伐吳,【98】爲南懷之行,縣陳、蔡,殺蔡靈侯。

靈王見禍,景平王即位。

晉莊平公即世,昭公、頃公皆【99】早世,簡公即位。

景平王即世,昭王即位。

許人亂,許公[力它]出奔晉,晉人羅(罹),城汝陽,居【100】許公[力它]於容城。

晉與吳會(合)爲一,以伐楚,[門戈](門?)方城。

遂盟諸侯於召陵,伐中山。

晉師大疫【101】且飢,食人。

楚昭王侵泗(伊)洛以復方城之師。

晉人且有范氏與中行氏之禍,七歲不解甲。

【102】諸侯同盟于鹹泉以反晉,至今齊人以不服于晉,晉公以弱。

【103】第十九章:楚靈王立,既縣陳、蔡,景平王即位,改邦(封)陳、蔡之君,使各復其邦。

景平王即世,昭【104】[王]即位,陳、蔡、胡反楚,與吳人伐楚。

秦異公命子蒲、子虎率師救楚,與楚師會伐唐,縣之。

【105】昭王既復邦,焉克胡、圍蔡。

昭王即世,獻惠王立十又一年,蔡昭侯申懼,自歸於吳,吳縵(洩)庸【106】以師逆蔡昭侯,居于州來,是下蔡。

楚人焉縣蔡。

【107】第二十章:晉景公立十又五年,申公屈巫自晉蹠(適)吳,焉始通吳晉之路,二邦爲好,以至晉悼公。

相关文档
最新文档