2015美国国家军事战略
美国2015年国防授权法案
美国2015年国防预算法案解读——战略重心东移与重返亚太背景介绍:国防授权法案(National Defense Authorization Act, NDAA)是美国的联邦法律,主要规定美国国防部的预算和开支,每年的法案也包括其他一些规定(例如:2015年在条款中特别规定了增加军队性侵案件的处罚力度)。
美国国会主要通过两个年度账单:国防授权法案和国防拨款法案,来监督国防开支。
其中国防授权法案规定了国防事务负责机构、拨付资金水平以及资金的使用规则。
美国作为全世界唯一的超级大国,其军事力量历来备受关注。
美国在全世界各地建立的军事基地多达数百个,其影响巨大。
可以说在世界重大问题中都有美国的参与,尤其是军事力量。
面对如此庞大的军事体系,其军事开支的预算也一直以来受到全球关注。
美国有较为透明的预算审议体系,其军费总额、各项目分配额在预算法案中均有明确规定,同时,对于美国在全世界范围内的军事行动计划,该法案也有明确的指示。
美国国防授权法案每年都会做出一些调整,这些调整预示着在新的财政年度里美国在军事上的行动方向。
在2015财年的国防授权法案共拨款5771亿美元,其中国防部获得4959亿美元,海外作战获得637亿美元,能源部国家安全项目和国防核设施安全委员会获得175亿美元。
立法流程i:2014年4月9日,议案提交给众议院军事委员会。
4月28日,议案分发给众议院武装服务委员会;战术空军与地面部队小组委员会;情报、潜在威胁与能力小组委员会;战略力量小组委员会;海上及远征部队小组委员会;军事人员小组委员会。
以上各委员会在2014年5月1日前召开小组会议,商讨修改提案中的对应部分,并提交全体委员会等待审议。
5月7、8两日,全体委员会审议整体提案。
5月8日,表决经过调整的议案,该项议案以61-0全票通过。
5月13日,武装服务委员会提交了修改后的议案——包含了H.R.4435的H.Rept. 113-446. 下午1点32分,武装服务委员会报告了经过审议的议案,1点33分,这份报告被正式提上立法日程,编号329。
2015年美国国家安全战略报告(一)
2015年美国国家安全战略报告(一)今天,美国的实力更加强大,地位更加牢固,能够抓住一个新世纪的机遇,捍卫我们的利益,抵御一个不安全世界的风险。
美国不断增强的经济实力,是我们国家安全的基础,也是我们在国外影响力的重要来源。
自从大萧条以来,我们经历了历史上时间最长的私营部门就业增长,创造了近1100万新的就业机会。
失业率下降到6年来的最低水平。
我们现在是世界领先的石油和天然气生产国。
我们仍然是全球经济中的科学、技术和创新标兵。
我们还受益于一支年轻和不断壮大的劳动大军以及富有弹性和多元化的经济。
我们的劳动者和企业的创业精神巩固了我们的经济优势。
我们的高等教育体系是世界上最好的教育体系,每年都吸引全球各地的更多优秀学生。
我们继续吸引世界上每一个角落的移民,他们为我们国家增加活力和创业人才。
在全球范围内,我们已经脱离伊拉克和阿富汗的大规模地面战争。
过去十年里,这两个国家的战争决定了美国的大部分外交政策。
我刚上任时,我们在伊拉克和阿富汗有将近18 万军队,现在我们在这两个国家的驻军不到1.5 万人。
我们有一支强大的军队,其实力、技术和地缘政治覆盖面在人类历史上无与伦比。
我们加强了我们从欧洲到亚洲的联盟。
现在,在这个关键时刻,我们的国家安全继续面临严峻的挑战,与此同时,我们正在努力塑造明天的机会。
暴力极端主义和不断演变的恐怖威胁,使美国和我们的盟友面临遭受攻击的持续风险。
对网络安全的挑战不断升级、俄罗斯的侵略、气候变化的影响加剧以及传染病的暴发,都使人们对全球安全感到忧虑。
我们必须对这些挑战和其他挑战保持清醒的头脑,并认识到美国具有独特的动员能力,能够领导国际社会应对这些挑战。
任何确保美国人民的安全并促进我们国家安全利益的成功战略,都必须始于一个不可否认的事实———美国必须发挥领导作用。
美国的强大而持续的领导作用,对于一个促进全球安全与繁荣以及各国人民尊严和人权的以规则为基础的国际秩序必不可少。
现在的问题不是美国是否应该发挥领导作用,而是我们如何发挥领导作用。
美国的价值观输出与全球战略布局
美国的价值观输出与全球战略布局作者:邹治波来源:《人民论坛·学术前沿》2016年第12期【摘要】自美国确立其世界霸主地位以来,维护和强化其世界领导权和按照其价值理念塑造世界,一直是美国的全球战略。
美国通过力量钳制、制度约束和理念影响“三位一体”的战略实现其全球战略目标。
在战略力量布局中,军事力量是核心要素,而在整个美国全球军事布局中,欧洲和亚太无疑是战略重点,其目的是防范、威慑和遏制俄罗斯和中国。
通过主导建立的国际制度和对国际秩序的控制,美国维护和巩固了其世界领导地位,并针对二十一世纪新的战略格局和形势,继续寻求主导国际秩序的重塑,维持其制度霸权。
价值观输出是美国实现其全球战略目标的重要手段,是美国理想主义和现实主义的高度结合。
美国通过和平演变、高压就范和武力入侵方式,推行对异质国家价值观输出战略,服务其全球战略。
【关键词】美国全球战略布局战略力量国际秩序价值观【中图分类号】 D83/87 【文献标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2016.12.003第二次世界大战打破了长期以来以维持欧洲均势为原则的传统国际关系格局,终结了欧洲对世界的支配地位。
美国凭借其长期深耕于美洲大陆的“孤立主义”政策和二战胜利之威,成为远超其他国家实力的新的霸主。
美国自确立世界霸主地位后,维护和强化其世界领导权和按照其价值理念塑造世界,一直是其全球战略的核心。
虽然美国共和、民主两党轮流执政、政府更迭不断,但其全球战略始终坚定不移。
即使在美国实力相对下降,其世界领导地位受到历史性挑战的今天,奥巴马仍然发出“美国要再领导世界一百年”的誓言。
所谓“布局”一词,是指对事物的全面规划和安排。
全球战略布局,即指基于实现其全球战略目标之目的,对自己所主导、控制和影响的所有战略要素的规划、部署和配置。
因此,对美国全球战略布局的观察,应分析美国为实现其世界领导地位目标所依赖的战略要素在全球的规划和安排。
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响作者:刘胜湘李志豪来源:《国际展望》2024年第03期【内容摘要】近年来,在新一輪科技革命影响下,美国对其军事战略进行了人工智能化调整,试图沿袭技术制胜的军事思想传统,围绕在大国战略竞争中取胜这一目标,以新兴技术推进军事能力建设,打造一体化协同作战部队和军事情报系统,塑造针对特定目标进行精准打击的能力。
为此,美国发布了一系列战略文件和具体方案推动人工智能的军事化应用。
美国国防部建立了以人工智能为核心的组织架构和管理系统,重点发展人工智能人才队伍,加大新技术研发的军费投入,推动军民产业和技术融合,加强与盟友的技术合作。
美国军事战略的人工智能化调整会刺激其他国家进行相应变革,进而加剧以人工智能竞争为焦点的大国战略竞争。
人工智能技术难以溯源和易于扩散的特点将削弱核威慑的效用,其广泛军事化应用将催生新的战争形态。
基于此,中国应密切关注新技术革命的发展趋势和美国军事战略变化的动向,做好应对准备。
【关键词】人工智能美国军事战略科技革命大国竞争战略调整【作者简介】刘胜湘,上海外国语大学中东研究所教授(上海邮编:200083);李志豪,上海外国语大学国际关系与公共事务学院、上海外国语大学中东研究所博士研究生(上海邮编:200083)【中图分类号】E712.0【文献标识码】A【文章编号】1006-1568-(2024)03-0051-23【DOI编号】10.13851/ki.gjzw.2024030042017年以来,美国对其军事战略进行了人工智能化调整。
学界的相关研究大致可分为以下几类:一是关于人工智能赋能军事的具体领域,包括情报获取与分析、武器制造、决策指挥、人机关系等。
二是从国家安全视角探讨美国人工智能发展的作用和影响,强调人工智能对增强美国在国际格局中权力的积极作用及对竞争对手的“威胁”,尤其强调保持美国在人工智能领域中的竞争优势。
三是从国家总体发展战略视角分析人工智能的作用、影响和可能面临的挑战。
世界军民融合发展新趋势及对我国的启示
世界军民融合发展新趋势及对我国的启示【摘要】加快实现军民一体运筹,把信息化建设与维护网络安全统一起来,把开发空天资源与维护空天安全统一起来,把开发海洋资源与维护海洋权益统一起来,把涉及国家发展和国家安全的要素和领域统筹协调起来,以军民深度融合的伟力打造中华民族伟大复兴的物质力量。
当前,世界范围内新一轮科技革命、产业革命、军事革命加速推进,主要国家为在激烈的国际竞争中谋求先发优势,都在不断拓展军民融合的深度和广度,竭力塑造军事能力和综合国力新的增长点,世界军民融合发展正进入一个以“创新引领、多点突破、能力重塑”为鲜明特征的发展新阶段。
当前,世界范围内新一轮科技革命、产业革命、军事革命加速推进,主要国家为在激烈的国际竞争中谋求先发优势,都在不断拓展军民融合的深度和广度,竭力塑造军事能力和综合国力新的增长点,世界军民融合发展正进入一个以“创新引领、多点突破、能力重塑”为鲜明特征的发展新阶段。
一、世界新一轮军民融合发展的深层动因从20世纪90年代到21世纪初,世界范围内经历了第一波次的军民一体化浪潮,其驱动力量主要是冷战结束后国际战略格局深刻调整、国防预算大幅削减、军民通用技术快速发展等因素。
进入21世纪第二个十年,世界范围内新一轮的军民一体化浪潮再度兴起,其背后的深层驱动力量,主要是大国战略竞争加剧、世界经济转型发展以及新技术革命的蓬勃兴起。
大国战略竞争日趋升温当前,国际战略格局正处在前所未有的大变革之中。
国际金融危机以来,发达国家经济发展滞缓,整体实力相对下降,发展中国家特别是新兴经济体群体性崛起,围绕世界及地区秩序主导权的角力激烈,西方大国不甘平庸、加紧反制新兴大国,大国之间竞争与合作交织互动,战略竞争呈逐步升温趋势。
近期,世界主要国家频频发布战略文件,以“应对大国威胁”为核心确定总体发展规划。
美国将大国挑战提升为首要安全威胁。
2015年,美国接连颁布新版《国家安全战略》《国家军事战略》《亚太地区海上安全战略》《网络空间战略》等重要文件,着眼应对俄罗斯、中国等国家的“大国威胁”。
2015香格里拉峰会美军表面强硬幕后示软(图)
2015香格里拉峰会美军表面强硬幕后示软(图)2015年香格里拉峰会期间,美国国防部长卡特(Ashton Carter)点名批评中国在南海的岛礁军事化行为,认为中国正在破坏亚太地区的和平与稳定。
他更是延续连日来在南海问题上的强硬口吻,否认中国在南海所建岛屿12海里以内的主权,要求中国停止相关岛礁建设。
其实,卡特一周以来都处于就南海问题批华的强硬模式。
但是,西方与会记者观察此次效果,结果发现,美国极力拉拢的国家,比如马来西亚和越南等国在应对南海局势上还是对美国承诺存在疑虑。
除了日本附和美国外,其他国家并未主动挑动南海问题。
美国防长展现强硬的一个大背景就是“亚太再平衡”战略的实施。
虽然华府高层将这一战略定性为涉及经济、贸易、文化和军事的全面再平衡战略,但实际上它就是一种纯粹的军事战略。
按照中国驻美大使崔天凯接受《华尔街日报》专访时所说,美国这一军事战略实际上就是在中国周边打造“反华同盟”。
不过,随着中国主场外交和周边外交的有序推进,加上中国经济影响力,南海一些国家开始质疑美国的承诺,在中美间选边站变得更加犹豫。
也正是因为这个原因,美国这几年在南海问题并未争取到足够国家(尤其是东盟)的支持,其将南海问题国际化的尝试并未得逞。
所以,卡特在30日演讲中宣布一系列访问南海国家的计划和对这些国家的军事援助项目后,尤其强调道,东盟是达成南海安全框架的重要力量。
另外一个强硬的因素就是TPP。
卡特接任防长后已经将TPP视为一个“安全议题”,认为TPP的重要性不亚于一艘航空母舰。
但是,目前TPP最大的障碍不单是日本,反而是国会,具体而言就是众院的部分民主党人。
卡特上任后加速了军事再平衡战略的实施对于卡特在香格里拉的强硬发言,《防务新闻》(Defense News)评价称,卡特和奥巴马政府试图小心行事。
一方面,美国想让亚太盟友安心,同时显示美国在太平洋的地位。
另一方面,他们必须小心翼翼,不能对中国逼得太紧,导致紧张的区域局势升级。
美国军事战略的8次调整
美国军事战略的8次调整(2008-12-12 02:23:48)二战后,美国以超级大国的姿态出现在国际舞台上。
随着经济和军事实力的急剧扩张,美国追求世界霸权的野心也越来越大。
为此,美国历届政府不断修订其军事战略,迄今为止,已经历了8次大的调整。
遏制战略二战结束到1952年,杜鲁门政府推行“遏制战略”。
该战略的主要内容是包围、遏制苏联和其他社会主义国家,夺取中间地带,把镇压各国人民革命斗争和准备新的世界大战结合起来。
这一战略的作战设想主要是把核垄断作为讹诈的手段,奉行陆海空三军均衡发展的方针,准备进行第二次世界大战式的全面战争。
大规模报复战略1953~1960年,艾森豪威尔政府推行大规模报复战略。
该战略的主要内容是依靠美国的核优势玩弄战争边缘政策,企图以核战争威胁苏联以及世界各国人民的革命运动。
这一战略的设想是要么不打,要么就打全面核大战。
为此,美国改变过去三军均衡发展的方针,突出发展空军,特别是战略空军和核武器。
灵活反应战略1961~1968年,肯尼迪、约翰逊政府推行灵活反应战略。
该战略的主要内容是以不同的方式应付不同的威胁,准备打各种战争,特别是“有限战争”或“特种战争”,妄图以此来镇压亚、非、拉民族解放运动,与苏联争夺势力范围。
这一战略把战争样式分为核大战、有限战争和特种战争3种,主张建立一支“多样化”的军事力量,以便在“任何地点和任何时间,以适合于情况的武器和部队作出反应”。
1965年,约翰逊政府又进而采纳军事理论家康恩提出的“逐步升级”战略理论。
其主要内容是把战争从危机到全面核大战之间划为7个阶段、44个阶梯和6道门槛。
其实质在于逐步提高战争等级,不断增加压力,以达到不战而胜或以较小代价取得较大胜利的目的。
这一理论被视为灵活反应战略的具体化。
在这一战略的指导下,美军的战备指标是要求具有打“两个半战争”的能力,即在欧洲和亚洲各打一场大仗的同时,在其他地区再打一场镇压民族解放运动的小仗。
现实威慑战略1969~1980年,尼克松、福特、卡特政府奉行的是现实威慑战略。
军费缩减,美国拿陆军开刀
军费缩减,美国拿陆军开刀美国国防部长哈格尔日前于五角大楼公布了2015财年美国国防预算提议要点。
其中,计划将美国陆军现役人数从目前的52.8万人左右削减至44万到45万人,裁减规模超过7万人。
哈格尔还称,如果2016年国防预算继续缩减,陆军军力将进一步降至42万人。
假如提议得以实施,美国陆军将达到1940年以来的最小规模。
一向以世界警察自处的美国,近来频频放出为美军“瘦身”的信号,这是为什么呢?财政紧缩的抉择分析指出,目前人力成本约占美国军费总额的一半,陆军方面作此“改革”,其根本原因是为适应军方预算紧缩的现状。
据悉,美国2013至2021年国防开支将被强制削减约5000亿美元。
而此前,美国已决定10年内减少约4870亿美元国防开支,加上强制削减部分,总额将达到1万亿美元。
此外,自美军介入中东两场战争以来,伤亡人数不断增加。
经过10多年战争洗礼,奥巴马只想早日脱离战争泥潭,计划今年从阿富汗撤军。
对美军来说,伊拉克与阿富汗战争结束后,削减地面部队是水到渠成的事,这也给五角大楼对陆军“开刀”提供了理由。
哈格尔也表示,这样的决定是迫于现实而做出的调整。
“大规模经费削减的结果将使得我们的军队在一些领域里面临更大的风险,在制订这份计划的时候,我们先列出国防部的战略重点,再将之与经费相匹配。
在这一过程中我们需要作出一些很困难的抉择。
”更新换代再升级一些媒体认为,裁减后的美陆军最终建制约为42万人,届时美国可能不得不放弃“必须能同时开打两场战争”的信心。
哈格尔表示,“在不断变化且愈发危险的安全局势下”,美军必须“重新部署”以应对今后的战略挑战和机遇。
他指出,美国应建设一支规模更小但更灵活、技术更先进、能力更强大的美军。
除了缩减陆军规模,提议中也提到将淘汰一些老旧装备或不必要的建制。
例如,欲让A-10攻击机部队集体退役。
这是冷战时期,美军为防范苏军入侵西欧,专门设计用以摧毁苏军坦克的战机。
此外,还提出用“全球鹰”无人机取代现役全部有人驾驶的U-2侦察机。
《美国陆军机器人与自主系统战略》解读
《美国陆军机器人与自主系统战略》解读作者:孙毅来源:《无人机》2017年第05期2017年3月,美国陆军根据《2015年国家军事战略》发布了《美国陆军机器人与自主系统战略》(以下简称《机器人与自主系统战略》)。
《机器人与自主系统战略》明确了机器人与自主系统在近期、中期和远期阶段优先发展的项目。
这份文件与《2015年国家军事战略》共同构成了2040年前指导美国陆军机器人与自主系统技术发展与建设的顶层规划。
内容概要《机器人与自主系统战略》描述了陆军如何利用人机协作来满足参谋长联席会议主席提出的为联合部队指挥官增加作战选择的目标,还指出了近期(2017~2020年)、中期(2021~2030年)和远期(2031~2040年)3个阶段的发展重点和优先项目,并阐述了对机器人与自主系统的愿景。
其中,近期阶段的目标在当前的预算中得到了部分资助;中期阶段提交的优先研究项目和采办资金预算正在审议中;在预算中为远期阶段优先任务制定的研发资金有限。
《机器人与自主系统战略》明确指出,美国陆军应该从增强态势感知能力,减轻士兵的生理和认知负荷,通过增加分配、吞吐量和效率来支持部队,促进运动与机动和保护部队5个能力目标方面指导无人地面系统和无人机系统的技术开发与部署。
在这五项能力目标中,近期阶段的优先任务是提高态势感知能力和减轻士兵生理负荷,以提高下车部队的作战效能。
中期阶段的优先任务是通过自动化护卫行动来改善保障并提高士兵保护。
自动化护卫行动的自主技术可转移到许多未来其他应用中,比如无人战车。
远期阶段的优先任务是利用无人战车促进部队机动,这将增加旅级战斗队的能力。
而要实现上述5个能力目标以及将机器人与自主系统集成到现有编队中不仅需要时间,还要采用渐进式方法。
美国陆军当前主要是在投资中寻求技术机会以提供这些能力,如士兵可穿戴传感器和与战车及飞机相连的系留式或遥控系统,同时还学习机器人与自主系统集成中的经验教训,精炼概念和需求,以提高作战效能。
2015国际军事形势回望
2015国际军事形势回望美俄战略博弈趋于“凉战”2016年01月02日 08:13:55 来源:解放军报风云激荡竞争加剧——2015国际军事形势回望2015年挥别而去,在这一年里,国际局势风云激荡,西太平洋、中东、印度洋等地区军事态势呈现出新的发展趋势。
可以说,这是大国军事竞争日趋激烈的一年,也是地区危机冲突频繁发生的一年,更是未来战略格局崭露端倪的一年。
美俄战略博弈趋于“凉战”古语讲,战胜不复。
冷战结束已有20多年,但2015年美俄之间的战略竞争,还是让世人多少有点似曾相识的感觉。
美国学者费尔德曼提出“凉战”的概念,本义是指未来中美间的战略竞争。
然而,“凉战”已经提前展开,但参与者是美俄,而不是中美。
美国及其主导的北约与俄罗斯围绕乌克兰问题紧张对峙,短期内难以平息。
从年首到年尾,美俄围绕乌克兰问题,不断采取强化军备、频繁军事演习等手段隔空过招,虽然夹杂沟通谈判,但火药味时时弥漫。
乌克兰东部战事不断,2015年3月10日,乌总统波罗申科称战事已经导致1549名乌军士兵死亡。
10月,北约召开成员国国防部长会议,决定进一步加强集体防御,以应对乌克兰危机形势下的安全挑战。
俄罗斯指出,北约加强军备是对俄罗斯的挑衅,俄方将会采取回应措施。
这一年,在叙利亚巴沙尔政权岌岌可危的关键时刻,俄罗斯果断出手空袭“伊斯兰国”,美俄在大中东地区的军事较量随之激化。
9月5日,俄罗斯总统普京表示正在向叙利亚政府提供重要的培训和后勤支援。
9月30日,俄罗斯空军开始对叙利亚境内的极端组织实施空中打击。
在俄罗斯强力干预下,美国在叙利亚的战略目标不得不做出调整。
以叙利亚危机为切入点,美俄之间的军事竞争已经延伸到大中东地区。
美国为了维护全球领导地位,同俄罗斯展开了激烈的军事竞争。
6月24日,以美国为首的北约宣布将扩充快速反应部队至3-4万人,大幅度提升海上和空中作战能力,并向敏感地区增派特种部队。
8月28日,美国空军首批F-22战机抵达欧洲军事基地。
现代及未来战争特点(中)
2016.1211军事文摘现代及未来战争特点(中)姜春良当今和未来的战争是混合战争美国在2001年发动了阿富汗战争,2003年发动了伊拉克战争,这两场战争都遇到了严峻的挑战。
根据阿富汗和伊拉克战争的经验教训,美国参联会在2007年5月14日颁发的《美国武装部队纲要》条令中明确规定,美军实施的战争是混合战争。
条令定义的传统战争是国家之间军队与军队激烈的暴力对抗活动。
非正规战争是国家与非国家力量之间进行的激烈斗争,并已经成为一种主要和普遍的战争形式。
非正规战争包括多种活动和军事行动,如颜色革命、暴乱和反暴骚乱、恐怖主义和反恐维稳行动、情报和反情报行动、处突行动、边境封控、海上维权、战略沟通、心理战行动、军民协同行动。
暴乱和反暴骚乱作战、恐怖和反恐怖作战是非正规战争的核心。
2015年6月,美国参联会颁布的《国家军事战略报告》中指出美国面临的是持久的混合战争。
美国自1993年以来提出了一些有影响的战争和作战理论。
主要有:马歇尔与克莱皮内维奇以及净评估办公室关于军事革命和军事变革的观点;参联会副主席威廉·欧文斯海军上将的系统之系统观点;参联会主席沙卡什维利上将的《2010联合作战构想》;阿瑟·塞布罗夫斯基中将1998年提出的网络中心战理论,该理论主要来自美国海军;基于效果作战理论及其相关概念,该理论主要来自美国空军的约翰·沃登、大卫·德普图拉;哈兰·乌勒曼的“震慑行动”理论。
关于军事转型,系统之系统和网络中心战理论的早期看法,起初得到了很多的支持,之后又被视为背离了战争的历史经验,各种作战理论概念在战争实践中被证明存在局限性,其指导战争的有效性有时也受到质疑。
美军的战争实践证明,战争创新理论如果脱离战争实际则无任何价值;相反,一些经过战争检验的理论虽然年代久远,仍然具有重要的战争指导价值。
美军指导反暴骚乱作战,借鉴和提出的非正规战争理论主要有:英军上校卡尔韦尔关于平暴作战的理论,其代表著作是根据南非战争经验写的《小规模战争原理与实践》(1906年);英军军官劳伦斯关于武装暴动的理论;法国军官格鲁拉关于反叛乱作战的理论,代表著作是根据法国阿尔及利亚作战经验写的《反叛乱战争的理论与实践》(1964年);英国空军 情 关 注军事文摘 伊拉克战争后,“伊斯兰国”迅速崛起军军官汤普森关于反叛乱作战的理论,代表著作是根据越南战争经验写的《消灭共产主义叛乱》(1966年);安德鲁·克莱皮内维奇关于武装暴动与平暴作战的理论,代表著作是《军队与越南战争》(1986年);以色列马丁·范克里维尔德关于非三位一体的战争理论,认为当今战争不是主要以人民、国家和政府三者为主的战争,而是主要以非政府组织发动的低强度战争为主;威廉·林德关于第四代战争的理论,他于1989年在《军事评论》所发表的论文中指出,第一代战争是步兵线列阵战术,第二代战争是间接火力,第三代战争是非线性机动作战,第四代战争是非正规战争;哈姆斯的第四代战争理论,代表著作是《机弦与石子:论21世纪的战争》(2004年);基尔卡伦有关武装暴动与平暴作战的理论;彼得雷乌斯上将有关平叛作战的理论;此外,赛博战争理论也得到重视,但普遍认为有关赛博战的战略作战思想尚处于初始发展阶段。
霸权与合作之间:美国2015年《国家安全战略》报告评析
霸权与合作之间:美国2015年《国家安全战略》报告评析■ 黄红山/文2015年2月6日,美国白宫网站发布了美国2015年《国家安全战略》报告(以下简称“报告”)[1]。
在继承和延续2010年5月奥巴马政府首份报告核心理念的基础上,报告立足过去几年来美国国内发展状况和世界形势出现的新变化,着重对美国面临的战略环境和威胁挑战进行新评估,对综合运用国家实力和国际影响力的方式与途径做出新部署,对实现国家安全战略目标的措施和手段提出新规划。
纵观美国历届政府的国家安全战略报告,从来都是阐述美国国家安全战略最完整、最集中、居于最高层次且最具指导意义的政策性文件。
对2015年报告进行深入系统的文本分析,对于理解奥巴马及其外交团队的对外政策理念,认识奥巴马政府在最后两年任期“想要完成的任务蓝图”[2]、探索美国今后一个时期的对外政策趋势和行为模式偏向具有重要现实意义。
美国国家安全战略的“变”与“不变”除奥巴马总统所作导言外,报告由引言、安全、繁荣、价值观、国际秩序和结论六大部分组成。
总体而言,报告所勾画的美国国家安全战略可概括为“两变”、“两不变”。
一、变化的战略环境和威胁挑战:安全形势发生五大转变、战略风险更趋多样化报告认为,2010年首份报告发表以来,“五场转变大大改变了安全形势”:第一,国家实力对比充满变数,这将对未来大国关系产生重大影响。
第二,权力流散加快,非国家行为体或亚国家行为体更多掌握了原本属于主权国家才拥有的权力。
第三,全球经济日益增强的相互依存和科学技术的迅速变革,有助于编织更为广密的安全网络,但这张网络的脆弱性也随之增加。
第四,中东和北非等众多国家正在经历广泛而深刻的变革,地区局势持续动荡。
第五,全球能源市场发生巨大变化,能源安全问题进一步凸显。
与评估战略环境紧密相关的,是对美国国家利益各种威胁的认知。
从战略文化传统看,美国人对潜在和现实的威胁高度敏感,有着近乎本能的认知力、警惕性和防御心理。
2015年美国军力评估报告
2015年美国军力评估报告美国军力评估报告美国军力评估报告2012(6月5日)上午10点,中国战略文化促进会在北京发布了首个由我国民间智库发布的他国军力报告,即《美、日军力评估报告(民间版)》,这两个报告,属于非官方、非涉密性质,力求公正、客观地介绍美国和日本的军事思想、军事力量、军事部署,以及对外军事关系,并作出理性、公允的评估。
军力报告所引用的资料完全引自美国国防部网站和日本防务省公开的资料以及媒体资料,报告中的观点完全是本会独立研究的结果,文责自负。
本报告的发布,表明我们的军事外交将向多元化转变,由应答式向反问式转变,由内向解释型向外向文宣型转变,由纯官方向官民结合转变。
相信本报告的发布,将增加中国民众和国际社会对相关国家军力的了解,增信释疑,从而积累共识,减少误判,推进与相关国家建立在相互尊重、平等互利基础上的双边关系,最终达到维护世界和平与地区安全稳定的目的。
《美国军力评估报告》民间版第一章《美国战略》美国战略是一个体系,分为国家安全战略(又称国家战略、大战略)、国防战略、军事战略和战区战略4个层次。
一、美国国家安全战略。
2010年5月27日,奥巴马政府公布了其首份《国家安全战略》报告。
报告针对美国面临的战略环境,提出了“重振美国,领导世界”的战略,试图通过“国内建设、国外塑造”的方式,恢复美国的全球领导力量。
其主要内容包括:(一)确认大规模毁伤武器是美国面临的最严重威胁(二)确认安全、繁荣、价值观和国际秩序是美国的长期利益(三)提出“国内建设、国外塑造”的战略途径奥巴马与小布什安全战略的区别有两点:一是放弃了单边主义,主张全面接触,希望通过加强与其他力量中心的有效合作,促进世界稳定与和平。
二是避谈“先发制人”思想,主张慎用军事手段,要求在用尽其他手段之前避免采用军事手段,如果确需使用,也必须仔细衡量成本与风险。
“重振美国,领导世界”战略是奥巴马政府根据正在下降的美国实力地位、变化了的国际安全环境和新的国际战略格局提出来的,能否收到“亡羊补牢”的效果,还有待于观察。
应对双重挑战:2015年美国《国家军事战略》评析
应对双重挑战:2015年美国《国家军事战略》评析
陈积敏
【期刊名称】《国际论坛》
【年(卷),期】2015(017)005
【摘要】美国2015年新《国家军事战略》分析了其所面临的国际安全环境及其影响因素、军事能力及其面临的挑战,界定了美国的国家安全利益与主要军事目标,同时就美军的应对之策与未来战备能力建设提出了相关建议.它是对奥巴马政府新军事战略思想的一种继承与更新,同时反映出美国在维护国家安全与全球领导地位时的危机感.这份报告深受二战后所形成的美国战略文化与安全观念的影响,对当前美国与其他大国关系的改善与推进并无裨益.
【总页数】5页(P69-73)
【作者】陈积敏
【作者单位】中共中央党校国际战略研究所北京,100091
【正文语种】中文
【中图分类】D50
【相关文献】
1.霸权与合作之间:美国2015年《国家安全战略》报告评析 [J], 黄红山
2.2015年《美国国家军事战略》与2017财年美国国防预算申请 [J], 焦艳;晋军
3.试析2015年《美国国家军事战略》 [J], 陈飞
4.美国新版《国家军事战略》评析 [J], 王连成
5.美国《应对大规模毁伤性武器的国家军事战略》评析 [J], 吕冠军;王仲春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
风云变幻—解读美国战略调整
加。新报告中,提及日本的次数由 诉小布什,美国政府借的债务是不 阱,并为此付出了惨痛的代价。
2010年的5次增加到最新的10次, 用还的。但是,单边主义最终没有
中东战略失误使美国最终陷
而且连续表示要加强美日两国在导 给美国带来好果子,美国陷入了穷 入2007年开始的次贷危机,并最终
弹防御系统、朝核问题、“亚太再平 兵黩武的恶性循环,21世纪的头10 发展为全球金融危机。这次危机,
军情关注
风 云 变 幻
——
2015年2月6日,美国白宫发布了2015年
的国家安全战略报告,这是奥巴马任期内第
解
二份国家安全战略报告,第一份在2010年5 月份发表。
读 事实上,这是一份被推迟了一年半的 报 告,因为 2 013 年 奥巴马即向国会 表 示,
. All Rights R将e在s当er年v1e0月d推. 出第二份国家安全战略报
(奥巴马说,美国要继续领导世界
实力下降所致 自苏联解体, 果说入侵阿富汗是对“9·11”事件
一百年),最佳选择是坚守战略目 美国即成为世界惟一超级大国,开 的报复还有情可原,而入侵伊拉克
标、加强自身经济、树立民主法治 始进入“任性”时代。“任性”在小 则是赤裸裸的侵略。美国入侵伊拉
榜样、构筑强有力的国际联盟、综 布什时期达到极致,布什的智囊们 克,不但世界各国大都反对,甚至
略
鼠两端,难以抉择。与此同时,中国也开始 大力推动“一带一路”战略。这一系列大的
局势变化,使得奥巴马对国会的承诺不得
调 整
不一拖再拖。
按 法 律 要求,白宫必 须每 年出台一 份
占
国家安 全 战略 报 告,但 从 现 在情况 看 未能
豪
实 现,奥巴马的两份战略 报 告 时 隔 长 达四
2015年美国中东战略及其政策调整
军 情 关 注2015年美国中东战略及其政策调整顾正龙美国总统奥巴马上台时有一个心愿:希望美国能从现有的战争中解脱出来,并且避免被拖入新的战争。
他认为,减少美国在中东地区庞大的军事和政治投入符合其重要的国家安全利益。
他决心要重新平衡美国对中东地区的承诺,即重心东移的所谓“再平衡”战略。
然而,在过去的2015年,奥巴马呈现给世界的中东地区,却面临着两大相互关联的危局:“伊斯兰国”的肆虐和扩张,一战后在中东地区形成的国家疆界、权威和维持了百年的安全秩序正在分崩离析,那里正在上演一场激烈的权力争夺。
美国在中东的困惑和面临的挑战2015年奥巴马政府的中东战略处在摇摆不定的十字路口。
奥巴马的中东政策一直是寻求对所有各方的动机持观望态度,因此处在丧失对事件施加影响力的边缘,使美国与该地区的所有各方都存在对立,或有着这样那样的争执:与埃及有人权问题;与沙特阿拉伯有也门问题;与叙利亚各方更是问题多多,最明显的是美国决心要剥夺巴沙尔·阿萨德的权力,却一直不愿意采取有效手段。
2011年叙利亚危机爆发时,美国正开足马力从伊拉克撤军,若非英法和沙特阿拉伯等海湾国家的舆论绑架,奥巴马也许不愿违背其战略重心东移的大方向,被叙利亚事务羁绊。
奥巴马迟迟不愿意深度介入叙利亚战事,曾借梯下楼解决化武危机免于对叙开战,体现了奥巴马实在无心也无力在伊拉克以外再陷入充满风险的另一场战争。
然而,叙利亚战乱的潘多拉魔盒已被打开,叙利亚内战已进入第5个年头,巴沙尔政权不仅没有很快崩溃,反而使得被封闭在伊拉克的“基地”组织追随者因此进入叙利亚,很快孳生出无法控制的“伊斯兰国”武装,割地建国设都封疆,崛起于西亚腹地。
无奈之下,奥巴马发动了为期3年的反恐战争,并联合其他数十盟国以空袭方式在叙伊重开战端。
奥巴马公布其目标为“一石双鸟”,既可以击溃“伊斯兰国”武装,也可以帮助反对派推翻巴沙尔政权。
但是,美国及其盟友的三心二意,以及缺乏叙政府地面情报策应的客观困难,导致持续1年多的袭击虚多实少,“伊. All Rights Reserved.斯兰国”武装没有遭受重挫,巴沙尔政权也未一蹶不振。
财力不支,美国打算裁军
财力不支,美国打算裁军当地时间2月24日上午,美国国防部长哈格尔在五角大楼举行记者会,宣布了一项美国2015财年国防预算减支提案,其中包括大幅裁减陆军规模、废除部分战机编队以及削减军人福利等一系列提议。
哈格尔表示,他的提案是“基于现实的平衡”,并称国防预算削减要优先确保美军在全球的技术领先地位以及战略需求。
舆论普遍认为,面对美国国内财政紧缩的现实,五角大楼的裁军计划体现出重技术轻人员的特点,能够保障国防安全,但美国未来全球战略的实施恐怕面临挑战。
美国总统奥巴马拟于3月4日公布并向国会递交2015财年预算案,其中包括备受瞩目的国防预算案。
哈格尔2月24日公布的提案就是向白宫方面提交的有关国防预算案的提议。
为满足美国联邦政府的自动减支计划要求,哈格尔提出要尽可能缩小美军规模,尤其计划将陆军现役军人人数由“9·11”事件后的57万人裁减到44万至45万人,这将是自1940年以来规模最小的美国陆军。
据了解,美国陆军现役军人在1940年参战前的人数为26.7万人,在二战结束时已达到820万人。
哈格尔表示,缩减军人所省下的经费将被用于军队内更完备的军事训练和更精良的武器装备。
除此之外,哈格尔还提议美国空军停飞已服役40年的A—10战机和冷战时代十分活跃的U—2侦察机,并分别逐步代之以更为先进的F—35战机和“全球鹰”无人侦察机。
同时,美国海军将获准每年采购两艘驱逐舰和两艘攻击型潜水艇,但11艘巡洋舰将会缩小运作规模,现有的11艘航母的规模则维持不变。
另外,哈格尔还提议关闭美国国内部分军事基地和设施等。
在涉及军人切身利益方面,哈格尔也提出新财年内将提高部分军人及其家属的医疗保险成本,同时削减住房津贴、餐饮优惠等一些军队生活福利。
但有关提案并未涉及军人的退休福利政策内容。
《华盛顿邮报》评论称,哈格尔此次提出的国防预算案无疑是在提倡节省开支、投资重点。
虽然经费缩减,但美军必须优先确保其全球机动能力、技术先进性以及在网络空间等重要领域的投入。
美国亚太再平衡战略新阶段探析
美国亚太再平衡战略新阶段探析
晋军
【期刊名称】《江南社会学院学报》
【年(卷),期】2016(018)001
【摘要】2015年4月6日,美国国防部长卡特首提下个阶段亚太再平衡战略。
美国参联会和国防部分别于7月和8月公布的美国《国家军事战略》和《亚太海洋安全战略》,为步入新阶段的亚太再平衡战略制定了新规划,这战略由此展现出与先前阶段大为不同的新特点。
总的来说,2015年年初以来,一个很重大的最新事态是,美国在战略外交和战略经济两个重要方面都取得了突破性新成果。
【总页数】5页(P44-48)
【作者】晋军
【作者单位】解放军南京政治学院,江苏南京 210003
【正文语种】中文
【中图分类】D871.22
【相关文献】
1.步入新阶段的美国亚太再平衡战略:新规划、新特点、新进展 [J], 晋军
2.美国“亚太再平衡”战略探析 [J], 宋海洋
3.美国亚太再平衡战略对中日东海争端的影响探析 [J], 刘霏
4.美国深化亚太再平衡战略对中国的影响——基于中国亚太区域经济一体化战略[J], 张司晨
5.美国亚太再平衡战略对中日东海争端的影响探析 [J], 刘霏;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015美国国家军事战略——美国军方对国家安全的分析 2015年6月前言今天的全球安全环境是我在军队服役的40年里面最不可预知的,自从2011年《国家军事战略》出版以后,全球的危机局势显著增加,我们的部分军事优势开始受到挑战。
我们现在面临多重的、从传统安全到跨地区的分散小型组织安全威胁,他们都充分利用快速变革的网络技术。
未来的冲突将会更加迅速,持续时间更长,会发生在更加具有技术挑战性的战场上。
他们对美国本土的影响也越来越大。
国家军事战略描述了我们如何使用我们的军事力量保护和促进我们的国家利益。
我们必须迅速的适应新的威胁并保持传统优势。
成功将越来越多的取决于我们的军事工具可以支持的力量,以及使我们的盟友和合作伙伴联合起来。
2015年的NMS继续呼吁更大的灵活性,创新和集成。
它强化了美国军方需要保持全球参与塑造安全的环境,保护我们的网络联盟。
它回应了之前文章中提到的我们必须发展领导能力、性格、和后果。
但是他们也断言应用军事工具对抗国家权力的威胁是非常不同于应对非国有军事力量威胁。
我们更加可能面对的是比冲突还要快速的突发事件,控制事情防止升级变得更加困难,更重要的是,在冲突不可预测同时资源减少的情况下,我们不得不调整我们的全球态势。
尽管可能是一个艰难的未来,我们还是能够希望年轻的美国人选择服务,过不一样的生活,捍卫自己是一个自由公民。
我们必须保持他们是世界上最具有领导力和最好装备的力量。
2015年美国国家军事战略为此提供了一个蓝图。
2015年国家军事战略明确指出了那些挑战国际准则的修正主义国家以及破坏跨地区安全的暴力极端组织。
我们和我们的盟友、合作伙伴一起合作,阻止他们,在必要时作为国家的潜在对手打败他们。
同时我们领导联盟扰乱、降化、打击各个暴力极端组织。
这些努力的核心就是加强我们的盟友和伙伴的全球网络。
这种集成的策略需要我们在全球范围内进行同步操作,实行机构改革,维持在冲突中获胜的意愿、准备和能力。
一、战略环境由于全球化、技术扩散和人口转移,今天的战略环境具有复杂性和快速变化的特点。
全球化正在影响人类活动的各个方面。
人、产品和信息流动跨越国界以前所未有的速度和数量作为催化剂来促进经济发展,同时也增加了社会的紧张局势,资源的竞争和政治不稳定。
全球化的核心是新技术的传播,它导致全球信息被人们看到更多,分享更多,创造更多,比以往组织的更快。
今天的个人和社会组织拥有比曾经的政府更多的信息。
他们可以迅速地组织和获得他们所学的东西,有时导致暴力变化。
同时各国都在利用信息共享来发展自己的先进能力,在把这种技术应用到军事领域中我们国家长期持有竞争优势,如早期预警和精确打击。
这些变化是转移人口统计的。
青年群体在非洲和中东地区迅速增长,他们面临资源短缺、苦苦挣扎的地区经济,深层次的社会裂痕。
与此同时,从欧洲到北亚正开始衰退,人口老龄化加剧。
在世界各地,数以百万计的人都从乡村流动到城市寻找工作,在那里他们接触到文化差异,异化与疾病。
每年跨越国界和海洋的迁移人口数量也在不断增长,他们面临巨大的风险,并不断地接受国家的变化。
关键因素:全球化技术扩散人口转移尽管有这些变化,美国仍然是国际体系的主要参与者。
我们的治理能力,关注人类发展,提供安全的能力是值得肯定的。
现在大多数国家是由美国领导的,和我们的盟友和伙伴们一起致力于建设防止冲突、尊重主权的机构和进程,促进人权。
不过有些国家正在尝试修改关键方面的国际秩序和以一种威胁国家安全利益的方式行事。
俄罗斯在缉毒和反对恐怖主义领域有一定的贡献,但是他也一再表明他不尊重它的邻国主权,愿意使用武力来实现他的目标。
俄罗斯的军事行动是直接通过其代理力量破坏区域安全。
这些行为违反了俄罗斯已经签署许多协议和承诺的国际规范,包括联合国宪章,赫尔辛基协议,俄罗斯北约成立法,布达佩斯备忘录,以及中间范围的核武器条约。
伊朗也对国际社会提出了战略挑战。
尽管联合国安全理事会一再要求他停止发展核武器和导弹运载技术,但是他仍旧一意孤行。
这个有着恐怖主义行为的国家破坏了许多国家的稳定,包括以色列、黎巴嫩、伊拉克、叙利亚和也门。
伊朗的行动已经动摇了区域稳定,使无数的人不相信伊朗人民有一个繁荣的未来。
尽管国际社会一片反对,朝鲜仍旧追求核武器和弹道导弹技术能力。
这些能力直接威胁到邻国,特别是韩国和日本。
在将来他们将威胁到美国本土。
朝鲜也已经进行了网络攻击,包括对美国公司造成重大损害。
我们支持中国的崛起,并鼓励它成为更大的国际安全合作的伙伴。
然而中国的行动正增加亚太地区的紧张局势。
例如,其对几乎整个南中国海的主张与国际法不一致。
国际社会继续呼吁中国采用合作而不是强制解决这些问题。
中国已经做出积极的土地复垦工作,将允许在重要的国际航道上展现自己的军事力量。
这些国家中没有一个被认为是直接与美国存在军事冲突或者是我们的盟友。
然而他们每个人都造成了严重的安全问题,但是国际社会正在努力与他们达成一致的意见,共享信息,协调行动。
作为这种努力的一部分,我们将继续致力于让所有国家认同我们的价值观,提高透明度,减少误判的可能性。
因此,我们继续保持和改善同中国的军事关系,我们仍准备在共同利益领域同俄罗斯合作,同时敦促两国按照国际法和平解决争端。
与这些挑战并存的还有极端暴力组织——基地组织和ISIS,他们正在破坏地区安全与稳定,尤其是中东和北非。
这些组织在激进的人群中迅速蔓延,并不断地实施恐怖行为。
当地政府力量薄弱但是他们力量强大,因而不断地剥削当地的人民。
在许多地方,极端暴力组织和跨国犯罪组织相互勾结,他们在那里进行非法交易,腐败蔓延,进一步破坏了安全和稳定。
在这个复杂的战略安全环境中,美国军方没有将重点放在一个挑战领域而忽视其他方面。
它必须提供一个全方位的解决修正主义国家和极端暴力组织的军事途径,不这样做将对我们的国家和国际秩序造成更大的风险。
二军事环境美国是世界上最强大的国家,在技术、能源、联盟和伙伴关系、人力资源等方面享有独特的优势,然而这些优势正在受到挑战。
在过去的十年中,我们的军事行动主要包括对暴力极端主义网络的行动。
但今天,在可预见的未来,我们必须更加注意国家行为主体所带来的挑战。
他们在地区内自由活动的能力越来越强,并威胁到我们的家园。
特别值得关注的是那些针对我们国家的军事优势和减少我们对全球资源依赖的各种技术,比如弹道导弹扩散,精确打击技术,无人驾驶系统,空间和网络战能力,以及大规模杀伤性武器(WMD)。
新兴技术正在通过增加不确定性和压缩决策空间的方式来冲击我们的威慑和冲突管理。
例如,对我们的通信和传感系统进行攻击却没有收到警告,影响我们的评估,协调,沟通和回应能力。
因此,未来的国家之间的冲突可能会被证明是不可预测的,昂贵的,难以控制。
VEOS利用新兴技术以及信息工具,传播破坏性的意识形态,招募和煽动暴力,并扩大其影响力。
他们为自己的行为做广告,以打击对手,以赢得更多的支持。
他们使用的简易爆炸装置(IED),自杀背心,和量身定制的网络工具传播恐怖并且不断寻求更先进的功能,包括大规模杀伤性武器。
今天,美国作为一个主要力量卷入大规模战争的概率很小,但是却显现出不断增长趋势,如果一旦发生后果将是严重的。
相反VEOS利用现成的技术和极端主义意识形态对跨境安全构成直接威胁。
在冲突地区由于存在重叠状态和非国家暴力,暴力组织利用他们的技术、能力和资源,以实现他们的目标。
这种“混合”的冲突可能由军队以平民的身份来实施,如俄罗斯在克里米亚的行动,或者VE 例如ISIS自己的成员中包含很多叙利亚和伊拉克士兵。
混合冲突也可能由国家和非国家行为者为了同一个目的共同努力使用各种武器,如我们在乌克兰东部地区所看到的。
混合冲突增加了模糊性、复杂的决策性和缓慢的协调性。
由于发动袭击者的优势,这种形式的冲突很有可能持续到未来。
三一体化军事战略美国军方的目的是保护我们的国家,赢得我们的战争。
我们通过军事行动来保卫祖国,建设全球安全,并赢得了决定性的胜利。
我们的军事活动支持我国的外交政策、信息和经济活动,保证我们持久的国家利益。
正如2015年国家安全战略所描述的,我们的国家利益是:美国的安全,美国公民及其盟友和伙伴的安全;建立一个开放的充满机会和促进繁荣的国际经济体系,一个强大的,创新的,不断增长的美国经济;建立一个美国领导的基于尊重世界各地的普世价值观规则的国际秩序以促进和平、安全和机遇,通过更紧密的合作来应对全球挑战。
国家安全利益1民族的生存 2防止对美国领土的灾难性攻击 3全球经济体系的安全4我们盟友的安全、信心和可靠性 5国外的美国公民的保护6普适性价值的保存与延伸国家军事目标1 威慑,否认,战胜国家的敌人2 破坏,降级,击败暴力极端主义组织3 加强我们的盟友和合作伙伴的全球网络从持久的国家利益来看,美国军方已经获得国家安全利益(NSIS)优先任务。
NSIS是:民族的生存;灾难性攻击美国领土的预防;全球经济体系的安全;安全,可信,可靠的盟友;美国海外公民的保护;和普世价值的保存和延续。
NSIS 指导军事高层提供建议,包括我们的国家在什么时候和在哪里使用军事力量,应当付出多大的代价,应当投入多少力量,使用的类型和程度。
为了保障这些利益,国家军事战略提供了一个由三个国家军事目标组成的集成方法:威慑、否认和击败国家的敌人;瓦解、降解、击败极端暴力恐怖组织;加强我们的盟友和合作伙伴的全球联系。
美国军方通过进行全球一体化的行动来实现这些目标,在国内实施机构改革,最大限度的维持我们在不同范围、规模和持续时间的冲突中所需要准备的基本需要。
美国国家军事策略和自2014年开始四年一届的国防评论的指导思想是一致的。
他指出美国需要军队的军事能力,随时准备保卫美国;进行持续的,分布式的反恐行动;而且在多个地区遏制侵略,确保和盟友的前沿存在和参与。
如果威慑失败,我们的军队将在任何时候有能力开展大规模、多阶段的行动击败对手,并同时遏制住在另外一个区域的侵略者,即使面对不可接受的代价。
A 阻止遏制击败国家的敌人美国军队拥有世界上最杰出的凝聚力。
它为国家提供了一个全方位的选择来保护本国和我们的利益,同时确保我们的盟友的安全。
美国军队通过保持可靠的核能力阻止了侵略。
我们的核能力安全有效,对其进行了有效的操作维护,使其保持随时可用的状态;国民警卫队和预备役部队随时准备部署,进行了足够规模的训练,能够长时间来完成任务。
向前部署、定期轮流、全球响应、定期显示能力、随时采取行动。
一旦威慑不能阻止侵略,美国军队就会随时准备展现力量来遏制对手,击败任何威胁美国本土安全、损害国家利益和我们的盟友和伙伴的行为。
遏制对美国及其盟国的直接攻击是我们的首要任务,这要求国土和区域防御拥有安全的常规和核打击能力。
因此美国的战略力量始终准备就绪。
通过北美防空司令部与加拿大、美国国土安全部合作,美国的军事防御系统能力大大增强。