权责发生制有关问题的探讨_本科论文

合集下载

权责发生制在行政事业单位的会计制度论文

权责发生制在行政事业单位的会计制度论文

权责发生制在行政事业单位的会计制度论文权责发生制在行政事业单位的会计制度论文「篇一」预算会计制度是会计领域的重要内容,预算会计制度的全面性与稳定性对提高整个社会经济具有十分重要的推动作用。

近几年,伴随着我国公共财政制度改革的完善,公共财政体系逐渐建立,并形成了新型的预算会计模式。

这种发展变说明了我国预算会计的变化,不仅增强了政府的宏观调控能力,并且也推动了预算会计制度的创新发展。

一、现阶段我国行政事业单位预算会计现状(一)缺乏合理的预算会计体系在行政事业单位预算会计中,预算会计体系的合理性与科学性关系到会计信息的准确性。

目前我国行政事业单位主要采取的预算会计体系涉及到了各项内容,并将预算会计体系划分为行政单位会计、事业单位会计,这种条块分割的方式不仅无法保证行政事业单位会计信息的全面性,也无法真正保证会计信息的准确性。

此外,我国预算会计制度仍旧处于探索阶段,具备不合理性与不全面性。

(二)缺乏预算会计制度改革观念从整体角度分析,当前我国行政事业单位会计制度的发展过程中存在非常多的弊端与问题,所以需加强实施会计制度改革。

但是在改革的过程之中,改革形势与改革方法存在多样性,改革效率却难以提高。

归根结底便是在我国行政事业单位会计制度改革观念有所落后,在整个管理过程中缺乏责任感与创新性,导致行政事业单位会计制度无法得到深层次变革。

(三)行政事业单位预算会计制度不够灵活众所周知,我国目前所采取的预算会计制度是上个世纪所制定的,虽然在近几年的发展进程中得到变化,但是从某种角度分析,我国行政事业单位主要采取的预算会计制度呈现出了不灵活现象,这种现象过于死板,与当前行政事业单位的发展趋势不符合,对行政事业单位而言具有十分重要的阻碍作用。

因此,结合我国经济发展现状以而言,加强对行政事业单位预算会计制度改革迫在眉睫。

(四)预算会计信息内容缺乏透明性当前我国经济正处于转型阶段,政府的职能正在发生变化,要想真正推动行政事业单位预算会计信息的完整性,需要针对性的构建公共财政体系,保证该体系的公平性与透明性。

关于权责发生制缺陷及改进的探讨

关于权责发生制缺陷及改进的探讨

关于权责发生制缺陷及改进的探讨前言随着我国经济的不断发展,会计信息已成为企业决策和市场监管的重要依据。

会计核算的规范和准确性对于经济秩序的维护和发展具有重要作用。

而在会计核算中,权责发生制是一种常见的会计核算方法,它强调在收入和费用实际发生时确认,以此保证会计报表的可靠性。

但是,在实际运用中,权责发生制也存在着一些缺陷,本文将进行探讨,并提出改进建议。

权责发生制的基本概念权责发生制是一种会计核算方法,是指当企业发生某项业务或交易时,同时产生了相关的责任和权利,企业应将其确认为收入或费用,并相应地反映在会计报表中。

这种方法强调会计主体在经济交易中承担的责任与发生的收入或费用是相对应的,是在确保会计信息真实可靠的前提下进行经济决策的重要基础。

权责发生制的缺陷虽然权责发生制在会计核算中具有重要的作用,但在实际应用中,它也存在着一些缺陷:1. 确认时间点不确定权责发生制通常要求在发生业务或交易时确认收入或费用,但在实际操作中,确认时间点却不一定明确。

这可能导致会计报表中出现虚增或漏报的情况,影响经济决策的准确性。

2. 固定成本比例较高权责发生制与其他会计核算方法相比,其固定成本比例较高。

一方面,权责发生制需要企业对业务和交易进行完整的跟踪和记录,需要一定的人力和物力投入;另一方面,当收入和费用未能实际发生时,企业仍需对其进行反应和调整。

这些都会带来额外的成本负担。

3. 过多重复计算权责发生制在统计会计数据时会反复计算同样的收入或费用,特别是在项目重复计量比较频繁的情况下,更容易出现这种情况。

这样会导致报表统计数据的不稳定性,影响会计报表的真实性。

改进建议针对权责发生制存在的缺陷,可以采取以下措施:1. 确定收入和费用的准确发生时间为了避免会计报表出现虚增或漏报的情况,企业需要明确收入和费用的确切发生时间,从而确定权责发生制的确认时间点。

这可以通过加强业务流程管理和内部控制来实现。

2. 降低固定成本比例为了降低权责发生制的固定成本比例,可以采取以下措施:•简化业务流程:企业可以通过精简和优化业务流程来降低权责发生制的固定成本比例;•引入新技术:例如智能化会计软件等,可以在一定程度上降低企业的人力和物力投入;•减少重复计算:在统计会计数据时,可以通过科技手段实现自动化处理,减少重复计算。

权责发生制相关问题研究

权责发生制相关问题研究

权责发生制相关问题研究刘金华(浙江万马房地产集团有限公司浙江杭州310000)财政部2006年颁发了新的企业会计基本准则,将权责发生制列为财务会计的一项基本假定。

要认识和掌握权责发生制基本假定,正确运用权责发生制.需深入探讨权责发生制产生的前提和本质。

1、权责发生制产生的前提条件1.1信用制度人类早期商品交易,是以物易物(现销)或诚信、信誉为基础的赊销。

诚信、信誉是一种隐性契约。

隐性契约存在较大的不确定性,这就决定会计只能以契约的权力责任执行完毕.权责关系实际结束时确认,实行现金收付实现制。

工业社会孕育和发展了信用制度,现代商品生产与商品交易是以信用制度为基础的。

信用受法律保护,消除了隐性契约存在的不确定性。

这就是权责发生制取代收付实现制的客观基础。

契约的订立,表示各方权责关系的发生;契约的执行,表示各方权责关系的实质发生;契约的完成,表示各方权责关系的实际结束。

会计就是对契约权力和义务的认定和计量。

会计确认有三个时点可供选择,即契约订立、执行、完成。

契约订立,因其未来不确定性较大,会计不予确认;契约执行。

本身就隐含着对不确定性的否定,且契约受法律保护,不确定性较小,从而可以进行会计确认。

权责发生制就是根据契约的执行情况进行会计判断,从而确定会计确认的时间基础。

1.2持续经营与会计期间权责发生制是以持续经营和会计分期假设为前提的。

因为,权责发生制的应计、递延、分配、摊销等专门程序是以会计分期为基础的。

持续经营假设是指企业的生产经营活动在可以预见的将来,将会长期地不间断地经营和存续下去。

即假定企业不会在可预见的将来被清算和解散。

市场经济存在竞争,竞争意味着任何企业均存在着破产清算的风险和可能性,然而市场经济中大多数企业是继续经营的。

因此,会计上假定,除非已出现明确的反证表明企业将无法继续经营下去外,企业总是长期经营下去。

在持续经营前提下,会计便可认定企业所拥有的资产将会在正常的经营过程中被合理地支配和耗用,企业所负的债务也将在持续经营过程中得到有序的偿付;企业日常的会计处理建立在非清算的基础上,解决了资产的计价和损益的确定。

关于权责发生制的预算会计论文【论文】

关于权责发生制的预算会计论文【论文】

关于权责发生制的预算会计论文一、简说预算会计(一)预算会计的定义为各级政府、企事业单位等非营利组织所进行活动的一切经济行为进行预算,并记录、整理、分类,以提供有效数据。

它仅适用于政府、行政单位、事业单位,预算会计的有效核算是市场经济发展的重要前提。

(二)预算会计的特点1、利润不是最终追求非营利性经济组织在进行会计核算的过程中,以促进经济、社会事业发展为目的,而不是追求本单位的利润,所以预算会计并不把结余作为要素单独划分一类。

2、核算过程重在预算与企业会计不同,预算会计是在经济行为发生前,对各项事业的资产、负债、净资产、收入、支出进行有效预算,以期促进整个国民经济的发展。

3、核算周期短、范围广预算会计除了在经济行为发生前的预算,并不对经济行为中及经济行为发生后进行核算,所以周期较短、过程较为简单。

但是由于预算会计要对整个国民事业的各项经济活动进行核算,所以核算范围广,核算系统复杂。

4、经济职能的重要性政府通过预算会计的核算,进行财政拨款等活动事项,在社会主义建设过程中,预算会计的有效信息可节约开支,并且国家通过预算会计核算宏观调控市场经济的有序发展。

(三)预算会计的核算基础一是现金收付基础,它是财政总预算会计核算的主要基础,能简洁、清晰记录货款的收入和支出;二是全责发生基础,它通常用于预算会计中的经营性会计核算中,能够准确反映某一时期的经营状况。

二、概述权责发生制(一)权责发生制的定义与现金收付制相对,它以权力和责任的发生来确定收入和支出属于哪个时期。

也就是说,全责发生制中,只要是在本时期内应该收到或负担的费用,不以实际货币衡量,就记录在本时期内。

(二)应用范围在预算会计中,经营性会计核算以全责发生制为基础;银行业因为行业属性,也会使用全责发生制;在各类营利性企业中,全责发生制由于本身的优势,也会被采用。

(三)权责发生制与现金实付制的区别1、目的不同通常采用现金实付制为了清晰的显示在一段时期内总的收入和支出;而采用全责发生制是为了了解某一时间内单位或公司盈亏状况。

行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考

行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考

行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考【摘要】本文围绕行政事业单位会计实施权责发生制展开理性思考。

首先介绍了权责发生制的概念及特点,然后探讨了行政事业单位会计实施权责发生制的必要性,接着分析了权责发生制的优势与局限性。

随后阐述了权责发生制在行政事业单位会计中的运用,以及对其管理和监督。

结论部分总结了行政事业单位会计实施权责发生制的合理性,提出了推广与完善权责发生制的建议,以及权责发生制的未来发展方向。

文章旨在深入探讨权责发生制在行政事业单位会计中的作用与意义,为促进行政事业单位会计制度的进步和完善提供理论支持和指导。

【关键词】行政事业单位、会计、权责发生制、理性思考、概念、特点、必要性、优势、局限性、运用、管理、监督、合理性、推广、完善、未来发展方向1. 引言1.1 行政事业单位会计实施权责发生制的理性思考在实施权责发生制的过程中,行政事业单位需要充分认识其必要性和重要性。

只有将权责发生制融入到日常会计核算中,才能更好地规范财务管理,提升管理水平和效率。

行政事业单位也应当认识到权责发生制存在的优势和局限性,合理利用其优势,规避其局限性,实现财务管理的科学化和规范化。

行政事业单位会计实施权责发生制具有重要的现实意义和发展潜力。

通过对权责发生制的理性思考和深入研究,行政事业单位可以更好地适应市场经济的发展需求,提升财务管理水平,为实现良好的治理效果和社会效益做出积极贡献。

是一项需要重视和深入探讨的课题,值得行政事业单位和相关研究者共同努力。

2. 正文2.1 权责发生制的概念及特点权责发生制是会计核算的一种原则,是指在债权和债务发生时,无论是否实际收付款项,只要权利和义务确定存在,就应当会计确认。

这种原则下,收入和支出应当与其相关的责任和权利同时确认,而不是根据款项的实际收付来确认。

权责发生制的特点包括:1. 隶属于权责发生制的会计核算是以经济活动参与者之间的互动关系为基础的。

2. 它的目标是要求在财务报表中反映出企业的经济实际性质,提高财务报表的质量和可比性。

事业单位会计中权责发生制应用论文

事业单位会计中权责发生制应用论文

事业单位会计中权责发生制的应用摘要:随着我国预算管理体制改革的进行,对预算会计制度也提出了新的要求,而现行的预算会计制度已经无法适应其要求,现行制度在运行的过程中遇到了新问题和新情况,因此,改革预算会计制度势在必行。

引入权责发生制,对政府的会计信息体系进行完善是预算会计制度改革的主要内容。

我国的事业单位正在深入的展开会计改革研究,所以人们开始更加关注我国事业单位会计中权责发生制的应用。

对事业单位会计中权责发生制的应用问题进行探讨时,不仅需要结合管理财政的改革实践,更需要借鉴和研究国际经验。

关键词:事业单位会计权责发生制1 收付实现制在现行事业单位会计中的弊端随着人民公众逐步提升了参政议政的意识,国有资产的管理制度、收支两条线管理、政府采购制度、国库集中支付制度、部门预算等改革不断的深入,以及公共财政框架的构筑和事业单位的改革,现行的事业单位会计在用收付实现制作为核算基础的过程中,其不足和弊端也在日益的突出。

1.1 信息使用者已不满足事业单位的会计报告在现行收付实现制的应用事业单位会计报告在现行的收付实现制中存在两个特征:一是会计报表在结构上的资产负债表采取平衡公式编制”收入+负债+净资产=资产+支出”,混同编报期间会计信息与时点会计信息,不便于信息使用者的利用和事业单位的分析评价。

二是会计报表的体系显示,没有对现金流量表进行编制,公众无法充分对事业单位的财务状况和理财效果进行了解,事业单位的财务效率和整体财务状况无法被全面反映。

1.2 事业单位对绩效进行评价时受收付实现制影响如果在评价事业单位的服务质量和工作效率时使用失真的成本信息,在收付实现制下其结果会出现偏差,以至于难以实现财务状况的指标计量、分析预算项目的投入产出、评估和披露事业单位的财务风险等。

1.3 事业单位对成本进行准确核算时受收付实现制的影响事业单位的会计核算以收付实现制作为基础,无法有效合理的配比成本与收入费用,很难对事业单位提供的服务和公共产品所耗费的成本进行准确、真实的反映。

权责发生制有关问题的探讨

权责发生制有关问题的探讨

权责发生制有关问题的探讨
权责发生制是指在财务会计中,以发生时间为基础,记录和报告交易的原则。

这种制度下,收入、费用、资产和负债在其实际发生时被确认,而不是在现金实际流入或流出时被确认。

权责发生制有几个关键问题需要探讨:
1. 有时候,公司需要在未来支付的费用或收到的款项已经被确认,这种情况可能会导致财务报表反映的结果与公司的实际经营情况不一致。

例如,公司签订了长期租赁协议,需要支付数年的租金,这些租金在发生之前已经被确认为费用。

2. 在权责发生制下,公司需要对收到的预付款和承诺收入进行记录,这种记录可能会导致公司的现金流量表与其经营活动的真实状况不一致。

例如,公司可能需要在销售产品之前收到预付款,这些款项在收到时已经被确认为收入,但在实际产品销售时并没有产生现金流量。

3. 在权责发生制下,公司需要对各种不确定性因素作出假设,例如产品退货和财务诉讼等。

这些假设需要基于公司过去的经验和专业的判断。

然而,如果这些假设错误,可能会导致财务报表的信息不准确。

综上所述,权责发生制在财务报表中起着重要的作用,但也存在以上几个关键问题需要注意和解决。

公司需要保持财务报表准确性和透明度,明确做出全面的合理核算。

权责发生制有关问题探讨

权责发生制有关问题探讨

引言权责发生制有关问题的探讨钱莉引言权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。

指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用,不论其款项是否收到或付出,都作为本期的收入和费用处理;反之,凡不属于本期的收入和费用,即使款项在本期收到或付出,也不应作为本期的收入和费用处理。

随着不断加快改革开放的步伐,以市场经济为导向和经济全球化的深入推进,国民经济中的现代企业也越来越现代化,建立起了完善的企业经营活动制度,与此同时在企业经营活动中起到重要作用的会计部门也加强了现代化建设。

在会计部门中根据会计分期和持续经营两个假设条件为前提来划分经营各方面要素的归属,出现了权责发生制。

权责发生制的产生说明现代企业对会计部门服务要求的提高,并且以此来完善之前的收付实现制中的不足,甚至完全取代了收付实现制。

一直以来,由于会计的现代化发展相对来说较晚,许多新的会计机制也还在探索当中。

权责发生机制以其自身存在的合理性,逐渐地在各个行业的经营活动中发挥重要作用,成为不可或缺的经济体制。

一权责发生制的提出与局限性(一)权责发生制的提出权责发生制以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。

权责发生制源于持续经营假设和会计分期假设。

由于有了会计分期,就有了本期与非本期的区别。

以连续经营为前提的企业经营活动过程中,往往会出现销售业务的发生与经营收入的实现不能处于同一时刻,费用的发生和实际支出也是如此,这就引起了企业的某项收入或费用应在何时确认,确认多少,即这项收入或费用应归属哪个会计期间的问题,这个问题涉及到企业财务状况和经营成果的合理确定。

解决这个问题有两个可供选择的会计确认基础:一个是权责发生制,另一个是收付实现制。

1.权责发生制的概念所谓权责发生制指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用,不论其款项是否收到或付出,都作为本期的收入和费用处理;反之,凡不属于本期的收入和费用,即使款项在本期收到或付出,也不应作为本期的收入和费用处理。

事业单位权责发生制问题分析论文

事业单位权责发生制问题分析论文

事业单位权责发生制问题的分析[摘要]近年来,随着世界范围内新公共管理运动的兴起,在政府会计管理中引入权责发生制原则,逐渐成为一种潮流。

在倡议实行权责发生制政府会计改革的呼声不绝于耳之际,我们同样需要冷静地思考:公共部门财务会计计量基础的改革,是否真的适合我国具体国情。

[关键词]事业单位权责发生制问题分析权责发生制对收付实现制的挑战在于经营业绩的考核,目前,事业单位会计也正面临着这样的挑战。

不过,引起收付实现制根基变化的更为重要原因:一是事业单位资金来源的多样化,事业单位会计的作用不再是简单的记录和反映,更为重要的是监督这些资金的使用效益;二是财政改革对事业单位会计提出了更高的要求,事业单位在财政部门预算、国库集中支付以及政府采购等一系列改革后,更加注重资金的绩效考核,这些均要求事业单位会计核算基础进行变革。

近年来,随着世界范围内新公共管理运动的兴起,在政府会计管理中引入权责发生制原则,逐渐成为一种潮流。

在倡议实行权责发生制政府会计改革的呼声不绝于耳之际,我们同样需要冷静地思考:公共部门财务会计计量基础的改革,是否真的适合我国具体国情。

笔者认为,至少有如下几个方面的因素,需要审慎考虑。

一、权责发生制计量基础体现了预算管理原则从古典向现代的演化趋势事业单位引入权责发生制不单纯是一种孤立的计量基础层面上的技术方法,而需要纳入整个公共部门预算管理变革的大格局中加以考察。

我国正处于社会经济转型时期,公共预算管理的许多基础性技术手段和支持保障体系建设刚刚起步。

因此,在确定预算管理的原则时,不应盲目追求现代预算原则所倡导的各部门自主权。

重申古典预算的宗旨,突出立法监督机构对预算过程的控制,似乎更能体现中国公共预算改革的基本方向。

二、权责发生制政府会计改革的成本与人员素质因素在比较权责发生制与收付实现制的时候,操作简单构成了收付实现制的一个重要优点。

那就是,在收付实现制下,其核算成本通常要低于其他会计计量基础,对于基层财务人员的会计核算水平的要求也不很高,财务报告的编制人员不需要经过复杂的系统培训,就可以较为熟练地掌握核算与编制方法。

事业单位引入权责发生制论文

事业单位引入权责发生制论文

事业单位引入权责发生制的探讨中图分类号:f231 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)05-357-02摘要在我国预算会计制度改革、财政管理改革和经济发展过程中,如何使资金最大程度地发挥效益、降低成本,是任何一个独立核算单位面临的关键任务和努力方向。

收付实现制的局限性在事业单位预算会计的运用中,逐渐不能适应市场经济发展的需要,引入权责发生制核算基础已越来越彰显其客观必然性,本文对此问题进行了探讨。

关键词事业单位权责发生制意义思路一、事业单位引入权责发生制的现实意义1.有利于提高会计信息质量、合理控制财政支出并不断提高政府部门的决策水平。

①权责发生制基础不仅反映当期的财政结果,同时抓住当期决策的长期结果,更强调资产负债表而不是经营状况表,有利于管理和监督公共资源,并使它们得到优化配置。

②事业单位会计引入权责发生制为基础,事业单位会计可以提供增强财政长期支持能力方面的信息,从而优化政府的中长期决策。

2.有利于提高负债管理水平,防范化解风险并提高绩效评价质量。

以收付实现制为核算基础形成的会计信息不能全面反映政府债务,只能在偿还当期(支付时)予以确认,本期应承担而在未来期间支付的债务及利息无法反映,也就不能全面反映政府债务状况,往往低估了财政风险。

而以权责发生制为核算基础形成的会计信息包括了事业单位运营各方面的综合数据,如资产、负债、净权益、收入、支出等,使政府能够及时了解各种风险情况,加强负债管理、防范财政风险。

同时,权责发生制会计信息更具决策的相关性,较好地反映了事业单位受托责任的履行情况,使事业单位的业绩透明化,有利于政府部门进行绩效评价、提高事业单位工作效率和增强政府竞争力。

3.可以促进事业单位资源的合理配置。

资源是事业单位履行职能有价值的东西,是事业单位赖以生存和发展的基础和源泉。

在权责发生制提供的信息下,能全面记录事业单位所有资产、负债和各种资源的流动信息,使用者可以清晰了解事业单位主体所拥有和控制的生产性资源、非生产性资源和闲置资源,有利于评价其使用资源,特别是使用优势资源(所谓优势资源,是一种未最大程度发挥效用的资源,是一种在特定的时间、空间环境下,未达到效益最大化的资源。

权责发生制原则范文

权责发生制原则范文

权责发生制原则范文权责发生制原则是会计核算和财务管理的一项原则,用来确定财务事项的确认时期和范围。

其基本原理是:在货权交付或服务提供给公司时,权益的所有权和责任就应当同时转移给公司,从而反映公司在一段时间内的资金流动和经济成果。

首先,权责发生制原则确定财务事项的确认时点非常关键。

根据权益的所有权和责任发生转移的时点,可以确定财务事项的确认时点。

在实施权责发生制原则的过程中,货权或服务权的交付通常是转移权益的决定因素。

货权交付的时点是在商品的实际交付时,而服务权交付的时点是在服务的实际提供时。

这样,确认时点的确定可以使会计核算更加准确和客观,反映企业一段时间内的真实经济状况。

其次,权责发生制原则确定财务事项的确认范围也是非常重要的。

确认范围的确定意味着确认权益转移的内容。

通常情况下,权责发生制的核心要求是将销售收入或应收账款确认为权益,将销售成本或应付账款确认为责任。

但是,实际操作中,还需要根据不同情况下的实际交易过程来判断确认范围。

例如,对于长期服务合同,应根据服务提供的进度来确认权益和责任。

权责发生制的实施符合财务会计的基本原则。

一方面,权责发生制原则反映了公司的真实经济成果,避免了过于关注金钱流动和支付的偏见,使会计数据具有真实性和可比性。

另一方面,权责发生制原则还符合信息可靠性、权益计量和供求对称的原则,可以提高财务报表的可读性和有效性。

然而,权责发生制原则的实施也存在一些困难和挑战。

首先,对于一些复杂的交易,如金融衍生品和资产租赁等,确认时点和范围的判断可能会较为复杂,需要综合考虑多个因素。

其次,对于跨国公司来说,不同国家的法律和会计准则可能存在差异,导致会计处理不一致。

最后,权责发生制原则的实施要求公司具有较强的质量控制和风险管理能力,确保会计数据的准确性和可靠性。

总之,权责发生制原则是会计核算和财务管理的基本原则,通过确定财务事项的确认时期和范围,可以准确、客观地反映企业的经济状况和业绩。

关于企业会计核算权责发生制运用问题及对策探究

关于企业会计核算权责发生制运用问题及对策探究

关于企业会计核算权责发生制运用问题及对策探究石娟摘要:权责发生制是我国会计应用中最基本的一项基本原则,在我国企业几十年的会计核算发展中占据着主体作用,有利的促进了我国市场经济的发展,本文就权责发生制的应用问题出发,进而结合相关经验提出相应的解决策略,为企业以后的权责发生制应用提供一定的借鉴意义。

关键词:权责发生制;企业会计核算;企业会计管理权责发生制,顾名思义,是由权利和责任为依托,从而在企业日常的经济活动中确定收入和费用的时间归属,在相对于收付实现制而言,权责发生制以实际时间发生的经济活动或事项的权责进行相关的会计核算,这种会计核算原则可以更加明确核算企业财务信息,对我国会计核算工作带来巨大的进步。

一、企业会计核算权责发生制的特点及优势1.企业会计核算权责发生制原则的特点权责发生制的特点,与收付实现制相比,并不是以实际收到或者付出的成本费用作为会计核算的根据,在以持续经营和会计分期为前提的基础上,通过对本期的收入、费用等科目进行归属、分类,当期不能收到的收入或没有实际付出的成本、费用,通过应付、预付、应收、长期待摊费用等科目进行核算,这样就可以避免表面收入与实际的资金流入不匹配状况的发生,其最显著的特点就是可以准确、及时的反应企业的财务状况。

2.企业会计核算权责发生制的优点权责发生制的优势相对于收付实现制而言的,更加强调财务信息与实际业务的匹配状况,具体来说两个明显优点:其一是在企业用权责发生制原则进行会计核算的过程中,可以很客观的反应企业的财务收支情况,而收付实现制是根据企业资金的实际支取或收回而做出的会计核算,更多的体现企业的资金流转状况,而权责发生制是由本期发生的收支,在本期立即核算,所以可以更加客健全,明确财政专项资金的性质和重要地位,制定具体、规范、系统的财政专项资金申报、审批、划拨、分配以及使用流程,加大对非法挪用、转移专项资金等违法行为的惩处力度,从而有效提高财政专项资金管理工作的制度化、规范化、法制化和系统化,为财政专项资金管理工作提供充分、切实的法律以及,确保资金管理工作的有法可依、有章可循。

会计权责发生制毕业论文

会计权责发生制毕业论文

目录摘要 (1)第一章权责发生制的相关理论知识 (2)1.1权责发生制的定义 (3)1.2采用权责发生制的必要性 (4)1.3权责发生制的发展现状 (5)第二章权责发生制对会计信息产生负影响的原因 (6)2.1权责发生制自身存在的缺陷 (7)2.2权责发生制存在缺陷的原因 (8)2.3权责发生制对会计信息的负面影响 (9)第三章优化权责发生制的措施及其发展趋势 (10)3.1当前有关改善权责发生制的措施 (11)3.2权责发生制的发展趋势 (12)结论 (13)浅议权责发生制对会计信息的影响权责发生制,亦称应计基础,是指以是滞取得收到现金的权利或支付现金的责任权责的发生为标志来确认本期收入和费用及债券和债务。

即收入按现金收入及未来现金收入——债权发生来确认;费用按现金支出及未来现金支出——债务的发生进行确认。

而不是以现金的收入与支付来确认收入费用。

按照权责发生制原则,凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,即使款项已经当期收付,都应作为当期的收入和费用处理;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已经在当期收付,都不应作为当期的收入和费用。

因此,权责发生制属于会计要素确认计量方面的要求,它解决收入和费用何时予以确认及确认多少的问题,较真实地反映企业的财务状况和经营成果。

权责发生制已得到世界各国的确认。

在我国新颁发的《企业会计准则》和行业会计制度中,将权责发生制作为一项基本原则,在销售收入,成本费用以及投资收益等方面予以运用。

权责发生制是企业会计核算的一项基本假设,企业在核算利润,编制利润表时是以权责发生制为基础的。

权责发生制是当代企业的做账依据,发挥了重要的作用,虽然其缺陷对财务会计有着一定的影响,但在财务会计中仍占主导地位,对企业会计信息有着深刻的影响。

关键字:权责发生制:会计信息:影响权责发生制的相关理论知识.1.1 权责发生制的定义权责发生制又称应收应付制。

就是以权力与责任的的发生行为标准来决定收入与费用归属的一种核算原则。

权责发生制会计核算论文

权责发生制会计核算论文

权责发生制会计核算论文随着经济社会的不断发展和完善,会计核算制度逐步从现金制、凭证制向权责发生制过渡,其中,权责发生制会计核算是一个非常重要的进步。

权责发生制会计核算是指将企业的各项业务活动的权利和义务以及与之相应的交易金额及其变动情况,依据经济实际发生的原则,分别反映在企业的资产、负债、所有权、收益和费用等核算要素中的会计核算制度。

它主要是通过建立日记帐、总帐、明细帐、财务报表等会计记录来实现。

权责发生制会计核算不仅具有精度高、科学性强、反映准确等优点,而且能够直观反映企业经济实际状况,帮助企业有效做好决策和经营管理工作。

本文主要探讨在企业实施权责发生制会计核算过程中所涉及的一系列问题。

一、内部控制问题企业实行权责发生制会计核算主要是为了提高财务核算的精度和准确度,防范和纠正会计风险和误差,进而达到保护企业财产和股东权益的目的。

而内部控制是企业实行权责发生制会计核算的重要保障。

因此,企业应该积极开展内部控制工作,建立健全会计核算内部控制体系和内部控制管理制度。

二、会计政策问题企业应该制定合理的会计政策,确保会计核算满足财务核算规范要求,同时将会计政策公开透明。

会计政策是指对重大和复杂会计核算问题的处理方法、程序和准则,主要包括会计核算基础、会计核算方法、会计核算确认时间和会计核算期间等。

只有规范、合理的会计政策,才能准确反映企业经济实际情况,为管理提供参考和决策依据。

三、资产负债表问题资产负债表是企业会计核算的重要财务报表之一,它反映企业的资产、负债和所有权等基本情况。

在权责发生制会计核算的体系下,资产负债表也应该按照权责发生记账原则编制。

编制资产负债表需要注意两方面的问题,即计价问题和估计问题。

计价问题主要是指计算资产的货币计价和负债的计价方法。

货币计价应当以历史成本为基础,并按照合理的折旧方法计提折旧;计算负债应根据债务的实际金额确认,并按时归还债务。

估计问题主要是指在编制资产负债表时,对某些事项或事件难以精确确定而采取估计的情况。

预算会计中权责发生制论文

预算会计中权责发生制论文

预算会计中权责发生制论文关于预算会计中权责发生制论文在预算会计中,经营性会计核算以全责发生制为基础;银行业因为行业属性,也会使用全责发生制;在各类营利性企业中,全责发生制由于本身的优势,也会被采用。

关于预算会计中权责发生制论文预算会计中权责发生制的应用一、预算会计中应用权责发生制的必要性(一)有助于建立透明的会计信息制度权责发生制度预算和在预算会计中应用可以有效提高会计管理的精确性,有助于帮助决策者认识政府的长期持续能力,并能够通过预算数据来了解财务状况。

权责发生制在预算会计中的应用,可以加强对于公共资源的管理,对于财务状况进行管理工作。

此外权责发生制的应用有效的降低了会计管理的成本,反映了科学的财务变动状况,真实揭示了财务状况中的服务成本、工作效率、预算成果等信息,有效降低了预算中的信息风险。

(二)有助于较强对于预算活动的成本计量当前我国的部分单位的预算会计体系并不完善,从而影响了单位的财政运行状况。

权责发生制度侧重于配比基础上的服务成本,对于预算活动而言,其具有完整、可比的成本指标,这也是衡量预算会计的重要参数指标之一。

因此预算会计中引入权责发生制可以对财务现金管理进行细化,实现现金资源的全面优化,同时还可以对现金资产的运行状况进行持续管理。

在权责发生制下,资产成本可以更好的确认持有资产成本,加强对于资产成本的有效控制。

(三)为会计信息使用人员提供便利随着预算会计的发扎,事业单位的投资主体向着多元化的方向发展,因此会计信息使用人员对于会计信息的要求也越来越高,传统的会计制度无法满足正常的使用需求,从而影响了使用人员的正常工作而权责发生制的应用可以提高信息的透明度,其更加关注于预算会计管理中的信息管理,为经济发展提供良好的数据支撑,从而提高政府单位预算会计的竞争力,以适应经济的飞速发展,提高信息使用的数据需求。

二、权责发生制在预算会计中的应用策略预算会计应用权责发生制是一个系统性的工程,对于其应用策略要结合中国的基本国情,在我国经济转型期间,各种经济建设制度还需要进行完善,其预算会计人员的业务素质还需要进一步提高,因此在权责发生制度的应用中需要建立完整地预算会计核算基础和财务报告体系,提高财务状况和管理能力。

课题研究论文:权责发生制与中小企业现金流断流问题探讨

课题研究论文:权责发生制与中小企业现金流断流问题探讨

142737 企业研究论文权责发生制与中小企业现金流断流问题探讨资金是企业的“血液”,其流动与循环构成企业的现金流,而现金流作为一个重要的指标又可以透视企业的健康。

近年来,中小企业的现金流断流问题导致企业的最终破产。

在这种屡见不鲜的现象中,一只强有力的“手”始终在背后扮演着一个不光彩的角色,它对中小企业的现金流断流起着推波助澜的作用,这只“幕后黑手”就是会计确认基础――权责发生制。

一、中小企业现金流管理特征我国的中小企业因规模较小和管理不规范,与大企业相比,中小企业的投资和经营规模相对较小。

在现金流管理方面与大企业相比有其特有的特征,这些特征与企业采用权责发生制或多或少存在一定的关系。

二、权责发生制对中小企业现金流的影响权责发生制又称“应计制”,即会计上对收入和费用应根据实际影响期间来计量,而不是根据其发生现金收付时间来计量。

权责发生制体现了收入和费用的配比原则。

我国中小企业会计制度第十一条规定:小企业的会计核算应当以权责发生制为基础。

权责发生制对中小企业现金流的影响主要是造成了中小企业利润和现金流的脱节,具体来说,这种影响表现在以下方面。

1.企业账面营业收入和应收账款多。

在权责发生制下,一方面,中小企业经营的利润主要来自其主营业务收入,而靠其他业务收入或是营业外收入(变卖固定资产等)而产生的利润很少发生,分析时可以不考虑;另一方面,中小企业进入传统行业往往意味着激烈的竞争,这往往使得中小企业不得不想方设法争取更多的客户,而争取更多客户一个很有效的办法就是赊销,于是中小企业的应收账款账户借方余额往往很高,同时,由于中小企业往往缺乏对客户进行信用评级能力,这样应收账款很多且不能及时有效的收回。

2.企业实际需缴纳的税费多主营业务收入伴随的是应交增值税,而增值税通常构成城市维护建设税和教育费附加的计税基础;企业的经营利润要缴纳企业所得税,才能得到净利润。

不管是增值税、城建税和教育费附加的缴纳,还是企业所得税的缴纳,都需要实实在在的资金。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国某某某某学校学生毕业设计(论文)题目:权责发生制有关问题的探讨姓名:00000班级、学号:00000000000系(部) :经济管理系专业:会计电算化指导教师:0000000开题时间:2009-6-4完成时间:2009-11-032009年11 月3 日目录课题权责发生制有关问题的探讨一、课题(论文)提纲二、内容摘要三、参考文献权责发生制有关问题的探讨00000中文摘要:权责发生制在反映企业的经营业绩时有其合理性,几乎完全取代了收付实现制,但在反映企业的财务状况时却有其局限性。

本文通过对权责发生制的利弊分析,对其发展及其产生问题的解决途径做一点实质性的探讨。

关键词:权责发生制;会计行业0.引言权责发生制作为会计理论和会计方法科学化的一个标志,已成为各国会计确认时间基础的首要选择。

我国《企业会计准则》规定会计核算应当以权责发生制为基础由此可见,权责发生制在整个会计核算体系中的核心地位和广泛应用。

1.实施权责发生制的提出及其意义1.1 权责发生制的提出以连续性为前提的企业经营活动过程中,往往会出现销售业务的发生与经营收入的实现不能处于同一时刻,费用的发生和实际支出也是如此,这就引起了企业的某项收入或费用应在何时确认,即应归属于哪个会计期间的问题,这个问题涉及到企业财务状况和经营成果的合理确定..解决这个问题有两个可供选择的会计确认基础:一个是权责发生制,另一个是收付实现制.权责发生制,又称应计制,是指以交易或事项的是否发生来确认和记录收入或支出,以计量会计主体在某一会计期间内取得的财政收入与消耗的经济资源之间的差异,为报告使用者提供某一会计主体某一会计期间的资产负债所有者权益等财务状况及经营业绩等情况。

收付实现制,又称为现金制,是指以现金的实际收付来确认交易或事项,计算会计主体在某一会计期间现金收入支出之间的差额。

实施这一核算基础的目的在于向财务报告使用者提供某一会计期间现金的筹措情况、使用情况以及报告现金的余额等信息,主要满足管理者重点关注现金余额,控制现金变化的需要。

可见,权责发生制强调的是经营成果的计算,而收付实现制则是强调财务状况的切实性。

收付实现制与权责发生制,就其本质而言,作为本期收入和本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是一种假设。

对于一个持续经营的会计主体来说,权责发生制能全面、准确地所拥有的经济资源价值及其使用状况和使用效果,有利于对所拥有资产的持续管理;也能全面反映政府债务;能完整地反映个部门经营所需的成本,有利于企业做出合理的预算安排,也有助于企业对各部门实施绩效考核,提高各部门的工作质量和工作效率。

既然要分期进行经营活动和经营成果的计量和总结,就理应选择权责发生制。

1.2 权责发生制在全球实施的重要意义权责发生制是会计核算的根本性标准。

只有在权责发生制原理的指导和规范下,各个会计主体核算对象才能客观,正确地确认各期收入、费用,合理计算经营成果,企业的盈利状况才能得到正确地反映,所提供的会计信息才能正确真实。

具体说来,权责发生制具有如下优点:1.2.1 权责发生制基础能正确反映物权转移从法律观点上看,货物的转移或劳务的提供表明了债权债务关系的成立。

对于一项销货来讲,只要货物已发出,不论货款是否收到,销货收入便已实现;同理,对于一项购货来讲,只要取得货物的所有权,不论货款是否支付,购货成本便已发生。

1.2.2 权责发生制使收入与费用得以合理的配比配比的含义无非包含两点:第一,一定期间的费用必须从同一期间内取得的收入中补偿;第二,收入与费用间存在因果关系。

换言之,之所以要进行配比,一方面基于收入实现与费用发生的内在联系,即为了获得收入必须付出相应的代价;另一方面,基于费用补偿及损益确定的需要。

1.2.3 权责发生制能够均衡各项损益在这种确认基础下,在会计处理程序上要设置有关递延费用与递延收入账户。

这样可使一笔较大金额的费用指出在受益期内分期负担,也可使一笔预支收入随货物或劳务的提供分期赚取,避免各期损益的剧烈波动,以利于正确衡量企业经营绩效。

尽管权责发生制在如实反映企业各个会计期间的经营成果,衡量经营业绩方面具有明显优势,但其局限性也不可忽视。

2.权责发生制的局限性及其弊端2.1 权责发生制制度本身的局限性(1)配比标准十分模糊。

权责发生制要求费用和收入要按期配比,然而依据配比原则,并不能完全做到二者的合理配比。

本来配比原则要求会计人员依据费用与收入的因果关系来确定每期的费用,然而在复杂的经济业务中,两者之间的因果关系很难科学地界定,很多费用的发生与受益期间不易明确划定。

这样就给会计员确认每期费用营造了很大的操作空间。

一方面,每一个会计主体从各自的利益出发,名义上执行权责发生制原则,但主观上,却可采用不同的口径甚至不同的标准来分别确定各期的费用。

另一方面,会计人员在存货计价、费用摊配、计提折旧等方面难免要采用一系列的主观估计和判断的方法。

这些主观上的人为偏差,必然使权责发生制会计所确定的净利缺乏客观性。

比如:安然(Enron)公司利用特殊目的实体融资却不将其巨额债务入账,但又将其收益包括在利润之中,将未来期间不确定的收益计入本期收益,在合同中利用某种安排在账上多记应收项目和股东收益等,虚增税前利润6亿美元。

(2)权责发生制最终确定的是净利而不是净现金流量权责发生制下收入与费用的确认与现金流入和现金流出是相脱节的。

在现代商品经济环境下,赊购、赊销业务非常普遍,它们通常反映销货方向购货方提供的一笔信用,这种信用期限亦因采取不同的结算方式而时间不等,少则几天,多则数月。

发货时确认的销售收入可能经过很长时间才能收到货款。

同理,如果企业于某一期间支付的一笔较大金额的费用可以允许在若干个月内进行摊销,标志着本期付出的现金在若干个月后才能全部从销售收入中得到补偿。

因此,按照权责发生制处理收入和费用,必然出现本期确认的收入在本期并未收到货款,而本期付出的现金并未全部确认为本期的费用的情况,从而导致收入和费用的发生与现金流动相脱节。

此外,权责发生制反映出的资金运动是理论上的,与实际资金运动过程不尽相同。

以固定资产的核算为例,在购置固定资产时支付了现金,但是这些支出并没有计入成本,因而这时计算出来的净利要大于真正可用于分配或扩大再生产的资金;当固定资产计提折旧时,折旧费进入成本,并从销售中回收,但是这一部分资金并未从企业的经营中退出,而是直接投入企业的生产经营,这时计算出来的净利比实际可用于分配或扩大再生产的资金要少。

预提费用、待摊费用、无形资产也都存在类似的间题。

(3)新近出现的经济活动与事项使权责发生制所确认的会计信息的相关性受到了冲击权责发生制反映的是交易观,即只处理与反映那些对企业的经济利益确实产生影响的交易或事项,对未来趋势的信息,如期货、期权等衍生金融工具不予反映,但企业却承受着高风险与高报酬的变化。

而目前,在权责发生制下,企业的市场价值与账面价值严重偏离,如美国的微软公司,1998年的市场价值就已超过其账面价值的200倍;相反,也有一些企业的市场价值低于其账面价值,如福特汽车,其市场价值仅占其账面价值的15%。

这些都使会计信息的相关性降低。

(4)权责发生制的会计基础——持续经营假设受到了威胁随着经济全球化和竞争的不断加剧,企业改组、兼并已经不再稀奇。

企业出于战略考虑,关、停、并、转一些机构、部门、分厂等已属于经常现象。

而对于利用网络所形成的特殊的企业组织形式一虚拟企业来说,持续经营根本不存在。

对于这些企业来讲.“应计”已失去了其存在的基础。

本来,以“权”、“责”为标准确定净利是权责发生制代替收付实现制的进步,然而,它在进步的同时也丧失了反映现金流量的能力,这不能不说是一个遗憾。

2.2 权责发生制在运用中的弊端随着经济体制改革的不断发展,形式多样的经济联合体不断出现,企业之间的横向联合日益扩大,企业外界的利害关系人也不断增多,如债权人,投资人,合伙人等。

他们的出现对会计信息提出了更高的要求,即不仅要知道企业各期的现金收入情况,而且要凭此信息对企业的付现,偿债能力等情况做出判断。

这样,权责发生制的一些弊端也逐步暴露出来。

2.2.1会计收益与现金流量现金流量通常指企业的现金流入、流出及净额,其核心功能表现在它能综合地反映企业的支付能力。

会计收益是按照权责发生制来确认收入、费用并使之配比后的结果,它可以说明企业赚了多少钱,但并不能说明企业净增加了多少现金,因而不等同于现金流量。

会计收益既不能用来支付货款,也不能用来纳税。

一位经济学家曾说过:“你所能接受的会计收益的唯一用途是:报告它。

”可见,会计收益与现金流量之间存在着不协调性。

其原因是:会计收益确认销售成立时的营业收入,但不考虑货款究竟何时收回;会计收益在货物出售时确认费用,也不管货物何时支付;会计收益的确认并不考虑负债的承担和偿付;会计收益的确定是出于财务报告的目的,而非纳税的目的。

因而,会计收益与现金流量的不协调性直接导致权责发生制作为会计确认时间基础具有如下局限性:(1)权责发生制下收入与费用的确认不能反映企业的现金流入、现金流出及其净额。

在权责发生制下,已确认的收入也不一定意味着现金的收回,已确认的费用也不一定意味着现金的支付。

这就可能导致表面上费用得到了补偿,并可能有盈余。

但由于缺乏可动用的现金,企业的生产能力难以合理扩大。

(2)导致企业账面盈利与支付能力不协调。

权责发生制确认的利润收入与费用配比后的差额,是观念上的“盈利”,而非实际收付现金的净结余。

衡量企业的盈利能力可以用“利润”的概念,而衡量支付能力却必须用“现金”概念。

如企业支付税金、发放工资、奖金、分派红利等,必须动用现金,若没有足够的现金,以上分配便难以兑现。

因此,利润并不代表企业的现金净流量。

(3)不利于投资人、债权人及其他信息使用者正确衡量企业经济实力,并可能导致其决策失误。

在现实中往往看到:一个企业看起来赚了钱,但又拿不出现金回报投资人,甚至无力还贷、支付利息。

这说明这家企业赚的只是收入,而不是现金。

试想如果投资人、债权人得不到实实在在的好处,谁还能对企业寄予再投资的热情。

如果投资人、债权人依据权责发生制确认的收入及损益评价企业,怎能不做出错误的投资决策、信贷决策?2.2.2权责发生制收入确认与企业三角债(1)权责发生制收入确认造成企业提前纳税。

在市场经济条件下,企业迫于竞争往往把赊销作为一种重要的促销手段,致使应收账款增多。

可按照权责发生制确认的收入,包含了这种企业采用商业信用方式销货、提供劳务形成的债权,虽然这部分债权具有较强的流动性,可预期在不久收回现金,但只要收入实现的标志一旦成立,纳税人随即发生了纳税义务。

从一笔购销业务的角度看,企业销货、提供应收回的货款将导致增值税、所得税等税种的成立,按税法规定,只要销售行为成立,收入实现,销货方就应支付税款,这就可能造成企业提前纳税。

相关文档
最新文档