绝对优势理论
绝对优势理论的主要内容并简评
绝对优势理论的主要内容并简评绝对优势理论是一种有源相互取向论，是20世纪20年代由著名经济学家兼历史学家格雷厄姆·利奥波德·桑格斯继承并根据里克尔·哈克尔提出的一种经济理论。
它提出了一种将政治权力和经济关系紧密结合的国际竞争模式。
基本思想是国际竞争的核心是政治部门和军事部门的绝对优势，以及政府在统治上的政治力量和在竞争中的军事优势和人口优势。
绝对优势理论强调政治力量和军事优势是攸关国际竞争成功的关键，是国家经济和军事实力建设的重要基础，是国际竞争中不可忽视的重要因素，具有重要的理论和实践意义。
但随着世界经济一体化、社会技术进步和理性解决国际关系的重要性的提高，绝对优势理论已渐渐过时。
总的来说，绝对优势理论具有重要的指导意义，但不能完全适用于现代国际竞争。
绝对优势理论与比较优势理论介绍
绝对优势理论与比较优势理论介绍绝对优势理论是由亚当·斯密在18世纪提出的。
根据这一理论，不同国家之间的贸易是由于不同国家在一些商品或服务的生产方面具有绝对优势。
亚当·斯密认为，即使一个国家在所有产品上都有优势，它也应该专门生产那些它具有绝对优势的产品，并与其他国家进行贸易，以实现最大化的经济效益。
比较优势理论是由英国经济学家大卫·里卡多在19世纪提出的。
按照这一理论，不同国家之间的贸易是由于不同国家在一些商品或服务上具有相对比较优势。
相对比较优势是指一个国家相对于其他国家的生产成本更低，因此可以以更低的价格生产其中一种商品或服务。
根据比较优势理论，一个国家应该专门生产并出口那些它在相对成本上有比较优势的商品或服务，从而获取最大的利益。
绝对优势理论和比较优势理论之间的主要区别在于其基础假设。
绝对优势理论假设一个国家在所有商品或服务上都有优势，而比较优势理论假设不同国家在一些商品或服务上具有相对成本优势。
同时，绝对优势理论强调的是单个国家的生产优势，而比较优势理论强调的是国家之间的相对成本优势。
比较优势理论在国际贸易中有着广泛的应用和影响。
它解释了为什么国家会选择专门从事特定领域的生产，并通过贸易来获取其他商品或服务。
根据比较优势理论，专业化和贸易使得不同国家的资源得到更有效的利用，从而促进了全球经济的增长和发展。
然而，绝对优势理论的应用相对较少。
由于它假设一个国家在所有商品或服务上都有优势，这在实际上是不可能的。
现实中，国家之间的优势是相对的，基于比较优势而不是绝对优势。
此外，绝对优势理论和比较优势理论并不考虑其他因素对国际贸易的影响。
例如，国际贸易中的保护主义措施、政府政策和市场结构等因素都可能导致贸易模式的变化。
因此，我们需要综合考虑多个因素来全面理解国际贸易的复杂性。
综上所述，绝对优势理论和比较优势理论提供了解释国际贸易现象的两种重要的理论框架。
虽然绝对优势理论的应用较少，但比较优势理论在国际贸易中有着广泛的应用和影响。
绝对优势理论
重商主义的分期
❖ 早期重商主义（15世纪——16世纪中叶）又称货币 差额论或重金主义
❖ 主要观点： 1.在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国内，力求
用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币。 2.早期重商主义强调绝对的贸易顺差
即出口值超过进口值，他们主张多卖少买或不买并 主张采取行政手段，控制商品进口，禁止货币输出 以积累货币财富。这就是被称为货币差额论或重金 主义的原因。
晚期重商主义
❖ 晚期重商主义（16世纪中叶——17世纪）又称贸易差额论或 重工主义
❖ 主要观点： 1. 强调多卖，主张允许货币输出国外，认为只要购买外国商 品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额， 就可以获 更多的货币。晚期重商主义重视的是长期的贸易顺差和总体 的贸易顺差。他们允许某些地区有贸易逆差，只要对外贸易 的总额保持出口大于进口（顺差）即可。这就是被称为贸易 差额论的原因。
主要内容
1. 金银货币被视为财富的唯一形态 把货币的多寡作为衡量一国财富的标准，一般商品 虽能满足人们的某种需求，但只有货币能够充当交 换媒介。
2、对外贸易是获取财富的唯一途径 国内市场上的贸易是由一部分人支付货币给另一部 分人， 从而使一部分人获利，另一部分人受损。国 内贸易的结果只是社会财富在国内不同集团之间的 再分配，整个社会财富的总量并没有增加。对外贸 易可以改变一国的货币总量，因而增加一国财富。
绝对优势理论提出的背景
❖ 斯密所处的时期是从工场手工业向机器大工业过 渡的时期。英国的产业革命激起了新兴产业资产 阶级在国民经济各领域迅速发展的强烈愿望。
❖ 斯密在《国富论》亚当·斯密代表工业资产阶级的
要求，在《国富论》中猛烈抨击了重商主义，创立 了自由放任的自由主义经济理论，在国际贸易理论 方面，首次提出了主张自由贸易的绝对优势论。
国际贸易理论
国际贸易理论国际贸易是各国之间交换商品和服务的过程。
它对于促进经济增长，实现国际合作和提高全球福利具有重要的作用。
国际贸易理论涉及了许多概念和原则，旨在解释国际贸易背后的原因和影响。
以下将介绍几个主要的国际贸易理论。
1. 绝对优势理论绝对优势理论由亚当·斯密于18世纪提出，认为不同国家在生产某些商品方面具有绝对的优势。
例如，一国可能在生产棉花方面拥有更好的技术和资源，而另一国则在生产机械方面更具优势。
通过专业化和贸易，各国可以互相受益，因为他们可以从其他国家进口那些自己不具备绝对优势的商品，从而获得更高的效率和更多的选择。
2. 比较优势理论比较优势理论是由大卫·李嘉图在19世纪初提出的。
它主要强调的是相对优势。
根据这个理论，即使一个国家在所有商品的生产上都没有绝对优势，它仍然可以通过专门生产那些它在相对效率方面具有优势的商品来增加交易和改善国内经济状况。
比较优势理论鼓励国际贸易的开展，因为不同国家在生产中具有不同的优势和竞争力。
3. 要素禀赋理论要素禀赋理论是美国经济学家霍斯特·维特谢勒在20世纪30年代提出的。
它认为，国际贸易取决于不同国家的资源和生产要素的差异。
例如，劳动密集型商品的生产需要大量的廉价劳动力，而资本密集型商品的生产则需要大量的资本投入。
根据这个理论，国家应该根据其资源禀赋来选择生产和贸易的方向，从而实现最大化的效益。
4. 新贸易理论新贸易理论是20世纪80年代后期由保罗·克鲁格曼和约翰·范南诺提出的。
它对传统的贸易理论进行了完善和拓展，主要关注企业间的竞争和创新对国际贸易的影响。
新贸易理论强调了规模经济和产品差异化的重要性，认为企业通过不断创新和提高产品质量，可以在国际市场上实现竞争优势，并获得更高的市场份额。
综上所述，国际贸易理论从不同的角度解释了国际贸易的原因和影响。
绝对优势理论和比较优势理论强调了专业化和贸易的重要性，要素禀赋理论强调了资源禀赋的影响，而新贸易理论则关注了企业的竞争和创新。
绝对优势理论和比较优势理论的区别
绝对优势理论和比较优势理论的区别绝对优势理论和比较优势理论是国际贸易理论中的两个重要概念。
这两个概念都与贸易中的专业化和分工有关，但是其侧重点和理论基础存在一些差异。
本文将详细介绍绝对优势理论和比较优势理论的区别。
首先，让我们先了解这两个概念的定义。
绝对优势理论是由亚当·斯密在其经典著作《国富论》中提出的。
按照绝对优势理论，如果一个国家在某种产品的生产中具有绝对的成本优势，那么该国应该专门从事该产品的生产和出口。
换句话说，即便另一个国家在其他产品上拥有更高的生产效率，该国也应该专注于自身的绝对优势产品。
与此不同，比较优势理论是由大卫·李嘉图在其经济学著作《政治经济学及税收原理》中提出的。
按照比较优势理论，即使一个国家在所有产品的生产中都具有绝对劣势，仍然可以通过专注于其最低机会成本产出的产品来获得贸易利益。
为了使国际贸易发生，不同国家应专门从事各自比较优势的产品生产，并通过贸易交换来共同获得收益。
另一个区别是这两个理论的理论基础不同。
绝对优势理论是基于成本差异来解释贸易，即一个国家之所以在特定产品的生产中具有绝对优势，是因为这个国家具有更低的生产成本。
而比较优势理论则是基于机会成本来解释贸易，即一个国家相对于其他国家在某个产品上的机会成本更低，才会拥有比较优势。
此外，绝对优势理论与比较优势理论在贸易政策上有所不同。
根据绝对优势理论，国家应该采取保护主义政策，即限制进口以保护本国产业。
因为如果一个国家在某个产品上拥有绝对优势，那么进口该产品将会导致本国产业的挤压。
相反，根据比较优势理论，国家应该采取自由贸易政策，即降低关税和其他贸易壁垒，以便各国可以根据其比较优势进行专业化和分工，从贸易中获得收益。
绝对优势理论和比较优势理论还在其他几个方面存在差异。
首先，绝对优势理论认为贸易是双方都受益的，而比较优势理论更强调贸易的互利性。
其次，绝对优势理论更关注的是国家之间的贸易，而比较优势理论更注重产业内的分工和专业化。
绝对优势理论
绝对优势理论
一、绝对优势理论的基本假设三、数学分析（一）绝对优势理论的简单数（见书15页）绝对优势理论的福利效应分析
三、绝对优势理论的基本内容
（一）绝对优势理论的基本概念
•所谓绝对优势（Absolute Advantage）是指，一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势。
•绝对优势可间接地由生产成本来衡量：如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。
三、绝对优势理论的基本内容
（二）绝对优势理论的基本观点
■优势是国际贸易产生的基础。
“各国应当专业化生产并出口那些具有绝对优势的商品，同时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品。
”
■国际贸易的利益是“非零和”。
“参加贸易的各国都会从中获利。
”
五、基本评价
1.绝对优势理论的贡献。
（1）揭示了两国之间贸易产生的原因在于两国之间存在绝对成本差异；
（2）反映了按绝对优势分工，参与者都获得更多利益这样的规律。
绝对优势理论名词解释
绝对优势理论名词解释绝对优势理论是一种经济学理论，由英国经济学家亚当·斯密在18世纪提出。
该理论主要描述了在国际贸易中，不同国家可以通过利用各自的绝对优势来提高经济效益。
绝对优势是指一个国家在生产某种商品上的效率比其他国家要高。
亚当·斯密认为，不同国家之间的劳动生产力差异是导致绝对优势的主要原因。
例如，某国家的劳动力在生产农产品方面效率更高，而另一个国家的劳动力在生产工业产品方面更高效。
这意味着每个国家应该专注于生产自己擅长的产品，并通过贸易来获得其他国家生产的商品。
绝对优势理论的核心思想是通过贸易分工来提高国家整体的经济效益。
通过专门化生产和贸易，每个国家可以专注于自己的优势领域，生产更多的产品，并以更低的成本获得其他国家的产品。
这样可以提高国家的生产效率和资源利用效率，带来更高的经济增长和福利。
绝对优势理论对国际贸易的模式产生了深远的影响。
在国际贸易中，每个国家根据其绝对优势选择专门化生产，然后通过贸易交换获取其他国家生产的商品。
这种专业化和交换的方式，使每个国家都能从贸易中获益，增加国家整体福利。
尽管绝对优势理论在描述国际贸易中的优势和收益方面非常有价值，但它也存在一些限制。
首先，该理论基于劳动生产力的差异，没有考虑到其他生产要素的差异，如技术、资本和自然资源。
此外，绝对优势理论也没有考虑到贸易壁垒和政府干预等因素对贸易模式的影响。
绝对优势理论的应用是贸易政策制定和国际贸易谈判中的重要参考。
基于绝对优势理论，国家可以通过专门化生产和贸易来提高自身的经济效益。
同时，国家也可以利用该理论来指导贸易政策和协定的制定，以实现合理的贸易分工和最大化的经济效益。
绝对优势理论的主要内容
绝对优势理论的主要内容绝对优势理论是国际贸易理论中的重要概念，由英国经济学家大卫·里卡多提出。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是基于各国在生产某种商品时的绝对优势。
所谓绝对优势，指的是某国在生产某种商品时所具有的相对于其他国家更高效率的优势。
在绝对优势理论中，里卡多以两国两种商品的生产为例进行说明。
假设国家A生产粮食的绝对成本低于国家B，而国家B生产纺织品的绝对成本低于国家A。
根据绝对优势理论，国家A应该专门生产粮食，国家B应该专门生产纺织品，然后通过国际贸易进行互通有无，这样两国都能以更低的成本获取所需的商品，从而实现互利互惠。
绝对优势理论的主要内容可以总结为以下几点：首先，绝对优势是国际贸易的基础。
在国际贸易中，各国会根据自身的绝对优势来选择生产的商品，然后通过贸易来获取其他商品，从而实现资源的最优配置和效率的提升。
其次，绝对优势理论强调了国际贸易的互补性。
即使某国在所有商品的生产上都具有绝对优势，也依然可以通过贸易获取其他商品，从而实现多样化的生产和消费。
再次，绝对优势理论对于国际贸易的发展具有积极的意义。
通过充分利用各国的绝对优势，国际贸易可以促进资源的合理配置，提高生产效率，扩大市场规模，促进经济增长。
最后，绝对优势理论也提出了贸易的相对收益原理。
即使某国在所有商品的生产上都具有绝对优势，贸易仍然可以使各国都能从中获得相对收益，因为贸易可以使各国都能以较低的成本来获取所需的商品。
总之，绝对优势理论是国际贸易理论中的重要内容，它强调了各国在生产中的优势差异，以及通过贸易来实现资源的最优配置和效率的提升。
这一理论对于指导国际贸易的实践具有重要的意义，也为我们理解国际贸易的发展规律提供了重要的理论依据。
简述绝对优势理论的主要内容
简述绝对优势理论的主要内容绝对优势理论的主要内容，即著名的“绝对成本领先”理论。
绝对优势理论在本质上是属于外延扩大化原则的，它不仅是研究生产的绝对成本的重要基础和前提条件，而且也为研究科技进步与创新规律奠定了必要的前提和科学依据，同时还是制定有关政策，从而保证企业获取最大利润的重要思想来源。
那么，该理论的具体内容又是什么呢?首先我们要认识到该理论在宏观层次上的两个方面。
其一，它研究的是社会生产成本中有关成本因素的变动规律及其相互作用，即研究资本家和工人之间如何通过竞争来改变生产成本，以使企业能获取最大的利润。
其二，它研究的是在单个厂商的生产成本曲线上哪些点位上存在着绝对优势。
在这里，一方面是指由生产规模带来的绝对成本优势;另一方面是指由市场范围大小所形成的绝对成本优势。
亚当·斯密所提出的绝对优势理论是在他总结前人经验的基础上得到的一个具有重大意义的成果。
早在1776年英国的约翰·穆勒就出版了《政治经济学原理》，书中明确地阐述了劳动分工的概念。
19世纪70年代以后，李嘉图、西尼尔等经济学家把斯密的理论进行了深入的研究。
马克思对李嘉图、西尼尔等人的理论进行了比较和批判性的研究，发现这些理论存在着不足。
但是，马克思并没有否定绝对优势理论的正确性。
直到1890年马克思和恩格斯才明确地阐述了绝对优势理论，在《资本论》第一卷第四篇第五章中马克思系统地阐述了他的绝对优势理论，即著名的“绝对成本领先”理论。
在马克思看来，无论是绝对优势理论还是李嘉图等人的绝对优势理论，都包含着两方面的意义：一方面是指厂商通过扩大生产规模来获取绝对成本优势，另一方面是指厂商通过扩大销售范围来获取绝对成本优势。
马克思的“绝对成本领先”理论主要揭示了以下三个方面的问题：第一，在市场经济条件下，市场的大小是影响企业规模的一个非常重要的因素。
第二，企业扩大生产规模与获取绝对成本优势的大小有很大的关系。
第三，企业扩大生产规模是建立在销售范围广阔基础上的，但市场范围的大小，受到了企业成本地域边界的限制。
斯密绝对优势理论的主要内容及评价
斯密绝对优势理论的主要内容及评价
斯密绝对优势理论的主要内容及评价
________________________________________
斯密绝对优势理论，也称为斯密贸易优势理论，是由英国经济学家亚历山大·斯密在1776年发表的。
它提出了一种国家可以通过开放市场贸易，利用其所拥有的特殊资源和技术，实现经济发展的理论。
斯密绝对优势理论的主要内容是：一个国家可以通过利用其独特的资源和技术优势，将其产品出口到其他国家，从而获取利润；一个国家可以利用其独特的技术优势，以低于其他国家的成本生产出高质量的产品；以及一个国家可以利用其地理优势，将其产品运往世界各地，以获得更多的利润。
斯密绝对优势理论有其独特的优势：首先，它有助于提高国家的出口产品的竞争力；其次，它有助于提高国家的出口收入和出口量；第三，它有助于促进国内市场的繁荣发展。
此外，斯密绝对优势理论还有助于促进国家之间的友好关系。
然而，斯密绝对优势理论也存在一些缺陷：首先，它忽略了国家之间的竞争关系。
如果一个国家过度依赖该理论，可能会陷入经济危机；其次，该理论忽略了新兴市场的发展情况。
如果一个国家不能及时把握新兴市场的机遇，也会陷入经济危机。
总的来说，斯密绝对优势理论是一个有效的经济理论，它有助于促进国家之间的友好合作和发展。
但是，如果一个国家过度依赖该理论而忽略竞争关系和新兴市场的发展情况，也会使该国陷入经济危机。
因此，一个国家在利用斯密绝对优势理论时应当注意多方面的因素。
绝对优势理论
绝对优势理论绝对优势理论是国际贸易理论中的一大经典理论，由英国经济学家亚当·斯密在他的经济学巨著《国民财富的性质和原因》（《国富论》）中首次提出。
绝对优势理论强调生产者在生产某种商品上拥有绝对优势时，在国际贸易中可以实现互利互惠的贸易。
在绝对优势理论中，亚当·斯密指出，当一个国家在生产某种商品上的生产成本比另一个国家低时，该国就具有生产该商品的绝对优势。
根据绝对优势理论，国家应该专门生产并出口其拥有绝对优势的商品，同时从其他国家进口其无法生产的商品，从而实现贸易的互利互惠。
绝对优势理论的核心观点是国际贸易应该基于各自拥有的绝对优势进行特化生产，以实现资源的最优利用和国际贸易的扩大。
亚当·斯密认为，通过充分利用各国的绝对优势，可以实现商品的生产效率最大化，促进国际贸易的发展和经济的繁荣。
然而，随着世界经济的不断发展和全球化进程的加快，绝对优势理论也受到了一些批评。
一些经济学家指出，在实际国际贸易中，生产者可能会存在相对优势而非绝对优势，导致绝对优势理论在某些情况下难以完全适用。
同时，随着科技和生产力的持续提升，比较优势理论等新型理论也逐渐兴起，挑战着传统的绝对优势理论。
绝对优势理论作为国际贸易理论中的一个经典观点，对国际贸易的理解和实践产生了深远影响。
尽管受到了一些批评，但绝对优势理论仍然被广泛认可并应用于国际贸易实践中。
在全球化背景下，寻求实现国际贸易的互惠互利仍然是各国共同的努力方向，绝对优势理论也将持续发挥其作用。
绝对优势理论的提出，为国际贸易理论的发展提供了重要的思想基础，同时也为国际贸易的实践指明了前进的方向。
在未来的国际贸易中，绝对优势理论将继续发挥着重要作用，促进各国之间的合作与交流，推动全球经济的繁荣与发展。
绝对优势理论
绝对优势：概念，意义和案例什么是绝对优势绝对优势是个人、公司、地区或国家相对于他的竞争者，能够以相同数量的资源和时间投入生产更多的产出，或者能够在单位时间里用更少的投入生产相同的产出的能力绝对优势可以通过更低的绝对单位成本或者更高效的方式生产产品或服务来实现。
要点●绝对优势是相对于其竞争对，生产者能够以相同的成本或以较低的成本提供更多数量的商品或服务时。
●是亚当·斯密提出的一个概念，绝对优势可以成为具有不同绝对优势的不同商品生产者之间贸易获得巨大收益的基础。
●通过专业化、分工和贸易，具有不同绝对优势的生产者总能比独立地生产和消费获得更多的收益。
●绝对优势可以与比较优势形成对比，比较优势是以较低的机会成本生产商品和服务的能力。
如何理解绝对优势？绝对优势的概念是由18世纪的经济学家亚当·斯密在他的《国富论》一书中提出的，旨在说明各国如何通过专门生产和出口比其他国家更有效地生产的商品来从贸易中获益。
具有绝对优势的国家可以决定专门生产和销售特定商品或服务，并利用产生的资金从其他国家购买商品和服务。
史密斯认为，专注于他们各自拥有绝对优势的产品，然后交易这些产品可以使所有国家变得更好，只要他们每个人都至少有一种产品比其他国家拥有绝对优势。
绝对优势解释了为什么个人、企业和国家相互贸易是有意义的。
由于每个实体在生产某些商品和服务方面都具有优势，因此两个实体都可以从交换中受益。
这种从贸易中获得的互惠互利构成了亚当·斯密论点的基础，即专业化、劳动分工和随后的贸易导致繁荣的整体增长，所有人都可以从中受益。
亚当·斯密认为这就是其著作名为“国富论”的根源。
绝对优势和相对优势绝对优势可以与比较优势形成对比，比较优势是指一个生产者生产商品或服务的机会成本低于另一个生产者。
机会成本是个人、投资者或企业在选择一种替代方案时放弃的潜在利益。
绝对优势只有在每个生产者在生产某种商品方面具有绝对优势的情况下，才能从专业化和贸易中获得明确的收益。
绝对优势理论
具体的选择应该遵循以下四个原则。
三是当地要有独特的资源。宁夏的枸杞子，新疆的哈密的葡萄干，都是当地的独特资源。
四是当地已有产业可以向上下游延伸。比如说义乌，原是农区，基本上没有工业，但现在义乌有很多工业，如织袜业、文具业等，因为义乌有市场，从销售可以延伸到生产，生产的产品用于劳动力密集、技术相对比较传统型的产品，符合比较优势，又同市场经验相结合。
一是选择当地有传统的产业。举几个例子：扬州有个杭集镇，是全国的牙刷之都，如果杭集镇牙刷厂不开工，全世界的牙刷都要配给。这个镇从清朝道光年间开始生产牙刷，有历史传统。南昌有一个文港镇，是全国的铁笔之都，国内生产的70%的铁笔都出自哪个地方，文港这个地方也是从宋朝开始生产笔了，所以也有历史传统。
二是当地有国有企业。上世纪50年代，国有企业在很多产业不具备比较优势，当时我国一穷二白。改革开放26年，我国平均每年经济增长速度9.4%，经济规模提高了10.3倍，现在，资本拥有量、技术拥有量和上世纪50年代已经改善非常多，许多原来不具备比较优势、需要政府保护补贴才能生存下来的企业，现在其实可以焕发活力了。以重庆为例，重庆原来是老工业基地，现在则是全世界的摩托车生产之都，全国摩托车每年生产一千多万辆，重庆要生产400多万辆。这是因为，过去的重工业基地，为此打下了许多装备业的基础，当地有国有企业形成的产业群聚，现在已经符合我国的比较优势。
三 赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O模型。
--绝对优势理论与比较优势理论优秀PPT
对要素禀赋理论的评价
➢ 要素禀赋理论与当代发达国家间贸易 迅速发展的实际情况不符。 ➢ 要素禀赋理论与当地跨国公司的产业 内贸易大发展显示不相符。 ➢ 要素禀赋理论把各国的相对优势看作 是一成不变的，而实际上技术革新、技 术进步可以改变要素成本和比例，从而 改变比较成本。
11
第二节 要素禀赋理论的发展
❖ 比较利益说认为世界各国为获得贸易的比较利益，
都会自觉地实行自由贸易，但从世界贸易的历史直
至今天的现实，无论是发达国家还是发展中国家都
从未实行过真正的自由贸易，都会自觉或不自觉地
实行保护贸易。
7
8
第一节 要素禀赋理论
❖ 要素禀赋（Factor Endowment)不同是指世
界各国在拥有劳动力、土地、资本等生产要素 方面非常不一致。 ❖ 要素密集和要素比例
1
第一节 绝对优势理论
❖ 绝对优势（Absolute Advantage),是指一个
国家生产同一单位的某种商品所使用的资源少于另一个 国家同类商品的生产，这个国家在这种产品的生产上就 具有绝对优势 。
❖ 斯密认为：每一个国家都可利用适宜于生产某些
特定产品的绝对有利的条件进行专业化生产，然后彼此 进行交换，这样对所有交换国家都是有利的。
产业间非同类产品的交换。
➢ 产业内贸易的产品流向具有双向性，即同一产业 内的产品，在两国之间相互进出口。
➢ 产业内贸易的产品类型多样化，既有资本密集型 产品，也有劳动密集型产品，既有高新技术产品， 也有标准化产品。
➢ 产业内贸易的商品必须具备两个条件：一是在消 费上能够相互替代，二是在生产上需要相似或相似 的生产要素投入。
❖ 如果能参加贸易，该国能否从 贸易中获利？利从何来？
绝对优势理论案例
绝对优势理论案例绝对优势理论是国际贸易理论中的重要概念，它指的是一个国家在生产某种商品时所具有的绝对成本优势。
即在同等条件下，一个国家所需要投入的生产要素（如劳动力、资本、技术等）比其他国家少，从而能够以更低的成本生产出更多的产品。
绝对优势理论的提出者是英国经济学家亚当·斯密，他在其著作《国富论》中首次提出了这一理论。
绝对优势理论的经典案例之一就是葡萄牙和英国的纺织品与葡萄酒贸易。
在18世纪末，葡萄牙和英国之间展开了一场以葡萄酒和纺织品为主要商品的贸易。
根据绝对优势理论，葡萄牙在生产葡萄酒方面具有绝对成本优势，而英国在生产纺织品方面则具有绝对成本优势。
葡萄牙的气候和土壤条件非常适合葡萄的生长，因此葡萄酒的生产成本相对较低。
而英国拥有发达的纺织工业和大量廉价的劳动力，使得纺织品的生产成本也相对较低。
在这种情况下，根据绝对优势理论，葡萄牙应该专注于生产葡萄酒，而英国应该专注于生产纺织品。
两国根据各自的绝对优势进行专业化生产后，通过贸易进行互通有无，最终使得两国的总产量和总消费量都得到了增加。
葡萄牙可以通过向英国出口葡萄酒换取更多的纺织品，而英国也可以通过向葡萄牙出口纺织品换取更多的葡萄酒，双方都能够从贸易中获益。
这个案例充分展示了绝对优势理论在实际贸易中的应用。
通过充分发挥各自的绝对成本优势，不同国家可以实现互利互惠的贸易，促进资源的有效配置和经济的发展。
同时，这也说明了国际贸易中专业化和分工的重要性，只有通过专业化生产和贸易合作，各国才能实现共同发展和繁荣。
总而言之，绝对优势理论作为国际贸易理论中的重要概念，对于指导国际贸易实践具有重要意义。
通过深入理解和应用绝对优势理论，不仅可以促进各国之间的贸易合作，实现互利共赢，还可以推动全球经济的健康发展。
因此，我们应该更加重视绝对优势理论，不断探索其在实际贸易中的应用，为推动全球经济的发展做出更大的贡献。
绝对优势 绝对优势理论
绝对优势绝对优势理论绝对优势(absolute advantage)指出当一国相对另一国在某种商品的生产上有更高效率，但在另一种商品生产上效率更低，那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品并用其中一部分来交换其具有绝对劣势的商品。
--绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage)绝对优势理论概述绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage)，又称绝对成本说(Theory of AbsoluteCost)、地域分工说(Theory of Territorial Division of Labor)。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当?斯密创立。
亚当?斯密(1723-1790)是英国产业革命前夕工场手工业时期的经济学家。
产业革命是指从工场手工业转向机械大工业的过渡，在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。
亚当?斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说。
亚当?斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。
绝对优势理论的主要内容所谓绝对成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异，即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
亚当?斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容:(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
他以制针业为例说明其观点。
根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针;分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。
绝对优势理论
绝对优势理论–前提：一国生产一种产品的劳动生产率要比另一国家更高，但在生产另一种产品上要比另一个国家来得低。
–对贸易的解释：如果两国都专业化生产各自具有绝对优势的产品，然后通过贸易，两国都可以获益。
–各国生产和出口具有绝对优势的产品，进口自己相对弱势的产品。
比较优势理论–前提：即便一国生产两种产品的劳动生产率都要比另一个国家处于劣势，但如果每个国家都专业化于生产具有相对优势的产品，然后相互交换，每个国家都可以获益。
–对贸易的解释：国际贸易不仅在生产两个各自具有绝对优势产品的国家之间产生，而且也会在两个存在比较优势产品的国家产生。
–绝对优势理论是比较优势理论的一个特例。
特定要素模型模型假设–假设一个经济体生产两种产品：制造品和粮食–可供利用的生产要素有三种：劳动(L)，资本(K)和土地(T)–制造品是通过使用资本（但不是土地）和劳动生产出来的–粮食是通过使用土地（但不是资本）和劳动生产出来的•劳动是一种流动性要素，因而可以使用于任何一个产业部门•土地和资本则都是特定要素，各自只能使用用于一种产品的生产–所有市场都是完全竞争性市场特定要素模型中的贸易模型的假设–假设两个国家（日本和美国）具有同样的相对需求曲线。
–因此，国际贸易的唯一原因是相对供给的差异。
相对供给之所以不同是因为各国可能在以下几个方面不同：•技术•生产要素（资本、土地和劳动）两要素经济模型模型的假设•一个经济体生产两种产品，衣服和粮食。
•这些产品的生产需要两种投入，劳动（L)和土地（T），而这些投入是给定的。
•在两个国家中，粮食的生产是土地密集型的，衣服的生产劳动密集型的。
•两个市场都是完全竞争性市场。
要素密集度•在一个两种产品（衣服和粮食）和两种要素（劳动和土地）的经济中，如果在任何一给定的工资－地租比例水平上，生产粮食所使用的土地－劳动比例大于生产衣服所使用的土地-劳动比例，即：T F/L F> T C/ L C–例子：如果粮食生产使用80个工人和200亩土地，而衣服生产使用20个工人和20亩土地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、对绝对优势理论的评价
（一）开创性及意义 1.首次论证分工和交换可实现“双赢”而不是“零 和游戏” 2.绝对优势仍然可以解释现代部分国际贸易现象发 生的原因 （二）局限性及缺陷 按照绝对优势理论，如果一个国家在任何产品生产 上都没有绝对优势，就不能参与国际贸易。事实果 真如此吗？如果参与国际贸易，这些国家能否获利？ 它们获利的源泉在哪里？
• 1723-6-5，出生于苏格兰科卡尔迪。 • 1737-1740,格拉斯哥大学读书期间,提高了数 学水平。 • 1740-1746，就读于牛津大学。 • 1746-1748，回到苏格兰，做私人教师。 • …………….
• 《国民财富的性质和原 因的研究》（An Inquiry into the Nature and Caus es of the Wealth of 分工观点，创立了绝 对优势理论
国富论节选
• What is prudence in the conduct of every private family, can scarce be folly In that of a great kingdom. If a foreign country can supply us with a commodity cheaper than we ourselves can make it, better buy it of them with some part of the produce of our own industry, employed in a way in which we have some advantage. ——Chapter Two, BOOK IV
10. 两国的消费者偏好相同。
（二）绝对优势的衡量
1.劳动生产率 Ｖ＝Ｑ/Ｌ ａ＝Ｌ/Ｑ
V A＞ V B a A＞ a B
Ａ国在该产品生产上有绝对优势 Ｂ国在该产品生产上有绝对优势
2.生产成本
注意：劳动生产率与生产成本互为倒数。
（三）绝对优势理论的例证
国际分工前单位劳动时间的 （小时）的产出水平 酒（瓶） 美国 英国 5 15 布（码） 20 10
（二）重商主义的国际贸易观点：
其一，只有通过对外贸易并保持顺差，才会使
外国的金银流入国内。
其二，由于不可能所有贸易参加国同时出超， 而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一 国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸 易是一种“零和博奕”。
二、绝对优势理论的基本内容
（一）亚当· 斯密及其代表作 (1723～179 0 )
国富论节选
• I thought it necessary, though at the hazard of being tedious, to examine at full length this popular notion that wealth consists in money or in gold and silver. ——Chapter One, BOOK IV 关于财富就是货币或金银这一流行的说法，我认 为有必要做详尽的考察，尽管会让人感到繁琐。 ——第四篇，第一章
（二）绝对优势理论基本内容的概括
⒈财富的最终形式是实际资源（商品与劳务）
⒉增加财富依靠劳动分工与专业化
⒊国际贸易能够扩大并深化分工，提高专业化程 度与实际收入 ⒋国际分工与互利贸易的基础是绝对优势
三、绝对优势理论的模型例证
（一）2· 2· 1模型假设
1. 世界由两个国家构成，每个国家生产两种产品。
国富论节选
“如果一件东西在购买时所费的代价比在家内生产时所
费的小，就永远不会想要在家内生产，这是每一个精明
的家长都知道的格言。裁缝不想制作他自己的鞋子，而
向鞋匠购买在每一个私人家庭的行为中是精明的事
情，在一个大国的行为中就很少是荒唐的了。如果外国 能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我们最好 就用我们有利地使自己的产业生产出来的物品的一部分 向他们购买。” ——第四篇，第二章
美国 英国
酒（瓶） 5 15
布（码） 20 10
英国有绝对优势的产品是酒，
美国有绝对优势的产品是布。
国际贸易发生前：每个国家2个小时的劳动平均用在2种产品生 产上，产出结果为→
美国：5酒＋20布
英国：15酒＋10布
国际贸易发生后：每个国家2个小时的劳动全部用于有绝对优 势的产品生产上，产出结果为→ 美国：40布 英国：30酒 对比贸易前后的世界总产出，结果为→
2. 生产要素只有一种——劳动力,要素在一国内自
由流动，在两国之间不能流动。
3. 生产要素在一国之内是完全同质的。
4. 产品是物物交换，没有货币媒介。 5. 规模收益不变。
6. 商品和劳动市场完全竞争。
7. 没有运输成本和其他交易费用。
8. 以劳动价值论为基础，价值由劳动时间决定。
9. 两国生产相同商品的劳动生产率不同。
酒：20→30
布：30→40
国际贸易发生后的产出结果 美国：40布 英国：30酒
• 假设酒与布的交换比价为1:2,交换后的消费情况有很多 可能，如果英国用5瓶酒向美国交换了10码布,那么→ 酒（瓶） 布（码） 美、英两国 贸易后消费情况 美国 英国 5 25 30 10
美、英两国 贸易前消费情况
酒（瓶） 布（码） 美国 英国 5 15 20 10
国富论节选
• That the wealth of a country consists, not in its gold and silver only, but in its lands, houses, and consumable goods of all different kinds. In the course of their reasonings, however, the lands, houses, and consumable goods, seem to slip out of their memory. ——Chapter One, BOOK IV 一个国家的财富不仅仅是指其拥有的金银，还指其土 地、房屋和各种各样的可消费品。但他们在推理过程 中，似乎把土地、房屋和可消费品忘得一干二净。 ——第四篇，第一章
国富论节选
• It is the maxim of every prudent master of a family never to attempt to make at home what it will cost him more to make than to buy. The tailor does not attempt to make his own shoes, but buys them of the shoemaker. The shoe– maker does not attempt to make his own clothes, but employs a tailor. The farmer attempts to make neither the one nor the other, but employs those different artificers. All of them find it for their interest to employ their whole industry in a way in which they have some advantage over their neighbours, and to purchase with a part of its produce, or, what is the same thing, with the price of a part of it, whatever else they have occasion for.
绝对优势理论 Theory of Absolute Advantage
一、重商主义 二、绝对优势理论的基本内容
三、绝对优势理论的模型例证
四、对绝对优势理论的评价
一、重商主义
（一）存在时间
• 15末16世纪初——17世纪 资 本 主 义 萌 芽
地 理 大 发 现
货币——商品——货币 充当货币的是金银等贵金属 重商主义者的财富观：货币是财富的唯一形态， 货币多寡是衡量一国财富的标准→对金、银贵金 属的占有渴望 提问：一国如何积累货币/金银贵金属？ —— 增挖金、银矿？√ —— 国内贸易？× —— 国际贸易？√ 看情况