中日近代化改革之比较

万吨
米
看一看,想一想:中国在甲午战争中失败
是因为军事力量不足造A 成的吗？
14
甲午战争中国失败的根本原因：
◆清政府的腐朽落后； ◆日本客观上蓄谋已久,准备充分,实力强
黄 海 画海 战 油
A
15
西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿 章一人战耳，其言虽稍过，然亦近之。不见乎 各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶 满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难 者乎？即有之，亦空言而已。乃至最可笑者， 刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广 丙一舰，书中谓此舰系属广东，此次战役，与 广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之，而不知 此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日 本果真与李鸿章一人战也。
戊戌变法
（1）封建危机严重（2）中 外势力相互勾结，封建势力 较强大。
资产阶级把希望寄托在无实 权的皇帝身上，不敢发动群 众，顽固派力量强大。
变法诏书如一纸空文，无法 推行。
帝国主义时期；帝国主义掀 起瓜分中国狂潮
思想 文化 传统
中日两国资本主义发展程度不同 ②政治原因：
中日两国统治者阶级基础不同
A
13
甲午战争时中日部分指标比较
项人
目 国
口
别
领土 面积
陆海 军军
军 海军总 舰 吨位
中 40 1300万 80 1.1 78艘 8万吨 国 千万 平方千米 万人 万人
日 4千 37.78 13 1.6 31艘 5.9
本 万 万平方千 万人 万人
日本：在资产阶级立场上全方位学 习西方的资产阶级改革运动
中国始终保持和维护封建统治，
日本的国家政治制度和社会经济体
制发生了根本的变化。
A
18
（二）明治维新和戊戌变法比较
戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖
民地半封建社会情况下进行的富国强兵的改革。
日本不仅引进西方技术，更引进西方的生产
关系和政治制度。中国仅仅是引进技术。尽管在
中日近代化改革比较
A
1
• 一：日本的明治维新与中国 的洋务运动
• 二：日本的明治维新与中国 的戊戌变法
A
2
温故而知新
• 连一连
• 明治维新 年代
19世纪60-90
• 洋务运动
1867年
• 戊戌变法
1898年
A
3
同样的屈辱不一样的选择
国国土面积是日本的25倍，人口是日本 的10倍
但是，从经济总量GDP来说，小日本是 大中国的2-3倍
3.舆论准备：
学习西方、练兵置器
A
7
4.内部条件： 新的经济力量和阶级力量产生并有所发展。 5.领导力量：都来自统治阶级。
中国：洋务派、光绪皇帝 日本：下级武士 6.具体内容：
都引进西方先进技术，对本国政治体制有所改革， 注意振兴工商业和发展新式教育。
A
8
想一想：中日近代改革为什么 会有相同之处？
一定时期一定程度上促进了中国社会的发展。但
从根本来讲，中国的封建生产关系和封建上层建
筑是要阻碍生产力发展的。因此，中国的戊戌变
法最终会失败。
而明治维新之所以能成功，正是因为它从根
本上改造了日本社会。这最终导致两国大相径庭
的结果。
A
19
阅读教材,并结合所学知识完成《日本明治 维新与中国戊戌变法对比表》
◆君主专制政体 ◆封建自然经济 ◆闭关锁国政策等影响 ◆传统文化思想作用等
A
9
《阅海读国教图材志，》材料在二中、国三、反日映本出的中不日在同改境革遇过
程中有哪些不同？
《海国图志》是魏源为“师 魏
夷长技以制夷”而撰写的介绍 世界史地和西方科技的著作，
源
在日本引起极大反响，数年间
刊印的各种版本达22种之多，
被誉为“天下武夫必读之书”。 然而,《海国图志》在中国却
不被重视,仅有三个版本。1862
《 海 国
年,日本维新人士高杉晋作到上
图
海考察，发现该书竟然绝版！
志
A
》10
二、中日两国近代改革的不同
改革主体 投入 内容 民众 改革 阶级性质 力量 涉及面 参与 特点
中
地主阶级
国 维护专制
日 新兴资产
阶级和新 兴地主发
日本：改革落后制度，建立新的体制，经济方 面大力改革，发展资本主义经济，实行军事 改革和文明开化政策。
差异：中国只学习西方先进的科学技术，未引 进先进的思想和政治制度。
日本不但学习西方的先进科技，还积极 学习西方先进的社会制度。
A
12
（一）明治维新和洋务运动比较
2.结果的异同： 洋：没有使中国走上富强之路 明：使日本成为亚洲强国 ◆甲午战争可以证明 原因： ①经济原因：
本 展资义
只是洋务 仅是军 派，顽固 事和经 势力阻碍 济某些
方面
天皇政权 全面 全体一致 系统
统治集 政府官员 团上层 个别行为 的事业 各为私利
直接关 系人民 大众利 益
政权 整体 行为
ALeabharlann Baidu
11
（一）明治维新和洋务运动比较
1.主要内容的异同：
中国：创办军事工业和民用工业，建立海军， 办新式学堂，培养新式人才
A
4
• 日本人中获诺贝尔奖的人数已达到12人， 中国是1
• 中国的初级教育大约相当于日本1900年的 水平，落后100年；中等教育大约相当于日 本1910年的水平，落后90年；高等教育大 约相当于日本1920年的水平，落后80年。 其中的一个重要原因，就是中国的教 育经费只相当于日本1920年左右的水平
——梁启超论甲午战争
A
16
说明：
洋务运动很大程度上是政府官员的个 别行为，不是中央的全局行为。导致洋 务的成果经常被当成洋务官员的私人财 产和政治资本。
以上特点对甲午战争有什么影响？
力量分散， 各自为政， 各守私利
A
17
结论：
中国：洋务运动只是站在封建统治 者的立场上，“中体西用”，决不 涉及政治制度和思想观念。
A
5
• 中国要达到和日本目前的经济发展水平， 在许多方面可能还需要几十年的努力，有 些方面甚至可能需要上百年的努力。
A
6
一、中日两国近代改革的共同之处
1.背景：
◆内——封建统治危机
中国：农民阶级和地主阶级
日本：下级武士领导的人民群众和封建幕 府统治
◆外——西方列强入侵，民族危机
2.动因：
富国强兵、救亡图存
项目
社会 背景
领导 力量
具体 措施
国际 环境
思想 文化 传统
明治维新
A
戊戌变法
20
日本明治维新与中国戊戌变法对比表
项目
社会 背景
领导 力量
具体 措施 国际 环境
明治维新
人民的反抗；新兴地主、 商人不满；统治阶级内部 分化，幕府成为众矢之的 中下级武士、新兴地主等 联合力量强大。
发布一系列除旧布新的改 革措施，强制大力推行。 自由资本主义时期；西方 列强入侵中国