外科开窗结合正畸导萌治疗埋伏齿33例

外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效观察

外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效观察
张爱华;刘梅;胡小坤;陈文静
【期刊名称】《口腔医学》
【年(卷),期】2012(32)10
【摘要】目的观察通过正畸的方法牵引上颌埋伏尖牙的治疗效果.方法对17例患者的上颌埋伏尖牙经外科手术开窗后,粘正畸附件,用正畸方法将其牵引并移到牙弓的正常位置.结果 16例埋伏尖牙均被牵引入牙弓内的正常位置,牙龈附着良好,牙髓活力正常,未见邻牙牙根吸收及损伤.结论外科导萌与正畸联合治疗是恢复上颌埋伏尖牙正常位置及功能的有效方法.
【总页数】3页(P636-638)
【作者】张爱华;刘梅;胡小坤;陈文静
【作者单位】泰兴市大生卫生院口腔科,泰兴225400;南京医科大学口腔医学研究所,南京医科大学附属口腔医院修复科,南京210029;南京医科大学口腔医学研究所,南京医科大学附属口腔医院第二门诊部,南京211123;南京医科大学口腔医学研究所,南京医科大学附属口腔医院正畸科,南京210029
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.成人上颌尖牙埋伏阻生的临床诊断与外科导萌正畸治疗的探讨 [J], 周雅芳;刘玉杰;兰立国;马陈民
2.上颌埋伏尖牙的手术导萌和正畸治疗 [J], 程学斌;郭铁
3.外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效分析 [J], 姜伦明;
4.外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效分析 [J], 姜伦明
5.改良Nance托牵引装置联合外科导萌术与正畸固定矫正技术治疗上颌埋伏尖牙患者的效果比较 [J], 郭琦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

导萌手术联合正畸技术对乳牙埋伏阻生的矫治效果

2019年12月临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.201936043作者简介：李晓琰（1984-），女，汉族，河南登封人，主治医师，硕士。

研究方向：儿童早期矫治、正畸，儿童口腔。

乳牙埋伏阻生是口腔科的常见疾病，可影响牙齿的咬合及外观，需采取有效的治疗措施[1]。

导萌手术是目前治疗乳牙埋伏阻生的常用方式，通过去除阻碍乳牙萌出的软组织，减小乳牙萌出的阻力，使牙齿自然萌出[2]。

多数阻生牙是因牙胚原位错位或邻牙畸形等因素造成，萌出时间较长，且萌出后仍可发生牙列拥挤等情况，影响口腔美观[3]。

近年来，随着牙科治疗中对牙齿美观程度要求的提高，正畸技术开始应用于埋伏阻生中，且被证实与导萌手术联合应用能保障治疗效果[4]。

本研究主要观察导萌手术联合正畸技术对乳牙埋伏阻生的矫治效果，为埋伏阻生治疗方案的制定与研究提供依据。

1资料与方法1.1一般资料选取医院口腔科2014年1月至2019年1月收治的166例乳牙埋伏阻生患儿，以SPSS23.0软件生成随机数字表将患儿分为参照组与观察组，各83例。

参照组男44例，女39例；年龄2~7岁，平均（4.5±1.5）岁；埋伏阻生类型：萌出道异常24例，间隙不足24例，易位牙21例，多生牙14例。

观察组男42例，女41例；年龄2~6岁，平均（4.5±1.6）岁；埋伏阻生类型：萌出道异常22例，间隙不足26例，易位牙19例，多生牙16例。

两组患儿一般资料比较，差异无统计学意义（P >0.05）。

本研究在实施前已经医院伦理委员会批准；患儿家长对本研究内容均知情同意。

纳入标准：符合《临床口腔医学》[5]中埋伏阻生的诊断标准，即牙齿萌出期已过而仍在颌骨中未能萌出；乳牙期。

排除标准：伴有其他口腔疾病；先天性下颌骨发育不全及畸形。

1.2方法观察组实施导萌手术+正畸手术。

首先常规拍摄锥形束计算机断层扫描图像，确定埋伏阻生牙的位置、深度及定位，根据治疗需求设计合适的牵引力度，若牙间隙不足需事先拓宽。

开窗导萌术治疗上颌埋伏牙的护理

开窗导萌术治疗上颌埋伏牙的护理
张秀云;张红玲
【期刊名称】《护理学杂志》
【年(卷),期】2000(015)007
【摘要】@@ 迟萌或阻生是恒牙萌出异常的一种常见情况.乳尖牙脱落或拔除后,恒牙根已基本形成而逾期不萌出或长期埋伏在牙槽骨内,前者叫迟萌,后者称阻生[1].在这种情况下,恒牙列中就缺少这颗牙,牙合关系受到破坏,影响咀嚼和美观.为此,我科1997～1999年对13例上颌埋伏尖牙唇面牙槽部实施开窗导萌术,效果颇佳.现将护理配合报告如下.
【总页数】2页(P410-411)
【作者】张秀云;张红玲
【作者单位】白求恩医科大学口腔医学院,长春,130041;白求恩医科大学口腔医学院,长春,130041
【正文语种】中文
【中图分类】R4
【相关文献】
1.上颌埋伏牙开窗导萌术的护理配合 [J], 姚惠;王安训;钟小龙
2.上颌前牙埋伏牙的定位及导萌治疗研究进展 [J], 张志华;林军
3.翻瓣导萌术治疗埋伏牙的护理配合 [J], 陈荣青
4.翻瓣导萌术与正畸联合治疗儿童上颌埋伏牙28例 [J], 施卫兵
5.上颌前牙埋伏牙导萌治疗分析 [J], 包晨刚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

牙根不同发育状态下闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生前牙的临床观察

32·罕少疾病杂志 2024年3月第31卷第 3 期总第176期【第一作者】王　丹，女，口腔主治医师，主要研究方向：口腔正畸及口腔罕见病。

E-mail：****************【通讯作者】陈晓梅，女，口腔副主任医师，主要研究方向：口腔正畸及口腔罕见病。

E-mail：****************·论著·牙根不同发育状态下闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生前牙的临床观察王丹张洁陈晓梅*湖北省黄冈市黄州区人民医院口腔科 (湖北黄冈 438000)【摘要】目的探讨牙根不同发育状态下闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗对上颌埋伏阻生前牙的临床治疗效果。

方法选取2021年1月~2022年1月该院收治并经闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗的上颌埋伏阻生前牙84例作为研究对象，根据牙根发育状态分为完全组(牙根发育完全)、未完全组(牙根发育不完全)，记录两组患者治疗时间，比较两组患者而治疗疗效、恢复情况、并发症发生情况。

结果未完全组患者临床治疗总有效率为97.62%高于完全组的85.71%，差异有统计学意义(P <0.05)；未完全组患者治疗时间、牙龈指数、出血指数低于完全组，咬合力、咀嚼效率明显高于完全组，差异有统计学意义(P <0.05)；未完全组并发生症总发生率为4.76%明显低于完全组的19.05%(χ2=4.086，P =0.043)。

结论牙根发育不完全患者采用闭合式开窗导萌术联合正畸牵引治疗效果优于牙根发育完全患者，且并发症少。

【关键词】牙根不同发育状态；上颌埋伏阻生前牙；闭合式开窗导萌术；正畸牵引治疗【中图分类号】R782【文献标志码】 ADOI:10.3969/j.issn.1009-3257.2024.3.014Clinical Effect of Closed Guide Eruption Combined with Orthodontic Traction in Treatment of Impacted Anterior Maxillary Teeth Under Different Root Development StatusWANG Dan, ZHANG Jie, CHEN Xiao-mei *.Stomatology Department, The People's Hospital of Huangzhou District, Huanggang City, Huanggang 438000 ,Hubei Province, ChinaAbstract: Objective To explore the clinical effect of closed guide eruption combined with orthodontic traction in treatment of impacted anterior maxillaryteeth under different root development status. Methods During the period from January 2021 to January 2022 84 patients with impacted anterior maxillary teeth who underwent closed guide eruption combined with orthodontic traction and were admitted to the hospital were enrolled as research objects. According to different root development status, they were divided into complete group (complete root development) and incomplete group (incomplete root development). The treatment time in both groups was recorded. The curative effect, recovery and complications were compared between the two groups. Results The total response rate of clinical treatment in incomplete group was higher than that in complete group (97.62% vs 85.71%) (P<0.05). The treatment time, gingival index and bleeding index in incomplete group were lower than those in complete group, while occlusion force and chewing efficiency were significantly higher than those in complete group (P <0.05). The total incidence of complications in incomplete group was significantly lower than that in complete group (4.76% vs 19.05%) (χ2=4.086, P =0.043). Conclusion The curative effect of closed guide eruption combined with orthodontic traction is better on patients with incomplete root development than that on patients with complete root development, with fewer complications.Keywords: Different Root Developmental Status; Impacted Anterior Maxillary Tooth; Closed Guide Eruption; Orthodontic Traction 阻生牙主要是由于骨、牙、纤维组织的阻挡而导致牙不能萌出至正常的位置，轻度阻生牙可能发生萌出延迟或者错位萌生，严重阻生牙会埋伏于骨内，阻生牙临床常发生在上颌中切牙、上颌尖牙、下颌第二磨牙、下颌第三磨牙[1]。

上颌前牙埋伏阻生的外科与正畸联合治疗

胀明显，粘结牵引装置有一定的难度，刨面较易愈且
合。冯兴梅川等采用激光切除软组织，织反应组轻．出血及渗出液，立即粘结牵引装置，剖面无可且
弓中正常位置常出现牙龈炎症、龈萎缩、牙附着丧失等并发症。其原因可能是由于埋伏牙的正畸移动范
上颁前牙埋伏阻生在临床上较常见，病因复其
杂，牙滞留、乳多生牙、牙胚异位、牙期外伤、乳牙齿萌出顺序异常、牙早失后牙龈纤维性增生等是常乳见的病因… 也有学者认为＿是由于牙齿发育过１。２一程中的转向和异常成角，根尖孔闭合后丧失萌出当潜力所致，并认为上前牙阻生的好发牙位是上颌尖牙的阻生多于上颁中切牙；房伯君等研究发现而
・
综
述・
上颌前牙埋伏阻生的外科与正畸联合治疗
周志迎综述林巍审校
暨南大学医学院第一附属医院口腔科（州５０３）广１６０
主题词
中图号
切牙牙；颌｛，尖上牙阻生；畸学，正正矫
Ｒ８７３５
随着方丝弓、丝弓等固定正畸技术的日益普直及和完善，正畸与外科联合治疗，将使绝大多数埋伏的上前牙避免了被拔除的厄运，目前这种联合方法
已被临床广泛应用。１１外科导萌方法的比较：床上有多种外科导萌．临

含牙囊肿外科开窗结合固定矫治器牵引导萌囊内埋伏牙的正畸治疗

［６］ＣｈｉｒｓＪ，Ｓｈ￣ｕａｎＭ，ＭａｄｅｌｉｎｅＵ，ｅｔａ１．Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｍｕｏｐｉｏｉｄｓｅ —
ｌｅｃｔｉｖｅｌｉｇａｎｄｓｄｅｉｖｒｅｄｆｒｏｍｌ－ａｍｉｎｏｔｅｔｒａｌｉｎｓｃａｆｆｏｌｄｓｍａｄｅｖｉａｍｅｔａｌ — ｃａｔａｌｙｚｅｄｒｉｎｇ — ｏｐｅｎｉｎｇｒｅａｃｔｉｏｎｓ．ＢｉｏｏｒｇＭｅｄＣｈｅｍＬｅｔｔ，
的２８．８％。对于处于牙萌出期儿童患者，采用传统的含牙囊
肿手术摘除，将埋伏牙拔除，使患儿失去建立正常牙列牙胎的机会．２００４－２００８年对７例患者的１１颗含牙囊肿以外科开窗囊肿刮除结合同定矫正器牵引囊肿内埋伏牙萌出，而存在
（收稿日期：２０１３ — ０３ — ２９）
含牙囊肿外科开窗结合固定矫治器牵引导萌囊内埋伏牙的正畸治疗
张守银张博
文献［１］报道含固定矫治器装置好，如果拥挤严重或间隙不足，要先开拓间隙保持间隙，待患者基本适应后，再行手术暴露埋伏牙。 ① 患
ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｓｈｉｖｅｉｎｒｇ．ＡｎｅｓｔｈＡｎａｌｇ，２００８，
１０６（１）：１２０－１２２．

36例上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗-4页word资料

36例上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗引言埋伏牙是口腔颌面部常见病，常由于邻近牙齿、骨、软组织的阻碍，使之只能部分萌出或完全不能萌出。

造成上颌前牙区埋伏阻生牙的原因有乳牙的慢性根尖周病、乳牙的外伤、乳牙早失、多生牙和牙瘤等引起。

上颌前牙埋伏阻生也很常见，对于埋伏的多生牙或者第三磨牙，临床上一般选择拔除方法治疗，而对于自然牙列中的其他恒牙埋伏阻生，则尽量给予保留，以维持自然牙列的完整性。

随着固定正畸技术的日益提高及与颌面外科的相互合作，很多埋伏阻生牙避免了被拔除的厄运[1]。

临床上患者常因邻牙已萌出，患牙未萌或乳牙早失，继承恒牙迟萌来就诊，摄片后才发现患牙为埋伏阻生。

本文应用助萌法和闭合式开窗导萌法两种矫治埋伏阻生的上颌前牙36例，均获得满意效果。

1 患者资料选择近几年来我院口腔正畸科治疗的上颌埋伏阻生前牙36例，男20例，女16例；年龄最小的为9岁，年龄最大的为25岁，平均年龄为17岁；中切牙6例，侧切牙4例，尖牙26例。

2 方法常规临床检查，取研究模型，常规拍摄根尖片、头颅侧位片、牙列曲面断层片。

如果埋伏牙情况复杂，可以用CT或螺旋CT确定埋伏牙的位置、根部发育情况及与相邻牙的关系，由正畸医师和口外医师共同制定治疗计划。

治疗方法主要分为助萌法和闭合式开窗导萌法两种，前者适用于生长发育期儿童，后者适用于埋伏阻生牙无法自然萌出或无萌出能力。

将全部36例患者分为A、B 两组，分别18例上颌埋伏阻生前牙，A组采用助萌法，B组采用闭合式开窗导萌法。

3 结果A组18例上颌埋伏阻生前牙通过助萌法矫治，其中应用正畸扩弓后获得间隙使埋伏牙自行萌出4例，在拔除多生牙或滞留乳牙获得间隙后埋伏牙自行萌出4例，横切助萌后自行萌出10例。

B组18例上颌埋伏阻生前牙通过闭合式开窗导萌法，埋伏阻生牙全部牵引成功，埋伏牙排齐后牙髓活力测试均正常，牙周组织附着良好。

4 讨论埋伏阻生牙是牙齿在往外生长时，因为往外生长的空间不足，被已有的牙齿压制难以长出牙龈外或只露出牙龈很少。

正畸矫治32例上颌前牙埋伏阻生固定疗效总结

・
２０・６
Ｎ．２１ｏ２００
医学信息ＭＤＣＬＤＲＡＴＯ臣ＩＡＯＭＩＮ
临床集锦
如孕３个月大小表面不规则，前壁突起约５厘米大小浆膜下肌后７天痊愈出院。瘤结节，右侧输卵管间质部增粗，卵巢稍大，剖视见黄体，楔形切讨论：子宫肌瘤合饼子宫腺肌病同时发生宫内及输卵管问质输卵管间质部妊娠一旦破裂，出血急、大，量病除右侧子宫角及输卵管，开间质部见有胚胎组织并经病理证部妊娠实属罕见，剖所以应做好节育宣教工作，一旦停经，应早期就诊、早期实。同时核出浆膜下子宫肌瘤，并有病理证实。术后确诊为：子情凶险，
宫肌瘤合饼子宫腺肌病，内妊娠，宫右侧输卵管间质部妊娠。术诊断、早期治疗，争取最佳治疗时期。
正畸矫治３２例上颌前牙埋伏阻生固定疗效总结
姚宇伟王钰姬李世双丁海涛
莆田南门爱雅口腔专科门诊部，福建莆田３１０５１０
【摘要】目的：观察正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生的疗效。方法：用固定正畸技术对符合纳入标准的３例埋伏阻生牙患者根应２
伏牙，牙根无明显畸形，根周有足够的骨组织支持；４年龄小于伏阻生的原因十分复杂～。有学者认这全身与局部因素均可（）
１３治疗原则：于在正常位置埋伏阻生的病例，应用固出间隙不足者。其次，．对可导致埋伏阻生的原因还有乳牙滞留、多生
ห้องสมุดไป่ตู้

37例埋伏牙手术导萌正畸治疗分析

37例埋伏牙手术导萌正畸治疗分析埋伏阻生牙是指萌出位置不够或外周存在某种因素，使牙齿不能萌出至正常位置。

埋伏牙临床上较为多见，是导致错颌畸形的常见原因，对于口腔功能和美观影响较大。

过去埋伏牙通常采用拔除法或只除去阻碍其萌出的软硬组织，任其自行萌出，但临床效果往往不理想。

随着正畸技术的发展及与口腔颌面外科的相互合作，使得很多埋伏牙得以保留，维持美观和咀嚼功能。

本文研究37例上颌埋伏阻生牙，通过手术导萌联合正畸牵引治疗，效果满意，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料2002年6月～2012年4月于我院口腔科就诊的患者共37例。

埋伏牙颗37例。

埋伏牙37颗，其中男17例，女20例；年龄在10～20岁；尖牙21颗，侧切牙4颗，中切牙12颗。

患者多因牙列不齐或缺牙就诊，拍摄X 光片后发现埋伏阻生牙。

1.2方法常规拍摄头颅侧位片，曲面平展片，根据临床需要拍摄咬合片，根尖片，CT片等。

确定埋伏牙的位置，牙根的发育情况，与临牙的关系，根据投影测量及模型测量结果制定矫治方案。

用方丝弓矫治器排齐牙列，开拓间隙，间隙不足的可减数拔牙。

对于获得足够间隙而并未自行萌出者，采用外科导萌，分开窗导萌和闭合导萌，具体可以采取翻瓣法：根据埋伏牙的位置，选择唇侧或腭侧手术进路，局麻下在牙槽嵴顶作弧形切口或梯形切口，向上翻开粘骨膜瓣，达埋伏牙高度，然后去骨及部分牙囊壁暴露埋伏牙牙冠，去除萌出道上的骨阻力，用肾上腺素棉球压迫止血10～15min，隔湿，酸蚀，干燥，粘托槽，弹力线结扎于托槽和主弓丝上，关闭创面，牵引力为50～60g，3w复诊1次。

将埋伏牙牵引入牙列。

当埋伏牙牙冠大部分萌出后更换托槽，应用方丝弓固定正畸技术排牙列，效果稳定后保持器保持，常规随访。

2 结果37颗埋伏牙通过方丝弓正畸，外科导萌5～12个月，患者牙列排齐，随访2年，牙体形态良好，龈附着正常，牙根无明显吸收，牙髓活力及牙周组织正常，咬合关系良好。

3 讨论埋伏阻生牙的病因主要有乳牙早失，滞留，牙胚位置异常，牙弓间隙不足，乳前牙外伤，牙龈纤维性增生，唇腭裂，全身性疾病等，可导致牙列不齐，邻牙异常，含牙囊肿等症状。

外科导萌与正畸联合矫治上颌埋伏牙

１尊一Ｅ
＾Ｂ卫
● ２ｔ
２２５肺门Ｘ线征（倒）由于炎轮廓盅得格外清楚。．Ｎ：症常引起肺门淋巴结肿大和肺门间质组＠纵隔蚵（３例）由于气肿一侧胸：
ｘ镕
苹一．一第
＊
．∞ ．ＩＬＴ
２５ｌｍ＾。Ｄｃ＊ｈＬＬ一 ‘ ｈ‘ ＾嘎呷 ∞ｄ＇５ｉ棚曲，一（ｉ１ｚ：６￣ｈＬ． ∞ ５５叼Ｉ ’ ７：“
纵织炎性浸润，使肺门影增探．浓结构腔压力高于对侧．隔向对侧移位的同致增模糊。时可伴部分肺组织及纵隔膜疝人对侧胸
４，三、二、七肋间（ｌ％）第第第共７次，泌物堵塞支气管或者受肿大淋巴结之压腔接近脊柱旁可见到疝人的肺组织或胸占
１％）４７。与龚松林等文献记载相符
侧迫，引起肺段或肺叶不张，可ｘ线表现为膜阴影，位见后下纵隔过度透亮。
本组２２例小儿肺炎病例，重分３着析了ｘ线征象，将其分为主要征象并
直、间进 ①肺气囊（１倒）多见于金葡菌性（接征象）次要征象（接征象）行：
浓初吉气支气管与实变的肺组织成对比，而肺炎。由于支气管炎性渗出物、液的分析。根据实践体会，步提出小儿肺在实变阴影中见到含气支气管影。活辨性阻塞而导致局限性气肿或囊样空炎诊断依据：３１在小儿胸片上凡出现一种或．

33例埋伏阻生上颌尖牙正畸导萌治疗的临床分析

33例埋伏阻生上颌尖牙正畸导萌治疗的临床分析目的：探讨正畸与导萌联合治疗埋伏阻生上颌尖牙的临床效果。

方法：选取33例牙列重度拥挤伴有一侧上颌尖牙埋伏阻生患者，减数拔牙扩展牙弓间隙后进行开窗导萌，暴露埋伏尖牙牙冠进行牵引与进一步正畸治疗。

结果：经过19-25个月（平均20.7个月）的正畸治疗，33例上颌埋伏阻生尖牙排列整齐，牙髓活力正常，牙龈形态良好，牙周组织未见异常，咬合关系良好。

影像学示：根尖发育良好，无明显吸收，髓腔未见异常。

临床效果良好。

结论：正畸联合手术导萌是有效的治疗上颌尖牙埋伏阻生的方法。

标签：正畸治疗；上颌尖牙；埋伏阻生；导萌前言由于各种原因（骨、牙齿或软组织等）阻挡只能部分萌出或完全不能萌出且以后也不能萌出到正常位置的牙齿称为阻生牙[1]。

当牙齿严重阻生埋伏于软组织或颌骨内完全不能萌出时称为埋伏阻生牙[2]。

埋伏阻生牙是口腔科的一种常见病和多发病，可发生于牙弓中的任何牙位，最多见于下颌第三磨牙，其次为上颌第三磨牙和上颌尖牙[3]。

上颌尖牙在维持面部形态发挥着极其重要的作用，因此对上颌尖牙正畸治疗是临床工作中的一个重要课题。

本文将我科近3年收治的33例通过正畸导萌方法治疗上颌尖牙埋伏阻生的病例总结如下。

1资料与方法1.1一般资料从巴州人民医院口腔正畸科2010～2013年正畸牵引治疗的患者中选取33例上颌尖牙埋伏阻生的患者，其中男19例，女14例，年龄11-24（平均13.5）岁。

所选病例均为单侧上颌尖牙埋伏阻生，其中左侧20例，右侧13例；在唇腭向上，唇侧阻生21例，腭侧阻生12例。

所有患者均为严重拥挤病例，需采用减数拔除第一前磨牙来提供足够的萌出间隙。

1.2治疗方法1.2.1检查及诊断首先拍摄患者上颌X线全景牙片，了解尖牙阻生情况，触诊触及不到的尖牙应用三维CT成像和多层面重建技术准确确定埋伏阻生牙的位置，显示颌骨内埋伏阻生尖牙的大小、形态、牙体长轴方向、牙根发育情况；取研究模型，制定正畸治疗方案。

外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏治疗中的临床效果

外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏治疗中的临床效果发布时间：2021-01-11T02:46:35.621Z 来源：《健康世界》2020年14期作者：王秋锐[导读] 在儿科口腔疾病中，上颌前牙埋伏阻生为常见口腔错颌畸形疾病中的一种，通常是指患儿的牙齿受到纤维组织、牙齿、骨等阻挡，造成无法正常萌出，只能在骨内埋伏的一种临床症状[1]。

北京市通州区新华医院口腔科北京 101100摘要：目的：针对小儿上颌前牙埋伏治疗过程中应用外科导萌与正畸矫治联合方式产生的临床效果展开研究。

方法：在此次研究中，研究时间选择为2018年6月至2019年6月，共计纳入58例上颌前牙埋伏阻生患儿作为研究对象，对其采取随机分组的方式平均分为两组，组别名称分别设定为单一治疗组（共29例）以及联合治疗组（共29例）。

针对前者实施外科导萌治疗措施，针对后者采用联合正畸矫治的治疗措施。

对两组研究结果展开分析和对比。

结果：单一治疗组埋伏牙萌出时间以及并发症发生率均高于联合治疗组（P＜0.05）。

结论：利用外科导萌联合正畸矫治能够在小儿上颌前牙埋伏治疗中产生积极的应用效果，值得推广。

关键词：外科导萌；正畸矫治；上颌前牙埋伏；临床效果在儿科口腔疾病中，上颌前牙埋伏阻生为常见口腔错颌畸形疾病中的一种，通常是指患儿的牙齿受到纤维组织、牙齿、骨等阻挡，造成无法正常萌出，只能在骨内埋伏的一种临床症状[1]。

为了能够使患儿得到有效的临床诊疗效果，应当深入探究并努力寻求到更加科学的治疗措施，其中外科导萌为临床中常用的诊治方式，通过运用该方式，可使阻碍患儿牙齿正常萌出的组织进行良好取出，从而使患儿牙齿能够自然萌出，并逐渐达至正常生长水平[2]。

但是目前单一应用此方式治疗依然存有不足，一些患儿经过治疗后依然没有自行萌出，因此若配以正畸矫治措施，可产生更加积极的治疗效果，为此本文将展开进一步研究分析，内容如下。

1资料与方法1.1一般资料将58例2018年6月至2019年6月期间入院接受诊治的上颌前牙埋伏阻生患儿纳入本次研究。

方丝弓技术与外科开窗术联合矫正上颌埋伏尖牙

术与外科开窗术联合矫正。结果除１术中改变治疗方案未牵引外，例其余埋伏阻生尖牙均牵引到位。结论在选择好适应症的前提下，丝弓技术与外科开窗术联合矫正上颌埋伏尖牙，一种行之有效的方法。方是关键词：上颌埋伏尖牙；丝弓技术；科开窗术方外
文病例中，３例通过拔牙获得间隙，４例通过扩弓获得间隙，例扩弓的同时推磨牙向后。１
２结果
理论和临床矫治技术的发展，我科从１９９８年开始，采用方丝弓技术与外科开窗术联合矫正上颌埋伏尖牙，取得了较为满意的效果。并
第２３卷
５２９ Biblioteka 第６期川北
医
学
院
学
报
Ｖ１３Ｎ．ｏ２，ｏ６．
Ｄｃ２０ｅ．０８
２００８年１２月
ＪＵＲＮＡＦＮＯＨＳＣＨＵＡＤＣＬＥＧＯＬＯＲＴＩＮＭＥＩＡＬＣＯＬＥ
ｔ髯冀嚣冀曩曩｜．露罄 ≯
齿，是缺患者后牙义齿修复的理想基牙。随着正畸
拔牙间隙。
１２４扩展间隙：为了让尖牙顺利牵引到位，常．．常要局部扩展间隙。根据患者情况，可采用拔除第一
双尖牙、弓、磨牙向后等方法获得尖牙间隙。本扩推
根无病理性吸收。
典型病例

上颌前牙埋伏阻生的临床矫治

上颌前牙埋伏阻生的临床矫治摘要】目的：探讨上颌埋伏阻生前牙的临床治疗效果及相关因素分析。

方法：对 28 例 39 颗上颌前牙埋伏阻生病例，应用牙槽外科开窗术，以及正畸牵引对埋伏牙进行治疗。

结果：39颗阻生牙矫治后牙髓活力正常，3例埋伏牙牙根轻度吸收，5例邻牙牙根吸收轻度，牙周组织基本正常，两例牙龈形态出现轻度异常。

牵引成功率100％。

结论：正畸治疗结合牙槽外科开窗术导萌埋伏阻生牙，可有效保存上颌埋伏阻生前牙。

【关键词】正畸治疗埋伏牙外科开窗【中图分类号】R782 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）10-0088-02Clinical study on impacted maxillary anterior teeth by orthodontic treatment．【Abstract】Objective：To evaluate the results of treating anterior impacted teeth of maxillary by orthodontic treatment．Method：28 cases with 39 tooth of impacted maxillary anterior teeth were treated with orthodontic treatment with surgical exposure. Result：When the treatment completed，the tooth pulp vitality of impacted teeth were normal，3 tooth and the 5 adjacent tooth of inpacte teeth had root resorption，periodontal tissues of impacted teeth were normal,only one has light unnormal morphological of gingiva ．Conclusion：The impacted maxillary anterior teeth can be treated by orthodontic treatment with surgical exposure．【Key words】treatment of orthodontic impacted teeth surgical exposure随着影像学的进步，前牙埋伏阻生很容易就可以得到准确的定位，这也给正畸医生提供了有利的诊断依据，便利的治疗条件，使得正畸结合外科开窗矫治前牙埋伏阻生的成功率越来越高，避免了前牙埋伏阻生牙齿被拔除的风险，为正畸医生和患者提供了更多的选择，也为更多的患者节约了医疗成本。

外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏治疗中的应用

2018年第22卷第17期实用临床医药杂志Journal of Clinical Medicine in Practice•87 •外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏治疗中的应用刘东秀，杨省卫(陕西省第四人民医院口腔科，陕西西安，710043)摘要：目的分析外科导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏的效果。

方法50例上颌前牙埋伏阻生患儿随机分为对照组与观察组各25例。

对照组开展外科导萌治疗，观察组开展外科导萌联合正畸矫治治疗。

比较2组的治疗效果和并发症。

结果观察组埋伏牙萌出率显著高于对照组，萌出时间显著短于对照组（P<0.05);观察组一次手术正常率显著高于对照组，二次手术率显著低于对照组（P<0.05);观察组牙列紊乱率、牙髓坏死发生率均显著低于对照组（P<0.05)。

2组牙龈退缩率无显著差异（P>0.05)。

结论外科导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏的效果显著。

关键词：外科导萌；正畸矫治；上颌前牙埋伏；萌出率；萌出时间中图分类号：R 788 文献标志码：A 文章编号：1672-2353(2018)17-087-03 D0I：10.7619/jcmp. 201817025Application of surgical guiding eruption combined witliorthodontic correction in the treatment of childrenwith ambush of maxillary anterior teethL I U D o n g x i u, Y A N G S h e n g w e i(Department of Stomatology , The Fourth People's Hospital of Shaanxi Province , X i'an, Shaanxi , 710043)A B S T R A C T：O b j ective To analyze the clinical effect of surgical guiding eruption combinedwith orthodontic correction o n the treatment of children with ambush of maxillary anterior teeth.M e t h o d s Fifty children with impacted ambush of maxillary anterior teeth were selected and randomly divided into control group and observation group , 25 cases in each group.ted with surgical g uiding eruption , and the observation group was treated with guiding eruption combined with orthodontic treatment. The effect and complications were compared between the twogroups. Results The eruption rate of the embedded teeth in the observation group was significantly higher than that in the control group , and the eruption time was significantly shorter than the control group ( P < 0. 05 ) .The normal rate by one operation in the observation group was significantly higher than that of the control group , and rate of the secondary operation was significantly lower than the control group ( P < 0. 05 ) .The incidence rates of dentition d isturbance and pulp servation group were significantly lower than those in the control group ( P < 0. 05 ) .There was no significant difference in t he rate of gingival recession between the two groups (P >0. 05) .C o n c l u s i o nSurgical guiding eruption c ombined with orthodontic treatment is effective in the treatment of children with ambush of maxillary anterior teeth.K E Y W O R D S：surgical guiding eruption ；orthodontic correction ；ambush of maxillary anterior teeth ；eruption rate; eruption time埋伏牙是临床上常见的牙颌畸形，因骨、牙齿列紊乱、邻牙牙根吸收，甚至发生囊性病变，严重或纤维组织的阻挡导致牙齿不能正常萌出而埋伏影响患儿口腔的正常功能和美观[1]。

开窗术联合正畸牵引治疗单侧替牙期含牙囊肿内埋伏上颌中切牙的效果

内,背部挺直,固定头部,上下唇自然放松,上下颌牙
齿处于自然交错状态,面部正中矢状面与地平面垂
直.放射科医师采用口腔颌面锥形束计算机体层摄
逐渐应用于 DC 的临床治疗,其能在有效清除囊肿
影系统 CBCT(型号:
P
l
anme
c
aPr
oMax３D Mi
d,芬
P ＜０．
００１). 结论开窗术联合正畸牵引
治疗单侧替牙期 DC 内埋伏上颌中切牙效果显著,能有效促进患牙发育,改善咀嚼功能,提高患者生活质量.
关键词:开窗术;正畸牵引;上颌中切牙;含牙囊肿;咀嚼功能
中图分类号:R７８３．
５文献标志码:A 文章编号:１００９
Ｇ
８１９４(
ca
lHo
spi
t
a
l,
Pi
ngdi
ngs
han ４６７０００,
Ch
i
na)
ABSTRACT:Ob
e
c
t
i
v
e Toi
nve
s
t
i
t
et
hee
f
f
e
c
to
ff
ene
s
t
r
a
t
i
onc
omb
i
nedwi
t
ho
r
t
hodon
t
i
ct
r
a
c
Ｇ
ga
j
(
)
t
i
ononimpa
c
t
edmax
i

闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙46例临床分析

2020 年1月第7卷/第3期V ol.7, No.3 Jan. 2020全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology157闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙46例临床分析邱翠清，杨成耀（杭锦后旗医院口腔科，内蒙古巴彦淖尔 015400）【摘要】目的探讨骨埋伏阻生前牙患者接受闭合式开窗术联合正畸牵引治疗后的恢复情况。

方法在46例骨埋伏阻生前牙患者的临床治疗中，实施闭合式开窗术、正畸牵引治疗后，观察患者的治疗恢复情况。

结果 46例骨埋伏阻生前牙患者的治疗优良率为97.83%，满意度为93.48%，并发症发生率为6.52%。

结论在骨埋伏阻生前牙的临床治疗中，闭合式开窗术联合正畸牵引是一种良好的选择，可以有效恢复牙齿排列，改善牙齿美观度，恢复正常的牙齿功能，有助于提高患者的生活质量。

【关键词】闭合式开窗术；正畸牵引；骨埋伏阻生前牙；治疗效果【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2020.03.157.01骨埋伏阻生前牙属于错颌畸形，多发于青少年人群，主要表现为牙列不齐，影响牙齿的正常咬合，同时也会破坏牙齿的美观性。

在前牙骨埋伏阻生的临床治疗中，一般采取正畸牵引的方法，使牙齿萌出。

恢复为正常咬合位置后，再行闭合式开窗术进行治疗，有效纠正牙齿排列，改善前牙形态和功能[1]。

本研究探讨了46例骨埋伏阻生前牙患者的闭合式开窗术联合正畸牵引治疗情况，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组研究对象为我院牙科2017年2月～2018年6月收治的46例骨埋伏阻生前牙患者，其中男27例，女19例，年龄7～16岁，平均（12.04±2.06）岁。

以上患者均接受闭合式开窗术联合正畸牵引治疗。

1.2 方法应用西门子Mobilett Mira Max X射线摄影机，拍摄牙片后，观察前牙排列、埋伏牙牙体形态。

闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙32例临床分析

闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙32例临床分析孟元元;韩立显【期刊名称】《中国社区医师》【年(卷),期】2014(000)035【摘要】目的：探讨闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙的治疗效果。

方法：收治骨埋伏前牙患者32例35颗，先行正畸开拓埋伏牙萌出间隙，后行手术开窗，术中充分暴露埋伏牙黏接牙面，黏接正畸牵引附件，待伤口愈合开始埋伏牙牵引助萌。

结果：32例患者中，导萌术后有2例2颗埋伏前牙在术后2个月内自行萌出，有3例患者因出国、转学等原因停止治疗。

27例共28颗埋伏前牙中成功23颗(82.14%)，有效3颗(10.71%)，失败1颗(3.57%)。

经闭合式开窗术联合正畸牵引治疗28颗埋伏牙全部萌出至正常咬牙合位置，牙龈形态满意，牙髓活力正常，未见邻牙牙根吸收及损伤。

结论：使用闭合式开窗术联合正畸牵引治疗埋伏阻生前牙可取得良好的临床治疗效果。

【总页数】3页(P29-30,32)【作者】孟元元;韩立显【作者单位】200093上海市杨浦区控江医院口腔科1;235000安徽省淮北市人民医院口腔科2【正文语种】中文【相关文献】1.自制导萌装置联合闭合式开窗术在替牙期埋伏阻生前牙牵引中的应用 [J], 黄文杰;彭旭霞2.超声骨刀开窗术与正畸牵引联合治疗成人上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床疗效观察[J], 杨瑛;李景辉;朱振林;张方明3.上前牙埋伏阻生正畸牵引治疗中超声骨刀与无痛口腔麻醉仪的联合应用价值分析[J], 于文诉;章淑艳4.超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗上颌唇侧埋伏阻生尖牙的效果及并发症研究[J], 陈朝兴;文茜;彭海鹰;朱亚利5.闭合式开窗术联合正畸牵引治疗骨埋伏阻生前牙46例临床分析 [J], 邱翠清; 杨成耀因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效分析

外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效分析
姜伦明
【期刊名称】《影像研究与医学应用》
【年(卷),期】2017(000)012
【摘要】目的:研究在上颌埋伏尖牙中采取外科导萌与正畸联合治疗的临床效果。

方法:此次研究对象选为本院从2003年1月—2017年1月期间收治的66例上颌埋伏尖患者,以计算机表法将患者随机均分为参照组(n=33例)与实验组(n=33例),参照组患者开展直丝弓矫治技术治疗,实验组患者开展外科导萌与正畸联合治疗,分析对比两组上颌埋伏尖牙患者的治疗效果。

结果:实验组上颌埋伏尖牙患者并发症发生率、埋伏牙萌出率、埋伏牙萌出时间等指标与参照组数据进行对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义。

结论:将外科导萌与正畸联合治疗应用在上颌埋伏尖牙患者中疗效显著,值得应用。

【总页数】2页(P255-256)
【作者】姜伦明
【作者单位】保山市中医医院
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.成人上颌尖牙埋伏阻生的临床诊断与外科导萌正畸治疗的探讨 [J], 周雅芳;刘玉杰;兰立国;马陈民
2.外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效观察 [J], 张爱华;刘梅;胡小坤;陈文静
3.外科导萌联合正畸治疗上颌埋伏尖牙的疗效分析 [J], 姜伦明
4.改良Nance托牵引装置联合外科导萌术与正畸固定矫正技术治疗上颌埋伏尖牙患者的效果比较 [J], 郭琦
5.手术导萌联合口腔正畸治疗上颌埋伏阻生牙的疗效分析 [J], 何苗; 李敬秋; 殷忠平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。