国贸实务第一篇案例参考答案

案例1
国内某单位向英国出口一批大豆, 合同规定水分最高为__14%,杂质不超过2.5 %,在成
交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证书货物的质量比样品低7%,并以
此要求我方赔偿15000英镑的损失。

请问：在此情况下我方是否可以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔？
分析要点：
合同规定水分最高为14%，杂质不超过2.5 %，从合同内容看，在这笔进出口交易中，双方以商品的规格作为表示商品品质的方法，并以此作为交验商品的依据，属于凭规格的买
卖，只要我方所交货物符合合同规定的规格，我方就算已经履行了合同。

但是成交前我方向
对方寄送样品时并未声明是参考样品，签约后又电告对方成交货物与样品相似，这样对方就
有理由认为该笔交易既凭规格又凭样品。

而在国际贸易中，凡属于凭样买卖，卖方所交货物
必须与样品完全一致，否则买方有权拒收货物或提出索赔。

因此，在这种情况下，我方很难
以该笔交易并非凭样买卖为由不予理赔。

案例2
青岛某纺织厂向加拿大出口一批绣花被罩，国外要求花绣在被罩的横面。

但合同签订后，
该厂在加工时，认为花纹应绣在被罩的竖面才较明显，便擅自决定改变了绣花部位。

货物出
口到国外后，买方以布局与合同不符为由，要求全部退货。

请问我方应如何处理较为妥当？
分析要点：
在进出口业务中，如果卖方所交货物的品质与合同规定不符，买方有权拒收货物或提出
索赔要求。

因此，在上述案例中我方不能拒绝对方的退货要求。

但从我方的利益看，由于货物已经生产出来并已出运国外，如果接受对方的退货要求，并将货物运回国内，将使我出口
企业蒙受巨大经济损失。

为了减少我方的损失，我方应该争取在我方提供一定经济补偿的条件下使买方接收货物，或者将出口合同改为由买方代表。

在买方拒绝上述两项建议的情况下，也要积极寻找其它的买主或代卖商。

案例3
某厂外销布匹4万米，合同上订明：红白黄绿四种颜色各一万米，并附有允许卖方溢短装10%的条件。

该厂实际交货数量为红色10400米，白色8000米，黄色9100米，绿色9000 米，共计36500米。

白布虽超过10%的溢短装限度，但就四种颜色布的总量来说，仍未超过条件。

在此情况下，是否只有白布部分违约还是全部违约？
分析要点：
本案中，因为该交易在买卖合同下系属单一交易，因此，虽然总量仍符合溢短装条款，但由于白布短装超过10%勺规定限度，应视为违反原定买卖合同。

进口商有权向出口方索赔，
甚至有权撤销合同。

案例4
青岛某出口公司向日本出口一批苹果。

合同规定是三级品，但到发货时才发现三级苹果
库存告急，于是该出口公司以二级品交货，并在发票上加注：“二级苹果仍按三级计价”。

请
问这种以好顶次的做法是否妥当？
分析要点：
青岛公司这种以好顶次的做法很不妥当。

在国际贸易中，卖方所交货物必须与合同规定
完全一致，否则买方有权提出拒收或索赔要求。

青岛公司在此次交易中虽然以好顶次，但因
货物与合同规定不符，在出现价格下跌的情况下买方仍可能提出拒收或索赔。

此时我方应采
取主动措施，将情况电告买方，与买方协商寻求解决的办法，或者将合同规定交货的三级品改为二级品，在必要的时候可以给与买方一定的经济补偿或价格折让，但是数额以二、三级
苹果的价格差额为限，尽量减少我方的经济损失。

需要加以注意的是，无论采取那种解决措施，发货前都要征得买方的同意和确认，以免日后发生合同纠纷。

案例5
我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。

但货到经买方验
收后发现水果总重量缺少10％，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙
利商人既拒绝付款，也拒绝提货。

后来水果全部腐烂，匈牙利海关向中方收取仓储费和处理水果费用5 万美元。

我出口公司陷于被动。

从本案中，我们应该吸取什么教训？分析要点：商品的数量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一。

按照某些国家的法律规定，卖方交货数量必须与合同规定相符，否则，买方有权提出索赔，甚至拒收货物。

此案中显然我方陷于被动，但仍可据理力争，挽回损失。

首先应查明短重是属于正常途耗还是我方违约没有交足合同规定数量，如属我方违约，则应分清是属于根本性违约还是非根本性违约一。

如不属根本性违约，匈方无权退货和拒付货款，只能要求减价或赔偿损失；如属根本性违约，匈方可退货，但应妥善保管货物，对鲜活商品可代为转售，尽量减轻损失。

《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第86 条第一款明确规定：“如果买方已收到货物，但打算行使合同或本公约任何权利，把货物退回，他必须按情况采取合理措施，以保全货物，他有权保有这些货物，直至卖方把他所付的合理费用偿还给他为止” 。

而匈方未尽到妥善保管和减轻损失的义务，须对此承担责任。

因此，
我公司可与匈牙利商人就商品的损失及支出的费用进行交涉尽可能挽回损失。

案例6 大连某出口公司向日本出口一批大米，在洽谈时，谈妥出口2000 公吨，每公吨US$280 FOB大连口岸。

但在签订合同时，在合同上只是笼统地写了2000吨，我方当事人认为合同
上的吨就是指公吨，而发货时日商要求按长吨供货。

请问外商的要求是否合理，应该如何处理此项纠纷？
分析要点：这是一起外商利用合同中对计量单位的规定不严格而要求多付货物的纠纷事件。

由于双
方在洽商时采用的单位是公吨，同时作为计量单位的吨又有公吨、长吨和短吨等不同的解释，因此外商提出的是不合理的要求。

处理此买卖纠纷可以采用两种方法，一种是将合同中笼统规定的吨改为公吨，仍维持原合同价格，另一种是按外商要求将合同中的吨改为长吨，但原合同中的价格也要按长吨与公吨之间的比例作相应调整。

案例7
国内公司A与国外客户B在2000年12月份下了1 X 40'集装箱产品P1 （货号为828-12 ）的订单。

客户在E-MAIL 上要求所有包装上不能显示货号“828”，由于此次进口国
海关对于“ 828”等几种产品征收很高的反倾销关税，所以客户有此要求。

而公司A在给供
应商下订单上仅仅注明了在货物的外箱上不能注明“828”，其它具体要求跟此客户以前的出
货一致（以前订单的彩卡包装上都有“828” ），所以造成彩卡包装生产下来都有“828”字样。

客户在收到公司A寄来的货样照片时，发现彩卡上仍有“828 “字样，随即提出去掉“ 828”，
由于我们的货物已全部完成，若换彩卡会造成5 万元的经济损失，同时交货期将推迟20 天。

A公司告诉客户货物已全部生产完毕，若返工将造成5万元损失，并希望客户接受有“ 828”
的彩卡。

最后客户答应愿意接受我们货物，但是客户疏通海关需要USD2000.OO的费用，我
司只好同意接受了。

分析要点：
从上述案例中A公司可以吸取的教训：
1．在客户下订单时，对于一些合同的细节问题要询问清楚，尤其对于客户特殊要求要
特别重视；
2．给工厂下订单时，在生产清单上对于产品的细节要求不可写与以前订单一样（草草
了事），有特殊要求的必须注明清楚。

3．生产前将生产样品给客户确认，以免造成不必要的麻烦和损失。

案例8
英国穆尔公司以CIF 伦敦的条件，从兰陀公司购买300 箱澳大利亚水果罐头。

合同的包装条款规定：“箱装，每箱30听。

”卖方所交货物中有150箱为每箱30听装，其余150箱为
每箱24 听，买方拒收。

卖方争辩说，“每箱30 听”字样并非合同的重要部分，不论是24听还是30 听，其品质均与合同相符，因此，买方应接受。

分析要点：
有些国家的法律，把买卖分为两类，一种叫凭样品买卖，一种叫凭说明买卖。

后者所包括的范围很
广，不仅涉及商品品质方面的问题，也包括数量，甚至包括合同中有关装运期、包装和货物花式搭配方面的陈述。

按照英国买卖法的规定，凡合同中一切有关货物“说明” 的事项都是合同的要件，如有违反，买方有权拒收货物，并可以提出索赔。

本案例中，英国法认为，包装是属于“说明”的组成部分，属于要件，卖方违背合同要件，买方有理由拒收全部货物，也可以接受合乎规定部分，拒收不合规定部分，并提出损害赔偿。

案例9
我国某公司A 向孟加拉国某公司B 出口一批货物，合同价值约为USD20000.00 ，货物为汽车配件，共有10 个型号，其中有四个型号要求根据客户样品制造的。

付款方式为，客户先支付定金1000 美金，剩余部分30%和70%分别以L/C 和T/T 支付（在货物生产完毕通知客户支付）。

客人随即开来信用证，A公司按合同和L/C要求开始生产货物，但发现其中按客人样品要求订做的货物不能完成，由于客人订货的数量比较少，开发该产品十分不合算。

因此打算从其他厂家购进该产品，但遗憾的是，却一直无法找到生产该产品的厂商。

而此时已接近装船期了，其他货物亦相继生产完毕。

A 公司只好告诉B 公司上述问题。

B 公司要求取消所有的货物并退还定金和样品，他的理由是，他要求订做的货物是十分重要的，
不能缺少，因A 公司没有按时完成货物，错过他的商业机会。

A 公司也感到无可奈何，确实理亏，只好答应客户的要求，承担一切损失。

分析要点：
A 公司应反省一下，为什么会造成如此被动局面？
（1）对客户的样品没有做仔细研究，就简单地认为自己可以生产或从其他地方购买，
以致确认客户的定单。

（2）对于客户特别重要的货物，应该给予重视。

因为客户将样品从国外带到中国交给A 公司订做，A 公司确认可以生产，最后却没有生产出来，客户当然感到十分失望。

要是换
成其他产品不能完成，或许客户会勉强答应不至于取消合同。

（3）根据《公约》的规定，一方当事人重大违约时，另一方当事人可以取消合同并要求赔偿损失。

本案的卖方已构成重大违约（数量不足），对方的要求是合理的。

案例10
我出口公司与美商凭样成交一批高级瓷器，复验期为60 天，货到国外经美商复验后，未提出任何异议，但事隔一年，买方来电称：瓷器全部出现“釉裂”，只能削价处理销售，
因此要求我方按成交价赔偿60%，我接电话后立即查看留存的复样，发现其釉下也有裂纹。

问题：我方因如何处理？分析要点：货物与样品关系：货物品质要与样品品质相符。

这批瓷器出现“釉裂”由配方本身与加工不当所导致。

买方收到货物时无法发现，要经过一段时间后才可显露出来；留存样品与出现同样情况，所以要赔偿。

案例11
A 出口公司与国外买方订立一份CIF 合同，合同规定：“番茄酱罐头200 箱，每箱24
罐X 100克”即每箱装24罐，每罐100克。

但卖方在出货时却装运了200箱，每箱24罐
X 200克。

国外买方见货物重量比合同多了一倍，拒绝收货，并要求撤销合同。

请问，买方
有权这么做吗？
分析要点：
卖方所交货物与合同规定的包装规格明显不符，已构成违约。

卖方的做法可能给买方带来意想不到的麻烦与损失。

可能影响商品的销售，使买方的原有商业目的落空。

在贸易管制严格的进口国，进口商在进口许可证中申报的数量与实际到货不符，
会遭到海关当局的质询，甚至被怀疑逃避进口管制、以多报少、偷漏关税等行为而被追究责任。

所以，买方有权要
求退货并撤销合同。

案例12
2002 年世界杯期间，日本一进口商为了促销运动饮料，向中国出口商订购T 恤衫，要求以红色为底色，并印制“韩日世界杯”字样，此外不需印制任何标识，以在世界杯期间作为促销手段随饮料销售赠送现
场球迷，合同规定2002 年5 月20 日为最后装运期，我方组织生产后于5月25日将货物按质按量装运出港，并备齐所有单据向银行议付货款。

然而货到时由于日本队止步于16 强，日方估计到可能的积压损失，以单证不符为由拒绝赎单，在多次协商无效的情况下，我方只能将货物运回以在国内销售减少损失，
但是在货物途径海关时，海关认为由于“韩日世界杯” 字样及英文标识的知识产权为国际足联所持有，而我方外贸公司不能出具真实有效的商业使用权证明文件，因此海关以侵犯知识产权为由扣留并销毁了这一批T 恤衫。

请分析海关的处理是否正确。

分析要点：
海关处置正确。

这实际上是一个定牌中性包装问题，在国际贸易中对于中性包装，尤其是定牌中性包装，在按照买方的要求注明有关商标、牌号外，还应注明以后因此而产生的侵权行为或知识产权纠纷，由买方承担一切责任和费用。