母线与电缆的比较课件

电缆系统：需要较大的空间
某品牌 1250A的母线外形为 145mm×134mm
安装空间小
1250A的电缆需多根并联
拐弯时需要更大的半径，所需空 间大
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
适应能力
母线槽
电缆
预留插口，增加容量时只 需更换保护装置。
可以拆卸后重新组装，重 复使用，节约成本。
在离设备最近位置进行控 制。
母线解决方案
母线与电缆对比
母线与电缆的比较
本行业配电需求特点
-用电量大、耗能多 -设备多，线路布置复杂 -自动化生产连续性高，安全性能要求极高 -产品质量要求高
母线优势 -提高效能 -提高连续性 -安全性高
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
安全性能
母线槽系统：高
电缆系统：低
•母线槽系统短时耐受电流高 •配置专门的保护装置 •回路少，故障点少
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
母线槽配电
插接箱
配电柜
母线与电缆的比较
电缆
母线与电缆综合性能比较
分接口
配电柜
设备
母线槽 配电 回路少、故障点少
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
配电柜
设备
电缆 配电
单独敷设电缆，回路多， 故障点多。
母线与电缆的比较
母线与电缆综合wenku.baidu.com能比较
系统结构
• 母线槽 线性设计、结构简单
母线与电缆综合性能比较
方案二：电缆
电缆 （及桥架）
30万元
附件（附件 及土建费）
3万元
施工费 （安装费）
5万元
38万元
母线与电缆的比较
此课件下载可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！
母线与电缆的比较
15
母线与电缆的比较
• 电缆 结构复杂
母线与电缆综合性能比较
现场应用对比
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
对负载的保护
母线槽系统
断路器保护 熔断器保护
电缆系统
无
•母线槽系统根据用户及现场需求采用不同的保护方式。 •电缆系统无专门的保护措施。
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
母线槽系统：小
空间要求
寿命为30年以上，最高可 达50年。
灵活 成本
从配电柜和负载之间重新 增加一根电缆。
无法重复使用，造成浪费， 提高成本。
方便
在配电室控制。
寿命
寿命低，一般只有10~15 年。
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
母线槽系统安装方便，配置有专门的安装支架，无需其他支撑。直线单元间采用单
螺栓连接器进行连接。
电缆安装时，如果明敷，须配置电缆桥架；地下敷设则需要挖地沟，施工难度及
费用较高。
母线与电缆的比较
母线与电缆综合性能比较
材料成本
案例：工程需要2500A的输电设备，用于厂用配电，共100米。
方案一：母线槽
直线段 35万元
附件 （含连接及 安装附件）
3万元
施工费 （安装费）
3万元
41万元
母线与电缆的比较