甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的有效性及价值

合集下载

甲状腺癌外科治疗的现状及趋势

甲状腺癌外科治疗的现状及趋势
术后永久性甲状旁腺功能低下15.7%,喉返神经损伤3.5%
●微灶癌的临床意义有待进一步观察研究 ●分化性癌退行分化的几率有待观察 ●是否可以用药物替代全部甲状腺功能尚无结论 ●近全甲状腺切除的概念比较模糊
保留的量及部位没有明确规定 只能视局部情况和个人经验而定
.ห้องสมุดไป่ตู้
14
小结
对于单侧原发癌的切除范围 ●甲状腺或近全甲状腺全切除 ●患侧腺叶加峡部切除 ●患侧腺叶加峡部切除 三种术式各有利弊,均是可接受的手术
DeLellis RA, et al. World Health Organization classification of tumours:
pathology and genetics of tumours of endocrine organs. Lyon: IARC Press,
2004:51
每一种术式均有理论及大样本的回顾性研究支持 ●患侧腺叶加峡部切除
公认的最起码的腺体切除范围 ●目前多数人主张:
患侧腺叶加峡部切除适用于包膜内或腺体内型低危组患者
.
5
患侧腺叶加峡部切除治疗甲状腺乳头状癌
●优点及支持的依据: 1.术后对侧复发率低
李树玲等1.3%,陈福进等0.8%,马向东等0.75%
2.并发症少 3.大多数残留灶可长年处在隐匿状态,复发再手术率<4% 4.对侧出现癌再手术无困难,并发症不高、预后不受影响 5.远期疗效与更大范围的手术相比无统计学差异
.
11
甲状腺全切或近全切除治疗甲状腺乳头状癌
●优点及支持的依据:
5.可避免再次手术及其弊端
6.可改善病人生存期,降低病死率和复发率以及远处转移率
●一组随访30年的病例 甲状腺全切或近全切与一侧全切加对侧次全切除相比

甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合对甲状腺癌的应用及疗效分析

甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合对甲状腺癌的应用及疗效分析

甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合对甲状腺癌的应用及疗效分析甲状腺癌是甲状腺最常见的恶性肿瘤之一,其治疗方式主要包括手术、放疗和化疗等。

而甲状腺根治术和甲状旁腺自体移植术联合治疗甲状腺癌已经成为一种常见的治疗方式。

本文将对这两种手术的联合治疗对甲状腺癌的应用及疗效进行分析。

甲状腺癌根治术是治疗甲状腺癌的主要手术方式之一,其目的是通过切除甲状腺及其周围淋巴结,以达到彻底根治癌细胞的目的。

甲状腺根治术的成功与否直接影响着患者的生存率和生活质量。

而甲状旁腺自体移植术则是为了解决甲状旁腺功能的保留问题。

甲状旁腺自体移植术是指在甲状腺手术过程中将甲状旁腺组织取出,分离、处理后再移植至患者体内,从而保留甲状旁腺功能,预防甲状旁腺功能不全。

甲状腺癌根治术和甲状旁腺自体移植术的联合应用在治疗甲状腺癌中有着重要的意义。

这种联合治疗将更好地保留了患者的甲状旁腺功能,减少了患者术后的并发症,从根本上提高了患者的生活质量。

联合手术的应用也有利于患者的术后康复,缓解了患者和家属的心理压力。

甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合应用已经成为一种越来越受到青睐的治疗方式。

甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合治疗对甲状腺癌的治疗效果也是非常显著的。

据相关临床数据显示,联合手术治疗后的甲状腺癌患者存活率大大提高,术后并发症的发生率明显下降。

而且患者的甲状旁腺功能得以有效保留,避免了术后产生的甲状旁腺功能不全等并发症。

这说明甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合治疗不仅有效治疗了患者的肿瘤,还充分保护了患者的甲状旁腺功能,对患者的整体健康有着积极的影响。

甲状腺癌根治术与甲状旁腺自体移植术联合治疗也存在一些不足之处。

手术时间较长,术中操作繁琐,增加了手术的难度和风险。

术中的处理技术及操作经验对手术效果具有重要影响,需要专业的医护人员团队,医院内的设备和条件要求较高。

一些患者可能存在术后排异反应或再次移植出现并发症的风险。

在应用该联合治疗方式时,需要对患者的病情进行全面评估和精细分析,谨慎选择适合的患者进行手术。

甲状腺全切术与次全切术在甲状腺癌中的临床效果及并发症发生率评价

甲状腺全切术与次全切术在甲状腺癌中的临床效果及并发症发生率评价

甲状腺全切术与次全切术在甲状腺癌中的临床效果及并发症发生率评价【摘要】目的:观察甲状腺全切术与次全切术在甲状腺癌中的临床效果及并发症发生率。

方法:选取我院甲状腺癌患者84例(2019年8月至2020年11月),随机分为甲状腺全切术治疗的对照组(42例)与次全切术治疗的观察组(42例),观察治疗情况。

结果:两组治疗有效率对比,P>0.05;观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。

结论:在甲状腺癌治疗中,全切术与次全切术均能取得较好的效果,而次全切术并发症更少,整体效果更为明显。

【关键词】甲状腺全切术;甲状腺次全切术;甲状腺癌;临床效果;并发症发生率甲状腺癌为恶性肿瘤,疾病引发因素较多,常见的有缺碘或高碘意识、内分泌功能紊乱等,其中乳头状癌为常见病理分型[1]。

该病常采用手术切除方式进行治疗,在疾病治疗中,完整切除肿瘤为常用治疗方式,能有效改善患者病情,但是患者手术切除范围依然是一个存在争议的问题[2]。

本研究选取我院甲状腺癌患者84例,观察甲状腺全切术与次全切术治疗效果。

1资料与方法1.1一般资料2019年8月至2020年11月,选取我院甲状腺癌患者84例,随机分为2组,各42例。

对照组男24例,女18例,年龄42至65(53.84±3.84)岁,颈部肿块大小3至14(8.16±1.67)mm,观察组男23例,女19例,年龄41至66(54.28±3.39)岁,颈部肿块大小3至15(8.29±1.45)mm。

一般资料对比,P>0.05。

1.2方法对照组:全身麻醉,患者在仰卧位下接受治疗,做弧形切口,位于颈前胸骨切迹上方2cm,长度为4至5cm,直至颈阔肌,并且游离皮瓣上缘,将颈白线至甲状腺被膜切开,保证患者喉返神经、腺体充分的暴露出来,并且注意保护甲状旁腺。

切除双侧甲状腺且保留3g,对表面血管进行结扎缝合操作,电凝止血,逐层闭合。

观察组:体位、麻醉、切口与对照组相同,游离甲状腺悬韧带,将甲状腺上级充分暴露出来,并且紧贴对其血管进行结扎,在甲状腺外侧缘游离甲状腺,并且在距离甲状腺下级较远的位置进行血管结扎操作,在此期间应避免对喉返神经造成损伤,并且切除大部分甲状腺,一侧甲状腺组织保留5至7g,并且保留患者甲状旁腺,同时包括喉返神经周围腺组织。

3D腔镜甲状腺全切术治疗分化型甲状腺癌的效果及对外周血循环肿瘤细胞、肿瘤标志物的影响

3D腔镜甲状腺全切术治疗分化型甲状腺癌的效果及对外周血循环肿瘤细胞、肿瘤标志物的影响

3D 腔镜甲状腺全切术治疗分化型甲状腺癌的效果及对外周血循环肿瘤细胞、肿瘤标志物的影响杜学铅,张森焱,冯跃庆,姜东宝新乡市中心医院头颈乳腺外科,河南新乡453000【摘要】目的探究3D 腔镜甲状腺全切术(TET)在分化型甲状腺癌(DTC)患者治疗中的应用价值。

方法选取2020年9月至2022年9月于新乡市中心医院头颈乳腺外科治疗的60例DTC 患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组30例。

观察组行3D TET 治疗,对照组行常规2D 腔镜TET 治疗。

比较两组患者的手术情况及术后恢复指标、并发症、手术前后循环肿瘤细胞(CTC)水平和肿瘤标志物[甲状腺球蛋白(TG)、降钙素(CTN)、半乳糖血凝素-3(GAL -3)、癌胚抗原(CEA)]水平。

结果观察组患者的手术时间、术中及术后出血量均较对照组短(少),淋巴结清扫数量较对照组多,差异均有统计学意义(P <0.05);术后3d ,两组患者的CTC 水平较术前升高,且观察组为(27.12±5.84)×10个/mL ,明显低于对照组的(32.17±6.49)×10个/mL ,差异有统计学意义(P <0.05);术前及术后1个月、3个月,两组患者的血清TG 、CTN 、GAL -3、CEA 较术前持续下降,术后1个月,观察组患者的血清TG 、CTN 、GAL -3、CEA 水平分别为(92.86±11.29)μg/L 、(11.35±2.46)ng/L 、(4.61±1.08)ng/mL 、(19.87±3.05)μg/L ,明显低于对照组的(99.32±12.78)μg/L 、(12.61±2.37)ng/L 、(5.33±1.53)ng/mL 、(21.46±2.96)μg/L ,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后并发症总发生率为16.67%,略低于对照组的33.33%,但差异无统计学意义(P >0.05)。

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择汤天平【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2016(011)027【摘要】目的:探讨甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值与合理选择。

方法46例甲状腺癌患者,均采用甲状腺全切除术治疗,并联合核素与甲状腺激素抑制剂辅助治疗,术后随访6~12个月,观察临床效果。

结果治疗后,显效25例,有效18例,无效3例,总有效率为93.5%。

术后并发症发生率为8.7%,其中早期低钙血症3例,暂时性单侧喉返神经麻痹1例,均通过相应治疗后得到缓解。

结论甲状腺全切除术外科治疗甲状腺癌可取得较好的治疗效果,掌握好手术适应证、手术技巧及手术适用范围,可有效降低并发症的发生。

%Objective To investigate application value and reasonable selection of total thyroidectomy in surgical treatment of thyroid cancer. Methods A total of 46 thyroid cancer patients received total thyroidectomy for treatment, with adjuvant therapy by nuclide and thyroid hormones inhibitors. Postoperative follow-up lasted for 6~12 months to observe clinical effects. Results After treatment, there were 25 excellent cases, 18 effective cases and 3 ineffective cases, with total effective rate as 93.5%. Incidence of postoperative complications was 8.7%, along with 3 cases with early hypocalcemia and 1 case with temporary unilateral vocal cord paralysis, which were all relieved after corresponding treatment. Conclusion Total thyroidectomy provides precisely curative effect in surgical treatment ofthyroid cancer. Mastering surgical indications, skills and scope of application can effectively reduce occurrence of complications.【总页数】2页(P25-26)【作者】汤天平【作者单位】264200 山东威海市立医院两腺外科【正文语种】中文【相关文献】1.甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择 [J], 尹路2.甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择 [J], 匡红梅3.甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择 [J],4.甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择 [J], 高健5.甲状腺癌外科治疗中甲状腺全切除术的价值与合理选择分析 [J], 王宇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果比较

全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果比较

全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果比较目的:对比分析全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果。

方法:选择2014年1月至2016年12月在本院进行诊治的分化型甲状腺癌患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例。

对照组采用全甲状腺切除术治疗,观察组采用甲状腺次全切术治疗。

比较两组术后暂时性喉返神经麻痹、低血钙、术后继发性出血、永久性声音嘶哑、甲状腺功能低下以及甲状旁腺损伤等并发症的发生率。

结果:观察组术后暂时性喉返神经麻痹、低血钙、术后继发性出血、永久性声音嘶哑、甲状腺功能低下以及甲状旁腺损伤等并发症的发生率为34.00%(17/50),明显低于对照组的64.00%(32/50)(P<0.05)。

结论:甲状腺次全切术治疗分化型甲状腺癌患者的术后并发症发生率明显低于全甲状腺切除术,临床上在治疗分化型甲状腺癌时,可按照患者的具体情况合理选择手术方法。

标签:全甲状腺切除术;甲状腺次全切术;分化型甲状腺癌临床上对于分化型甲状腺癌患者一般采用内分泌治疗和外科手术治疗。

选择何种手术方式治疗分化型甲状腺癌是临床研究的热点问题。

因此,本研究对全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果进行了对比分析,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2014年1月至2016年12月在本院进行诊治的分化型甲状腺癌患者100例,随机分为观察组与对照组,观察组50例,男28例,女22例;年龄34~58岁,平均(42.36±11.45)岁;病程1~15年,平均(8.73±4.32)年;病理类型:乳头状癌35例,滤泡状癌15例;单侧癌30例,双侧癌20例;TNM分期:Ⅰ期19例,Ⅱ期15例,Ⅲ期16例;伴中央区淋巴结转移者12例。

对照组50例,男29例,女21例;年龄34~58岁,平均(42.58±11.37)岁;病程1~15年,平均(8.46±4.25)年;病理类型:乳头状癌34例,滤泡状癌16例;单侧癌31例,双侧癌19例;TNM分期:Ⅰ期19例,Ⅱ期16例,Ⅲ期15例;伴中央区淋巴结转移者11例。

甲状腺全切除治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的效果分析

甲状腺全切除治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的效果分析

甲状腺全切除治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的效果分析【摘要】目的探讨甲状腺全切除治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的诊断和治疗方法。

方法对本院20例原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的临床治疗和诊断资料进行回顾性的分析。

结果 20例患者手术前都确诊为原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌,对其患者进行超声检查都发现有结节,对所有的病例都采用甲状腺全切除手术治疗,手术后病理证实滤泡状癌为20%,乳头状癌为85%,双叶癌为35%,微小癌为85%。

并且手术后都没有永久性的喉返神经损伤和永久性的低钙并发症。

对其患者手术治疗后的回访,没有发现甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌复发的情况。

讨论甲状腺全切除治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌临床效果显著,且安全可靠,还兼顾治疗了原发性甲状腺功能亢进症和甲状腺癌,治疗的结果显示并发症的发生率并没有明显的增加。

【关键词】甲状腺全切术;原发甲状腺功能亢进症;甲状腺癌甲状腺功能亢进症由原发性甲状腺功能亢进症和继发性甲状腺功能亢进症两方面构成[1],继发性甲状腺功能亢进症与甲状腺癌的关系人们早已得知并且得以重视,但是原发性甲状腺功能亢进症很少合并为甲状腺癌,由于现阶段甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的发病率逐步的增加,所以逐步地受人重视,其重要的治疗方法是通过甲状腺全切除的手术进行。

本院最近几年收治运用甲状腺全切除治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌的患者共20例,现将总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本组20例患者中男性2例,女性18例。

年龄在30~70岁,平均年龄在43.1岁。

并且所有的原发性甲状腺功能亢进症合并甲状腺癌患者手术前的临床表现为乏力、心悸、食欲亢进、怕热多汗等,患者两侧的甲状腺都呈现不同程度的肿大,主要呈现在ⅱ度肿大-ⅲ度肿大,所有的患者诊断为原发性甲状腺功能亢进症,并且病程在9个月至9年。

手术前检查的血清t3、t4都高于人体的正常值,促甲状腺腺激素(简称tsh)都低于人体的正常值。

甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿瘤临床效果观察

甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿瘤临床效果观察

甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿瘤临床效果观察
秦明
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(010)011
【摘要】目的:研究甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿瘤的临床效果。

方法84例结节性甲状腺肿瘤患者,根据病理不同分为治疗组(45例,甲状腺良性肿瘤)和参照组(39例,甲状腺恶性肿瘤)。

两组患者均给予甲状腺全切术治疗,对比分析两组手术时间、术中出血量与并发症发生情况。

结果两组患者手术均成功完成。

治疗组的手术时间和术中出血量优于参照组(P<0.05);治疗组的并发症发生率(6.67%)低于参照组(23.08%)(P<0.05)。

结论甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿瘤临床效果显著,特别是治疗甲状腺良性肿瘤效果更好,值得推广应用。

【总页数】2页(P69-69,70)
【作者】秦明
【作者单位】463000 河南省驻马店市第一人民医院普外科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.甲状腺全切术治疗多发性结节性甲状腺肿临床效果分析 [J], 张晓东;赵俊;
2.甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿瘤的临床效果观察 [J], 冯方栋;孙团起
3.护理干预在甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿合并甲状腺癌临床效果 [J], 李晖;梁欢庆;黄春柳;许教远;张强;焦伟华;李永贺
4.甲状腺全切术治疗多发性结节性甲状腺肿临床效果观察 [J], 赵小刚
5.甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果 [J], 刘高;叶绍兵
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床体会

甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床体会

甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床体会发表时间:2016-05-21T15:10:34.610Z 来源:《医药前沿》2016年1月第3期作者:柳盛林闵宝峰施宏伟李会彬张凤英[导读] 黑龙江省木兰县人民医院普外科黑龙江木兰 151900)目前甲状腺癌的手术方式有单叶切除术、双叶切除术、次全切除术、全切除术及近全切除术,而后两者越来越受到关注。

柳盛林闵宝峰施宏伟李会彬张凤英(黑龙江省木兰县人民医院普外科黑龙江木兰 151900)【摘要】目的:总结甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及经验。

方法:选择2011年1月~2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例,其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例,分别纳入全切组和近全切组。

观察两组术后的并发症情况。

结果:全切组术后发生呼吸困难7例,低钙血症8例,暂时性声音嘶哑9例。

喉返神经损伤3例。

近全切组后发生呼吸困难1例,低钙血症2例,暂时性声音嘶哑2例。

喉返神经损伤2例。

两组比较,近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组(P<0.05);两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:在遵守甲状腺全切除术适应证的原则下,采用近全切除术不但可以维持一定的甲状腺功能,还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。

【关键词】甲状腺;全切除术;近全切除术;甲状腺癌;喉返神经【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)03-0063-02 甲状腺癌是临床常见的内分泌肿瘤之一,其唯一有效的治疗方法为手术。

目前甲状腺癌的手术方式有单叶切除术、双叶切除术、次全切除术、全切除术及近全切除术,而后两者越来越受到关注。

本研究观察了甲状腺癌行甲状腺全切除术者31例和近全切除术34例,现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月~2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例,其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例,分别纳入全切组和近全切组。

对比用甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺癌的效果

对比用甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺癌的效果

对比用甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺癌的效果徐奥博(南京市东部战区总医院原解放军八一医院普外科,江苏 南京 210000)[摘要]目的:对比用甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺癌的临床效果。

方法:选择南京市东部战区总医院原解放军八一医院在2017年2月至2018年12月期间收治的78例甲状腺癌患者为研究对象。

将其随机分为甲组和乙组。

采用甲状腺全切除术对乙组患者进行治疗,采用甲状腺次全切除术对甲组患者进行治疗。

治疗结束后,对比两组患者术后并发症的发生情况、手术的用时、术中的出血量、术后住院的时间和术后24 h疼痛的程度。

结果:与乙组患者相比,甲组患者手术的用时、术后住院的时间均较短,其术中的出血量较少,术后其并发症的总发生率、术后24 h其VAS评分均较低,P<0.05。

结论:与采用甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的效果相比,采用甲状腺次全切除术治疗该病可缩短患者手术的用时,减少其术中的出血量,减轻其术后的疼痛感,降低其术后并发症的发生率,加快其康复的速度。

[关键词]甲状腺癌;甲状腺全切除术;甲状腺次全切除术[中图分类号]R322.5 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-(2019)24-0077-02近年来,甲状腺癌的发病率呈逐年升高的趋势[1]。

目前,临床上主要采用内分泌疗法、手术疗法、碘-131、外放射疗法、分子靶向疗法及化疗对该病患者进行治疗。

甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术是临床上治疗甲状腺癌常用的两种手术方法[2]。

本文以南京市东部战区总医院原解放军八一医院在2017年2月至2018年12月期间收治的78例甲状腺癌患者为研究对象,对比用甲状腺全切除术与甲状腺次全切除术治疗该病的临床效果。

1 对象与方法1.1 研究对象选择南京市东部战区总医院原解放军八一医院在2017年2月至2018年12月期间收治的78例甲状腺癌患者为研究对象。

将其随机分为甲组和乙组(39例/组)。

甲状腺癌根治术应用情况说明范文

甲状腺癌根治术应用情况说明范文

甲状腺癌根治术应用情况说明范文
这里有一篇关于甲状腺癌根治术应用情况的说明范文:
甲状腺癌根治术应用情况说明
甲状腺癌是一种常见的恶性肿瘤,其主要治疗方法为根治性手术。

根治性手术,即将患者的整个甲状腺以及邻近淋巴结一起完全切除,这是目前治疗甲状腺癌的主流方法。

根治性手术可以有效消除原位癌的肿瘤组织,清除周围淋巴结中的微小转移灶,从根本上根治甲状腺癌。

手术操作通过颈部中线切开,挖出全部甲状腺组织以及相应段淋巴结组织。

术后病理检测可以精确判断是否有癌细胞转移,为后续治疗提供依据。

目前在我国,大多数甲状腺癌患者都采取根治性颈部切除术进行治疗。

手术范围包括完全切除整个甲状腺及邻近淋巴结。

已证实这种根治性手术可以有效提高甲状腺癌患者的5年和10年生存率,控制淋巴结转移的发生。

术后需要采取补充治疗措施,如给予-131放疗或治疗等。

选择合适的综合性治疗方案,可以最大限度地延长患者的生存期,提高疾病的治愈率。

总之,目前根治性颈部切除术仍然是治疗甲状腺癌的金标准,手术操作熟练可有效根治疾病。

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及对患者甲状旁腺激素水平的影响

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及对患者甲状旁腺激素水平的影响

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及对患者甲状旁腺激素水平的影响林旭辉【期刊名称】《《中外医疗》》【年(卷),期】2019(038)017【总页数】3页(P85-87)【关键词】甲状腺癌; 甲状腺全切除术; 甲状旁腺素; 并发症【作者】林旭辉【作者单位】惠州市第三人民医院普通外科广东惠州 516002【正文语种】中文【中图分类】R5甲状腺癌是内分泌腺恶性肿瘤之一,是由甲状腺上皮细胞恶性病变发展而来,以分化型甲状腺癌居多,早期无明显症状,颈部易出现非对称性肿块,继而导致吞咽受阻、呼吸阻碍、声音嘶哑等症状[1-2]。

手术是甲状腺癌的首选治疗方式,通常包括甲状腺全切或次全切术式,由于切除范围不同,故疗效存在差异,临床存在较大争议。

另外,甲状腺切除术易致甲状腺功能减退,影响患者生活质量。

因此,选择何种术式治疗甲状腺癌成为临床研究的重点。

该次研究将2016 年6 月—2017年7 月收治的98 例甲状腺癌患者纳入研究对象,以探究甲状腺全切除术的疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料方便选取就诊于该院的98 例甲状腺癌患者临床资料,纳入标准:经病理检查证实为甲状腺癌,均为分化型,病灶及颈部淋巴结径长均<2 cm,包膜未侵及,无粘连,颈部淋巴结未转移,自愿参与研究,签署同意书。

排除标准:甲状腺其他病变、感染疾病、严重器质性疾病等患者。

按不同手术方法分两组,观察组49 例,男女比例21∶28,年龄29~63 岁,平均(41.25±10.26)岁,病程3~8 年,平均(5.56±0.28)年;对照组49 例,男女比例25∶24,年龄28~65 岁,平均(40.19±9.87)岁,病程2~7 年,平均(5.11±0.36)年。

两组基础资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具可比性,该研究所选病例都经过伦理委员会批准,并通过患者或家属知情同意。

1.2 方法观察组行甲状腺全切除术:取仰卧位,颈部消毒,颈丛麻醉;在胸骨横纹处2~3 cm 作4~5 cm 弧形切口,露出甲状腺,悬韧带切除,甲状腺上级血管结扎,切换中、下静脉,向内牵拉甲状腺腺叶,再切断、结扎甲状腺上级血管;切除甲状腺侧叶、峡部甲状腺,清除残余腺体组织,止血,留置引流管,逐层缝合切口。

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性分析

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性分析

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 17 期2019 Vol.6 No.1763甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性分析尹正福1,唐永艳2(1.山东省诸城市马庄卫生院普外科,山东 诸城 262204;2.山东省济南市第三人民医院特检科,山东 济南 250000)【摘要】目的 分析甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性。

方法 选取2014年10月~2018年10月来我院进行就诊的甲状腺癌患者140例作为实验对象,严格遵循随机原则将其随机分为实验组和对照组,各70例。

其中对照组采用全切除术进行治疗,实验组采取近全切除术进行治疗,观察对比两组患者的疗效。

结果 手术后分别测量两组患者的甲状旁腺素和血清钙离子含量浓度,发现实验组两项指标均高于对照组患者指标,差异有统计学意义(P <0.05),并且由相关人员观察随访,疾病复发率基本持平,差异无统计学意义(P >0.05)结论 甲状腺近全切除术效果及安全性均要优于甲状腺全切术,值得推广到各大医院。

【关键词】甲状腺全切除术;甲状腺近全切除术;甲状腺癌;疗效【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.17.63.02甲状腺癌主要分为四种类型,分别是乳头状癌;髓样癌;未分化癌和滤泡状癌。

在甲状腺恶性肿瘤中,甲状腺癌占比最大。

其中乳头状癌恶性分化程度较低,预后效果较好,也是最常见的甲状腺癌。

此病主要与人体摄取碘不足和受到过量X 线照射有关,具有地区性,种族性。

女性发病率较男性要高,比较常见于青壮年。

在临床上治疗甲状腺癌的主要方法是甲状腺全切除,即将患侧甲状腺全部切除并保留对侧甲状腺以维持其生理功能。

此种方法对甲状腺功能影响较大,手术后患者甲状腺功能往往受限。

本文研究通过使用甲状腺近全切除术来治疗甲状腺癌,并观察其预后以及甲状腺功能,具体见下文。

甲状腺癌研究现状及前景展望精选全文

甲状腺癌研究现状及前景展望精选全文

可编辑修改精选全文完整版甲状腺癌研究现状及前景展望甲状腺癌研究现状及前景展望甲状腺癌是一种常见的内分泌疾病,其发生率在全球范围内呈逐年上升的趋势。

近年来,随着基因组学和分子生物学研究的深入,人们对甲状腺癌的认识不断增加,研究也在不断深入。

本文将系统地介绍甲状腺癌的分类、诊断和治疗现状及未来展望。

一、甲状腺癌的分类甲状腺癌包括乳头状癌、滤泡状癌、未分化癌和髓样癌四种类型。

其中,乳头状癌是最常见的一种类型,滤泡状癌次之,未分化癌和髓样癌罕见。

根据病理形态学特征,甲状腺癌还可分为经典型和变异型两种。

二、甲状腺癌的诊断1. 临床表现甲状腺癌早期往往没有明显的症状,直到肿瘤进展到一定程度才会出现肿块、甲状腺肿大、声音嘶哑等症状。

2. 影像学检查甲状腺超声检查是目前诊断甲状腺癌最常用的手段之一,通过超声可以观察甲状腺的形态、大小和结构等情况,判断是否存在肿瘤。

3. 细针穿刺活检细针穿刺活检是诊断甲状腺癌的可靠方法之一,通过取得患者甲状腺组织样本,进行病理学检查。

4. 分子学诊断近年来,分子学检测技术成为了甲状腺癌诊断的新兴方向。

分子学检测技术可以检测到改变甲状腺癌进程的基因表达和突变,对疾病的诊断和治疗具有重要价值。

三、甲状腺癌的治疗1. 手术切除手术切除是甲状腺癌的主要治疗手段,手术方式可以分为甲状腺全切术、甲状腺半切术、分段切除术及淋巴结清扫术等。

2. 放射治疗放射治疗可以通过高能射线破坏甲状腺癌细胞,抑制瘤体增长,是甲状腺癌治疗的常用手段之一。

3. 化学治疗化学治疗是甲状腺癌的辅助治疗手段,可以通过抑制癌细胞的增殖和转移,达到最终治愈的目的。

四、未来展望1. 基因治疗基因治疗是利用基因工程技术,将人工修饰的基因导入到病人的细胞中,以达到治疗疾病的目的。

未来,基因治疗有望成为甲状腺癌治疗的新方向。

2. 免疫治疗免疫治疗是利用人体免疫系统对癌细胞进行攻击,达到治疗甲状腺癌的目的。

随着免疫治疗技术的不断进步和发展,未来免疫治疗或成为甲状腺癌治疗的重要手段。

比较甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床疗效

比较甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床疗效

比较甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床疗效发表时间:2018-11-23T12:00:01.403Z 来源:《药物与人》2018年8月作者:张治军[导读] 探究全切术以及近全切术应用于治疗甲状腺癌的效果。

摘要:目的:探究全切术以及近全切术应用于治疗甲状腺癌的效果。

方法:回顾性分析我院中2016年12月至2018年4月间收入的所有甲状腺癌患者的一般资料,根据实验要求抽取出100例患者作为本次研究的实验对象,所有患者应用双色球分组法进行,两组均分红色球为对照组,蓝色球为实验组,每组中录入50例患者。

对照组患者采用近全切术进行手术治疗,而实验组患者则应用全切术对患者进行治疗。

记录所有患者的手术操作的时间和术中出血量,记录所有患者的术后复发率。

结果:实验组患者的手术操作时间较对照组明显更短,并且实验组患者的术中出血量更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。

同时实验组患者的术后复发率为0(0.00%)例,低于对照组的6(12.00%)例,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:全切术的治疗效果较近全切术明显更优,能够缩短手术时间,减少患者的术中出血量,对于降低患者的术后复发率,具有良好的效果,值得推广使用。

关键词:全切术;近全切术;甲状腺癌;临床效果在对甲状腺癌患者进行治疗时,通常采用甲状腺切除的方式进行治疗[1]。

而在对患者进行治疗时,通常需要根据患者的具体症状发展和个人状况来选择全切术或近全切术治疗[2]。

但通常情况下来说需要采用全切术进行根治治疗,但是这种治疗方案属于创伤性治疗手段,所以尽可能减少患者的创伤,才能获得更好的效果。

本次研究中探究将全切术以及近全切术用于手术对甲状腺癌进行治疗,报道如下。

1一般资料与方法 1.1一般资料回顾性分析我院中2016年12月至2018年4月间收入的所有甲状腺癌患者的一般资料,根据实验要求抽取出100例患者作为本次研究的实验对象,所有患者应用双色球分组法进行,两组均分红色球为对照组,蓝色球为实验组,每组中录入50例患者。

全甲状腺切除治疗甲状腺癌临床经验总结及分析

全甲状腺切除治疗甲状腺癌临床经验总结及分析

全甲状腺切除治疗甲状腺癌临床经验总结及分析发表时间:2016-04-07T15:42:09.707Z 来源:《健康世界》2015年28期供稿作者:蔡振湘[导读] 湖南省株洲市三医院甲状腺癌是临床中较为常见的甲状腺恶性肿瘤,主要来源于甲状腺上皮细胞的肿瘤。

蔡振湘湖南省株洲市三医院 412300摘要:目的:分析全甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床疗效及经验。

方法:选择我院收治的21例甲状腺癌患者作为本次观察的对象,收治时间为2013年3月至2014年8月,对21例甲状腺癌患者均实施全甲状腺切除术,观察手术的临床疗效、复发率。

结果:全甲状腺切除术治疗中,显效为7例,有效为10例,总有效率为80.95%,术后出现复发的情况较少,占比例为9.52%。

结论:针对甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术治疗的临床疗效较为明显,术后观察与用药能有效改善患者临床症状,提高治疗效果。

关键词:全甲状腺切除术;甲状腺癌;临床意义[Abstract] Objective:to analyze the clinical efficacy and experience of total thyroidectomy for thyroid cancer. Methods:select our hospital of 21 cases of thyroid cancer patients as the observation object,from time to March 2013 to 2014 August. On 21 cases of thyroid cancer patients were implemented total thyroidectomy and operation to observe the clinical curative effect and recurrence rate. Results:in the treatment of total thyroidectomy,markedly effective in 7 cases,effective in 10 cases,the total efficiency of 80.95%. Postoperative appeared recurrence is rare,accounted for 9.52%. Conclusion:for patients with thyroid cancer by total thyroidectomy in the treatment of the clinical efficacy is obvious,postoperative observation and treatment can effectively improve the clinical symptoms of the patients and improve the treatment effect.[keyword] total thyroidectomy;thyroid carcinoma;clinical significance 甲状腺癌是临床中较为常见的甲状腺恶性肿瘤,主要来源于甲状腺上皮细胞的肿瘤,发病原因主要与碘缺乏、甲状腺病变、放射性损伤及遗传因素等有关[1],临床症状主要表现为甲状腺肿大、吞咽困难、呼吸困难及甲状腺结节等,严重影响患者的正常生活[2]。

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察发表时间:2020-11-26T15:47:24.413Z 来源:《中国医学人文》2020年22期作者:鲁奇伟[导读] 全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。

方法:选取2019年1月~2020年6月为研究时间段,在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象,鲁奇伟丹东市中心医院普外科辽宁丹东 118000【摘要】目的:全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。

方法:选取2019年1月~2020年6月为研究时间段,在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为常规组(n=30)和研究组(n=30)。

其中针对常规组采用全切手术治疗;研究组患者采用近全切手术治疗。

分析在不同手术方法下患者的手术指标以及并发症发生的情况。

结果:两组数据比较得知,经治疗后,研究组手术指标更佳,患者的并发症发生的概率明显低于常规组,两组数据对比差异显著,P<0.05。

结论:在甲状腺癌患者治疗期间选取近全切手术,临床治疗效果显著,且有助于患者病情后期更好的恢复,临床应用价值显著,可借鉴。

【关键词】近全切手术;全切手术;甲状腺癌;手术指标;并发症发生的情况甲状腺癌为临床常见疾病,在患者患病早期症状不显著,只有在病情发展严重后患者才会体现为声音嘶哑以及呼吸困难的情况,目前,针对该疾病,主要以手术治疗为主,全切手术为临床当中常用的治疗的方式,但是在具体应用期间还存有一定的争议[1]。

为此,本研究为探讨近全切手术与全切手术在甲状腺癌患者当中发挥的效用,通过对我院2019年1月~2020年6月收治的60例甲状腺癌患者展开比较,观察两种手术治疗的临床疗效,具体内容如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2019年1月~2020年6月为研究时间段,在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象,依据患者采取治疗方法的差异将其归入常规组和研究组各30例。

常规组:男女性比例为18:14;年龄小为25岁,年龄最大为57岁,年龄中位数为(42.12±11.66)岁。

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果比照观察

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果比照观察

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果比照观察
甲状腺癌是一种比较常见的恶性肿瘤,在治疗中有两种主要的手术方式——全切和近全切。

这两种手术方式各有优劣,然而在临床应用中还需要进行更多的比较和研究,以便更好地选择适合患者的手术方式。

全切手术是指将甲状腺的全部组织切除。

这种手术方式适用于癌细胞比较小、局部浸润不深的病例。

全切手术可以最大限度地切除癌细胞,降低局部复发和全身转移的风险。

全切手术的手术创口较大,可能会对患者的外貌造成一定的影响。

在手术后,患者需要接受甲状腺素替代治疗以维持机体正常代谢。

在多项临床研究中,全切手术和近全切手术的治疗效果进行了比较。

其中,一项研究发现在治疗甲状腺乳头状癌的患者中,两种手术方式的疗效没有显著的差异。

另一项研究发现近全切手术的局部复发率和生存率稍低于全切手术。

这两项研究都表明,两种手术方式的治疗效果相当,但近全切手术可能会更适合一些情况下的患者。

在选择全切和近全切手术时,需要考虑患者的年龄、性别、病变的类型和大小、是否存在局部浸润和淋巴结转移,以及患者的家族史等方面的因素。

此外,手术后的甲状腺素替代治疗也需要谨慎地进行,以避免超过或不足的剂量影响患者的生理状态。

综合来看,全切和近全切手术都是安全有效的治疗方式,但两种手术方式有着不同的适应症和优缺点。

医生和患者需要进行综合评估,选择最适合患者的手术方式,以获得最佳的治疗效果。

并且,在手术后还需要注意康复和甲状腺素替代治疗,以便快速恢复和避免出现不良反应。

甲状腺全切除手术、甲状腺近全切除手术对甲状腺癌的治疗价值比较

甲状腺全切除手术、甲状腺近全切除手术对甲状腺癌的治疗价值比较

甲状腺全切除手术、甲状腺近全切除手术对甲状腺癌的治疗价值比较【摘要】目的:探讨甲状腺全切除手术、甲状腺近全切除手术对甲状腺癌的治疗价值。

方法:选取我院2017年2月~2018年2月甲状腺癌患者110例,分为对照组(55例)和观察组(55例),其中对照组患者给予了甲状腺全切除手术治疗,观察组患者给予了甲状腺近全切除手术治疗,然后比较两组患者的治疗效果及并发症发生率。

结果:治疗观察组患者的治疗总有效率及并发症发生率均明显优于对照组,显著差异且具有统计学意义(P<0.05)。

结论:对甲状腺癌患者进行甲状腺全切除手术治疗,能够在提高患者治疗效果的同时降低并发症发生率,值得在临床上推广应用。

【关键词】甲状腺癌;甲状腺全切除手术;甲状腺近全切除手术;治疗价值比较甲状腺癌是较为常见的恶性肿瘤疾病,具有疾病种类多样化及危害性大等特点,疾病种类包括常乳头状癌、滤泡状癌等[1],影响到了患者健康生活,因此提高甲状腺癌治疗效果是必要的,而甲状腺全切除手术、甲状腺近全切除手术均是较为有效的甲状腺癌手术治疗方法[2]。

对此,本文作者以自己所在医院的110例甲状腺癌患者为研究对象,探讨了甲状腺全切除手术、甲状腺近全切除手术对甲状腺癌的治疗价值,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年2月~2018年2月甲状腺癌患者110例,分为对照组(55例)和观察组(55例),所有患者均符合我国甲状腺癌诊断标准。

对照组患者中有20例为男性,有35例为女性,年龄为22~60岁,平均年龄为(38.5±6.8)岁;肿瘤类型:乳头状癌25例、滤泡状癌10例、未分化癌15例、髓样癌5例。

观察组患者中有18例为男性,有37例为女性,年龄为24~65岁,平均年龄为(40.2±7.5)岁;癌变类型:乳头状癌24例、滤泡状癌11例、未分化癌14例、髓样癌6例。

2组患者在性别、年龄及肿瘤类型等资料上的比较,具有可比性无统计学意义(P>0.05)。

甲状腺全切除手术中体现甲状腺外科的治疗价值

甲状腺全切除手术中体现甲状腺外科的治疗价值

甲状腺全切除手术中体现甲状腺外科的治疗价值孙明辉;董德成;张培铭【摘要】Objective To thyroid surgery in the treatment of thyroid surgeryto remove all effects and explore the therapeutic value.Methods 150 cases of thyroid cancer patients with thyroid surgery to remove all parallel were as study object in our hospital from January to October 2015, all the observer is in line with the implementation of thyroid surgery to remove all thyroid indications, patients with total excision of the full implementationof thyroid surgery.Results After treatment, all patients received total thyroid surgery, of all 150 cases of patients with the implementation of the stochastic return of 2 ~ 6 months, patients do not have the status of death and surgery all patients survived in good condition; in postoperative complications. All patients underwent thyroid complete resection, postoperative temporary unilateral laryngeal recurrent nerve palsy in 2 cases. All patients were not found in bilateral recurrent laryngeal nerve injury, in the postoperative appeared early hypocalcemia in patients with a total of 4 cases, all patients did not appear long-term of thyroid dysfunction symptoms.Conclusion The effect of total thyroidectomy in patients with thyroid carcinoma is signiifcant, and the application value is high.%目的:对甲状腺外科中甲状腺全切除手术的治疗效果和治疗价值进行探究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的有效性及
价值
甲状腺癌属于近年来临床中高发的甲状腺恶性肿瘤疾病,在全身恶性肿瘤疾病中占比约为1%,临床中多以乳头状癌最为常见,且多数患者的癌灶起源自滤泡上皮细胞。

目前对于甲状腺癌患者的主要治疗方案为外科手术切除,具体术式方面又包括同侧切除术、局部切除术以及全切除术。

本文将着重探究甲状腺癌患者采用甲状腺全切除术的治疗有效性和应用价值。

1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2021年3月~2021年4月我院74例甲状腺癌外科手术病例,以其外科手术方案为标准分组,观察组(甲状腺全切除术组,37例):男10例,女27例;年龄35~86岁,平均(57.6±0.3)岁。

对照组(甲状腺局部切除术组,37例):男11例,女26例;年龄33~87岁,平均(56.8±0.5)岁。

2组线性资料在比较,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2 方法
对照组行甲状腺局部切除术治疗,即针对患侧腺叶进行全切除并结合峡部切除术方案治疗,于直视下对静脉进行结扎,并对病变周边组织及血管进行钳夹,针对患侧腺叶以及峡部进行切除;同期观察组则改为甲状腺全切除术方案治疗,术前需全面检查以了解其病变情况,术中保持仰卧位,头部向对侧偏移,实施颈丛麻醉或者高位硬膜外麻醉,于直视下针对患者静脉深侧进行结扎,病变组织及血管利用止血钳夹进行夹注,针对甲状腺病变组织进行完全切除,同时手术操作期间对于疑似病變组织还需要快速行病理检查。

术毕后常规缝合切口,同时结合其病症情况辅助应用甲状腺激素抑制剂以及核素等药物治
疗。

1.3 评估指标
(1)根据患者的甲状腺功能恢复情况等进行手术效果的评价,显效:甲状腺功能恢复至正常,且相关临床症状消退;有效:甲状腺功能明显改善,且相关临床症状大部分消失;无效:即症状及甲状腺功能等均未改善。

(2)两组术后均随访6个月,统计其疾病复发率情况。

1.4 统计学方法
本文数据以SPSS 17.0分析,标准差以(x±s)描述,行x2检验,P0.05为2组差异有统计学意义。

2 结果
2.1 手术疗效比较
观察组的手术治疗总有效率97.30%,对照组89.19%,差异有统计学意义(P0.05)。

见表1。

2.2 术后复发率比较
观察组的术后复发率2.78%(1/36),对照组的术后复发率为12.12%(4/33),且两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。

3 讨论
甲状腺癌近年来临床发病率较高,此类患者的症状多表现为甲状腺功能减退以及低钙血症等,同时还可能诱发手足痉挛等并发症情况。

目前对于甲状腺癌患者的外科治疗,手术方案包括甲状腺全切除术、局部全切除术等。

本次研究中对于甲状腺全切除术的应用价值进行了对比和分析,从研究结果来看,观察组经治疗总体的手术治疗有效率高于同期对照组,并且术后随访期间发现观察组的复发率低于同期对照组。

这提示,通过运用甲状腺全切除术,有利于提高甲状腺癌患者的治疗效果,并更好地降低患者术后复发风险。

综上所述,在甲状腺癌患者外科治疗中通过采用甲状腺全切除术,可有效的提高治疗效果并降低患者复发风险。

相关文档
最新文档