2011数学建模优秀论文设计全国一等奖
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括、电子、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):
所属学校(请填写完整的全名):八一农垦大学
参赛队员 (打印并签名) :1. 浩
2. 朝辉
3. 王英龙
指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):
日期: 2011 年 09 月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
编号专用页
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
B题交巡警服务平台的设置与调度
摘要
本文建立了交巡警服务平台调度方案的优化模型,合理分配全市区交巡警服务平台的管辖围,使其能在规定时间到达事发地,并在快速到达事发地的前提下提供了一系列合理的调度方案。
问题立了以交巡警服务平台的反应时间最短、调度封锁总路程最短兼顾工作强度的均衡性的优化模型。应用floyd算法得到各节点到平台的最短距离矩阵,并建立了以反应时间最短为目标的优化模型,得到每个平台所要管辖的节点。同时对于20个平台封锁13个交通要道的问题,我们通过两个约束条件实现每个平台最多服务一个节点和每个节点有且只有一个平台管辖,建立以反应时间最短为目标的优化模型,通过Lingo软件得到对13条交通要道实现快速全封锁的合理方案。
我们通过工作强度的方差定义各平台工作的均衡性,找出原有20个平台各自工作强度的不均衡性和各自出警时间的差异找出需要增加的平台的可能位置为(28、29、38、61、92),通过比较找出最合适的位置增加平台,它们分别为(28,40,48,91),同时我们给出最优的平台增加个数为4。
问题二定义了两个评价原则,原则一:巡警能在3min之到达案发路口;原则二:巡警服务台的工作量均衡度尽量小。根据以上两个原则对该市现有巡警服务台的设置方案的合理性进行评价,评价结果显示:
①全市有138个路口,在案发时巡警不能在3min之到达;
②此时的不均衡度已达40.3。基于上述两点,现有的巡警服务台设置不合理。
针对现有巡警服务台设置不合理的情况下,本文提出一种方案对设置进行优化调整。方案是保持现有巡警服务台的个数和位置,再在其他路口增设巡警服务台。其结果是标号为170的巡警服务台工作量最大,为12.2,541巡警服务台工作量最小,为0.1,此方案不均衡度降为9.4078。可以看出此方案的巡警服务台设置是比较合理的。
问题二的第二问实质是单目标规划问题,我们建立0-1规划模型,以巡警围堵时间最短为目标,以成功围堵为条件。对于巡警的成功围堵,可以转化为二部图的完全匹配,利用匈牙利算法,求得最佳围堵方案。
关键词: floyd算法;Lingo软件;二部图;匈牙利算法
一、问题重述
1.背景
“有困难找警察”,是家喻户晓的一句流行语。警察肩负着刑事执法、治安管理、交通管理、服务群众四大职能。为了更有效地贯彻实施这些职能,需要在市区的一些交通要道和重要部位设置交巡警服务平台。每个交巡警服务平台的职能和警力配备基本相同。由于警务资源是有限的,如何根据城市的实际情况与需求合理地设置交巡警服务平台、分配各平台的管辖围、调度警务资源是警务部门面临的一个实际课题。
2.问题
试就某市设置交巡警服务平台的相关情况,建立数学模型分析研究下面的问题:(1)根据该市中心城区A的交通网络和现有的20个交巡警服务平台的设置情况示意图与附件中相关的数据,为各交巡警服务平台分配管辖围,使其在所管辖的围出现突发事件时,尽量能在3分钟有交巡警(警车的时速为60km/h)3千米到达事发地。
对于重大突发事件,需要调度全区20个交巡警服务平台的警力资源,对进出该区的13条交通要道实现快速全封锁。实际中一个平台的警力最多封锁一个路口,请给出该区交巡警服务平台警力合理的调度方案。
根据现有交巡警服务平台的工作量不均衡和有些地方出警时间过长的实际情况,拟在该区再增加2至5个平台,请确定需要增加平台的具体个数和位置。
(2)针对全市(主城六区A,B,C,D,E,F)的具体情况,按照设置交巡警服务平台的原则和任务,分析研究该市现有交巡警服务平台设置方案(参见附件)的合理性。如果有明显不合理,请给出解决方案。
如果该市地点P(第32个节点)处发生了重大刑事案件,在案发3分钟后接到报警,犯罪嫌疑人已驾车逃跑。为了快速搜捕嫌疑犯,请给出调度全市交巡警服务平台警力资源的最佳围堵方案。
二、问题分析
为了更能够有效的贯彻实施警察肩负的刑事执法、治安管理、交通管理、服务群众四大职能,在市区的一些交通要道和重要部位合理的设置交巡警服务平台,分配各平台的管辖围、调度警务资源十分长必要的。
2.1 问题一的分析
对于问题一,我们分成三个小问题进行依次解决:
(1)管辖区域的确定;
(2)警力的合理调度方案;
(3)确定增加平台的个数与位置;
首先对于交巡警服务平台管辖围的分配,本问题可以属于优化方面的问题,为了满足尽快到达案发现场的要求,可利用Floyd算法求得最短时间路径,同时,根据就近原则建立了一个整数规划模型,然后利用 LINGO 编程求解出管辖围,将交叉路口分配给距离最近的交巡警平台管辖即可最大限度满足分配要求;
然后对于警力的合理调度方案问题,即从20个交巡警服务平台选择13个实行道路全封锁,要实现快速封锁,须使所取封锁方案中最后一个到达交通要道口的交巡警服务平台所用时间是所有可行方案中最少的一个,即将最大路径最小化。进一步考虑到方案