《梦溪笔谈》人事一原文及译文

《梦溪笔谈》人事一原文及译文

人事一

作者：沈括

景德中，河北用兵，车驾欲幸澶渊，中外之论不一，独寇忠愍赞成上意。乘舆方渡河，虏骑充斥，至于城下，人情恟恟。上使人微

觇準所为，而準方酣寝于中书，鼻息如雷。人以其一时镇物，比之

谢安。

武昌张谔，好学能议论，常自约：仕至县令则致仕而归，后登进士第，除中允。谔于所居营一舍，榜为中允亭，以志素约也。后谔

稍稍进用，数年间为集贤校理，直舍人院。检正中书五房公事，判

司农寺。皆要官，权任渐重。无何，坐事夺数官，归武昌。未几捐馆，遂终于太子中允。岂非前定?

许怀德为殿帅。尝有一举人，因怀德乳姥求为门客，怀德许之。举子曳襴拜于庭下，怀德据座受之。人谓怀德武人，不知事体，密

谓之曰：“举人无没阶之礼，宜少降接也。”怀德应之曰：“我得

打乳姥关节秀才，只消如此待之!”

夏文庄性豪侈，禀赋异于人：才睡，即身冷而僵，一如逝者;既觉，须令人温之，良久方能动。人有见其陆行，两车相连，载一物

巍然，问之，乃绵账也，以数千两绵为之。常服仙茅、钟乳、硫黄，莫知纪极。晨朝每食钟乳粥。有小吏窃食之，遂发疽，几不可救。

郑毅夫自负时名，国子监以第五人选，意甚不平。谢主司启词，有“李广事业，自谓无双;杜牧文章，止得第五”之句。又云：“骐

骥已老，甘弩马以先之;臣鳌不灵，因顽石之在上。”主司深衔之。

他日廷策，主司復为考官，必欲黜落，以报其不逊。有试业似獬者，枉遭斥逐;既而发考卷，则獬乃第一人及第。又嘉祐中，士人刘几，

累为国学第一人。骤为怪嶮之语，学者翕然效之，遂成风俗。欧阳

公深恶之。会公主文，决意痛惩，凡为新文者一切弃黜。时体为之

一变，欧阳之功也，有一举人论曰：“天地轧，万物茁，圣人发。”公曰：“此必刘几也。”戏续之曰：“秀才刺，试官刷。”乃以大

朱笔横抹之，自首至尾，谓之“红勒帛”，判大纰缪字榜之。即而

果几也。復数年，公为御试考官，而几在庭。公曰：“除恶务本，

今必痛斥轻薄子，以除文章之害。”有一士人论曰：“主上收精藏

明于冕旒之下。”公曰：“吾已得刘几矣。”既黜，乃吴人萧稷也，是时试《尧舜性仁赋》，有曰：“故得静而延年，独高五帝之寿;动

而有勇，形为四罪之诛。”公大称赏，擢为第一人，及唱名，乃刘煇。人有识之者曰：“此刘几也，易名矣。”公愕然久之。因欲成

就其名，小赋有“内积安行之德，盖禀于天”，公以谓“积”近于学，改为“蕴”，人莫不以公为知言。

古人谓贵人多知人，以其阅人物多也。张邓公为殿中丞，一见王城东，遂厚遇之，语必移时，王公素所厚唯杨大年，公有一茶囊，

唯大年至，则取茶囊具茶，他客莫与也。公之子弟，但闻“取茶囊”，则知大年至。一日公命“取茶囊”，群子弟皆出窥大年;及至，乃邓公。他日，以復取茶囊，又往窥之，亦邓公也。子弟乃问公：“张殿中者何人，公待之如此?”公曰：“张有贵人法，不十年当据

吾座。”后果如其言。又文潞公为太常博士，通判兖州，回谒吕许公。公一见器之，问潞公：“太博曾在东鲁，必当别墨。”令取一

丸墨濒阶磨之，揖潞公就观：“此墨何如?”乃是欲从后相其背。既

而密语潞公日：“异日必大贵达。”即日擢为监察御史，不十年入相，潞公自庆历八年登相，至七十九歳，以太师致仕，凡带平章事

三十七年，未尝改易。名位隆重，福寿康宁，近世未有其比。

王延政据建州，令大将章某守建州城，尝遣部将剌事于军前，后期当斩;惜其材，未有以处，归语其妻。其妻连氏，有贤智，私使人

谓部将曰：“汝法当死，急逃乃免。”与之银数十两，曰：“径行，无顾家也。”部将得以潜去，投江南李主，以隶查文徽麾下。文徽

攻延政，部将适主是役。城将陷，先喻城中：“能全连氏一门者，

有重赏。”连氏使人谓之曰：“建民无罪，将军幸赦之。妾夫妇罪

当死，不敢图生。若将不释建民愿先百姓死，誓不独生也。”词气

感槩，发于至诚。不得已为之，戢兵而入，一城获全。至今连氏为

建安大族，官至卿相者相踵，皆连氏之后也。又李景使大将胡则守

江州，江南国下，曹翰以兵围之三年，城坚不可破。一日，则怒一

饔人鲙鱼不精，欲杀之。其妻遽止之曰：“士卒守城累年矣。暴骨

满地，奈何以一食杀士卒耶?”则乃舍之。此卒夜缒城，走投曹翰，

具言城中虚实。先是，城西南依嶮，素同不设备。卒乃引王师自西

南攻之。是夜城陷，胡则一门无遗类。二人者，其为德一也，何其

报效之不同?

王文正太尉局量宽厚，未尝见其怒。饮食有不精洁者，但不食而已。家人欲试其量，以少埃墨投羹中，公唯啖饭而已。问其何以不

食羹?曰：“我偶不喜肉。”一日又墨其饭，公视之曰：“吾今日不

喜饭，可具粥。”其子弟愬于公曰：“庖肉为饔人所私，食肉不饱，乞治之。”公曰：“汝辈人料肉几何?”日：“一斤，今但得半斤食，其半为饔人所廋。”公曰：“尽一斤可得饱乎?”曰：“尽一斤固当饱。”曰：“此后人料一斤半可也。”其不发人过皆类此。尝宅门坏，主者彻屋新之。暂于廊庑下启一门以出入。公至侧门，门低，

据鞍俯伏而过，都不问。门毕，復行正门，亦不问。有控马卒，歳

满辞公，公问：“汝控马几时?”曰：“五年矣。”公曰：“吾不省

有汝。”既去，復呼回曰：“汝乃某人乎?”于是厚赠之。乃是逐日

控马，但见背，未尝视其面;因去见其背，方省也。石曼卿居蔡河下曲，邻有一豪家，日闻歌钟之声。其家僮仆数十人，常往来曼卿之门。曼卿呼一仆，问：“豪为何人?”对曰：“姓李氏，主人方二十歳，并无昆弟，家妾曳罗绮者数十人。”曼卿求欲见之，其人曰：“郎君素未尝接士大夫，他人必不可见。然喜饮洒，屡言闻学士能

饮洒，意亦似欲相见。待试问之。”一日，果使人延曼卿，曼卿即

着帽往见之。坐于堂上，久之方出。主人著头巾，系勒帛，都不具

衣冠。见曼卿，全不知拱揖之礼。引曼卿入一别馆，供张赫然。坐

良久，有二鬟妾，各持一小槃至曼卿前，槃中红牙牌十余。其一槃

是酒，凡十余品，令曼卿择一牌;其一槃肴馔名，令择五品。既而二

鬟去，有群妓十余人，各执肴果乐器，妆服人品皆艳丽粲然。一妓

酌酒以进，酒罢乐作;群妓执果肴者，萃立其前;食罢则分列其左右，京师人谓之“软槃”。酒五行，群妓皆退;主人者亦翩然而入，略不

揖客。曼卿独步而出。曼卿言：“豪者之状，懵然愚騃，殆不分菽麦;而奉养如此，极可怪也。”他日试使人通郑重，则闭门不纳，亦