杭州户型创新偷面积

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

杭州户型创新偷面积标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

杭城开发商热衷另类户型创新偷面积背后受高房价所迫

作者:肖三2010/12/2 7:57:21

杭州江南建筑设计院副院长郑刚表示,开发商的这种户型创新,不是主动创新,而是被动进行的。郑刚表示,在高房价的背景下,开发商不得不提高得房率,集合更完善的功能,以此提升购房者对产品的接受度。

保利·江语海MAX3系列户型

九衡公寓C3户型

金隅·观澜时代珑庭C户型(奇数层)

一张郡原·九衡公寓104平方米户型图在网上流传,其三面送露台的气派造型令购房者大为惊讶;华鸿·罗兰春天6月推盘时,对外宣称得房率接近100%,直接助推了销售业绩;近期保利·江语海推盘,再度升级过的MAX户型,照例有面积可观的赠送空间……

在杭州高层、小高层公寓中,以赠送面积为主要手段的户型创新正愈演愈烈。业内人士指出,开发商之所以热衷于送面积,除了谋求产品差异化,提升竞争力和利润空间外,与房价高企也不无关系。

杭州江南建筑设计院副院长郑刚表示,开发商的这种户型创新,不是主动创新,而是被动进行的。这都是被高房价给逼出来的。

开发商热衷“送”面积

最近露脸的强调赠送面积的户型中,九衡公寓C3户型最为抢眼。该户型面积为104平方米,环绕三面的超大露台达68平方米,相当于送了三分之二的面积。据了解,该户型房源位于建筑顶层,在九衡公寓,顶层户型都有大露台,最小30多平方米,最大则多至130平米。

金隅·观澜时代在售的珑庭组团,也有不少“多赠送”的户型和房源,比如该组团中心1号楼、4号楼的138平方米户型,赠送后的总面积可达172平方米,其中跃层最高赠送达60多平方米。

保利地产素来对户型创新颇为重视,在东湾项目中曾成系列地推出过“MAX”户型,这些户型大多具备不错的“可延展性”,比如今年年初推出的升级版MAX3系列,110平方米的面积,通过可变空间的改造甚至能获得相当于近160平方米的使用空间。

不久前保利·江语海开盘,推出的赠送空间同样可观。在一个89平方米的平层户型中,不仅有约10平方米景的观花池和入户花园、近2.8米宽多功能居家阳台、双重敞亮落地飘窗,还有近10平方米空中挑高露台等大面积的赠送。

除此以外,华元·蒙卡岸、华鸿·罗兰春天等市场关注度较高的楼盘,都以不同形式打出了“赠送”牌,其中,蒙卡岸户型面积90-135平方米,赠送14-18平方米的夹层和一个露台。罗兰春天则干脆宣称实际得房率接近100%。

综观这些楼盘,大手笔赠送面积的同时,几乎无一例外地提出“可变”概念。虽然所赠空间在户型图上仍然以“阳台”、“入户花园”进行标识,对外宣传上,却常常指出它们可改造成室内空间;至于LOFT和跃层中的挑高部分,同通常可以隔出一个或多个房间……户型创新的意味很强。

政策漏洞滋生“偷”面积

尽管市场对户型创新的讨论已非常热烈,在郑刚看来,“偷”面积仍近乎是这股创新潮流的全部,他表示,“开发商所谓的户型创新,其实只是一个营销概念,真正在做的还是‘偷’面积。”

既有政策中的空白和漏洞,也确实为开发商偷面积预留了不少空间。

例如,2007年出台的《关于规范阳台建筑面积计算的规定》中明确提出,“阳台当其上盖高度达到或超过两个自然层,阳台不计算建筑面积”,这便成了开发商“偷”面积的依据之一。郑刚指出,“很多开发商故意把阳台做成双层高的,这样在测量时就可以不计算面积了。”

为了与普通阳台进行区分,开发商一般为将其以“挑高露台”的名义进行推介。不过,这种露台仍然会受到规定中对阳台面积、进深的限制:凸阳台水平投影面积不大于10.0平方米且其进深不大于2.4米。

与之相比,通过退台营造出的露台空间就有点不受限制了,九衡公寓那个环绕三面的68平方米露台,就是在建筑顶层以退台手法构筑出来的。

同样缺少政策约束的还有飘窗的空间尺度,目前杭州实施的对飘窗的控制政策,仍然只限于2002年国家发布的《房屋测量规范》,上面规定层高小于2.2米的飘窗不计算面积,却并未限定进深和窗台高度,于是便出现了可以与卧室连接成“室内空间”的落地飘窗,或者尺度颇大,可当休息区使用的大飘窗。

在技术上比较复杂的是以LOFT或者局部挑高的方式“偷”面积。LOFT户型住宅早些年曾一度泛滥,2005年浙江省《关于建筑层高控制及容积率指标计算规则》,强制规定“住宅建筑当层高大于等于4.5米时,不论层内是否有隔层,计算容积率指标时,建筑面积仍按该层面积乘1.5倍计算”,陡然增加的成本才令LOFT户型住宅渐渐式微。

不过,纯住宅产权的LOFT户型并未真正绝迹,因为在政策中仍然有漏洞可循。《房屋测量规范》规定,层高小于2.20米的夹层、插层、技术层不计算建筑面积,于是分布在两个自然层之间、通常被用来布置管线的夹层也被一些开发商加以改造,分配给上下两层住户了。这相当于两个自然层实际平均可享有的高度最多可接近5.6米,这样一来,设置LOFT户型和局部挑高都绰绰有余。

由于在《关于建筑层高控制及容积率指标计算规则》中同时还规定,“跃层式住宅、别墅等当起居式(厅)层高在户内通高时可按实际面积计入容积率”,在跃层式住宅中设置局部挑高的优势也非常明显,并且要容易得多。郑刚指出,“开发商故意在第二层布置一个小房间,其他地方就用来做挑高”,而挑高部分则只按实际面积来计算。

“偷”面积是受高房价所迫

技术上固然可行,那么,开发商何以要大费周折地“偷”面积呢?

郑刚表示,在高房价的背景下,开发商不得不提高得房率,集合更完善的功能,以此提升购房者对产品的接受度。而提高得房率,公摊面积是减少不了多少的,只能靠增加实际使用面积来实现,这往往就意味着“偷”面积。

杭州双赢机构总经理章惠芳对此表示,这几年杭州开发商拿地的价格都比较高,在此前提下,高价卖房的开发商为了让购房者感觉到实惠,只能赠送一些面积。“有些开发商本来没这种念头,但是看见周围一些有赠送面积的楼盘卖得不错,也开始这样做”,在这种竞争的氛围下,“偷”面积便越“偷”越凶。

相关文档
最新文档